Пресс-обзор 7 февраля 2022 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Леонид Гозман Путин не боится Кадырова, а завидует ему
Кадыров, не с точки зрения Конституции, а с точки зрения тех понятий, на которых система стоит, имеет право «разбираться» с каждым, на территории Чечни живущим.
Молчание Кремля и его дочерних структур, вроде Думы или Прокуратуры, по делу семьи Янгулбаевых столь оглушительно, что перекрывает любой грохот. Распространенное и вполне обоснованное объяснение – трусость. Кадыров сильнее, и это момент истины, когда его сила, как и жалкая роль и смертельный перепуг Кремля, явлены во всей своей очевидности.
Наверняка, так. Но есть еще кое-что. Во-первых, происходящее никак не нарушает существующий порядок вещей. Мы живем в раннефеодальном государстве, когда люди являются собственностью сюзерена – вспомните слова Ивана Грозного из его письма князю Курбскому: «Холопей своих можем миловать, но и казнить можем». А вассал моего вассала в этом государстве – не мой вассал.
Поэтому Кадыров, не с точки зрения Конституции – забудьте вы про нее, не тревожьте покойницу – а с точки зрения тех понятий, на которых система стоит, имеет право «разбираться» с каждым, на территории Чечни живущим. Как сочтет нужным имеет право разбираться. А вмешательство Путина будет нарушением этих понятий – не его же вассал.
Во-вторых, и это важнее, преступление Ибрагима Янгулбаева против чеченских властей ровно такое же, как преступление огромного числа оппозиционеров, блогеров и журналистов против властей федеральных. Ибрагим «виновен» в том вел оппозиционный телеграмм-канал 1ADAT или, как минимум, участвовал в его работе. А половина наших политзаключенных, как и значительная часть находящихся пока на свободе журналистов, виновны в аналогичных проступках. Только выступают они не против Кадырова, а против Путина. И власть Путина, как и власть Кадырова, тоже разбирается с ними – по-своему.
Мы же все-таки Европа, мы же в галстуках. Вот и ориентируемся на Италию, например – средневековую, естественно. Отравить оппонента или заточить его в крепость – милое дело, а вот головы резать, да еще и всей родне – это не наши методы.
Но, по-видимому, хотя «наши методы» и работают, хотелось бы как-то жестче и напрямую, без всех этих глупостей, типа путающихся под ногами адвокатов и ОНК. Но пока нельзя. Скоро, конечно, будет можно.
Остается только ждать этого прекрасного времени – оно наступит, не сомневайтесь! – и не наказывать Рамзана Кадырова – за что, собственно? – а тихо завидовать ему.
Таково мое оценочное суждение относительно этой ситуации, столь ужасной, что мне, прямо как Пескову, не хочется в нее верить. Но нам много во что в нашей стране не хочется верить.
«Буквы»
Американське видання The Economist навело факти того, що Захід висловлює розчарування Зеленським, тому що він вимагає термінової постачі озброєння з Заходу, водночас насміхаючись над перспективою повномасштабної війни, для якої знадобиться ця зброя.
«Корреспондент»
Виктор Никитенко Российский vip-проститут обслужил Лукашенко
В понедельник выйдет интервью диктатора Ал. Лукашенко российскому пропагандисту Вл. Соловьёву. Он приехал в Минск, несмотря на то, что долгие годы критиковал и оскорблял белорусского правителя.
В частности, в 2010 году, в разгар «выборов» президента, Соловьёв по сути обвинил Лукашенко в варварстве и укрывательстве преступлений:
«…Никто не собирается влиять на выборы в Беларуси. Вообще смешно об этом даже говорить. Это воля белорусского народа, и белорусский народ сам всё решит. Но недопустимо, чтобы в наше время в европейской стране происходили дикие вещи. Насколько я понимаю, в Беларуси регулярно исчезают оппозиционные политические деятели, до сих пор не расследованы убийства и исчезновения, однако об этом как-то принято ничего не говорить».
А в 2016-ом, побывав с концертной программой в Минске, Соловьёв так оценил полицейское государство:
«КГБ повсюду и странные люди на пресс-конференции. Прихожу на пресс-конференцию, и становится дико смешно. У меня ощущение, что я попал в какой-то заповедник. Мало людей, странные люди <…> Все эти люди рядом очень хорошие. Был очень интеллигентный водитель, очень вежливый, милый, всё рассказывающий, у которого всё хорошо, но из пиджака просто проступают погоны».
В августе прошлого года Соловьёв заявил о полном отсутствии стратегического мышления у Лукашенко, который ради миллиарда долларов кредита подвесил в воздухе вопрос признания Крыма. «Тогда он говорил: «Дайте денег». А здесь стала позиция: «Крым признаю, когда последний предприниматель…». То есть тем самым Лукашенко ставит себя на один уровень с предпринимателями», — прокомментировал Соловьёв подход диктатора.
В своём выпуске «Соловьёв-live», который состоялся после скандала, связанного с посадкой самолёта авиакомпании Rynair, он гневно обрушился на Лукашенко, напомнив ему о репрессиях:
«Чё дурака включать?! Лукашенко со своей многовекторностью достал! Вы хотите, чтобы я забыл, как он не так давно наших ребят арестовывал… и на Россию Гордону такую «бочку катил»?! А теперь ведёт себя, будто ничего не было! У меня никаких иллюзий по поводу Лукашенко нет — ни о его человеческих качествах».
А в ноябре 2021-го пропагандист упрекнул пресс-службу президента Беларуси в том, что там боятся пускать его к Лукашенко из-за потенциально жёстких вопросов. …И вот 4 февраля приходится брать интервью у «многовекторного дурака», делать серьёзное лицо и говорить, какой он замечательный.
«Я поменял своё мнение о Вас…», — признался Соловьёв в Минске. Медийную путану впечатлило то, как Лукашенко бегал с автоматом, испугавшись поющих песни, безоружных белорусов. «Когда Вы вышли с автоматом, стало ясно, что Вы готовы умереть, но не уйти, не убежать, не сдаться», — похвалил Соловьёв тирана в эту пятницу.
«Дикие вещи! И это в европейской стране, где похищают политиков?» — казалось бы, должен был сказать московский губошлёп. И логично продолжить: «Сколько можно, дурак ты многовекторный, тянуть деньги из России?». Впрочем, к чему я это, если деньги не пахнут, в отличие от «соловьиного помёта»?
Зачем Соловьёв брал интервью? Очевидно, что Путин и Лукашенко совокупились в мерзкой политической позе перед лицом западного давления. Кремль заказал Соловьёву грязную работу, чтобы усилить значимость союзника в глазах мобилизованной армии. В обычное, более спокойное время вряд ли бы мы увидели называющего себя евреем шута, беседующего с колхозным диктатором. Но в предвоенной ситуации теперь малые, средние и большие tv-проституты уравнялись, встали по стойке смирно и зарядили в свои ютуб-аналы смазочные средства. Да и Лукашенко заслужил приятные оральные услуги, заняв, наконец-то, в полной мере антиукраинскую, антизападную, антидемократическую позицию. И заявление о ядерном оружии в Бресте — это вам не хухры-мухры.
Напомню, что до Соловьёва Минск посетил Дмитрий Киселёв. Он работал с белорусским диктатором несколько часов, но о военных преступлениях кремлёвского руководства, как и о других скандальных фактах, имеющих место быть в Беларуси, упоминать не стал. Так же, как и Соловьёв, он выполнил задачу по очернению белорусских протестов в пользу Лукашенко, продвинув тезу о позитивном влиянии России в союзнических делах.
«TheБабель»
Больше трех месяцев весь мир опасается масштабной войны и наблюдает, как Россия стягивает войска к границам Украины. Россия заявляет, что нападать и не собиралась, но требует, чтобы НАТО отказалось принимать Украину в альянс. Чтобы предотвратить войну, в середине января прошли переговоры США, России, НАТО и ОБСЕ. Достичь компромисса и снять эскалацию не удалось — страны НАТО отказались выполнять ультиматум России (детально об этом тут). После этого американские СМИ заговорили, что вооруженный конфликт неизбежен, вопрос только в его масштабах. Уже 20 января президент США заявил, что Россия вряд ли планирует масштабное вторжение, но будет тестировать НАТО, США и Европу. С тех пор накал немного спал. Россия ждала письменных предложений от США, западные страны тем временем передавали Украине разное оружие, финансовую помощь, а в Киев чуть ли не каждый день прилетают лидеры стран-союзниц. И только Германия пообещала переслать Украине пять тысяч шлемов, да и те пока не доехали. Но не все страны-члены НАТО поддерживают Украину. Премьер Венгрии полетел в гости к президенту России Путину, а против Украины в НАТО выступил президент Хорватии. Корреспондентка «Бабеля» Оксана Коваленко собрала самые главные события последних двух недель ― похоже, большой войны пока не будет.
«Українська правда»
«Українська правда» розповідає, чому Устінова з Рудик можуть піти на мирову та якими будуть умови цієї домовленості . А також пояснює, чому це об’єднання – навіть якщо воно увінчається успіхом – уже нікого не врятує. Принаймні «Голос» як політсилу так точно.
Хор солістів. Як «Голос» готується до возз’єднання у Верховній Раді
«Главком»
Игорь Эйдман Созданная Путиным угроза войны стала проблемой для него самого
Путин решил, что угроза войны – хороший товар, за который от Запада можно получить любые уступки
Купи кирпич войны!
Была такая форма хулиганского рэкета. Хулиган подходил где-нибудь в темном углу к обывателю с кирпичом в руках и говорил: «Купи кирпич!». Обыватель, боясь получить этим же кирпичом по голове, покупал его, то есть отдавал «за кирпич» свои деньги. А если потом хулигана ловили, он говорил: «А в чем проблема? Я его и не собирался бить, просто кирпич продавал».
Путин тоже «торгует кирпичом». Его «кирпич» – международная напряженность, угроза войны. Он подходит к Западу с угрозой нового вторжения в Украину и говорит: «Купи у меня этот кирпич». Он практически не скрывает, что пытается «как можно дольше создавать напряжение», которое «выгодно для России». Путин решил, что угроза войны – хороший товар, за который от Запада можно получить любые уступки.
Однако созданная им угроза обернулась против него самого. Дело идет к тому, что кирпич, который никто не купил, станет раскаленным, обожжет ему руки и упадет на ногу.
Американский профессор Igor Aizenberg, внимательно анализирующий ситуацию в США, пишет: «По мнению большинства американских комментаторов, Путин всеми своими действиями в последние месяцы добивается результатов, прямо противоположных тем, к которым стремится. Он хотел, чтобы страны НАТО не поставляли Украине оружие – Украина получает его в действительно беспрецедентных до сих пор количествах. Он хотел расколоть Запад – в своих решениях США, страны ЕС, G7, НАТО едины как никогда. Он хотел, чтобы было меньше сил НАТО у границ России – дополнительные американские войска перебрасываются в Польшу и Румынию. Он хотел и хочет отменить санкции, действующие против России – но добился того, что Сенат находится на завершающей стадии разработки нового законопроекта, которым будут предусмотрены новые, очень жесткие санкции, с указанием, за что и когда они должны вводится, а США, ЕС и страны G7, не входящие в ЕС, в любом случае разработали пакет беспрецедентных санкций, которые отрежут российскую экономическую и финансовую систему от всего мира в случае, если Россия пойдет по пути войны».
Похоже, что незадачливого рэкетира самого заставят заплатить за международную напряженность, которую он хотел дорого продать своим западным «партнерам».
«Цензор.Нет»
Александр Кочетков Александр Лукашенко: из диктаторов в пугало
Помнится, в декабре 1994 года мы записывали новогоднее обращение президента Кучмы. Перед этим он пытался переговорить с Александром Лукашенко, но тот был занят: записывал свое обращение к беларусам. Мы закончили запись часа за полтора, и Кучма опять связался с Минском, но Лукашенко все еще мучился, начитывая текст. В итоге это заняло у него полдня.
Не удивительно, что в неформальном «президентском клубе СНГ» Александр Лукашенко всегда считался туповатым хитрованом. А «колхозником» его называли чуть ли не в качестве похвалы.
За более чем четверть века единоличного правления Беларусью Лукашенко, конечно, поднатаскался, в телевизоре может токовать часами. При этом ни личный кругозор, ни уровень понимания мировых процессов не изменились. Прежним остался и подход Батьки к решению проблем: беспредел по отношению к слабым, пресмыкание перед сильными. При этом он всегда стремится выгадывать пусть маленькую, но свою выгоду — это горделиво именуется практичной мужицкой хваткой.
В экономическом смысле Беларусь оставалась заповедником социализма с затхлой политической атмосферой, приличным уровнем социальных гарантий, но без малейших перспектив на саморазвитие. Потому что существовал этот заповедник исключительно за счет скрытых дотаций России. Энергоносители в Беларусь Россия поставляла с рекордной скидкой, а продукцию закупала с рекордной же надбавкой.
Лукашенко физически уничтожал оппозицию, поэтому стал изгоем на Западе. Он начал затаскивать в Беларусь Китай, что вызвало неудовольствие Кремля — мол, куда лезешь поперед батьки в пекло («Батька» поперед батьки — каламбур). При этом на постсоветском пространстве Лукашенко всячески демонстрировал напускное дружелюбие и готовность помочь советом — а чем еще должен заниматься бывший глава сельсовета?
Разумеется, такая иждивенческая модель не могла быть устойчивой. Сначала Батьку загнали в союзное государство, а когда Кремль начал психическую атаку против Украины, НАТО и США, то Батьке просто скомандовали «К ноге!». И самопровозглашенный президент, даже вялых беларусов доставший до невозможности, мигом выполнил команду и начал заливисто гавкать на всех, на кого укажет хозяйский жест Владимира Путина.
Но вместе с этим каминг-аутом Лукашенко резко утратил роль этакого посредника на постсоветском пространстве. Пришлось срочно придумывать новую. И придумали — сам ли, в Кремле ли распорядились, но нынче Батька из миротворца стал ястребом. Шизокрылым таким ястребком.
Размещает у себя ракеты и военных России. Грозит Украине вторжением в ответ на выдуманное нападение на «независимый» Донбасс. Обещает затащить завоеванную Украину в «таежный союз». Словом, ведет себя похабнее даже Жириновского. Скоро Батька в своем бутафорском маршальском мундире станет посреди колхозного поля и как замашет руками, как заорет зычным голосом «Кыш, проклятые, кыш!», и НАТОвские самолеты, все эти «Фантомы»и «Миражи», так и брызнут во все стороны, словно воробьи…
Закономерный финал тугодума-дуболома, который в 21 веке пытался жить по правилам 20-го.
Раньше никакой независимой Беларуси не существовало для экспертов. Сейчас ее не стало для всех остальных. А из-под хитроватой колхозной ухмылочки Батьки вылезло агрессивное тупое мурло.
Не удивлюсь, если на территории Беларуси в обозримом будущем появится совместная военная база Китая и России. Разумеется, чтобы противостоять расширению НАТО и мифическим агрессивным устремлениям Украины.
P.S. А помните, как в недавнем своем материале я писал о временном моратории на вступлении Украины в НАТО как ключевом условии для разрядки ситуации? И вот Россия уже выкатила Штатам это условие, только не на пятнадцать лет, как у меня, а почти на тридцать — до 2050 года. То есть, оставлено поле для торга.
А мой Ютуб-канал, между прочим, имеет подзаголовок «Чемодан пророка». Как думаете, почему? 🙂 Подписывайтесь, чтобы знать важное.
«Зеркало недели»
«Москва хочет, чтобы мы начали рассматривать документы, которые ОРДЛО представляют в ТКГ. Если это сделаем, мы, де-факто, признаем их стороной конфликта и субъектом переговоров. Собственно, именно этого Кремль и добивается все эти годы. Не знаю, осознают ли последствия этой «уступки» наши западные партнеры. Но у меня есть основания полагать, что на прошлой встрече советников лидеров нормандской четверки уже оказывалось такое давление», — заявил Гармаш.
Он добавил, что такое давление на Киев в интересах Москвы оказывалось и раньше. Например, в том, чтобы Кабмин отозвал из Верховной Рады свой законопроект о политике переходного периода на Донбассе.
«Поэтому я считаю эту угрозу очень вероятной. Если мы начнем рассматривать «документы», представленные в ТКГ ОРДЛО, мы признаем их стороной конфликта и субъектом переговоров, а тогда обратной дороги уже не будет. В дипломатии есть такое понятие, как устоявшаяся дипломатическая практика. То есть если мы сделали такой шаг, то нам придется и дальше идти по этой дороге. Москва это отлично понимает. Поэтому действует таким образом», – заявил участник украинской делегации в ТКГ.
«Хвиля»
В последние недели Украина оказалась в эпицентре противоречий между США и Россией. Хотя Украина получила военную помощь от западных союзников, не нужно обольщаться по поводу того, что худшие времена позади. Нет, Украине еще предстоит пройти через мощные штормы во внутренней и внешней политике. Об этом увлекательная беседа с политологом Виталием Куликом.
«Деловая столица»
Что изменится для Киевщины с уходом Василия Володина и назначением вместо него Алексея Кулебы, «ДС» поговорила с политологом Алексеем Голобуцким
Алексей Голобуцкий: Новый губернатор не поможет «слугам» взять под контроль Киевщину
«Левый берег»
Зараз, у момент гострого протистояння між Росією та Заходом, мало кого у Вашингтоні та Брюсселі могло тішити, що однією з країн НАТО керують відверті пройдисвіти, які отримують вказівки з Москви.
Віталій Портников Крах чорногорського реваншу
«Фокус»
Илия Куса Москва — Пекин. 6 причин для сближения Китая и России и чем на него ответят США
Произошло то, чего США опасались — создается почва под существенное сближение РФ и КНР на общей идеологической и политической базе. Этому поспособствовала и попытка администрации Байдена снова разделить мир на два блока. Китай и РФ приняли вызов, но предложили свою схему деления.
Совместная декларация Китая и России, на мой взгляд, очень важный документ.
Можно сколько угодно бросать скептические комментарии по поводу дальнейшей реализации амбиций РФ и КНР, но то, что написано в их заявлении — это очень важный переломный момент в новом витке великодержавного соперничества.
Во-первых, впервые две страны публично подписались под взаимными претензиями к прозападному миропорядку. Москва напомнила, что Тайвань — часть Китая, а Пекин поддержал Путина в его претензиях к расширению НАТО на восток.
Во-вторых, этим заявлением обе страны провозгласили формирование потенциально нового геополитического блока в рамках условной «Большой Евразии», который будет противовесом условному «Западу». Россия и Китай видят себя в ядре этого блока. Другими словами, произошло то, чего США опасались — создается почва под существенное сближение РФ и КНР на общей идеологической и политической базе. Этому поспособствовала и попытка администрации Байдена снова разделить мир на два блока, только в этот раз на «демократии» и «автократии». Китай и РФ приняли вызов, но предложили свою схему деления.
В-третьих, китайско-российская декларация провозглашает конец существующего прозападного миропорядка, в котором доминирующую роль играли евроатлантические структуры во главе с США. Пекин и Москва выносят на публичный международный уровень то, что знали многие до этого — идею скорого наступления нового многополюсного миропорядка, в котором нет места единоличному доминированию Запада и Соединённых Штатов.
В-четвёртых, КНР и РФ фактически бросают вызов всей системе во многих её проявлениях. Уже в первых двух разделах они бросают вызов монополии Запада на его самые сакральные и фундаментальные концепты, такие как демократия или права человека, утверждая, что они не должны быть приватизированы Западом, а имеют специфику, в зависимости от страны и её культуры, а Запад не должен диктовать критерии, по которым оценивают других их соответствия демократическим принципам.
В-пятых, декларация четко проводит грань между «блоковой политизацией», в которой обвиняется Запад, и «политикой сообщества единой судьбы человечества», которую предлагают РФ и КНР в кооперации с остальными. Играя на запросе на «нормальность», Пекин и Москва позиционируют себя как государства, готовые взять на себя лидерство и строить новый многополюсный и «по-правльному глобализированный» мир в противовес тому, что они считают «узколобой агрессивной раскольнической политикой» США и их союзников.
В-шестых, Китай явно продавил свое видение региональных альянсов и новой архитектуры безопасности в Евразии, главными элементами которых должна быть Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и китайская инициатива «Один Пояс, Один Путь». Россия тут, я так понимаю, выступает как главный партнер в области безопасности и младший союзник, об ОДКБ ни слова. Зато приглашают страны АСЕАН и Индию.
Если ещё вспомнить новый газовый договор между РФ и КНР, то становится понятно, что обе страны нацелились на сближение и в энергетическом секторе, что у них может получится, поскольку обе страны имеют серьёзное влияние на Центральную Азию.
К сожалению, Украина в этих глобальных схемах играет лишь роль «принимающего» и «ожидающего».
Мы будем ждать исхода переговоров и противостояния великих держав и принимать подачи, которые будут прилетать с разных сторон и всегда «неожиданно», так как эти процессы мы не можем контролировать.
С нынешней внешней политикой, мы, скорее всего, будем становится периферией этого противостояния, часто попадая в перекрестный огонь великодержавного соперничества, начавшегося по линии Китай-США. Последние 3 месяца нам это хорошо продемонстрировали.
Единственная возможность для нас выйти из позиции принимающего ждуна, это усиливать свою самостоятельность и свободу: укреплять армию и обороноспособность, отстаивать свои экономические интересы, формировать региональные ситуативные связи, не втягиваться в чужие конфликты и прагматично подходить к внешним отношениям, исходить из своих интересов, а не чужих хотелок и пожеланий.
Худшее, что мы можем сделать, это продолжать игнорировать происходящее, оставаясь в рекурсии неактуальных идей 2014-2015 годов, когда жила ещё вера в биполярный мир, где есть «Орда» против нас, и есть единый «Альянс» за нас, и больше ничего не имело значения.
«Гордон»
Елена Сотник Китай поддержал предложения РФ по «гарантиям безопасности». Россия не отступает и усиливается союзниками с похожей философией
А вот и совместное заявление Китая и России подкатило. Тех, кто считал, что все, можно расслабиться и напряжение спадает, вынуждена разочаровать: Россия не отступит от своих замыслов. Они планируют прагматично, без сантиментов, готовы ждать и параллельно усиливаться схожими по философии союзниками.
Из ожидаемого – общая «защита прав человека», «демократических ценностей», «зеленых трансформаций» и «спасение» планеты от пандемии и ряда других угроз, которые сама Россия во многих случаях и создает. Однако не удивляет, это классика кремлевского жанра – на черное говорить «белое», а преступника назвать жертвой.
Из вопросов в центре мирового внимания: Тайвань, НАТО, «гарантии безопасности» – ультиматум России и отношение Китая:
Отдельный абзац по Тайваню, Россия выступила «против независимости Тайваня». Дословно: российская сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме».
НАТО. «Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времен холодной войны, уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран, многообразие их цивилизационных и культурно-исторических укладов, объективно и справедливо относиться к мирному развитию других государств».
Ультиматум России: «Китайская сторона относится с пониманием и поддерживает выдвинутые Российской Федерацией предложения по формированию долгосрочных юридических обязательных гарантий безопасности в Европе».
Не вызывают особого вдохновения упоминания о развитии искусственного интеллекта, «остановке» распространения оружия в космосе и биологического, химического оружия… Потому что часто то, с чем Россия как бы борется, оказывается тем, что она сама активно использует.
А тут мне стало жутко: «Российская сторона отмечает положительное значение концепции китайской стороны о построении «сообщества единой судьбы человечества» для укрепления солидарности мирового сообщества и объединения усилий в реагировании на общие вызовы».
«Китайская сторона отмечает положительное значение усилий российской стороны по формированию справедливой многополярной системы интернациональных отношений».
В планах двух стран укрепление и развитие уже существующих объединений БРИКС, ШОС, АТЭС, АСЕАН, а также углубление трио Россия – Индия – Китай. Поэтому мир продолжит поляризоваться.
Как для китайской в предыдущем осторожной позиции сигналы тревожные и мирному урегулированию не способствуют.
СтранаUA
Юрий Романенко Евросоюз переживает примерно то же, что было с СССР в 80-х годах
Улучшение жизни привело к фрустрации и поиску еще лучшего
Ни реальное угнетение, ни реальное насилие, ни реальная несправедливость не приведут ко взрывной ситуация, как это сделает преувеличенная фрустрация. Конец Советского Союза, — чтобы вам ближе было, — начался не со сталинских репрессий и форточки вместо холодильника, отнюдь, а с появлением в домах телевизоров, стиральных машин, стерео систем и прочих бытовых удобств. Да и квартиры отдельные появились вместо коммунало-муравейников. И тогда народу захотелось большего. А у правительства большего не получалось. И началась фрустрация 1980-х. Которая привела распаду совка.
Вряд ли фрустрация приведёт распаду США или Канады, но вот Европейский Союз уже пал жертвой её. Британия исключительно на эмоциях, вызванных фрустрацией, вышла из него. И не исключено, что её примеру последуют и другие.
«Апостроф»
Легализация игорного бизнеса стала действенным инструментом, позволившим увеличить поступления в бюджет. Об этом в эфире Апостроф TV рассказал глава комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил ГЕТМАНЦЕВ. Он также объяснил, почему часто ходит в Офис Президента и влияет ли Владимир Зеленский на принятие тех или иных решений народными депутатами.
Борьба с коррупцией и контрабандой – моя политическая ответственность – Даниил Гетманцев
«Факты»
Внимание всего мира сегодня приковано к Украине. Безопасность нашей страны — вопрос номер один в глобальной повестке дня. Путин умело играет на нервах коллективного Запада, вокруг только и разговоров о том, что его блицкриг на нашу территорию вполне реален и что эта безрассудная авантюра может начаться в любую секунду. «Время на исходе. Вероятность большой войны РФ с Украиной растет с каждым днем», — пишет The Economist.
Беспрецедентные дипломатические усилия сдержать Россию не дали результата. Одни эксперты убеждены, что международный диалог и санкции, которыми грозит Запад, не позволят Кремлю развязать войну, что цена, которую Россия заплатит за агрессию, будет очень высокой, и масштабная война обернется катастрофой прежде всего для самого Путина. Например, писатель, журналист, блогер, бывший узник Кремля Станислав Асеев считает игрища, затеянные Москвой, блефом столетия — рисков много, а потенциальная выгода весьма сомнительна. Другие аналитики приводят доводы, что именно сейчас для Путина ситуация складывается удачно, нужен только предлог, чтобы переступить черту, а за этим дело не станет. Пока же стороны поднимают ставки, шантажируют друг друга и ведут очень серьезные торги.
Что думают россияне об обострении ситуации? Готовят ли их к тому, что придется воевать? Сохраняется ли шанс на мир? На эти и другие вопросы «ФАКТОВ» ответил российский политик, правозащитник, журналист, депутат Псковского областного Собрания пятого и шестого созывов, член политкомитета партии «Яблоко» Лев Шлосберг. Именно он первым написал о российских военных, воюющих на Донбассе: в августе 2014 года в газете «Псковская губерния» была опубликована резонансная статья о закрытых похоронах двух псковских десантников, погибших «при невыясненных обстоятельствах». Через четыре дня Шлосберга сильно избили. Но расправа его не остановила. Он продолжает резко и очень аргументированно критиковать правящий режим России.
Обострение ситуации до грани войны выглядит плановым, — Лев Шлосберг
РБК-Украина
Британский премьер Борис Джонсон может уйти в отставку из-за празднования собственного дня рождения и вечеринок в правительственной резиденции. Как так получилось и что ждет Джонсона дальше – подробнее в материале РБК-Украина.
Милан Лелич Вечеринка с последствиями. Британскому премьеру Джонсону грозит отставка
Liga.Net
Геннадий Радченко Морали у украинской власти нет. Нерасследованое дело Трухина это еще раз показало
Ситуация с расследованием причастности нардепа Александра Трухина к ДТП на Бориспольском шоссе – сюр. Он еще раз показывает абсурдность наших властей
Трудно, практически невозможно представить те моральные страдания, которые испытывает депутат Александр Трухин в связи с исключением из партии «Слуга народа». Поражает воображение и скорость принятия этого партийного решения, принятого главой партии Еленой Шуляк уже на следующий день после публикации скандального видео. «Это означает прекращение его полномочий как председателя Полтавской областной организации партии», – сурово цитирует партийный пресс-секретарь заявление Шуляк. Как все прогрессивно – никаких партсобраний и парткомиссий: председатель партии и пресс-секретарь все решили и объявили.
Не нужны, как оказалось, суды, экспертизы и доказательства, которых ждали долгие шесть месяцев правящая партия и правительство, грустно кивая на никуда не торопящихся правоохранителей всех мастей.
А уж как стыдно Давиду Арахамии за поведение Александра Трухина, так вообще невозможно представить! И его коллегам, оказывается, вдруг стало стыдно… Неожиданно выяснилось, что (цитирую Арахамию) «в других вопросах Александр Трухин должен сотрудничать со следствием, чтобы уже не нам, а обществу дать ответы на вопросы, касающиеся ДТП и всего происходящего после него.».
Целых шесть месяцев вы все вместе не могли спросить своего товарища по партии и парламентской скамье, кто таки был за рулем, сколько ты выпил, и зачем валяешь дурака! Шесть месяцев мы наблюдали широко открытые, удивленные глаза министра внутренних дел, нелепые заявления, в том числе и президента-лидера партии: дескать, все живы, в чем проблема?
Не вы ли все вместе, включая министра и полицейских начальников, полгода убеждали всех нас в том, что банальное пьяное ДТП расследовать ужас как сложно? В том, что камеры то ли не работали, то ли их вообще не было, и что свидетелей аварии, в которой пострадало шесть (!) человек, вообще невозможно найти, и вообще все исчезли, забыв оставить адрес.
Теперь, оказывается, им стыдно. Теперь уже Арахамия оправдывается: «Мы ждали официальных и убедительных результатов расследования ДТП, на месте которого видели Александра Трухина. Но кадры из нательных полицейских камер говорят больше, чем он может сказать в свое оправдание».
Сегодня ситуация выглядит так, что, скорее всего, партийные и правительственные друзья Трухина, все знали, видео и с камер полицейских, и с других, якобы неработающих по всей трассе следования Audi, смотрели. Так что, похоже, всем рядовым и начальствующим полицейским, ГБР и прокурорам давным-давно было ясно, кто виновен в аварии.
Но жизнь еще раз подтвердила, что не только рукописи, но и флешки, не горят. Показанное УП видео с камеры полицейского, уверен, далеко не единственное. Записи, скорее всего, пока еще лежат в укромном месте, но все равно мы их рано или поздно увидим.
С первых минут после ДТП было очевидно, что нести ответственность придется именно уголовную, об этом свидетельствовали показанные еще тогда кадры и фотографии. Было видно, что пострадали люди – вопрос только в тяжести травм – и от этого зависит квалификации уголовного преступления. Но этого оказалось мало, и сам Трухин прямо на месте аварии, и его кабинетные покровители наговорили и наделали еще с десяток должностных преступлений.
Даже не юристу, а обычному водителю, понятно, что полицейским, прибывшим на место аварии, картина была ясна, а для того, чтобы установить, кто же был за рулем автомобиля, не нужны долгие и сложные экспертизы.
Совершенно понятно, что если до сих пор (официально) не выяснилось, кто же был за рулем злополучного Audi, то, похоже, все четыре человека, которые находились в нем, скажем деликатно, продолжают нарушать закон и прокладывать себе путь на скамью подсудимых.
Оставим на минуту, находившегося за рулем виновника аварии, – он действительно имеет право не свидетельствовать против себя. Но в машине было еще три человека, они-то точно знают, на каком месте кто находился. Теперь они или прикрывают преступника, или лжесвидетельствуют. Или то и другое вместе. К сведению находившихся в машине: и первое, и второе уголовно наказуемо.
Продемонстрированные стране кадры подтвердили очень важную истину: рядовые полицейские вполне могут расследовать ДТП, районный полицейский следователь поставить в нем точку, даже если его участником (и потенциальным виновником) является народный депутат. Почему же в это, и подобные, расследования оказываются втянуты министры, генпрокуратура, парламент?
Ответ, как обычно, в области морали, с которой у власти проблемы!
В соседней славянской стране правоохранители когда-то были очень коррумпированной кастой. И назывались, кстати, милицией. С изменением, так сказать, социального строя, изменилось и название правоохранительного органа. Как и у нас, он стал называться полицией.
Менялись люди, менялись законы и подходы к их исполнению, все меньше полиция ориентировалась на политиков, а больше на закон. Полицейские завоевали уважение, да и сами стали себя уважать.
Но времена меняются, и однажды политики попытались повлиять на своих оппонентов при помощи правоохранителей. На следующий же день на антеннах всех полицейских машин появились белые ленточки – знак полицейского протеста (бастовать им запрещено). А полицейские начальники публично заявили: мы прошли тяжелый путь декоммунизации, теперь подчиняемся только закону и не дадим втянуть полицию в политические разборки или поставить полицейских под политическое влияние.
На пути ли Украина к реальной деполитизации правоохранителей? Ответ во многом зависит от итога расследования ДТП на Бориспольском шоссе.
DW на русском
Репортаж из Пекина, где руководители разных стран участвуют в зимних Олимпийских играх. В тайном казино «мировое правительство» разыгрывает судьбу Украины. Песня о реестре традиционных ценностей для россиян. Смотрите в 203-м выпуске «Заповедника»!
«Синьхуа»
6 февраля 2022 года, в провинции Эль-Ахмади на юге Кувейта проводятся 20-е международные забеги верблюдов, которыми дистанционно управляют с помощью роботов-жокеев. /Фото Синьхуа/
Рубрика «Муралы мира»
Мурал: Traphouse (Ловушка)
Автор: ETAM CRU
Адрес: Лодзь, Польша
Автор публикации
Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 7 февраля 2022 г."
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.