Пресс-обзор 8 февраля 2021 г.
Материалы, которые могут быть вам интересны
«Главред»
Алексей Кущ Почему в Украине не будет польских зарплат
В Польше высокие зарплаты из-за того, что она создала средний уровень добавочной стоимости по европейским меркам. А экономическая модель Украины этого не позволяет.
Премьер Денис Шмыгаль пообещал украинцам уровень европейских зарплат уже к 2030 году. Если у власти будет находиться правительство, которое будет реализовывать политику экономического роста и правильно управлять экономикой, а не заниматься вопросами финансово-бюджетного дележизма между группами влияния, то Украина могла бы и превзойти ту же Польшу по потенциалу экономического развития. Вопрос только в том, что нынешняя сырьевая модель, которая реализуется в Украине и приводит к постоянной деиндустриализации экономики (разрушению промышленного потенциала) явно не может привести к высоким зарплатам.
Ведь что такое «высокие зарплаты»? Это не просто деньги, которые выплачиваются людям, как манна небесная, а, прежде всего, это проекция уровня добавочной стоимости. Чем он выше, тем большую зарплату получат наемные работники.
Иными словами, для того, чтобы получать высокие зарплаты, условно нужно производить электротехнику, самолеты, ракеты, автомобили – товары с высоким уровнем добавочной стоимости. Это – аксиома, которая прослеживается во всех странах. В сырьевых странах высокие зарплаты возможны только при наличии высоких сырьевых рент, как, например, в Саудовской Аравии, или за счет небольшого числа населения, как в Норвегии. Если сырьевых рент недостаточно, то и уровень зарплат не настолько высок – например, в той же России, которая тоже является нефтяно-сырьевой страной, уровень зарплат гораздо ниже, так как нефтяных рент на всех не хватает.
В Украине априори этого нет, потому что у нас почти нет нефти, мало газа и все сырьевые ресурсы, которые находятся у нас, не дадут такого количества сырьевых рент.
Польшу нам часто ставят в пример, поскольку это сопоставимая с нами страна — по численности населения, по экономической конкуренции в регионе и по трудовому ресурсу. Но есть одно отличие — Польша пришла к своим зарплатам, создав средний уровень добавочной стоимости по европейским меркам. К слову, в Европе, США или Японии причиной высоких зарплат также является высокий уровень добавочной стоимости.
А Украине этого сделать не выйдет по ряду причин.
Во-первых, у нас есть «потолок» роста доходов из-за того, что ввиду деиндустриализации экономики, основные потребительские товары у нас импортные. Если растут доходы, то растет и покупательская способность – люди приобретают больше смартфонов, машин, начинают больше ездить за границу и т.д. То есть импорта у нас становится больше и весь он должен компенсироваться экспортом.
И тут мы упираемся в планку роста доходов, которая как раз и ограничена потенциалом сырьевого экспорта, который нельзя наращивать бесконечно. Наш «потолок» ограничен примерно ста миллиардами долларов. Если добавить к ним дефицит на уровне 20 миллиардов долларов, то выйдет, что мы не можем импортировать товаров больше, чем на 120 миллиардов долларов, то есть не более чем уровень ВВП в 200 миллиардов в год, и, если разделить эту сумму на все население страны – не более, чем пять тысяч долларов в год на одного человека.
Чтобы увеличить эту цифру, нужно увеличивать экспорт и переходить от сырьевой модели к товарам с высоким уровнем добавочной стоимости. Иными словами, чтобы выйти на уровень Турции по доходам, нужно иметь порядка 250 миллиардов долларов экспорта, на уровень Польши – 350-400 миллиардов, то есть увеличить потенциал экспорта 2-3 раза.
Во-вторых, экономическая модель Украины сама по себе отсекает возможность роста. Раньше у нас применялась модель фиксированного курса валют, при которой росли не только зарплаты, но и торговый дефицит, что приводило к обвалу гривны в полтора-два раза каждые 5-8 лет. Сейчас плавающий курс отсекает увеличение доходов примерно раз в год, то есть система сама себя обнуляет.
То есть, это – то же самое, что и с автомобилем – если установлено ограничение скорости, то быстрее 90 км\ч поехать не удастся, сколько не жми на педаль газа.
ЦензорНет
Игар Тышкевич Беларусь и кредитные ловушки России
В Госдуму внесён на ратификацию пакет документов о ратификации кредитного соглашения на строительство АЭС.
Из документа можно узнать, что по состоянию на 01.09.2020 использованная часть кредитной линии (предполагалась 10 млрд долларов) составляет 4,5 млрд. Изменяется ставка кредита — вместо различных шкал и понижающей ставки устанавливается единая — 3,3% годовых.
Итого, до 2037 — года завершения выплат суммарно Беларусь отдаст России 7,927 млрд долларов (тело кредита + проценты)
Вроде нормальная ставка и адекватные деньги (тем более, если учесть возможность выплаты части денег российскими рублями).Тем более, что как минимум до 2023-24 года и Украина и страны Балтии будут покупать беларускую энэргию. Долгосрочные контракты под вопросом, но реализация больших объёмов через биржи реальна. Более того, даже сегодня 12% электричества, потребляемого в Летуве генерируется в Беларуси. И это несмотря на резкие заявления правительства в Вильне. Украина так же будет покупать энергию, как минимум до 2023 года.
С другой стороны, есть период, когда могут возникнуть вопросы со сбытом. Энергетическая стратегия Польши предусматривает строительство нескольких АЭС с суммарной мощностью 6-7 Гвт. Причём первые блоки должны появиться уже к 2033 году.
Ну и, наконец, тарифная политика внутри Беларуси. Если учесть себестоимость атомной генерации, то даже на населении (с тарифами от 1.01.2021) беларуская энергосистема зарабатывает не менее 1 цента с каждого квт\ч.
Можно порадоваться за беларускую власть? Цифры оптимистичны, если бы не одно «но», которое прописано в тексте договора, отправленного на ратификацию в Госдуму РФ. Российское правительство, на фоне политического кризиса в Беларуси и неусточивости Лукашенко, заложило мину замедленного действия. А именно, в случае непогашения Беларусью тела либо % по другим кредитам от РФ либо ЕФСР все тело долга за АЭС может быть объявлено срочным к погашению. Причем, независимо от причин задержки — пункта про форс-мажор в этом соглашении нет. Как нет и вопросов о разрешении споров.
И тут вспоминаем рефинансирование Россией кредитов с выплатами в 2021 (фактически выдавая новые кредиты). По срокам выплат Москва готовит кредитную ловушку на 2024-26 годы. Когда надо будет много и одновременно выплачивать российских кредитов
«Буквы»
Уже семь лет в центре Киева стоит памятник архитектуры без крыши и с голыми стенами – Гостиный двор. Здание на Контрактовой площади, 4 имеет более 200-летнюю историю, несколько раз перестраивалось, передавалось в руки частной структуры, исключалось из перечня памятников и включалось снова.
Многолетним арендатором здания было ПАО «Укрреставрация», которое во времена президентства Виктора Януковича начало перестраивать Гостиный двор, якобы с целью его сохранить, хотя городские активисты видели в этих действиях уничтожение конструкций и фасада. Памятник должны были превратить в торговый центр, но планы сорвались – под давлением общественности Гостиный двор вернули в список памятников, запретив его приватизацию, но оставили «Укрреставрации» на правах аренды. Наконец в 2019 году здание вернули в собственность Фонда госимущества.
Однако на его состояние это не повлияло – стены так же до сих пор разрушаются под воздействием стихий.
Анна Чабарай Ничья достопримечательность. Как затягивается восстановления Гостиного двора из-за конфликта Кличко и Минкульта

«Корреспондент»
Борислав Береза Начните с себя
Когда вы жалуетесь, что в стране бардак и живете в дерьме, то вспомните окурок брошенный мимо урны вами или при вас.
Припомните мысли о том, что незаконная застройка на другой стороне города вас не беспокоит, ведь вы там не живете. Вспомните, как вы или ваши знакомые голосуют за имя или за 500 гривен, а не за программу и обоснованый план действий. Вспомните, как перебегают дорогу в неположенном месте ваши друзья, а знакомые за рулем не пропускают пешеходов на регулируемом перекрестке.
Или вспомните, как ваш сосед по застолью, хлопнув несколько рюмашек садился за руль. Вспомните, как на ваших глазах не уступили место в транспорте. Вспомните и то, как проходили мимо шпаны которая вела себя вызывающе, понимая, что никто не остепенит ее. Вспомните, как при вас ходили в общественном помещении спустив себе маску под нос. Вспомните, как массово пиратски у нас скачивают книги. Вспомнили? Тогда вспомните и то почему вы никого из них не остановили, не пресекли те действия, не указали на недопустимость такого поведения. Потому что это вас не касается? Потому что есть специальные структуры и пусть они это делают? Потому что вам так удобно? Или потому что не считали, что это важно?
Я уверен, что есть немало тех, кто поднимет чужой «бычок» и выкинет его в мусорник, кто остановит зарвавшегося хулигана или научит детей собственным примером достойным правилам поведения. Есть немало тех, кто сделает замечание, чтоб человек исправился. Есть те, кто пытаются остановить других от проступков. Но давайте признаемся честно, хотя бы сами себе, что таких меньшинство. Было бы большинство, то жили бы мы по-иному.
Поэтому если хотите жить хорошо, то меняйтесь сами, меняйте мир вокруг себя и не ждите пока кто-то поменяется первым. Начните с себя и своего окружения. Со своего дома, своего двора, своей улицы, своего места жизни. И поверьте, что дорогу осилит лишь идущий. Делайте первый шаг. Навстречу своему будущему. Хотя скулить проще. Но тогда не ждите изменений. Выбор всегда за вами. Делайте его, не ища себе оправданий, и наслаждайтесь результатом. И не ждите, что кто-то улучшит вашу жизнь за вас.
Камент админа Oko.cn.ua: — Здесь есть один тонкий, но крайне важный нюанс: когда «начать с себя» предлагает равный – это одно, а когда то же самое предлагает политик, то это звучит, мягко говоря, очень цинично. Потому что ответственность «машинистов» и «пассажиров» очень разная.
«TheБабель»
Второго февраля президент ввел санкции против телеканалов NewsOne, ZIK и «112 Украина». Они принадлежат соратнику Виктора Медведчука Тарасу Козаку. Спикер парламента Дмитрий Разумков санкции не поддержал. Эти две новости появились почти параллельно и сразу стали главной политической темой. Мы встретились с Разумковым за несколько часов до этого и поговорили о редакционной политике каналов, влиянии Рината Ахметова и назначении Юрия Витренко первым вице-премьером. Полная версия нашего большого интервью — здесь. Если в выходные вы его пропустили или хотите быстро узнать главное — вот наш краткий пересказ.
Камент админа Oko.cn.ua: — Правильно! – один и тот же товар (интервью с Разумковым) следует продавать ровно столько раз, сколько его будут покупать! И пока у избирателей на Диму не выработается аллергия.
«Українська правда»
Началом своей политической карьеры 57-летний Гарри Каспаров называет 15 февраля 1985 года. Тогда ему был 21 год, и он боролся за звание чемпиона мира по шахматам.
Матч с Анатолием Карповым, фаворитом кремлевских старцев, идейно подкованным и «политически грамотным» прервали, когда Каспаров выиграл две партии подряд. Мотивировав «исчерпанием физических и психических ресурсов участников».
Каспаров расценил это как несправедливость и увидел явную поддержку Карпова партийным руководством.
С 2013 года Каспаров живет в США, до этого он был участником оппозиционных движений, осудил вторжение России в Украину. В марте 2014 года его сайт стал одним из четырёх ресурсов, заблокированных Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры РФ без судебного решения.
Пока мы ждали записи интервью с Гарри Каспаровым и несколько раз переносили по его просьбе разговор, мир менялся на глазах. Хотя речь идет о нескольких месяцах.
Мы планировали поговорить о войне в Нагорном Карабахе, – Каспаров родом из Баку – о которой сегодня уже все успели забыть.
За это время Джо Байден стал президентом, в США штурмовали Капитолий.
В Россию вернулся Алексей Навальный, его тут же посадили.
На улицы российских городов с протестом вышли люди – их избили и посадили в тюрьмы.
Леонид Волков, глава сети штабов Навального, заявил, что протестующие берут паузу и следующие митинги в поддержку Навального будут проходить весной и летом.
«В Украине президент Владимир Зеленский запретил три «троянских коня» российского телевидения. Это хороший пример того, что должно произойти на Западе с пропагандистскими агентствами Russia Today и Sputnik», – несколько дней назад написал Каспаров в Twitter.
В интервью «Украинской правде» Гарри Каспаров рассказал о радикализации в США как опасном для всего мира вирусе. О том, как эту проблему будет решать Байден и чем расплатится с «левыми» за победу на выборах. О том как «strong men» вроде Путина, Си Цзиньпина, Ким Чен Ына и Эрдогана вызывали зависть у Трампа. О том, как действует российская политическая агентура по всему миру. О своем главном идейном расхождении с Навальным, и о том, когда переосмысление того, чей Крым, вернется в российскую повестку.
Татьяна Селезнева Гарри Каспаров: Россия Путина – динозавр с огромным телом и маленьким мозгом

«Главком»
Юрий Бутусов Медведчук в тюрьме – это значит, мы наконец-то сможем начать говорить с Путиным на равных
Какая мы все-таки еще слабая страна. Вопрос, что делать с Медведчуком на 7-м году войны обсуждается в парламенте и на телеканалах, хотя решать его должен скорый военно-полевой суд.
Путин убивает тысячи украинцев на Донбассе, и открыто финансирует и поддерживает партию и структуры своего кума Медведчука в Киеве. И мы терпим, что Медведчук здесь работает на Россию, позволяем ему укреплять свой бизнес и захватить влияние в Украине, в то время как наши соотечественники проливают кровь, защищая от Путина Донбасс.
Президент и СНБО приняли законное и сильное политическое решение, и теперь надо идти до конца. Медведчук, Козак и российская агентура должны быть поставлены вне закона и задержаны, фактов их работы на врага и причастности к терроризму достаточно — они получают инструкции прямо в Кремле. Материалов на Медведчука достаточно для высшей меры наказания в военное время, а не только для санкций.
Государство, способное уничтожить «внешнее управление» из Москвы, покажет свою способность себя защитить. А только это может принести освобождение наших земель и мир. Медведчук в нашем парламенте — это признак нашей слабости и зависимости от России. Медведчук в тюрьме — это значит, мы наконец-то сможем начать говорить с Путиным на равных.
Закрытие телеканалов Медведчука показывает, что наше общество поддерживает сильную антироссийскую политику. У нас пока нет сил уничтожить оккупантов на Донбассе. Мы должны начать с того, что должны устранить сторонников оккупантов в Киеве.
«Сегодня»
В Мьянме, где произошел госпереворот, набирают обороты протесты – в разных уголках страны на митинги в воскресенье вышли десятки тысяч человек. Люди говорят, что они не хотят жить при военной диктатуре, и требуют освободить задержанного лидера Аунг Сан Су Чжи.
Люди говорят, что хотят жить при демократии – а не военной диктатуре
«Мы будем бороться до конца»: протесты против госпереворота в Мьянме набирают обороты

«Обозреватель»
Герман Обухов Америка на распутье
С понедельника в Сенате Соединенных Штатов продолжатся слушания касательно импичмента Трампу, который он получил в нижней палате Конгресса будучи еще президентом. Пока не хватает 15 голосов сенаторов-республиканцев, два голоса уже есть, всего нужно 67 вместе с демократами.
Если это произойдет, то Трамп лишится всех своих привилегий, как бывший президент. Ни пенсии, ни охраны, ни оплаченного офиса с персоналом и многое другое. Он окажется просто гражданин Никто, которого будут судить за то огромное количество правонарушений, которые накопились за многие годы еще до его президентского срока. Плохо это или хорошо? С одной стороны – под удар ставится сам институт президентства и выбор более 70 миллионов граждан, которые поверили вранью Трампа во второй раз. С другой стороны – справедливость и правосудие должны восторжествовать. Никто не должен быть выше закона, даже бывший президент.
Что самое важное – трампизм, как явление, никуда не исчезнет. Американское общество требует такой же вакцинации сознания, как и от корона — вируса. Малограмотный народ поверил в риторику и басни Трампа об опасности поворота Америки в сторону социализма с приходом в Белый дом Байдена, хотя сам Трамп понятия не имеет – что такое социализм? Это сработало, как сработали его обвинения в адрес демократов об «украденных» у него выборах. Это при том, что Байден выиграл у него с тем же результатом по голосам выборщиков, как сам Трамп у Клинтон в 2016 году. Трамп проиграл все 60 с лишним исков в судах шести штатов и попытался изменить результаты с помощью толпы, которая пошла на штурм Капитолия. Такого Америка еще не видела в своей истории и это больше всего возмутило не только многих обитателей Конгресса, но и корпоративную Америку. Недавно ряд крупнейших корпораций Соединенных Штатов объявили о прекращении финансовой поддержки тех конгрессменов и сенаторов от республиканской партии, которые голосовали против результатов выборов 6 января. Более того, компания Майкрософт сделала заявление о блокировке любых фандрайзинговых кампаний тех конгрессменов и сенаторов, которые голосовали против легитимных результатов выборов.
Президент Трамп сделал почти невозможное – он заложил мину замедленного действия под республиканскую партию. Если партия не избавится от Трампа, то перспективы ее развития и получении большинства в Конгрессе и Сенате не просто туманны, они иллюзорны. Демократическая партия имеет все шансы завладеть после промежуточных выборов в Конгресс в 2022 году конституционным большинством и не исключено, что и в Сенате тоже. Это равносильно для республиканцев политической смерти. Любые инициативы республиканцев будут просто игнорироваться поскольку с такой расстановкой политических сил в Конгрессе делать нечего. Тут следует отметить – это не самое лучшее состояние дел в политике на федеральном уровне. Должен быть какой-то баланс сил и противовесов. По всей вероятности Байден поддержит кандидатуру Вице-президента Харрис на президентских выборах 2024 года и демократы останутся у власти в обеих ветвях власти 12 лет. Сбой в американской системе произошел благодаря случайному человеку в политике и политическом истэблишменте – Дональду Трампу. Если Трамп сможет избежать тюремного срока за все свои дела и делишки, ему очень повезет. Америке же срочно требуется доктор, который сможет ее вылечить от «политического ковида».

«Зеркало недели»
Как американские правые экстремисты стали частью политического мейнстрима США.
Анна Бродски-Кроткина, заведующая программой славистики в университете имени Вашингтона и Ли в штате Вирджиния (США), доктор филологических наук, журналист

«Деловая столица»
Об очередной судебной реформе, которую пытается начать украинская власть, причинах поражений на этом пути и рецепте успешных преобразований «ДС» поговорила с известным юристом Геннадием Друзенко
«Фокус»
Подсчитаны расходы на судебные иски и мероприятия по безопасности
Заявления бывшего президента США Дональда Трампа о фальсификациях во время проведения выборов, рассмотрение судебных исков и беспорядки на территории Капитолия 6 января 2021 года обошлись американским налогоплательщикам в 519 миллионов долларов.
Об этом сообщает The Washington Post, ссылаясь на данные местных и федеральных властей США.
Так, на развертывание в Вашингтоне бойцов Нацгвардии из-за опасений новых беспорядков было потрачено более $480 миллионов. Порядка $28 миллионов было направлено на обеспечение безопасности перед процедурой инаугурации Джо Байдена. Кроме того, были учтены судебные пошлины по десяткам исков, охрана членов избирательных комиссий, а также восстановительные работы после штурма Капитолия.

«Хвиля»
SERGIUS AK О бедном Зеленском замолвите слово
Не знаю, может это только одному мне кажется, что Украина движется к досрочным парламентским, а то и президентским выборам. Что-то такое витает в воздухе.
Я никогда не был сторонником Зеленского, как, впрочем, и любого другого крупного политика у нас в стране. У меня до сих пор в голове не укладывается, как можно было, находясь в здравом уме и твердой памяти, проголосовать за клоуна, у которого за спиной не было ни опыта, ни команды, ни идеологии, ни внятной программы. То есть, по сути, не было вообще ничего, кроме харизмы и оценки «хороший парень». Но смирившись с выбором «мудрого народа», я стал с интересом наблюдать, к чему же приведет, а вернее, до чего же доведет, страну этот «величайший деятель». Благо, имея на руках высоко востребованную профессию, я мог особо не беспокоиться о своем семейном благополучии. К тому же, где-то очень-очень глубоко в душе, теплилась слабенькая надежда: а вдруг? Вдруг я все-таки ошибаюсь, в нем скрывается государственный деятель масштаба Наполеона (ну а кто еще может быть с таким ростом?), и сейчас он кааак…
Но увы, как я уже писал в своем новогоднем обращении (здесь), Йона Гнарра, не говоря уж про Рональда Рейгана, из него не получилось, да, в общем-то, и не могло получиться. И я все больше прихожу к выводу, что Зеленский уже близок к положению политического полутрупа, даже несмотря на его последние «игры» с ТВ каналами на патриотическом поприще. Труп, а тем более полутруп, еще можно заставить поддергивать время от времени руками и ногами, опыты Луиджи Гальвани с лягушкой и электричеством в этом убеждают. Но как не вылепить из говна пулю, так и из полутрупа не вылепишь ни великого миротворца, просто переставшего стрелять; ни патриота, стремящегося умереть в Крыму, но успешно прятавшегося от повесток в армию; ни диктатора, посягнувшего на «святое» — свободу слова и угрожающего всем «жуткими» репрессиями.
И вот, по происшествию полутора, с чем-то там, лет, я все же должен признать свою ошибку за свое отношение к выбору наших граждан. Украинский народ таки оказался действительно мудр, просто сию мудрость можно понять, только хорошо покопавшись в дерьме, заполонившим наше государство. И мудрость эта, пусть и неосознанная самими избирателями, заключается в двух бессмертных фразах Интернационала: весь мир до основанья, и никто не даст нам избавленья.
Наверное, наше 30-летнее барахтанье, гордо называемое зарождением политической нации, лавирование між крапельками, построение «скажите, что мне строить», возня с бджілками и глечиками, бесконечное перетягивание властного «одеяла» между Западной и Восточной Украиной, череда майданов – все это окончательно достало наш народ. И он решил разрушить все до основания, с чем Зеленский очень успешно и справляется. Ему удается напрочь добить у нас остатки уважения к государству как некой «сакральной» сущности. Украинцы, в отличие от россиян, никогда не относились с особым пиететом к институту государства как таковому, не были они заражены и бациллой имперскости. Но все же некое уважение к государственной власти имелось, хотя и значительно поколебленное майданами. Но майданы — это было разрушение сакральности «снизу», а Зеленский успешно добивает ее «сверху».
Второй аспект мудрости нашего народа с выбором Зеленского заключается в том, что до него, то бишь народа, окончательно дошло, что никакой «герой», «мессия» или просто «хороший парень», не построит нам «царство божье» в отдельно взятой стране. Все подобные надежды полностью будут похоронены (я очень на это надеюсь) вместе с президентом-приколистом. И теперь, при новом выборе, граждане, наконец-то, будут обращать внимание не только на то, кто возглавляет ту или иную партию и насколько у него подвешен язык, но и на то, что эта партия предлагает и какую программу или идеологию продвигает.
То, что при политических похоронах Зеленского, мы рискуем похоронить и саму нынешнюю Украину, является неизбежной платой за такую мудрость. Нужно признать самим себе, что Украина, в том виде, в каком она существует сейчас, не жилец. Независимость, неожиданно свалившаяся ей в руки, за 30 лет особо не изменила суть ни самой страны, ни самого народа. Нынешняя Украина корнями все еще в УССР, взгляните хотя бы на нашу Конституцию. Ведь там до сих пор прописаны бесплатное образование и медицина, а сам раздел II с описанием прав и свобод включает больше 40(!) статей. Кто-то всерьез до сих пор верит в их выполнение? Как же тогда можно относится с уважением к государству вообще, если мы лицемерно обманываем сами себя с его Основным Законом.
Старая Украина умирает в муках вместе с президентством Зеленского, нам нужна новая Республика. Нужна и совершенно новая Конституция, с принципиально новыми основами, принятая не прогнившей Верховной Радой, а Конституциональной Ассамблеей. Нам нужны новые институциональные основы государства независимые от персоналий, новый законодательный орган (здесь), новые идеи и подходы (здесь). Конечно же Зеленский нам этого дать не может, что взять с политического полутрупа. Но загнивая и разлагаясь, президент-полутруп, сам того может и не желая, распространяют заразу по всему государству. И тут одно из двух: здоровые части переболеют и приобретут иммунитет, а слабые и нежизнеспособные отомрут. Есть, конечно, опасения, что здоровых органов в теле государства практически не осталось, и от болезни оно совсем загнется. Ну туда ему и дорога. Не может нация и общество вырасти за 30 лет из младенческих штанишек, консолидироваться, опираясь на многовековую историю (вот уж парадокс, иметь за плечами Киевскую Русь и Запорожскую Сечь, и все продолжать пребывать в младшем ясельном возрасте), перестать играть в бесконечную «зраду-перемогу», и породить что-то действительно стоящее – значит оно не заслуживают шанса на существование в виде своего государства. И Зеленский тут не причина, а лишь приговор, приводимый в исполнение.

«Гордон»
Известный украинский скульптор Олег Пинчук в интервью изданию «ГОРДОН» рассказал о вторичности современного украинского искусства, самых «ядовитых» участниках арт-тусовки, почему коллекционирует картины Марии Примаченко, почему не сотрудничает с арт-дилерами, создаст ли скульптуру для президента РФ Владимира Путина и кому подарил галстук и свитер президента Украины Владимира Зеленского, а также когда откроют памятник поэту Тарасу Шевченко во Флоренции и почему «Музыкальный батальон», инициировавший возведение памятника погибшему в АТО певцу Василию Слипаку, на самом деле отказался от макета, созданного Пинчуком.
Олег Пинчук: Зеленский нашел в моих работах рыб и раков, похожих на Путина

«Левый берег»
Сьогодні, особливо в умовах глобальної світової пандемії, перед усіма країнами світу стоїть спільне завдання — забезпечити продовольчу безпеку людства. А це неодмінно вимагатиме нарощування обсягів виробництва агропродовольства. Чому саме Україна може виступити одним гарантів продовольчої безпеки?
Вадим Ивченко Як Україні стати аграрною наддержавою

Камент админа Oko.cn.ua: — А нельзя ли привести хоть один пример аграрной сверхдержавы? Это тот Ивченко, который депутат от «Батькивщины»? А потом Юлия Тимошенко будет удивляться – почему умные избиратели не хотят голосовать за популистов.
СтранаUA
Телеведущая NewsOne рассказала, когда и почему Зеленский принял решение о закрытии каналов, что журналисты каналов собираются делать дальше и будут ли звать в эфиры политиков, которые поддержали запрет
Диана Панченко: «Закрытие наших телеканалов — это агония загнанного человека»

«Апостроф»
История с отключением трех информационных телеканалов NewsOne, ZIK и «112 Украина» от вещания может иметь серьезные последствия для партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» и квартета ее лидеров: Виктора Медведчука, Вадима Рабиновича, Сергея Левочкина и Юрия Бойко. Давно существующие противоречия, которые разделяют партию по линии Медведчук-Левочкин, традиционно обострились в кризисный момент: бывшего главу Администрации Виктора Януковича не без оснований подозревают в игре на стороне Банковой, что лишь усиливает центробежные тенденции в стане «бело-голубых». Может ли эта история привести к расколу ОПЗЖ и найдет ли Медведчук новую теле-площадку для своего продвижения — читайте в материале «Апострофа».
Александр Подобрий Разброд и шатание: Что будет с ОПЗЖ после удара Зеленского

РБК-Украина
«Оппозиционная платформа – За життя» вырвалась на первое место в соцопросах, опередив «Слугу народа». Но давние конфликты, различия во взглядах партийного руководства и санкционный удар от Зеленского могут подрезать ОПЗЖ «крылья» на взлете. Из-за этого часть электората может уйти к другим партиям из условного бело-голубого лагеря. Подробнее – в материале РБК-Украина.
Клуб акционеров: что происходит в ОПЗЖ и кто влияет на партию

«Факты»
25 лет назад с флагштока научной станции в Антарктиде «Фарадей» было спущено знамя Великобритании и поднят сине-желтый стяг. В тот день эта станция стала принадлежать Украине и получила название «Академик Вернадский». До этого ею 42 года владела Великобритания.
В первой половине 1990-х в Лондоне решили уступить «Фарадей» какой-либо стране — ради рационализации своих расходов на исследования в Антарктиде. Несколько государств заявили о желании заполучить эту научную базу. Предпочтение было отдано Украине.
Однако в последний момент передача станции нашей стране едва не сорвалась. О тех событиях «ФАКТАМ» рассказал радист первой украинской зимовки Роман Братчик.
25 лет украинской станции в Антарктиде: эксклюзив с участником первой зимовки

ЛигаNet
Кремль и далее пытается сохранять вокруг Севастополя некое состояние «нервной точки», запуская в инфополе манипуляции об «истинно русском городе»
Николай Семена Мертвая сказка о Севастополе: зачем Москва спорит о российском статусе города

DW на русском
В чем особенность продолжающихся полгода протестов в Беларуси, когда массовые митинги могут возобновиться и чем вызваны жесткие репрессии против их участников, DW объяснил политконсультант Александр Федута.
Эксперт о протестах в Беларуси: Нельзя предсказать извержение вулкана

СИНЬХУА Новости
Чэнду, 7 февраля /Синьхуа/ — По случаю приближающегося праздника Весны /Нового года по лунному календарю/ сегодня в городе Чэнду, административном центре провинции Сычуань /Юго-Западный Китай/, стартовала серия праздничных мероприятий под названием «На реке Цзиньцзян зажигаются огни».

Bigmir.net
Следуй за мной!



Arkadiys
09.02.2021
в 10:50
Разумков сидит рядом с выдающимся юристом
всех времен Стефанчуком, который может помочь
ему контролировать качество принимаемых законов.
Однако, на практике для ВРУ характерно появление
уродливых законов, которые трудно выполнить:
инпичмент Президента, закон о Референдуме, закон
о земле и т. д.
Вопрос, кто дурак Стефанчук или Разумков?
Или оба?