Пресс-обзор 8 июня 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

 

“Зеркало недели”

Олег Покальчук  Периферия мишени

Казус Протасевича как образец гибридной террористической атаки

Когда вы читаете что-либо об очередном террористическом акте и вам кажется, что вас это никоим образом не касается (потому что по формальным признакам вы совсем не похожи на объект атаки), именно в этот момент вы становитесь основной целью террористов.

Со времен отчаянных кинжальщиков, романтических бомбистов, идейных револьверщиков и вплоть до фанатичных шахидов и сумасшедших lonley wolf определение терроризма и его цели менялись неоднократно. Ключевыми остались основные понятия: объект атаки как centre of gravity (некоторые профессиональные термины лучше оставить в оригинале) целевой аудитории и запугивание широких масс населения, которое потенциально может поддерживать вышеупомянутую целевую аудиторию. Статистика террористических актов свидетельствует, что сам акт никогда не ограничивается одним объектом, а всегда затрагивает технологическую и социальную среду.

Если проводить аналогию с военными операциями — это отсечение основных сил противника от его тылов, разрушение логистики и деморализация резерва.

Следовательно в момент медийной фиксации события и вашего реагирования на нее вы становитесь мишенью террористов. Основной.

Это дерзкое парадоксальное утверждение базируется на разнице между массовым восприятием таких явлений (формируется чаще всего политическими триллерами) и профессиональными дефинициями.

Есть такой термин «арифметика терроризма». В этой логике «5-3» не равняется двум. В арифметике терроризма уравнение выглядит так: 5-3=20. В переводе на гражданский язык это означает: друзья, родственники и просто хорошие знакомые ликвидированных террористов с очень высокой вероятностью встанут в тот же строй, из которого выбыли их (арестованные или казненные) близкие.

Поэтому каждый раз, когда вы читаете победные реляции силовых структур, о том, что они якобы они кого-то ликвидировали или обезвредили, держите в голове арифметику и ее «победные» последствия.

Конкретное событие, «казус Протасевича», с одной стороны — полностью подтверждает этот «арифметический» тезис. С другой — со всей наглядностью показывает, каким образом модифицируются гибридные методы войны в сфере информационных и психологических операций.

Нет никакой специальной потребности дополнительно квалифицировать задержание и публичные результаты допроса Протасевича. В СССР это называлось «расправой с инакомыслящими», что породило масштабное диссидентское движение. Тот факт, что политическая Беларусь и дальше живет и действует по правилам Советского Союза, с одной стороны — возвращает нас к хмурому историческому наследию, но с другой — показывает яркий пример модернизации современных гибридных угроз.

Посмотрим внимательнее на эту составляющую. Антитеррористическая концепция нуждается в расширении и усовершенствовании в соответствии с современными гибридными угрозами. Особенно в сфере расширения ее общественной части. То, что сейчас модно называть «привлечением гражданского общества». Страны Балтии и Польша, насколько я знаю по личному опыту, решают эту проблему очень эффективно. Основное разногласие в том, что терроризм совершенствуется быстрее, чем противостоящие ему системы.

Но прежде чем перейти к методологической части текста давайте объясню сам заголовок этой статьи. Сознательная часть общества пафосно и в целом искренне обсуждает жертву, показанную нам. Никто не задумывается над тем, почему ее показали именно вам. Если рассматривать целью влияния белорусскую оппозицию, как это пытаются представить, то было бы достаточно десятка флешек с этим интервью и подробным объяснением личной перспективы тем, кому бы эти флешки доставили. Оперативные возможности белорусского КГБ это позволяют. Публичность в авторитарных странах не имеет никакого практического смысла. Поэтому медийное явление «интервью с Протасевичем» рассчитано не на внутреннюю аудиторию, а на внешнюю.

Логико-семантическая конструкция текста не соответствует возрасту, полу, профилю интервьюера. Это очевидно даже не очень подготовленному зрителю. Такие вещи не бывают случайными ошибками. Это — тип сообщения. Это для того, чтобы вы заметили и обсуждали.

Когда-то в Советском Союзе у скульпторов была такая технология принятия работ, которая называлась «шестой палец». Например, вы делаете скульптуру и на одной ноге лепите шесть пальцев. Бдительный художественный совет, состоящий из коммунистов, искавших недостатки, это замечал. Скульптор почтительно благодарил партию и правительство за своевременно выявленную ошибку, и работу утверждали.

Вам показали то, что должно было вас шокировать. И эта массовая реакция стопроцентно запрограммирована и предусмотрена во всей этой операции. Мы видим лишь верхушку айсберга.

В информационных операциях применяется такое понятие — «серии». Это последовательность действий, приводящих к ожидаемому эффекту. Они никогда не бывают однотипными, но всегда учитывают динамику среды и ожидаемые реакции целевых аудиторий.

Очевидность ситуации оставляет без внимания два очень важных фактора этой трагедии. Это девушка и отец жертвы. Мы все сосредоточиваемся (ну как все, нам кажется, что мы олицетворяем некую значительную величину) на конкретном лице с выразительными следами физических и психологических пыток. На основании этого кейса, даже только через внешнее наблюдение, вполне можно заполнить европейский формуляр по документированию пыток.

Но посмотрим немного шире. Периферия всегда атакуется легче, чем центр. Эффект может быть значительно сильнее.

Все подруги и жены диссидентов во всех странах, посмотревшие это, все родители диссидентов подверглись вполне очевидной психологической атаке. Каждая из этих целевых аудиторий начала колебаться, не следует ли и им удерживать своих близких от такой судьбы. Конечно, какая-то часть, наоборот, радикализуется и станет взрослой, более действенной. Но масса вздрогнет.

То есть в данном случае острие атаки направлено не на лидеров оппозиции. (Хотя есть некоторые основания взять это словосочетание в кавычки.) Острие атаки направлено на широкие массы сторонников изменений, «тыл» оппозиции. И не только белорусской.

Как все это нас затрагивает, кроме того, что общественно-политическая реакция общества — очень управляема и предсказуема?

Во-первых, важно изменить основные принципы, по которым объекты возможных террористических посягательств структурируются. Категорирование этих объектов должно учитывать специфику современного информационного пространства. Можно с высокой вероятностью предположить, что, кроме Протасевича в оперативной разработке и сопровождении находятся еще несколько похожих персон. По совокупности обстоятельств, окончательный выбор пал именно на него.

Это означает, что можно выделить набор черт личности, которые в определенное время могут сделать ее привлекательной в качестве мишени для специальных операций противника. Разработка методики идентификации таких объектов и их категорирование с учетом положений базовой проектной угрозы очень актуальны.

Компетентность больше не может сводиться лишь к усовершенствованию служебных навыков и получению как можно больше информации с закрытым доступом.

Есть вопрос формализации объектов возможных террористических посягательств. Он кажется очень бюрократическим на первый взгляд, но это та нормативная база, которая позволит классифицировать современный терроризм современными методами.

Здесь есть три составляющих — определение проблемы, мониторинг, формирование и позиционирование алгоритмов реакции на события в гражданском обществе. Проблема в том, что термин «террористическое посягательство» в современном правовом поле не определен. Это приблизительно как с понятием «саботаж». Явление есть, а статьи в УКУ нет.

Потенциальная жертва на профессиональном языке называется «объект повышенной опасности». Основной параметр — привлекательность, внешняя или функциональная. В наше время, если мы говорим о потенциальных жертвах, их узнаваемость, миловидность и статус являются достаточными критериями для первичного позиционировании. Если говорить подробнее, это может быть такой классификатор: приоритет (экспертная оценка уязвимости), сфера компетенции, динамика, факторы влияния, степень защищенности.

Есть такое понятие, как «террогенность» последствий. Если наблюдается достаточное количество признаков угроз, то прогноз последствий может быть значительно эффективнее. В нашем случае конфликтность ситуации с Протасевичем оказывает непосредственное влияние на очень разные среды, что безусловно предусматривает эскалацию дальнейшего насилия.

Украинская социальная система характеризуется собственными террогенными факторами, это более десятка классов угроз. Но в них совсем не учитывается когнитивная сфера, которая сегодня становится основным полем боевых действий неконвенционной войны.

С точки зрения современных технологий, терроризм должен восприниматься как механизм социального управления, действующий путем запугивания общества. Чем слабее руководящий механизм государства, тем эффективнее терроризм.

Проблема распознавания угроз террористического характера упирается в производственную психологию старой бюрократии в силовых структурах. Дело не в физическом возрасте, а в бюрократических подходах в условиях полного отсутствия национальной идеологии, которую следовало бы защищать. В желании просто доработать до пенсии, а там пусть будет, что будет.

Важно понимать еще и следующее. Шельмование Лукашенко как сумасшедшего диктатора — возможно, вполне справедливо с клинической точки зрения. Но оставляет без внимания тот простой факт, что белорусское КГБ давно находится в прямом официальном управлении российской ФСБ. И что Лукашенко в таких делах сам ничего не решает. Ну, хотя бы потому, что это не его масштаб — сугубо с психологической точки зрения, не говоря о клинике. Нет никакого Лукашенко и КГБ в этой трагической истории. Есть только Путин и ФСБ.

Ну и нельзя воспринимать первую серию сериала как все кино. Никогда не спешите с быстрыми оценками действующих лиц, у нас уже был опыт.

“Главред”

Андрей Золотарев  Амбиций много, перспектив мало: чего ждать от Притулы после ухода из Голоса

Сергей Притула – человек амбициозный и знает себе цену, а потому вряд ли пойдет статистом в другой политический проект.

В ситуации полупаралича, в котором находится “Голос”, расколовшийся на две части, у Притулы внутри партии образовалась взаимно блокированная позиция – примкнув к одному ее крылу, он сразу же утратил возможность находить общий язык с другим. В силу того, что он – фигура популярная, но отнюдь не харизматичный лидер, он не сумел своей персоной “сшить” эти две части. Голос же, в свою очередь, как был заднескамеечниками и скандалистами в Раде, так и остается.

Притула либо сам понял, либо кто-то ему подсказал, что в партии ему больше нечего делать. С точки зрения сохранения политической перспективы уход Притулы из Голоса – правильный. Ведь если бы он задержался в Голосе на дольше, это не принесло бы ему никаких плюсов, так как дальнейших перспектив у этого проекта не просматривается – он по-прежнему находится на дне рейтингов.

После ухода Притулы из Голоса есть все основания полагать, что его готовят для дальнейшей политической карьеры. Тем более, что рядом с ним находятся не самые последние люди в украинской политике. К примеру, его свояк Виталий Хомутынник – человек, которого откровенно тяготила публичная политика и который теперь вполне может поддержать Притулу.

Притула – человек амбициозный и знает себе цену, а потому вряд ли пойдет куда-то статистом. Его новый проект, скорее всего, будет ближе к правому флангу и несколько отдален от европейских ценностей. Его конкурентом, к примеру, может стать тот же Сергей Стерненко, ведь по хорошей украинской политической традиции, парень уже “посидел на дорожку”, а теперь его костюмчик подчищают и явно готовят к политической карьере заокеанские друзья.

Однако при этом Притулу пока рано сравнивать с мастодонтами украинской политики вроде Порошенко или Тимошенко. Понятно, что он, также как и Зеленский, попытается отстраиваться от старых политиков, аппелируя к тому, что он новый. Но говорить об этом отнюдь не означает иметь такое качество.

Пока у Притулы возможен только спойлерский функционал – откусить по-крупному, как это было с Зеленским, у него перспектив мало, однако переманить на себя голоса конкурентов – вполне возможно. Например, он может попытаться отобрать голоса у Кличко или Порошенко. Потому Кличко, Порошенко и Притула – это, в принципе, представители одного электорального поля. И чем больше там будет конкуренция, тем лучше для действующего президента.

Возможно, у кого-то даже есть планы по выдвижению кандидатуры Притулы в президенты, но на данном этапе об этом говорить рано. Хотя, конечно, каких-то 7 лет назад и словосочетание “президент Зеленский” больше походило на анекдот.

ЦензорНет

Костянтин Бондарєв   Як влада намагається зірвати земельний референдум?

Минулого тижня було відразу 2 знакові події. По-перше, “Батьківщина” разом з іншими громадськими організаціями та політичними силами зібрали всі необхідні документи по ініціативній групі по референдуму, відпрацювали і у вівторок нарешті-таки подали їх до ЦВК. А по-друге, Конституційний суд нарешті почав розглядати наше подання з приводу конституційності прийнятих законів щодо ринку землі.

Я вже говорив, що ми разом з громадськими активістами фермерами та представниками інших політичних сил зібрали 11 200 підписів членів ініціативної групи, про що ви напевно чули або бачили в новинах, тепер ми чекаємо результатів, яку ж позицію займе ЦВК. За моєю інсайдерською інформацію  – ЦВК у глухому куті. Є політична воля, щоб відмовити нам у зв’язку з тим, що є вже зареєстрована ініціативна група з земельного питання (аж 60 осіб в Дніпрі). Я вам вже розказував у попередніх випусках мого блогу, що ЦВК дозволило цій групі збирати 3 мільйони підписів: саме кожен з цих 60 людей повинен зібрати певну кількість підписів, яка в сумі повинна дати 3 мільйони. Інші люди не мають права збирати – так говорить закон. Відповідно, ми розуміємо, що це фізично неможливо, адже на це у цієї невеликої ініціативної групи є лише 3 місяці. Це було зроблено для того, щоб не дати нам зареєструвати нашу ініціативну групу, в якій буде велика кількість людей і яка точно збере необхідні 3 мільйони підписів, вони це розуміли. Тепер у них дилема: погодитися або відмовити. Якщо відмовити, то треба ж знайти якісь аргументи, чим вони власне зараз активно й займаються.

Друга досить гучна подія – це Конституційний суд нарешті почав розглядати наше подання. Фракція “Батьківщина” (також до нас приєдналися депутати з інших фракцій і депутатських груп) зробила подання до Конституційного суду з проханням розглянути наскільки відповідають закони, які були прийняті для відкриття ринку землі, взагалі конституції України.

Ви знаєте, нас дуже часто питають, чому ми проти ринку землі та того, щоб кожен громадянин України міг використовувати своє право, закріплене в Конституції, продавати своє майно? Ні, ми не проти. Тут питання стоїть у тому, кому її продавати, як продавати і за якою ціною. Той пакет законопроєктів, які вже прийняті і підписані президентом, тобто вже є законами, вони призводять до того, що іноземні банки, іноземні юридичні особи, а як наслідок і фізичні особи вже через деякий час зможуть купувати українську землю. 8 років йде війна, ми захищаємо свою територію, свою землю. А навіщо Путіну тоді воювати, якщо можна прийти і купити нашу землю, і записати її на якихось афілійованих людей. До речі, проблема Ізраїлю і Палестини теж почалася з того, що колись почали продавати землю,  я вам вже розповідав про це.

Що ж вимагає “Батьківщина”? 

Ми вимагаємо, щоб весь український політикум, отримавши вже відповідь від народу України, що він проти продажу землі іноземцям, розробив певний пакет законопроєктів, який буде дійсно регламентувати роботу ринку землі. Так, дійсно кожен громадянин, який має земельний пай повинен мати можливість його продати, продати за чесною ціною. Хто ж тоді може бути покупцем на цьому ринку? По-перше, це український фермер, тобто людина, яка працює на землі, але має бути певне обмеження і це вже дискусійне питання скільки це 200, 300, 500 га. Другий суб’єкт – це повинна бути територіальна громада, якій держава повинна дати можливість як і фермеру, взяти кредит на досить великий термін на купівлю землі без права подальшого продажу, але з правом здачі в оренду. Третім суб’єктом повинен бути державний уповноважений орган, який знову ж таки повинен бути забезпечений фінансами в достатньому обсязі, щоб купити землю на ринку за чесною ціною. Це не ми придумали, це цивілізований шлях, по якому рухаються всі європейські країни, США – це нормальний цивілізований шлях. Чому ми йдемо шляхом вандалізму, шляхом бананової республіки, шляхом розпродажу всіх своїх активів – я не знаю, але факт залишається фактом.

Отже, на сьогодні ми подали документи в ЦВК для проведення референдуму, щоб народ визначився чи продавати землю іноземцям, чи ні. Друге, вже почалося засідання в Конституційному суді. І почалося вони таким чином, що голову Конституційного суду і ще одного суддю фізично не пустили в приміщення Конституційного суду України. Тому судді пішли думати, що з цим робити і розбиратися на якій підставі суддів не пускають в приміщення суду і не дають можливості брати участь в розгляді цієї справи. Будемо уважно стежити за продовженням цієї мильної опери.

Але люди, наші громадяни, наші виборці все це бачать, пам’ятають і я впевнений, що коли-небудь дадуть цьому оцінку.

Камент админа Oko.cn.ua: — Как видим, в политической позиции “Батькивщины” также есть доля лукавства, ибо получается что партия выступает не против торга землей в принципе, а всего лишь против продажи земли иностранцам.

“Буквы”

5 червня, напередодні Дня журналіста, президент Володимир Зеленський провів неформальну зустріч із представниками ЗМI. На природі у обраному колі журналістів Зеленський разом із головою свого офісу Андрієм Єрмаком смажили шашлики.

«Полотно, м’ясо, Гордон»: як у соцмережах відреагували на шашлик від Зеленського

“Корреспондент”

Виктор Шендерович  Памяти Резо Габриадзе

Много лет его щедрый дар сопровождал нашу жизнь

Умер Резо Габриадзе.

Много лет его щедрый дар сопровождал нашу жизнь. Он делал ее светлее, нежнее, веселее, трогательнее… Без этого феноменального дара мир был бы гораздо скучнее и глупее.

Резо был – гений. (Разве я сказал что-то новое?) Гений, абсолютно исполнивший свое предназначение.

Год назад, под впечатлением от фильма “Знаешь, мама, где я был?” я позвонил ему. Резо болел и был печален.

– Виктор, старость – это работа. Сегодня полчаса одевал манишку…

Сегодня печальный день наступил для нас: эта трудная работа закончена. Впереди – бессмертие его искусства и наша благодарная светлая память.

Низкий поклон, дорогой Резо. Какое счастье, что вы были.

TheБабель”

Анатолия Шария объявили в розыск в Украине, лишили убежища в Литве, арестовали виллу в Испании. Уже пора встречать его в «Борисполе»? Нет, и вот почему

Шестнадцатого февраля 2021 года Служба безопасности объявила блогера Анатолия Шария в государственный розыск. Его обвиняют в госизмене и совместных с Россией информационных операциях против Украины. Спустя три месяца СМИ сообщили, что Литва запретила Шарию въезд в страну и лишила его статуса беженца. Его блогер получил в 2012 году, когда бежал из Украины из-за обвинений сразу по нескольким уголовным статьям . Второго июня Печерский райсуд арестовал виллу Шария в Испании. В этой стране у него есть вид на жительство. Как все это изменит жизнь Шария и стоит ли вскоре ждать его на родине — вот несколько сценариев развития событий.

Решение Литвы о лишении его статуса беженца Шарий уже обжаловал — он обратился в литовский суд. Если блогер пройдет все инстанции и выиграет, то сможет спокойно находиться в стране без угрозы экстрадиции в Украину. Но в Литве Шарий давно не живет. Оттуда он выехал  в 2015 году и теперь вряд ли вернется.

По разным данным, последние годы Шарий живет в Испании. Там, по информации литовского издания Lrytas, у него есть вид на жительство — по данным hromadske, он действителен до июля 2021 года. Возможно, позиция Литвы по Шарию повлияет на испанские власти, и они не продлят разрешение. Хотя замминистра иностранных дел Евгений Енин  считает, что шансы на это невелики.

  • Если Шарию позволят и дальше жить в Испании, Украина может попросить власти этой страны выдать его по подозрению в госизмене на родине. Для этого Офис генпрокурора должен обратиться в Министерство юстиции Испании с просьбой задержать Шария и потом экстрадировать. Принять оба решения должен будет суд. Процесс об экстрадиции может затянуться на месяцы и годы.
  • Если Испания не продлит Шарию вид на жительство, он, вероятно, поедет в другую страну и там попытается получить статус беженца, вид на жительство или все сразу.
  • Если бы Шария подозревали в криминале или экономических преступлениях, Украина могла бы пойти другим путем — обратиться в Интерпол. Бюро бы задержало Шария, на время разбирательств выбрало меру пресечения и запустило процесс экстрадиции. Но, по словам начальника департамента международного полицейского сотрудничества Нацполиции Василия Неволи, этот вариант в случае с Шарием не подходит. «Среди прочего в подозрении значится госизмена — это политическая квалификация, как, например, шпионаж. Согласно уставу Интерпола, в такие дела он вмешиваться не может»

“Українська правда”

“Епоха корупції” (закінчується – УП). Я вважаю, що ми зробили багато кроків вперед”, – звітував Володимир Зеленський на своїй нещодавній пресконференції.

Президент нарікав на антикорупційну структуру, яка, мовляв, не допрацьовує. І хвалився, що знайшов спосіб відновлення справедливості – через підконтрольну йому Раду нацбезпеки і оборони.

“Посадки” були однією з головних обіцянок нинішнього глави держави. І вона чудово відповідала запиту суспільства. Два роки потому назвати цей запит задоволеним складно. Навіть враховуючи те, що подолати цей виклик навряд чи можливо за такий короткий строк.

Назвати його задоволеним складно, зважаючи на те, що час від часу гучні затримання, виконавши свою піар-місію, йдуть у небуття. А іншим допомагають затихнути.

Чи справді у відсутності вироків винуваті лише повільне слідство й суди, відповідальність на які покладає президент?

“Українська правда” нагадує приклади, які свідчать про зворотне. І вкотре змушують говорити про політичну волю.

Соня Лукашова  Від Порошенка до Татарова. Що відбувається з найгучнішими “посадками” часів Зеленського

“Главком”

Георгий Кунадзе  Переговоры Путина и Байдена: станет ли Женева новой Ялтой?

«Какие ваши доказательства?» – спросит г-н Путин г-на Байдена

Раннее воскресное утро, пью кофе, щелкаю по каналам зомбоящика. Бодрые ведущие, идиотская реклама, Путин, танки, ракеты, родные просторы, счастливые селяне, опять Путин… Дежурная тягомотина. И вдруг на канале Россия-24 до оторопи знакомая мизансцена: Киссинджер дает интервью советско-российскому журналисту. «Никогда не интересовался внутренними делами России, не считаю, что они должны быть помехой в наших отношениях», – авторитетно говорит хорошо сохранившийся титан дипломатии. И, умело выдержав паузу, переходит к рассказу о своих встречах с Путиным, которого он называет сильным политиком и интересным собеседником. Когда именно состоялось это всегда уместное интервью, не совсем понятно, но зачем его крутят сейчас, ясно вполне: не за горами российско-американская встреча в верхах.

Какие вопросы обсудят лидеры двух ядерных сверхдержав, интересует всех. Самое время дать американцам понять, что свистопляска репрессивных законов, бессудные аресты и пытки несогласных, закручивание всех и всяческих гаек, фальсификация любых выборов, узаконенная коррупция, ложь и безумная риторика вождя, его прихлебателей и пропагандонов – относятся исключительно к внутренним делам России, вмешиваться в которые она никому не позволит. И обсуждать ни с кем не станет.

К слову сказать, сама Россия никогда не вмешивается во внутренние дела других стран. Например, той же Белоруссии. С тем, что творит минский диктатор со своим народом, Россия, может быть, согласна не во всем, но, считая его легитимным президентом, указывать на «отдельные ошибки» не станет. И другим не советует.

Что до вопросов внешней политики, то обсудить их Россия не против. Но не голословно, а с фактами и доказательствами. «Какие ваши доказательства?» – спросит г-н Путин г-на Байдена. И, по большому счету, крыть тому будет нечем. В самом деле, о чем можно говорить, если всё, что смогли нарыть против России американцы и их приспешники, она сама в качестве доказательств не признает. Да и вообще, доказательства – в суде, а суда-то не было. И еще долго не будет. Ну а пока всем рекомендуется принять как данность, что политические убийства за рубежом, аннексию чужих территорий, взлом чужих компьютерных сетей, вмешательство в чужие выборы Россия не практикует. Она уверена в своей правоте и требует, чтобы ей верили на слово. А тех, кто не верит, считает врагами. С которыми непременно разберется. Не завтра, так послезавтра.

Называя вещи своими именами, по всем вызывающим острое неприятие цивилизованного мира вопросам внешней политики России, ее позиция конечна и компромиссов не предполагает. В итоге, едва ли не единственной темой, по которой смогут худо-бедно договориться российский и американский лидеры, останутся ядерные вооружения. Если и когда договоренность о них будет достигнута, настанет очередная «разрядка международной напряженности». В результате, сравнительно небольшая, не вполне экономически развитая, сугубо антидемократическая и объективно одинокая в мире Россия опять станет главным пугалом мировой политики. Или, если угодно, слетевшей с катушек ядерной сверхдержавой, с которой никто не захочет связываться.

И это будет «большим подарком» всему человечеству. Разве что кроме группы лимитрофных государств, дважды в ХХ веке возникавших на окраинах Российской империи, а потом и СССР.

P.S. Поставил точку и спохватился: написал, что судов по делам о «проделках» России еще долго не будет, а аккурат сегодня окружной суд Гааги начнет рассмотрение по существу дела о трагедии малайзийского Boeing рейса MH17, сбитого в июле 2014 года в небе над Донбассом. Подумал, было, маху дал. А потом передумал. Россия ведь заранее предупредила, что никаких решений этого вражеского суда не признает.

 

“Деловая столица”

О возможном потеплении в украинско-венгерских отношениях “ДС” поговорила с экспертом Украинского института будущего Илией Кусой

Денис Сарбей  Поможет ли Николай Тищенко укрепить дружбу Украины с Венгрией – интервью с Илией Кусой

 

“Фокус”

Детские интернаты Украины – уже давно олицетворение бесчинств и бесправия. Воспитанников бьют, насилуют, унижают и, как стало известно недавно, вывозят за границу. Реформа должна изменить существующую систему, но реализуют ее неохотно.

Евгения Королева  Дети на экспорт. Почему скандалы в интернатах стали нормой для Украины

 

“Хвиля”

Запуск Северного потока-2 Россией: есть ли выход для Украины

Предлагаем вашему вниманию текст беседы Юрия Романенко с экспертом Украинского института будущего Илией Кусой. Аналитики обсудили этап завершения строительства газопровода Северный поток-2, озвучили ключевые ошибки Украины и назвали возможные рецепты для улучшения ситуации.

 

“Гордон”

Ольга Голубовская   На меня ищут компромат. Заказчики крутятся возле президента и дезинформируют его о процессах, происходящих в украинской медицине

Как стало известно из надежных источников, из-за моей поддержки инфекционных стационаров, которые необоснованно лишают финансирования, а людей – доступа к качественной медпомощи в условиях неоконченной эпидемии, дано задание людьми с диаметрально противоположной точкой зрения поднять клеветническую волну в СМИ в отношении моей скромной персоны. А для этого надо компромат. Но так как компромат на меня найти сложно, то придется что-то выдумывать и перевирать факты. Благо остатки совести у заказчиков, которые крутятся возле президента и дезинформируют его о многих происходящих процессах в медицине, и исполнителей тают на глазах.

Напомню этим особям, что я это все уже переживала в октябре – ноябре 2019 года, когда пыталась остановить принятие убийственного для страны законопроекта по общественному здоровью, который, к примеру, предполагал не только децентрализацию систем противоинфекционной защиты (нашу с вами биобезопасность), но и оставлял на всю Украину четыре (!) лабораторных центра. Именно тогда те лица, которые его готовили, и им сочувствующие не постеснялись в выражениях, вранье и перекручивании фактов, обвинив меня в конфликте интересов (которого у меня не было), обсуждая мои гонорары за профессиональную деятельность и приклеив другие заготовленные на все случаи жизни штампы типа “сидели на потоках при Богатыревой” и т.д. Особенно усердствовали в этом вранье “Украинская правда” и подобные им СМИ. Кстати, меня тогда тоже предупредили заранее о готовящейся акции и даже назвали, кто заказчики и сколько приблизительно им это обошлось.

Но. Принятие законопроекта тогда нам с экспертами в области эпидемиологии, особо опасных инфекций, гигиены и т.д. (которых я включила в рабочую группу по подготовке альтернативного документа) удалось остановить. А через несколько месяцев коренным образом изменилась ситуация. И, когда случилась беда, мы с вами имели лабцентры в каждом регионе, вернули многих эпидемиологов, увеличили во много раз возможности лабораторий, дали специалистам возможность чувствовать свою востребованность, реализовать свои знания и элементарно перестали обливать огульно всех подряд грязью. А это уже немало. Вот надолго ли сейчас, не знаю. Ибо, насколько мне известно, наши с вами так называемые государственные мужи готовят к приватизации (под видом концессии) не только лечебные учреждения, но и структуры нашего реагирования на биологические вызовы. Что в нашей стране их похоронит.

Поэтому – ищите. Я это все проходила, переживу.

И не дождетесь.

СтранаUA

Алексей Гавриленко  Президентский университет будущего выглядит странно на фоне настоящего

Остается лишь догадываться о реальных целях проекта

Идея Президентского университета, где будут готовить людей будущего, выглядит странной, если сопоставить ее с настоящим. Например, по заявленным специальностям (нанотехнологии, искусственный интеллект, кибербезопасность, космос) уже сейчас готовит специалистов КПИ. Думаю, что готовит хорошо. Но об уровне образования в действующих вузах можно узнать уже сегодня, тогда как Президентский университет остается загадкой.

На него планируют потратить 7,2 миллиарда гривен за три года. В то же время годовой бюджет Национальной академии наук – 6,2 миллиарда, из которых лишь полмиллиарда идут на приоритетные направления научных исследований.

В 2019/20 учебном году в университетах, академиях и институтах Украины училось 1,3 миллиона студентов, на учебу было принято 250 тысяч человек, выпускников – 333,6 тысяч. Насколько влиятельным в системе подготовки кадров на этом фоне будет Президентский университет со 120 выпускниками, на мой взгляд, очевидно. Или тогда настоящие цели его создания несколько иные, чем заявлено в пресс-релизе.

Идея создания такого образовательного центра содержит некую философскую проблему: задуманное и планируемое будущее должно быть не темнее настоящего, а тем более прошлого, должно исходить из настоящего и не противоречить ему.

“Апостроф”

Зеленский провел телефонный разговор с Байденом: главные тезисы

В понедельник, 7 июня, президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с американским лидером Джо Байденом перед его встречей с президентом России Владимиром Путиным в Женеве.

Во время разговора президенты Украины и США обменялись мнениями по ряду вопросов украинско-российских отношений и глобальных проблем.

О встрече с Путиным

В частности, президент США заявил, что будет отстаивать суверенитет Украины на встрече с Путиным в Швейцарии.

В Белом доме также отметили, что Байден будет встречаться с главой Кремля “не вопреки разногласиям, а благодаря их наличию – над многим надо работать”.

О ситуации на границе и в Крыму

Владимир Зеленский поинформировал Джо Байдена о ситуации с безопасностью на Донбассе и вдоль украинских границ. В частности, он акцентировал внимание на том, что на временно оккупированных территориях и вблизи границы Украины и в дальнейшем наблюдается высокая концентрация российских войск и тяжелого вооружения.

“Так называемый отвод российских войск является лишь имитацией”, – подчеркнул Зеленский.

Американский лидер ответил, что обсуждение рисков региональной безопасности является очень важным накануне намеченых в Европе переговоров.

Джо Байден также поддержал инициативу Владимира Зеленского о создании Крымской платформы, заверив, что Соединенные Штаты будут представлены на саммите на высоком политическом уровне.

О евроинтеграции и НАТО

Президент США выразил также поддержку евроатлантической интеграции Украины и подчеркнул важность предоставления нашей стране Плана действий относительно членства в НАТО.

При этом Байден заверил, что позиция Украины обязательно будет учтена при обсуждении стратегических вопросов на запланированых мероприятиях самого высокого уровня – на саммитах “Большой семерки” и НАТО, а также на встречах с руководством Евросоюза.

О “Северном потоке-2”

Обсуждая вопросы энергетической безопасности, президент США отметил, что он является противником реализации проекта “Северный поток – 2”.

Владимир Зеленский согласился с этим и акцентировал внимание на том, что “Северный поток – 2” не является экономическим проектом и создает серьезную угрозу.

О борьбе с олигархами

В беседе с президентом США Владимир Зеленский рассказал о запланированных шагах в направлении уменьшения влияния олигархов на жизнь страны. Он отметил, что заинтересован в развитии крупного бизнеса в Украине, но без олигархического вмешательства в политику и экономику.

О противодействии коронавирусу

Президент Украины также выразил благодарность за предоставленные Соединенными Штатами 900 тыс. доз вакцины против COVID-19.

“Это сохранит жизнь многих украинцев. США в очередной раз подтвердили приверженность стратегическому партнерству с Украиной”, – отметил он.

Приглашение в Вашингтон

Во время телефонного разговора президент Украины Владимир Зеленский получил приглашение от американского лидера посетить США.

Об этом сообщил советник США по национальной безопасности Джейк Салливан.

“Он [Байден] также сказал президенту Зеленскому, что с нетерпением ждет, чтобы поприветствовать его в Белом доме здесь в Вашингтоне, этим летом – после того, как он вернется из Европы “, – отметил американский чиновник.

В ответ украинский президент поблагодарил за это приглашение и сообщил, что будет ждать встречи с Байденом, чтобы обсудить пути расширения стратегического сотрудничества Украины и США. При этом Зеленский сказал, что предполагаемая поездка состоится в июле.

 

РБК-Украина

Офис президента подготовил и внес в Верховную раду законопроект о национальном сопротивлении. Ключевой его пункт – создание эффективной территориальной обороны (ТрО). Ее нехватка остро проявилась в моменты обострения войны Украины с Россией. Подробнее об этих планах – ниже в материале РБК-Украина.

Олег Черныш  Армия добровольцев. Как и зачем у Зеленского решили создать национальное сопротивление

“Факты”

«Я хочу, чтобы меня запомнили как президента, после которого в Украине появились дороги. Я намерен жить в Украине и после своей каденции и хочу ездить по дорогам. И чтобы люди видели, и мне не было стыдно», — заявил президент Зеленский, мечтающий «сшить» страну дорогами, на пресс-конференции 20 мая, посвященной двухлетию вступления в должность.

Детище команды президента — национальная программа «Большая стройка», в которую вкладывают огромные (СМИ пишут, что рекордные) средства. До старта проекта две трети из 24 тысяч километров украинских дорог нуждались в основательном ремонте. Сегодня на сайте «Велике будівництво» можно прочесть, что в 2020 году построено и отремонтировано 4056 километров дорог государственного значения и 2527 километров дорог местного значения; в более чем 200 приемных отделениях больниц уже проведена или вскоре закончится реконструкция; создан и восстановлен 101 спортивный объект; построено, реконструировано и капитально отремонтировано 114 школ и 158 мостов государственного значения. Вся эта информация подкреплена фотоотчетами — вот где-то кипит работа, а вот уже широкие дороги, транспортные развязки, снятые с высоты птичьего полета, мосты в вечерних огнях, яркая мебель в новехоньких детских садиках, современные компьютерные классы, прекрасное оборудование в сельских амбулаториях и зеленые газоны на спортплощадках. Размах реально впечатляет.

Одни украинцы в восторге от таких долгожданных перемен, другие убеждены, что «Большая стройка» — популистский прожект, ведь быстро не значит качественно, а без коррупции и дерибана — при таких-то масштабах! — дело, дескать, наверняка не обошлось.

О планах и их реализации, о других важных проектах и о качестве и стоимости ремонтов дорог, о вакцинации населения и о взаимоотношениях в команде президента «ФАКТАМ» рассказал заместитель руководителя Офиса президента Кирилл Тимошенко. Он назначен на эту должность ровно два года назад — на следующий день после инаугурации. Изначально отвечал за информационную политику, потом зона его ответственности расширилась — теперь это еще и региональная политика, и президентские спецпроекты, и программа «Большая стройка», которую он координирует.

Кирилл Тимошенко: «Хотим в 2023 году закончить все общенациональные трассы. Это около 20 тысяч километров»

“Фраза”

Если за игру с Бахрейном сборную можно было покритиковать, то победы над Северной Ирландией и Кипром вселяют оптимизм. Понятно, что эти сборные далеко не топы в европейском футболе, что, однако, не помешало той же Северной Ирландии обыграть Украину в групповом турнире Евро-2016. Понятно,  что легче обыгрывать островитян, играя большую часть матча в численном большинстве, но, во-первых, большинство это нужно было заработать, во-вторых, – реализовать.

Андрей Шахов  На Евро – с отличным настроением!

ЛигаNet

Карта Украины с Крымом и фраза “Слава Україні” на форме украинской футбольной сборной сильно возмутила Москву. Они даже что-то там требуют

Виталий Портников   Кремль серьезно считает, что может до сих пор нам указывать? Это высшая степень шизофрении

 

DW на русском

“Если бы Россия хотела установить правду” по делу MH17, она бы “сотрудничала со следствием”, заявил в интервью DW журналист-расследователь Грозев.

Журналист Bellingcat о сбитом MH17: Все подтверждает, что РФ поставила оружие

 

СИНЬХУА Новости

Шэньчжэнь, 8 июня /Синьхуа/ — В мае 2021 года продажи автомобилей на новых источниках энергии /NEV/ компании BYD, ведущего в Китае производителя данного вида транспортных средств, значительно выросли, показали данные компании в понедельник.

В отчете, представленном BYD Шэньчжэньской фондовой бирже, отмечается, что продажи ее автомобилей на новых источниках энергии, в том числе электромобилей и гибридных автомобилей, выросли на 189,6 проц. в годовом исчислении до 32 800 единиц в мае.

В период с января по май этого года BYD продала в общей сложности 113 213 единиц NEV, что на 143,4 проц. больше, чем в тот же период 2020 года.

 

Bigmir.net

Рубрика “Муралы мира

Mural Amy Winehouse, Dublin, Peter Place, 2018 г.

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 8 июня 2021 г."

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий