Пресс-обзор 8 мая 2021 г.

Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!

 

ЛигаNet

Ігар Тышкевіч   Жёстко наехать и поцеловать в темечко на прощание

Кратко по визиту Блинкена в Украину.

Итак, госсекретарь США Энтони Блинкен, находясь в Лондоне внезапно решил посетить Киев. Прилетел в 1.05 ночи, с утра имел несколько встреч в Киеве и сегодня отбудет восвояси. Возникает вопрос «зачем»?

Суть в ключевых тезисах совместной пресс-конференции после встречи с президентом и другими украинскими политиками. Планировались встречи с министром иностранных дел, премьер-министром, руководителем ПЦУ и президентом. Потом круглый стол с НПО, преимущественно являющихся партнёрами программ USAID

По факту график изменился. Если верить Петру Порошенко, то была следующая последовательность.: Кулеба — Епифаний – Порошенко-Зеленский-Шмыгаль – «общественники». То есть вместо встречи с премьером. Пятый президент, возможно, несколько преувеличил хронометраж своей встречи, но факт остаётся фактом – Премьер-министр страны «пододвинут».

Но, если верить другим источникам, была встреча с руководителями парламентских фракций (рабочий завтрак), на которой присутствовал и Пётр Порошенко.

В любом случае Премьера подвинули. Это сигнал политическому руководству страны.

Далее по темам. Официальный Киев пытался сделать акцент на вопросах поддержки со стороны США, на вопросах безопасности, Крымской платформе. Из уст Блинкена прозвучали иные акценты. Ключевыми, с точки зрения американского чиновника стали вопросы коррупции, реформы судебной системы и вопросы корпоративного управления. При этом Россия как активная сила по мнению Блинкена пытается тормозить данные процессы. Приведу цитату полностью «Есть очень много сил, которые выступают против реформ и борьбы с коррупцией. К ним относятся внешние силы такие как Россию, и внутренние — олигархи и мощные лица, которые преследуют собственные интересы незаконными методами».

Таким образом, приоритетом для США по прежнему являются вопросы борьбы с коррупцией, судебной реформы. Но тут изменений нет. Что же заставило Блинкена внезапно полететь в Киев. Ответ в решениях украинской власти в области управления государственными компаниями. УЗ, Нафтогаз и другие. Попытка кадровых перестановок, изменения в подходах к оценках к эффективности Наблюдательных Советов вызвало вопросы и, скорее всего, неудовольствие Вашингтона. Что не слишком пытался скрывать Блинкен.

И, в данной логике, игра Петра Порошенко логична. Именно при пятом президенте схема Набсоветов и согласованного с партнёрами назначения руководства ключевых компаний была создана и запущена в работу.

По её эффективности можно задавать вопросы. Но позиция ОП слаба. Предъявить успехи сложно. Зато есть непонятные для Вашингтона кадровые решения. Проще говоря, несколько доведённых до финала коррупционных дел (не обязательно посадок, достаточно сделок со следствием, доказания вины (и т.д.)) успешные кейсы с судебной реформой позволили бы Зеленскому выступить с позиции аргументов с примерно следующей логикой: добились результата там, сейчас берёмся за госкомпании. Но поскольку «историй успеха» нет, случился очень сложный разговор.

И встреча с Порошенко (если таковая была), суть встречи с грантополучателями, думаю, являются наилучшей демонстрацией резкого неудовольствия.

Единственный, кто не «попал под раздачу» разгневанных американцев, скорее всего был Епифаний. Но, с другой стороны, сложно представить предметный разговор между иудеем, венчавшемся в католическом костёле и руководителем Православной церкви Украины.

А ОП попытался сместить акценты визита Блинкена запуском новой социологии о «росте поддержки Зеленского». Судя по всему, не слишком удачно.

Но, американская делегация пилюлю подсластила. Визит в Украину высокопоставленных лиц (возможно и президента) будет. Скорее всего, на заседание Крымской платформы. И поддержка, в её теперешнем, базовом формате, так же никуда не денется.

 

«Главред»

Илия Куса   Украина получила выговор от США

«Я думала, это у вас в груди шкварчит, а то шкварчала ваша папироска» (с)

Визит Энтони Блинкена стал холодным душем для властей и напоминанием, что негоже гневить внешних партнёров, а то и обидеться могут, причём сильно. Ну и да, Байден оказался не таким уж простым, как Трамп, и действовать он будет жёстче.

В Офисе президента заявили, что по итогу визита госсекретаря США Украина «отримала сьогодні чергове підтвердження повної підтримки з боку Сполучених Штатів отримання ПДЧ. США вчергове підтвердили, що це наш стратегічний партнер, який підтримує вступ України в НАТО».

Нуууу… вообще-то нет. Мы получили выговор за то, что 7 лет брали деньги, получали помощь, а взамен практически ничего из «домашнего задания» не сделали, а недавно даже посмели пойти против обязательств, и самостоятельно поназначать людей в ключевых госструктурах.

Потому что, если государство не способно действовать самостоятельно, и соглашается на роль клиента, то заказы надо выполнять, а иногда их выполнение проверяют, и за провалы наказывают, а наказания прямо пропорциональны доле равноправия в двусторонних отношениях.

Такого равноправия у Украины и США нет, сколько бы мы не кричали про национальный суверенитет. Его надо заслужить, и выгрызать зубами. Для этого надо иметь видение международной политики, понимать свой функционал и навязывать его. Мы выбрали другой путь, путь простого «Yes-Man», а с ним идут и определённые обязы.

Поэтому и визит Энтони Блинкена, вопреки романтичным ожиданиям на Банковой, был больше похож на грубую инспекцию и ревизию. Соответствующий настрой прекрасно показала пресс-конференция после переговоров.

ЦензорНет

С 1 по 8 мая в районе проведения операции Объединенных сил военнослужащие сбили беспилотные летательные аппараты российско-оккупационных войск

С начала месяца силы ООС сбили два беспилотника российских террористов. ФОТОрепортаж

 

«Буквы»

Сьогодні в Україні – День пам’яті та примирення

Сьогодні, 8 травня, в Україні відзначають День пам’яті та примирення. Цей день в Україні відзначається щорічно згідно з указом Президента від 2015 року. Пам’ятна дата завжди випадає на 8 травня – річницю капітуляції нацистської Німеччини у 1945 році.

Як відомо, перша згода про капітуляцію була підписана 7 травня 1945 року о 2:30 ночі і набувала чинності 8 травня о 23:01. Проте Йосиф Сталін відмовився визнати чинним підписаний там документ і зажадав повторного підписання акту про капітуляцію.

На його вимогу 8 травня 1945 року о 22:43 за центральноєвропейським часом у передмісті німецької столиці Карлсхорсті був підписаний ще один акт. Текст другого “Акту про беззастережну капітуляцію” в основному дослівно повторював зміст документу від 7 травня і підтвердив час припинення вогню — 8 травня в 23:01 за центральноєвропейським часом.

Прийнявши капітуляцію, Радянський Союз не підписав з Німеччиною мирний договір і формально залишився з нею в стані війни до 25 січня 1955 року, коли відповідний указ про припинення війни був прийнятий Президією Верховної Ради СРСР.

Метою урочистих заходів в Україні 8 травня є гідне вшанування подвигу українського народу, його видатного внеску в перемогу антигітлерівської коаліції в Другій світовій війні і висловлення поваги всім борцям проти нацизму.

Символом поваги загиблих у Другій світовій війні є червоний мак. Ця квітка символізує кривавий слід від пострілу.

Варто зазначити, що в більшості країн Європи, в США та Великій Британії саме 8 травня вшановують пам’ять загиблих у Другій світовій війні.

Дні пам’яті та примирення були проголошені рішенням 59-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 24 листопада 2004 року.

Згідно із опитуванням, понад 40% українців вважають, що Україна має відзначати і День пам’яті та примирення 8 травня, і День перемоги над нацизмом 9 травня.

Крім того, понад 40% українців підтримують рішення про заборону на публічне використання в Україні георгіївської стрічки.

Майже половина українців (46%) позитивно ставляться до рішення української влади про визнання воїнів Української повстанської армії (УПА) борцями за незалежність України.

 

«Корреспондент»

Александр Булавин  Америка — разлучница

«Разделяй и властвуй»!

Вошедший на американский престол не слишком молодой, но опытный Джо Байден истратил множество часов речей, реплик и заявлений, чтобы утвердить общественность, что он не Трамп. На самом деле он остается достаточно прямолинейным и последовательным сторонником американского гегемонизма. И он, тем более сегодня, когда Америка дряхлеет, ни в коем случае не может отказываться от старинного принципа «разделяй и властвуй».

Главными соперниками и противниками всевластия Вашингтона в мире представляются Китай (многократно и громко) и Евросоюз (скрывая опасность соперника).  Задача подавления сопротивления главных соперников усложняется тем, что за период Трампа им удалось значительно продвинуться (а значит укрепиться) в своем сотрудничестве. Причем, в отличие от США, Китай не выдвигал никаких политических требований, экономических претензий и т. п. И ведь таким образом и Евросоюз мог повысить свой вес в мире.

И вот, уже не дожидаясь окончания ста дней, администрация США начала плести интриги, санкции, заговоры против этой смычки. «Наша цель — не пытаться сдерживать Китай. Мы пытаемся поддерживать международный порядок, основанный на правилах, в который наши страны так много инвестировали на протяжении стольких десятилетий», — заявил Блинкен в Лондоне. Но позднее признался, что действует «…в интересах своих граждан».

Циничный смысл политики Белого дома раскрыл американский же «Politico»: «Президент США Джо Байден оказывается на каждом дюйме такой же болезненной бюрократической задницы Брюсселя, как и его предшественник, нанося удар по ЕС именно там, где это больно, лишая его морального превосходства, которое он (ЕС) любит провозглашать». Более того, на некоторых фронтах он на самом деле толкает Европу сильнее, чем это сделал Трамп. Стремление Байдена проводить политику «покупайте американские», отдавая предпочтение американским компаниям в крупных публичных тендерах, даже вызывает ответные меры со стороны ЕС».

«В отличие от Трампа, — признает «Politico», — Байден одновременно завоевывает моральное превосходство. В прошлом месяце он сделал еще один поворотный шаг, ошеломивший лидеров ЕС. На международных переговорах о глобальном налогообложении он предложил установить минимальный корпоративный налог в мире в размере 21 процента, что намного амбициознее, чем предложение ЕС в размере 12,5 процента. И это создает всевозможные проблемы для стран ЕС, таких как Ирландия — но, к его затруднению, также и для Франции — которые видят в своей низкой эффективной ставке корпоративного налога уникальное преимущество».

Байден планирует обложить налогом 100 крупнейших компаний мира, в которые входят Google и Facebook, но в еще большей мере европейские фирмы, к примеру, немецкий «Volkswagen» и французский нефтегазовый гигант Total.

Некоторые эксперты и журналисты пытаются доказать, что открытая война США против Европы встретит отпор ЕС. Британская «Экспресс» вышла с громким заголовком: «Кошмар Джо Байдена в ЕС: Брюссель угрожает США 50-процентными тарифами на товары». Однако, это только журналистские слова и угрозы. В действительности стороны предпринимают миниатюрные, мало значимые уступки, которые не меняют экспансионистской экономической политики США в отношении Европы.

Пока от еврочиновников и лидеров ведущих стран ЕС так и не прозвучали даже угрозы в адрес политики Белого дома. Наоборот, канцлер Германии на этом фоне даже заявила, что пора возродить торговое соглашение между ЕС и США, хотя с этим не совсем согласны в Париже.

Однако, удушать Европу – это только полдела, часть плана Вашингтона по противодействию соперникам. В еще большей мере, этот план нацелен на всяческий разрыв финансовых, производственных, транспортных связей между ЕС и Китаем. Главной целью Вашингтона на этом этапе стало блокирование инвестиционного соглашения между Брюсселем и Пекином, подписанное 31 декабря прошлого года.

Китай был еще одним стратегически важным регионом, в котором США выставили ЕС лицемерным из-за того, что он проповедовал «европейские ценности». «Во главе с Германией и ее важнейшей автомобильной промышленностью ЕС в конце прошлого года поспешно заключил торговую сделку с Пекином, отмахнувшись от опасений по поводу прав человека и требований новой администрации Байдена о консультациях по соглашению», возмущаются американские чиновники.

«Всего за несколько месяцев, заключает «Politico», Байден разоблачил безрассудство торговой политики ЕС в отношении Китая и отсутствие амбиций Европы в планах налогообложения цифровых транснациональных корпораций». И тут уступчивый и услужливый Евросоюз пошел в ратификации инвестиционного соглашения на попятную.

Как известно, главной «удавкой-виной», которую набрасывают на Китай в Вашингтоне и подвывают в Европе, является «притеснение уйгурского населения в Синьцзян-Уйгурском административном районе». Эти фальсификации и являются главным всеобъемлющим основанием для любых малых или масштабных санкций против Поднебесной. Они и стали важнейшим поводом для срыва ратификации инвестиционного соглашения Китай-ЕС. Пекин не раз опровергал эту ложь. В ЕС оставались глухими: так сказал «патрон», а значит — это правда.

Но послушаем авторитетного эксперта и совсем не китайца: Томоо Марукаву — известного политолога, китаевед, профессора экономического факультета Токийского государственного университета, Директора центра китайских исследований того же университета. Причем публикует он обстоятельную и убедительную статью о лжи Вашингтона не в самиздате, а в ведущем американском журнале «Newsweek».

Здесь он приводит убийственные для риторики Белого дома факты. Во-первых, на «унижающую человеческое достоинство и насильственную уборку хлопка» приезжали в этот административный округ до миллиона сезонных рабочих из близлежащих провинций Китая.

А, во-вторых, что полностью опровергает бредни Вашингтона и объясняет приток желающих, факт о том, что сезонники, как и уйгуры, зарабатывают немалые деньги. Как посчитал Т. Марукава, за килограмм хлопка работник получает до двух юаней. «При наличии опыта, пишет он, сборщик может собрать за день до 100 килограммов, то есть его доход может составлять от 200 до 300 юаней в день, или от 6000 до 8000 юаней в месяц (около 920-1200 долларов по действующему курсу)». Он напоминает: «в эти же годы средняя зарплата рабочего в стране составляла порядка 4000 юаней». Добавлю, что в связи с политикой КПК по борьбе с бедностью, с 2016 года было принято решение привлекать к сбору хлопка как правило жителей СУАР. Ну, и кого здесь надо «насильственно привлекать»? А ведь именно на этой злобной сказке строится политика великих держав!

Теперь, когда сделка между Брюсселем и Пекином рушится, европейцы придумывают новые основания и обвинения. «Я думаю, что (Китаю), скорее всего, это понадобится, вместо того, чтобы реагировать гневом, ему, скорее всего, нужно будет взглянуть в зеркало и понять, что ему нужно принять во внимание это растущее мнение, которое полагает что эти основные международные правила должны соблюдаться «, — заявил на посиделках G-7 министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб. Исполнительный директор ЕС по-прежнему считает, что сделка, заключенная в самом конце 2020 года, поможет исправить несбалансированные экономические связи.  Но его перспективы померкли.

Евросоюз хочет ограничить экономическое влияние на свои страны Китая путём запрета на субсидирование из-за рубежа. Брюссель настаивает на то, чтобы на его рынке все находились в одинаковых условиях. Это значит, что если европейским фирмам запрещено получать государственную помощь, то это нельзя разрешать и чужим, то есть – китайцам. А ничего, что Пекин предоставил Будапешту кредит 2 миллиарда долларов на строительство скоростной магистрали Будапешт — Белград, которую в ЕС финансировать отказались? А миллиардные китайские затраты на расширение и модернизацию портов в Греции и Италии тоже отменят?

Надо понимать, что все эти нарочито политические (с давлением США – глобалистские) придумки Брюсселя явно вредят и Европе. В частности, Европейским автомобилестроителям пришлось замедлить производство из-за нехватки микросхем и полупроводников. Причем, подчеркивается, что сегодня микросхемы составляют более 35% стоимости автомобиля. А главным поставщиком таких схем является Китай. Еврокомиссар Тьерри Бретон бодро огласил создание «полупроводникового альянса Европы». Однако он заработает через три-пять лет по его оценке. А как же 2021-2024?

Кроме того, в Европе как-то забыли, что китайские полупроводники используются еще в сотнях видов потребительской и промышленной продукции. И эксперты ЕС предупреждает политиков об их близорукости: «Вы увидите более высокие цены и меньшее разнообразие товаров, когда захотите что-то купить, — сказал Симон Тальяпьетра. – Европе необходимо вмешаться (в планы США) для защиты своих потребителей».

Правда, американский маневр не имеет пока общеевропейской солидарности. В частности, Евроньюс уже сообщила, что Венгрия расширяет возможности транспортного хаба для китайской продукции в аэропорту Будапешта. Причем 80% поступивших из Китая товаров (130 тысяч тонн в год) отправляются в европейские страны. Наверняка не откажутся от сотрудничества с Поднебесной и другие страны Европы, в частности, Испания, Италия, Сербия, Греция, Австрия и т.п.

Эта политическая линия запада болезненно отражается и на планах Пекина. Американцы, конечно, достигают в какой-то мере своих целей. Напомню, что центральным пунктом глобального проекта «Один пояс – один путь» была Европа, европейский рынок. И эпоха трампизма в Вашингтоне была использована Поднебесной, чтобы серьезно нарастить свое присутствие в европейской экономике, торговле, строительстве и т.п.

«Попытки пренебречь основными нормами международных отношений и создать различные предлоги для вмешательства во внутренние дела Китая, подрыва суверенитета Китая и опорочить имидж Китая никогда не увенчаются успехом», — сказал официальный представитель министерства иностранных дел Ван Вэньбинь. В качестве предупреждения европейским партнерам, желая, прежде всего, «придержать их язык», Пекин ввел санкции против десяти европарламентариев, ученых и четырех организаций.

Посмотрим в ближайшее время как будут разворачиваться события. Но то, что Вашингтон уже нанес ущерб Европе и Китаю, в этом сомневаться не приходится.

 

«TheБабель»

Прошлогодний материал из арихива: Все спорят, у какой страны больше заслуг во Второй мировой войне. Победил Сталин? Или Черчилль с Рузвельтом? Нет, все гораздо сложнее — объясняет историк Ричард Овери

«Українська правда»

Віадук у Ворохті — один із найстаріших і найдовших аркових залізничних мостів у Європі

«Главком»

Игорь Эйдман  9 мая – упущенный шанс на освобождение?

Сталинизм и гитлеризм – близнецы и братья

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий публично отождествлять СССР и нацистскую Германию и отрицать решающую роль Советского Союза в победе над фашизмом. В путинской России становится преступлением признавать, что дважды два равно четыре.

Сталинизм и гитлеризм – близнецы и братья. Было бы идеально, если бы в результате войны рухнули оба преступных режима, как во время Первой мировой вначале пала Российская империя, а потом в тартарары отправилась Германская. Но для этого СССР должен был проиграть войну.

Гитлеровский безумный режим был обречен. Нет никаких сомнений, что и в случае краха СССР, его бы добили США, Великобритания и их союзники. Поражение и выход России из войны не помешал победе над Германией во время Первой мировой, не помешал бы он англо-американцам разбить немцев и во Второй мировой войне.

Для моих предков-евреев (а значит и для меня) даже временная победа Германии над СССР была бы бОльшим злом. При Сталине лагерь и гибель были вероятны, а при Гитлере для еврея неизбежны. Но я понимаю представителей репрессированных Сталиным национальностей и социальных слоев, для которых однозначно бОльшим злом была победа сталинского режима.

Для большинства подсоветских народов (и для русских тоже) крах сталинской деспотии с последующим освобождением западными союзниками был бы лучшим вариантом, чем победа одного безумного тирана над другим, приведшая к закреплению на долгие годы сталинского рабства. Празднование 9 мая символизирует упущенный шанс на освобождение.

«Сегодня»

Дробович хочет декоммунизировать Родину-мать в Киеве

В Киеве есть три главных претендента на декоммунизацию – памятник красному командиру Николаю Щорсу, а также советская символика на мосту Патона и на памятнике Родине-матери.

Об этом сообщил глава Украинского института национальной памяти Антон Дробович в эфире программы «Сегодня Вечером» на телеканале «Украина 24».

По его словам, руководство музея на Сумщине «Парк советского периода» готово принять памятник Щорса.

«Мы проведем консультации с Минкультуры о разработке разрешения на перемещение, останется только найти, кто его перевезет», – сказал Дробович.

А советскую символику с моста Патона уберут совсем скоро.

«Я надеюсь, что в ближайшие месяцы во время реконструкции гербы будут демонтированы и переданы в музеи. Я даже готов забрать их в институт на хранение, только бы закон был соблюден», – говорит глава института нацпамяти.

Однако, по поводу Родины-матери все еще неоднозначно, пока не будет решения правительства или Министерства культуры, преждевременно что-то говорить. После решения нужно будет разрабатывать проект, а на это нужны будут средства.

 

 

«Обозреватель»

Россия временно прекратит экспорт гречки в Украину и остальные страны, поскольку ее правительство внесло этот товар в перечень жизненно необходимых для внутреннего рынка. По последней информации, запрет на экспорт будет действовать до 31 августа 2021 года.

Станет ли меньше гречки на полках украинских магазинов и взлетит ли цена – узнавал OBOZREVATEL.

Россия запретила продавать гречку в Украину: что будет с ценами

 

«Зеркало недели»

Что осталось за кадром визита Блинкена в Киев

Татьяна Силина  Три крепких американских орешка для Зе!лушки

«Деловая столица»

Казалось бы, что может быть обыкновеннее редиски? Однако, как выяснилось, большинство из нас не знает и половины ее секретов

Юлия Моргунская   Редис и SpaceX. Откуда взялась редиска, чем ей обязана Мексика и зачем она в космосе

 

«Фокус»

«Домашняя сортировка мусора» — это классическое перекладывание ответственности за утилизацию мусора с производителя на покупателя.

Ответственные за свалку. Почему сортировка мусора — обязанность корпораций, а не потребителя

 

«Хвиля»

22 ноября 2004 г. Генеральная ассамблея ООН приняла Резолюцию, которая предлагает государствам-членам ООН отмечать День памяти всех жертв Второй мировой войны. Сейчас Украина не празднует окончание войны военными парадами, салютами и прославлением советских военачальников. Главная идея празднования Дня победы над нацизмом во Второй мировой – переосмысление событий этой страшной войны, равное признание памяти каждого, кто боролся с нацизмом, включая воинов Украинской повстанческой армии, перенесение акцента с истории военных действий на истории людей. Важно не показывать военную мощь, а с грустью вспоминать погибших соотечественников, на могилы которых возлагаются цветы. Главным символом торжества является цветок красного мака – общепринятый символ празднования памятных дней Второй мировой войны с лозунгом: «1939-1945. Помним, побеждаем».

8 мая – День памяти и примирения. Решающий вклад Украины в победу над нацизмом

 

«Гордон»

Дмитрий Литвин  Европейцам удобно рассматривать Россию как источник сырья и рынок сбыта. И с этой точки зрения мы со своей повесткой дня «не в кассу»

Немного выводов о визите Блинкена и вообще об американском лидерстве, которые не напишут другие политические комментаторы, потому что им всем вечно надо иметь с кем-то хорошие отношения.

1. Если вспомнить старые времена работы администрации Обамы и известную политику «перезагрузки» отношений с Россией, то многое и сейчас могут объяснить слова Майкла Макфола, который продвигал ту «перезагрузку». Однажды кто-то из журналистов прижал его вопросами о том, что «перезагрузка» создала у России ощущение безнаказанности и фактически означала очень деструктивные последствия для стран – соседей России, в частности Грузии. Ответ Макфола был очень поучительным. Он довольно жестко сказал журналисту: вы должны учитывать, что в тот период для Америки было важным обеспечить реализацию наших интересов в отношениях с Россией и мы это обеспечили.

Это касалось потребностей в войсках в Афганистане и транзите грузов туда, в договоренностях о стратегическом оружие, в давлении на Иран. То есть для Америки «перезагрузка» была успешной. Что это означало для других? Подтекст: что-то деструктивное? Ну, должностные лица Америки не могут заниматься решением вопросов других, когда есть свои вопросы.

Так вот, сейчас такое ощущение, что идейно руководство Америки остается где-то вот там, где находился Макфол со своими комментариями. Они исходят из того, что у них есть потребность в России для решения американских вопросов. А если Россия будет делать что-то плохое, будет платить за это какую-то цену. Можно говорить что угодно, но без изменения такой базовой политики не будет страхования от возможной деструктивности со стороны России для нашего региона, это тупик, по большому счету. Ибо в чем сущность бандита? Если он действительно хочет сделать что-то плохое, внутренне он готов за это платить. С этого тупика будет выход только тогда, когда будет понимание, что не надо рассматривать бандита как что-то полезное. Кто-то видел такое понимание?

2. Путин неплохо чувствует, где останавливаться, а на что вообще не отреагируют. Вот, например, явно есть желание разгромить все структуры Навального и избавиться от самого Навального. Если, допустим, Навальный умрет в тюрьме, то, наверное, американцы подумали уже, каким будет ответ. Но общее движение системы власти в России сейчас к тому, чтобы установить что-то типа действительно тотального контроля. Это не буквально то, что можно увидеть, например, в КНДР или в Туркменистане. А вот если объединить часть политического смысла оттуда, нынешний Иран и, например, какое-то копирование цифровых элементов контроля из КНР, это может быть очень опасный режим, который, если сформируется, может существовать долго. Вот кто и как на это будет реагировать? Как будут останавливать это превращение? Нет ответов. Это несколько сложнее, чем определиться с ценой за Навального или передвижения войск. Если об этом подумать, то придется сделать вывод, какого именно американского лидерства не хватает.

3. Многие говорят о «Северном потоке – 2». А что это такое? Это же не просто труба. Это конкретное проявление того, что европейцам и, в частности, Германии удобно рассматривать Россию как источник сырья и рынок сбыта продукции промышленности. Эта труба ничем не хуже и не лучше, чем, например, немецкие насосы, которые сейчас попали в Крым в обход санкций и используются там для подачи воды. Власть Путина и все ее выходки годами де-факто оплачиваются европейскими деньгами и «крышуются» европейской же выгодой. Мы со своей повесткой дня, как говорится, «не в кассу» именно с точки зрения такого отношения к России в Европе. Не вижу возможности, чтобы это изменилось без демонтажа определенного цинизма в самой Европе. Но как об этом вести разговор? Это мы здесь выполняем «домашние задания», а они эти задачи будто раздают, что является постоянной тенденцией в самооценке – нашей и их. Есть над чем подумать, на самом деле.

«Левый берег»

Почему брейк-данс их 90-х возвращается, чем отличаются урбан-парки от спортплощадок и почему уличные культуры могут стать профессией для украинских подростков – в интервью с сооснователем Street Culture в Харькове.

Егор Матюхин: «В Украине около миллиона человек так или иначе связаны с уличными культурами»

 

 

СтранаUA

Тема ипотечного кредитования становится все более модной и обсуждаемой в Украине после запуска льготной госпрограммы под 7% годовых. Но в тоже время остается больной мозолью власти, ведь фактических выдач кредитов по-прежнему немного.

Особенно в сравнении с тем, как много об этом говориться. В последнее время даже появились слухи о том, что для получения дешевой ипотеки начали давать взятки.

«Страна» выяснила, почему по программе «Доступная ипотека 7%» выдают мало кредитов и может ли она стать на самом деле массовой.

217 счастливчиков. Почему банки выдали мизерное число льготных ипотек под 7% и кто их в реальности получает

«Апостроф»

Дипломатический скандал Чехии с Москвой из-за взрывов на складах в Врбетице не на шутку всколыхнул Прагу и показал «ху из ху» — от первых лиц государства до рядовых депутатов. Чехия побила горшки с Москвой после обнародования информации о вероятной причастности к взрывам агентов ГРУ Петрова и Боширова, известных по отравлению Скрипалей в Великобритании. Однако чешский президент Милош Земан раскритиковал версию правительства, что вызвало протесты в Праге и разговоры об импичменте. «Апостроф» разбирался в том, что грозит Земану за его любовь к Москве, насколько ограничения «Росатома» ослабят роль российского холдинга в Чехии, а также почему перед Прагой нависла тень конституционного кризиса.

Российская ловушка от Земана: Чехия скатывается в смуту

«Слово і діло»

Леонид Швец  Под рентгеном дяди Сэма

Следует поблагодарить Владимира Владимировича Путина и Сергея Кужугетовича Шойгу за резкую интенсификацию украинско-американских отношений. Кто знает, сколько времени понадобилось бы Байдену, чтобы вспомнить о Киеве и сделать сюда звонок, если бы не шухер с массовыми перемещениями российских войск. Когда бы объявился тут Блинкен, да еще в сопровождении Нуланд? А так все закрутилось и ускорилось.

Будет ли еще второй срок Зеленского, но вот первый полностью пройдет под эгидой Джо Байдена. Если уж на то пошло, и вероятность второго срока в значительной степени зависит от того, как Банковая построит отношения с Белым домом. Поэтому ничуть не удивительно, что Владимир Зеленский выглядел в те моменты, когда телекамеры имели возможность передать его состояние во время контактов с американской делегацией, несколько более взволнованным и менее уверенным в себе, чем обычно. Пожалуй, это была вторая по важности встреча за время его президентских полномочий. Первая была в декабре 2019 года, когда в Париже прошел саммит в нормандском формате и пришлось демонстрировать свою государственную состоятельность лицом к лицу с Путиным в присутствии Макрона и Меркель. Тогда президент-сюрприз поймал кураж и не посрамил ни себя, ни родину.

Сейчас было и проще, и сложнее. В Париже Зеленский противостоял Путину, и это обстоятельство задавало рамки роли, которую свежеизбранному президенту Украины предстояло сыграть: не позволить провести себя коварному и опытному врагу. Будто Колобок на рандеву с Лисой. Энтони Блинкен – не противник, он вроде по одну сторону с украинским руководством, но и не добрый старый друг, снисходительно склонный прощать милые шалости, и вовсе не равный партнер. Поскольку его роль трудно сходу определить, не очень понятно, как с ним играть. Кто-то писал «ревизор», но это тоже неточно. Очный контакт все-таки первый, и в большей степени он должен был быть посвящен прощупыванию специфики Зеленского и его окружения, чем разбору их полетов и залетов. Живое общение для матерого дипломата – источник бесценной информации, даже при том, что недостатка в сведениях о том, как тут обстоят дела, в Вашингтоне наверняка не испытывают.

То, что Блинкен и Нуланд во время киевских встреч, помимо решения непосредственных функциональных задач, выступали в качестве глаз и ушей Джо Байдена, еще больше осложняло поведение украинского президента. Как бы благожелательно ни был обставлен визит представителей генерального стратегического партнера, это все равно были холодные внимательные смотрины. Все дежурные фильтры, нейтрализующие природное и профессиональное обаяние президента-артиста, были заранее выставлены, все тонкие индикаторы включены и какой-то убийственно объективный диагноз составлен. Им и будет руководствоваться американский президент, когда придет черед подумать об Украине и запланировать на какое-то будущее личную встречу с Зеленским. Тут кого ни пытайся перед руководителями Госдепа играть, все равно на выходе будет сухая аналитическая выжимка. Неуютно, как на предметном стекле микроскопа.

Без внятной поддержки со стороны США при Трампе и известной непредсказуемости того Белого дома было непросто. Но теперь, когда связи на этом направлении окрепли, легче не станет, потому что и требовательность дяди Сэма в разы возрастет. А какая украинская власть любит требовательность к себе?

«Факты»

Перший український електросамокат (він отримав назву Move One) легко дізнатися насамперед по великим колесам, як у велосипеда. Вони забезпечують високу прохідність: запросто долають вибоїни на дорогах, дозволяють заїжджати на бровку, їздити по перетнутій місцевості. До того ж з такими колесами на одному і тому ж запасі електроенергії проїжджаєш більшу відстань, ніж на маленьких. Електричний двигун розміщений на передньому колесі.

«Перший український електросамокат пристосований для їзди по горбистому Києву та наших дорогах»

DW на русском

В интервью DW немецкие историки рассуждают о сильных и слабых сторонах вооруженных сил СССР, о главных успехах и поражениях, о мифах, маршалах и рядовых героях.

Красная армия во Второй мировой: какую роль ей отводят немецкие историки?

СИНЬХУА Новости

Дж. Байден выразил уверенность в проведении саммита с В. Путиным в июне

Вашингтон, 8 мая /Синьхуа/ — Президент США Джозеф Байден в пятницу заявил, что уверен в возможности встречи с президентом России Владимиром Путиным в июне.

«Я уверен, что мы сможем это сделать. У нас нет определенного времени или места. Над этим ведется работа», — сказал он журналистам в Белом доме, отвечая на вопрос о саммите с лидером РФ.

Президент также отметил, что наращивание военной мощи России у границы с Украиной не изменит его намерения встретиться с В. Путиным.

«Это не влияет на мое желание встретиться один на один… У него /В. Путина/ раньше было больше войск /на границе/. Он отвел войска. Там все еще есть войска, но значительно меньше, чем у него было месяц назад», — заявил Дж. Байден.

Bigmir.net

День победы или День памяти: Украинцы назвали отношение к 8 и 9 мая

31% украинцев рассказали, что нужно отмечать только День победы над нацизмом, а идею отмечать День памяти и примирения поддержали 9%. Свое отношения к 8 и 9 мая украинцы назвали в рамках опроса, проведенного фондом «Демократические инициативы» вместе с Центром Разумкова.

Так, согласно опубликованной информации, 41% респондентов заявили, что Украине необходимо отмечать два праздника, а именно День победы 9 мая и День памяти 8 мая.

При этом 31% граждан выразили уверенность в том, что Украине стоит праздновать лишь День победы над нацизмом 9 мая. Всего 9% респондентов считают необходимым отмечать только День памяти 8 мая.

Примечательно, 10% украинцев выразили безразличие по данному вопросу.

В это же время 37% опрошенных сообщили, что День победы является прежде всего празднованием победы советских граждан в Великой отечественной войне. 25% считают, что День победы является празднованием победы во Второй мировой войне антигитлеровских войск.

При этом еще 25% не смогли поддержать ни первое, ни второе мнение.

Данный опрос проводился с 22 по 29 апреля во всей Украине, кроме временно оккупированных территорий. Теоретическая погрешность выборки составляет 2,3%.

Автор публикации

не в сети 5 часов

Kozak Oko

1 794
Комментарии: 1380Публикации: 9862Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "Пресс-обзор 8 мая 2021 г."

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий