Пресс-обзор 9 июня 2021 г.
Лучшие материалы в Сети, которые мы отобрали для наших читателей!
«Главред»
Александр Кочетков Сладкая пилюля от США: чего ждать от встречи Зеленского и Байдена
Зеленского вызывают в Вашингтон, во-первых, на отчет, а, во-вторых, для информирования о новых заданиях.
Несмотря на то, что встреча Зеленского и Байдена состоится в июле, то есть уже после разговора Байдена и Путина, Украину просто поставят перед фактом того, о чем договорились российский и американский президенты, и заставят выполнять договоренности «сильных мира сего». Именно поэтому с самого начала было очень принципиально, чтобы встреча президентов Украины и США состоялась до встречи Байдена с Путиным. Это было бы важно для имиджа украинского президента, который мог бы хотя бы сказать в эфире украинского телевидения, что он упорно о чем-то просил американскую сторону перед разговором с российским лидером.
Встреча Байдена с Зеленским уже после встречи с Путиным однозначно будет донесением до руководителя украинского государства определенной информации о том, о чем договорились уважаемые стороны, и что придется выполнять сторонам, которых уважаемыми не считают, то есть Украине.
Разговор будет касаться абсолютно конкретных вопросов.
- Во-первых, модальности минского процесса – что будет сначала: то ли сначала Украине возвращают контроль над границей, а потом она закрепляет «особый статус» Донбасса, то ли произойдет так, как хочет Кремль, то есть сначала «особый статус», выборы в ОРДЛО, а потом уже Россия решит, отдавать ли Украине границу.
- Во-вторых, на встрече с Зеленским Байден подчеркнет жесткую позицию США по чувствительным вопросам, например, сотрудничества с МВФ, руководству Нафтогаза и тому подобное. То есть на Украину будут давить из-за ее слабости, в первую очередь, экономической.
Так что вряд ли Зеленский после встречи с Байденом будет радоваться так же, как он радовался после телефонного разговора с американским президентом и приглашения его в Вашингтон. Однако любой политик должен делать хорошую мину даже при плохой игре, поэтому публично Зеленский будет радоваться, хотя по факту его вызывают в Вашингтон, во-первых, на отчет, во-вторых, для информирования о новых заданиях.
Эта встреча не будет сугубо формальной ради совместного фото. По такому сценарию проводил встречи Порошенко – делал совместное фото, а дальше уже рассказывал о ней что угодно.
У Зеленского все будет иначе – ему будут давать задания. Та информация, которую Байден озвучит Зеленскому, определит весь сценарий дальнейших взаимоотношений Украины и России, ситуации на Донбассе, реинтеграции ОРДЛО (или ее отсутствие) и тому подобное.
Однако все равно у Украины останется возможность маневра или отказа от выполнения того, что для нее неприемлемо. Такая возможность есть всегда так как задачи ставят нам, а мы их выполняем или выполняем не совсем, или выполняем наоборот. И, чтобы определенное невыполнение было обоснованным и аргументированным, для этого нужно иметь не только стальную волю, но еще и ум. Например, Запад считался бы с позицией большинства граждан Украины: если бы большинство граждан четко выразили определенную позицию, тогда Зеленский мог бы на нее ссылаться и говорить, что он хотел сделать то, о чем просили Штаты, но общество не позволило.
Кроме того, если мы будем отказываться выполнять или откладывать выполнение определенного решения, нужно предлагать что-то взамен. То есть Украине нужно стараться быть хотя бы младшим, но партнером, а не молчаливым исполнителем.
Именно для этого нужна не только воля, но и ум. С волей у нашей власти вроде бы все в порядке, а вот ума, к сожалению, пока не видно.
Кроме того, на этой встрече с Байденом никоим образом не будут удовлетворены желания Зеленского о НАТО, о чем он говорил в последние дни очень часто. НАТО – это не волонтерская организация, которая пытается помочь как можно большему количеству стран или людей. НАТО – это оборонительный блок, где каждый, кто в него входит, не берет что-то от него, а что-то туда привносит. А пока нет ответа на вопрос, что может дать Альянсу Украина, кроме проблем. Усилить его она точно ничем не в состоянии. К тому же, НАТО сейчас переживает не лучшие времена, а тут еще и Украина сверху…
Итак, поездка в Вашингтон будет без особых результатов, но рассказывать нам будут о безумных успехах, как всегда. Хотя какой-то «сладкой пилюли» от Соединенных Штатов можно ожидать в виде обещания дать Украине денег или обещания стратегического партнерства с США. И про эту «сладкую пилюлю» нам будут рассказывать как об огромной победе.
ЦензорНет
Зеленский об исправлении ОП пресс-релиза в части поддержки Байденом членства Украины в НАТО: Важны не слова, а конкретные поступки
Президент Владимир Зеленский очень доволен телефонным разговором с президентом США Джозефом Байденом, а исправление пресс-релиза Офиса Президента на счет поддержки Байденом желания Украины получить План действий относительно членства в НАТО он считает несущественным.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом глава государства заявил в комментарии Украинской правде.
«Вчера у меня был прекрасный разговор с президентом Байденом. Четкий, предметный, по сути. Я очень доволен итогами беседы и перспективами дальнейшего доверительного личного общения. Джо Байден буквально заверил меня в полной и безусловной поддержке Украины. У нас объемная двусторонняя повестка и мы ее подробно обсудим в конце июля в США. Тет-а-тет. У нас много важнейших вопросов для обсуждения – безопасность, территориальная целостность, экономика, энергетика, прямые инвестиции, технологии, сотрудничество в оборонной сфере», — отметил он.
Зеленский отдельно высказался по поводу слов о ПДЧ в НАТО: «кто и что именно сказал и как эти слова оцениваются».
«Слова – не важны, а важны конкретные поступки. Получит Украина, наконец, ПДЧ или нет – это вопрос желания только самого Альянса. Если получит – значит нас там действительно видят. Если не получит – это тоже вполне конкретный ответ», – заявил украинский президент.
По его мнению, куда важнее максимально эффективная реформа Вооруженных сил Украины, так как «только это является на сегодня абсолютной гарантией мира в нашей стране и гарантией защиты каждого украинца».
Как сообщалось ранее, Офис Зеленского исправил слова Байдена о членстве Украины в НАТО в заявлении об итогах разговора президентов.
«Буквы»
Після кількох фальстартів у ЗМІ, текст президентського законопроєкту таки з’явився у Раді. Не чекаючи навіть початку його розгляду депутатами, Володимир Зеленський уже почав їм погрожувати винесенням питання про олігархів на референдум, у випадку, якщо «монобільшість» в єдиному пориві не підтримає свого президента у двобої з олігархією.
Закон Зеленського про олігархів: багато шоу, мало закону
«Корреспондент»
Михаил Подоляк Дело Джулиани: максимальная ложь, фантазии и заказные «уголовки»
Именно это продавали члены известной политической команды, как например, тот же словоохотливый Юрий Луценко.
Как и следовало ожидать, появляется всё больше свидетельств того, как именно в 2019 году Рудольф Джулиани пытался воспользоваться конспирологическими историями, которыми его под завязку «нагрузили» некоторые украинские деятели из той команды, которая была у власти в 2014-2019 годах. Максимальная ложь, разрешительные фантазии и традиционные заказные «уголовки». Именно это продавали члены известной политической команды, как например, тот же словоохотливый Юрий Луценко. CNN получило запись 40-минутного разговора между Джулиани, Куртом Волкером и Андреем Ермаком, который состоялся ещё летом 2019 года. Напомню, что Андрей Борисович тогда был помощником Президента именно по внешнеполитическим темам. Эта запись и её оценка американскими журналистами чётко свидетельствуют, что это была попытка оказать на Украину деструктивное давление, основанное на фэйках и ложной убеждённости в якобы имевшем место участии украинцев и американцев в Украине в какой-то активности, направленной против США. Очевидно, что «расследование Джулиани» как чрезвычайно опасный глобальный фэйк до сих пор сильно волнует американское общественное мнение.
Надо признать, что Андрей Борисович вёл себя абсолютно достойно, прекрасно понимая, какие риски для страны несёт поведение отдельных наших политиков и ситуация в целом. Главной целью Ермака в этом разговоре стала попытка вернуть Джулиани в плоскость традиционной конструктивной дипломатии. Вернуть его из конспирлогическгго мира. Но даже замечания Волкера о том, что Джулиани пользуется «украинскими источниками», которые явно не заслуживают доверия, не смогли остановить намерения Джулиани. Тем не менее, Ермаку удалось выдержать линию разговора таким образом, что Украина не пересекла границу между обычной дипломатией и теневой политикой, в которую нас пытались втянуть. Дальнейший ход событий 2019 и 2020 годов доказывает, что команда Владимира Зеленского всегда придерживалась фундаментального принципа невмешательства во внутренние политические процессы в других государствах и очень чётко работает на обеспечение потребности Украины в прозрачных и партнёрских отношениях с США. Это аксиома, которая достаточно объёмно проявляется на данной записи…
Камент админа Oko.cn.ua: — Я так понимаю, что детальной стенограммы телефонного разговора мы от Банковой не дождемся. И судить о правде и выдумке нам дозволено исключительно по постам Подоляка.
«TheБабель»
Восьмого июня 1949 года вышел роман британского писателя, журналиста и публициста Джорджа Оруэлла «1984», ставший классикой в жанре антиутопии. В нем описано будущее, в котором тоталитарное государство контролирует людей с помощью слежки и пропаганды, а технологии существуют только как инструмент этого контроля. Телеэкраны, стоящие в каждом доме, постоянно наблюдают за гражданами и даже считывают их эмоции. Версификатор, по сути искусственный интеллект, создает произведения искусства в соответствии со стандартами правительства. «Бабель» рассказывает о том, какие технологические решения из романа «1984» уже стали реальностью и нередко используются с похожими целями современными правительствами и корпорациями.
«Українська правда»
У лютому-березні в Україні анонсували створення двох центрів, які, на перший погляд, мають спільне поле роботи – Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони та Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки при Міністерстві культури.
Перший очолила Поліна Лисенко, другий – Любов Цибульська. Для обох інформаційні атаки – не щось нове, але кожна дотикалась до них по-своєму.
Лисенко – зі сторони того, на кого нападають.
У 2015-2019 вона працювала помічницею першого заступника голови Національного антикорупційного бюро Гізо Углави. НАБУ постійно потрапляло під атаки колег- правоохоронців і політиків. Зокрема, прізвище Лисенко миготіло в так званих документах нардепа і «росагента» Андрія Деркача – як людини, через яку Углава нібито передавав інформацію посольству США.
За освітою Лисенко юристка, до РНБО працювала у приватній компанії, Офісі генпрокурора, Офісі простих рішень і результатів, що очолює Саакашвілі, та в «Укрзалізниці».
Цибульська стикалась з інфоатаками зі сторони того, хто їх розбирає по крупицях.
У 2018-2021 вона керувала групою аналізу гібридних загроз в «Українському кризовому медіацентрі». До цього працювала журналісткою, радницею зі страткомунікацій начальника Генштабу ЗСУ Віктора Муженка та керівницею пресслужби Іванни Климпуш-Цинцадзе, коли та була віцепрем’єркою в уряді Володимира Гройсмана.
УП розпитала в Поліни Лисенко та Любові Цибульської, як вони будують організації (спойлер – роблять це без грошей), на що конкретно будуть реагувати та де закінчується рівень їхнього впливу.
Що робити, коли бреше Арестович і Facebook? Пояснюють керівниці нових центрів при РНБО та Мінкульті
«Главком»
Игорь Эйдман В путинской России место оппозиционера на нарах или в эмиграции
Власти РФ показали, что и в новую Думу оппозиционеров не пустят
Почему пришли за Гудковым
В большинстве авторитарных стран власти достаточно спокойно терпят небольшие оппозиционные группы. Существование таких несогласных одиночек на легальном политическом поле помогает авторитарным правителям притворяться демократами. Вот, мол, посмотрите, какие у нас критиканы в парламенте сидят — и ничего – собака лает, караван идёт. Так было долгое время и при Путине.
Однако в последнее время ситуация изменилась. Связано это со стремительным дрейфом путинского режима от авторитаризма к тоталитаризму, при котором легальная контрсистемная оппозиция невозможна. Тоталитарная пропаганда внушает населению, что против власти могут выступать только отщепенцы и иностранные наймиты. «Отщепенец» в парламенте – это оксюморон, разрыв шаблона для человека с тоталитарным сознанием.
На то он и тоталитаризм, чтобы всё было под тотальным контролем, чтобы ни один враг системы не проник в органы власти. Чем могла помешать небольшая группа оппозиционеров в Думе, включая Дмитрия Гудкова, Путину? Реально — ничем. Но у тоталитаризма свои законы. Люди должны знать, что «всех бунтарей ожидает тюрьма», а уж никак не Дума, поэтому лучше вести себя тихо и не рыпаться.
Мог ли в Верховном Совете СССР сидеть диссидент или правозащитник? Конечно нет. Они могли сидеть только в пермских лагерях или чистопольской тюрьме. Так же и в путинской России – место оппозиционера на нарах или в эмиграции
В нынешней Думе несогласных нет. Их и в прошлой – были единицы. Но и они, видимо, сильно раздражали власть. При голосованиях по принципиальным для Кремля драконовским законам, например, за приоритет российского законодательства над международным правом только три депутата голосовали против. Теперь на всех них заведены уголовные дела, а сами они выдавлены в эмиграцию: Д. Гудков и И. Пономарев сейчас в Украине, С Петров (владелец Рольфа) в Австрии.
Власти показали, что и в новую Думу оппозиционеров не пустят. Пройдут только те, кто «согласован с Кириенко» (как гордо сказал о себе профессор Соловей).
«Сегодня»
Спорили под ларьком, взорвали гранату – пятеро в больнице.
В Харькове правоохранители открыли уголовное производство по факту взрыва гранаты в Основянском районе. После инцидента в больницу с повреждениями различной степени тяжести доставили пятерых пострадавших, в том числе двоих подростков, 16 и 17 лет.
Между компанией молодежи и 29-летним мужчиной произошел конфликт, в ходе которого он бросил гранату РГД-5. От взрыва гранаты пострадали пять человек, от 16 до 33 лет. Все пострадавшие с осколочными ранениями доставлены в медицинские учреждения Харькова.
Правонарушитель задержан в порядке статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины. Ему объявлено о подозрении в совершении преступления. В ближайшее время суд изберет ему меру пресечения.
https://www.youtube.com/watch?v=1uGLC8OI9SM&t=56s
«Обозреватель»
Виктор Шендерович А потом мы будем обижаться, что нас не считают за людей
Родственники погибших семь лет назад в малайзийском «Боинге» написали письмо Путину.
Они напомнили ему несколько нравственных истин.
Они воззвали к его долгу президента и напомнили об уважении к человеческой жизни и достоинству. Они упомянули о боли, которую испытывают при памяти о произошедшем, и выразили сожаление, что Президент России не разделяет эту боль…
С тем же успехом они могли бы проповедовать евангелие аллигатору и воздействовать на мозг птицы марабу токаттой и фугой ре-минор.
Им, кстати, уже ответили, этим нидерландцам. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы угадать эту ответную зоологию. Все как обычно: Россия не сторона-участница расследования, я не я и лошадь не моя…
А потом мы будем обижаться, что нас не считают за людей.
Это, пожалуй, главная странность в происходящем: аллигатор и марабу, по крайней мере, не претендуют на место в «большой восьмерке» и вполне довольны своим местом на лестнице Ламарка. А наши твари ведут себя как твари — и при этом обижаются, обижаются…
«Зеркало недели»
Эксклюзивное интервью главы Венецианской комиссии “Зеркалу недели”
Джанни Букиккио: «Когда у вас серьезная болезнь, требуется радикальное лечение»
«Деловая столица»
В последние месяцы наблюдается усиление позиций власти и ослабление позиций Порошенко. По данным Украинского института будущего, президентский рейтинг Зеленского вырос с 25% в феврале до 28% в апреле и 33% в мае (среди тех, кто намерен прийти на выборы и уже определился в своих предпочтениях). В то же время рейтинг Порошенко снизился с 17% в феврале до 15% в апреле и 12% в мае и сравнялся с рейтингами сопредседателя ОПЗЖ Юрия Бойко и лидера «Батьківщини» Юлии Тимошенко.
Похожие тенденции, только менее сильные, наблюдаются и в партийном плане. У президентской партии «Слуга народа» парламентский рейтинг вырос с 18% в феврале до 22% в мае. А у «Европейской солидарности» — уменьшился с 16 до 14% и уступает уже не только рейтингу ОПЗЖ (17%), но и рейтингу «Батьківщини» (15%).
Юрий Вишневский Союз с Кличко и «Братья по оружию». Какие контрудары по Зеленскому готовит Порошенко
«Фокус»
Геннадій Друзенко Мантри про НАТО
Я наважусь стверджувати, що декларації українських політиків та експертів, які створюють подвійне хибне враження в українських громадян: а) реалістичності вступу України до Північноатлантичного альянсу в озорому майбутньому; б) НАТО як панацеї від росіської агресії, – насправді шкодять обороноздатності нашої держави.
По-перше, НАТО – це організація, яка не спромоглась виграти війну навіть у Талібана і наразі ганебно залишає Афганістан, віддаючи на поталу релігійним фундаменталістам усіх, хто повірив «світочу демократії». Якийсь трагічний рімейк історії 10-річної радянської військової операції в цій країні, яку в Україні заведено таврувати.
Але я наразі навіть не про наявність у НАТО достатніх ресурсів та політичної волі перемагати. Я про інше. Доки прийом нових членів до альянсу відбувається консенсусом, Україні членство в НАТО не світить. Саме тому, що в нас сьомий рік триває війна з Росією. І тому, що європейці (можливо окрім поляків та балтів) навіть у нічному кошмарі не можуть уявитии зіткнення з росіянами на полі бою. І тому ляжуть кістьми, аби Україна не вступила до альянсу і в них не виникло формального зобов’язання боронити нашу незалежність та територіальну цілісність.
І тому балачки про всуп до НАТО тільки ослаблюють нашу обороноздатність. Бо схожі на обіцянку підмоги, яка не прийде. І тому дезорієнтують наш народ, де саме лежить ключ до перемоги над російським агресором.
Усім адептам скорого вступу України до НАТО пропоную замислитись, чому велика Польща (Друга Річ Посполита) в 1939 році щезла з політичної мапи за три тижні. А маленька Фінляндія встояла проти сталінських армад?
Правильна відповідь: Польща сподівалась на союзників, а Фінляндія на себе.
Це не означає, що Україні не потрібні союзники, співпраця з НАТО чи статус «головного партнера США поза НАТО». Це не означає, що нам не потрібна партнерська допомога та підтримка наших друзів. Але це означає, що в політиці потрібно тверезо оцінювати реалії. А реалії такі, що ще довго у протистоянні Росії ми можемо сподіватися насамперед на самих себе.
«Хвиля»
Юрий Романенко Порошенко и Медведчук — цветы зла украинской независимости: мораль пленок Бигуса
Суд над Порошенко и Медведчуком, их справедливое наказание способны открыть путь к новой Украине.
После просмотра четвёртой части Бигуса не спал всю ночь и думал об этих кровавых упырях без души и сердца. Тварях, которые ни секунды не задумавшись, отправляли людей на убой. Боже как же хорошо, что в 2019 мы подвинули этого упыря от кормушки. Теперь понятно, что имел в виду Зеленский на прессухе, когда говорил, что это просто тяжело слушать, как они решают свои дела. И да, Зеленский — приговор этой сладкой парочке Медведчука и Порошенко.
Представьте только о чем они могли говорить во времена Иловайска и Дебальцево, если они все время были на прямой связи и ворковали по любому поводу и по любому требованию со стороны России. Вопрос их наказания — это ключевой вопрос для будущего Украины. Потому что он определяет проблему морали этой истории, а она определяет характер изменения социальных отношений. Не сформировав правильное отношение к этому злу и не наказав его, мы никогда не сможем осуществить серьёзных изменений.
Именно поэтому порохоботы и иже подобные должны стать прокаженными. Ибо не может здоровый, нормальный человек не испытывать отвращение к этому лицемеру. И общество должно постоянно задавать всем этим Сюмарам, Портниковым, Княжицкихм, Ирочкам Геращено — не приходят по ночам кровавые мальчики? Ничего в душе не шевелится, когда приходится оправдывать мразь с утра до вечера? Мне многие говорят, что ничего не изменится, что будут они ходить по улицам как ни в чем не бывало. Нет, дорогие мои, ничего не изменится, если внутри вас ничего не будет кричать, ничто вас не будет разрывать от одного вида, что ЭТО ходит по улицам, как ни в чем не бывало.
Бешеная собака перестаёт быть опасной в тот момент, когда идентифицируется, как бешеная. Потому что каждый понимает, что это не друг человека, но крайне опасный враг. Все начинается с осознания проблемы. И люди, которые из этой истории с пленками Бигуса, не способны сделать надлежащие выводы относительно «сывочолого гетьманата», являются не только заслуживающими порицания холуями и хамами, но прямой опасностью для общества, поскольку они не хотят наказания Зла. А не наказанное Зло будет порождать новые Иловайски и Дебальцево.
Именно поэтому нам нужен свой Нюрнбергский процесс, где все под камеры со всей беспристрастностью, на которую способно наше загнившее общество рассмотреть показания всех свидетелей и принимать правильное решение. И тогда, и только тогда мы сделаем твёрдый шаг к более жизнеспособному, к более правильному и человечному устройству нашего украинского общежития. И только тогда такое общество обретёт право на существование. Если же им все спустят с рук, то это общество не имеет право на жизнь. Да и не выживет. Сожрет само себя, продаст за невысокую цену и ещё спляшет на могилах тех, кто положил свои жизни его защищая.
«Гордон»
Олесь Доний Порошенко и Медведчук задерживали обмен пленными, чтобы устроить Порошенко красивую телекартинку. Это выглядит по-скотски
Прослушал четвертую часть пленок Бигуса.
Предыдущие три не предоставили мне какой-то новой информации. О тесном взаимодействии Порошенко и Медведчука я знал и раньше. О том, что Порошенко пытается делать деньги из всего, к чему прикасается (и в первую очередь из государства Украина), знал раньше.
А вот то, что Порошенко и Медведчук задерживали обмен пленными, чтобы устроить для Порошенко красивую телекартинку, выглядит по-скотски…
Леша Мочанов в четвертой серии выглядит мужиком, который вписывается за друга (включая то, что за это готов жертвовать репутацией. Ведь не все тогда понимали его порывов прямых переговоров с коллаборационистами ради освобождения друга. Может, теперь они извинятся?), а «сладкая парочка» Медведчук – Порошенко выглядит, еще раз повторю, по-скотски…
Эмоционально этот эпизод поразил меня больше всего. Каким может быть разным поведение по одному поводу: один пытается спасать пленного друга, а другой – использовать пленного, чтобы получить дополнительный пиар, и еще усидеть в кресле на второй срок. Чтобы делать снова деньги.
Один – Алексей, другой – сын Алексея (Петр Алексеевич). Не имя определяет жизнь, а принципы. Одно имя и два разных поведения.
«Левый берег»
Василь Зернецький Дорогі дороги
Більше 4 тисяч кілометрів доріг побудовано та відремонтовано в 2020 році. Про це бадьоро рапортувала влада, звітуючи про реалізацію свого проекту «Велике будівництво». Укравтодор додає, що витратив 82 млрд. грн. і, мовляв, ціна об’єктів в порівнянні з 2019 роком знизилась на 19%.
При цьому, за даними CoST Ukraine, вартість поточного середнього ремонту доріг виросла минулого року більш ніж на 90%, а вартість матеріалів майже не змінилась.
Об’єктивних даних про те, як формуються кошториси реалізації дорожніх проектів ми не отримаємо. Укравтодор посилається на індивідуальні особливості кожного з них і на проблематичність узагальнення. Вказує, що 60% витрат – це вартість матеріалів, 20% — вартість експлуатації машин та механізмів, 10% — зарплата робітників і ще 10% — інші витрати включно з проектуванням.
Оприлюдненні ним дані про середню вартість будівництва одного кілометра нової асфальтобетонної дороги на рівні 6 млн. доларів наразі важко підтвердити чи спростувати. Але точно не коректними є порівняння з вартістю таких робіт в інших країнах, де за орієнтир автодорівці взяли максимально можливі показники, аби продемонструвати скромність своїх бюджетів. Насправді ж затрати на будівнництво 1 км українських доріг співмірні з витратами на створення німецьких автобанів. Ось тільки якість у них кардинальна різна.
В чому ж причина?
Дорожники нарікають на застарілу систему ціноутворення, яка родом з радянського минулого і ґрунтується на ресурсному методі. Він передбачає обґрунтування кожної складової кошторису – від вартості матеріалів до зарплати працівників. Натомість пропонують, аби виконавець робіт здійснював їх в рамках фіксованої договірної суми але без деталізації кожної складової витрат. Проте, широко розрекламований та ухвалений в першому читанні законопроект 2234 фактично лише змінює орган управління ціноутворенням – з Мінрегіону на Мінінфраструктури, але не вирішує проблему по суті.
Хоча в 2019 році Міністерство регіонального розвитку оновило ДБН щодо будівництва доріг, але в своїй основі вони залишаються пережитком минулого. Адже розроблялися в зовсім іншій, відмінній від нашої реальності. Наприклад, коли навантаження на дороги було в рази меншим, не існувало величезних габаритних вантажних авто, а інтенсивність руху була по нашим міркам мінімальною. Серед іншого, вони не враховують фактор змін клімату, а також різницю в температурах у різних регіонах України.
На противагу Україні в США діють як федеральні, так і місцеві стандарти дорожнього будівництва. Вони підлаштовані під кліматичну реальність того чи іншого штату. Це робить дороги більш міцними та витривалими.
Інша «вічна» проблема наших доріг – безвідповідальність підрядників. З одного боку високі вимоги на тендерах до підрядних компаній звужують ринок і зменшують конкуренцію, а отже завищують вартість робіт. З іншого – це дає додаткові гарантії якості дорожнього полотна, адже компанія з досвідом і відповідною технікою має більші шанси успішніше впоратися з будівництвом.
Підрядники дають певний гарантій строк на свої виконані роботи. Як правило, це 3-5 років. Проте, на практиці довести в суді, що дорога зруйнувалась внаслідок недбалого ремонту дуже важко. Виконавці робіт посилаються на її неправильну експлуатацію. Зокрема, великогабаритним транспортом, на яку вона, мовляв, не розрахована. Тут дійсно є певна проблема, бо Україні не вистачає вагових комплексів, аби контролювати вантажоперевезення. А деяким підприємцям вигідніше навантажити свій транспорт «під зав’язку», ніж перевезти товар за кілька рейсів.
Цікаво, що у Сполучених Штатах Департамент транспорту штату приймає дорогу в експлуатацію і зацікавлений в тому, щоб роботи провели максимально якісно та використали надійні матеріали. Ключовий показник якості дорожнього покриття, який тестується Департаментом, — це рівність та щільність. Він знижує негативний вплив коліс авто і продовжує дорозі життя.
Дискусії та суперечки викликають плани будівництва бетонних доріг в Україні. Цей експеримент вже реалізується. Зокрема, будується перша бетонна дорога Н-31 Дніпро—Царичанка—Кобеляки—Решетилівка. Саме тут тестуватиметься співвідношення ціни-якості української бетонки, а також професійність підрядника, який її будує. Адже недотримання технологій для бетонної дороги матиме дуже сумні наслідки – мільярди гривень викинуть в нікуди, бо покриття швидко розшарується, розкришиться і стане непридатним до експлуатації.
Таким чином, перед країною стоїть потрійне завдання. Перше – оновити застарілі стандарти будівництва доріг і створити регіональні їх варіації. Друге – змінити нормативно-правову базу таким чином, щоб недобросовісні підрядники несли відповідальність за неякісно виконані роботи. Третє – впровадити прозоре ціноутворення, з якого було б зрозуміло на що і як витрачаються кошти, виділені на дорожні роботи.
СтранаUA
Недавнее заявление Зеленского о том, что в ближайшие три года в Украине высадят миллиард новых деревьев, а площади лесов увеличат на миллион гектар, взбудоражило общественность. Напомним: активные «посадки» он пообещал на форуме «Украина 30 «Экология», и в тот же день, 7 июня, появился указ президента о мероприятиях по сохранению и восстановлению лесов.
С лесами в Украине пробема, и это в общем-то не секрет. Как и то, что идут несанкционированные вырубки ценных реликтовых лесов в Карпатах, а наша страна, несмотря на мораторий, активно отгружает лес-кругляк на мебельные производства в Европу.
То есть леса спасать однозначно надо. Но сработает ли президентская идея и реально ли вообще высадить миллиард деревьев за в три года — вопрос.
В соцсетях идут активные обсуждения — сколько деревьев в секунду нужно высаживать, чтобы выйти на озвученный Зеленским миллиард. И в какую сумму в итоге это обойдется бюджету.
Причем общий настрой таких обсуждений — явно скептический. Цифру в миллиард деревьев многие эксперты считают явно завышенной и удивляются — кто «подсунул» ее Зеленскому и есть ли в ОП калькулятор.
Впрочем, самих лесников цифра в миллиард новых деревьев как раз не пугает.
Они утверждают — объемы вполне реальные и даже стандартные.
Но у них возникают другие вопросы по поводу идеи повысить «лесистость» Украины: во-первых, где брать «лишнюю» землю под леса, во-вторых, будет ли финансирование не только на посадку, но и на уход за насаждениями.
«Если посадка обходится в среднем в 10 тысяч гривен на гектар, то уход в последующие три года может стоить до 50 тысяч. А без него насаждения могут попросту погибнуть», — говорит глава «Центра альтернативного озеленения Киева», профессиональный лесник Роман Любека.
Его коллеги допускают, что по итогу кампания по озеленению страны может закончиться выводом под этот проект тысяч гектаров земли, но будет ли там в итоге лес или же со временем эти угодья попросту распродадут — вопрос открытый.
На этом фоне интрига с миллиардом деревьев — это попросту дымовая завеса: пока общественность обсуждает скорость высадки деревьев, мимо ее внимания проходит главное — потенциальная схема с землей.
«Страна» разбиралась с миллиардом деревьев от Зе.
10 стволов в секунду. Реально ли посадить миллиард «деревьев Зеленского» и при чем тут продажа земли
«Апостроф»
Владимир Зеленский провел телефонный разговор с президентом Соединенных Штатов Америки Джо Байденом, во время которого хозяин Белого дома пригласил главу украинского государства посетить США. Впрочем, ключевая часть переговоров коснулась ситуации со строительством российского газопровода «Северный поток-2» в обход Украины. В результате, несмотря на интересы Киева в этом вопросе, касающиеся транзита газа, Штаты де-факто «слили» своего партнера. «Апостроф» разбирался, чем стал звонок Байдена для Зеленского, и почему для него ситуация сложилась весьма удачно.
Константин Соборный Победа Зеленского – поражение для Украины: кому и что дал звонок Байдена
РБК-Украина
Президенты США и России Джо Байден и Владимир Путин через неделю, 16 июня, проведут двустороннюю встречу в Женеве. О том, чего стоит ждать Украине, в каких условиях готовится саммит и о чем могут говорить главы государств – ниже в материале РБК-Украина.
Милан Лелич Никакой «перезагрузки». Чего ждать миру и Украине от встречи Байдена и Путина
ЛигаNet
16 июня в Женеве состоится встреча президента США Джо Байдена и президента России Владимира Путина. На ней главы государств попробуют «восстановить предсказуемость и стабильность» в отношениях. Перед этим Байден де-факто отказался мешать строительству Северного потока-2, а в НАТО прямо сказали Украине, что в ближайшее время ПДЧ не будет из-за «отсутствия консенсуса». Все это вызывает в Украине тревогу и порождает вопрос: Украину сдали? Нет, но и расслабляться не стоит. Что происходит в треугольнике США-Россия-Украина, почему это важно и что дальше – рассказывает LIGA.net.
Байден встретится с Путиным. Украину сдали? Нет, но вот что вызывает тревогу
«Факты»
Редчайшая золотая монета продана за рекордные 18,9 миллиона долларов
Редчайшая американская золотая монета под названием Двойной орел была продана на аукционе Sotheby’s в Нью-Йорке за рекордную сумму — 18,9 миллиона долларов. На лицевой ее стороне изображена фигура Свободы, на реверсе — белоголовый орлан, который считается национальным символом Соединенных Штатов. Как сообщает CNN, номинальная стоимость монеты — 20 долларов.
Выпущенная в 1933 году, она относится к последним золотым денежным знакам, допущенным к обращению в Соединенных Штатах. Монеты из серии этого года никогда в обороте не были. Президент Франклин Рузвельт принял решение отказаться от золотого стандарта, чтобы привести экономику страны в порядок после депрессии. Их собирались переплавить, но несколько штук уцелело. В 1944 году правительство США объявило, что все эти монеты, оказавшиеся в руках частных коллекционеров, будут считаться украденными. Именно эта монета — единственная, которая была признана законно приобретенной частным владельцем после длительного судебного разбирательства между коллекционером и Министерством финансов США.
Кто приобрел лот — не сообщается. Предыдущим хозяином Двойного орла, который ранее был в коллекции короля Египта Фарука, был знаменитый дизайнер обуви Стюарт Вайцман, который в 2002 году купил ее за 7,6 миллиона долларов — рекордную на то время сумму.
«Фраза»
В информационном шуме и истерии последних дней как-то затерялся поданный Зеленским в Раду законопроект о так называемой территориальной обороне и национальном сопротивлении. Но это сочинение на нормотворческую тему является весьма показательным в том плане, что Зе и Ко в преддверии следующего избирательного цикла решили де-факто и даже де-юре обзавестись некоей своей собственной армией на местах, этакими «бригадами Зеленского», подчиненными фактически только ему со всеми явными и не очень вытекающими последствиями.
Александр Карпец Бригады Зеленского: махновщина и узаконенный бандитизм?
DW на русском
Поддержка России стала ключевым фактором удержания власти Александром Лукашенко. Почему Путин не меняет своего отношения к Лукашенко? Мнение политолога Дениса Мельянцова — специально для DW.
Почему Россия поддерживает Лукашенко?
СИНЬХУА Новости
Дуньхуан /пров. Ганьсу/, 5 июня /Синьхуа/ — Для сопротивления нападению кочевников в эпоху империй Хань /206 до н. э. — 220 н. э./ и Мин /1368 — 1644 гг./ были построены крепостные стены на территории коридора Хэси, который представляет собой цепь узких впадин между пустыней Алашань и северным подножьем хребта Наньшань и служит основным путем, соединяющим восточные и северо-западные районы Китая. Согласно данным Управления по охране культурного наследия провинции Ганьсу на северо-западе Китая, протяженность ханьских участков Великой Китайской стены в коридоре Хэси составляет свыше 1400 км, а минских участков — свыше 1200 км.
Bigmir.net
Рубрика «Муралы мира»
Мурал «Мона Лиза рисует Леонардо да Винчи» в Сан-Паулу
Автор публикации
Джордан 2005
09.06.2021
в 18:28
Спасибо.