Пресс-обзор 9 мая 2021 г.

Материалы, которые могут быть вам интересны

«Українська правда»

Михаил Дубинянский Чужая боль

«Ароматный летний воздух. Уснувший затемненный Арбат. Рядом – женщина в шелковом платье! Кутили всю ночь, и теперь пьем только шампанское!

Из-за шпиля НКО выплывает малиновое солнце. Лучи, стекла, крыши! Оплачиваем счет. Персональная машина у входа – вызвали по телефону. В открытые окна ветер рвет и освежает.

А на даче – сосновый лес! Несколько часов сна за закрытыми ставнями. Около десяти просыпаемся – ломится солнце сквозь жалюзи.

По комнате – милый беспорядок женской одежды. Легкий завтрак с красным вином на веранде. Потом приезжают друзья – речка, загорать, купаться».

Перед нами воспоминания о Второй мировой войне. Воспроизведенные солагерником рассказчика – Александром Солженицыным – и, скорее всего, приукрашенные.

Но тем не менее побуждающие задуматься о том, что самая страшная война ХХ века не мешала кому-то наслаждаться жизнью.

Что бы ни происходило в мире, человеческие страдания не бывают поголовными.

Об этом говорит и наш сегодняшний опыт: российская агрессия или пандемия, обернувшиеся трагедией для одних, никак не отражаются на благодушном настроении других.

Более того, применив излюбленный метод ковид-диссидентов – бодрящую игру с цифрами – можно доказать, что Вторая мировая была не такой уж катастрофической страницей в истории человечества.

По самым мрачным оценкам, в ходе войны погибло 3% населения планеты: стало быть, 97% землян уцелели.

А если визуализировать все человеческие смерти в XХ веке, то события 1939-1945 годов предстанут лишь небольшим кружком, теряющимся на фоне множества других.

Число погибших в главной войне столетия не идет в сравнение с числом умерших от рака или инфекционных болезней.

Аварии и несчастные случаи в прошлом веке унесли значительно больше жизней, чем все военные конфликты, вместе взятые: так нужно ли уделять столько внимания Второй мировой и подчеркивать ее особый трагизм?..

Релятивистскую логику подкрепляет пример государств, избежавших слишком травматического знакомства с войной 1939-1945 годов.

Потери воевавшей Мексики составили порядка 100 погибших. Потери нейтральной Турции – 200 погибших. Бразилия – единственная южноамериканская страна, пославшая в Европу экспедиционный корпус – потеряла около двух тысяч человек.

Шведам запомнилось карточное нормирование продуктов. Швейцарцам – мобилизация резервистов, которые так и не вступили в бой с противником. Португальцам – толпы иностранных беженцев на улицах Лиссабона.

Исландия отделалась бескровным вторжением союзников. Воюющая Южная Африка не сталкивалась с призывом в армию. Канада и Новая Зеландия не знали вражеских авианалетов. Австралийцы и американцы не жили под оккупацией.

Исходя из сказанного, вырисовываются два альтернативных подхода ко Второй мировой.

Либо историческая память о войне принадлежит лишь тем, кто принимал в ней активное участие, сражался и страдал: тогда не обремененные национальной или семейной травмой могут отмахнуться от событий 80-летней давности.

Либо же память о произошедшем в 1939-1945 годах принадлежит всему человечеству. И тогда это общий урок истории, не позволяющий игнорировать чужую боль. Во втором случае действует принцип исторической эмпатии.

Главная война XX века приобретает значимость независимо от личного, фамильного или национального опыта.

Жители стран, не участвовавших во Второй мировой, могут сочувствовать бойцам, сражавшимся в Сталинграде, на Окинаве или под Эль-Аламейном.

Трагедия Ковентри, Дрездена или Хиросимы ощущается людьми, на чьи города в 1940-х не упало ни одной бомбы. А миллионы зрителей со всего мира, чья семейная память свободна от оккупации и геноцида, сопереживают героям «Пианиста» и «Списка Шиндлера».

Историческая эмпатия создает глобальное представление о Второй мировой. Война 1939-1945 годов становится моральным камертоном и предостережением для будущих поколений во всех уголках планеты.

Примеры подвигов и преступлений, предательств и самопожертвований формируют общую цивилизационную матрицу.

Разгром Гитлера и его союзников видится прежде всего поражением человеконенавистнической идеологии. А жестокости, совершенные в Варшавском гетто или в оккупированной Франции, на Балканах или на Филиппинах, в Катыни или на Волыни, подпадают под одну формулировку: crimes against humanity.

Но альтернативой всему перечисленному выступает исторический эгоизм – и в этом случае между войной и воевавшими дедами ставится знак равенства.

Так, если речь идет о советском взгляде на Вторую мировую, то ее почти полностью заслоняет «Великая Отечественная». Героизм и жертвенность монополизируются, чужие заслуги и страдания умаляются или игнорируются.

Кровопролитие в Китае, в Северной Африке или на Тихом океане не заслуживает внимания. Преступления СССР в годы войны отвергаются либо оправдываются.

Ну а Гитлер становится настоящим злодеем, начиная с 22 июня 1941-го: содеянное фюрером до этой даты не задевало советские интересы и не должно волновать наследников империи. Собственно, именно так и рассуждают многие российские патриоты.

Если же применить эгоистическую философию к Украине, то Гитлер превращается в отрицательного персонажа чуть позже – в начале июля 1941-го.

А главным грехом нацистского лидера выглядит нежелание признавать украинскую независимость и преследование оуновцев, надеявшихся на союз с Третьим рейхом.

Исторический эгоизм подразумевает, что чужая боль и чужие переживания не важны для эмансипирующейся нации: нам с лихвой хватит украинской боли и украинских переживаний.

Военный опыт других стран, борьба и страдания других народов не несут значимой моральной нагрузки. В истории Анны Франк нас должно интересовать разве что упоминание о Мазепе на страницах знаменитого дневника.

А Квислинг, чье имя стало нарицательным, и вовсе предстает положительной фигурой: коллаборационизм скандинавского политика и проводимые им репрессии не коснулись украинцев, зато в начале 1920-х будущий норвежский фюрер посещал Украину с гуманитарной миссией.

Исторический эгоизм избавляет от неприятных рефлексий и сомнений. Он дарит полную свободу в толковании прошлого и выборе национальных героев.

Можно глорифицировать борцов за независимость, не оглядываясь на общечеловеческие ценности и критику из-за рубежа.

Можно замалчивать темные страницы Холокоста в Украине, посчитав их неактуальными для нации. Можно воспевать дивизию «Галичина», не придавая значения приставке «СС» и ее восприятию в Европе.

Что ж, у страны, пережившей столько горя в ХХ веке и борющейся за субъектность в ХХI веке, вроде бы есть поводы для исторического эгоизма.

Вот только от окружающего мира Украина ждет исторической эмпатии. Нам кажется естественным, когда иностранцы, не знавшие коммунизма, осуждают тоталитарный советский режим.

Мы считаем правильным, когда народы, не пострадавшие от сталинских репрессий, видят в Сталине одного из худших тиранов ХХ века.

С нашей точки зрения, люди, не знакомые с рукотворным голодом, должны помнить об украинском Голодоморе как о страшном преступлении против человечности.

Но стоит ли рассчитывать на всеобщее внимание к собственной боли, охотно пренебрегая чужой?

«Главред»

Олег Жданов Военная помощь от США: что реально дадут Украине и чем ответит Россия

Мы просим у США одно, реально украинской армии нужно другое, а получим мы от Штатов третье.

Украина обратилась к США с просьбой предоставить ей системы противовоздушной обороны и антиснайперские технологии, а также разместить на украинской территории зенитные ракетные комплексы Patriot. В частности, первую просьбу озвучил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.

Странно, но Кулеба, наверное, не знает, что США нам уже поставляют антиснайперские системы: и снайперские винтовки, и оборудование к ним, то есть в этом направлении работа уже идёт, и мы снайперское оборудование получаем.

Что же касается поставок систем ПВО, то это нереально: тут, как и с авиацией, государство должно определиться раз и навсегда, какую систему ПВО мы выбираем. Поскольку это – довольно сложная, и довольно дорогая вещь.

Допустим, ЗРК Patriot, о которых говорил господин Ермак, применяются только комплексно, т.е. в составе дивизиона; если же применять его побатарейно, то эффективность падает в разы. Однако один дивизион Patriot будет стоить около 3 млрд долларов, а если это дивизион Patriot-2, т.е. в противоракетном исполнении, то это обойдется в 4-5 млрд долларов. Кто нам даст даже в лизинг такое дорогостоящее вооружение? Никто.

Тем более, когда речь идет о ПВО страны, комплексы должны стоять на стационарных позициях частей и прикрывать наши города. Аналог Patriot – это «Бук»: комплекс среднего радиуса действия. Т.е. один дивизион прикрывает только одно небольшое село. Но сел в Украине тысячи – подумайте, сколько нужно Patriot и какие суммы!

Потому такие запросы не совсем обоснованы.

На самом деле, Украине, в первую очередь, необходимы системы связи и системы управления огнём, чтобы мы могли даже нашим стареньким, но технически исправным оружием более эффективно вести боевые действия.

Никто не даст Украине танки Abrams, истребители F-16 и прочее. Никто не даст ей и системы ПВО. А вот системы защищенной связи, чтобы мы могли управлять бойцом в любых условиях боя, в том числе в условиях подавления сигнала российскими радиоэлектронными средствами, нам могут предоставить. Ровно так же у нас должны быть системы управления огнём для корректировки огня нашей артиллерии, танков и прочего.

Это сегодня кричащие статьи. И это то, что нам сегодня реально может помочь в бою.

И всё это у России вызывает большую истерику. Когда Украина подписала контракт на совместное производство беспилотников Bayraktar, посол России в Турции в интервью турецким изданиям заявил, что это сильно беспокоит Россию. При этом он сказал одну интересную фразу: появление Bayraktar в Вооружённых силах Украины дает им преимущество над вооруженными силами России.

Если Штаты начнут предоставлять Украине ту военную помощь, о которой она просит и которая ей нужна, Россия будет реагировать. И, к сожалению, её реакция может проявиться в увеличении количества обстрелов украинских позиций и нанесении нам потерь. У России это своего рода волшебная «красная кнопка»: если нужно надавить на Киев, Россия устраивает очередной обстрел с более прицельным ведением огня, в результате чего мы получаем раненых и убитых.

Как бы там ни было, Украина уходит под полный протекторат Соединенных Штатов и становится их метрополией. Теперь мы – стратегический инструмент по сдерживанию Российской Федерации в руках США.

В плане военной техники штаты в реальности вполне могут нам помочь специальными машинами, например, теми же «хамвеями», разведывательными, боевыми и транспортными машинами, а также противотанковыми ракетными комплексами на базе «хамвеев». Также Вашингтон может помочь радиолокационным станциями, как это было в 2014 году.

Следует отметить, что, если бы мы могли оценить, куда деваются многомиллиардные кредитные транши, предоставляемые Украине, мы могли бы у своего оборонного комплекса заказывать военную технику – ведь у нас есть неплохие разработки (тот же «Зоопарк-3», те же радиолокационные станции). Тем самым мы бы увеличивали ВВП и вливали бы деньги в собственную экономику. Это – вопрос к нашему правительству, а не к американцам.

Главной задачей Кулебы сегодня должна быть подготовка и максимальное лоббирование того, чтобы Украина стала партнёром США вне НАТО, ведь тогда у нас будет достаточная военно-техническая помощь со стороны Штатов.

Просто для понимания: финансовая помощь США Египту (партнеру Штатов вне НАТО), которая заложена в бюджет американского государства, составляет более 1 млрд долларов ежегодно, тогда как Украина получает всего 300 млн долларов в год. Да и то каждый год мы гадаем, дадут или не дадут. Эти «качели» и гадания связаны с тем, о чём сказал Блинкен в начале своего визита в Украину. Он задал вопрос о том, почему остановились реформы в нашей стране, и почему она перестала бороться с коррупцией. А наши говорят: «Давайте помощь – мы сами разберёмся». Но помощь у нас исчезает, и мы не видели ни одного отчета, куда и на что ушли деньги – это тайна, покрытая мраком.

А так, США дали бы больше Украине, в том числе техники. Но они опасаются, что те же Джавелины попадут к россиянам. Ведь у России нет технологий третьего поколения для ПТРК, которые работают по принципу «пустил и забыл», и она бы очень хотела их заполучить. Те же радары контрбатарейной борьбы американцы нам дали, но в обрезанным виде, опять-таки опасаясь, что они могут попасть к русским. Ведь люстрация не проводилась у нас толком ни в Вооружённых силах, ни в силовых структурах. Большинство офицеров, конечно же, лояльны по отношению к Украине, но есть и ребята, которые работают на другую сторону.

Таким образом, получается так: мы просим у США одно, реально Вооруженным силам Украины нужно другое, а получим мы от Штатов третье. Так происходит, потому что нет системного подхода и нет команды, которая бы работала на единый результат. А так у нас каждый суслик – агроном.

ЦензорНет

Юрий Бутусов Как поменялись цифры потерь СССР во Второй мировой войне: от 27 до 43 миллиона человек

Из них от 11,4 до 26 миллионов — участники боевых действий, военнослужащие, неоформленные добровольцы и мобилизованные, партизаны.

9 мая надо разбираться в цифрах цены Победы, о которых не утихают споры:

Генсек И.Сталин заявил в 1946-м, что в войне погибло 7 миллионов советских граждан. Генсек Л.Брежнев в 1965-м заявил, что погибло 20 миллионов советских граждан. Однако большевики фактически точных подсчетов не вели.

Почти 27 миллионов погибших — такую цифру обнародовал советский генсек М.Горбачев только 8 мая 1990 года. Расчет выполнен Госкомстатом СССР в в составе комплексной комиссии по потерям Советского Союза.

В 1993 году генерал Кривошеев опубликовал в книге «Гриф секретности снят» цифру потерь ВС СССР, погранвойск, внутренних войск — 8 миллионов 668 тысяч 400 человек.

Однако известный ученый, профессор Борис Соколов в 1993-м году путем детальных расчетов определил цифры потерь СССР в 43,3 миллиона человек, при этом потери участников войны, оформленных и не оформленных официально — 26,4 миллиона: http://militera.lib.ru/research/sokolov1/05.html

В 2011 году историк К.Александров со ссылкой на данные Центрального архива Минобороны РФ и Институт военной истории привел такие цифры: «Суммарная цифра безвозвратных потерь по результатам учета карточек в картотеках двух отделов ЦАМО более 13,6 млн человек… Таким образом, предположительно, реальные цифры тех, кто погиб в рядах Вооруженных Сил СССР (включая партизан), по нашим оценкам, составляют ориентировочно 16–17 млн человек. Думаю, что известная цифра в 27 млн погибших граждан СССР вполне реалистична и отражает подлинную картину». https://www.gazeta.ru/science/2011/06/22_a_3671157.shtml

Однако Минобороны РФ в 2015 году заявило, что потери ВС СССР, погранвойск и внутренних войск составили всего 11 444 100 человек: https://www.interfax.ru/russia/479070

Однако в 2017-м официальные власти РФ сенсационно признали по сути объективность многих расчетов Соколова и сослались на рассекреченные документы: «Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Общая убыль населения СССР в 1941—1945 годы — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения». Это цитата из официального доклада в Госдуме РФ, 14 февраля 2017 года на парламентских слушаниях «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг. Доклад подготовила группа во главе с сопредседателем движения «Бессмертный полк» Н.Земцовым и историком-поисковиком И.Ивлевым, за поддержку проекта проголосовала Госдума. https://proektnaroda.ru/

Сейчас в России двоемыслие — «Бессмертный полк» и Минобороны оперируют разными цифрами, причем оба варианта — официальные и используются в СМИ.

Точные цифры потерь СССР и участников войны установить не удастся уже никогда, причины:

— в СССР по сути отсутствовала система учета граждан, далеко не у всех были паспорта;

— в СССР отсутствовала система учета военнослужащих, у большинства солдат отсутствовали красноармейские книжки либо медальоны с личными данными, зачастую документация штабов терялась или не велась: http://army.armor.kiev.ua/hist/krasnoarm-knizka.shtml

— в боевых действиях широко применялись не оформленные военнослужащие — например, 60 дивизий и 200 отрядов народного ополчения оформляли в отделениях милиции, а не военкоматах, и учет отсутствовал: https://voenkom.ric.mil.ru/Stati/item/205305/; та же ситуация была у партизан и мобилизованных в ходе наступления территориях, которые немедленно бросали в бой;

— СССР не провел, в отличие от других стран, послевоенной переписи населения;

— СССР не вел системной поисковой работы по установлению личности погибших, по официальным данным в братских могилах захоронено свыше 6 миллионов не идентифицированных останков, а многие места массовой гибели застроены на непогребенных останках;

Установлены по документам самим Генштабом безвозвратные потери офицеров РККА — 1 023 093 человека (из них 973 тысячи офицеров сухопутных войск). Это без учета вернувшихся из плена, умерших по небоевым причинам, и осужденных с лишением звания. По сути это единственный проверяемый достоверный показатель, позволяющий оценивать общие потери.
Остается неизученным вопрос о количестве военнослужащих и гражданских, которые умерли от голода и болезней в результате безграмотного оборонного планирования большевиков, которые разгромили сельское хозяйство коллективизацией, а затем мобилизовали почти всю технику, мобилизовали почти всех мужчин, не обеспечили эвакуацию гражданского населения либо его снабжение. СССР от голодной смерти был спасен поставками по ленд-лизу из США и Британии, но спасли не всех.
Вооруженные силы Германии и ее союзников, включая сотни тысяч советских граждан, добровольно перешедших на сторону Германии, безвозвратно потеряли на Восточном фронте свыше 3 миллионов человек. Соотношение потерь СССР и Германии с союзниками на Восточном фронте в ходе боевых действий на основе действующих расчетов можно определить от 5:1 до 8,5:1.

«Буквы»

Дружина нардепа VIII скликання і члена наглядової ради «Укрзалізниці» Сергія Лещенка — діджейка Анастасія Топольська зібралася на гастролі у Москву, а перед цим зробила щеплення проти коронавірусу.

Анастасія Топольська та «секс-позитив» вечірки у Москві під час COVID-пандемії

«Корреспондент»

В России на репетиции парада загорелся танк

Танк Т-26 загорелся в российской Уфе. Спасатели говорят, что воспламенилось топлива, которое пролилось на его корпус.

В российской Уфе во время репетиции парада загорелся танк, пишет Башинформ.

Как сообщается, военная техника вспыхнула вскоре после проезда мимо трибун перед зданием горсовета столицы Башкирии.

В пресс-службе регионального МЧС заявили, что танк Т-26 загорелся по причине воспламенения топлива, которое пролилось на его корпус.

Отмечается, что водитель потушил огонь самостоятельно до прибытия пожарных и спасателей.

«TheБабель»

Девятого мая в Украине отмечают День победы над нацизмом во Второй мировой войне. Одним из участников этой войны был Владимир Гельфанд, еврей из Днепропетровска (сейчас — Днипро). Он попал на фронт 19-летним рядовым в 1942 году, дослужился до лейтенанта, командовал минометным взводом. Гельфанд воевал под Харьковом, участвовал в обороне Сталинграда (сейчас — Волгоград), освобождал Украину, Польшу, дошел до Берлина и закончил войну в Германии, где оставался с оккупационным корпусом до сентября 1946 года. Все увиденное и пережитое Гельфанд записывал в дневнике, который вел с апреля 1941 по декабрь 1946 года. Он был идейным советским патриотом, на фронте вступил в компартию, мечтал стать политработником и писателем. Вместе с тем в дневнике он подробно и без идеализации описывает реалии солдатской жизни в Красной армии, отношение командиров к подчиненным, мародерство, антисемитизм, взаимоотношения советских солдат с гражданским населением Польши и Германии. После смерти Гельфанда в 1983 году его сын Виталий систематизировал, расшифровал и оцифровал архивы своего отца. Часть дневника впервые издали в Германии и Швеции в 2000-х, полную версию — в Москве в 2015 году. «Бабель» с разрешения Виталия Гельфанда публикует фото и выдержки из дневника его отца 1941—1946 годов.

Украинский лейтенант Владимир Гельфанд прошел Вторую мировую войну от Сталинграда до Берлина. Мы публикуем выдержки из его откровенного дневника 1941—1946 годов

«Главком»

Денис Казанский Первые результаты разгрома пропагандистской машины Медведчука

КМИС и Центр Разумкова опубликовали свежие результаты соцопросов. И оба исследования показывают резкое падение рейтинга ОПЗЖ. У КМИСа рейтинг партии Медведчука снизился на 4,5 процентных пункта, у Разумкова — на 3. Это много.

Главную роль тут конечно сыграл разгром пропагандистской машины. После закрытия телеканалов, депутаты ОПЗЖ не лишились эфиров — их приглашают и на другие каналы. Но гвардия Медведчука лишилась главного — возможности безгранично лгать, манипулировать и подстраивать эфиры под себя. А без всего этого «волшебства», без страстных губ Дианы Панченко и услужливого Пиховшека, уровень спикеров ОПЗЖ жалок и ничтожен.

В обозримом будущем каналы кума Путина назад не включат, так что медленное погружение его политического проекта в братскую могилу будет продолжаться. На этом фоне вполне логично активизировались другие силы, претендующие на тот же советско-пророссийский электорат. Пару дней назад о создании собственной партии заявил несколько позабытый сегодня Борис Колесников. Видимо, вскоре найдутся и другие желающие поделить шкуру недобитого Медведчука. Схватка обещает быть яркой.

«Сегодня»

Выступление на вечеринке в московском клубе возмутило политиков и общественных деятелей, а сами виновники скандала молчат

«Просто издевательство над нами». Против жены Лещенко призывают ввести санкции за поездку в Москву

«Зеркало недели»

Екатерина Щеткина На фронте без перемен

Чем опасен культ «Великой Победы».

Победобесие в Москве — болезненный вызов для нас, независимо от того, на чьей стороне воевали условные «деды». И потому что война часть нашей истории. И потому что это своеобразная религия, которую мы успели усвоить и уверовать за годы пребывания в составе «единого советского народа». «Великая Победа» и ее ритуалы не просто напоминает нам о былом единстве, но и как любой ритуал делает это единство актуальным. Каждый год. Независимо от положения на фронте.

Каждый год мы впадаем в сомнения. С одной стороны, странно и неправильно отказываться от собственной истории или тем более памяти. С другой стороны, это же абсурд — праздновать общую победу с тем, с кем ты теперь воюешь. Это не просто абсурдно — это может быть даже опасно, потому что сбивает прицелы.

Собственно для этого культ «Великой Победы» (он же — победобесие) и был создан — для цементирования «советского народа». Новая гражданская религия объединяла в своих ритуалах разные нации и этносы, завоевателей и завоеванных в один единый-неделимый «народ-победитель». И это было гениальное — для Компартии — решение, поскольку она таким образом сумела наконец предложить более-менее приемлемый заменитель «опиума для народа». Причем как раз в тот момент, когда этот народ, травмированный войной, смертью Сталина и развенчанием культа личности особенно нуждался в опиуме или хотя бы в заместительной терапии.

Из этих соображений родился культ «Великой Победы». Со своими мучениками и преподобными, иудами-предателями, святыми местами великих битв, капищами-обелисками и храмами-музеями. И, разумеется, «священной историей», канонизированной раз и навсегда и не подлежащей пересмотру (этим священная история и отличается от просто истории). Работа была выполнена грамотно — почти все элементы естественной религии были сымитированы, вплоть до таких архаических элементов, как Вечный огонь.

Плохая новость заключается в том, что вся история Второй мировой войны для нас по сей день остается «священной историей». Либо со знаком плюс — деды воевали, и с этим ничего не поделаешь. Либо со знаком минус — попытка отбросить всю эту историческую доктрину как чуждую. Но мы ничего не предлагаем взамен, отчего образуется разрыв времен, а травма лезет наружу в самых причудливых и опасных формах.

Звучат предложения заполнить этот разрыв своей версией истории. Это естественно — нет нации без истории, а истории — без великих испытаний, побед и героев. В конце концов, когда мы говорим «Слава героям!», мы понимаем, кто эти герои. И мы хотя бы примерно представляем себе, на каких войнах и за что они умирали.

Это, собственно, и есть прямая дорога от просто истории к священной истории. Священная история — это всегда о героях, обретающих ореол мучеников в славной, полной смысла кончине. Объект и повод для поклонения. Это вполне логичный путь если наша цель не изучать историю — такую, какая есть — а разработать заместительную терапию для лечения зависимости от предыдущей заместительной терапии.

Но религия победобесия — это прекрасный урок, который нам стоило бы извлечь и усвоить, раз уж не посчастливилось его избежать. Религия «Великой Победы» (неважно, кого и над кем) — это всегда религия войны. Прославление воинского подвига — это всегда оправдание жертв как вольных, так и невольных, принесенных ради победы. При этом причины этого героизма и обстоятельства ему сопутствующие, выносятся подальше за скобки — ввиду неаппетитности, несовместимой с сакральностью. Именно поэтому советская историография «Великой Отечественной» так болезненно реагирует на любой намек, что одежды их святых воинов-освободителей не так уж белы.

За всем этим грохотом маршей и гимнов скрывается самая главная и самая коварная тайна подобных героических культов: война не приемлет мирной жертвы. Война — это кровь, грязь, потеря человеческого облика, отмена моральных норм, торжество несправедливости и абсурда. Торжество хаоса над космосом, смерти над жизнью. Поэтому выстраивать культ на «военно-патриотическом» материале — это по сути курить фимиам сатане.

Но есть и хорошая новость. Если культ «Великой Победы» — религия (ладно, квазирелигия), отношение к нему должно быть соответствующим. Как и любая другая религия в свободном демократическом обществе, этот культ имеет право на существование, если только он не угрожает жизни и здоровью граждан или национальной безопасности государства.

Так же как и любой другой культ, он совершенно необязателен и должен быть отделен от государства. Школьники освобождаются от несения почетных караулов. Президент не обязан нести венки, оплаченные налогоплательщиками, к Вечному огню и стоять там с постной миной, изображая торжественную скорбь. Если же он испытывает духовную необходимость почтить память или поклониться подвигу — он в своем праве. Но в частном порядке и за свои.

Наша задача не «пересмотреть историю» и, конечно, не написать свою версию «священной истории Второй мировой». Напротив, следовало бы разделить наконец реальность Второй мировой — ее историю, трагедии, победы и уроки — и культ «Великой Победы», созданный и навязанный СССР. Чтить память своих мертвых — героев и жертв — естественно и необходимо и для целого народа, и для каждого человека. Но совсем не обязательно поклоняться им на капищах советского культа и делать это именно так, как было предписано богословами победобесия.

Еще одна новость — о том, что культ «Великой Победы» как почти любая другая религия никак не влияет на положение на фронтах. Если вера в Воскресение Христово не мешала воевать друг с другом «братьям во Христе», то и «дедывоевали» никак не отменяет возможной вражды между внуками.

Каждая последующая война хотя бы отчасти отменяет результат предыдущей. Прежние союзники становятся врагами — это такой обычный и повсеместный случай в истории, что совсем не стоит его драматизировать и принимать за нечто исключительное. В украинской истории было вполне достаточно самых разнообразных союзов, которые то устанавливались, то распадались иногда по несколько раз на протяжении одного века, общих побед и поражений. И ни одно из них не был окончательным.

Каждая последующая война хотя бы отчасти отменяет предыдущую. Но, увы, каждая предыдущая война ни в коей мере не отменяет следующую. И кто с кем окажется в одном окопе, почти такая же загадка, как кто с кем окажется в следующем сезоне «Района Мелроуз». В 1945-м, наверное, мало кому могло прийти в голову, что в следующей войне бойцы из Днепропетровска и Львова будут сражаться вместе против русских.

Вовсе не обязательно что-то пересматривать и переоценивать в истории, чтобы адекватно реагировать на то, что происходит прямо сейчас. Не надо патетики в стиле «никогда мы не будем братьями». Не важно, были мы ими когда-то или нет. Не важно даже, будем ли мы еще когда-нибудь союзниками. Это ничего не меняет и не может изменить в данный момент.

Прошлые войны — выигранные или проигранные — мало что меняют в нынешнем положении дел. А потому любой символизм — не говоря уже о квазирелигиозных ритуалах — совершенно излишний. Нет повода ни для торжества, ни для официальной тризны. Равно как нет нужды что-то «отдавать» или «вычеркивать» из собственной истории, выбрасывать из личной или родовой памяти (это вообще возможно?), отрекаться от себя и своих. Все, что нужно — отказаться от культовых практик, выдуманных не нами и не для нас. Память — такое же личное дело каждого человека, семьи, рода, места как и вероисповедание. У каждого найдется, о ком вспомнить, куда прийти, с кем подержаться за руки, о чем подумать в этот день.

«Деловая столица»

Полуправда – плохое оружие против лжи. Зато ее легко можно обратить против правды

Марши с химерами. Что общего у «Бессмертного полка» и шествия памяти дивизии SS «Галичина» – Сергей Ильченко

«Фокус»

Почему умный и образованный средний класс поддержал правых радикалов? Почему центристские партии — это плохая страховка в расколотом обществе? Почему дискриминация одной категории населения обязательно приведет к тому, что пострадают все?

Энрике Менендес Заглянуть в бездну. Какое кино посмотреть в преддверии Дня Победы над нацизмом

«Гордон»

Борислав Береза Мой дедушка и прадедушка вернулись с войны, увешанные наградами. Но ни один даже подумать не мог, чтобы нацепить на себя георгиевскую ленту

Мой прадедушка Овсей и его сын, дедушка Боря, воевали во Второй мировой войне. Один дошел до Берлина, а второму пришлось еще воевать в Маньчжурии. Были ранены. И один, и другой вернулись домой, увешанные наградами. Но ни один из них даже подумать не мог, чтобы нацепить на себя георгиевскую ленту.
Ведь в таком случае их бы арестовали, как власовцев, воевавших на стороне гитлеровцев. В 2005 году кремлевские политтехнологи стали использовать георгиевскую ленту для собственных манипуляций. То, что она была атрибутом РОА Власова, их не смущало. У них были задачи, а моральные сомнения им были неведомы. Итог мы знаем.
Я не использую власовско-путинскую ленту как символ подвига воинов в борьбе с фашизмом и в память о миллионах жертв. Так делает весь цивилизованный мир. У каждой цивилизованной страны свой символ. Украина использует мак. Украина – цивилизованная страна. И нам бред путинских пропагандонов не интересен. Будь украинцем! Будь цивилизованным!

«Левый берег»

Заяву про злочин подали ще 12 квітня, але до цього часу провадження не відкривали, заявив адвокат Чауса.

СБУ відкрила провадження за фактом викрадення екссудді Чауса

«Апостроф»

Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Украину был весьма продуктивным. Он провел переговоры со всеми ключевыми лицами нашей страны и в очередной раз подтвердил, что США Украину не бросят. О том, как изменятся американо-украинские отношения после визита Блинкена и почему получение Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО не должно быть главной целью Украины — в эфире программы «Всьо по беспределу» на Апостроф TV рассказал российский оппозиционер, журналист и политолог АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ.

Блинкен и Зеленский согласовали важнейший для Украины вопрос — Андрей Пионтковский

DW на русском

Воинский мемориал в Трептов-парке — самый большой из таких памятников за пределами бывшего Советского Союза и самый известный в мире наряду с Мамаевым курганом. Молодой солдат со спасенной немецкой девочкой на руках и мечом, разрубающим поверженную свастику, возвышается над кронами старых деревьев на могильном холме.

Перед бронзовым солдатом — мемориальное поле с другими братскими могилами, саркофагами, чашами для вечного огня, двумя красными знаменами из гранита, скульптурами коленопреклоненных солдат — совсем молодого и постарше. У гранитных знамен — надписи на двух языках: «Вечная слава воинам Советской Армии, отдавшим свою жизнь в борьбе за освобождение человечества». Сами саркофаги — пустые, солдаты похоронены в земле по краям почетной аллеи…

Мемориал советским солдатам в берлинском Трептов-парке

СИНЬХУА Новости

Хайкоу, 8 мая /Синьхуа/ — В рамках проходящего в городе Хайкоу /пров. Хайнань, Южный Китай/ 1-го Китайского международного ЭКСПО потребительских товаров павильоны, в которых представлены ювелирные изделия и продукция для модной жизни, привлекают многочисленных посетителей.