Про реформы — было не было
Павел Себастьянович, 30.01.19, Site.UA
Т.к. про 144 реформы уже и сами сторонники власти стыдливо не упоминают, то на флаг поднимается то, что на слуху — децентрализация, проззоро и нбу.
Давайте честно — процесс децентрализации начался задолго до Порошенко. Просто так сложилось, что в Днепре после начала войны у власти находятся люди, для которых Украина значит больше, чем собственный карман. И мы узнали про этих людей, их хорошие дела и про всё, что может быть сделано на наши деньги. Поэтому децентрализация получила огласку. Опять же, за наши с вами деньги. Юрий Голик, команда Резниченко показали, что если не воровать, а делать дороги и школы, то наших налогов вполне хватает на то, чтобы были дороги и школы. И я отлично помню момент, когда это всё вдруг стало называться «командапорошенко».
Проззоро — не хочется приуменьшать значение этого проекта, тем более я знаю тех ребят, которые его начали в гражданской среде. Но это не реформа. Внедрение электронной почты вместо бумажной почты в XXI веке — это не реформа, это просто мастхэв. Хороший проект и хороший пиар за наши деньги.
НБУ — по словам Влада Рашкована — это ремонт системы. Просто ликвидировали лишнее — лишние департаменты, лишние санатории, сократили лишних людей, внедрили «электронную почту» и установили правила для банков. Успешный ремонт. И опять же, хороший проект и хороший пиар. То, что и должно было происходить во всех сферах госуправления.
И это всё случилось при Порошенко. Но сам он тут при чём?
Также случились безвиз и томос — закончились те юридические процедуры, которые начались задолго до Порошенко.
Я ничего не имею против того, что вы будете голосовать за Порошенко. Я рад, что мы будем голосовать за разных кандидатов. Я рад, что у нас есть такая возможность. Просто реформа — это то, что меняет поведение людей. А за последние 5 лет ничего такого не случилось. А могло бы.
Поэтому давайте не уподобляться северному соседу в стиле «не будет путина — не будет россии». Тем более в истории примеров «или гитлер — или хаос» хватает, и к чему это приводит, нам известно. И пугать людей, что сменяемость власти ослабляет страну — да это просто переворачивать всё с ног на голову.
Послесловие админа Oko.cn.ua:
Если чем меня и удивил автор своим постом – так это откровенной слабостью текста. Не говоря уже о том, что заявлять о якобы успешном ремонте банковой системы страны – от лукавого. Падение курса национальной валюты в три раза – это успех или грабеж среди бела дня простого народа? – вопрос риторический.
А прежде чем пытаться нести бред и с умным видом глаголить свои благоглупости, ответьте мне на простой, как угол дома вопрос: а в каких еще странах мира учетная ставка центробанка составляет 18%?
Не гуглите, сам скажу, что в еврозоне она нулевая, а в Японии, Швеции, Дании и Швейцари вообще отрицательная. В Папуа-Новой Гвинее – 6,25. На Расее – 7,75. И даже в соседней Беларуси составляет всего 10 процентов.
А учетная ставка НБУ в восемнадцать (!!!) процентов является синонимом фразы «сушите весла, приплыли!».
Метки: Павел Себастьянович
Комментарии читателей статьи "Про реформы — было не было"
- Оставьте первый комментарий - автор старался




Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.