Продажная репутация)…
Михаил Подоляк, 01.10.18, facebook
https://www.facebook.com/mpodolyak2/posts/528196180953239?notif_id=1538388623847435¬if_t=notify_me
Все банально. Особенно сейчас. Когда сказанное слово точно не умирает, потому что оно выцарапано в тысячах личных медиа). И оно же очень быстро определяет твою репутацию — т.е. собственно стоимость твоих обещаний, выраженных в конкретных действиях.
Репутация нынче — единственный настоящий актив, который можно публично капитализировать. Или не капитализировать.
В первом случае красная дорожка выстлана в любом направлении).
Во втором — за все придётся заплатить десятикратно. И без гарантии…
Нельзя, к примеру, долго делать одно, говорить другое и уверенно ожидать, что все вокруг идиоты с ограниченной памятью. Наличие/отсутствие «российского бизнеса» — понятно, что это компроматная технология. Но публичная политика — это все/таки сфера репутационнная).
А потому Человек должен задать себе простой вопрос: почему подавляющее большинство людей запросто поверит в негатив о нем? Правильно, потому что такова репутация. Она не покупается сотней однотипных размещений в медиа с открытия ФАПа в области. Она не компенсируется жизнерадостными одо-писаниями бото/ферм. Потому что данная конкретная «репутация» — это тотальный разрыв между тем, что должно быть и тем, что есть на самом деле…
Если страну забили бордами «Армия/Вера/Язык» и соответственно ставка сделана на глобальные гуманитарные программы, то как с этим коррелирует бордик о строительстве участка дороги Харьков/Ахтырка «по инициативе президента»?
То есть без инициативы ПА элементарные вещи в стране уже не делаются? Тогда, что это за система управления? И почему за все экономические косяки отвечает Гройсман (справедливо), а за небольшие ништяки — президент?..
Если ПА продает себя не как «экономиста», но как внешнеполитического стратега, то почему ключевым решением «венгерского кризиса» является сайт Миротворец, вписавший туда имя Сийарто? Что такое Венгрия для Закарпатья? Создание комфортной среды, выплата денег, гарантии карьер, льготы по инвестициям. Украина же взамен — угрозы и уголовка. Это сбалансированная внешняя? Польша матом орет о кризисе идентичности в наших отношениях. И что?)…
Все это классические репутационные разрывы. Социологи даже чётко измерили этот разрыв. 80% говорит о том, что ПА им не нравится. Больше только у Яценюка (82%), что само по себе феноменально. У политика, который давно ушёл в тень, индекс ненависти зашкаливает)…
Диссонанс между словом и делом — и есть ключевая характеристика, определяющая поведенческие реакции. Разумеется, ультра/патриотизм даст 10% поддержки среди тех, кто вечно рассуждает о пассионарности нации).
Но их любовь сильно переменчива. А основная масса людей хочет получить конкретные ответы — карьеры, доходы, безопасность и почему не нужно уезжать в Германию/Польшу, которые ждут наших гастеров?
Но вместо этого услышат, что «газ украла Тимошенко», а армию «развалил» Гриценко)…
Сегодня это не работает. Не работает админка и компромат.
Работает только реальная репутация…
Автор публикации
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(4 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Михаил Подоляк
Arkadiys
01.10.2018
в 16:08
Ответ на поставленные вопросы будут получены после президентских выборов.
И Украина получит соответствующий парламент. Набор воров или команду адекватных людей, работающих на Украину.
Это должно было состоятся в конце 2014 года, когда петя показал кто он такой и чего хочет.
Но что такое пять лет по сравнению с 300-ми годами!
mix_ko
01.10.2018
в 20:41
Блискуче!
Вал
01.10.2018
в 22:02
«Работает только реальная репутация»
Точнее, ошибаются люди, которые незаслуженно (по-глупости, по-наивности, по-недостатку информации, благодаря пропаганде или лживым наветам) наделяют положительной или отрицательной репутацией публичных людей.
—
А реальная и вполне заслуженная репутация хорошего певца и отличного лицедея — это сработает, чтоб избиратель доверил им страну?
А что за «реальная репутация» была у Петра Алексеевича, что ему доверили свой голос аж 54% избирателей в 2014 году?
И еще. Мне немножко не по себе, когда кто-то призывает ориентироваться исключительно на репутацию в обществе, в котором Янукович имел репутацию крепкого хозяйственника и политического лидера, Кличко — репутацию «нового лица» в политике, Яценюк — репутацию потенциального младо-реформатора, Порошенко — репутацию хорошего бизнес- и финансового-менеджера, перенесшего свои таланты в гос.управление, и т.д. А кто-то еще помнит, какая супер-репутация была у Н.Савченко сразу после ее освобождения из плена?
Как можно объяснить, что столь необъективные репутации (как оказалось через определенное время) были у этих политиков? Может иногда и репутация может ошибаться?
Сливка
01.10.2018
в 22:51
Кстати,давно хотел сообщить
Во времена первого правительства Януковича Яценюк занимал должность зампреда Нацбанка.Такой вот «оранжевый кролик».
Виталик
02.10.2018
в 10:40
А у кицюндера была репутация воровки на доверии. И что? Народ свой вердикт дал.
Автору — отличный текст.
Вал
02.10.2018
в 11:02
Репутация бывшего зэка и всегдашнего шапкокрада не помешала Януковичу стать президентом. Так что, «спасибо жителям Донбасса за президента — …» (далее — по тексту). Для этих загадочных людей терриконов и уголовных разборок, репутация негодяя и уголовника — это плюс в карму и репутацию. Спасибо вам и таким как вы, виталя!
Если вы, виталя, под загадочным слово «кицюндера» подразумеваете Тимошенко, то очень хочется узнать, а что она украла у украинцев? А то уже лет 10 все власти ищут украденное ею, а всё найти не могут. Огласите весь список, пожалуйста