Руслан Бортник о Зе-марафоне

 

Ruslan Bortnik, 11.10.19, facebook

https://www.facebook.com/ruslan.bortnik.3/posts/10158902131414689

Пресс-конференция Президента

Причина: В преддверии протестов 14 октября команда Президента очень внимательно отслеживает общественные настроения и понимает, что «штанмаерпротесты», «Байденкейсы», отсутствие посадок и нерешенность вопроса тарифов, нарастание разочарование антикоррупционной политикой и проблемы со СМИ могут пошатнуть поддержку Президента и заложить тренд на падение рейтингов, который сложно уже будет остановить. Кроме того, эксперты постоянно критиковал Президента за «роликовый» способ коммуникации с обществом и эту критику в значительной мере разделяли украинцы. Ошибки в коммуникации по той же «формуле Штанмаера» признал и сам Президент. Президент и его команда (К. Тимошенко) услышали и прочувствовали. Протестные настроения в обществе возможно снижены, ответ на вопрос — «почему не разговариваете с журналистами» — также зафиксирован.

За формат «пресс-марафона» Президенту и его команде безусловный большой плюс – этот формат не просто «иное», а – «лучшее»:

— журналистам удалось поставить намного больше вопросов (и уточнений!) нежели стандартно — 146 вопросов состоянием на 18.00. (на последней пресс-конференции П. Порошенко было поставлено 36 вопросов, В. Януковича — 17);

— ответы (в основном) были более конкретны, развернуты и предметны. Президенту удалось пресечь многие попытки манипуляций со стороны журналистов (во многих случаях показалось, что журналисты не подготовлены к такому диалогу с Президентом);

— Президент выглядел компетентным и хорошо информированным, хотя и не всегда искренним, и честным;

— «широкие ответы» Президента на многие вопросы – это проблема журналистов часто – мало-кто умеет ставить вопросы политикам;

— фудмаркет – это понимание «народности» от команды Зеленского (хотя это заведение недоступно значительной части украинцев);

— плохо, что не все журналисты представлялись;

— Зеленский выиграл этот информационный раунд.

Ключевые тезисы:

1). Донбасс («крутим политический кубик-рубик»):
— существует сильный общественный запрос на мир;
— если Минск не работает, мы готовы искать новые форматы (похожий тезис звучал недавно и от Министра иностранных дел В. Пристайко). «Если на «нормандском формате» не будет диалога, дела не будет. Если я почувствую, что все готовы что-то делать для остановки войны, мы будем это делать и говорить о формате выведения войск и так далее. Если мы не сможем никак контролировать ни выборы, ни нашу границу, если я это почувствую, мы отойдем от этого плана и будем искать другой вариант»;
— нас не устраивает порядок действий, зафиксированных в Минских соглашениях;
— миротворцы продуктивная идея, но не на линию разграничения, а на границу между Украиной и РФ;
— не будет развода сил в Петровском и Золотом, не будет закона об особом статусе – не будет Минского и Нормандского форматов – в итоге мы можем остаться наедине с РФ;
— дату встречи Нормандского Формата согласовывают Германия и Франция, потом они предложат эту дату РФ. Украина примет любую дату;
— личная встреча с Путиным должна быть;
— не хочу замораживания конфликта на Донбассе, но не могу гарантировать что этого не случится)( Сегодня там Приднестровье;
— мы сейчас на политическом шпагате между сложными минскими соглашениями и гибелью украинских солдат и граждан на Донбассе;
— РФ устала от конфликта, и мы думаем, как это использовать для урегулирования;
— выдача Цемаха была моим сложным решением и это ухудшило отношения с Голландией (волнует тема расследования крушения МН-17, поднятая парламентом Голландии);
— публиковать стенограммы разговоров с Путиным не буду, а если кое-кто будет настаивать — можно опубликовать и стенограммы разговоров других людей (намек на Порошенко?);
— все началось с аннексии Крыма. Будем ставит вопрос о возвращении Крыма, но никто не знает, как это сделать, диалога по Крыму нет;
— Дания, Эстония, Финляндия, Прибалтика — главные партнеры;

2). «Байденгейт»:
— Трамп ничего не требовал и не оказывал давления;
— приостановление военной помощи не повлияло на разговор с Трампом – только на подготовку встречи в США. Вопрос «разморозки» помощи был решен ещё на встрече с Пейнсом в Варшаве;
— украинцы сами должны это расследовать;
— с Джулиани (адвокатом Трампа) не встречался;
— совместная украино-американская комиссия по этому поводу пока не создана;

3). Борьба с коррупцией и оппонентами:
— правоохранительным органам поставлен крайний срок до 1 ноября и до Нового года для демонстрации результатов борьбы с коррупцией;
— Порошенко думает, что он ещё Президент и подталкивает к Майдану;
— 100 человек из 100 считают Пашинского бандитом;
— без встреч с Коломойским сложно будет решить проблему Приватбанка, а государство может проиграть суды. В тоже время МВФ требует не вмешиваться в деятельность судов и вмешаться одновременно чтобы решение по Привату было правильным;
— не знаю Портнова, и он не член моей команды;
— необходимо говорить с олигархами, они заинтересованы в восстановлении экономики;

4). О команде власти:
— родственников на должности не назначал;
— за власть держатся не буду, в случае Майдана кровопролития не буду;
— все говорить не могу, чтобы не знала другая сторона;
— правительство у нас новое (только 2 старых человека);
— Авакову ничего не должен — у него, как и у всех министров испытательный срок до Нового Года;
— через год распущу фракцию «Слуги Народа» в ВРУ если будут грызть друг друга;
— влияния олигархов на депутатов от Слуги Народа нет, но есть опытные депутаты других фракций, которые эмоционально и финансово давят и дезориентируют молодых депутатов от СН;
— никто не хочет быть губернатором;

5). Внутренняя политика:
— рынок земли будет запущен.

6). Проваленные темы:
— так и не дал ответ на вопрос РБК – до выборов Вы обещали, что Донбасс не получит особого статуса, а сегодня об этом договариваетесь в Минске и в Нормандском формате;
— свобода слова — 112 Украина, «Новое Время» — Президент не столько отвечал, а обвинял. Такое позиционирование всегда проигрышное. Попытка критиковать собственников каналов или источники финансирования (без решения судов) выглядела оправданием. Также, как и попытка взвалить все на новый состав Нацкомисии по вопросам телевиденья и радиовещания;
— по отставке Богдана — это была шутка (журналисты обижены, общество в непонимании; хорошо хоть Президент не позвонил и не сообщил о минировании Верховной Рады)).

7). Не отработанные вопросы:
— тарифы и отопительный сезон;
— реформа безопасности (полиция, ДТП…);
— реформа медицины и конфликт в Министерстве;
— реформа образования и школы нацменьшинств с 1 сентября 2020 года;
— борьба с теневой экономикой

8). Курьез дня: «Я не на ринке, не на базаре» сказал Президент сидя на «РынкеЕды».

Очень интересно: с кем и как общается Президент, с кем он коммуницирует (круг общения) и сознался в этом журналистам (но это уже предмет отдельного исследования).

У наших журналистов оказалось не так и много уникальных вопросов.

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 796
Комментарии: 1380Публикации: 9876Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 4,00 из 5)

Метки:

1 комментарий читателей статьи "Руслан Бортник о Зе-марафоне"


  1. ivan
    11.10.2019
    в 10:20

    «У наших журналистов оказалось не так и много уникальных вопросов», — чи це є завуальоване «журнашлюшок дуже багато було»

    0

Добавить комментарий