Що світ говорить про нас, Свинарчуків та Порошенка
Альона Шкрум, 18.03.19, «УП» блоги
Велика кількість світових газет та міжнародних каналів – від Euronews та Atlantic Council до французьких, польських та німецьких газет – пишуть та говорять останніми тижнями про українські вибори та переважно про скандали щодо грабунку на оборонці.
Німецька газета пише статтю під назвою «Корінь проблеми», де аналізує Гладковського, звідки він взявся, і що робив разом з сином та діючим Президентом останні 20 років.
«Олег Свинарчук за свою кар’єру дізнався, що таке велика дружба» – іронізує газета.
«З 90-х років Свинарчук був не тільки другом, а й діловим партнером промисловця Петра Порошенка. Двом друзям належала компанія «Богдан», яка виробляла мікроавтобуси».
«…У 2014 році Порошенко став президентом. І Порошенко призначив свого друга, який змінив прізвище і став ГЛАДКОВСЬКИМ, головою комісії з військово-технічного співробітництва, а потім заступником секретаря Ради національної безпеки».
«Німецький експерт, який спеціалізується по Україні і мав доступ до урядової інформації в Берліні, заявив ще в 2017 році, що, згідно з міжнародними оцінками, до половини українського оборонного бюджету розкрадається».
Пишуть вони і про скандальне рішення Конституційного суду, який закрив справи мінімум «по 65 фігурантам та обвинуваченням».
«Критики вважають, що президент готується до можливої втрати імунітету» – такий висновок роблять німці через рішення КСУ.
Справка Oko.cn.ua: Süddeutsche Zeitung — «Южногерманская газета»; сокр. SZ — «ЗЦ») — крупнейшая ежедневная газета Германии
Польська «Річ Посполита» пише статтю про «Президента за 1000 гривень», корупційні скандали щодо «сіток» та штабів Порошенка, які роздають бюджетні кошти за голос і продовжує: «на цьому фоні тривають подальші корупційні скандали в оборонці».
«Петро Порошенко має щодень більше причин для занепокоєння, чи пройде він у другий тур виборів».
Поляки дуже детально пояснюють своїм громадянам, що таке сітки, та як вони фінансуються з державного бюджету України, посилаються на слова міністра Авакова:
«…органи влади району або міста отримують список осіб, яким вони повинні виплатити по 1000 гривень (еквівалент 140 злотих) в рамках «соціальної допомоги».
«Кошти, як стверджує Аваков, надходять з державної програми підтримки найбідніших «Турбота», яка спонсорується з державного бюджету. Після отримання грошей, такій людині телефонують і нагадують, за кого вона повинна голосувати».
Відомий американський аналітичний центр Atlantic Council пішов ще далі у своїх статтях.
Стаття називається промовисто: «Чому Порошенко не заслуговує на другий термін» і починається словами:
«Україні потрібні зміни.Черговий скандал, пов’язаний зі звинуваченнями в масових спекуляціях на війні України з Росією, за якими стоять впливові українці, доводить необхідність нового лідера на майбутніх президентських виборах» – все дуже ясно.
Серед 5 причин «чому Порошенко має піти», які автор статті називає, першими йдуть такі:
«Порошенко повинен піти, тому що:
1. Незважаючи на те, що він керує Україною вже майже п’ять років, він не зумів зруйнувати корумповану систему управління і не вступив в боротьбу з олігархами.
2. Порошенко не зміцнив диктатуру закону: він не відправив у відставку корумпованих суддів, поліцейських і прокурорів і не замінив їх міцними інститутами охорони правопорядку.
В Україні не було жодної гучної справи, в рамках якої високопоставлений чиновник отримав би реальний термін, за винятком звинувачень, висунутих проти колишнього президента Віктора Януковича і його поплічників».
Не погодитись дуже важко.
Автор публикации
Метки: Альона Шкрум
SergStar
19.03.2019
в 08:12
Подумаешь, пресса. Нашему барыге — насрать! Пипл хавает его речи. Если уж битая жизнью Роговцева с несчастными татарами жрут это говно ложками…