Смерть Маккейна и жизнь медведчука
Виктор Небоженко, 27.08.18, facebook
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2054796548163993&id=100009010040969&__tn__=K-R
Отношение к этим двум политикам показывает очень важные характеристики украинского общества.
Так уж получилось, что смерть американского сенатора-республиканца Маккейна совпала с возращением в публичную политику и возрождением друга и кума Путина -Медведчука. Общего у них ничего нет, скорее наоборот.
Если Медведчук отрыто любит Путина, защищает российскую агрессию, оккупацию Крыма и Донбасса и цинично противопоставляет украинский национальный интерес, планам и интересам Кремля, то сенатор Маккейн не скрывал своей ненависти к России и высоко ценил мужество украинского народа. Хотя, как настоящий американский республиканец, в отличие от демократов, он прекрасно видел слабоволие непрофессионализм, жадность, цинизм правящей верхушки украинской власти. Он хорошо понимал, что такая коррумпированная власть не сможет, по-настоящему сопротивляться планам Кремля.
Сочетание в общественном мнении оценки умершего сенатора Маккейна и живого Медведчука показывает, что украинцы всегда преувеличивают либо позитивную роль одного политика или преувеличивают, разрушительную мощь, демонизируют роль другого политика. Так случилось с парой Маккейн — Медведчук. Сейчас, в общественном мнении, мы видим крайне высокие оценки роли сенатора Меккейна в поддержку Украины в борьбе с агрессией России. И тут же страшно преувеличиваем разрушительную мощь лоббиста и посланца Кремля- Медведчука.
На самом деле, с политической точки зрения, циничный и лицемерный президент-олигарх Порошенко, на которого так надеялось украинского общество в 2014 году, гораздо опаснее прямого и наглого Медведчука, открыто защищающего интересы Кремля.
Таким образом, нас приучают к мысли, что Порошенко – «меньше зло», чем ужасный Медведчук.
Этот восторг перед исторической ролью умершего американского сенатора Маккейна и страх перед живым кумом могущественного Путина- Медведчуком говорит о внешнем локус-контроле в массовом сознании Украины. Дело в том, что мы не верим в собственные силы и больше рассчитываем на внешнюю помощь. С другой стороны, украинская власть и общество больше боится внешних угроз, чем видит внутренние угрозы, например, коррупция, бедность, слабая армия, развал экономики. При этом внешняя ориентация, для объяснений страхов и надежд Украины касается прямо противоположных политических сил – прозападных или промосковских. Обе эти политические силы рассчитывают победить или не проиграть лишь при внешней помощи.
Сенатор Маккейн восторгался смелостью и мужественностью украинского народа на Майдане, но и видел всю гнилость украинской правящей верхушки, которая пытается усидеть на двух стульях. Можно заметить, что Маккейн как настоящий республиканец, интересовался не сколько украинской историей, экономикой или демократией, сколько способностью украинского государства развивать и защищать Украину и бороться с российской агрессией.
Это хорошо соответствует американским интересам. Дело в том, что по сравнению с 2014 годом важность Украины в мире резко возросла. Если в 2014 году Украина оказалась ловушкой для агрессивных планов России, которая уже не может ни победить, ни признать свое поражение в Украине, то к 2018 году Украина превратилась сильный повод для эскалации любых масштабных международных санкций против России.
По сути дела Украина стала международным триггером для начала Второй мировой холодной войны России против Запада, где уже мало кто обращает внимания только на украинские беды. И сенатор Маккейн, в отличие от президента Трампа, хорошо это понимал. В этом смысле сенатор Маккейн был хорошим учеником гениального политолога Бжезинского, который неустанно повторял свой тезис, что без Украины Россия никогда не сможет стать могущественным сильным мировым государством. Так и произошло.
Теперь после смерти Маккейна украинцы будут искать себе нового «Друга Украины». Точно так как они нашли себе «Главного Врага Украины» — Медведчука, который с удовольствием играет эту роль. Ведь чем больше его будут бояться или ненавидеть в Украине, тем больше его будут любить в Кремле. А без персонифицированного Друга Украины и Врага Украины украинцам скучно и неприятно. Иначе придется с искать причины своих бед и источник победы внутри себя, а не списывать все на врагов с России или надеется только на друзей с Запада.
Автор публикации
(1 оценок, среднее: 1,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(1 оценок, среднее: 1,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Виктор Небоженко
mix_ko
27.08.2018
в 14:44
Отношение к этим двум политикам показывает очень важные характеристики украинского общества.
Боронь Вас Боже зрівнювати постаті Героя США і агента КДБ в будь-якій інтерпретації!
Виталик
27.08.2018
в 16:26
Ну, Небоженко, ну и отметился, сукин сын….
И в чем же он обвиняет Медведчука, если взять конкретно? Где доказательства вины? Нет их, и не может быть. С таким же успехом я могу уличить автора в том, что он пидорас. А чего — очки и пиджак присутствуют, явный латентный пидорас.
Я к чему это… Тут на сайте явно начинает будироваться тема противостояния пороха и Медведчука. И что только не подмечают авторы — и ум, и дальновидность и независимость последнего. Но только кто вам напел, что порох выйдет во второй тур? И за кого вы будете тянуть, если пороха в бюллетене не окажется. Не стесняйтесь, оголяйтесь…
Сливка
27.08.2018
в 17:06
Так Небоженко у Горбулина был аналитиком,теперь у ЮТ пономарём подрабатывает.Ну а чё-у Пороха есть воспеватель перемог,а Юле своего нельзя?
А Медведчуку действительно шьют много лишнего.Во время дела Гонгадзе(кстати,сообщаю,что гордый кауказэц в те годы вкалывал на Витренко),например,он был никем,тогда главными кукловодами были Литвин и Марчук.
Версию с Медведчуком закинул я,только я изначально говорил не о Медведчуке,как о спарринг-партнёре для Верховного,а как обьединителя Оппоблока и Рабиновича+пугало для «конструктивной оппозиции».Ту же версию,что будет баллотироваться сообственно Медведчук,закинул Бондаренко.
Arkadiys
27.08.2018
в 16:51
Вот прокол афтора —
«На самом деле, с политической точки зрения, циничный и лицемерный президент-олигарх Порошенко, на которого так надеялось украинского общество в 2014 году, гораздо опаснее прямого и наглого Медведчука, открыто защищающего интересы Кремля.»
На кого работаете, господин?
Думал, что обращаюсь к украинцам:
Голосуя за Порошенко,
Подумай хорошенько:
Хочешь быть рабом
И своей семье врагом?
А, оказалось, их меньше, чем хохлов
А сейчас и вовсе в мизере.
Сливка
27.08.2018
в 17:09
Пастуху(Порошенко) для управления стадом(переизбрание) нужны хлыст(Медведчук) и корм(Маккейн).Если не будет хлыста,то стадо пойдёт к другим пастухам,а если не будет корма,то стадо может понять то,что оно стадо.И частично перестанет быть стадом.
Виталик
28.08.2018
в 10:01
Простите за нетолерантность, но Медведчук, без очень веских оснований, на одном гектаре срать не сядет с порохом. У него калибр потолще, чем у липецкого временщика.