Сообразить на троих
Леонид Швец, 01.02.19, «Слово і діло»
Январь, первый месяц официальной кампании, оказался неожиданно продуктивным, и долгожданные социологические замеры эту продуктивность убедительно зафиксировали.
Топ-новости тут укладываются в несколько пунктов.
1.Порошенко таки догнал Тимошенко.
2.При этом их обоих обогнал Зеленский.
3.Обгон Зеленского тем убедительней, что не стал участвовать в гонке Вакарчук, а голоса его сторонников, все еще фигурирующие в опросах, которые были сделаны до его заявления, в большинстве отойдут именно Зеленскому.
4.Гриценко и Бойко не показали динамики, которая бы позволила продолжать считать их претендентами на выход во второй тур, так что, если не произойдет ничего экстраординарного, главная и самая ожесточенная борьба будет между президентом, экс-премьером и руководителем «Квартала 95».
Смена лидера – очень важное событие, важность которого сложно переоценить. С 2016 года Юлия Тимошенко уверенно и с существенным отрывом шла первой, задача, казалось, сводилась к одному: удержать на дистанции конкурентов, которые вовсе не поражали убедительностью, а в финале поставить победную точку. Тем более, что во втором туре, как показывало моделирование, ее преимущество превращалось в разгромное. Теперь же она, за считанные недели до голосования, оказывается в непривычной роли догоняющей, и, откуда ни возьмись, нарисовалась реальная перспектива выбыть из борьбы уже 31 марта. Можно себе только представить, как это известие взбодрило Юлию Владимировну и как она теперь взбадривает сотрудников своего избирательного штаба.
Томос-тур таки заметно приподнял Порошенко, выведя его, наконец, из общей группы преследователей Тимошенко. Его сторонники заметно мобилизовались и себе в этой мобилизованности понравились.
Стало появляться ощущение, которое никак не удавалось ухватить в 2018 году, что победа вполне по силам. Между тем январский рывок может оказаться бравым маршем в тупик. Анализ антирейтинга, по которому, как известно, Петр Порошенко далеко опережает всех конкурентов, показывает, что президент является относительно приемлемой кандидатурой лишь на западе и севере страны, где его антирейтинг 38-39%.
При этом, для сравнения, у той же Тимошенко средний по стране антирейтинг 31%, а у Зеленского 10,4%. Уже в центре больше половины ни при каких условиях не хотят видеть Порошенко еще один срок во главе страны, а на юге и востоке он непопулярен просто неприличным образом – 57% и 68%.
Так что рост поддержки президента в одних регионах и социальных группах достигнут, похоже, за счет потери всяких перспектив роста в других. «Армия. Мова. Віра.», как и предупреждали, очень нишевый проект. И как теперь выбраться из этой собственноручно созданной западни, бог весть. Есть высокая вероятность, что пределы роста поддержки Петра Алексеевича так же близки к исчерпанию, как и Юлии Владимировны. Где взять еще один томос, только так, чтобы понравилось по оба берега Днепра?
На этом фоне старт Владимира Зеленского оказался легким и непринужденным, эффект новизны сразу выкинул его на самый верх. Практически не прилагая каких-то заоблачных усилий и финансовых трат, без тяжеловесных съездов и мучительных туров по стране, он разместился на первой позиции, его поддержка по регионам выравнивается, антирейтинг, и без того мизерный, не растет.
Он лидер по перетоку голосов от прочих кандидатов после первого тура. Впереди премьера третьего сезона «Слуги народа», который обязательно нарежут на вирусные ролики, а что впереди у его тяжеловесных оппонентов, не очень видят и они сами. Причем Тимошенко и Порошенко обречены в первую очередь хмуро мутузить друг друга, а Вове достаточно играть на позитиве и сохранять интерес к своим следующим шагам, чтобы выгодно отличаться от утомленных и утомивших ветеранов.
Фантастический сюжет, когда кандидат-трикстер получает реальный шанс стать победителем, обретает реальные черты. В интересное время живем. Похоже, настоящая кампания действительно только начинается.
Послесловие админа Oko.cn.ua:
Для начала обращу внимание на то, что в русскоязычная и украиномовная верия одной и той же статьи на сайте «Слово і діло» отличаются.
Исходя из чего, выскажу предположение, что сам Швец пишет именно на русском, а перевод осуществляет другое лицо. Ну, это так, просто к слову…
Обратите внимание на достаточно профессиональную формулировку автора «Порошенко таки догнал Тимошенко», которая в корне отличается от радостного лая порохоботов, разгоняющих волну фекальных миазмов в духе «Петр – воскрес! Юля – сдулась!»
Формулировка Швеца звучит достаточно корректно, ибо глаголы «догнал» и «перегнал» – это таки не синонимы. И если очень сильно напрячь воображение, то может сложиться обманчивое впечатление, что эксперт как бы намекает на то, что как бы сомневается в объективности данных опроса «Социс», который находится под контролем штабиста Порошенко.
Но при этом о своих сомнениях он не говорит вслух, исходя из чего, может сложиться уже прямо-противоположное впечатление, что Швец как раз не сомневается в объективности последнего опроса, от которого заказухой и фальшью разит за километр.
Да-с, наши цепные псы демократии они такие! – не загрызут прохиндеев во власти, так залижут их до смерти!
Автор публикации
Метки: Леонид Швец
Вал
02.02.2019
в 18:06
Леонид Швец — «Томос-тур таки заметно приподнял Порошенко, выведя его, наконец, из общей группы преследователей Тимошенко»
.
—
Интересно, а сам Швец этому верит? И зачем тогда прерывать столь успешно работающую предвыборную технологию, и президенту не отправиться с Томос-туром туда, где он еще не побывал, а там, где уже был — поехать по второму разу
Оценки статье — дальнозоркости и комментарию админа Oko.cn.ua — 5 баллов, Л.Швецу — 0 баллов (за скрытые в статье манипуляции).
И еще хочу обратить внимание коллег. По поводу рейтингов и анти-рейтингов (которые, по мнению некоторый проффи, определяют результаты второго тура голосования). В последнее время некоторых людей очень сильно изумляют украинские социологи и их растущие, как на дрожжах, рейтинги отдельных политиков. Что вполне обоснованно вызывает недоверие и к этим рейтингам, и к тем, кто их «нарисовал». Почему же мы никогда не подвергаем сомнения анти-рейтинги? Которые нам озвучивают те же самые «мутные» социологи. Если они озвучивают, что у Тимошенко антирейтинг — 31%, а у Зеленского -10,4%, то что, это значить, что только 10% наших сограждан не безразлично, что страна может оказаться в руках ЛЮБОГО проходимца, хоть и весьма обаятельного (впрочем, как и все проходимцы)? Ведь этот анти-рейтинг должен показывать крайнее недоверие (сомнение) людей к политику и гос.управленцу Зеленскому, а не к просто человеку и актеру Зеленскому. И что, таких нашлось только 10% в целой стране? К тому же, не знаю как анти-рейтинг уже актера Зеленского, но даже у «Квартала-95» этот анти-рейтинг наверняка выше 10%. Уж сильно за 10 лет «перекормили» украинцев этими политическими скоморохами, успешно устраивающимися при любом режиме (сорри — это ИМХО). И слишком мерзко смотреть на сытые и довольные лица (иногда — хари) зрителей в зале, которые и есть тот чиновничье-бизнес-воровской класс, который сейчас держит Украину в заложниках (у меня это вызывает чисто личные ощущения «Пира во время чумы»). И это, поверьте, я пишу совсем не потому, что Владимир сейчас соперник моему кандидату — Юлии. Просто я перестал смотреть «95 квартал» после их «дружеских» скетчей про отсидку Юлии в тюрьме.