Техника пропагандонства

Виктор Симович, 02.02.19, Durdom.in.ua

Заходим, скажем, на Линкодром и видим ссылочку на некое «Новое время»: Пеца обошел Юлю, Зеленский в ахуенном отрыве. Тут же какой-нибудь сержант-ипанько начинает строить свои дикие теории. А мы, пройдя по ссылке, читаем, что якобы КМИС, Центр Разумкова и Социс провели совместный соцопрос и опубликовали такие результаты. Где же первоисточник? Ищите сами. На сайтах КМИС и Разумкова упоминаний об этом соцопросе нет. Зато очень кстати КМИС опубликовал обращение ассоциации социологов Украины:

Соціологічне професійне співтовариство соціологів із занепокоєнням спостерігає за тим, як з наближенням виборів у засобах масової інформації та Інтернеті з’являється все більше фейкових і непрофесійних соціологічних даних.

Пойдём посмотрим? Вот и первоисточник. Даже не про- а чисто порошенковская контора Социс, нарисовав логотипы Центра Разумкова и КМИС, сообщает, что якобы ТРИ компании провели опрос и получили означенный результат. Для тех, кто не понял юмора, пецедроты вбрасывают дополнительную информацию: якобы Бекешкина по телефону кому-то подтвердила, что рейтинг Зеленского растёт. Ну если так, значит, хорошенковцы говорят чистую правду! Интересно, задаст ли кто-нибудь вопросы КМИС и разумковцам:

Участвовали ли вы в указанном соцопросе?
2. Подтверждаете ли вы опубликованные Социсом результаты?
3. Если участвовали и подтверждаете, почему результаты не опубликованы на ваших сайтах? Если не участвовали, что вы думаете о Социсе, не собираетесь ли подать в суд? А если дали свои бренды напрокат чудакам, то что вы думаете о себе?

Теперь классика жанра в текстах и картинках. Путин якобы вместе с Юлей, Гриценко, Коломойским…. короче, со всеми, кроме Ахметова с роттердамом, Кернеса с свежими 49 га земли и тому подобных — заявляют: «Порошенко не наш президент!» Разве после этого непонятно, что надо голосовать только за Пецу?! Нет, непонятно. Ибо, товарищи пропагандоны, одинаковое утверждение не означает одинаковую цель. Британия, Штаты и Франция были союзниками СССР по антигитлеровской коалиции, но это не значит, что все ее участники боролись за одинаковый миропорядок.

В нашем случае украинское *уйло борется с российским *уйлом за обладание Украиной. Мы не хотим российского, значит, вопрос исчерпан? Отнюдь нет: украинского мы тоже не хотим. Насчет его «безальтернативности» пецедроты идут на буй. Как президент, он умеет хорошо обслуживать братву, но в случае настоящего наступления Путина это не поможет. Командующий из него, как пуля из мягкого материала: проспать, просрать, отмазать верных лампасников, свалить вину на лейтенантов и пропиариться на подвигах Матросовых. Надо спрашивать, кто был бы ХУЖЕ, а не лучше. Но мы же помним, что все остальные кандидаты вместе с Путиным!

ЗЫ. Нет, не все. Например, Ляшко. Если кто-то сомневался, кто его танцует.