Выпутаться из сетей
Леонид Швец, 22.02.19, «Слово і діло»
Сшибка СБУ с МВД во время выборов – это, конечно, запредельная дикость, но, в общем, не более дикая, чем создание сетей по подкупу голосов. Причем в условиях, когда практически открыто готовится подкуп, взаимная борьба силовиков лучше, чем их единодушное нежелание замечать нарушение закона. В идеальном случае они должны были бы совместными усилиями на дальних подступах пресекать поползновения против демократии, но где мы, а где идеал. Если уж полиция и спецслужбы по уши в политике, пусть хотя бы конкурируют, друг другу мешают, частично нейтрализуя собственное негативное воздействие. Да и штабам, где бесшабашно намеревались скорректировать результат в свою пользу, острастка: кому охота вдруг стать козлом отпущения в чужих играх и вместо дурных денег схлопотать реальный срок?
Неудобно напоминать, но приходится: вообще-то вся система государственной власти в Украине держится на хрупкой игле народовластия. Всякий, кто пытается ее погнуть в свою пользу или сломать, совершает преступление против народа Украины, норовит подменить волю народа своим мелким шкурным интересом. Даже если тому, кто покушается на общественные основы, кажется, что остальные граждане идиоты и их нужно срочно спасать, корректируя результаты выборов «в правильную сторону», преступление не перестает быть преступлением.
Избранные неизвестно кем и как представительные органы никого не представляют, теряется смысл их подотчетности, легитимность отсутствует в принципе. Раскол между самоназначенной верхушкой и обществом нарастает, с демократией прощаемся, рискуем попрощаться со страной. Поэтому облавы на электоральных мошенников должны быть не менее беспощадны, чем на сексуальных маньяков или вражеских диверсантов, а пойманные на применении таких технологий политики дисквалифицированы пожизненно и разделить место на скамье подсудимых с жадными стрелочниками. Это опять-таки в идеале.
В нем же, в этом самом идеале, недопустима приватизация государственных силовых структур отдельными деятелями. Даже выраженная особая лояльность как минимум неприлична, пусть бы и главнокомандующему. По воспоминаниям Джеймса Коми, главы ФБР, назначенного Бараком Обамой в 2013 году и уволенного в 2016 году Дональдом Трампом, задолго до истечения положенного десятилетнего срока полномочий, его обескуражило как раз требование заявить о личной преданности новому хозяину Белого дома. За четыре месяца президентства Трампа тот инициировал девять встреч с Коми, в то время как с Обамой глава ФБР виделся всего четыре раза за три года. Когда приручение не удалось, Джеймс Коми был уволен, как и вся верхушка бюро, а связанный с этим скандал не утихает до сих пор. И он, в свою очередь, имеет непосредственное отношение к попытке злоумышленного вмешательства в президентские выборы в Соединенных Штатах.
Масштабы последствий этой беспрецедентной заварухи в Америке еще предстоит увидеть, все упования лишь на мощь традиций и титановую прочность американских демократических институтов. А нам на что надеяться? С традициями и институтами в Украине беда, и за пять лет, минувших после Майдана, степень запущенности стала только наглядней: за свой вариант победы на выборах воюют «папино» СБУ и «арсеново», а некоторые считают, что просто уже «мамино» МВД.
Одно время наши руководящие деятели очень любили называть себя государственниками. Причем это говорилось непременно с суровым лицом, подчеркивая собственный героизм, как знаменитое порошенковское «ми палили рейтинги, щоб заграва освітлювала шлях країни до порятунку». На Майдане в годовщину расстрела заборы, а государству никто нынче так не угрожает, как «государственники». Не то они жгли все это время, не то.
Послесловие админа Oko.cn.ua:
Пост Леонида Швеца удивительным образом резонирует с сегодняшним постом Михаила Подоляка, в которых оба эксперта почему-то не ржут над заявлением СБУ о якобы разоблачении избирательной пирамиды. И только слепой не заметил попытки поставить знак равенства между Порошенко и Тимошенко в вопросе подготовки к фальсификации выборов.
Одно можно сказать вполне уверенно: за Юлю стоит проголосовать только ради того, чтобы шальная тройка «Порошенко-Грицак-Луценко» сами оказались на нарах…
Автор публикации
Метки: Леонид Швец
Вал
22.02.2019
в 21:32
Леонид Швец — «Поэтому облавы на электоральных мошенников должны быть не менее беспощадны..»
—
Наверное именно поэтому журналистам абсолютно насрать на темы, кто же был наказан за фальсификации в 2004 году (может кто-то припомнит их статьи за последние лет 5-8 по этой теме?), и почему Сережа Пидрахуй человек вполне уважаемые на воле, а не в колонии. Журналистам мало интересно, не повлияли ли фальсификации коренным образом на сами результаты выборов в 2010, где официальный отрыв кандидатов был очень невелик. Журналистов даже не заинтересовали странно идеальные цифры 54% (меньше этой цифры — можно было бы оспаривать один тур, больше — смеяться над подтасовками) за Петра Алексеевича в 2014 году, когда именно такой результат очень нужен был для придания легитимности технологии «победа уже в первом туре».
Кстати, «облавы на электоральных мошенником» должны чем-то заканчиваться. Судом, сроком, оправданием. Иначе эти «облавы» не имеют никакого смысла. Кроме одного — чисто пиарного. Причем пиарится может только тот, в чьих руках сегодня силовой ресурс. Поскольку только такой ресурс позволяет устроить шоу, под названием «облавы на электоральных мошенником», вместо реальной борьбы с фальсификациями и манипуляциями на выборах.
mix_ko
22.02.2019
в 21:57
Стаття пустопорожня!
За післямову — 5+
Джордан 2005
24.02.2019
в 20:58