З нуля. Вибухи в Ічні, санкції щодо 112 та NewsOne і бездіяльність влади

Леонид Швец, 09.10.18, «Заборона»

 

У нас принято говорить, что после российской агрессии Украина создавала армию практически с нуля. Эта фраза произносится с гордостью, хотя, по-хорошему, в ней должно быть больше ужаса от осознания, в каком состоянии оказалась обороноспособность страны. О том, насколько продвинулось военное строительство, свидетельствуют, в частности, регулярные взрывы арсеналов, очередное масштабное ЧП произошло на артскладах под Ичней. Удивительно ли, ведь за предыдущие никто не понес ответственности.

Скандал вокруг высокопоставленного долларового миллионера – сотрудника СБУ Сергея Семочко, переведенного на должность первого заместителя главы Службы внешней разведки, показал, что и в этой сфере, местами, ноль – слишком высокая оценка, речь, скорее, об отрицательных значениях. А уровень реакции политического руководства на скандал лишний раз демонстрирует, что в информационной политике дела обстоят не лучше, как, собственно, и в самом политическом руководстве.

К показательным случаям можно отнести и запоздалую попытку разобраться с телеканалами 112 и NewsOne, «вдруг» оказавшимися не просто оппозиционными, а откровенно пророссийскими. На их фоне даже забыли об Интере, который представлялся когда-то плевком в лицо украинскому патриотизму. Активно поучаствовав в раскрутке мутных проектов, явно создававшихся с дальним прицелом, представители власти теперь забили тревогу и пытаются изображать принципиальность. Причем не раньше, чем кум российского президента Виктор Медведчук открыто продемонстрировал свою прямую причастность к каналам.

За годы войны не только не создана система противодействия вражеской пропаганде, не выстроено сколько-нибудь качественное информационное пространство. Внутри страны просто взращен мощный медийный куст (вспомним еще работу холдингов Сергея Курченко и Игоря Гужвы), в котором реваншисты открыто смыкаются с Кремлем, и ничего, оказывается, с этим поделать нельзя. В ходу издевательский мем «тупо нет полномочий» (его активно использовала херсонская активистка Катерина Гандзюк, на которую 31 июля 2018 года было совершено покушение – ред). Нацрада по вопросам телевидения и радиовещания умыла руки, а когда стало совсем невмоготу, перекинула проблему Верховной Раде. Та, в свою очередь, отшвырнула ее Совету национальной безопасности и обороны. Классическая картина упадка государственных институтов, когда тот, кто должен нести ответственность и принимать меры, ничего не несет и не принимает, а кто мог бы, всячески этого избегает.

Чтобы не потерять остатки веры если не в добро, то хотя бы в разум, пусть и коварный, предполагают наличие каких-то специальных договоренностей между Петром Порошенко и Виктором Медведчуком, влияние которого с началом войны с Россией не только не исчезло, а многократно преумножилось.

Президенту, выступающему кандидатом в президенты, действительно выгодно явить себя в качестве единой фигуры на патриотическом фланге, противостоящей супостатам – бывшим регионалам и фаворитам Кремля. Договориться об игре в две руки с супостатами, теоретически, можно. Практически же куда проще и жизненней предположить политическое безволие и бездумие, отсутствие прочной ценностной позиции, неспособность мыслить стратегически и на опережение.

Диверсия на котором уже подряд арсенале – это разве результат сговора в верхах? Обычная преступная халатность, ставшая едва не нормой. Так и в случае тотальной информационной уязвимости: ну что, опять провтыкали…

Нынешний электоральный цикл раскручивается при полном медийном доминировании оппозиционного лагеря. Причем границы между оппозиционностью и откровенной антиукраинской заряженностью предельно размыты, что позволяет при малейших неприятностях заявлять о покушении на свободу слова. Если за этим и правда стоит сознательная игра в поддавки, то это такое же преступление, как нежелание, неспособность или непонимание важности информационного фронта. Здесь склады не взрываются, их просто даже не стали строить, зато позволили врагу выстроить свои. То, что в рейтингах реваншисты пока не в состоянии вырваться на ведущие позиции, заслуга совсем не власти, а народа, проявляющего в общей массе куда большую этическую разборчивость, чем позволяют себе «лидеры».

Не только армию, информпространство, политику – страну нужно строить с нуля. Причем во всех смыслах. На фронте «нулем» называют передовые посты, дальше за которыми только враг. Еще «нулями» кличут пустых, бесполезных и вредных в своей бесполезности людей. Вот исходная позиция, из которой придется действовать. Бездействие гарантировано принесет новые взрывы.

Автор публикации

не в сети 59 минут

Kozak Oko

1 796
Комментарии: 1380Публикации: 9868Регистрация: 08-06-2017

(4 оценок, среднее: 4,25 из 5)

Метки:

8 комментариев читателей статьи "З нуля. Вибухи в Ічні, санкції щодо 112 та NewsOne і бездіяльність влади"


  1. Вал
    09.10.2018
    в 19:19

    Сергій — Господа-пани форумчане, а вам не кажется, что форумчанин «Сергій» — уж слишком карикатурно-утрированная пародия на «свободовца» или радикала другой ориентации? Что вся его внешняя бравада про «жидо-москалей», «я на колчаковских фронтах раненый», «только националисты победят хуйла», «Израиль и жиды ненавидят Украину» — это просто маска. За которой сидит вполне себе нормальный такой порохобот или «ольгинец». Который для более правдоподобного продвижения пропагандических посылов надел маску туповатого и недалекого украинского националиста. Почему я думаю, что это может быть порохобот: так основная писанина его тут — назвать Тимошенко — жидовкой, и запугать ее приходом к власти (Петя его уже не пугает). Почему я думаю, что это может быть «ольгинец»: так именно такими придурками представляют в россии украинских националистов.
    Господа из «Свободы», Нац.Корпуса и подобных националистических организаций, которые бывают на этом сайте. Большая просьба — выскажитесь, что вы думаете про поведение и тексты форумчанина «Сергія»? Неужели и вы разделяете его пещерные взгляды? Неужели вам не стыдно за то, что от вашего имени он пишет?
    П.С. Модератор сайта уже удалил комментарий «Сергея», на который я, собственно, и ответил. Наверное, модератор сделал это абсолютно правильно — уж слишком хамским был этот комментарий. Удалять или нет мой комментарий — оставляю на усмотрение модератораsmile

    1

    • Kozak Oko
      09.10.2018
      в 19:56

      Удалил сірьожини каменты, потому что чудак окончательно «потерял берега». Вообще-то он давно наговорил на бан. Но как раз для ботвы «Свободы» это достаточно характерный персонаж, что, собственно, и обуславливает электоральный игнор этих неадекватов.

      2

      • Вал
        09.10.2018
        в 20:05

        Kozak Oko — Жаль, если Вы правы, что «Сергей» — вполне реальный и достаточно характерный персонаж для «Свободы». Просто у меня был опыт личного и достаточно длительного общения на одесском майдане с несколькими «правосеками» и «свободовцами». Мне показалось тогда, что это были достаточно адекватные и нормальные люди. Без зацикливания на «жидах» и доминанте «украинской расы»smile

        1

      • Виталик
        10.10.2018
        в 13:03

        Ну-ну, первый пошел,,,,

        0

    • Sofi
      09.10.2018
      в 22:22

      Вал, то что Сырожа провокатор, я раскусила уже давно и написала в своём комментарии. Совершенно с вами согласна: слишком перегибает, но пишет тупо и односложно. Такое впечатление, что ему всучили бумажку из двух предложений и заставили её распространять. А у него самого три класса образования. Типа, я тут пришёл, весточку вам притаранил. Может сидит где-нибудь на Донбассе и в перерывах между боями строчит. А потом все ржут, как они нас об…дуривают.

      2

  2. mix_ko
    09.10.2018
    в 20:33

    100%
    Просила Юля — не вибирайте олігарха, бо буде вам і вашим родинам зле!
    Як же вона була права!

    1

  3. Наталка
    09.10.2018
    в 21:56

    Козак Око, удивляет Ваше долготерпение в отношении сережи. Это же не городской сумасшедший в
    в финальной стадии, а ярко выраженный мерзавец и провокатор. Сколько раз он возвращался на сайт после истерического фонтанирования рагульской дурней . Не считаете ли Вы, что его бан должен быть вечным? Хотя бы для того, чтобы не случилась здесь такая же смердючеевка, как на Дурдоме.Мне кажется, что с подобным контингентом нет смысла разбираться, к какой партийной прослойке оно относится. Если проявило себя — в бан без разговоров. И считать это санитарным мероприятием. diablo

    1

  4. Джордан 2005
    11.10.2018
    в 12:43

    Автору — ?. ✌.

    0

Добавить комментарий