«Личность недели» (26 июня -2 июля 2017 г.): Виктор Литовченко (ВатаТВ)

Как я уже говорил в колонке Админа, победителем еженедельного опроса, который мы проводили на минувшей неделе, предложив пользователям и гостям сайта ответить на вопрос: «Яке гумористичне шоу Вам найбільше до смаку?» оказался (как для меня так несколько неожиданно!) Виктор Литовченко. Которому со своим ютуб-блогом «Вата-ТВ» удалось обойти таких ТВ-зубров, как студия 95-й квартал.
Разумеется, что итоги опроса, в котором участвовало всего 15 респондентов — никак не могут считаться отражением мнения народа «у целом». Однако на такие масштабы мы и не претендуем. Более того, приоритетом для нас является изучение «не общей температуры по больнице», а конкретно мнений наших пользователей.
Ну а теперь, собственно, перейдем к имеющейся в нашем распоряжении информации о «Личности недели»…
Эсминец «Композитор Юрий Шостакович»
Начать стоит с извинений по поводу собственного «косячка»: забивая текст в опрос, назвал автора шоу «ВатаТВ» не Виктором, а Валерием. Причем обнаружил эту опечатку только в конце недели. Но свой «косяк» признаю и каюсь!
Виктор Литовченко о себе
В кастинг-анкете для актеров Виктор сообщает о себе следующую инфу:
Дата рождения: 31 Декабря 1970 г. Родом из Полтавы, живет в Киеве.
Телосложение: мускулистое, рост: 170 см, вес 77 кг, размер обуви: 43, одежды: 48. Цвет волос: тёмно-русый, глаз – зеленый. Вредные привычки, а также татуировки и пирсинг — отсутствуют.
Профессиональный актер и телеведущий, с почти 20-летним опытом съемок в сериалах, кино, на телевидении, музыкальных клипах и рекламных роликах. Главная специализация — «люди в форме»: военные, пограничники, пожарные, летные инструктор и т.д. Легок на подъем, люблю работу в кадре, нравится осваивать новые образы.
Образование: закончил Институт журналистики Киевского университета (1993 г.). В 2012 году закончил курсы дикторов.
Снимался в телесериалах «Сашка» (2013 г.), Виталька» (2014 г.), «Забудь и вспомни» и «Никонов и Ко» (2015 г.), документальных фильмах «Первая мировая» (2014 г.) и «Убить Гитлера» (2015 г.)
Лукоморье о Викторе Литовченко
Lukomore.org (Лукоморье) — клон Луркоморья, позиционирующий себя как альтернативный Луркоморью википроект и «абсолютно свободная и правдивая интернет-энциклопедия» пишет о ведущем Вата-ТВ следующее:
Предупреждение! Ниже употребляются нецензурные слова, которые мы, тем не менее, не можем «выбросить из песни»!
Цитата из Lukomore:
Ведущий (Виктор Литовченко) — знатный усастый дядько, актер, бывший игрок «Что? Где? Когда», которого большинство из поклонников этой игры не помнит, КМС по борьбе со всяческими крым-нашистами у подъезда и просто хороший человек.
Любит поливать говном Россиянскую педерацию, входя из образа русского хуесоса в образ конченного ватника и рассказывая как ему нравится, когда Путлер с чекистами рассию ебет раком (IRL 95 % ватников именно такие, отчего собственно и лулзы).
Колян-помогает подрывать пуканы Ватников-кацапов-хуесосов, путём получения пиздюлей от ведущего. Служит наглядной куклой-вуду клятых хуесосов-кацапо-москалей.
Чем интересен?
Комментариями ботов/ватников/свидомых, в последнее время ведущий безбожно трет большинство ватников, так что уже не так эпично
Сарказм прокачанный до 100lv, отчего собственно и лулзы ловятся.
Ежедневность и актуальность, каждый день в 6:00 выходит новый выпуск, причем всегда свежие новости. Тем самым отличная замена зомбоящику с его «Вестями» ибо хохм больше, пропогандонства меньше, ведущий колоритнее.
В отличие от большинства подобных политобсираловов снимается в профессиональной студии, со сменой ракурсов и прочими ништяками.
Рашинские ватники считают сей канал, мягко говоря, нехорошим — так как у них от него бомбит пукан.
По некоторым либерально-русофобским оценкам это очень хороший и позитивный канал, на котором много интересного и правдивого узнаёшь о кацапо-фашисткой нации».
«Підрахуй-эффект» канала ICTV
Поскольку автор как-то не жалует телевизионные передачи, то совершенно пропустил небольшой скандал, который возник вокруг прошлогодней инициативы канала ICTV по составлению ТОП-100 блоггеров Украины.
В условиях ведения гибридной агрессии путлеровской России против Украины идея проведения открытого голосования – оказалась не лучшей идеей. Ибо усилиями «кремлеботов» и нашей местной «ватной публики» на первое место в рейтинге вырвался Анатолий Шарий, которого большинство патриотов (и ваш покорный слуга в том числе) считают откровенно антиукраинским блогером.
Чтобы не нарваться на праведный гнев радикальных патриотов, редакции ICTV пришлось выкручиваться из данной, мягко говоря, «скользкой» для самого телеканала ситуации. В итоге на странице телеканала убрали кнопку голосования за Шария, однако и это не помогло, ибо отрыв в голосах был слишком велик.
В конечном результате итог голосования был «нарисован от руки», то бишь, тупо сфаль-си-фи-ци-ро-ван (!!!). А это не просто позорное для уважающего себя телеканала. Это прямое нарушение а) этических норм и правил журналистики; б) статей законов, касающихся работы СМИ.
Это уже ни просто неумышленный косяк, типа моей ошибки в имени ведущего. Это осознанная и умышленная фальсификация. Это настолько гадко, что всенепременно должно было быть подвергнуто осуждению гражданским обществом. А гражданское общество – это «г» скушало и даже не поморщилось…
А такая лажа у нас регулярно происходит практически во всех сферах. Вот что страшно!
***
Если кто-то спросит – а как правильно было бы поступить каналу ICTV в вышеозначенной ситуации? – то, во-первых, начать следует с простого, как угол дома, вопроса: — А как Толик Шарий вообще попал рейтинг украинских блоггеров?
Со стороны номинально отечественного телеканала называть Шария «украинским блоггером» – всё равно, что плюнуть в лицо всем патриотам. Это, кстати, прямое следствие хитрожопости власти барыг, которая четвертый год не называет вещи своими именами. В результате чего любой вражина с украинским паспортом номинально числится законопослушным гражданином.
Во-вторых, каналу ICTV следовало честно признать свой изначальный «косяк» и открыто переформатировать принцип определения лучших блогггеров. Признав, что идея с открытым голосованием провалилась из-за засилия в Сети «ваты» и «кремлеботов», доверить составление рейтинга, скажем, независимому жюри.
Тем не менее, победу Виктора Литовченко считаю заслуженной, ибо его «Вата-ТВ», как на мой взгляд, продолжает славные традции Дмитрия Чекалкина с его «Веселыми яйцами»…
Олег Федоренко, июль 2017 г.
P.S. «На десерт» предложу вниманию читателей копипаст беседы Валерии Малицкой с ведущим «Вата-ТВ», опубликованной 24 февраля 2017 г.
Литовченко: “Ватник” должен жить на своей исторической Родине
Факты ICTV поговорили с народным блогером Украины ведущим YouTube-канала ВАТА TV Виктором Литовченко.
В категории Народный выбор, набрав 19 275 голосов украинцев, победил ведущий YouTube-канала ВАТА TV Виктор Литовченко.
Далее прямая речь Виктора Литовченко.
– Вы победили в самой скандальной категории рейтинга Народный выбор, где было представлено более 260 украинских блогеров. Почему люди проголосовали именно за Вас?
– Звания Народный блогер справедливое скорее не ко мне, а к команде проекта ВАТА TV. Нет претендента на эту награду более народного, чем мы.
Над программой работает куча людей, которые отбирают информацию и помогают финансовыми взносами.
Кстати, наш проект не является исключительно украинским – над ним работает очень большое количество людей из разных уголках мира.
Например, взносы в российских рублях у нас иногда превышают взносы в гривнах.
– ВАТА TV – это же пропаганда.
– Я не занимаюсь прямой пропагандой или антипропагандой. Грань между пропагандой и информацией точно никто и не назовет. Любая информация, в тех или иных условиях, является пропагандой.
Я просто делаю то, что мне нравится. Мы стебемся над “русским миром”, совкизмом и идиотизмом.
И украинские политики от нас тоже часто получают порцию сарказма.
Наша творческая команда борется с вещами, которые мы считаем смешным, которые очень хочется обстебать.
– К Вам обращались с предложениями запостить материал за деньги?
– Нет! Я даже не знаю, сколько такие посты стоят.
– А государство Вам как-то помогает?
– Я не однократно просил о помощи.
– У кого?
– Когда мы почувствовали, что проект нужен людям, я обратился к МинСтецю, дергал целую кучу людей, чтобы получить информационную поддержку. Мне никто не отказал, но и никто ничего не сделал.
– То есть, ВАТА TV – это для Вас бизнес …
– ВАТА TV – это моя работа. В YouTube проект зарабатывает в среднем $ 600-700 в месяц. Конечно, этого не хватает, чтобы покрыть все расходы.
Поэтому студия, в которой мы снимаем передачу, вынуждена зарабатывать на других проектах. Ничего страшного.
– На протяжении голосования вы апеллировали к своим подписчикам, чтобы те помогли вам обойти в рейтинге Анатолия Шария. Почему вы его так не любите?
– Для меня он антипатичный человек, мне не нравится его подача.
Анатолий возражает, когда его называют антиукраинским блогером, но для меня он такой и есть. Все украинское: начиная от языка, флага, символов, героев Украины – все им было, простите, обоср …
– Но он же успешный.
– Потому что его смотрят “ватники”, а в нашем интернете их большинство.
Шарий, однозначно, самый успешный блогер в политико-информационном контексте. За построение успешного проекта – ему честь и хвала.
Но для меня он антипатичный.
– Почему никто не может превзойти Шария?
– Для того, чтобы превзойти Шария, нужно “топить” в сторону “ватников”, потому что их больше. Надо оплевывать Украину.
У него целенаправленная позиция против Украины. Что бы у нас не случилось, и кто-либо из патриотически настроенных людей будет считать это положительным, он обязательно придет и все это, снова извините, обгадит.
Соглашусь, часто аргументировано. Я иногда с ним солидарен, ноу него хамский стиль подачи информации.
Как бы то ни было, влияние Шария на информационное и политическое пространство Украины я бы оценил, как нулевой.
– Вы считаете, если блогеры вроде Шария и Монтян изменят риторику, то и восприятие сказанного ими изменится?
– Именно так! С Монтян мы долго дружили, пока у нее, откровенно говоря, не снесло крышу. В свое время я поддерживал ее на выборах в Верховную Раду 2012 года. Я даже написал ей пресс-релиз.
Ладили прекрасно – а потом ей сорвало крышу: “майданутые, кастрюли”. Людей, которые общаются в подобном тоне, никто не слушает. Даже если они говорят умные вещи. Они становятся неуслышанными.
Если бы она изменила риторику, можно было бы говорить, дискутировать.
– Вы часто говорите в своих видео про, так называемых, “ватников”. Кто такой “ватник” и почему к ним так много внимания сегодня?
– “Ватники” – это люди, которые думают, что с голой задницей рулят миром. “Ватник” – это символ советско-российской мировой экспансии.
Проблема в том, что в нашем в интернете “ватники” существенно преобладают.
– А в Украине?
– В Украине их уже меньше. После войны с Россией многие из них изменили свое мнение.
Я, например, слежу за всем “ватным”: за личной жизнью Путина, Медведева, я знаю, кто такой Милонов. Работа видеоблогера – следить за тем, что происходит. А в прямые споры с ними не вступаю, потому что не считаю нужным.
– Вы же оскорбляете людей, называя их “ватниками”. Вряд ли это способствует тезисе “Украина единая”.
– Да, оскорбляю. Но называть вещи своими именами – это нормально. “Ватник” должен жить на своей исторической Родине.
Или он может быть “ватником”, бурно это не показывать, и спокойно жить дальше. Он не будет никто трогать. Пусть живет, платит налоги, придерживается иных взглядов, главное, чтобы не был агрессивным.
– Но ведь и раньше были люди, которые поддерживали Россию, но к ним не было столько внимания …
– Мы сюсюкались с Россией 25 лет. Дискутировали. И получили, по факту, отложенную войну. Эта война должна была быть 20 лет назад.
Война просто обязана была состояться. Но, если бы она началась, скажем, в 1990-х, мы бы не удержали некоторые регионы. Например, Одесскую, Харьковскую. Поэтому не так и плохо все произошло, по сравнению с тем, что могло быть.
Война идет на маленькой части Донбасса, на его аппендиксе. Географически он, кстати, так и выглядит.
– Я так понимаю, что Вы бы с легкостью отделили сейчас эту часть Донбасса?
– Нет! Конечно, никуда не годится, что мы временно потеряли часть Донбасса. Но большая часть территории Донбасса находится под контролем Украины.
Я не согласен идти на уступки “ватникам”. Это наша земля, она и мне принадлежит.
Метки: # Особистість, ВАТА TV, Литовченко Виктор
Комментарии читателей статьи "«Личность недели» (26 июня -2 июля 2017 г.): Виктор Литовченко (ВатаТВ)"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.