12 километров реформ и 28 панфиловцев “шоколадного цеха”
Порохоботодрочерам посвящается…
Гневное осуждение ПОПой популизма — сродни рассуждениям жопы об экологии и недопустимости загрязнения атмосферы кишечными газами.
Так что это как раз тот случай, когда чем больше молчишь – тем умнее выглядишь. Но поскольку Петр Алексеевич молчать не умеет – отдуваться за него приходится топ-блогерам шоколадного цеха, то бишь, рядовым порохоботам.
Был бы я режиссером – снял бы знойную фильму под названием “28 панфиловцев шоколадного цеха“. Которым отступать некуда, ибо ничем кроме холуйства они заниматься не могут…
Ударим Кубанью по Крымскому мосту!
Репутации Порошенко, в принципе, уже ничто не угрожает, ибо честь надо блюсти смолоду, а не тогда когда ты стоишь на панели и даже юные пионеры в курсе – кто ты такая и чем занимаешься.
В связи с чем возникает вопрос: зачем же порохоботы выпрыгивают из трусов, пытаясь доказать, что черное это белое, а эпические провалы Петра – это вовсе и не зрады, а такая хитрая тактика достижения грядущих побед?
Прикол в том, что в политической информационной среде не так важно — что именно говорят? – как ответ на вопрос: “Про кого именно говорят?”. Парадокс, но политический клоун, которого все журналисты будут дружно пинать и склонять на разные лады – на выходе окажется в выигрыше в сравнении с политиком, про которого никто не вспоминает. Доказано Жириновским и Ляшко!
***
Я уже говорил о том, что для Петра Порошенко эта неделя с точки зрения демонстрации политических достижений оказалась провальной, ибо открытие им сельского фельдшерско-акушерского пункта на фоне кремлевского карлика, открывавшего Крымский мост – смотрелось как резиновая надувная лодка на фоне океанского лайнера.
Но предметом внимания данного поста является не столько сам Порошенко, сколько изучение эффективности действий порохоботов.
Попытка с их стороны троллить кремлевского карлика ура-патриотическими постами в духе Мирослава Олешко сложно назвать адекватной реакцией.
Скорее наоборот – подобные посты лишь подтверждают утверждения политически адекватных граждан о хронической невменяемости и абсолютной неадекватности представителей шоколадного цеха…
Топ-Алень идет на войну
Еще одним “ударом по дых” Барыге стал демонстративный отказ пожать ему руку со стороны ветерана “Азова” Олега Толмачева.
На что топ-алень шоколадного цеха отреагировал постом:
Дивлюся, як ті, що називають себе націоналістами, розповсюджують відео, де Порошенко не потиснули руку.
Відео з кремлівського каналу, відео де на каналі також є відео: “Путин вступился за ветерана”.
Путін хороший значить, а Порошенко поганий.
Ще один аргумент того, що саме Росії дуже заважає наш Президент, а деякі патріоти України, самі того не розуміючи, грають на руку ворогу.
И снова мы видим настолько явный “бред сивой кобылы”, что не требуется никаких пояснений. Если человек – клинический мудак, то это не оппонент, а медицинский диагноз.
Но на этом топ-Алень не угомонился, а в пику националистам, которые вместо того, чтобы героически умирать на фронтах с улыбкой за Порошенко, отказываются лобызать перст Говнокомандующего – сам героически пошел на войну. И практически на самой передовой – жд вокзале Константиновке повстречал своего побратима.
Стесняюсь спросить: а вы побратимы в какой сфере деятельности? Часом не по ЛГБТ сообществу?
Ну и когда же мы, наконец, от самого олешки услышим внятный ответ на вопрос: так по каким причинам топ-аленя шоколадного цеха не берут в армию?
***
То ли дело более опытные побратимы по шоколадному цеху! К примеру, Павел Нусс, который на демарш “азовца” отреагировал четко и по существу:
– Друзі питають, чому я замовчую свою реакцію на інциндент з “азовцем” і його відмовою потиснути руку Президенту.
Відповідаю усім зацікавленим:
Я взагалі не переймаюсь цим, адже потиснути руку Президенту ПОРОШЕНКО є чимало бажаючих які сприймуть це за честь.
Крапка.
Комментарии опять-таки не нужны…
Мем-недели “Курс на реформы со скоростью 12 км в год”
Заметьте, что никто не тянул Главного Популиста страны за язык и не вставлял ему в попу паяльник, чтобы он разместил в своем твиттере пост, который стал объектом всеобщих насмешек:
Комментировать здесь, собственно, нечего, ибо это как раз тот случай, когда пафосная глупость самодостаточно красноречива сама по себе.
В связи с чем с легкой руки Вадима Фульмахта был рожден мем: “Курс на реформы со скоростью 12 км в год”.
Между прочим, протяженность только международных трасс в Украине составляет 8,6 тыс километров. То есть с такими “темпами реформ” для капитального ремонта потребуется всего-навсего 720 лет.
А протяженность всей Сети автомобильных дорог общего пользования составляет 172,4 тыс. км.
И на вопрос: через сколько лет (десятилетий, веков) дороги в Украине будут приведены в порядок? – порохоботы почему-то не реагируют.
“Союз жопы и рта”
Словно в пику тем читателям, которые в каментах к моему посту “Чиполлино и маникюрные ножницы”
защищали топ-авторов Site.ua под никами Look Gorky и Tanya Adams, оба автора не теряли времени даром:
— Татьяна Худякова вслед за первой частью материала под интригующим названием “Совкодрочерам посвящается”, родила, точнее сказать, надрочила еще две части (вторую и третью)
— А Лучок в перерыве между боями надрочил пост “Радикализация аудитории, або Между ртом и жопой“
Если кого-то из читателей коробит от употребления слова “дрочка”, то, заметьте, не я его первым употребил, а сама Tanya Adams. Причем именно в сермяжном значении этого слова, то бишь, целью самоудовлетворения. Причем троекратного!
Кстати, мое предположение, что Таня и Чиполина дрочили свои посты на пару, получили свое подтверждение прямо в текстах “анти-совкодрочеров”: в которых они нахваливают друг дружку. Дескать, полюбуйтесь на нас, красивых и умных, как мы умеем креативно дрочить!
Чиполина, выслуживаясь перед Петром Порошенко, который по его словам является опорой и надежей среднего класса (причем на чем именно основан сей тезис – непонятно), заодно подрочил на Юлю Тимошенко. Но сделал это настолько неуклюже, что, так сказать, даром кончил на руку…
Что касается Танечки, и её слов про сложные конструкции, к которым вынуждено прибегали советские женщины во время месячных и якобы убойного аргУмента (цитата): “Для сравнения: в Америке прокладка зашла на рынок в 50-х. У нас в 90-х”.
Из данного тезиса и содержания трех постов стало понятно, что комфорт и уют собственного влагалища волнует Танечку больше, чем, к примеру, проблема эпического расслоения украинского социума по уровню доходов. Совершенно немыслимого в цивилизованной Европе.
Как говорится, своя матка ближе к жопе. Не так ли Танюша?
Танечка, а ты в курсе, что до конца 60-х годов в США действовали законы о расовой сегрегации? То есть если бы ты родилась черной девочкой, то ты рядом с белым Лучком не могла бы ни то что подрочить вместе, а даже сесть посрать на одном гектаре.
Это я к тому, что, во-первых, некоторые любители покопаться в прошлом иногда похожи на любителей ковыряться в чужой заднице. А во-вторых, сравнивать хер с пальцем – не всегда уместно. Это я к тому, что из тезиса, к примеру, “в политбюро ЦК КПСС заседали невменяемые старперы” ни фига не следует вывод, что на Банковой сейчас заседают вменяемые и адекватные.
В связи с чем возникает вопрос: а чем, собственно, представители “Союза жопы и рта”, то бишь, порохоботодрочеры отличаются от совкодрочеров в лучшую сторону?
***
Хм, а давайте поспорим, что “28 панфиловцев шоколадного цеха”, мечут икру за Пецу ровно до тех пор, пока им за это платят бабло. А как только перестанут, они в ту же секунду сдадут шоколадную крепость и переметнуться служить новому спонсору.
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Метки: Look Gorky, Pavlo Nuss, Tanya Adams, Мирослав Олешко
Сливка
19.05.2018
в 21:14
Олег,ам не кажется,что люди ниже,в принципе,могут быть кандидатами на место в “шоколадном цеху”
?
) от истории,но взгляните интервью/блоги остальных.Там реально пованивает заказухой 
,можете убедиться сами
Владимир Фесенко
Зорян Шкиряк
Алексей Гончаренко
Георгий Тука
Максим Курячий
Юрий Тандит
Валерий Бебик
Правда,с последним не всё так однозначно,поскольку он заведомо известен как клоун ( и это мягко сказано
Kozak Oko
19.05.2018
в 22:45
Первые четыре — как на мой взгляд, четкие порохоботы. Оставшихся трех — Курячий, Тандит и Бебик я просто никогда не смотрел, не слушал и не читал. Ну просто у меня так бывает — достаточно услышать пару фраз, чтобы просто выключить человека из списка людей, мнение которых тебе интересно.
Но раз Вы про них упомянули — надо выбрать время, чтобы изучить — чем эти люди дышат.
И я не за всем внимательно наблюдаю, что-то упуская из вида, а в чем-то и ком-то могу ошибаться, так что спасибо, коллега, за Ваш камент.
Сливка
19.05.2018
в 22:52
Тандит-это помощник Грицака,он на Прямом и 112 рассказывает о подвигах своего начальника.
Курячий-это по функциям более маргинальная версия Гончаренко,только он раньше был из БЮТа,а не из рыгов.
Бебик-это лжеисторик,он придумал ту самую концепцию “древних укров”,которую так полюбили ватники.Однако,это обстоятельство скорее аргумент того.что он проватный провокатор,а не порохобот.Хотя в риторике есть нотки шоколадности.
Kozak Oko
19.05.2018
в 23:04
Полагаю, что на данном этапе, когда страна плавно входит в избирательную кампанию для нас важнее уже не копаться в порохоботном говне (я сам частенько этим увлекаюсь по инерции), а искать людей, мнению которых можно доверять. Но лично мой прогноз сводится к тому, что выбирать мы будем не из лучших, а, увы, опять меньшее из зол.
Сливка
20.05.2018
в 00:21
Нет поры более тёмной,чем перед рассветом(с)
PiligrimK
19.05.2018
в 21:45
Шниперсон
20.05.2018
в 09:51
Всяк зарабатывает как может. А Петру Алексеевичу приятно.
SergStar
20.05.2018
в 11:44
“Гневное осуждение ПОПой популизма — сродни рассуждениям жопы об экологии и недопустимости загрязнения атмосферы кишечными газами.”
Гениально! Посмеялся от души))
Сергій
20.05.2018
в 12:02
Тандит, кроме всего рекламировал московский патриархат и его каплычку незаконно построенную на исторических землях Киева. А то что , лук порохобот-говорить не надо и так ясно. Но он хотя бы реально был не фронте, хотя это его не оправдывает. Самое плохое что некоторые порохоботы тем не менее патриоты Украины и по своему свинству отождествляют шоколадное говно с Украиной. Ну с луком понятно-они с порохом одной национальности. Ворон ворону. Вот и будете не обращать внимание на национальный вопрос. Посмотрите на национальный состав ВР- более 60% – вечного народа. Вот понятно после этого почему “Свобода” требует вернуть графу национальность и установить для для не украинцев квоты на выборных должностях как в Израиле