Анатомия мировоззренческого и социального инфантилизма
Сентенции статьи: «Наши олигархи — сущие (сосущие) инфантилы: пока «цыцьку» госбюджета не отсосут, сами и шага вперед ступить не могут!»
«Социальный и мировоззренческий инфантилизм – они живут как близнецы-братья: один от другого стараются не отставать и не сильно вырываться вперед!»
Широко известна фейковая сентенция, что «устами младенцев истина глаголет», ибо там присутствует лишь голая правда, а если всерьез, то истина доступна лишь зрелым и мужественным умам, ибо не так проблематично открытие конкретной истины, как ее сопровождение и соблюдение, по ходу практической деятельности. Конкретную истину открывает один ученый, а пользоваться ею должны миллионы адекватных деятелей. В современном мире все ищут какую-то истину, но это не правильно, ибо все главные истины давно открыты и они должны быть общеизвестны и общедоступны, а центр интеллектуальных усилий должен переместиться в сферу правильной интерпретации и использования конкретных истин. Вместо этого, каких-то полудурков-экспертов или простых прагматических деятелей вынуждают искать конкретные истины, для чего они совсем не подготовлены и не предназначены. Итого, вся деятельность здесь идет наперекосяк, ибо все судорожно ищут правду и истину среди завалов вранья и манипуляций, вместо того, чтобы спокойно пользоваться заведомо подготовленными истинными знаниями и соображениями. Правящие извне манипуляторы вынуждают подконтрольных им деятелям в колониях вести свою деятельность в тумане неведения, под давлением нагнетаемых иллюзий и мифов, т.е. целенаправленно подталкивают их на «рифы» ошибок и просчетов. Либерально-демократическое процветание -миф, либертарианство – второй миф, саморегулирующийся рынок — третий миф…
И русские, и украинцы теперь – это две подобные цивилизационные группы, в одном и том же мировоззренческом «детсадике». Наблюдать за такими соседями – смешно, наблюдать за своими и собой — печально.Инфантилизм ума и воли – традиционная болезнь украинского недоразвитого сообщества, но в этой болезни надо выделять отдельные «очаги заболевания»:
-ментальный инфантилизм, т.е. ребяческие социальные инстинкты;
-интеллектуальный инфантилизм, т.е. сфера наивного коллективного разума;
-мировоззренческий инфантилизм, т.е. примитивная общественная модель миропонимания ;
-духовный инфантилизм, т.е. утопическая духовная конституция.
Собственно, инфантилизм – это не просто отставание в развитии индивида, группы или сообщества, но это и окончательная остановка в развитии, на определенном этапе упорядочивания сложности жизни, мышления и поведения субъектов. И что, в первую очередь, сдерживает дальнейшее усложнение моделей мышления и поведения индивидов и групп, так это провальность подобных попыток. Если более сложные модели поведения деятелей не работают и не приносят им даже минимально приемлемого дохода, то такие деятели «откатываются» к более простым и низким уровням и деятельности, и сознания.
Грубо говоря, приемлемый, достигнутый, принятый способ зарабатывания денег – он переформатирует под себя и индивидуальное и общественное сознание деятеля, групп деятелей. Другими словами, место сидения, место пахания, место получения дохода определяет и точку зрения деятеля на окружающие предметы гос-общественного мира. Да, где-то на периферии сознания деятеля сохраняются знания абстрактного разума и общего образования, но актуальный взгляд субъекта на те предметы и отношения, которые являются источником средств существования – они изгибаются под его выгоду, а вопросы истинности, моральности, законности и красоты отходят на задний план, на уровень общественных проблем. Когда в сообществе реально каждый сам за себя, за собственное выживание, то «нема дурных» всерьез бороться здесь за общие ценности справедливости и законности.
Сам проект постсоветской деградации – он конструирует, задает все более низменные инфантилизм и примитивизм, как очередной стандарт для всех сфер деятельности и носительства в ГОС. Все общественные идеи, идеологии, аргументы и решения несут здесь печать грубого инфантилизма, примитивизма и угодничества, по заветам патернализма. Скажу так: для качественного развития системы необходимы «взрослые», высокоразвитые сущности, а вот, в условиях деградации и растления системы, выживают лишь инфантильно-примитивные ценности, а взрослые, самодостаточные сущности тут не получают поддержки и отмирают, не находя понимания среди окружающих. Покорители целенаправленно гнобят здесь покоренных, вырывают и затаптывают все сильные «ростки» и постоянно снижают общие стандарты для интеллекта, организации, духовности (пробитие очередного дна). Если стратегическая цель покорителей — создать на этой территории отсталую, примитивную банановую квази-республику, то никакие национальные таланты и рекордсмены никогда не найдут здесь себе применения и самореализации.
Возьмем пример трудовой деятельности индивида. В зависимости от размера его организаторских способностей и умений встраиваться в систему формально-неформальных административных и экономических отношений, индивид выбирает самую выгодную и комфортную, приемлемую для него трудовую нишу: либо на уровне наемного работника, либо частного предпринимателя, либо руководителя юрлица-предприятия… Подобным образом формируется и гражданская позиция индивида: либо он примыкает к послушной биомассе холопов, верящих зомбоящику, либо он ищет и формирует собственную позицию в политических и мировоззренческих вопросах, но для этого надо упорно работать над собой и искать единомышленников. Другими словами, состояние общественного сознания и поведения — это не какая-то случайная, оторванная от параметров ГОС позиция, но закономерный плод многолетней предыдущей работы политикума, сми, гражданского общества и устремлений отдельных граждан. А в итоге, «маємо те, що маємо», и резко, без массива большой работы, изменить ситуацию в сознании и поведении масс не удастся.
Получается, что мировоззренческий статус гражданина ( беби-гражданин, инфантил, иллюзорик или зрелый, здравомыслящий гражданин) — он так же обоснован и детерминирован, как и социальный статус гражданина (бесправный холоп, плебей или полноправный гражданин).
Взросление личности – это переход от более простых, односложных моделей мышления и поведения субъекта деятельности к более сложным, многосущностным моделям . Итого, мы приходим к вектору движения жизни субъекта по шкале «инфантилизация-взросление». Сущностной базой этой шкалы является ценность порядка, организации. Чем более упорядочен, естественнен и справедлив уклад жизни в ГОС, тем шире и доступнее возможности по взрослению ее участников, и в мировоззренческом, и социальном плане. Кстати, итоги выборов в Украине в первую очередь зависят от позиции инфантильных старух-пенсионерок. Пословица не врет: «що з літ, то з громадянського розуму!».
Резюме. То, что сейчас в этой стране не с кем даже всерьез обсудить общесистемные проблемы ГОС и стратегии их трансформации, так это не случайность, но закономерный итог трех десятилетий деградации укро-капитулянтов в политической, социальной, мировоззренческой и прочих стратах сообщества.
© Bloker, 05.06.20
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Джордан 2005
05.06.2020
в 22:53
Итого : Вы знаете Bloker , та же проблема нет достойного собеседника , но я нашел выход : мне всегда приятно поговорить с умным человеком — с собой … Учитывая , что вы часто игнорируете заданные Вам вопросы , то складывается впечатление , что : а). У вас нет ответов ( странная ситуация , ответ можно найти всегда , пусть неверный , но Ответ ) . б). у вас нет желания отвечать , типо и так всё ясно , кто понял тот чемпион . в). Ваш вариант ? ( Это вопрос ) .
По предложенной статье , в двух словах : Не «олигархи» , а барыги обычные — без чести и морали , по головам , расталкивая окружающих локтями , берущие на голос , и готовые продать даже … , ну вы поняли . Следующий вопрос поднятый Вами : коротко — лишь бы меня не касалось , а там хоть потоп … И , в завершение : не смотрите телевизор , перед обедом , а то аппетита не будет .
Bloker спасибо , за … ( Пауза ) то ,что Вы есть ! Хорошего вечера .
Джордан 2005
06.06.2020
в 10:01
Доброе утро Bloker !
Задумались или «зависли» ?
Bloker
06.06.2020
в 14:36
Джо, зачастую в комментах вопрошают о том, о чем уже давались развернутые ответы в текущей или предыдущей статьях. Лепить какие-то упрощенные ответы или писать много в комментах мне не хочется
PiligrimK
06.06.2020
в 14:42
«…в этой стране не с кем даже всерьез обсудить общесистемные проблемы ГОС и стратегии их трансформации…»
Адіночнество патріарха атечествєнних размішлізмов з картінкамі….
Блокере, хто буде товкти воду в ступі, обговорюючи очевидні речі? Напиши в серйозний журнал чи на телеканал, чи в Спортлото, нарешті… Мучаєш себе, як при царському режимі…
Bloker
06.06.2020
в 14:46
Ну, так и работает «окно Овертона»: что послевчера абсурд, то сегодня уже «очевидні речі»
PiligrimK
06.06.2020
в 21:00
Ну, вопчім, так