Cекреты «бешеного принтера»
Сентенция статьи: «Когда закон нейтрален, то он может выполнять функцию арбитра между «своими» и «чужими», между верхними и нижними. Когда закон тенденциозен, то на него педалируют свои и его отвергают чужие, поэтому он теряет функцию арбитра и превращается в инструмент насилия правящих над ведомыми».
Нормы закона не имеют прямого действия на гос-общественную жизнь, ибо между ними стоит инстанция распорядительно-административной власти, которая трактует гос-общественную реальность, живые правовые ситуации, а потом реализует или не реализует, по своему разумению, нормы закона в форме предписаний, административных решений для конечных исполнителей норм закона ,т.е. для граждан и других субъектов правоотношений. Вот эту обязательную стадию правоотношений внутри ГОС, когда административно-распорядительная ветвь власти превращает абстрактные нормы закона в свои конкретные решения и распоряжения для обязательного исполнения субъектами деятельности, она стыдливо именуется «ветвью исполнительной власти», типа госслужащие и бюрократия тупо исполняют нормы закона. Ага, они такие бедненькие и бесправные на любые шаги влево-вправо, чиста исполнители верховной воли закона – не смешно? Другими словами, каким бы совершенным, идеальным, доступным и понятным не был закон, но сначала он попадает в лапы администраторов-распорядителей, которые, в меру своей моральной, организованной, барыжной испорченности, выдавливают или не выдавливают из применения норм закона свою коррупционную ренту.
Вот эта игра в государство в смартфоне — она может работать на уровне каких-то элементарных транзакций, типа выписки справок, но не более. Если же это государство в смартфоне будет полностью автоматизировать распорядительно-административные функции государственных органов исполнения и контроля, то мы получим «государство хакеров», как отметил известный криптограф. Если между государством, законом и гражданином не будет живого чиновника, то его место займут хакеры и прочие мошенники — другого не дано. Если вы принципиально не доверяете госчиновникам, не верите, что они могут быть честными и порядочными, тогда какой смысл в существовании государства вообще? Везде действует одна и та же злонамеренная технология: прежде чем живых людей заменить на механизмы искусственного интеллекта, этих людей специально дебилизируют, развращают и дискредитируют… То же самое касается и семьи, и национального государства и общества, т.е. всего, что подлежит разрушению в интересах нового мирового порядка…
Надо отметить, что бешеный принтер штамповки компрадорских ,бездумных решений работает не только в новом парламенте и правительстве, но в украинских сми, причем, там этот бешеный, дебильный принтер работает давным-давно и наполняет массовое сознание телезрителей и читателей примитивным, идиотским контентом. Продуцентами, провайдерами этого примитивно-извращенного контента фактов и комментариев были и остаются украинские журналисты. В последнее время случилось несколько громких скандалов с участием украинских журналистов, которые обратили внимание нашей публики к дебильному оскалу этой журналистики. Первый скандал – это скандал атипичного депутата ЗН Бужанского с «тупой овцой»-журналисткой из «информационной помойки» НВ. Второй скандал случился на прессконференции освобожденных узников Сенцова-Кальченко с такими же «тупыми овцами»-журналистами от украинских изданий из-за их абсурдных и простецких вопросов, подчеркнутыхи контрастом с колкими журналистами от партии Шария. Хочу при этом отметить, что не настолько тупые и дебильные сами укро-журналисты, как дебильны их редакционные задания и установки. Получается такая технология: редакторы и продюсеры сми специально дебилизируют и примитивизируют своих журналистов, проводят их отрицательную селекцию, чтобы они вдвойне дебилизировали читателей своими недолугими творениями. Та же самая технология дебилизации, кстати, работает и в новом парламенте, и новом правительстве: теневые хозяева и распорядители парламента и правительства заставляют руководство этих органов тупо давить на свое подконтрольное стадо депутатов или министров и добиваться принятия предписанных свыше результатов, несмотря на их ущербность. Журналисты в кулуарах парламента четко доказали, что депутаты с монобольшинства не знают, по каким вопросам им сегодня придется голосовать «за», они не знакомы с содержанием законопроектов, которые огульно одобряют. Спрашивается, а разве существует еще большая степень профанации законотворческой деятельности, кроме такого голосования вслепую? — Нет, я понимаю, если бы новая команда власти презентовала свою комплексную программу оздоровления, развития страны, типа юлькиного «нового курса», обсудила ее с широкими слоями общественности , под эту программу подала комплекс законопроектов, то тогда за законопроекты с этого пула можно было бы голоосвать с энтузиазмом и доверием. Но подобной программы у новой власти нет и не предвидится, а подаваемые законопроекты являют собой невразумительную солянку из:
— законы первого типа, обеспечивающие концентрацию власти в руках нового правителя и его окружения;
-законы второго типа, обеспечивающие реализацию либертарианской программы по уничтожению здесь социального государства и распродажи госактивов в пользу ТНК;
-второстепенные законы третьего типа, наработанные депутатами прежних созывов и запускаемые в бешенный принтер утверждения в качестве операции прикрытия, отвлечения от главного, в качестве успокоения кнопкодавов , в качестве поддержки темпа для бездумного голосования младо-депутатов;
-законов четвертого типа, которые реализовали бы «новый курс» для страны нет и никто их в парламент не пропустит.
Как делается парламентское блюдо на сессионный день? – Вот рачсчет манипуляторов: надо в распорядок дня вносить не менее 20-30 законопроектов, чтобы на рассмотрение один законопроекта приходилось не более 20-30 минут. Далее делается солянка из одного-двух законопроектов первого типа, одного-двух -второго типа, а остальное заполняется непринципиальной ерундой третьего типа, для баласта. Затем эта солянка перемешивается, чтобы усыпить бдительность оппозиции и здравомыслящих депутатов. Например, вчера получил отпор законопроект первого типа о введении грубого императивного мандата и не прошел законопроект второго типа об отмене советского КЗОТа и чернобыльских льгот. Зато сегодня уже прошел законопроект 1-го типа о роспуске «чужого» ЦИКа и законопроект второго типа об отмене списка госактивов, которые не подлежат приватизации. Одним словом, новая власть успешно демонтирует в Украине социальное государство и быстро плетет ей лапти, с чем я вас, лохи-убуны, и поздравляю! Мне было мерзко наблюдать, как на трибуну выползла бабаяга3тысячелетия и начала горячо дякувать новым хозяевам парламента, что они выносят на утверждение их старые порохатые законопроекты. Вот кретинка, да эти законопроекты по сути им нужны, как зайцу стопсигнал: это ж просто информационная ширма, для маскировки своих истинных тёмных замыслов. Ага, мошеники одевают офицерскую форму, а ты им, дура, честь отдаешь!
Еще один идиотский законопроект, из разряда дутого популизма – это желание объединить все платежи в бюджет на один счет! -Это ж каким кретинам надо быть, чтобы такую ахинею предлагать? -Сейчас всё построено просто и рационально: каждому виду платежа -свой счет, свой учет состояния расчетов в кабинете налогоплательщика- все устроено максимально просто и удобно. Что хотять сделать вредители-покращуватели: свалить все платежи в одну кучу, чтобы один налоговый инспектор разбирался в этой куче для тысячи фирм. Сейчас порядок с уплате отдельных видов платежей конролируют сами налогоплательщики – просто и понятно. Что хотят учудить эти дебилкуватые «слуги народа» – свалить всю эту аналитическую работу на одного бюджетного работника-налоговика. Что получим в итоге: бардак в налоговой, необходимость расширения ее персонала, необходимость для фирм периодически делать масштабные сверки по расчетам с налоговой, ибо ошибки в разноске платежей неминуемы… Одним словом, от таких «слуг народа» общественной пользы не дождешься, ибо они заточены на другое…
Резюме: «Не ведают, что творят» — это у «слуг народа» не изъян молодости, но миссия такая
© Bloker, 13.09.19
Комментарии читателей статьи "Cекреты «бешеного принтера»"
- Оставьте первый комментарий - автор старался




Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.