Цикл правды от истины
Сентенция статьи: «Если истина одна и правда одна, то зачем вам сотни мнений по одному и тому же вопросу?» Чтобы под грузом псевдо-плюрализма угробить четкость и ясность общественного мнения? Это как сотню раз зайти в магазин, десять раз пересчитать деньги в своем бумажнике, чтобы один раз купить там необходимое…

Общество – понятие добровольного, государство – понятие обязательного и принудительного. Соответственно, общественные ценности и принципы строятся, как принципы сотрудничества, допустимых свобод, а государственные ценности и принципы строятся, как принципы защиты целостности от враждебного, как принципы обязательности и принудительности. Грубо говоря, люди, для кооперации своих усилий и ведения дружбы, придумали общество, а для защиты этого общества от недругов и неприятелей, придумали государство… Отсюда проистекает разнокачественность общественных и государственных отношений внутри ГОС, что хорошо видно на моей схеме ГОС 828.
Итак, общество задумывалось и организовывалось для повышения эффективности групповой деятельности, путем кооперации, взаимопомощи, дружбы и прочих форм сотрудничества индивидов. По той же логике государство создавалось, чтобы защитить это общество от нарушителей и преступников внутри и вне его. По первоначальной идее, государство служит обществу, как аппарат, инструмент насилия против нарушителей и преступников внутри и вне сообщества. После своего учреждения, государство естественно делится на управителей и управляемых, что порождает соблазн разделить и общество, на правящие элиты и подконтрольное им население, простонародье (правящее и тягловое сословие). Так возникло вырожденное государство, вырожденная демократия, которые работают в интересах правящего в ГОС меньшинства, за счет эксплуатации и обмана обесправленных низов-большинства, т.е. в противоположном первоначальному замыслу направлении.
Как строится правильное общество, по каким принципам:
— правда о происходящем в мире –одна на всех, общая, но каждому для восприятия доступен и интересен лишь свой фрагмент этой правды;
— истина – одна-единственная, не зависимая от времени и места;
— закон и порядок в государстве должен быть один для всех, а кто его нарушает – тот преступник;
-и лишь правота –у каждого участника сообщества, у каждого гражданина государства — своя, в зависимости от его личных и групповых заслуг или вины, по исполнению закона и порядка.
Правда – понятие более общественное, чем индивидуальное, ибо ложь, иллюзии и заблуждения индивиду, как самостоятельному субъекту деятельности, вообще без нужды. Индивид, по своей природе – цельная, системная сущность, поэтому играться в многослойность своей деятельности, своего сознания ему нет смысла. Иное дело – сообщество, которое состоит из множества членов-участников, что дает огромный простор для разнообразных делений и расслоений групп и сословий внутри обще-общественного, ради эксплуатации большинства правящим меньшинством. А где деление –там возникает простор и соблазн для дьяволиады, по принципу «разделяй естественное – и властвуй, объединяй неестественное – и снова властвуй!».

Итак, борьба с неугодной правдой о прошлом и настоящем (1) плюс игнор истины (2) продуцирует ублюдочные законы и порядки в ГОС (3), а в итоге получаем провалы и поражения в борьбе за будущее (4).
Еще один интересный аспект цикла правды — это привязка его к стадиям времени (аспект 4 на схеме). Так, на стадии 1 правды есть прошлое и настоящее, но нет будущего. На стадии 2 истины присутствуют все времена, от давнестарого до послебудущего. При соединении стадии 1 и 2 ,т.е. полноценного знания правды плюс настоящей истины, возникает понятие «предопределенности конкретного будущего». Всякое будущее наступает не «с чистого листа», не с нуля, но в режиме большей или меньшей предопределенности, привязанной к непрерывным процессам в системе, к заделам в деятельности, к обязательствам субъектов отношений… Предопределенность будущего в ГОС — это большая тема, которую я уже трогал раньше, но появилось желание тронуть вскоре ее еще раз и поглубже…
В паре «закономерное-случайное» для ГОС , за закономерное здесь играют доминантные, властвующие силы, а за случайное – оппозиционные, альтернативные силы. Получается, что чем слабее оппозиция и народ, тем предопределенней сверху будущее для этого государства. В случае с нашим покоренным извне недо-государством, то крах и руина этой государственности настолько явны и предсказуемы, что даже составлять прогнозы здесь впадло. По той же причине, меня давным-давно не интересуют ни политическая текучка в этой стране, ни идеологические дебаты вокруг свежих политических хайпов и скандалов, ибо всё это напоминает мне блеяние и стычки баранов внутри стада, которое гонят на мясокомбинат, по заранее определенному маршруту. Кто там кого в стаде толкнул или буцнул, кто попытался убежать в сторону — всё это настолько жалко и неважно, что не стоит и малейшего внимания…

Итак, чтобы усовершенствовать старый или принять новый закон, необходимо начать изучение со стадии правоты (1), т.е. анализа вины и заслуг ,нарушений и соблюдений, которые порождает в ГОС старый закон. Отметив таким образом изъяны правоприменения старого закона, переходим к формированию модели желаемой правоты деятелей по данной отрасли правовых отношений. Далее переходим к анализу правды-реальности в соответствующей сфере деятельности ГОС (2) и как ее необходимо изменить, под новую модель правоты. Сформировав модель новой нормативной реальности, проверяем свои хотелки и мечты на их жизнеспособность и истинность (3). И только после этого можно смело переходить к формированию положений нового законопроекта. Это называется настоящая системная работа в законотворчестве, а не тяп-ляп работа на дядю из-за бугра… При желании, тут же монтируем цикл истины от закона и справедливости…
Собственно, только на базе обладания реальными понятиями и представлении о будущем можно устанавливать правильные законы в ГОС, которые будут соответствовать критериям эффективности и справедливости для общества (3). Почему шаражкина контора «укро-парламента» штампует новые законы, как «бешенный принтер», а положение в государстве лишь усугубляется?
– Ибо этот депутатский корпус не интересуют по-настоящему, ни правда о прошлом и настоящем их страны и мира, ни глубины истинных познаний, поэтому законы здесь «клепаются» либо по указке свыше, либо для поверхностного ублажения примитивной толпы… Потом эти новоявленные недо-законы встречаются с объективной реальностью и живыми субъектами деятельности в ГОС, в результате чего, они либо не работают совсем ( не обеспечены необходимой инфраструктурой их исполнения), либо выполняются искаженно, перевернуто, приспосабливаясь к неформальным административным традициям распорядительно-исполнительной ветви власти. Кстати, в чем причина живучести «перевернутой системы» у нас? – По идее, государство, как надстройка сверху над обществом, строится для удовлетворения интересов базиса, низов, т.е. народа, а по факту, госаппарат работает на интересы верхов-управителей, так что все гос-общественные отношения здесь переворачивают свои приоритеты на 180 градусов, из-за чего мы имеем «перевернутую систему» во всем, т.е. все у нас делается «через жопу».
Круговые сущностные циклы – они интересны тем , что на базе одного сущностного цикла, можно построить сразу четыре подобных цикла, в зависимости от того, кукую стадию выбрать финишной. Итак, название цикла дает ее финишная, 4-я стадия. Например, схема 1719 – это цикл правоты , а вот схема 1724 – это цикл справедливого закона от правоты. Интересно, чт окаждый преображенный цикл требует нового анализа и переосмысления, как переменчивый калейдоскоп реальности…

Резюме. Правда — это правильное изложение происходящих в реальности конкретных событий и фактов, явлений и процессов в словесной, описательной форме, с приложением доступных документов. Истина — это правильное изложение закономерностей и смыслов объективной реальности в абстрагированной форме. Правда и истина — это союз конкретного и абстрактного, которые дополняют и защищают друг дружку. Только в союзе правды и истины каждая из них обретает полную силу, как сущностная пара.
Граждане наивные философы, не путайте смерть своих утопических иллюзий со смертью монстра, который захватил всю власть в государстве, под прикрытием ваших иллюзий и мифов, и который никоим образом не собирается от этой государственной власти отказываться и самоубиваться…
© Bloker, 08.06.20


Сліпий Пью
08.06.2020
в 14:47
Я вот думаю, профессор, а может Вас в Гарвард? С лекциями? и все на английском?
Я думаю, Вы бы определенно имели успех
К примеру, первый абзац звучал бы так:
The maxim of the article: “If the truth is one and the truth is one, then why do you need hundreds of opinions on the same issue?” To ruin the clarity and clarity of public opinion under the weight of pseudo-pluralism? It’s like going to the store a hundred times, counting the money in your wallet ten times in order to buy what you need there once …
Bloker
08.06.2020
в 14:54
Ура, буду учить дочь Навального, будущего князя всея Руси!
…
Джордан 2005
08.06.2020
в 20:42
А , придется …
Arkadiys
09.06.2020
в 06:10
График «Круговые сущностные циклы» я видел года два тому назад..
Хоомчак мог бы использовать его для освобождения Донбасса.
Петрович
09.06.2020
в 10:22
Суспільство з чіткою ієрархією є навіть у примітивних тварин — зграя, стадо, прайд і т.п. Люди не виняток.Стадні примати еволюціонували успішніше, ніж одинаки. Держава виникає не тоді, коли є потреба в узгодженні трудових зусиль, а коли є надлишкові продукти праці, тобто є те, що можна ділити і треба захищати.
SergStar
09.06.2020
в 15:16
Прочитали в интернете, что половина украинцев верит в тайное мировое правительство.
Смеялись всей ложей.
Bloker
09.06.2020
в 15:54
А кто тогда 13-го марта в один день, по одной команде
отправил на карантин полмира?
Джордан 2005
10.06.2020
в 06:44
Мы , сами себя , своим бездействием .
Ждём часть вторую , продолжение следует …