Имхо о двух субъектах провластного холуизма

“Я презираю лживых, лицемерных 
Молитвенников сих, ослов примерных. 
Они же, под завесой благочестья, 
Торгуют верой хуже всех неверных…”

 (© Омар Хайям)

 

 

 

В рамках нашего проекта “Охота на порохоботов”, продолжим выслеживать дичь, которую несут в Сети жополизы власти.

 

 

Свинорылый мохнорыл шоколадного цеха

 

Про всяк выпадок оговорюсь, что если какая-то публикация попала в прицел моего внимания, это еще не значит, что я сходу вешаю на автора ярлык упоротого порохобота. Нет, случаи бывают разные, возможно, что автор просто дурак или мне самому что-то там померещилось.

Однако в первом случае, когда речь пойдет о публикации на Site.ua говновысераИуда и её Владимировна, то с её автором — Ярославом Матюшиным, лично для меня давно всё ясно: это штатный порохобот. Так что в этом вопросе можно ставить даже не точку, а три восклицательных знака.

Кстати, под ником zozoolia – часом не Матюшин срет на Линкодроме?

 

А предметом рассмотрения станут следующие вопросы:

  1. Насколько реально обещание Тимошенко снизить цену газа для населения в два раза в первые семь месяцев своего президентства?

Напомню, что усилиями барыжьей власти нынешняя цена за тысячу кубов газа с 1 ноября составит 8550 гривен для населения…

… и (увага!) 4815 гривен для религиозных организаций!

В связи с чем сходу возникают вопросы:

— а какая из двух цен является рыночной?

— и с каких это хуев мирянам газ обходится почти вдвое дороже, чем религиозным организациям?

То есть, как видим, при желании власти ничего невозможно нет. Так что здесь даже не о чем спорить, теорему считаю сходу доказанной.

Но это еще не всё. Ибо смешно говорить об экономической обоснованности цены на газ в отрыве от обоснованности прожиточного минимума в Украине.  И если в прожиточный минимум цена газа в лице тарифов на отопление и коммунальные услуги не входит, то это филькина грамота. Но почему-то порохоботы об этом молчат, шо рыбы об лед.

Но и это еще не всё! 8550 гривен при курсе 28 хохлобаксов за настоящий бакс – это 305 долларов. Тогда как в Молдавии цена газа для населения составляет 235 долларов. Хм, или вы мне хотите сказать, что в Молдавии стали гнать газ прямо из винограда?

 

2.Насколько соответствует правде утверждение порохобота, что “принятие решения о повышении цены на газ – это не компетенция шоколадной Педры,  а постановление кабмина, на которое он тоже пошел из-под палки”?

 

Матюшин бы еще спиздел о том, что БПП – это не блок Петра Порошенко, а хуи с бугра, которые дрочат, кто как хочет.

Или, скажем, что экономика – не входит  компетенцию министра по экономике. Или порохоботы надеются, что нам отморозило память и мы уже забыли о том, что 23 марта 2012 года Янукович подписал указ о назначении Порошенко министром экономического развития и торговли?

Ну, допустим, Вова Гройсман настолько оборзел, что нарушил собственное слово, данное в апреле 2016 года, что больше повышений стоимости газа для украинцев не будет…

… так что мешает Пете дать Вове пинка под жопу и назначить премьером Юлю?

Или ссыкатно? А вот это как раз правильно! Ибо Юля даст пинка под задницу и Пете, и Вове и всем им подельникам по дерибану бюджета! Причем вместе с режимом барыг лишатся своей пайки и порохоботы…

 

Как Луканов лукавил

Надысь мы тут незлым тихим словом вспоминали одного заслуженного экономиста Украины, говоря о том, что Пасхавер спархвился. Ну, 73 года всё-таки не шутка, может на его светлую голову сверху неожиданно рухнула какая-нибудь сосуля. Скажем, из шоколада. Вот он и стал нести дивный бред.

А вот Юрию Луканову, которому всего 59, по возрасту вроде, еще рано с ума сходить. Поэтому лично я был в шоке, прочитав его пост в Сети от 19 октября:

“Приїхав з Прямого каналу. Був у якості експерта. Як на мене, учасники хворіли на відому хворобу. Вони говорили про Україну як про об’єкт впливу Кремля. Насправді Україна вже десь два роки диктує свій поряок денний. Одне питання автокефалії чого варте. Запустили процес. Підключився Константинополь і робить те, що нам вигідно. Після засідання Синоду Масковія скликає совєт національно бєзопасності, а кірілушкіна церква ухвалює істеричні рішення у відповідь. Так хто тут суб’єкт а хто об’єкт? Питання миротворців порушила Україна. Цю ідею підтримують всі учасники Нормандського процесу. Лише Московія проти Так хто тут суб’єкт а, хто об’єкт? Питання НАТО для Україно знову звучить на повен голос. Лише Росія проти. Але НАТО озвучує обнадійливі для України меседжі. Хто тут об’єкт, а хто суб’єкт? Пропозиції Росії, наприклад, про референдум на Донбасі ніхто не сприймає всеройз. Хто тут суб’єкт, а хто об’єкт? 
Шановні депутати, посадовці і експерти!  Може, досить вдавати, що Україна убога і нещасна? Я вам факти навів, що вона диктує свої умови. Я писав про це докладніше. Лінк у першому коментарі”.

Пришлось заодно посмотреть: шо за линк?  — и ознакомиться с материалом Пастка для Путіна“.

Зря, конечно, Луканов скинул этот линк, ибо в моих глазах он точно дополнительных баллов не получил.

***

Однако перейдем к рассмотрению поста Луканова по сути. И начнем с якобы приведенных фактов.

– Юрий Вадимович, если Вас в эфир “Прямого” пригласили в качестве эксперта, то что именно в данном заявлении является фактом? То, что Вас пригласили на пропорошенковский канал или то, что вы – якобы эксперт? С первым спорить не буду, сам видел ваш довольный ебальник  в студии. А вот вторая часть – ой, как не факт. Потому что в ситуации, когда экспертов у нас шо грязи, а страна находится в жопе, то в квалификации экспертов воленс-неволенс возникают смутные такие сомнения.

И ваше следующее заявление о том, что Украина якобы уже два годы якобы кому-то и где-то диктует свою повестку дня – ничего кроме смеха, переходящего в горькие рыдания, вызвать не может.

Кстати, в предыдущем посте, который мы только что рассматривали, Матюшин доказывал прямо противоположное: дескать, на  решение о повышении тарифов на газ Кабин пошел из под палки. Что как раз и является характерным признаком не субъектности Гройсмана лично и паразитического режима у целом, а объектности, то бишь, банального исполнителя чужой воли.

Ну и “запущенный вопрос” автокефалии, про который Вы говорите в качестве доказательства субъектности Украины, опять-таки доказывает совершенно противоположное.

Во-первых, если без Константинополя сей вопрос решить априори было невозможно, то, значит, и украинская церковь, и украинская власть является объектом  международной политики даже в церковных вопросах, не говоря уже о мирских.

Во-вторых, акцентирую внимание уважаемых читателей на одном забавном моменте, на который мало кто вообще обращает внимание. А прикол состоит в том, что все предыдущие годы мы как раз имели собственную автокефальную церковь, обладающую национальной субъектностью: УАПЦ.

А вот как раз теперь под видом якобы ахуенной победы нам преподносят утрату собственной церковной субъектности. И если называть вещи своими именами, то один субъект (Московский патриархат) мы просто обмениваем на другой (Константинопольский патриархат).

Я не говорю сейчас о том, хорошо это или плохо. Речь о том, что даже в церковных вопросах Украина точно не является субъектом. То есть обладать способностью принимать самостоятельные решения ни на кого не оглядываясь…

***

Ну,  а в вопросах введения миротворцев и вступления нашей страны в НАТО – Украина настолько несубъектна, что доказывать это дополнительно просто смешно. И если Луканов не лукавил, когда нес дикую ахинею в своем посте, то он просто дурак.

Ответ на вопрос: Юра Луканов просто банальный глупец, коих у нас вагон и маленькая тележка или мудак с резьбой, нарезанной Банковой? – оставляю открытым. Как говорится, возьмем больного под наше врачебное наблюдение.

 

5 оценок, среднее: 4,60 из 55 оценок, среднее: 4,60 из 55 оценок, среднее: 4,60 из 55 оценок, среднее: 4,60 из 55 оценок, среднее: 4,60 из 5 (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: ,

3 комментария читателей статьи "Имхо о двух субъектах провластного холуизма"


  1. PiligrimK
    23.10.2018
    в 21:40

    good
    Які мерзенні пики… Втім, для порошавок це типово.
    Зараз порохотузік побіжить стукати адміну, підор блохастий… .

    2

    • Kozak Oko
      23.10.2018
      в 22:12

      Ну внешность то таке. Наше восприятие внешности зависит от нашего субъективного отношения к личности. С тем же Драконом мы когда-то вместе пили мед-пиво, а сейчас он пашет на Банковую аж гай шумит. Гниды продажные!

      Главное — это не играть в толерантность. И ничего не забыть, и не простить лжецам.

      2

      • Сергій
        25.10.2018
        в 16:17

        Мені дуже подобається як це лайно казак називає мене націоналстичним бидлом. Оця тварюка , яка зробила чорнобильську катастрофу, понавезена в мою країну, не може вивчити мови країни в якої мешкає. Ніколи не блокує пидараса аркадія, за його вислови проти українців, каже про зовнішність. Я єдиний на вашому жидокацапському сайті показав свою зовнішність. Всі інші мабуть себе лякаються. А-..ні казак якось показав свою стару фотку

        0

Добавить комментарий