Интервью с потенциальным преемником.Часть первая
Как я и обещал, выкладываю копипасту своего разговора с депутатом Верховной Рады, приближенным к одному из самых вероятных преемников
Действующие лица: я и депутат
Я: Здравствуйте,я долго искал встречи с Вами.Как Вам известно, мы планировали обсудить проблему следующего года. Ведь уже через год будут проводиться выборы президента.
Депутат: Приветствую.Да, в следующем году будут выборы, но я думаю, что их итог будет весьма неожиданный.
Я: Объясните
Депутат: Порошенко слишком непопулярен. Даже повтор кучмовского сценария с заранее разработанным кандидатом грозит обвинениями в фальсификации и повтором Оранжевой революции. Поставить на это место Луценко ещё тяжелее, поскольку кроме того, что популярность в народе у него на уровне Порошенко, его нужно ещё и дополнительно раскрутить, как нового кандидата.
Я: И что можно предпринять?
Депутат: Нужно понимать,что приход ко власти Тимошенко означает для нынешнего руководства Украины очень суровое испытание. Она не простит им того, что в 2010 году именно эти люди способствовали её проигрышу на выборах через разрушение электората, а в 2014 году – её сдачу Яценюком на выборах…
Я: Вы говорите, что наше правительство способствовало поражениям Тимошенко в 2010 и 2014 годах. Не можете рассказать в деталях, как это было?
Депутат: Рассказываю. Началось всё с дела Лазаренко. Его премьером ведь Кучма сделал, чтобы устранить Марчука и его кагебистских соратников. Плюс, обрезал полномочия, когда принял Конституцию. А потом, уже ближе к 1999 году переизбрание Кучмы считалось практически нереальным. Ну, Павел Иванович и решил сделать своего покровителя козлом отпущения, а сам стать главой государства. Кучме это было ни к чему и он сдал Лазаренко американцам. Им тогда надо было получить компромат на наших, чтобы подтолкнуть их к передаче Штатам контроля над трубой.(…)
Но Лазаренко был очень влиятельным человеком и даже после его сдачи, его империю надо было как-то контролировать. Тигипко на эту роль не подходил – он имел возможность превратиться в нового Лазаренко. И было решено разделить это дело между Фирташем и Тимошенко.Тимошенко была близка к Лазаренко, а Фирташ очень дружил с Пинчуком. Естественно, это привело к ссоре между ними,поскольку оба желали контролировать всё. На это Кучма и рассчитывал, потому что конфликт между Тимошенко и Фирташем давал возможность контролировать каждую сторону.
(…)
В 2005 году Порошенко тоже очень поссорился с Тимошенко, настолько, что всем пришлось уходить в отставку. Но кроме Тимошенко ещё был председатель СБУ – Турчинов, враждовавший с политическим представителем Фирташа-Сергеем Лёвочкиным. Очевидно, война на два фронта сыграла с бютовцами злую шутку: на место Тимошенко голосами регионалов (поддерживаемых Фирташем) был назначен Юрий Ехануров, а на место Турчинова – Валентин Наливайченко. Он дальний родственник Лёвочкина. Потом, именно Наливайченко начал дело по газу, который Тимошенко отжала у Дмитрия Васильевича. Причём, отжала крайне жестким способом.
Кстати, заместителем тогда у Наливайченко был Валерий Хорошковский – главный партнёр Фирташа и будущий председатель СБУ при Януковиче
Я: А что произошло в 2010 году?
Депутат: Россия хотела блокировать наши европейские устремления посредством газовой блокады. И если Вы помните, то Тимошенко тогда подписала газовые соглашения. По 400 долларов! Во время кризиса! Собственно, тогда Ющенко и понял, куда ветер дует. А ещё она хотела создать коалицию с Януковичем, что полностью уничтожало перспективы прихода ко власти проатлантистских сил. Естественно, Ющенко был вынужден выбрать меньшее зло для Украины в виде Януковича.
Я: Фирташ тогда был сторонником посадить Тимошенко.А что было потом?
Депутат: После её закрытия Янукович очень сильно обнаглел. Сначала он выгнал из Украины Хорошковского. Потом он вместе со своим сыночком начал проводить переприватизацию в пользу Портнова, Арбузова и Курченко. Фирташ в ответ начал лоббировать евроинтеграцию, чтобы премьером назначили Кличко, которого он вместе с Порошенко контролировали. Янукович упирался. Потом Фирташ с Лёвочкиным организовали Революцию достоинства – Яценюк был для них гораздо лучше Януковича. Он был за евроинтеграцию, за НАТО, он был реформатором, что давало невозможность продолжения дела Тимошенко-Януковича.
Я: И что было после того,как Януковича свергли?
Депутат: После свержения Януковича снова возникла угроза прихода ко власти “Леди Войны”. А Янукович ведь ещё и Крым поднял на бунт. Более того, Турчинов сдал украинского гражданина Фирташа австрийским властям, чтобы убрать конкурента. Естественно,Лёвочкину пришлось срочно договариваться с Порошенко, чтобы убрать с доски Юлю. Пришлось даже провоцировать Гиркина на бунт, чтобы поссорить Украину с Россией. Гиркин был в конце 2010 года завербован СБУ и был полностью подконтролен украинским властям. Если вы помните то наступление летом 2014 года, то это в том числе и заслуга СБУ, что боевиками командовал наш человек. Лишь когда контролируемые Россией и Януковичем партии в Раде устроили развал коалиции с целю спровоцировать выборы, произошла катастрофа под Иловайском
Однако, мы слишком стеснены во времени. Если Вы помните,то мы договаривались встретиться ещё и в среду. Я вижу, что у Вас ещё много вопросов. Предлагаю их и обсудить тогда
© Сливка
Метки: Валентин Наливайченко, Выборы, Дмитрий Фирташ, Леонид Кучма, Майдан, Павел Лазаренко, Петр Порошенко, Сергей Лёвочкин, Юлия Тимошенко
Kozak Oko
17.02.2018
в 17:29
Гиркин завербован СБУ? Смешно.
Сливка
17.02.2018
в 18:14
Про Гиркина его же братья по разуму(вроде Нели Штепы) говорят,что его туда СБУ забросило…Кстати,СБУ в 2010-2012 гг. возглавлял Хорошковский-бывший заместитель Наливайченко.
Володимир
17.02.2018
в 18:09
“Не верю!” Станиславский
Сливка
17.02.2018
в 18:16
Есть ещё Пятый и Прямой,Портников и Арестович
Петрович
18.02.2018
в 01:26
Дякую за оригінальне ретро
Від особи, наближеної до Претендента, дивно чути такі округлі вислови. Сподіваюся, в особистій бесіді формулювання були чіткіші.
Згадувати Тимошенко у зв’язці з Лазаренком – бита карта, не варто діставати. Та й імперія Лазаренка за масштабами тягне хіба що на імперію Кернеса. У нас таких імператорів по Україні як собак нерізаних. Але наш собака знає правила гри і своє місце. За булаву Гетьмана не хапався.
Порошенко… Луценко… Не смішіть нічиї тапки. Вибір ширший, цілий натовп кандидатів у претенденти прибув на оглядини на молитовний сніданок. Тимошенко не здавалася останньою в черзі. У 2010 році її втопив саме Путін газовою угодою, решта допомагали влаштовувати кризи, можливо пам’ятаєте бензинову і цукрову. Монопольні ринки легко хитати.
Янукович був ручним і передбачуваним, Москва ставила на нього. Був він наглим і до посадки Тимошенко, тому й не церемонився ні з ким, ні з Кушнарьовим, ні з Єхануровим, ні з Тимошенко, ні з Кернесом.
За межею здорового глузду “Янукович поднял Крым на бунт”. Ага, і приєднав Крим до РФ, і вкрав у Бойка нафтову платформу…
Наша людина, агент СБУ Гіркін командував бойовиками на Донбасі
Якщо у нашого Претендента такі друзі і порадники, не світить йому гетьманська булава.
Володимир
18.02.2018
в 04:23
Читати проміж рядків- наший безпосередній обов’язок!
Петрович
18.02.2018
в 13:29
Сливка – наш!
Сливка
18.02.2018
в 19:54
Інтерв’ю-переказ розмови,що була в четвер в центрі Києва
nikitta
18.02.2018
в 11:32
СЦЕНА ИЗ ФАУСТА
Фауст – Всё утопить.
Мефистофель – Сейчас.
SergStar
18.02.2018
в 15:51
Не депутат, а подподъездная баба. Даже стилистика похожа. Знатная лапша на уши украинскому бесхитростному электорату.
Сливка
18.02.2018
в 19:56
Баба-да,но далеко не подподъездная