Ювілейний «день злуки» двох антагоністичних каст?
В «день злуки» хотелось бы поговорить о «своей» и «чужой» деятельности, а также о том, почему в Украине разваливаются любые сложные виды деятельности ,начиная от науки и кончая машиностроением. Все, на что способен украинский актив, так это по-децки взяться за ручки и выстроиться в длинную километровую цепочку — вот и вся «еднисть» для визуаликов по-украински.
Сложные, обобщенные субъекты деятельности (ОСД) эффективно работают лишь при соблюдению культуры и дисциплины на всех уровнях отношений внутри этого ОСД. Вот как это выглядит в форме квадраструктуры:
Чтобы любой ОСД нормально функционировал, все его участники и органы должны соблюдать принципы единой морали, единых стандартов, т.е. принципы правдивости (использование объективной информации), справедливости ( строгое соблюдение корпоративных норм с начала до конца) и свободы-дисциплины ( соблюдение баланса прав и обязанностей для каждого работника). По факту, в любой нашей «корпорации», на практически каждом предприятии наблюдается грубая сегрегация работников на «черных» и «белых», на простых и привилегиированных, на начальство и «батраков», из-за чего разворачивается свистопляска двойных стандартов и их последствий. Типичная картинка нравов внутри современных украинских предприятий, как частных, так и государственных: одни работники – это «тягловое сословие», низкооплачиваемые бесправные «рабы», а другие — привилегиированная верхушка, сбитая в кланово-кумовские, родственные «кубла».
Первым – все обязанности и повинности, другим – права и привилегии. Спрашивается, и насколько экономически, социально эффективным может быть такой производственный «симбиоз»? — Да ни насколько, именно поэтому, производства у нас неконкурентноспособные, индустрия хиреет, развился феномен «работающих бедных», а все проблемы финализируются массовой эмиграцией «черных» работников за границу и стагнацией украинского «рабовладельческого» бизнеса. Все годы независимости я слышу пламенные призывы с трибун, что «надо развивать отечественное производство, нужно инвестировать в наукоемкие отрасли», да только воз украинской экономики все глубже погружается в болото сырьевой колонии.
В основе эффективной экономики лежат даже не кадры, не инвестиции, но эффективная модель социально-экономических отношений на производстве и в гос-общественной среде. Свободных денег в мире — куева туча, но инвесторы ищут «два в одном»: чтобы была привлекательная рыночная ниша для будущего сбыта своей продукции и привлекательный инвестклимат для производства этой продукции в данном месте.
Укро-политики тупо козыряют лишь одной «привлекательной» опцией нашего инвестклимата: низкой стоимостью местной рабсилы, но этого слишком мало для инвесторов, ибо та же рабсила насколь дешева, настоль и неряшлива, недисциплинирована, малоквалифицирована, а заявленный уровень оплаты труда просто издевательский…
Барыжный режим за четверть века своего правления воспитал поколение «зомби-работников», которые отчуждены от результатов производства и которые привыкли гнать халтуру за те гроши, которые им платят. – Вот вам базовая причина низкокачественности подавляющего большинства украинских товаров и услуг.
Юлька, ты там собрала вокруг себя «лучших» «вченых мужей», которые толкут утопическую воду в ступе и расписывают вязью новую Конституцию и Общественный договор. Вопрос к ним на засыпку: а как вы предлагаете засыпать пропасть между хозяевами и работниками на украинских предприятиях, как установить между ними сбалансированные, взаимовыгодные отношения, как разрушить традиции грубокастового распределения, когда верхам — всё лучшее, а остальным – нищенская баланда. Пока у нас не будет решена острейшая проблема социальной несправедливости в бизнесе и в собесе, то все эти новые конституции и общественные договора будут такими же «помичными», как и барыжный томос.
Всё это – нравы барыжной, «денежной цивилизации», ибо после развала СССР на постосветском пространстве начался строиться не рыночный капитализм, но его уродливая крайность – тоталитарный пост-капитализм, который можно назвать «барыжная цивилизация». Настоящий, рыночный капитализм Маркса — он уже давно умер на самом Западе, так что на месте советских социалистических производственных и общественных отношений у нас начали складываться деградативные отношения «денежной цивилизации», т.е. современные инфекции мирового и европейского уклада (системная коррупция, офшоризация, монополия-диктат ТНК, наплевательство на народ) -они первыми упали на постсоветский грунт и дали свои уродливые всходы. Чего благостного вы ждали от влияния Запада: рыночных капиталистических реформ в экономике, либерально-демократических новаций в политике? – Да всего этого давно уже нет на самом Западе, одна фальш и мишура! Так откуда взять все эти мифические блага для постсовка?
Учтите, поскольку тоталитарные режимы «денежной цивилизации» и нео-коммунизма не имеют собственной привлекательной идеологии, то они прикрываются фрагментами идеологии своих жертв, т.е. риторикой демократии и социальной справедливости. Ну что это за рынок такой, когда 1% населения владеет богатством большим, чем все остальные 99% населения земли? По факту получается, что 1% населения -это высшая раса, а все остальные – быдло неразумное: по итогам увидите их! — Откуда взяться цивилизованному рынку, когда вокруг — глубокоэшелонированный диктат монополий ТНК и преступных мафий?
В итоге кастового деления персонала предприятий на «хозяев» и «чернь-рабсилу», отношения между персоналом сильно усложняются и расчуждаются: они делятся на официальные и теневые части, а отношение работников к производству сильно ухудшается, до уровня «тяп-ляп», ибо простые работники за одну и ту же зарплатку вынуждены и свои служебные обязанности выполнять, и начальству прислуживать, по типу «лягай, богатырив будеш обслуговувати», и глюки начальственного пофигизма прикрывать… Получается, что простой работник у нас – это слуга двух господ: и хозяину дай производственный результат и начальство обслужи во всех его хотелках, а то издеваться будет…
И такую хохляцкую квази-экономику вы хотите сделать конкурентносопособной в мире ХХІ-го века? За десятилетия незалежности у нас быстро сформировалось грубокастовое общество третьемирского типа, с соответствующим типом производственных и социальных отношений, которые по сумме подобных черт можно называть и неофеодальными, и рабовладельческими, и батраческими – и все будет правильным определением. Миллионы украинцев бегут со страны не только из-за прессинга высоких цен и низких зарплат, но и от унижений и диктата рабовладельческих порядков на их предприятиях. Привет «революции достоинства», кстати. Ну а вы, восторженные укро-дебилы, и дальше разворачивайте свои рекордно большие флаги на мостах и дорогах: может вам злукнется, слипнется – и всё станет единым и неделимым в вашей «прекрасной» стране!
© Bloker, 22.01.19
Автор публикации
Arkadiys
23.01.2019
в 11:32
Кукушка хвалит петуха!
Вал
23.01.2019
в 15:36
Arkadiys — Неа, это супруга
хвалит мужа 
. Гражданского. По убеждениям и по переписке. У них есть еще сынок — Виталя. Щас он тоже присоединится к мамке с папкой 
Sofi
23.01.2019
в 15:46
У вас проблемы, Вал. Обратитесь к сексопатологу. Это серьёзно ваши проблемы.
Arkadiys
23.01.2019
в 17:28
Давно пользуешься сексопатологом?
lohtorat
23.01.2019
в 14:09
Уж лучше срач вала сблокером, чем «кукушка хвалит петуха» с Sofi
Sofi
23.01.2019
в 14:50
Если вам, Лохторат, нравится срач по жизни, то смотрите себе срач. Но не разводите его сами.
А я имею гражданское право оставить хотя бы один комментарий со своим личным мнением. Без всякого желания, чтобы меня оскорбляли. И независимо от того, совпадает моё мнение с каким-либо вообще. И потом, я комментирую статьи Блокера, а не тупые высеры всяких клонов.
Вал
23.01.2019
в 15:43
Sofi — Если вы имеете гражданское право оставить свой комментарий со своим мнением, то и lohtorat имеет это же право. Не так ли, мадам?
Sofi
23.01.2019
в 15:55
Нет, Вал. вы действительно не ловите разницу. Я комментирую имхо авторов, а не каменты (продукты выделения) разных ботов и их клонов.
Не цепляетесь ко мне.
Вал
23.01.2019
в 15:40
Bloker — «И кто ж это минусует резонный коммент Софи..»
—
А вы азартны (с) и честолюбивы, Парамон
Bloker
23.01.2019
в 17:35
Софи, мне интересны разные комменты по теме и совершенн о пофигу дурацкие, оценочные реплики ниачем