КсенаМонова – шоколадный воин
Если судить по моим последним публикациям, то у читателей может сложиться впечатление, что автор спецом «точит зуб» на порохоботов. Хотя вообще-то это не совсем так. На самом деле, это вынужденное реагирование на всплеск их сетевой активности, дивным образом совпавший с началом предвыборной кампании Пецы.
Пардон, «Пороха» – именно так любят называть барыгу шоколадного сами порохоботы. Им кажется, что это прозвище придает их Патрону брутальной мужественности.
И как раз сегодня, отреагировав на пост «политического эксперта» Яхно-Белковской, только подумал, что наконец-то «развязаны руки» и могу себе позволить уделить децл времени такой задумчивой, но увлекательной теме, как разновидности украинского национализма… как хуяк – по вайберу сбросили ссылку на недавний пост Моновой.
Сопроводив его требованием – аргументировано на него отреагировать. Так сказать, с цифрами, фактами и прочими пруфами. Дескать, ты у нас эксперт или где? Вот и давай, доказывай, что мы не зря в тебя верим!
В общем, дали понять, что если я буду пытаться «съехать с темы», то моя репутация в глазах друзяк пусть и не окажется подмоченной, но точно чутка поблекнет.
Ну, ладно. Как говорился, назвался экспертом, люби и в шоколадном говне ковыряться.
Для начала знакомимся с оригиналом публикации Моновой.
***
Олена Монова, facebook, 18 августа в 17:30
В последнее время ко мне участились набеги удивительных и необычных людей, до сих пор активно юзающих тему липецкой фабрики и офшоров. Их не слишком много, ведь давно уже «прокатилась дурная слава, что похабник я и скандалист». Но все равно наблюдаю их активизацию. Чаще, чем обычно, начала педалироваться тема «война не закончится никогда, ведь Порошенко на ней зарабатывает», «бизнес на крови» и прочее взволнованное кокококо, неизменно приправленное «лизать, лизать жопу!», как только ты посмеешь заикнуться, что нет в Украине политика, который потратил бы на армию больше личных средств, чем Порошенко.
В качестве доказательств и вообще веского экспертного мнения необычными людьми приводятся данные различных рейтингов в различных изданиях, от «Фокуса» до «Нового Времени». Где доблестные представители медиапиз… журналистики и вообще околовсяческие эксперты, вооружившись логарифмической линейкой и циркулем и манипулируя оценками в долларах и в гривне, измеряют «рост состояния» Порошенко за годы его каденции.
Но я тетка привередливая, по всяким стремным местам не хожу, а хожу по рейтингам Форбс, где циркулями не пользуются и пиздеть не любят, а давно занимаются оценкой активов по четко установленной методике и не руководствуются при этом политической целесообразностью и личными пристрастиями. Хотя, подозреваю, что для многих наших зубожілих Форбс тоже лижет жопу клятому Порошенке, иначе почему.
Итак, согласно рейтингу Форбс, максимальный показатель у Порошенко пришелся на 2013 год, когда его состояние оценивалось в 1 млрд 600 млн долларов. А в 2017 оно составляло уже 589 млн долларов. То есть барыга шоколадный, оказывается, не заработал на войне миллиарды гривен, а потерял миллиард долларов.
Есть, кстати, еще и декларации доходов, которые Порошенко (в отличие от многих политиков) открыто декларировал с 1997 года, когда, как говорится, это еще не было мейнстримом. За без малого 20 лет в большом бизнесе Порошенко успел накопить немало средств, имеет активы в различных отраслях. Однако за время президентской каденции доходы Порошенко существенно снизились, о чем говорят данные декларирования.
За 2017 год, согласно декларации, доход Президента Украины составил около 16 300 000 грн, тогда как в 2013 году — свыше 51 миллиона гривен. За четыре года падение доходов более чем в три раза. Но для тех, кто считает, что даже в Форбс лижут, данные электронных деклараций тем более не будут доказательством, ну и в рот им пароход.
Поехали дальше. Будем разбираться, куда Порошенко разбазаривает свои миллиарды. Интернет-портал Ukrainian Military Pages еще год назад называл сумму в 500 миллионов гривен собственных средств, которые Петр Порошенко потратил на нужды армии.
Еще около двухсот миллионов были потрачены Фондом Петра Порошенко на благотворительную деятельность — социальные, культурные, медицинские программы, и снова на поддержку армии. Общая сумма подобных расходов на социальную благотворительность и укрепление обороноспособности страны за период с 2014 по 2018 включительно на сегодняшний день превышает миллиард гривен (по состоянию на конец 2017 года — более 800 миллионов).
На эти деньги были приобретены автомобили, форма, снаряжение, бронежилеты, 100 снайперских комплексов, оптика, дальномеры и десятки тысяч патронов. Зарплату, кстати, Порошенко тоже отдает на благотворительность. В прошлом году эта сумма составила 336 тысяч гривен, но на фоне всего остального они просто теряются.
Я зачем это все сейчас пишу. Смотрите, как интересно получается. Состояние Порошенко падает, при этом он вваливает кучу личных средств в армию и благотворительность, при этом умудряется не светить лицом с каждого билборда и не тратить шалені гроші на политическую рекламу. И теперь сравним с Йулей, которая об армии вспомнила только сейчас, и то ненадолго, на помощь армии вся ее политическая сила с 2014 года потратила несколько десятков тысяч гривен, зато в предвыборную рекламу уже сейчас вбухано (только по официальным данным) 24 млн 800 тыс гривен. Но многие эксперты медиарынка ставят под сомнение даже эти цифры и озвучивают предположительно около $2 млн в месяц, исходя из рыночных цен на сегодняшний день. Даже с учетом возможных скидок за «опт».
Вот написала это все, хотела уже пойти к Порошенко и попросить выдать мне следующую зарплату снайперской винтовкой, чтобы отстреливать долбоебов, которые снова начнут завывать про бизнес на крови. Но потом передумала. Я и лопатой управлюсь, а винтовка в другом месте нужнее.
На сегодня это все, далі буде, шануймося.
Акцент №1: Признаки работы шоколадной ботофермы
Если обыватели оценивают посты, прежде всего, чисто эмоционально: «понравилось-не понравилось», то эксперты сначала обращают внимание на такие «левые мелочи», о которых читатели даже не задумываются.
К примеру, весьма показательным является тот факт, что при количестве подписчиков у Моновой в 52 719 душ, данный пост перепостило аж 2,7 тысяч человек.
Если взять для сравнения страницу Лизы Богуцкой, у которой подписчиков еще больше, а именно 58 159 человек, а затем посмотреть её посты за аналогичную дату, то мы увидим, что её пост про парады набрал ажно 180 перепостов.
Так вот, 180 перепостов фейсбук-записи популярного в Сети блогера – это нормально. А вот 2,7 тысячи перепостов – это как раз аномально. И в первую очередь это свидетельствует о «бото-разгоне».
Есть целый ряд других тестов на «бото-разгон», как-то прогон текста через поисковые и аналитические системы и т.д., и т.п.. Но не думаю, что, во-первых, это будет вам сильно интересно читать, а во-вторых, не хочу и раскрывать собственные маленькие секреты.
Прикол в том, что подробное изложение схемы работы порохоботов способствует вовсе не разоблачению «агентов шоколадной матрицы» (ну кто из вас и раньше не знал, что Монова – порохоботка?), а, как ни странно, совершенствует саму технологию их работы…
И мой первый оценочный вывод однозначен: пост Моновой имеет все характерные признаки «бото-разгона».
Акцент №2. «Тезисы и доказательства»
Второй момент, на который, как правило, не обращают внимание читатели, но зато сразу обращают внимание эксперты состоит в подтверждении тех или иных тезисов автора ссылками на первоисточники.
Если взять, к примеру, посты уважаемых мною Офелии или Ашнара, то они буквально каждый свой тезис сопровождают ссылкой на пруф, подтверждающий сказанное. Причем речь идет вовсе не ссылках на агентство «ОБС» («одна бабка сказала»), а на объективно-авторитетные источники. Когда читаю посты Ашнара, то меня аж колбасит от кайфа. От его уровня культуры работы со своими текстами. Признаюсь, мне самому иногда просто лень уделять должное внимание работе со ссылками.
Так вот, у порохоботов ничего подобного даже близко не прослеживается. Зато четко прослеживается применение методов кремлеботов, когда они в качестве пруфа, подтверждающего то или иное утверждение, ссылаются на «первоисточник», принадлежащий собственной бото-ферме.
Ссылка Моновой на данные Ukrainian Military Pages – как раз из этой серии. Блять, она бы еще сослалась на сайт «Петр и Мазепа» или на мнение «независимого эксперта» Олешко.
Вообще-то тезис Моновой (цитата):
«Интернет-портал Ukrainian Military Pages еще год назад называл сумму в 500 миллионов гривен собственных средств, которые Петр Порошенко потратил на нужды армии».
— из той же серии утверждений «высосанных из 21-го пальца», шо и заявления Луценко о возврате в казну «1,5 млрд. Януковича» и сказок прихиндеев «Нафтогаза» о «4,6 млрд. Газпрома«
Если верить во все эти сказки, то Украину просто накрыло проливными «золотыми» дождями.
В связи с чем возникает вопрос: если это действительно так, то почему в закромах родины «мышь повесилась»?
Акцент №3. Технология «по заведению рака за камень»
Суть технологии «по заведению рака за камень» заключается в том, чтобы отвлекать внимание граждан от негативных моментов и концентрировать их на неких позитивах, которые как бы есть, но которые хер «пощупаешь».
Ну, скажем, можно ведь акцентировать внимание публики на нежной люби Гитлера к Еве Браун, а вовсе не на концентрационных лагерях, в которых сжигали евреев десятками тысяч. Да и вообще – немцы по гроб жизни должны быть благодарны Адольфу за сеть автобанов и доступный народный автомобиль Volkswagen VW30, а не разгонять «зраду зрадную» про какие-то там преступления нацистов! Да этих жидов и славян – шо собак нерезаных! Было бы о ком там жалеть!
Как конфетка, которую педофил дал ребенку, чтобы завести его к себе домой и там трахнуть – вовсе не является оправданием этого преступления, так и благотворительная деятельность Президента вовсе не оправдывает прямое нарушение требования Конституции о запрете на владении им каким-либо бизнесом.
Цитата из ст..103 Конституции Украины:
«…Президент Украины не может иметь иной представительский мандат, занимать должность в органах государственной власти или в объединениях граждан, а также заниматься иной оплачиваемой либо предпринимательской деятельностью или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, что имеет целью получение прибыли».
Монова, ты вообще в курсе, что словосочетание «Президент-Олигарх» равносильно словосочетанию «Педофил-Друг детей!»?
***
Не, Конституция — для порохоботов – шо дышло, на которое, при необходимости, можно и хер положить. Это ж-ж ахуеть можно, когда по одному украинскому каналу показывают, как сынок Порошенко ящиками раздает винницким детям новогодние подарки с логотипом «Рошен», а по другому телеканалу его папа рассказывает нам сказки о том, что он даже не думал помогать сыну двигаться в «слуги народа», а шоколадная империя принадлежит не ему, а некому «слепому трасту».
Хм, если это не коррупция в чистом виде, то тогда я уже и не знаю, что такое коррупция. Особенно на фоне случае, о котором мы недавно уже писали, когда коррупционером был признан боец-контрактник, который в свое свободное время подрабатывал грузчиком. Но зато этот случай вошел в доблестные доклады биде-прокурора о борьбе с махровыми коррупционерами.
Акцент №4: «Как Порошенко якобы обеднел»
Отдельно стоит остановиться на «доказательстве» щедрости Порошенко (цитата Моновой):
«Итак, согласно рейтингу Форбс, максимальный показатель у Порошенко пришелся на 2013 год, когда его состояние оценивалось в 1 млрд 600 млн долларов. А в 2017 оно составляло уже 589 млн долларов. То есть барыга шоколадный, оказывается, не заработал на войне миллиарды гривен, а потерял миллиард долларов».
Странно другое: в 2014 году Петя находился на шестом месте и в 2017 году (обеднев) остался на том же шестом месте.
А вот состояние Рината Ахметова, которое в 2014 году «Форбс» оценил в 11,2 млрд. долларов, в 2017 году «усохло» до 2,3 млрд.
Получается, интересная картина
— Ахметов «стал беднее» почти в пять раз (4,86)
— Порошенко «стал беднее» менее чем в три раза (2,71)
Вообще-то потенциальная стоимость активов, которую оценивает «Форбс» – это разговор вообще «ниачем». Потому что кондитерская фабрика имени Карла Маркса, когда её прихватизировал Петя, по бумагам вообще нихуя не стоила. Но это вовсе не значит, что её реальная стоимость была нулевой.
Так и с нашими олигархами. По бумагам они вообще могут быть бедны, как церковные мыши. Потому что все их заводы, газеты и порохоты по бумагам могут принадлежать кому угодно. А размер их банковских счетов в оффшорах они уж точно нам не скажут.
Так что все эти рассказы порохоботов про якобы обедневшего Порошенко — это сказки, рассчитанные на сельских лошков.
Почему лично я категорически не верю, что барыга беднеет? Потому что активы МИБ (международного инвестиционного банка), владельцем которого является Петр Порошенко (9,92% акций которого принадлежат ему лично, а еще 50,08% — через ПАО “Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд“Прайм Эссетс Кэпитал“ (ЗНКИФ), который также он и контролирует) с начала 2014 года выросли на 85% с 1,74 млрд до 3,22 млрд.
Ну и вообще, пользуясь случаем, освежу память гражданам о структуре бизнес-империи Порошенко.
Акцент №5 «Порохоботное паливо»
Стесняюсь спросить: а где и кем работает шоколадная обезьянка по имени Мирослав Олешко?
Вот с Моновой хотя бы понятно – ей зарплату платит лично Петр Порошенко. Ну это как бы следует из её собственных слов (цитата):
«Вот написала это все, хотела уже пойти к Порошенко и попросить выдать мне следующую зарплату снайперской винтовкой, чтобы отстреливать долбоебов, которые снова начнут завывать про бизнес на крови. Но потом передумала. Я и лопатой управлюсь, а винтовка в другом месте нужнее».
Если это у неё такая шутка юмора, то вопрос тот же: где официально работает Монова? Декларацию в студию!
Акцент №6: Чем занимается фонд Порошенко?
Заметьте, что не я упомянул о деятельности фонда Петра Порошенко. Привожу очередную цитату Моновой:
«Еще около двухсот миллионов были потрачены Фондом Петра Порошенко на благотворительную деятельность — социальные, культурные, медицинские программы, и снова на поддержку армии».
Язык, он как известно, без кости. ПиZдануть можно все, что угодно. Где официальные отчеты, в которых видно всю деятельность Фонда? То есть источники поступления средств, затраты на содержание самого Фонда и финаносовые расклады по всем пунктам программ.
Потому что если судить по фейсбук-странице Фонда, то он занимается пиаром семьи Порошенко.
Акцент №7: Какое отношение имеет Порошенко к фонду «Рошен»?
Не, меня, конечно, не удивляет, что сначала порохоботы заявляют о том, что Порошенко ныне якобы не имеет ни малейшего отношения к собственным кондитерским фабрикам, а потом тут же ставят ему в заслугу благотворительные акции «Рошен».
Помнится в свое время они аж кипятком ссыкали на всех сайтах, что концерн «Рошен» якобы потратил на помощь фронту, АТОвцам и переселенцам 243 миллиона. После чего задавали своим оппонентам вопрос: а шо сделали вы, нищеброды?
Их пафос куда-то делся после того, как я рассказал о том, что на помощь семьям «Небесной сотни» семьям АТОвцев и переселенцам (788 тысяч), «Рошен» потратил в 8 (восемь!) раз меньше средств, чем на организацию детских экскурсий на собственные фабрики (6,6 млн). Если это не пЗц, то тогда я уже не знаю, что такое цинизм барыг.
Акцент №8: За чей счет якобы социальные пиар-плакаты Порошенко?
Следующий пассаж Моновой (цитата):
«Состояние Порошенко падает, при этом он вваливает кучу личных средств в армию и благотворительность, при этом умудряется не светить лицом с каждого билборда и не тратить шалені гроші на политическую рекламу».
Это чистая правда, что Порошенко ни копейки не потратил личных средств на политическую рекламу. Но хвастать здесь нечем, ибо хитрожопый барыга пиарится за бюджетный кошт. И залепил своими плакатами всю Украины «на шару». То есть за счет простых налогоплательщиков.
Акцент №9: А ради чего был пост Моновой?
Вообще-то не сложно догадаться, что вся шоколадная шняга штатной порохоботки была только ради одной фразы (цитата):
«И теперь сравним с Йулей, которая об армии вспомнила только сейчас, и то ненадолго, на помощь армии вся ее политическая сила с 2014 года потратила несколько десятков тысяч гривен, зато в предвыборную рекламу уже сейчас вбухано (только по официальным данным) 24 млн 800 тыс гривен».
Вывод: «Значит, сапоги хорошие – надо брать!». Ну, вы меня поняли.
Автор публикации
Метки: Алексей Порошенко, Олена Монова, Петр Порошенко, Порохоботы, Юлия Тимошенко
PiligrimK
29.08.2018
в 21:52
Виктор
29.08.2018
в 22:49
Можно короче.
1. В 2016-м у Пеци было 858 млн,
http://forbes.net.ua/ratings/4
а в 2017-м 940 млн.
http://forbes.net.ua/magazine/forbes/1426857-dengi-vo-vlasti-rejting-bogatejshih-chinovnikov-i-nardepov-ukrainy
в 2018-м есть сведения уже об 1.6 млрд
https://ukranews.com/news/542617-poroshenko-popal-v-top-10-samykh-bogatykh-uchastnykov-ehkonomycheskogo-foruma-v-davose
Откуда Монова взяла 500+? Если из «Фокуса», то там и за 2013 совсем другая цифра.
2. Пеца обеднел по сравнению с 2013, потому что наебнулась гривна. С тех пор продолжает богатеть. Это по стоимости, а физические активы приобретает постоянно.
3. Благотворительность для Пеци — выгодный бизнес. Потраченные деньги он отбивает многократно, ибо в том числе за счет пиара на этих деньгах сидит в кресле.
Автору я бы тоже посоветовал проверять свои и чужие слова. Если бы у Пеци было 5 млрд, а Монова написала 500 млн, автор распространял бы полную хуйню.
Джордан 2005
30.08.2018
в 08:06
Жлоб — он и в Африке ЖЛОБ !
Вал
30.08.2018
в 09:32
Насколько я помню, это не «порохооботы» первыми начали заменять принцип «не верь глазам своим» (не гляди, что постоянно открываются новые точки Рошен, что военные заказы идут на предприятия ПАПы, что его банки дают офигительные финансовые результаты и т.д.), на метод «посмотри на список Форбс, и прослезись от потерь олигархов». Это начали делать еще при Януковиче и его «донецкой» команде придворные боты той власти. Напомню, что тогда начался массовый отжим собственности в пользу «донецких», и постоянно мелькали сообщения что Ахметов, Саша-стоматолог или кто-то из «донецких» стали собственниками очередного лакомого актива. На что «донецкие» боты уже тогда нашли замечательную отмазку — «вы фсё врете. Ринат Леонидович с каждым днем становится только беднее. Посмотрите на списки Форбс, которые это показывают». При этом умалчивая, что медиа-холдинг украинского Форбса, на который они ссылались, принадлежал тогда Курченко и «донецкой» команде, и что в украинском Форсе тогда можно было напечатать практически любую липу, которая была бы выгодна политтехнологам власти. Думаю, что именно за это настоящий зарубежный Форбс ограничил впоследствии украинский Форбс в представлении своей марки.
Так что пани Монова — не открыватель нового в части информационной защиты. Она просто добросовестно применила определенное логическое «доказательство», некогда изобретенное «донецкими», по отношению к Петру Алексеевичу
mix_ko
30.08.2018
в 15:24
Все це марення — Пєйця був Баригою, ним він помре!
Де це таке бачилось, у Президента держави, як у тої свині блох офшорних рахунків, ще більше ніж тих бліх підприємств в Україні, Росії, Модові, Європі…?!
Та ще і статки зростають?
Все це на тлі майже жебрацького існування вже переважної більшості українців?
Тільки вперед ногами цього Баригу, бездаря…
Ну, за статтю респект, вірно висвітлено!