Надежды Net?
«Надеяться всегда лучше, чем отчаиваться» (И. Гёте)
#Надежда Савченко, #Юрий Луценко
Сегодня, между прочим, ровно полгода (!), как режимом барыг с подачи биде-прокурора арестована народный депутат и Герой Украины Надежда Савченко.
Хроники вялотекущей шизофрении шоколадного цеха
Буквально несколько случаев для сравнения:
5 ноября бывший глава Государственной фискальной службы Мирослав Продан благополучно сбежал из Украины в Молдову, а оттуда – вылетел в Варшаву

20 ноября Верховная Рада не смогла снять неприкосновенность с нардепа от группы «Воля народа» Станислава Березкина, которого подозревают в присвоении 20 млн долларов кредитных средств «Ощадбанка». За снятие неприкосновенности нашлось всего 160 голосов.

20 ноября Киевский апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляции стороны защиты и принял решение оставить в силе решение Шевченковского районного суда Киева о продлении до 23 декабря срока ареста народного депутата Надежды Савченко.

Как говорится, почувствуйте разницу! – в первых двух случаях, когда речь идет о более чем конкретном ущербе Украине, украинское правосудие почему-то оказывается резко бессильным, тогда как в случае с Надеждой Савченко, которой предъявили столь идиотские обвинения, которые ничего кроме смеха вызывать априори не могут, украинское правосудие сурово, шо те челябинские гопники.
Ну и не сложно догадаться о том, что если даже в отношении Героя Украины барыги во власти ведут себя настолько цинично и нагло, то рядового обывателя они способны вообще закатать под асфальт.
Причем за примерами не надо далеко ходить: не успели еще увянуть цветы на могиле Кати Гандзюк, как почти через 2 года после злополучной новогодней ночи, когда депутат Пашинский прострелил ногу Вячеславу Химикусу, полиция вручила подозрение… пострадавшему: «хулиганил, мол, нападал на нардепа, который проезжал мимо в мерседесе, от чего нардеп сильно пострадал», — написала на своей фейсбук-странице адвокат Марина Паринова.
***
Да-с и в очередной раз воспользуюсь случаем, чтобы послать на хуй умников, считающих шо Надя сама виновата в том, что «мела языком шо попало».
Во-первых, человека с неадекватной психикой вследствие ПТС (а логика мыслей участников боевых действий в большинстве случаев кардинально отличается от логики «диванных хомячков») следует лечить, а не сажать в СИЗО.
Во-вторых, адекватность логики и озвученных мыслей – понятие весьма и весьма относительное. Скажем, лично я небезосновательно сомневаюсь в адекватности восприятия действительности у людей, считающих безальтернативными минские соглашения. Ибо совершенно очевидно, что в подобный абсурд способны свято верить только исключительно тупые кретины.
В-третьих, еще более очевиден тот факт, что приоритетной угрозой для будущего Украины является именно неадекватность самой Системы клептократической Плутократии, а вовсе не Надя Савченко, которая в одиночку решила бросить вызов Системе…
Ясно-понятно
Ну и кому тут что-то непонятно, если давно всё ясно-понятно:
— пиZдишь миллионами – респект тебе и уважуха!
— критикуешь преступную власть – ты агент Кремля и зрадофил!
Так что на самом деле просто пришло время определяться: те, соотечественники, которых режим циничных и пафосных клептократов по каким-то причинам устраивает – могут идти строго на йух, ибо лично мне с ними точно не по пути. В очередной раз скажу, что в этом случае речь идет о фактической капитуляции гражданского общества и добровольном согласии граждан на роль вассалов.
Лично я выступаю за то, чтобы перевернуть моральные ценности с головы на ноги и строить в Украине правовое государство, а не New-феодализм. А первым шагом на этом пути, является отстранение шоколадного барыги от власти и суд над опричниками режима, включая не только клептократическую верхушку, но и рядовых порохоботов.
Надежды нет только у слабых и отчаявшихся людей. А если у вас есть воля добиваться поставленных целей, то вас не испугают никакие преграды.
Метки: Надежда Савченко, Юрий Луценко



Вал
22.11.2018
в 14:31
Меня совершенно не удивляет отношение к Н.Савченко со стороны власти. Оно достаточно предсказуемо и даже логично (с точки зрения гетмана Петра, возомнившего себя всесильным). Да и остальные политики не очень жаждут появления Надежды на воле, поскольку она достаточно сильный и харизматичный их конкурент.
Но вот отношение к этому вопросу журналистов, общественных активистов, правозащитников — немного удручает. Мягко говоря. Практически нулевая информация про нее и ее дело в СМИ. Практически никто из лидеров общественного мнения не поднимает вопрос о ее незаконном удержании в СИЗО. Информационное пространство о Надежде попросту забыло (регулярное упоминание о ней на этом сайте — редкое исключение). Почему? Что, Н.Савченко нужно умереть, как Е.Ганзюк, чтоб о ней наконец вспомнили?
Kozak Oko
22.11.2018
в 15:11
Сложно не обратить внимание, что герои удобны именно мертвые, а не живые. Причем всем: и власти, и горе-оппозиции, и шароварным патриотам. А иллюзорики тем временем мечтают о появлении «идеального героя», которых в реальной жизни попросту не бывает.
Татьяна
22.11.2018
в 16:02
Савченко повела себя как дура, да еще не благодарная! Сидела бы под юлиной юбкой и ума набиралась! Сколько «Батькивщина» сделала для нее , Веры и мамаши: адвакатов оплачивали, поездки в Россию и за бугор оплачивали, Верку взял в свои помощники Власенко на оклад! А от этой семейки слышали одни гадости!
Вал
22.11.2018
в 18:29
Татьяна — Наверное, вы в чем-то правы. Относительно непростых отношений Н.Савченко и Ю.Тимошенко. Но какое это имеет отношение к тому юридическому беспределу, который творит власть по отношению к Н.Савченко? Может вспомните, как по абсолютно надуманному обвинению судили и посадили саму Ю.Тимошенко? А вам не кажется, что не имея общественного противодействия, теперь власть так же, как Савченко, сможет любого закрыть в СИЗО на пол-годика следствия. Я даже уверен, что первый кандидат на это — сама Юля.
Kozak Oko
22.11.2018
в 22:31
Вот что это было, если не попытка сказать «так ей надо!». И, соответственно, оправдать правовой призвол со со стороны пидараса Луценко.
Виктор
23.11.2018
в 00:27
Автор, ваша задача получить доверие читателей или просто покиздеть? Если получить доверие, то читатели могут спросить: что вы предложили бы вместо Минских соглашений? Только реально, а не «они нам должны Будапешт».
Или вы пишете для аудитории, которая таких вопросов задать не способна ввиду дебильности?
Kozak Oko
23.11.2018
в 00:33
Милейший, то, что мирный план писался в Кремле — понятно всем, кроме порохоботов. И только глупец или агент Кремля стал бы разрывать вопросы Донбасса и Крыма.
И, наконец, возвращаемся к Будапештскому меморандуму. Было официальное обращение Украины к Британии и США или таки не было?
Вал
23.11.2018
в 13:23
Виктор — «..Только реально, а не “они нам должны Будапешт”.»
—
Так они нам, таки да, должны Будапешт. Только если это нам самим не нужно (судя по усиленному бегству власти от Будапешта), то тогда им это зачем?