Повелители иллюзориков
Сентенции дня: «Убедите невежд, что они мудрые, — и вы законсервируете их в невежестве навсегда!»
«Марионеток при власти можно тасовать до бесконечности и беспрерывности, путем проб и ошибок, в порядке «полезных» рекомендаций, но ничтожная суть и плоды такого властвования от этого не изменяются!» «Главы колониальной администрации в истории не остаются».
Запреты и разрешения в ГОС – они ассиметричны, ибо по административному беспределу псевдоблагородных намерений запретить можно все и сразу, а вот разрешения – они работают постепенно и по мере реальной возможности. Повелители тотальных запрещений махнули ручкой – и весь мир застыл в Глобальном Карантине, забыв о всех своих конституциях и здравом смысле. Потом те же Повелители начинают «по ложечке» разрешать, а оно не работает нормально, оно буксует и обнажает глубокий кризис и огромные потери для жертв карантина, на порядки больше, чем потери собственно от вируски… Спрашивается, а кто за это будет отвечать, за все эти надуманные запреты и дутые угрозы? — С этим вирусом и этой эпидемией, которая никак не тянет на пандемию, до сих пор все очень мутно и фальшиво, а вот с глобальным социально-экономическим кризисом – с ним уже все ясно и определенно: получите и распишитесь! Получается, всё как всегда: человечеством управляет разум более высокого уровня, чем у земных человеков, так что ни на какие глобальные вопросы вы никогда не получите правдивые ответы.
Итак , есть примитивно-ограниченное, брехливо-манипулируемое мировое общественное мнение, а на уровень ниже — украинское общественное сознание (уос), украинское общественное мнение т.е. его колониальный «филиал». УОС размещается в парадигме «свидетелей «заднего» ума», он всегда «пасе задніх», поэтому здесь не может быть ни настоящих предметных дискуссий, ни полезных открытий, ни консенсусных истин… Это как дикий базар, где продавцы и покупатели не знают законов счета и арифметики, из-за чего подсчет прибыли и убытков здесь не имеет смысла… Да, в этом уос встречаются крупицы рациональных соображений, но они не работают, ибо погружены в среду эклектических, фальшивых соображений и понятий.
Иллюзориками смело можно называть и укро-интеллектуалов, и укро-авторитетов, как представителей одной мыслительной субкультуры, так как все они, в той или иной мере, преклоняются перед иллюзорными мировоззренческами культами, типа:
-культ огульного оптимизма;
— культ утопическо-догматического мышления;
-культ преклонения перед Западом или «старшим братом»;
-культ собственной ведомости и меншовартости;
-культ красных флажков вокруг затабуированных истин и фактов.
Логично, что пока укро-интеллектуалы, в глубине своего сознания, чувствуют себя ничтожествами, «вторым сортом», то простонародье чувствует себя здесь величествами, «мудрым украинским нарідом». Так, в сущностной среде, всегда работают балансы двухполярности: если образовался один яркий сущностный полюс, то вольно-невольно, организованно или стихийно обязательно возникнет и второй, противоположный ему полюс. К примеру, если новая эпоха, новый социально-экономический уклад начинает штамповать мультимиллионеров и нуворишей, то обязательно жди возникновения здесь среды нищеты и бесправия, без этого — никак!
Из-за этого феномена, в глубине своей души, пересичный украинский читатель считает себя мудрее всех авторов и интеллектуалов, вместе взятых, поэтому он оценивает любые суждения авторов сверху вниз и дико возмущается, когда автор не признает в нем верховного рецензента. Почитайте комменты наших читателей: они практически никогда не расспрашивают о недопонятых ими мыслях и выводах автора, зато они смело выносят свои вердикты и резюме, на вскользь прочитанное или просмотренное. Нашего обывателя приучили к проявлению высокомерного невежества перед лицом любого интеллектуального чтива, этот обыватель воспитан на аксиоме, что он – «мудрый украинский нарид», а мудрецу не обязательно учиться и регулярно думать, не так ли?!
Можно также сказать, что культ торжествующего невежества – это обратная сторона культа огульного оптимизма. Вот это обязательное финальное обрамление любых гневно-критических рассуждений и дискуссий эндшпилем: «все в нас буде добре!» — оно инфантилизирует и деклассирует все эти общественные дискуссии. Это как ребенок строит замки в песочнице, а затем приходит мама и за ручку уводит малыша домой, так что судьба построенного или разрушенного им замка на песке — она ничего и ни для кого по сути не значит. Поговорили красиво, прикольно, по-умному – и разбежались, а решать главное будет обязательное «светлое будущее»!
Вот эта утопическая формула украинской национальной идеи: «всё у нас буде добре!» — она такая же извечная, как и недостижимая. Простой вопрос: а когда это у вас уже «всё было добре», для которого из поколений? – Если такого момента в истории никогда не наблюдалось, то откуда такая уверенность, что он обязательно наступит? – Или это всё в той же парадигме абсурдной логики для иллюзориков: «никогда такого не было, и вот опять!».
Если «всё у нас будет добре», не смотря ни на что, то на всё можно и не смотреть! Если хепи-энд всем гарантирован, то зачем лично напрягаться, рисковать, чего-то добиваться? Кстати, традиция хепиэнда в американском кинематографе была заведена их мозгоправами в годы Великой депрессии, так что и теперь декларативные хепиэндовские мотивы в нашем официозе будут лишь усиливаться!?
Сама по себе формула «всё у нас будет добре» глубоко мнимо-утопична, ибо никаких «нас», никакого национально-общественного единства здесь не существует, но всегда присутствует жесткий антагонизм интересов, когда добро для одних является злом для других, и наоборот. С другой стороны, по мере изменения условий жизни и обстоятельств, меняются и потребности субъектов, а вслед за ним и содержание искомых благ и вредов. Самый наглядный пример текучести конкретных понятий добра и зла – это извечное недопонимание между родителями и детьми, что, в их понятии, конкретно является добром и злом?
Как включается формула украинской несостоятельности: раз не работают рациональные инструменты подготовки и достижения национальных целей и приоритетов (Система деятельности по Блокеру), то остается лишь педалировать иррациональный инструментарий огульного оптимизма. Мне возразят, что «нельзя жить без веры в светлое будущее». Я отвечу так:
— ведомые иллюзорики (самостоятельными деятелями они априори быть не могут) существуют со своей пассивной верой в «светлое будущее», которое, впрочем, никогда не наступает и наступить для них не может;
— самостоятельные трезвомыслящие граждане живут со своими рациональными и подготовленными для реализациями планами и целями, наличие которых не исключает присутствия у них веры в высшие силы.
Скажу еще так, поправив перевод Декарта: если я, человек, самостоятельно мыслю, значит, я живу, если я просто верю в некие высшие силы и сущности, то я буду просто существовать, но не жить. Между жизнью и существованием субъекта есть качественная, принципиальная разница. У субъекта самостоятельной жизни есть свои цели, стратегии, ценности и принципы, а у ведомого существования есть лишь вера во всесилие и милости своих поводырей, все остальное – по указке свыше. По большому счету, в этом мире для человека есть лишь две эти крайности: самостоятельная жизнь, со свободой собственной воли, и ведомое существование, с симулякрами человеческих, общественных сущностей. Теперь человечество, с помощью глобального карантина и глубочайшего кризиса, загоняют, с промежуточной полосы между жизнью и существованием, в тупик ведомого цифрового существования.
Итак, свободные субъекты живут, а подневольные субъекты существуют – такие имеются расклады в этом мире. При этом, свободная жизнь – она накладывает определенные и весьма нелегкие требования к субъекту деятельности, ибо ценность свободы, как известно, функционирует в паре отношений «свободный выбор — ответственность за свой осуществленный выбор». Получается, что если субъект деятельности не совладал с ответственностью за свою свободу, то он скатывается с уровня самостоятельной жизни на уровень ведомого существования. Ничто в этой жизни не дается просто так: даже в подаренной вам монеты есть обратная сторона… Так случилось и с незалежной Украиной: не справилась она с вызовами и свободами государственного суверенитета, поэтому теперь ее «загоняют под лавку» колониального существования…
Резюме. Повелители вирусов и эпидемий, повелители засухи, пожаров и землетрясений, повелители глобального карантина, повелители кризисов и прогресса — они управляют вами, но не заботятся о вас, ибо вы для них — стадо баранов, не более. Если вы вдруг уверовали, что ГК ввели ради спасения вашей жизни и здоровья, то вы уже потеряли 50% своей самостоятельной жизни, и взамен получили ведомое существование цифровых рабов… По факту, зрячие видят здесь «нерушимый союз подлецов и придурков», на марше к общей пропасти
© Bloker, 26.04.20
Автор публикации
(5 оценок, среднее: 3,20 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(5 оценок, среднее: 3,20 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Сліпий Пью
27.04.2020
в 00:59
»
зрячие видят здесь «нерушимый союз подлецов и придурков», на марше к общей пропасти»
Блестяще, профессор. Именно к такому же выводу пришли незрячие)))
Van
27.04.2020
в 17:04
Вот эта утопическая формула украинской национальной идеи: «всё у нас буде добре!» – она такая же извечная, как и недостижимая.
————————————————————————
…Не расставайтесь со своими иллюзиями. Когда их не станет, может быть вы и продолжите существовать, но перестанете жить….