Урок элементарной логики для новоизбранных нардепов
Наблюдая, как «бешенный принтер» зе-парламента одним махом штампует новые законы и берет на себя «повышенные соцобязательства» утвердить до конца года (и конца Украины?) еще 500 новых, нечитанных, непроанализированных ими законов, захотелось порассуждать о пагубности такого метода законотворчества.
Рассмотрим нюансы процесса принятия новых законов, для чего используем метафору приготовления пищи в общем казане с похлебкой. Итак, в казане готовится ужин для всего племени, туда уже сделана закладка всех основных ингридиентов для блюда, но вкус похлебки не устраивает старшин и членов племени, поэтому в казан добавляют какие-то дополнительные специи и ингредиенты, чтобы похлебка получилась удобоваримой. Потом обсудим советы для шеф-повара, а пока представим, что в казане – всё законодательство государства, а вокруг него стоят все граждане и другие субъекты права этого государства, которые вынуждены хлебать пищу из этого общего казана.
Итак, советы шеф-повару общего котла, с переводом на нашу законодательную тему:
- Новый ингредиент (закон) который повар собирается бросить в казан для улучшения блюда, он имеет особый статус лишь до момента его бросания в казан, а затем он варится в общем котле и приобретает стандартный вид, т.е. его так же выплёвывают через зубы потребители, как и другие ингредиенты. Вывод: каждый новый закон надо тщательно очистить от различной грязи и порчи, проверить его полную совместимость с другими ингредиентами блюда, тщательно подготовить, все проверить и перепроверить, ибо эта подготовка нового ингредиента (законопроекта) проводится один раз, а вот кушают этот ингредиент (закон) в составе блюда (законодательства) – тысячи и миллионы раз!
- Самая дорогостоящая процедура – это изъятие из казана старых вредоносных примесей-ингредиентов, которые портят общий вкус блюда, т.е. изъятие из законодательства неэффективных, вредных законодательных норм, которые деформируют работу всех ветвей власти и портят жизнь граждан. Парламент – это как кухня в дорогом ресторане, которая не имеет права подавать клиентам вонючие, протухшие, вредные для их здоровья блюда, ибо клиентура разбежится, а горе-поваров погонят с работы взашей. Две последние каденции украинский парламент обновлялся на выборах на 70-80%, т.е. если новоизбранные будут теперь гонять балду и просто кнопкодавить, то они даже до конца каденции не досидят.
- Что получается, когда пищу в казане готовят небрежно, а раздают – несправедливо? -Из-за небрежности и жульничества поваров в казан попадают грязные, гнилые, вредные ингредиенты, что сильно ухудшает отношение потребителей к данной пище. Вторая сторона жульничества и пофигизма со стороны поваров — это несправедливая раздача порций с котла, когда избранным достаются лучшие куски мяса, а остальным — пустая похлебка: привет солдатской и всякой прочей бюджетной «дедовщине»! Точно так же получается и с применением норм законодательства при плутократических режимах: друзьям – всё лучшее, а остальным – издевательский закон!
- Каждая норма закона должна имеет свое место в правовой системе, поэтому в упорядоченном законодательстве должно быть как на порядочном складе: на каждом месте лежит своя вещь, все места на стеллажах заполнены и нет конфликтов, когда за одно место борются несколько разных вещей, т.е. все полномочия, сферы прав и ответственности – всё сбалансировано, а не так, как сейчас: антикоррупционные органы задвоены и затроены, а толку — ноль. Другими словами, прежде чем заносить на законодательный «склад» новый закон, надо хорошо вычистить для него место от устаревших норм, иначе конфликтов и различных трактовок, между отдельными законами не избежать. Законодательство по методу «бешенного принтера» увеличит количество правовых нестыковок и конфликтов с сфере распорядительной и судебной власти в тысячи раз и фактически разрушит всю систему украинского законодательства, оставит лишь ручной, деспотический способ трактовки законов: кто сильнее, тот и будет прав в своей трактовке законов для конкретного случая!
- Главный принцип качественного законодательства кроется в пословице «поспішиш — людей насмішиш!», ибо власть парламентариев над законом заканчивается в момент их победного голосования за его принятие, а затем этот закон попадает в лапы его администраторов (распорядительная ветвь власти) и на зуб исполнителей норм этого закона (граждане, юридические и служебные лица) . Горе тогда тому закону, который плохо скроен и криво сшит, ибо каждый распорядитель и исполнитель будет изгаляться над слабостями и глупостями принятых норм закона, закон будет игнорироваться, искажаться и нарушаться повсеместно. Из-за различного законодательного спама падает тень и на нормальные, старые законы, ибо законодательная, юридическая система работает сообща, а ложка дёгтя портит всю бочку мёда.
- Строгие требования регламента работы парламента рассчитаны на напряженную и высококвалифицированную работу всех депутатов и парламентских групп, чтобы на выходе получались доброкачественные и хорошо проработанные законопроекты, но парламентским бездельникам и мажорам эти регламентные требования кажутся какой-то блажью, пустой тратой их времени. Представьте, что этот парламент разрабатывает новую модель самолета. Спрашивается: через сколько десятилетий (столетий) их самолет поднимется в небо, если нардепы будут работать привычным для себя образом?
Резюме для особо тупых:
—закон принимается парламентом один раз, а применяется на практике тысячи и миллионы раз, именно поэтому, для разработки и принятия законов во всех парламентах мира придумана такая сложная и дорогостоящая процедура, т.е. процесс разработки и принятия закона должен быть в тысячу раз сложнее процедуры его исполнения;
-новый закон отличается от старых законов только до момента его принятия и утверждения, после чего он попадает во всеобщее лоно законодательства, в «общий котел», и к нему со стороны распорядителей и исполнителей закона применяется одна и та же общественная традиция административного деспотизма, законопослушности, правового нигилизма или правового невежества. Нельзя так придумать, чтобы к старым законам граждане относились плохо, а к новым законам – хорошо, ибо это породит правовую шизофрению.
У нас уже давно запущена в общественное мнение мантра, что чем старее закон, тем он отсталее и неуместнее. По факту, новые законы у нас получаются хужее и антигуманнее старых, ибо мы живем в эпоху тотальной цивилизационной деградации, так что здесь работает обратное правило: новое, как правило, оказывается более плохим, примитивным, низкокачественным, чем старое, с чем вас и поздравляем!
© Bloker, 05.09.19
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Виталик
06.09.2019
в 11:14
Страшно будет жить по таким законам….