Устройство «глубинного государства» в Украине

Раз в мире уже официально признано наличие «глубинного государства» (т.е. «закулисы», «глобократии», «хозяев мира»), значит, есть и глубинная власть и глубинная политика, в противовес к публичной, «поверхностно-медийной» власти и политики. В современных условиях, когда глубинное государство полностью доминирует над своей публичной «марионеткой», всерьез, наивно-прямолинейно воспринимать риторику публичной власти могут лишь конченные дебилы, но таких дебилов в обществе – большинство, ибо на формирование мировоззренческих дебилов тратятся десятки миллиардов средств по всей цепочке жизненного цикла «садик-школа-институт-работа-пенсия» . Вспомните хотя бы обильную публичную риторику барыги-дякулы и его приспешников: что от нее теперь осталось, какие от нее реальные полезные итоги и следы для общества и государства, в противовес к розданным обещаниям и заверениям? —  Публичную риторику официальных властей всегда следует анализировать лишь как инструмент манипуляций массовым сознанием и как подготовку к грядущим обманам и ворровству со стороны власть имущих. Вот вам и структура, и цикл глубинного государства в ГОС:

 

Наша, простигосподи, политология, вообще не изучает глубинное государство, а также механизмы управления публичной властью со стороны власти глубинной, поэтому это не наука и не строгая дисциплина, а набор наукообразных мантр для обмана и самообмана публики. Слушать всю эту экспертно-политологическую срань – себя не уважать, и это включает в себя не только провластных, но и оппозиционных «специалистов».

 

Архитекторы украинской руины четко  разделяют публичную и непубличную политику и концентрируют общественное внимание именно вокруг ритуалов и акций публичной политики, хотя она изначально спроектирована как фальшивая, фейковая, марионеточная сфера для широкоформатного обмана публики . Украинская публичная политика — это «потемкинская деревня», по которой гуляют раскрашенные болванчики, а все главное здесь решается на уровне непубличной, теневой политики. Сама по себе эта квази-публичная политика слишком ничтожна и малосодержательна: там нет ни событий важных, ни последствий, чтобы удерживать возле себя эпицентр общественного внимания. Именно поэтому, в помощь этого худосочного политического представления бросают свору подконтрольных телеканалов и сотни журнашлюх, которые по тысячу раз на дню повторяют нехитрые сюжеты потешных политических боев и интриг: одни и те же эксперты, одно и то же недомыслие, одни  и те же недо-аргументы и контр-аргументы гуляют с канала на канал,  с  передачи на передачу… Взять хотя бы топ-темы в СМИ последнего месяца: финалисты предвыборной гонки сдают медицинские анализы, «дебаты -не дебаты»,  «когда будет день инавгурации?», «роспуск-не роспуск рады». Одним словом, ничтожная повестка дня для дебилов.

Тем не менее, эта схема захвата массового сознания эффективно работает, ибо эпицентр общественного внимания постоянно находится в этой смысловой пустоши-мелкотемье, а действительно серьезные вопросы гос-общественной жизни остаются на периферии общественного внимания. Работают мировоззренческие окна Овертона»: публику дебилизировали низкопробным образованием и воспитанием — публику приучили к дебильным вопросам-ответам и сюжетам – публику заинтриговали дебильными политическими интригами и разборками- публика потеряла интерес к серьезным, ответственным политикам, экспертам  и вопросам, ибо «они не в формате», «они не в тренде». Олег о том же 

Резюме. За последнюю четверть века в Украине творится не история, но анти-история, ибо официальное здесь ничтожно, а неофициальное, теневое – всесильно, т.е. всё здесь делается в перевернутом виде, «через жопу», отсюда и такие общие катастрофические итоги для ГОС и народа уходящей эпохи. Эпоха советского развитого социализма для Украины была несравненно более эффективной и прогрессивной, чем эпоха «незалежности», ибо соотношение важности официального и неофициального сектора гос-общественной жизни составляло как 80 до 20 процентов, а теперь все наоборот: лишь 20% важности имеют официальные ценности и нормы и 80% важности – неофициальные, теневые, глубинные ценности и нормы, отсюда и повсеместный обман и самообман народа и государства.

Теперь простой риторический вопрос: сумеет ли ЗЕ-команда вернуть приоритет ценностям официального государства над теневым, ибо без этого говорить о каких-то качественных улучшениях в работе всех наших ветвей власти просто бессмысленно?

© Bloker, 19.05.19

 

 

Автор публикации

не в сети 5 лет

Bloker

360
Комментарии: 752Публикации: 451Регистрация: 25-05-2018

(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

16 комментариев читателей статьи "Устройство «глубинного государства» в Украине"


  1. Arkadiys
    19.05.2019
    в 14:15

    Признаюсь, текст трудноват для прочтения и тем более для понимания.
    Графики сродни новым воротам для барана.
    А вот резюме великолепно!
    good

    0

  2. Джордан 2005
    19.05.2019
    в 17:22

    Автору спасибо.
    Схемы сложноваты …
    Текст понятный .
    А , за что Автор любит Юлю ?

    0

    • Bloker
      19.05.2019
      в 17:27

      Автор уважает Юлю за четкость, грамотность, принципиальность, мудрость и неравнодушие к судьбе украинского народа. Какой укро-политик достойнее Юли? no sorry

      2

  3. Сергій
    20.05.2019
    в 09:48

    не хоче лікуватись людина. Це надо ж таке сказати -при срср Україні було краще. Мабуть працював в партноменклатурі. Рівень життя -це головне. Блокер, блокер, хвора ти їстота. Згадай, як чоботи було купити, або джинси. Інженеру місячної зарплатні на Левіс не вистачало.Ось мені не зрозуміло. Ти хворий, дурний, або просто кацапська падлюка, що ненавидить Україну. Я таким як ти вже казав- до рашки геть

    0

    • Bloker
      20.05.2019
      в 10:52

      Які ж ублюдочні ці «українські патріоти» типу Сергія. Для них джинси та імпортна жуйка важливіші базових соціальних благ: безплатного житла ,освіти, медицини, спорту і т.д, важливіші сорціального прогрессу та оптимізму. Для цих недоумків не важливо, що практично всі економічно активні громадяни вже втікли з цього корупційного концтабору, їм досить демагогії армовіру! wacko

      1

      • Сергій
        20.05.2019
        в 13:52

        Тобі , чавело, про ліки, які я при срср дістати не міг?. Про житло, яке в «хрущевках» отримували перед труною, про освіту, медицину? Ти з глузду зїхав зовсім. В мене донька зараз в 27 років айтішниця, має все що їй потрібно і не думає виїзжати з України. Ні ти ні я такого не мав. А якщо в кого не вистачає мозку, туди і дорога. І взагалі, жидокацап, про Україну могу казати тільки я, заткни пельку, або геть..

        0

        • Bloker
          20.05.2019
          в 14:05

          Та ты пролетарий из хрущевки… Советская власть знала тебе цену, как и твоим убогим собутыльникам. А насчет мифической дочки-айтишницы, так айтишники чухают себя нормально только потому, что работают на Запад, они не соприкасаются с укро-экономикой. Понял, чамор? sorry

          1

  4. Сергій
    20.05.2019
    в 14:09

    Ти памятаєш, жидокацап, скільки отримував інженер при срср і що він мого придбати. Нічого. Виїхати за кордон не міг. Всі були на ланцюгу, як пси, і працювали за їжу. То був справжній концтабір. Ти вже на щось тяжке перейшов, блокер, якщо срср почав хвалити

    -1

  5. Сергій
    20.05.2019
    в 14:12

    я при срср працював головним енергетиком на Засядько. В мене зарплатня була 1000 рублів. Ти ці гроші не бачив, тупе чмо. Алеж я повертатись не хочу

    -1

    • Bloker
      20.05.2019
      в 14:52

      Пиздишь good как троцкий. Раньше говорил, что был руководителем крупного советского предприятия на сотни рабочих. Методичку поменяли, чмошник? rofl

      1

      • Сергій
        20.05.2019
        в 17:34

        тупе чавело, в мені до тебе два запитання- перше ти хто за фахом і друге -ти хто по національністю. Якщо не відповіси- хворе лайно то мабуть тобі і того і другого соромно. І взагалі- я навідміну від вас поганих жидокацапів своє обличчя не ховаю. Засядько була найбільшою шахтою України. Не важко перевіріти мене. І методички в мене не має. А що ти про доньку сказав, лайно- я тебе запамятаю. Тварюка

        0

  6. Arkadiys
    20.05.2019
    в 16:37

    Сергей и Виталик наперегонки сейчас будут расхваливать Зеленского.
    ПроФФесия однако!!!

    0

    • Сергій
      20.05.2019
      в 17:30

      жидокацапня- Свободі Зеленський не потрібен, ми голосували за Кошулінського, алеж вальцмана треба убрати. Мені дуже жаль що жидокацапня по типу блокера та аркадія в моїі хаті гавкають що мені робити. Геть звідси

      0

  7. Bloker
    20.05.2019
    в 18:35

    Ну вот, Олег убрал функцию защиты автора от хамства дебилов-комментаторов. Если так останется, то я пас отсюда… unknw

    0

Добавить комментарий