Ваше слово, товарищ Админресурс!

 

На календаре среда 28 октября, а топ-событием вчерашнего дня для футбольных болельщиков стал очередной матч Лиги чемпионов, в котором в Киеве встречались донецкий “Шахтер” и миланский “Интер”. Поединок завершился нулевой ничейкой, и в данном случае можно сказать, что горянки не потеряли два очка, упустив победу, а выцарапали одно, избежав поражения. Молодцы. Посмотрим, что сегодня покажут киевляне в матче с “Ференцварошем” (трансляция начнется в 22:00 на канале Футбол 2).

 

 

А мы вновь возвращаемся к итогам местных выборов и сегодня я уделю децл внимания политическим раскладам в городе Белого Ангела. Тем более, что с момента размещения материала “Славутич. Формула больших гонок” прошел месяц и сегодня самое время рассказать — чем же завершилась история самовыдвижения в мэры моей знакомой?

 

Напомню, что на конец сентября результаты фейсбук-опроса рисовали следующие рейтинги кандидатов:

Татьяна Кебкало-Ерохова, самовыдвижение -186

Ни за кого – 150

Михаил Шинкаренко, “Рідний дім” – 110

Владимир Борисов, ОПЗЖ – 71

Не определился. Жду программ и дебатов – 45

Владимир Волков, “За майбутнє” – 35

Юрий Фомичев, “Слуга народа” – 27

Александр Бураков, “Пропозиція” – 11

Александр Макаров, “Батькивщина” – 7

Олег Савчук, “Перемога Пальчевского” – 2

Всего: 644 голоса

И эти данные я тогда прокомментировал следующим образом:

“На первый взгляд, лидер уже определился и Татьяне Кебкало можно заранее ставить шампанское в холодильник. Однако предостерег бы ее фанов от наивного ожидания предсказуемой победы. Напомню, что в Славутиче зарегистрировано порядка 18 тысяч избирателей, то есть в опросе приняло участие менее 3,5%. А 186 голосов от 644 респондентов – это всего 28,8%. Это ничто. Пыль. За неделю хорошей работы любой из кандидатов может свой результат удвоить. Или наоборот — умножить на ноль.

Обращаю внимание, что политике, как и в спорте, не срабатывает житейский принцип “кто раньше встал – того и тапки”. Здесь важно правильно рассчитать силы на всю дистанцию, чтобы не выдохнуться раньше времени. Пока участники, образно говоря, не вскрыли все свои карты, поэтому самое интересное нас ждет впереди и свежие сюрпризы наверняка еще будут…”

А вот как распределились фактические места по результатам выборов:

  1. Фомічев Ю. К. – 1764 (28,23%)
  2. Борисов В. В. – 1747 (27,96%)
  3. Кебкало Т.М. – 1163 (18,61%)
  4. Шинкаренко М. Б. – 862 (13,79%)
  5. Волков В.О. – 481 (7,69%)
  6. Макаров О.В. – 118 (1,88%)
  7. Бураков О.В. – 75 (1,2%)
  8. Савчук О.Ю. – 38 (0,6%)

В связи с чем возникает вопрос: как такое могло случиться, что действующий мэр Юрий Фомичев, который месяц назад отставал от нашей Татьяны почти в 7 раз, сумел обойти и её, и остальных кандидатов?

Сказать, что победу Фомичеву обеспечил исключительно админресурс — было бы большим преувеличением, но с другой стороны – еще большей ошибкой является недооценка возможностей админресурса.

Фомичев баллотировался от “Слуги народа”, а в связке с ним впряглись две дюжины кандидатов в местный совет, районный и областной советы. И само собой разумеется, что в списки включили максимально известных людей в городе и рабочих коллективах. А в таком случае включается не только командный, но и личностно-авторитетный эффект, то бишь, срабатывает синергия сразу нескольких  факторов.  Плюс возможности местных медиа-ресурсов. Плюс классика жанра – представительство в избирательных комиссиях, когда завсегда есть возможность бросить дополнительных голосов в урну. Причем даже не потому, что кто-то настойчиво сверху требует, а чисто из самой возможности…

На фото: день голосования в Славутиче

 

 

А вот причины поражения моей знакомой лежат на поверхности. Причем некоторые из них оказались, так сказать, “обстоятельствами непреодолимой силы”.

Еще раз напомню свои слова о том, что интернет-реальность и уличная – это во многом перпендикулярные плоскости, поэтому доверять результатам фейсбук-опросам не стоит от слова совсем, потому что в них голосует молодежная аудитория, которая практически не ходит на выборы. И эта ситуация не изменится пока не появится возможность голосовать удаленно. А пока ориентироваться следует на целевую аудиторию, которая наиболее активно ходит на выборы, то бишь, пенсионеров.

Также очевидно, что наряду с плюсами самовыдвижение имеет и минусы, не позволяя реализовать тот самый вышеупомянутый синергетический эффект работы команды на общий результат. Неформально Татьяну поддерживали местные представители Партии ветеранов Афганистана, однако в электоральном плане эта поддержка, увы, малоэффективна.

Под “обстоятельствами непреодолимой силы”, сработавшими не в пользу Татьяны, я подразумеваю, как банальный мужской шовинизм, так и кардинальное изменение электоральных мотиваций, которое произошло всего за год. Если бы местные выборы состоялись осенью-2019, то у всех “бывших” не было бы шансов. Однако из-за того, что Зе-команда, мягко говоря, не оправдала электоральных ожиданий, то всего за год ситуация изменилась с точностью до наоборот: избиратель, ожегшись на молоке, ныне крайне скептически воспринимает как раз всех новых и свежих.

И в этом, кстати, и заключается основная вина Зеленского: именно он персонально виноват в этих электоральных разочарованиях, препятствующих политическому прогрессу.

На самом деле третье место для дебютанта выборов достаточно высокий результат, однако, как ни странно, победить в следующий раз будет намного сложнее чисто из-за того, что конкуренты будут относиться серьезно и  работать прицельно…

***

Ну и наконец о партийных результатах в Славутиче, которые я сведу в одну таблицу, где

1 – партийные списки в городской совет

2 – партийные списки в районный совет

3 – партийные списки в областной совет

1 2 3
ОПЗЖ 1590 (26,3%) 1601 (26,9%) 1255 (21%)
Слуга народу 849 (14%) 1871 (31,5%) 1442 (24,1%)
ЕС 636 (10,5 %) 697 (11,73%)   676 (11,3%)
Рідний дім 639 (10,59%)
Голос 517 (8,57%) 505 (8,45%)
За майбутнє 385 (6,38%) 333 (5,6%) 647 (10,8%)
Батькивщина 382 (6,33%) 442 (7,44%) 292 (4,8%)
Ветерани Афганістану 308 (5,1%)
“Партія Шарія” 203 (3,3%)
Наш край 283 (4,69%) 354 (5,96%) 291 (4,8%)
«Сила і Честь» 165 (2,73 %) 191 (3,21%) 150 (2,5%)
«Пропозиція» 57 (0,94%) 53 (0,89%) 32 (0,5%)
«Перемога Пальчевського» 38 (0,63%) 145 (2,44%) 124 (2,07%)

Тенденции (на местном уровне) очевидны:

— Рушится рейтинг “слуг”

— Растет рейтинг “зажопинцев”

— Плотно окучивает ботву “шоколадный цех”

— Юля, увы, “сидит в соломе и чухается”

Никогда еще картина не выглядела настолько уныло. И пока я, увы, не вижу даже намеков на лучик надежды в небе, затянутом хмурыми тучами. Хотя, конечно, это не повод опускать руки. Скорее наоборот – унылая шняга на политическом фронте – это повод оторвать задницу от дивана.

 

© Олег Федоренко, 28.10.2020

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

9 комментариев читателей статьи "Ваше слово, товарищ Админресурс!"


  1. Сліпий Пью
    28.10.2020
    в 11:12

    Думаю все гораздо хуже, чем кажется. Провал зеленых и торжество жоппоблока и порохосись – это начало реванша и конец той Украины, о которой мы мечтали. Если хто-то считает Петра патриотом и националистом, то он безусловно прав, только не украинским, а проросийским и совковым. Именно тудой нас потянут порохоботы вместе с жоппоблоковцами, а сопротивляться им и некому. Дем силы разбежались по микропартиям, зеленые себя дискредитировали за полтора года нихуя неделанья и проеба везде, где можно.

    Вывод простой – скупайте валюту, учите английский и валите забугор пока не поздно – теперь здесь все будет только разваливаться и ухудшаться, я перспектив в этой стране не вижу. Аминь

    4

    • Юрий
      28.10.2020
      в 20:08

      Ну нельзя быть таким пессимистом живя в Украине… blum Все будет хорошо… laugh

      0

      • Сліпий Пью
        28.10.2020
        в 21:44

        так я как раз оптимист. Пессимист верит что хуже не будет, а оптимист верит что будет smile Мой небольшой житейский опыт в независимой Украине около 30 лет. За все эти годы мы только теряли экономический потенциал, кадры, территории, права и свободы, размеры пенсий и социалку, разрушали систему здравохранения и ЖКХ, образования.

        Мои друзья, укатившие в 90-х забугор уже давно освоились и купили себе дома, пусть в кредит, но свои – там, на загнивающем Западе. Мой американский друг называет свой 3-летний SUV Митцубиши старой машиной, не зная сколько лет у нас ездят авто. Шо бы с ним не случилось – он уже заработал себе американскую пенсию и ему не надо будет волноваться за кусок хлеба, а нам? Нам обещают отсутствие пенсий через 10-15 лет.

        И самое главное – каждый новый президент у нас хуже папередника. Что ждет страну с такими вызовами как война, пандемия, падение производства, эммиграция и клоун у руля?В Европе нет такой бедной страны как Украина (о населении). При этом нет таких толстосумов как Порошенко, Коломойский, Ахметов, Пинчук и тп.

        Не нужно быть математиком или нострадамусом, чтобы спрогнозировать дальнейшее ухудшение положения и даже развал гос-ва, которе в принципе и так уже разваливается (Крым и Донбасс)

        2

  2. Kozak Oko
    28.10.2020
    в 14:58

    Кстати, коллеги, а у кого интернет от Укртелеком? Лично у меня с воскресенья скорость инета заметно упала. Два дня выдавало в лучшем случае где-то 30 mbps, и только сегодня поднялось до 60-65 mbps.

    0

    • Петрович
      28.10.2020
      в 21:42

      В день виборів інтернет ледве тягнув. Мабуть інтенсивно спілкувалися спостерігачі, члени комісій і ТВК/ЦВК. Та ще й опитування – опитувачі і їхні керівники брали на себе частину ресурсу.
      Вчора, сьогодні все повернулося на довиборні позиції.

      0

  3. Arkadiys
    28.10.2020
    в 18:30

    Поддерживаю “оптимизм” Пью.
    Против генов не попрешь.
    В Беларуси народ страдает от бесноватого
    последователя Гитлера,
    а в Украине народ не может жить без
    пиздоватых клоунов,

    1

  4. PiligrimK
    28.10.2020
    в 22:43

    Є ще слабка надія на армію. Хоча….
    Добром уся ця херня не закінчиться.

    1

Добавить комментарий