Время, бремя и стремя

“Кони в яблоках, кони серые,
Как мечта моя – кони смелые,
Скачут-цокуют да по времени,
А я маленький – ниже стремени”.

 

 

До получения из Стамбула официального подтверждения информационного сообщения “Немецкой волны”, что предоставление Томоса украинской церкви будет отложено до следующего раза…

…продолжим наш неспешный разговор о хайпах в целом и понтах “шоколадного цеха” в частности.

 

Цена тезиса: “Хлеба и зрелищ!”

 

В слове “хайп” свежим является, собственно, сам термин, но не суть самого понятия. Ибо латинский тезис “panem et circenses”/”хлеба и зрелищ!”, характеризовавший, так сказать, электоральный запрос римского народа – возник много ранее рождения Христа.

Еще раз скажу, что сам термин “хайп” не имеет осуждающего значения, однако очевидно и то, что склонность древнеримской элиты к дорогим хайпам не довела империю до добра.

В связи с вышесказанным, уместно отметить, что во всем нужен разумный баланс:

Во-первых, стоимость хайпов (читай, бюджет, выделяемый на понты в лице праздных развлечений) не должен превышать смету расходов на общественно полезные и самые необходимые мероприятия.

И вот здесь я отмечу, что стоимость проведения воинского парада в столице на День Независимости превзошла смету расходов на охрану арсенала в Ичне на пару порядков. Более точно сказать не могу, ибо хайпоманы в руководстве страны и министерстве обороны средства на проведение пафосных хайпов вообще не подсчитывает (!!!). Причем, что самое циничное – они даже не стесняются в этом публично признаваться!

Пруф прилагаю:

Но я таки не поленюсь подсчитать истинную цену понтам в виде 5 воинских парадов, проведенных в условиях вооруженной агрессии Кремля против Украины:

— хайп на ДН-2014 года в виде воинского парада нам обошелся в Иловайский котел, в котором мы только по официальным данным потеряли убитыми — 366 бойцов, пропавшими без вести – 158, не говоря уже о сотнях раненных и бойцах, попавших в плен. Точно количество утраченной к котле боевой техники до сих пор неизвестно, но точно превышает количество техники, участвовавшей в параде.

— подрыв боеприпасов на территории 6-го арсенала Министерства обороны Украины вблизи пгт Дружба в Ичнянском районе стал по счету седьмым случаем за каденцию шоколадного Говнокомандующего:

А теперь приблизительно подсчитываем итоговую цену тезиса “Хлеба и зрелищ!”. Почему приблизительно? Потому что государственные мужи путаются в порядках цифр и ни по одному из показателей не в состоянии дать конкретных ответов. Однако совершенно точно можно сказать, что охрана всех (!) воинских арсеналов Украины стоила дешевле проведения пяти воинских парадов в Киеве.

Или кто-то здесь сомневается в том, что имение самого Порошенко охраняется (причем за бюджетный кошт!) в сто раз надежней, чем 6-й арсенал в Ичне?

В результате пожаров на всех арсеналах украинская армия потеряла боеприпасов минимум на миллиард долларов. А что такое миллиард долларов? Это минимум две сотни новейших танков «Оплот», экспортная цена которого составляет порядка 4,9 млн долларов США. Хотя фактическая себестоимость много меньше.

Сколько танков “Оплот” завод имени Малышева направил в украинскую армию за 4 года войны?

Ни-од-но-го!

Хм, вы до сих пор продолжаете верить в то, что Порошенко пять лет занимался созданием армии, которой у нас якобы не было?

 

Минский ананас

Смешные вы. На самом деле армия у нас была и в марте 2014 года. Причем настолько мощная армия, что боевой техники и боеприпасов хватило на пять лет войны. Хотя лично мне, как “тыловой крысе” и “зрадофилу”, сложно назвать эффективной войнушку без реального освобождения оккупированных территорий.

Крым и часть Донбасса “сдали” вовсе не военные, а политики. И почему это я совершенно не удивляюсь тому, что пафосные клоуны, специализирующиеся на проведении военных парадов, которые умудрились сдать свои территории без боя, не способны их вернуть даже с боями?

Еще раз медленно и по буквам, весной 2014 года Хуйло, как банальный уличный гопник, взял официальный Киев “на понт”. Хм, неужели кто-то думает, что ныне Киев способен дать достойный отпор, если дело действительно дойдет до драки? Да вообще-то с помощью боевой авиации остатки наших арсеналов будут уничтожены в первый же день. После чего оказывать сопротивление агрессору будет способен разве что Ляшко с вилами. Причем попом вперед…

Возможно, у кого-то из читателей возникнет вопрос: – А что в состоянии предложить ты сам? Дескать, если ты такой умный, то почему не на фронте?

Во-первых, начну с того, что ни одного порохобота на фронте никто никогда не видел. Да и сам говнокомандующий умудряется воевать прямо с пляжа на Мальдивах.

Во-вторых, адекватный ответ вовсе не сводится к призыву взять всем в руки шашку и побежать с ней в атаку на танки.

Адекватность реакции заключается вовсе не в симметричности наших действий в ответ на действия агрессора, а в стремлении к достижению максимально эффективного результата исходя из реальной оценки наших возможностей.

Поэтому самой адекватной реакцией на аннексию Крыма весной-2014 года были бы следующие действия официального Киева:

  1. Проведение президентских выборов.
  2. Ввод военного положения.
  3. Закрытие границы с Россией и разрыв дипломатических отношений со страною агрессором.
  4. Обращение за помощью к Штатам и Британии, как гарантам выполнения условий Будапештского меморандума.

Вместо этого, после проведения выборов Порошенко занялся тем, что стал отбивать бабки и спасать собственный бизнес. С Крымом мы установили беспошлинный режим торговли, поставляя туда воду и свет. И сами же похерили Будапештский меморандум, согласившись на формат “принуждения Украины к капитуляции”, навязанный Кремлем…

Ма-лад-цы!

Что из этого вышло? То, что и ожидалось. То есть сами себя загнали в кремлевский  капкан.

Ах-да, “минский ананас” – это не фрукт, а суть процесса. Только Банковая пытается всех убедить, что это не Украину загнали в угол, в котором Неньку коллективно ебут “в три ствола” с участием Германии и Франции, а типо это мы поебываем раша-медведя.

 

Приоритеты “шоколадной” власти

В очередной раз признаюсь, что категорически не являюсь приверженцем прямой демократии, ибо это чревато фактической диктатурой толпы. Без обид, но обычные обыватели подобны детям, которым дороги исключительно собственные шкурные интересы. А когда каждый уличный горлопан начнет тянуть общественное одеяло исключительно на себя, то государство тупо порвут, как тузик грелку.

Это к тому, что вовсе не обыватели должны решать – проводить ли нам дорогостоящие парады на День Независимости в военное время или направить и без того ограниченные средства на более нужные (читай, приоритетные) цели. Впрочем, народ этого и не решал – управляющее решение принимало руководство страны и лично Петр Порошенко.

Так вот личными приоритетами самого Порошенко являются собственные шкурные интересы, а общественное внимание от этого совершенно позорного явления он отвлекает с помощью пафосных хайпов, рассчитанных на невзыскательную публику. Вот это как раз и является популизмом чистой воды, чреватым ослаблением государства по всем основным направлениям.

***

Сейчас уже как-то все резко забыли об итогах расследования Минобороны причин Иловайской трагедии, согласно которых виновными оказались… сами бойцы. Которых обвинили в бегстве с боевых позиций и слабой боевой подготовке.

Хотя если эту мысль развивать дальше, то мы все равно выходим на истинных виновников Иловайской трагедии, ибо за боевую подготовку бойцов отвечает все равно высшее руководство ВСУ

Точно так же с истинными причинами подрывов воинских арсеналов. Да вообще неважно – произошли эти взрывы по собственной неосторожности и халатности  или по вине диверсантов, засланных из-за поребрика. Потому что системный подход подразумевает наличие эффективной системы защиты и от халатности и от диверсантов.

Да, 100% процентной защиты от серьезных ребят, прошедших спецподготовку, не способны обеспечить ни в Америке, ни в Британии, ни в Израиле. Доказано тучей терактов, доведенных до логического конца. Однако назовите мне хоть один случай, когда затем не последовала карающая “обратка” от эффективного государства?

А теперь скажите мне – когда заниматься борьбой с вражескими диверсантами руководству СБУ, если им надо “отжимать” бизнес, бороться с политическими оппонентами Петра Порошенко, наконец, строить себе дома, квартиры и дачи.  Вот когда?!

Тут за пять лет не дошли руки посадить Нелю Штепу, а вы тут требуете поймать хоть одного вражеского диверсанта!

 

Спираль времени и бремя хайпов

И снова скажу о том, что хайпы шоколадного цеха рассчитаны на то, чтобы отвлекать внимание обывателей от реальных проблем и допущенных властью “косяков”. И судя по тому, что обыватели охотно ведутся на эти хайпы, может сложиться впечатление, что спираль хайпов можно раскручивать бесконечно. Тем паче, что о том же самом, казалось бы, свидетельствует сам ход истории, когда раз за разом публика охотно прыгает на те же самые грабли, на которые уже сто раз прыгали.

Однако это не так, ибо это спираль хода истории можно раскручивать бесконечно по времени. А вот спираль ошибок, закручивается в обратную сторону. То бишь приводит к сжатию спирали. Так что это только на первый взгляд кажется, что взрывать воинские арсеналы можно бесконечно. Хуй, там! Такими темпами скоро будет уже просто нечего взрывать. А когда ничего не останется, то, соответственно, лопнет сам миф о создании могучей и якобы непобедимой армии.

По факту этот миф уже с треском лопнул. Только многие этого еще не успели осознать. Хотя, конечно, “тормоза”, которые этого не поняли до сих пор, вряд ли вообще когда-нибудь  в этом отдуплятся…

***

Кстати, у нас тут  с Леонидом Швецом вчера возникла заочная дискуссия по вопросу: считать ли взрыв арсенала в Ичне очередным “черным лебедем” для Порошенко или нет?

И мой коллега озвучил следующий тезис (цитата):

“…в этом смысле неприятности, обрушившиеся на президента Порошенко, никак не подпадают под птичье определение…”

Лично у меня прямо противоположное мнение, ибо неприятности, обрушившиеся сейчас на Порошенко, как раз и являются проявлением кумулятивного эффекта всех предыдущих “черных лебедей”, общественное внимание от которых удавалось отвлекать свежими хайпами.

***

Что такое “прилет стаи черных лебедей” на конкретном примере? Это как в семейной ссоре, когда формальным поводом для эпического конфликта становится какой-то, казалось бы, мелкий единичный проступок или просто одно лишнее слово. Но тут вам припомнят всё: и немытую посуду, и разбросанные носки, и вообще все “косяки” за предыдущие годы жизни!  Так называемый “эффект последней капли, переполнившей чашу терпения”.

***

Возможно, читателям не совсем ясно — о каких именно “черных лебедях” Порошенко автор ведет речь? Приведу только один пример: пожар в детском лагере “Виктория”, который возник как бы случайно, но к трагическим последствиям которого гарант имеет такое непосредственное отношение, что прямее даже трудно придумать.

Это только порохоботам кажется, что за год тема “замята”, а общественность молча проглотила эту трагедию. Хуй вы угадали! Никто не забыт и ничто не забыто! Ни три погибшие девочки, ни пиар Порошенко, ни его поцелуи в десны с Трухановым!

***

Сейчас стадо личных “черных лебедей” Порошенко уже настолько масштабное, что новые хайпы, рожденные Банковой, уже просто не помогают и ничего кроме раздражения не вызывают. Доказательством чему является неожиданно агрессивная общественная реакция на пост Оскоминой. Но и она является еще только “цветочками”, а вовсе не “ягодками”.

Треск пуканов на Банковой в свете реакции на “один день с Президентом” — оказался совершенно незначимым в свете позорного фиаско хайпа, намеченного на эту неделю. Из-за взрыва арсенала в Ичне пузырь хайпа Порошенко на теме армии умудрился лопнуть раньше, чем “порохоботы” его начали раздувать…

 

Стремя власти

Деградация государственной власти всегда ведет к его распаду. И нынешний системный кризис вертикали власти имеет два варианта своего логического развития:

— либо отстранение шоколадных хайпоманов от власти с последующей попыткой исправления ситуации;

— либо фактическое оформление уже свершившегося распада Украины на две самостоятельные части.

Понятно, что два основных сценария имеют тучу гибридных сценариев, как-то “отстранение хайпоманов от власти, но продолжение дальнейшей деградации”, но автор не ставит перед собой цели перечислить все потенциальные варианты. У меня цель другая: внятно и вслух предупредить всех о том, что сохранение Порошенко на второй срок – это дорога в сколь глухой, столь и беспощадный тупик.

Как ни странно, но именно исходя из тезиса “Армія! Мова! Віра!” я могу дать прогноз с гарантией в 99,9%, что в следующую пятилетку на своей территории мы будем иметь два совершенно отдельных украинских государства. Хотя, если честно, опасаюсь, что Кремлем ход событий может быть резко форсирован и это может произойти даже раньше выборов-2019. Причем речь идет о попытке создания “Украины-2” отнюдь не в границах нынешнего Лугандона…

***

Автор далек от озвучивания тезиса, что хуже Порошенко никого быть не может. Очень даже может.

Парадокс (а на самом деле закономерность процесса деградации!), но каждый новый Президент Украины оказывался все ниже и ниже ростом, чем высота стремени власти. Просто не следует путать деятельность политических временщиков и паразитов с обязанностями политических деятелей.

И в этом плане меня, как общественного эксперта, отсутствие у Юлии Тимошенко массовой поддержки политическими хомячками демократического фронта, как ни странно, не настораживает, а наоборот – обнадеживает. Признаюсь, что я просто крайне невысокого мнения о самих хомячках демократического фронта.

Сильные свойства характера Тимошенко неоднократно оборачивались неприятностями для неё самой, а перечень допущенных ею политических “косяков” и ошибок  достаточно длинен. Но это как раз тот случай, когда одна “битая лиса”, стоит сотни небитых хомячков. Не говоря уже о шоколадном цепне, сосущим из Украины все соки…

8 оценок, среднее: 5,00 из 58 оценок, среднее: 5,00 из 58 оценок, среднее: 5,00 из 58 оценок, среднее: 5,00 из 58 оценок, среднее: 5,00 из 5 (8 оценок, среднее: 5,00 из 5) Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Метки: , ,

24 комментария читателей статьи "Время, бремя и стремя"


  1. Джордан 2005
    11.10.2018
    в 17:17

    Хорошая , аргументированая , статья .
    Спасибо .
    Но , финал – только ВОНА …
    Других нет ? Просто : Патриотов .

    0

    • Kozak Oko
      11.10.2018
      в 18:09

      Есть, конечно, и другие. Вопрос ведь не стоит в том: есть ли альтернативы и Порошенко, и Тимошенко?

      Вопрос стоит так: кто способен вынести шоколадную Педру?

      1

      • Arkadiys
        11.10.2018
        в 20:46

        По моему, ответ на этот вопрос могут дать те, кто отсидел в окопах востока и те, кто еще сидит там.
        Уже другого варианта нет.
        А выборы петя однозначно “выиграет” с помощью авакяна.
        Только для умников это не ясно.

        0

      • Джордан 2005
        12.10.2018
        в 08:30

        Вынести Педру может Народ Украины .

        0

        • Джордан 2005
          12.10.2018
          в 08:38

          Тягнибык и Фарион – это не Патриоты , а обычные приспособленцы ( барыжки ).
          Может хватит слушать байки , 27 лет , одна колода. . . дурак только не меняеться . dash

          0

          • Вал
            12.10.2018
            в 10:39

            Джордан 2005 – “Тягнибык и Фарион – это не Патриоты”, “ВОНА …Других нет ? Просто : Патриотов .”

            Видите, насколько субъективен термин “патриот”. И Тягнибок, и Тимошенко для вас одинаково – не патриоты. Так и осталось загадкой, кто же из наших политиков для вас – патриот. Или, хотя бы, половина патриотаsmile
            Или у вас есть другие предложения? Убрать всех существующих политиков, и на их место взять людей с передовой, патриотов? Так, вроде, этот эксперимент уже проведен. Частично, правда. В ВР этого созыва не менее полутора десятков людей, которые пришли в парламент с фронта. И это, разве, повлияло на качество этой ВР? Разве эти люди стали ее совестью, честью или мозгами?

            2

    • Вал
      11.10.2018
      в 21:22

      Джордан 2005 – Когда вы ищете хирурга, чтоб вырезать аппендицит своему ребенку, вы хирургов-не-Патриотов сразу отвергаете?smile
      Еще вопрос. А какой шкалой вы меряете, кто – патриот, а кто – нет? Уже изобретен какой-то “патриот-о-мер”? И есть ли там градации измерения патриотизма (например, 0.5_Тягнибока, или 0.2_Фарион). Если такой прибор есть, то скажите где, я хочу померить уровень своего патриотизма? Как и вашегоsmile
      Ну и последний вопрос. Тимошенко, по-вашему – не Патриот. А кто из политиков, тогда, Патриот. Я его фотку над кроватью повешу. Чтоб просыпаться по утрам и становиться чуть более патриотичнееsmile

      1

    • Arkadiys
      11.10.2018
      в 20:51

      Рад, что в Украине есть адекватные люди.
      Страна находится уже в таком состоянии, что без хирургии не обойтись.

      1

  2. Виктор
    11.10.2018
    в 22:21

    “Обращение за помощью к Штатам и Британии, как гарантам выполнения условий Будапештского меморандума.”

    Я и старых, и новых заюльков спрашиваю: представьте себе, что гаранты выразили глубокую озабоченность. Будете надоедать – пошлют на хуй, ибо Запад решает сам, что ему делать, а чего не делать.Ваши предложения на этот случай? Автор отвечать не желает, но продолжает ла-ла. Пичаль.

    Отцепитесь от Петра во внешней политике, всё равно ничего лучшего не придумаете. Пеца – хитрющая сцука, и там его интересы в общем совпадают с украинскими (ему нужна своя малина). Займитесь делами в Украине.

    Конечно, для читателей-долбоёбов можно гнать что попало, лишь бы выглядело потреотично.

    0

    • Вал
      12.10.2018
      в 10:26

      Виктор – Витя, из словесной шелухи, что вы тут написали, правдивы только слова – “Пеца – хитрющая сцука”. А когда сцкуа что-то для других делает, то, в конце-концов, эти “другие” оказываются им слегка обосранными.
      Ну а по поводу Будапештского меморандума – подождите чуток. Через пол года президентом станет Тимошенко, и вы сможете сами увидеть – как это можно и нужно было сделатьsmile.

      0

      • Виктор
        12.10.2018
        в 10:36

        “Подождите и увидите” – неубедительно. Еще раз: ни Порошенко, ни Тимошенко Западу не нужны. У Запада есть свои интересы и своё понимание ситуации. Кстати, Пеца им уже столько напиздел, что и Юля больше не сможет. yes

        Если Юля рассчитывает на голоса доверчивых придурков, продолжайте в том же духе. Но не забывайте про инновации)).

        0

        • Вал
          12.10.2018
          в 10:44

          Виктор – Витюша, люблю читать долбоебов, которые объясняют другим, чего хочет или не хочет Западsmile Это Запад вас на это уполномочил? Вы – профессиональный западный дипломат и знаете чего будет требовать от Украины Запад? Пиздун вы словесный, Витюша. Не отвечающий за свои слова совершенно.

          0

          • Виктор
            12.10.2018
            в 11:43

            Так ведь и вас не уполномочил, а вы первые начали пиздеть. Во-вторых, хотя я высказываю своё мнение, но объясняю, почему оно представляется мне правильным.

            Ну вот она обратится к Будапештской компании. Скажет, вы же обещали! А они скажут – изучай матчасть. Гарантий в тексте нет, это была просто декларация о намерениях. У нас свои интересы, у вас свои. Будешь приставать – пойдёшь на хуй. Т.е. всё так, как сейчас.

            Попробуйте объяснить, почему Запад начнёт вести себя совсем иначе, если президентом станет Тимошенко.

            0

  3. PiligrimK
    11.10.2018
    в 22:29

    good Все вірно. Пеца з його мафією – ракова пухлина, і кожен день її існування і метастатичного розвитку наближають незворотні патогенні зміни. Може настати момент, коли будь-яка терапія стане безсилою. І хірургія теж.

    0

  4. Виталик
    12.10.2018
    в 11:08

    Статья действительно хороша, спасибо, Олег. Есть некоторые иллюзии, которые снижают общее восприятие, как-то кофейная гуща с Будапештским меморандумом (меморандум – это не документ, обязывающий к действию). Ну и конец текста – я согласен с Джорданом – старые проекции, как смотрится кицюндер в современном интерьере.

    1

    • Вал
      12.10.2018
      в 12:44

      Виталик – Хочу обратить внимание форумчан на одно интересное обстоятельство. Точнее, на одну болевую точку Петра Алексеевича. Это – упоминание о необходимости задействования Будапештского меморандума. Шоколадные боты (и люди симпатизирующие Петру Алексеевичу) писают кипятком, чтоб доказать всем, что Будапештский меморандум – это просто бумажка. Никого и ни к чему не обязывающая. Подписанная пьяницей Кучмой (ребята, вы бы через Юрия Витальевича хотя бы для пиару Кучму за это “зацепили”).
      “Интеллектуалы” этого сайта – Витя с Виталиком (наши “Петров” и “Баширов”) – с их очень высоким Ай-кью и необычайными аналитическими способностями, так и не смогли прийти к простому и логичному выводу. Прежде чем говорить о нелегитимности или иллюзорности этого документа, нужно его хотя бы опробовать – запустить в работу украинской стороне. И тогда уже, по результатам пробы, увидеть. Это действительно документ, который поможет Украине вернуть свои территории и наказать агрессора. Или это фикция, просто пустая и никчемная бумажка. Которой можно подтереться. После этого Украина будет вправе сказать всему миру: “Кто имеет ядерное вооружение, не отдавайте и не уничтожайте его. Только оно – надежная гарантия”. К тому же, у Украины, после признания Будапештского меморандума пустой бумажкой, будут развязаны руки опять возобновить свой военный ядерный статус. И никто нам за это не сможет предъявить претензий.
      Ну а пока украинская сторона не предприняла ни одного реального шага, чтобы запустить процедуры этого меморандума, то все ваши слова, Виталя и Витюша – это просто пустопорожний трёп от Петра Алексеевича. Уж очень он боится этого Будапештсткого меморандума. Поскольку отказ от него в случае агрессии – это прямое и весьма доказательное обвинение президента в государственной измене. При следующей власти blum

      0

      • Виктор
        12.10.2018
        в 13:12

        “нужно его хотя бы опробовать – запустить в работу украинской стороне.”

        Там нет МЕХАНИЗМОВ. С таким же успехом можно запустить утку или бумажного змея с надписью “Памагите, вы же типа обещали!”. Неужели Пеца в Минсках не упоминал о Будапеште? Что западники ему скорее всего отвечали, я написал выше.

        Когда они хотят и не боятся – они делают даже без просьб. Или сами находят того, кто попросит. А вот когда им надоедают и тыкают в глаза, они не любят. Никто этого не любит. И у них нет кровных причин серьезно вписываться. Санкции и то с трудом удерживают.

        0

        • Вал
          12.10.2018
          в 14:42

          Виктор – Витя, вы действительно дурак? Или просто хорошо притворяетесь? Есть целая отрасль права, называемое “международным правом”, которое устанавливает механизмы реализации всех международных договоров, меморандумов, конвенций и т.д. И Будапештский меморандум (БМ) – не исключение. Но всё и всегда начинается с инициативы пострадавшей (или заинтересованной) стороны – именно она инициирует процесс начала и реализации международных договоров. Это юридическая аксиома, которую должны понимать даже дураки blum :

          Если верен текст БМ, гуляющий в сети:
          “2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
          4. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.”
          Где вы увидели, что у зарубежных подписантов нет никаких обязательств вписаться за Украину перед СБ ООН? Почему Украина официально не сообщила в СБ ООН, что она подверглась агрессии, представила соответствующие доказательства, и, сославшись на БМ, не попросила оказать ей помощь в соответствии с БМ? Почему Украина не обратилась в СБ ООН, что прямо нарушен 2 пункт меморандума одним из подписантов, и не попросила помощи? Где прямые обращения Украины к странам-подписантам БМ об агрессии, и просьбе помочь в сдерживании агрессии? Где требования Украины, что санкции против россии за нарушение БМ – это слишком малая цена, и мы требуем большего (кстати, а чего, Украина уже сама определилась?)?
          Могу прямо сказать где это всё – в пи..де. Поскольку с самого начала, еще с Турчинова, роль в этой агрессии россии не хотели, или не смогли, юридически доказать. Хлопотно, затратно, и нужно работать, а не лозунги языком ляпать. И еще напомню. Всё это время в Украине – нет войны. Было – АТО, сейчас – ООС. Но, не война. Война с напавшим противником, как юридический процесс, прописан в нашей Конституции и ряде оборонных ключевых законов. И пока эти процедуры нами самими не выполняются, для всего мира юридически у нас просто какой-то конфликт. То ли гражданская война, то ли какие-то сепаратисты из Градов по нам стреляют. И именно поэтому (из-за пассивности украинской власти, из-за неумения-нежелания выполнять юридические нормы не только международного, но и своего законодательства, из-за неумения-нежелания власти юридически доказывать миру, что мы подверглись агрессии именно россии), а совсем не потому, что БМ, пустая бумажка, этот меморандум не стал ключевой опорой в нашей юридической международной защите.

          0

  5. Виктор
    12.10.2018
    в 11:49

    “я могу дать прогноз с гарантией в 99,9%, что в следующую пятилетку на своей территории мы будем иметь два совершенно отдельных украинских государства. ”

    Для тех, кто не помнит другие прогнозы.

    “перечень допущенных ею политических “косяков” и ошибок достаточно длинен. Но это как раз тот случай, когда одна “битая лиса”, стоит сотни небитых хомячков.”

    Сильная воля и косяки – взрывоопасная смесь.

    0

  6. Вал
    12.10.2018
    в 12:05

    Виктор 12.10.2018 в 11:43 – “..а вы первые начали пиздеть..”

    Марья Ивановна, Марья Ивановна. А Витя, сидя на горшке, в меня первый плюнул. И я ни в чем не виноват. У-у-у-у. Просто я одел свой горшок ему на голову blum

    1

Добавить комментарий