BloggoDay 10 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 10 лютого 2026 р

(Оновлено 14:00)

Андрей Никулин

Посмотрел концерт в перерыве американского Супербоула, главного американского спортивного события года и финальной игры за звание чемпиона Национальной футбольной лиги, который, параллельно, стал одной из главных медийных и политических тем в последние пару дней.

Визуально — круто, музыкально — на любителя, политически — действительно громкое высказывание, особенно финальная часть и проход с флагами стран всего американского континента. Хотя прямо сказано ничего не было, но посыл, особенно на фоне депортационных кампаний и антимигрантской, антилатиноамериканской риторики федеральных властей — исчерпывающий.

Главным выступающим стал пуэрториканец Bad Bunny, вместе с ним участвовали Леди Гага и Рикки Мартин.

Лучшее, что могли бы сделать республиканцы, особенно в ситуации, когда привлеченный обещаниями роста зарплат и экономической стабильности латиноамериканский электорат к ним развернулся на прошлых выборах — промолчать. Тем более, что обещанный экономический рай по крайней мере для простых работников, к которым львиная доля испаноговорящих и относится, не состоялся. А облавы, которые заметают кроме нелегалов и граждан, и обладателей виз «нетитульной» национальности — латиноамериканскую диаспору только злят.

Однако республиканцы не удержались — тон задал недовольный Трамп и понесся ворох реплик на тему «непристойности», «неамериканскости» выступления, неправильной музыки, неправильного языка, тональности и происхождения выступающих. Прежде всего самого Bad Bunny, кстати урожденного, как и все пуэрториканцы, гражданина США. Все дошло, в итоге, до организации «альтернативного» концерта с белыми кантри и рок-звездами, который предлагалось смотреть, переключив телевизор в перерыве на «правильный» трампистский телеканал. Правда рейтинги этого зрелища оказались невелики.

Что сказать — заданный год назад и найденный в процессе роста антимигрантских настроений тон и все большие отсылки к белому христианскому национализму дают о себе знать и определяют правила игры. Другой вопрос в разумности прямого столкновения с растущей латиноамериканской диаспорой, которая уже составляет порядка двадцати процентов населения страны. Особенно после попыток с нею заигрывать. Особенно после недавнего расистского поста про семейную чету Обам, вызвавшего гневную реакцию черного населения.

Но здесь каждый творец своего счастья и будущего. И результаты подобной политики можно будет увидеть и в социологических опросах, и в итогах выборов, которые состоятся этой осенью. Пока что и рейтинги, и итоги внеочередных довыборов для Трампа невеселы…

(Оновлено 13:00)

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Беларусь при Лукашенко – всегда угроза для Украины: интервью с Тихановской

Украина внезапно перестала игнорировать белорусскую оппозицию и ее лидера – Светлану Тихановскую.

О причинах такого поворота, военном преступнике Лукашенко и его зависимости от Путина, ядерном оружии и «Орешнике» в Беларуси и перспективах свержения режима – читайте в интервью Тихановской для РБК-Украина.

Связанные с Беларусью новости довольно редко попадают в украинское медиа-пространство. И в основном они касаются помощи, которую режим Лукашенко оказывает России в ее агрессии против Украины.

Но и сотрудничеству с белорусскими оппозиционными, демократическими силами Украина до недавнего времени почти не уделяла внимания. Однако в конце января в белорусской политике Киева произошел поворот. Во время визита в Вильнюс 25 января президент Владимир Зеленский посвятил много времени белорусскому вопросу в своем выступлении.

А также провел первую полноценную встречу со Светланой Тихановской – лидером белорусских демократических сил, которая также позиционирует себя как избранный президент (president-elect) Беларуси, и в таком статусе воспринимается многими странами Запада.

Зеленский также пригласил Тихановскую посетить Киев. Как рассказала она РБК-Украина, визит может состояться в конце этого или в начале следующего месяца.

Разговор с Тихановской происходит во время, когда белорусский диктатор Лукашенко (а режим в Беларуси по состоянию на 2026 год действительно деградировал до откровенного тоталитаризма) делает шаги по выходу из международной изоляции. Прежде всего пользуясь, мягко говоря, специфическим подходом администрации Дональда Трампа к международному праву и демократическим ценностям.

Спецпредставитель Трампа по Беларуси проводит встречи с Лукашенко, снимаются отдельные санкции США против официального Минска – за это режим «расплачивается» освобождением части политических заключенных.

«В этой ситуации очень важно не терять ясности. Лукашенко не освобождает людей из тюрьмы из гуманитарных соображений. Это не изменение политики Лукашенко. Он использует политических заключенных как заложников, а взамен пытается смягчить санкции», – объясняет Тихановская.

В разговоре с РБК-Украина она постоянно подчеркивает, что Лукашенко является соучастником российской агрессии против Украины, и за это также должен понести в частности уголовную ответственность на международном уровне. Этого наказания для диктатора Тихановская также стремится добиться в сотрудничестве с Украиной.

Примечательно, что она также проводит четкую грань между белорусскими и российскими оппозиционными силами (тогда как не только в Украине, а на Западе белорусскую и российскую оппозицию часто ссыпают в одну корзину).

«Во-первых, нашей красной линией всегда была идея, что белорусы – это не режим, и белорусы – это не русские. Мы другие, у нас нет имперских амбиций, и большинство белорусов выступает против войны», – говорит она.

– Давайте начнем с вашей последней встречи с Владимиром Зеленским. Чувствуете ли вы, что, возможно, были упущены возможности? Ведь это первая такая встреча с 2020 года, со времени ваших протестов в Беларуси, с 2022 года, времени полномасштабного вторжения России. И почему, по вашему мнению, Украина решила начать эту так называемую «новую белорусскую политику»? Что или кто может стоять за этим?

– Встреча с президентом Зеленским была для меня чрезвычайно важной на протяжении всего этого времени. И эта встреча показала, что Украина очень четко различает режим Лукашенко и белорусский народ.

Я считаю, что это является основой новой политики Украины в отношении Беларуси. Наша встреча была очень сильным и четким сигналом, и я думаю, что этот сигнал был услышан и в Беларуси.

И мы должны понимать, что судьбы Беларуси и Украины глубоко связаны между собой. Мы исходим из принципа, что не будет свободной Беларуси без свободной Украины, так же как и не будет безопасной Украины без свободной Беларуси.

И пока Беларусь остается под контролем Лукашенко, она всегда будет представлять угрозу для Украины и для всего региона.

Я не думаю, что были упущены какие-то возможности, хотя для нас всегда было очень важно слышать голос Украины, и я всегда говорила, что мы не должны ухудшать ситуацию.

С моей стороны, я не «пушила» никаких встреч или официальных отношений, потому что Украина была сосредоточена на войне, и нашей задачей было выяснить, как мы можем помочь Украине в течение этого времени.

Я хочу сказать несколько слов о том, что мы обсуждали с президентом Зеленским.

Во-первых, о том, что мы можем сделать вместе. Я, конечно, поблагодарила его за его принципиальную и твердую позицию, за его лидерство. Хочу сказать, что белорусский народ вдохновляет президент Зеленский и, конечно, мужество украинского народа.

Мы ожидаем, что в ближайшее время Киев назначит специального посланника по Беларуси, который будет работать с демократическими силами.

Есть много вопросов, которые нужно решить в отношении белорусского народа: гуманитарные вопросы, статус ветеранов, военнопленных и белорусской диаспоры. Также важно иметь общую информационную политику, политику санкций.

И для меня очень важно было услышать, что мы, белорусы, что еще мы можем сделать для Украины. Ведь у нас нет государства, и мы, народ, также сейчас находимся в трудном положении, поскольку Лукашенко сейчас в Беларуси. Но мы хотим показать, что у нас нет миллионов, мы не можем предоставить оружие, но как солидарность может работать сейчас.

Президент Зеленский пригласил меня посетить Киев, и я надеюсь, что результатом будет начало стратегических консультаций между демократическими силами Беларуси и Украины, потому что ситуация в регионе будет меняться.

Я убеждена, что в интересах Украины, чтобы Беларусь была свободным, демократическим государством без Лукашенко и Путина.

– Когда именно может состояться этот визит, о котором вы упомянули – в ближайшие недели или месяцы?

– Сейчас мы обсуждаем это с украинской стороной, надеюсь, что это будет в феврале или марте. Возможно, в конце февраля – начале марта.

– Обсуждали ли вы с президентом Украины перспективы международного уголовного преследования диктатора Лукашенко за все те многочисленные преступления, которые он совершил против своего народа и против народа Украины?

– Сейчас в Международном уголовном суде рассматриваются два дела против Лукашенко.

Первое – за преступления против человечности, а также за соучастие в депортации украинских детей.

И я считаю, что Лукашенко и его сообщники должны быть привлечены к ответственности как за эти преступления против белорусского народа, так и за военные преступления. И я надеюсь, что при поддержке Украины мы сможем привлечь Лукашенко к ответственности.

Мы имеем все доказательства соучастия Лукашенко в этих делах и уже передаем их украинской стороне.

О торгах Лукашенко с американцами

– В последнее время отношения между Минском и Вашингтоном стали очень активными. Некоторые санкции были частично отменены. Со своей стороны, диктатор освободил некоторых политических заключенных. Как вы в целом оцениваете этот процесс? Какая, по вашему мнению, может быть цель Вашингтона, и какую долгосрочную цель может преследовать сам Лукашенко?

– Для нас, белорусов, для меня лично американский трек – это, прежде всего, гуманитарный трек. Каждое освобождение политического заключенного – это спасенная человеческая жизнь. Мать, которая возвращается к своим детям, – это человек, который выходит из пыток, холода и изоляции.

Конечно, я хочу поблагодарить администрацию президента Трампа, особенно специального посланника Джона Коула, за освобождение наших людей.

За последний год были освобождены сотни людей, это тоже результат давления. Без санкций, без международного давления это было бы невозможно.

Я также хотела бы поблагодарить Украину, которая приняла последнюю группу людей. Это было неожиданно для всех нас, но вы очень быстро организовались, и я вам очень благодарна.

В этой ситуации очень важно не терять ясности. Лукашенко не освобождает людей из тюрьмы из гуманитарных соображений. Это не изменение политики Лукашенко. Он использует политических заключенных как заложников, а взамен пытается смягчить санкции.

Поэтому мы должны требовать не только освобождения заключенных, но и полного прекращения репрессий. Так, США в обмен на освобождение заключенных отменили часть санкций в отношении белорусского угля и калийных удобрений. Эти санкции были введены за нарушение прав человека.

Но большинство санкций были введены из-за войны. И эти санкции не могут быть отменены. Потому что их отмена, прежде всего, может создать лазейку для России.

И мы призываем наших партнеров, особенно Европейский Союз, сохранить сильные санкции, не ослаблять их, пока Беларусь не продемонстрирует реальных изменений.

Европейские санкции в случае Беларуси гораздо сильнее и значительнее, чем американские.

Однако если между Вашингтоном и режимом произойдет какое-либо общение, существует риск легитимизации Лукашенко. Через контакты с американской администрацией он пытается получить легитимность, признание и избежать ответственности за эти злоупотребления. А этого нельзя допустить.

И всегда надо помнить, что Лукашенко – самопровозглашенный диктатор, международный преступник, и его легитимизация не может быть разрешена.

– Насколько мне известно, в белорусском эмигрантском сообществе ведутся дискуссии о том, должна ли Европа также начать, хотя бы в ограниченном объеме, диалог с Лукашенко. Кто-то говорит, что возможно, стоит его начать, хотя бы ради освобождения людей. Кто-то говорит, что его и в дальнейшем надо продолжать в абсолютной изоляции. Каково ваше мнение?

– Санкции – это инструмент, изоляция – это инструмент. Эти инструменты нужно использовать очень разумно.

И, конечно, возвращаясь опять к американскому треку, американским санкциям, американскому давлению – речь идет о жизни людей, об освобождении людей. А европейские санкции направлены на освобождение самой страны, на такие непосредственные внутренние изменения в стране.

Потому что репрессии продолжаются: на каждого освобожденного человека приходится пять арестованных – где же тут какое-то прекращение репрессий?

Поэтому, конечно, в этот момент, когда Лукашенко чувствует себя очень слабым, когда он понимает, что война может закончиться очень скоро – я настаиваю, что она закончится победой Украины – могут снова обратить внимание на Беларусь, и это очень тяжело и болезненно для него. И он осознает, что является военным преступником.

И, конечно, он хочет выйти из этого. Но нет, мы должны довести наше дело до конца, и поэтому эта карта, которая есть в наших руках и была разыграна, гораздо сильнее в случае с Беларусью, чем американская. Пожалуйста, мы просим наших партнеров разыграть эту карту до конца.

И, конечно, мы благодарны Украине за поддержку всех этих мер и всех санкций против режима Лукашенко.

Потому что я понимаю, что украинский народ уже осознал, что Лукашенко является вашим врагом, Лукашенко недоговороспособен, он будет служить интересам России, а не интересам Украины и Беларуси.

Послушайте, при Лукашенко Беларусь фактически превратилась в российскую военную платформу.

Мы все знаем, что с нашей территории были нанесены удары по Украине, что здесь находятся российские войска, что проводятся совместные учения, что разворачивается вооружение, в том числе так называемый «Орешник», ядерное оружие. И буквально вчера (интервью было записано 4 февраля, — ред.) российские дроны пролетели над территорией Беларуси и бомбили украинские города.

Более 300 государственных предприятий сейчас производят товары для российской военной машины. С оккупированных территорий похищаются украинские дети, и это делают люди, приближенные к Лукашенко.

Поэтому очевидно, что то, что делает Лукашенко, не отвечает интересам Беларуси и белорусского народа, который выступает против России, против этой войны и за Украину, и поэтому уже из этого очевидно, что Лукашенко служит России и что его интересует только победа Путина.

Чтобы потом он мог сказать: «Ну, я всегда был с тобой, братуха мой». И, конечно, он зависим – если бы не политическая и экономическая поддержка в течение последних двадцати лет, Лукашенко не удержался бы.

И поэтому, когда я слышу такие разговоры, что давайте как-то отделим Лукашенко от Путина, поможем Лукашенко спастись – то наша задача не в том, чтобы спасти Лукашенко от Путина. Наша задача – спасти нашу страну от Лукашенко и от Путина.

О роли Беларуси в российской агрессии против Украины

– За последнее время можно сказать, что роль Беларуси в оказании практической помощи россиянам в их агрессии против Украины стала больше, чем год-два-три назад?

— Сейчас они производят оборудование для российской военной машины, которое затем используется для убийства наших украинских соседей. Это не уменьшается, это может менять форму, ИПСО проводятся, тот же «Орешник» или ядерное оружие.

Мы не имеем доказательств, что это оружие уже есть в Беларуси, но оно всегда есть в регионе. Они провоцируют и хотят казаться сильнее. Они хотят, чтобы Европа уделяла больше внимания собственной безопасности, а не, например, помощи Украине.

Это также гибридная атака и гибридная война, и Лукашенко является соучастником.

Поэтому, если кто-то говорит, что Лукашенко не виноват или что он не может быть настолько плохим, поверьте мне, все плохое, что Лукашенко мог сделать Украине, он уже сделал и будет продолжать делать.

А что касается утверждения, что белорусские войска не вошли в Украину – то это не благодаря Лукашенко, а благодаря белорусской общественности, которая категорически осуждает эту войну.

Кроме того, заметим, что минский режим продолжает гибридную атаку против Польши, Литвы и Латвии, захват самолета (речь идет о принудительной посадке самолета Ryanair с Романом Протасевичем на борту в 2021 году, — ред.), миграционные атаки – это только начало.

Пока Лукашенко служит России, не будет безопасности в Украине и для наших западных друзей.

Сможет ли Лукашенко «пропетлять»

– Видите ли вы риск, что белорусский диктатор может как-то попытаться «пропетлять» в контексте текущих мирных переговоров, в рамках какой-то возможной «большой сделки» между США, Россией, Европой и Украиной? И, возможно, даже попытается договориться о чем-то, например, о транзите белорусского калия через украинскую логистику?

— Первое, что приходит на ум, – это то, насколько высок риск, что он окажется в этой мутной ситуации, потому что в мутной воде он может попытаться еще раз что-то присвоить себе лично.

Как я уже говорила, сегодня Лукашенко полностью зависит от Кремля — политически, экономически и военно. И без российских денег, безопасности и прикрытия он не продержался бы в 2020 году.

А его пространство для маневра очень ограничено. Единственное, что он еще может контролировать – это внутренние репрессии в стране.

Конечно, сейчас он пытается продать себя как полезного посредника.

– «Мастера геополитики».

– Абсолютно, как некий стабилизирующий фактор. Даже как «миротворец». Но мы все понимаем, что он является угрозой как для Украины, так и для Беларуси.

И поэтому, конечно, он будет пытаться выкрутиться, как вы говорите. Возможно, он даже захочет публично отграничить свою маленькую лодку от большого российского корабля: «Меня здесь рядом не было».

Но это его ответственность. Он – военный преступник. И мы должны понимать, что должны сделать все, чтобы он не избежал этой ответственности.

А перемирие может открыть для нас один из возможных сценариев или, наоборот, заморозить статус-кво и российский контроль над Беларусью. И Беларусь просто станет утешительным призом для Путина, чего мы не можем допустить.

– Вы имеете в виду, что в рамках этого «большого соглашения», то ли в официальных, то ли в неофициальных договоренностях, должна каким-то образом упоминаться Беларусь?

– Конечно, и об этом тоже, потому что когда мы консультируемся с нашими иностранными партнерами – без которых, естественно, ситуацию в Беларуси будет очень трудно исправить – мы подчеркиваем, что Беларусь является частью большей картины, и что, если вы говорите об Украине, о победе Украины, вы должны включить Беларусь в эту победу.

Потому что если вы думаете, что мы можем решить украинский вопрос сейчас, а потом, если это не получится, просто вернуться в Беларусь, то это не сработает.

В этот самый момент Лукашенко отдает Беларусь России – он уже наполовину это сделал – и тогда будет чрезвычайно сложно это изменить.

Поэтому и Украина, и Беларусь должны решать этот вопрос вместе. Потому что, возвращаясь еще раз к моему тезису, без демократической Беларуси не будет безопасности ни для Украины, ни для наших западных партнеров.

Россия всегда будет там господствовать, будь то Лукашенко или кто-то другой, кого он выберет своим преемником, они будут служить России, а не белорусским интересам.

А мы всегда будем погружены во внутренний политический кризис, а наши соседи будут под постоянным давлением.

– На данный момент, в начале 2026 года, какие потенциальные пути свержения режима Лукашенко вы видите, из стандартного перечня: дворцовый переворот, народное восстание, какая-то форма внешнего вмешательства? Или все вместе? Реалистичные способы, не из мира фантазий.

– В Беларуси может быть много разных сценариев. К чему мы бы хотели привести ситуацию в Беларуси – это своего рода круглый стол с представителями режима.

Не с Лукашенко. Лукашенко – безнадежный случай, он в руках Путина.

Но с чиновниками, технократами, которые также хотят свободы для Беларуси. Через наших американских партнеров мы передали наше предложение организовать такой круглый стол на любом уровне. Чтобы мы могли иметь американцев как посредников, белорусов и кого-то из режима.

И пока это предложение не было принято режимом Лукашенко, потому что для них оно может показаться слишком мелковатым.

Чего они хотят достичь, чего хочет Лукашенко? Это переговоры с Европой. Переговоры с США. В обход народа.

А наша задача – обеспечить, чтобы народ был субъектом. Чтобы власть не топтала нас, не давила нас, а разговаривала с нами.

Поэтому я хотела бы видеть мирные изменения в Беларуси через выборы. Через президентские выборы. Этот импульс мы объявили в 2020 году.

Как это будет? Будет переворот, будет какое-то военное восстание? Никто не знает.

Поэтому мы пытаемся говорить с чиновниками, через СМИ, через определенные соцсети. Наши украинские партнеры говорят, что единственное, в чем мы сходимся – это независимость страны.

Чиновники также понимают, что мы не можем потерять наш суверенитет. Лукашенко толкает нашу страну именно к потере суверенитета.

Наша цель – ослабить режим Лукашенко, его семью и олигархов и укрепить белорусский народ.

В определенный критический момент, когда даже люди, близкие к Лукашенко, осознают, что он ничего не может сделать, что он уже такой хилый, тогда они могут подтолкнуть режим сесть за стол переговоров с народом, через посредников.

Но так же, изменения в Беларуси могут быть связаны с окончанием войны. Я сказала президенту Зеленскому, что вы являетесь лидером в нашем регионе. Мы хотим донести наше видение совместной стратегии с Украиной, чтобы когда война закончится вашей победой, вы также стали голосом народа Беларуси.

Вы сильны, вы отвоевали свою страну. Мы надеемся, что, когда наступит время, мы тоже сможем отвоевать свою. И контексты в наших странах разные.

Но, конечно, сильный голос Украины в Беларуси был бы для нас очень важен. И наши европейские партнеры также видят Украину под руководством господина Зеленского как лидера после войны, конечно, и вместе мы представляли бы сильный регион, который не живет и не работает с Россией.

– Вы можете представить себе худший сценарий, когда Лукашенко снова станет рукопожатным в Европе? Я думаю, вы помните, как в 2015 году ему повезло с переговорами в Минске о Донбассе – лидеры Франции и Германии приехали к нему, и есть множество видео, на которых он буквально сияет от радости. После всего, что он сделал, после всех репрессий, ему снова жмут руку. Это может повториться?

– Лукашенко удавалось такое несколько раз. Едва ли не на каждых выборах люди выходили на улицы с протестами, их сажали, а потом их «выкупали». И якобы все забывалось.

А теперь выросло поколение, которое говорит: «Хватит! Давайте перестанем ходить по кругу». И поэтому я так благодарна белорусскому народу, что в течение последних пяти лет он не сдавался.

За пять лет нам удалось создать альтернативные институты управления. Мы формализовали наши отношения с США, ЕС, Канадой и Великобританией.

Таким образом, мы получили очень сильных союзников. И теперь политические лидеры прислушиваются к нам. Они находятся в постоянном контакте, они очень тесно сотрудничают.

Поэтому я, например, не вижу, чтобы Лукашенко снова стал рукопожатным. Мы понимаем, что могут быть какие-то переговоры на рабочем уровне режима, поскольку они ведут переговоры об освобождении людей.

Но я не могу представить, чтобы президент Зеленский пожал руку Лукашенко.

Равно как и иностранные лидеры, которые знают, что Лукашенко сделал со своим народом и с Украиной.

О задании демократических сил Беларуси

– Как бы вы вкратце описали главную функцию и главную задачу белорусских демократических сил – вашего офиса, в какой степени она является символической, а в какой – практической?

– Белорусское демократическое движение – это не только те люди, которые уехали. Люди в Беларуси тоже являются его частью. Это демократическое движение, хотя, конечно, в стране мало что можно сделать, и люди находятся в состоянии ожидания и протесты сейчас просто невозможны.

Каждый день в Беларуси продолжаются аресты, репрессии не ослабли, они просто стали менее заметными, потому что режим их скрывает, и мы даже не знаем точного количества политических заключенных.

А сейчас сопротивление возможно только в подполье, в форме солидарности, взаимопомощи и поддержания связи – например, разговор на белорусском языке в общественных местах сам по себе является формой протеста.

– Правда ли, что если человек разговаривает публично на белорусском языке, даже не на политическую тему, а просто о повседневных вещах, это может быть поводом если не для ареста, то как минимум для интереса со стороны полиции и возможных проблем?

– Да, это абсолютная правда, что людей репрессируют за их язык, и язык стал, так сказать, инструментом сопротивления.

Люди вынуждены прятаться, собираться, петь белорусские песни, читать белорусскую поэзию. Многие книги на белорусском языке запрещены в Беларуси, нашу историю переписывают, чтобы стереть все, что связано с Европой, и подчеркнуть то, что связано с Россией.

Да, это идея уничтожения национальной идентичности.

Вас, возможно, не посадят в тюрьму, как вы говорите, но вас отвезут в КГБ на допрос и затащат туда всю вашу семью. Это очень реалистично.

Итак, относительно нашего сопротивления за рубежом. Мы, конечно, можем делать больше таких видимых вещей. У нас есть все необходимые институты.

Это офис Светланы Тихановской, как офис президента, и там есть Кабинет. Это прото-правительство, а Координационный совет – это прото-парламент, в который людей выбирают голосованием.

У нас есть сотни организаций, инициатив и политических партий, которые сотрудничают между собой, и в изгнании, и даже в Беларуси. У нас есть волонтеры, добровольцы, которые защищают Украину, свои дипломатические миссии. Другими словами, у нас уже есть альтернативная инфраструктура.

Да, у нас нет собственного государства, нет территории. Диктаторы захватили ее, но у нас есть самое ценное – люди. Люди, которые верят в изменения и продолжают борьбу.

У нас нет правительства, но у нас есть влияние. И иностранные правительства работают с нами, как с представителями белорусского общества.

А в нашем случае есть только два варианта. Либо вы признаете преступный режим Лукашенко, либо вы признаете демократические силы. И многие страны приостановили свою работу с Минском и направили своих специальных представителей для работы с демократическими силами.

Мы, как я уже сказала, ведем диалог с США, ЕС, контактная группа с Советом Европы. Все это придает нам легитимности и влияния.

– Год назад Лукашенко организовал очередные фейковые «выборы», которые ничего общего с выборами не имели. Правильно ли я понимаю, что до тех пор, пока в Беларуси не будут проведены настоящие, нормальные, демократические и честные выборы, вы будете оставаться в статусе избранного президента (president-elect) и лидера демократических сил Беларуси?

– Ситуация сложилась так, что мы не имеем возможности провести какие-либо выборы.

Сейчас мы испытываем новые инструменты голосования в Координационный совет. Это онлайн-выборы. Конечно, многие люди не могут принять в них участие, особенно те, кто из Беларуси. Потому что там, чтобы все выглядело прозрачно, нужно указать все данные своего паспорта. Не все готовы это делать.

Ведь если кто-то захочет их выложить, или в системе случится сбой, это может привести к тюремному заключению.

Я хочу сказать всем тем людям, или КГБистам, которые говорят: «Ну, прошло уже пять лет с того, как избрали Тихановскую, надо что-то делать».

Тихановская – это инструмент. Моя должность – это не о власти, а об ответственности.

Я взяла на себя ответственность. Я смогла вместе с белорусским народом построить эту инфраструктуру, эту институцию, которую мы имеем. И мы все — это кирпичи в одной стене.

Поэтому я не вижу в белорусском сообществе никого, кто мог бы оспорить тот факт, что Тихановская является избранным президентом, что она имеет мандат, предоставленный ей белорусским народом, и что ее легитимность, как я уже отмечала, заключается в нашем сотрудничестве с международными правительствами и в признании ее международными правительствами.

Поэтому я говорю людям: если вам не нравится Тихановская, давайте работать вместе, чтобы президентские выборы состоялись открыто и как можно скорее.

– Недавние заявления политзаключенной Марии Колесниковой, в прошлом году освобожденной из-за решетки, имели определенный резонанс в украинских соцсетях, а это не так часто бывает с белорусскими политиками. Как вы относитесь к ее словам о том, что санкции вредят не Лукашенко, а простым белорусам?

– Я могу представить, что такие аргументы могут выдвигаться, возможно, без полного понимания того, как работают санкции, почему они были введены, и что это не является проблемой, например, Евросоюза – что они не хотят снимать санкции.

Санкции введены за войну, и пока война продолжается, а Лукашенко там соучастник, то никакой речи о снятии санкций не может быть.

Я понимаю Машу, я понимаю каждого политического заключенного, кто продвигает такую риторику, потому что они только что вышли из тюрьмы, они хорошо помнят, как пытают людей в тюрьмах, и им кажется, что если санкции когда-нибудь отменят, Лукашенко так радостно выпустит людей, откроет двери тюрем и освободит всех. Но этого не произойдет.

Поэтому хорошо, что такие слова вызывают общественную дискуссию. Даже через эти дискуссии мы можем оценить среднюю реакцию, больно ли это для людей.

И, конечно, я вижу, что эти заявления, эти нарративы не являются мейнстримом среди белорусов. Поэтому нам и нашим иностранным партнерам понятно, что эти игры Лукашенко с выкупом людей, в это не надо играть.

Есть американский трек, который работает над освобождением людей, а чтобы предотвратить попадание в тюрьму еще большего количества людей, нужны также европейские санкции.

Чтобы эти изменения, о которых мы говорим, они должны быть необратимыми.

Все уже проговорено: выпускают пять человек, а сажают десять.

Например, если бы сняли санкции, людей выпустили, а вместо них, они бы посадили бы еще пару тысяч, а инструментов для освобождения следующих людей не осталось бы.

Мы разговариваем с Машей, с Виктором Бабарико (экс-кандидат в президенты Беларуси, бывший политзаключенный, в прошлом году выпущенный на свободу, — ред.) встречались, обсуждаем, как это работает в реальной жизни, а не на каких-то картинках, нарисованных режимом.

Об отношениях с российской оппозицией

– Имеете ли вы какие-то контакты с российской политической оппозицией или эмигрантским сообществом? Как вы относитесь к тому, что на различных международных платформах вас иногда пытаются посадить рядом с ними? И к тому, что многие российские оппозиционеры никак не могут сформулировать свою позицию по Крыму, или выступают против поставок Украине западного оружия?

– Во-первых, нашей красной линией всегда была идея, что белорусы – это не режим, и белорусы – это не русские.

А что касается белорусского демократического движения и российской оппозиции, конечно, их тоже нельзя приравнивать, потому что мы находимся в очень разных контекстах.

Хочу напомнить, что я выиграла президентские выборы, что дает нам международную и внутреннюю легитимность, и что мы сформировали альтернативные институты власти. Мы имеем единство. Конечно, у нас могут быть разногласия, тактика может отличаться, но у нас одна цель — свободная, демократическая, европейская Беларусь.

И здесь, конечно, очень важно объяснить нашим иностранным партнерам, прежде всего, это разнообразие контекстов. И необходимо объяснить, что мы не так много общаемся или сотрудничаем с российской оппозицией, а когда это делаем, то нашим главным критерием является их позиция относительно российской агрессии и империализма.

Мы готовы разговаривать с теми, кто однозначно осуждает агрессию, признает субъектность Беларуси и Украины и, вы знаете, не скучает по такому «доброму имперскому прошлому».

Я бы не сказала, что у нас есть особое сотрудничество, и мне не очень нравится, когда нас с русскими кладут в одну корзину.

Мы другие, у нас нет имперских амбиций, и большинство белорусов выступает против войны.

И мы не строим стратегию вокруг какой-то реформы России, и не питаем иллюзий, что Беларусь будет освобождена какой-то доброжелательной Россией.

Мы работаем для Беларуси, с белорусским народом и с нашими партнерами. И эта позиция не касается только эмоций или чувств. Она касается, прежде всего, ответственности перед будущим и независимой и суверенной Беларусью.

– Почему Украина начала «новую политику» в отношении Беларуси и контакты с оппозицией?

Киев окончательно разделил режим Лукашенко и народ Беларуси. С Зеленским договорились о назначении спецпосланника Украины и стратегическом сотрудничестве, ведь без свободной Беларуси не будет безопасной Украины.

– Зачем Лукашенко освобождает политзаключенных и пытается договориться с США?

Это не смена курса, а торговля заложниками. Диктатор пытается выменять жизни людей на снятие санкций и легитимизацию со стороны администрации Трампа. Европа не должна поддаваться на шантаж, пока репрессии не прекратятся полностью.

– Какова роль Беларуси в агрессии РФ против Украины в начале 2026 года?

Белорусский режим стал полноценным тылом РФ: более 300 заводов работают на российский ВПК. Размещение ядерного оружия и «Орешника» – это гибридный шантаж Европы. Лукашенко является прямым соучастником агрессии, и мы передаем Украине доказательства его преступлений.

– Существует ли угроза, что Беларусь станет «утешительным призом» для Путина во время мирных переговоров?

Это огромный риск. Вопрос Беларуси должен быть частью «большой сделки». Если оставить ее под контролем Кремля, статус-кво будет заморожен, и Россия сохранит плацдарм для новых атак в будущем.

– В чем разница между белорусской и российской оппозицией?

«Красная линия» белорусских демократических сил: белорусы – это не русские. Сотрудничество возможно с теми российскими оппозиционерами, кто однозначно осуждает агрессию против Украины и не имеет имперских амбиций. Белорусские демсилы не планируют реформировать Россию, их цель – исключительно независимая европейская Беларусь.

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Униженный и оскорбленный. Что Ермак после отставки готовит Украине

Именно Ермак четыре года назад убедил Зеленского, что Россия не начнет полномасштабную войну. Сейчас экс-руководитель ОП продолжает влиять на президента во время переговоров Украины с США и РФ

Неразорванная связь

Эта история — не только об экс-руководителе Офиса президента Андрее Ермаке, но и о Владимире Зеленском. Ведь главный ресурс Ермака никуда не исчез. Этот ресурс — влияние на Зеленского.

Сейчас в медиа довольно активно идет дискуссия о том, уменьшилось ли влияние Ермака на политику и экономику. Чтобы это выяснить, исследуют, сколько «людей Ермака» остаются на влиятельных должностях и «присягнули» ли ставленники Ермака в Офисе президента новому руководителю ОП Кириллу Буданову. Все это, безусловно, важно, но не отменяет того факта, что у Ермака остается другой, более действенный инструмент влияния на все процессы в государстве: Зеленский.

Историческое дежавю

Фактически мы имеем повторение ситуации четырехлетней давности, когда Ермак мог потерять влияние на Зеленского, но не потерял. Напомним, что именно Ермак четыре года назад убедил Зеленского, что российского вторжения не будет.

«В первые дни полномасштабной войны позиции Андрея Борисовича могли существенно пошатнуться. Дело в том, что Ермак был одним из тех, кто вплоть до 23 февраля, в том числе на заседаниях СНБО, убеждал президента, что никакой войны не будет. 24 февраля миротворческая позиция, которую все это время отстаивал глава ОПУ, полностью себя скомпрометировала. Как и переговорный трек Ермак — Козак, который годами обеспечивал российско-украинские переговоры», — констатировала «Украинская правда» в начале июня 2022 года.

Три месяца назад своими воспоминаниями о тех временах поделился Дмитрий Кулеба, который был министром иностранных дел с марта 2020 по сентябрь 2024 года.

«Считаете ли вы необходимым наказание для высшего руководства страны за ошибки — случайные или нет — в подготовке страны к большой войне?» — спросила его ведущая программы «Есть вопрос» Елена Трибушная.

«Не считаю. Я считаю, что единственное, что может быть, — это если когда-нибудь будет дело по факту государственной измены в виде дезинформирования высшего руководства страны о намерениях Российской Федерации. А такие, скажем так, были люди, которые приходили и говорили: «Да нет, там в Москве все нормально, там никто ничего не планирует, надо сидеть спокойно». Вот с этим, я считаю, нужно разобраться».

Фамилию Ермака он не назвал, но намек прозрачен. Тем более что в этом же интервью Кулеба рассказал, что и он сам, и начальник ГУР МО Кирилл Буданов убеждали Зеленского, что полномасштабное вторжение неизбежно, но тот упорно держался противоположного мнения. Кто еще, кроме Ермака, имел на него такое влияние?

Если бы Ермак был человеком чести, можно было бы ожидать, что он признает свое фиаско, приведшее к ужасающим последствиям для всей страны, и сам уйдет в отставку. Но этого не произошло. Если бы Зеленский был независим от Ермака, он бы сам отправил его в отставку за абсолютно неадекватные прогнозы. Но этого тоже не произошло. Очень быстро Ермак восстановил свое влияние на Зеленского.

«Меня осквернили»

Сейчас мы имеем очень похожую ситуацию. В июле прошлого года Ермак снова дал Зеленскому абсолютно неадекватный совет: лишить НАБУ и САП независимости, чтобы предотвратить Миндічгейт.

«Настоящий автор, который убеждал всех (включая президента), что это пройдет, партнеры согласятся и даже Миндича спасут, — это глава Офиса Андрей Ермак», — рассказал 24 июля народный депутат Ярослав Железняк из «Голоса».

Расчет был на то, что Трампу будет не просто все равно, а он радостно поддержит эту инициативу, ведь НАБУ и САП — это «детище» Барака Обамы и Джо Байдена. По словам Железняка, «одним из аргументов Офиса, которым убеждали некоторых депутатов голосовать за коррупционный закон о ликвидации НАБУ и САП, было то, что якобы этого требуют республиканцы, чтобы ударить по демократам».

Правда, есть одно отличие, которое выглядит существенным: на этот раз Ермак потерял должность. Не сразу, а лишь через четыре месяца (28 ноября, когда НАБУ провело у него обыски), но все же потерял.

Однако значимость этого отличия сильно преувеличена. Чтобы это понять, достаточно заметить, что должность руководителя Офиса президента не дает никаких властных полномочий. Никаких. ОП — это не орган власти, а, как указано в положении о нем, «постоянно действующий вспомогательный орган». Влияние Ермака основывалось не на должностных полномочиях (их нет), а на его влиянии на Зеленского.

Поэтому ключевой вопрос заключается в том, сохранил ли он это влияние. В первые дни после отставки Ермака ходили слухи о его ссоре с Зеленским. Действительно, 28 ноября, сразу после потери должности, Ермак отправил газете New York Post, по ее словам, «пламенное текстовое сообщение». В нем он явно выступал в роли униженного и оскорбленного.

«Я иду на передовую и готов к любым репрессиям. Я честный и порядочный человек», — заявил он и извинился, если больше не будет отвечать на звонки.

«Меня осквернили, и мое достоинство не защитили, несмотря на то что я нахожусь в Киеве с 24 февраля 2022 года, — сказал он. — Поэтому я не хочу создавать проблемы для Зеленского; я ухожу на фронт».

«Меня возмущает грязь, направленная против меня, и еще больше возмущает отсутствие поддержки со стороны тех, кто знает правду», — добавил Ермак.

Бэк-офис вместо Офиса

Но довольно быстро его настроение изменилось. Желание «не создавать проблемы для Зеленского» исчезло и сменилось противоположным. Он не пошел на фронт, а создал бэк-офис, по утверждению Железняка, «с видом на Банковую», на втором этаже здания на улице архитектора Городецкого, 17/1.

При этом он сохранил привилегию свободного передвижения по правительственному кварталу, как будто и не потерял должность в ОП.

«Фактически, если он выезжает из офиса на Городецкого, он поднимается в правительственный квартал на улице Институтской, проезжает его и едет дальше в другую точку. И это очень удобно, потому что любые «хвосты», которые могут ехать за господином Ермаком, отсекаются. А дальше уже с какого блокпоста он выедет в правительственном квартале, отследить крайне сложно», — жалуется журналист «Украинской правды» Михаил Ткач.

В своем расследовании Ткач выяснил, что Ермак до сих пор имеет государственную охрану.

«Мы быстро провели идентификацию людей, которые охраняли Ермака, — это сотрудники Управления государственной охраны», — подтвердил Железняк. По его словам, именно они охраняли его еще тогда, когда он был руководителем ОП.

А главное, как предполагает Ткач, Зеленский тайно встречается с Ермаком на даче. Ткач проследил маршрут Ермака:

«Он заехал на соседнюю территорию с государственными дачами. Там расположен санаторий Конча-Заспа. У нас нет подтверждений, находился ли в тот момент на этой территории президент — там буквально забор к забору: вот государственные дачи, а вот этот санаторий, — или находился ли он непосредственно на территории санатория. Многочисленные источники подчеркивают, что президент продолжает общаться с Ермаком, в том числе на территории государственных дач. И нам удалось это частично подтвердить. Поскольку действительно на территории этого санатория Ермак, очевидно конспирируясь, не заехал туда кортежем, а отдельно на «Мерседесе», отпустив другие машины, чтобы не привлекать лишнего внимания. Плюс там появились автомобили, которые, по нашей версии, могут быть государственной охраной. То есть туда либо позже заехал президент, либо он уже там находился», — рассказал журналист.

Он добавил, что, по информации источников «Украинской правды», Ермак «может контактировать с президентом именно в такие дни, как пятница, суббота, воскресенье, когда у первого лица есть возможность находиться на государственных дачах. Насколько мы понимаем, они продолжают общаться».

Не только самозащита

Ткачу удалось обнаружить встречи Ермака с несколькими влиятельными людьми, в частности с послом Украины в Израиле Евгением Корнийчуком, с советником Зеленского по стратегическим вопросам Александром Камышиным, с секретарем СНБО Рустемом Умеровым. Эти встречи могут быть связаны с попытками Ермака дистанцироваться от Миндічгейта. Именно в Израиле скрывается Тимур Миндич. Камышин как бывший министр по вопросам стратегических отраслей промышленности и Умеров как бывший министр обороны могут многое знать о влиянии Ермака и Миндича в оборонной сфере.

Однако Умеров сейчас — это не просто секретарь СНБО, а, как сказано в указе Зеленского, глава делегации Украины для участия в переговорном процессе с Соединенными Штатами Америки и другими международными партнерами Украины, а также с представителями Российской Федерации по достижению справедливого и устойчивого мира. И вот Ермак, не имея никаких полномочий, встречается с главой украинской делегации на сверхважных для Украины переговорах — для чего?

По данным Ткача, Ермак находился у Умерова дома (!) три часа. В комментарии «Украинской правде» относительно встречи с Ермаком Умеров сообщил, что встречался и общался около часа.

«Разговор носил общий характер — о жизни, работе и событиях в Украине. Ведь после его увольнения, а мы работали вместе достаточно длительное время, у нас почти не было возможности пообщаться», — сказал секретарь СНБО и подчеркнул, что никакого влияния на его решения или на его деятельность со стороны господина Ермака или кого-либо другого не было и быть не может.

Конечно, напрашивается предположение, что Ермак хотел повлиять на Умерова. Однако более вероятно, что Ермаку понадобилась информация о переговорах в Абу-Даби. Для чего? Если не для российских контактов, то для себя. Чтобы, обладая информацией, советовать Зеленскому на тайных встречах. А о качестве его советов мы уже знаем.

(Оновлено 10:00)

Александр Невзоров

Я хочу напомнить, что 10 февраля 92-го года со всех военных аэродромов США в воздух поднялось 118 огромных военно-транспортных самолетов, и они направились на Москву, на Питер, на Киев, во все города СНГ. И началась операция Provide Hope («Подари надежду»). Чуть позже стало не хватать самолетов ВВС. И Минобороны США за свой счет фрахтовало огромные гражданские лайнеры. Их грузили продуктами, одеждой, лекарствами, мед-оборудованием… И везли в Россию. То же самое делала и Европа (главным образом Германия. — Эд.Б.), правда, без такого американского пафоса, целования знамён и гимнов.

Только США на эту абсолютно бескорыстную операцию потратили 41 миллиард долларов и не попросили за это ничего. И это были десятки тысяч тонн. Да, они частично разворовывались, распродавались. Но даже того, что оставалось после разворовывания, хватало тогда, в 90-е, чтобы накормить и одеть людей и не допустить голодных смертей. В собесах, в школах, на селе, в больницах, детдомах, стариковских приютах — спасли беднейших людей, которые в этот перелом эпох были обречены на банальную голодную смерть. Потому что величественный Советский Союз оказался мыльным пузырем. Когда он лопнул, осталось огромное влажное пятно. И в этом пятне не было ничего: ни медикаментов, ни одежды, ни продуктов. Только десятки миллионов единиц крашенного бессмысленного военного железа и толпы вояк, которые одномоментно стали нищими и никому не нужными.

Я очень хорошо помню эти тонны продуктов, тонны одежды. Спорить с этим невозможно. Мы знаем, что очень многие люди были спасены. А самолеты из Европы и Америки всё шли и спасали людей от голодной смерти. И всё для того, чтобы эти спасённые тогда отъелись бы, забурели, забыли всё, как будто им стёрли память, и потом заорали про «Крымнаш» и проклятых pindoсoв, которые хотят захватить Россиюшку. Это всё мой личный опыт. И я помню, как в доме престарелых старушки, получив пакеты с американской ветчиной, целовали глобус. Всего этого было столько, что даже при условии разворовывания всё равно хватило.

(Оновлено 9:00)

Ellen Fridliand

В книге The Next 100 Years Джорджа Фридмана, изданной в 2008 году, сценарий столкновения России и Запада в Украине тогда казался почти фантастическим.

Особенно поразительным сегодня выглядит то, что он точно указал и место, и десятилетие, 2020-е годы, и даже исход. Тогда это воспринималось как интеллектуальная провокация. Сейчас читается как холодный, почти клинический анализ.

Недавно в сети мне попался аналитический текст, приписываемый Фридману. Подлинность публикации и наличие оригинала на английском пока подтвердить не удалось, однако стиль выглядит характерным. Существеннее другое, содержание текста поразительно точное. Его ключевой тезис сформулирован предельно жёстко. Перелом в этой войне уже произошёл. Он не ожидается впереди и не отложен на будущее. Он уже в прошлом.

Этот перелом произошёл тихо, без фанфар и громких заявлений. Не в захвате городов и не в движении линии фронта. Он произошёл в другой плоскости, там, где решаются судьбы государств. Россия проиграла стратегически не потому, что у неё закончились солдаты или техника, а потому что она вошла в войну XXI века с мышлением XIX. Это оказалось столкновением эпох.

Логика захвата территории и подавления числом, эффективная в индустриальную эпоху, столкнулась с реальностью сетевой войны, где решают данные, технологии, скорость реакции, экономика и устойчивость союзов. Современная война ведётся не за квадратные километры, а за контроль над потоками информации, цепочками поставок, технологическими стандартами. Кремль пытался перекроить карту мира силой, тогда как реальный мир борется за будущее. В таких конфликтах прошлое всегда проигрывает.

Ключевая ошибка оказалась не военной, а системной. Российское руководство поверило собственной пропаганде, в слабость Запада, в раскол НАТО, в абсолютную силу энергетического давления. Реальность оказалась противоположной. Запад не просто устоял, он консолидировался с редкой скоростью. Европа за считанные месяцы сделала то, на что в мирное время ушли бы десятилетия. Были построены терминалы для приёма сжиженного газа, заключены новые контракты, ускорен переход на альтернативные источники энергии.

Россия собственными руками уничтожила свой главный рычаг влияния. Она потеряла репутацию надёжного поставщика и самый выгодный рынок, который выстраивался десятилетиями. Новые логистические цепочки уже созданы и рассчитаны на долгий срок. В них больше нет места для России.

Перелом заключается не в судьбе конкретного города. Он в утрате геополитического статуса. Россия добровольно перешла из категории мировых держав в категорию регионального игрока с устаревающими технологиями и сокращающимся влиянием. Этот процесс необратим даже в случае немедленного окончания войны.

Фридман обращает внимание на три вещи, которые кремлёвские стратеги предпочитают игнорировать. География, демография и время. Россия является огромной страной с крайне низкой плотностью населения и самой протяжённой сухопутной границей в мире. Она вступила в затяжной конфликт на истощение с коалицией, чей совокупный экономический потенциал несоизмеримо выше. Население сокращается и стареет. В такой конфигурации время работает против Москвы. Каждый месяц войны не укрепляет страну, а ослабляет её, вымывая ресурсы, технологии, человеческий капитал и, что особенно важно, веру элит в будущее системы.

Современная война давно вышла за пределы поля боя. Она ведётся в экономическом и технологическом пространстве. И здесь у России нет шансов. Невозможно производить современную технику без западных микрочипов. Невозможно развивать авиацию без импортных станков, запчастей и программного обеспечения. Технологическая блокада действует медленно, но неотвратимо, разрушая не только военную сферу, но и гражданскую инфраструктуру.

Использование чипов из бытовой техники и снятие с хранения танков полувековой давности не является признаком гибкости или изобретательности. Это признаки отчаяния и технологического коллапса. Процесс уже запущен и не подлежит обратному ходу.

Фридман выделяет три линии разлома, которые уже проходят через страну. Первая технологическая. Деградируют целые отрасли. Гражданская авиация превращается в летающий конструктор из разобранных самолётов. Медицина теряет доступ к современному оборудованию и лекарствам. Наука, отрезанная от международного сотрудничества, замыкается в себе. Разрыв с Западом становится не просто большим, а непреодолимым.

Вторая линия финансовая. Формальная стабильность достигается ценой уничтожения будущего. Резервы сжигаются, инвестиции заморожены, инфраструктура разрушается. Экономика работает на войну, пожирая саму себя. Серые схемы и теневые флотилии являются не проявлением силы, а симптомами изоляции и отчаяния.

Третья линия социально демографическая. Самая глубокая и болезненная. Сотни тысяч погибших и искалеченных. Миллионы уехавших. Причём страну покидают не случайные люди, а наиболее образованные и деятельные. Это цивилизационное кровопускание, последствия которого будут ощущаться десятилетиями.

Все три процесса уже прошли точку невозврата. Их невозможно остановить, можно лишь замедлить. Именно этим сейчас и занимается Кремль. Его политика больше не является стратегией развития. Это стратегия выживания и удержания власти любой ценой.

Есть и менее заметный, но крайне важный перелом. Потеря культурной и символической привлекательности. За короткое время образ великой культуры был заменён образом агрессора. Россия добровольно исключила себя из глобального культурного и научного диалога. На восстановление этого доверия уйдут поколения, если оно вообще возможно.

Почему многие не видят этого перелома. Потому что огромные системы движутся по инерции. Государство похоже на гигантский корабль, который ещё долго плывёт прежним курсом, даже если двигатели уже выключены. Снаружи всё выглядит устойчиво, но несущие конструкции внутри разрушаются.

Пропаганда создаёт обезболивающий эффект, подменяя реальность картинкой устойчивости и мнимой силы. Но болезнь от этого не исчезает. Она продолжает развиваться.

Внутри элит тоже идёт скрытый процесс распада. В любой авторитарной системе лояльность держится на безопасности и возможности обогащения. Сейчас под угрозой и то, и другое. Замороженные активы, разрушенный привычный образ жизни, неопределённое будущее. Разные группы внутри системы больше не действуют как единое целое. Каждый ищет выход и перекладывает ответственность. Страх будущего постепенно начинает перевешивать страх перед властью.

На этом фоне Украина демонстрирует противоположную динамику. Несмотря на войну, она ускоренно интегрируется в западный мир. Технологии, обучение, обмен опытом, самоорганизация. Судьба войны решается не только на фронте, но и в университетах, лабораториях, стартапах и в головах людей. Именно здесь исход уже определён.

Кремль оказался в ловушке, которую создал сам. Он не может победить и не может остановиться. Война продолжается не ради победы, а ради отсрочки конца режима. Этот перелом не является тактическим эпизодом. Это фундаментальный сдвиг исторической реальности, который уже произошёл. Россия уже проиграла. Мир увидит это позже, когда инерция системы иссякнет и она остановится посреди пути в никуда. К этому моменту стоит быть готовыми, потому что последствия затронут всех.

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Конечно не позавидуешь, ни нашему президенту, ни Кириллу Буданову. Учавствовать в этом театре абсурда, особенно в тот момент, когда пытаются уничтожить энергетику, что значит саму основу государства, дело крайне тяжелое. А еще, если при этом надо быть дипломатом и сохранять серьезный вид, то можно лишь удивляться выдержке наших ребят, которые, почти уверен, сдерживают себя, как могут.

В этой ситуации очень важно нахождение на переговорах Кирилла Буданова. Что и говорить, настоящий профессионал. Немногословный, отлично знающий ситуацию, который способен лишь одним взглядом поставить собеседника на место.

Когда слышу вопли о Донбассе, то невольно понимаю,,что это лишь повод чтобы завести дело в тупик.

Ну вот на х… этой нищей москве Донбасс. Ну вы там были 8 лет. Получили во владение такой  регион. Вас, нравится мне или нет, там ждали и уж точно, если встречали не с цветами, то с радостью. Опять же не все, и этих не всех было предостаточно . Большинство из них уехало и начало новую жизнь. Увы,  былой комфорт удалось вернуть не каждому, но постепенно люди обжились и сохранили уважение к своему государству.

Ну, а что же пришельцы, точнее оккупанты. Как они воплотили возложенные на них надежды.

Увы, начали, как и положено, с разбоя. Грабили всех,  кого могли. Отбирали квартиры, машины, вымогали деньги.

Когда все было отобрано, пришли на предприятия. И конечно сперва вывезли все, что было, потом стали вырезать , где можно, автогенами металл.

Постепенно цветущие богатые территории были превращены в пустующие отстойники.

Закрыты передовые шахты, которые могли бы поставлять уголь.

То же и с заводами. Но в это надо было вкладывать деньги, которых не было и нет для своих, так что уже говорить о непонятно ком.

Надежды, что москва по настоящему примет оставшихся в семью рухнули в первые же два года.

Более того, когда началась война, всех мужчин призвали в армию ДНР, которую бросали на самые безнадежные прорывы, где полегло большинство ждунов, ненавидящих Украину.

Так уж случилось, что некоторые семьи я знал по институту. Нашли они меня где-то через год войны. Повод был конечно очень печальный. Единственный сын, который был фанатом этого маразма.

После первого ранения, причем очень тяжелого, он был временно комиссован, но спустя полгода пришла повестка. Едва ее прочел, он горько заплакал.

Боясь подставить родителей, он не стал прятаться. Кстати всех уклонистов, за два часа до отправки на фронт, поствили к стенке прямо на вокзале

Моя одногруппница рыдала в трубку, просила помочь и напоследок сказала

— Валера, самое страшное, что все это я сделала своими руками.

На вопрос Почему, ответа я не услышал.

Но  в этой истории есть хоть счастливый финал. Федя, ее сын, жив, причем ему спасли раненную ногу.

Возвращаться по обмену он не захотел и сейчас трудится в лагере.

Но так повезло то немногим. И вот сейчас эти нелюди требуют отдать им остальную часть. Для чего, чтобы снова превратить все в гетто и руины. Да если бы только это.

Можно только представить, что будет с несогласными, которые по разным причинам не смогут или не пожелают уехать.

И что вот так предать людей, отказаться от них и отдать на растерзание.

О каких свободных зонах рассуждает это горе Уиткофф. Я уже не говорю о других.

Если у них плохо с головой, то это совсем не значит, что это надо не замечать

Тем более слово бункерного или этого шута  борща(лаврова). Как можно верить этим, даже не бандитам, а полным мракобесам, без всяких признаков чего либо человеческого.

Нет. Чтобы не случилось, надо тянуть время и наносить удары. Остановить эту орду может только страх, причем конкретный.

Без этого ни о каком окончании войны речи быть не может.

Если мы хотим счастья для своих детей, внуков, мы должны потерпеть.

Тем более, не долго осталось.

Сейчас установлен дедлайн, ну и хорошо.

Европа с нами. Ей мир в предлагаемом виде  уж точно не нужен.

Слава богу наши партнеры поняли, что любая, остановка, без полного поражения, увеличивает реальность возобновления войны в ближайшие два года.

Причем для этого бункерному вообще не надо особо готовиться. Собрал миллион, вооружил дронами, автоматами и вперед.

Чтобы этого не случилось, надо по возможности обнулить все ВПК и конечно взять под полный контроль территорию.

Но самое главное, надо лишить нефтяных доходов и заставить выплатить репарации.

Частично они уже есть, остальное выщипывать из поставок, над которыми будет установлен полный контроль.

Можно ли это сделать? Я думаю вполне реально.

В Украине у руля сейчас такие ребята. Им, если не мешать, они свернут горы.

Один только министр обороны чего стоит. Взял  договорился с Илоном Максом. Это почти с Богом. Причем, замечу, была брошена фраза:

 — Обращайся

Меня тут называют,  кто фантазером, кто наследником Арестовича.

Что до фантазий, то это точно не ко мне.

Что до второго, то  он с марта до сентября 2022 сделал с  Марком Фейгиным невозможное. Их эфиры ждала вся страна.

Остальное  — это другая история.

И не он первый, не он последний.

Примеры генерал Андрей Власов, предатели Олег Пеньковский и др.

Просто я из футбола. А там можно играть лишь только, если есть вера в победу.

Бывало соперник на голову сильнее, но взялись, собрались, кость в кость, пошла заруба. Причем сидим в защите, ждем своего часа терпим, и если поймали, забили, то уже на зубах вырываем победу.

Примерно  так и в жизни. Никто тебе ничего не подарит.

Хочешь жить хорошо — рискуй, без этого птица удачи никогда около тебя не сядет.

Так что-то если хотим победить, мы должны не оглядываться, не сомневаться, а верить в себя, наших ребят на поле боя и конечно нашему президенту.

Снова вопросы. Как относится к тому, что говорит Гончаренко. Причем поинтересовалось пять человек.

Честно говорю, не слышал, не читал и не собираюсь. Человек хочет быть заметным и потому говорит глупости. Он намерено играет в сумасшедшего. Ну у него роль такая. Едва замолчал и денежки куда-то запропастились. А время такое, что хозяину особо не напомнишь. Тем более после таких событий.

Теперь, чтобы быть нужным потребуется удивлять. А это с каждым разом будет все труднее.

Так что обращать внимание — это изначально играть на Лешином поле. Но зачем?

Клоун он плохой, неубедительный и главное не смешной, а просто омерзительный, местами похожий на … но тут пусть каждый для себя выберет то, что нравится

Ну вот как мог, ответил.

ФРОНТ.

Предметно возросла интенсивность штурмов. Вчера было 294, сегодня 312. Соответственно увеличились потери в «двухсотых». Вчера было 1040, сегодня 1200. Так что снова все пришло в норму.

А успехов предметных нет. Так частичные продвижения на Сиверском и Покровском направлениях.

Сегодня весь эфир забит воплями Z военкоров, которые утверждают, что на стыке запорожского и днепровского направлений началось контрнаступление ВСУ. Пока это лишь вопли, а у страха глаза велики.

Честно говоря, конечно хотелось бы, но пока рано.

Скорее всего, проведена контратака. Примерно такая, как в районе Купянска.

Ну будем наблюдать.

На этом , как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 9 февраля 2026 г.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 9 февраля прямо обвинил Соединенные Штаты в отсутствии прогресса в прекращении войны России против Украины. В интервью телеканалу ТВ БРИКС, российскому изданию, освещающему страны БРИКС и страны-кандидаты, Лавров обвинил США в отказе от мирных предложений, которые, как утверждается, сами США предложили на саммите США-Россия на Аляске в августе 2025 года, путем введения новых санкций против России, захвата российских танкеров теневого флота и введения вторичных пошлин на импорт российской нефти. Лавров заявил, что США и Россия «казалось бы… урегулировали» войну на саммите на Аляске и двинулись к «широкому и взаимовыгодному сотрудничеству», но с тех пор США «создали искусственные барьеры» для сотрудничества. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков также заявил 9 февраля, что США и Россия достигли «ряда договоренностей» на Аляске, которые, по словам Пескова, могут привести к «прорыву» в мирных переговорах. Кремль использует отсутствие общедоступных документов с Аляскинского саммита, чтобы утверждать, что Россия и США достигли взаимопонимания по поводу прекращения войны во время этой встречи. Кремлевские чиновники утверждают, что на Аляскинском саммите были согласованы принципы, основанные на речи президента России Владимира Путина, произнесенной в июне 2024 года перед Министерством иностранных дел России, в которой Путин настаивал на капитуляции перед первоначальными требованиями России в отношении войны как Украины, так и НАТО. Кремлевские чиновники пытаются подтолкнуть Соединенные Штаты к отказу от недавних переговоров под руководством США с Украиной и Европой в пользу американо-российского урегулирования, основанного почти исключительно на требованиях России.

Лавров подтвердил требование России об эффективном контроле над послевоенным правительством Украины, а также над численностью и составом ее вооруженных сил. Лавров заявил, что у него «нет сомнений» в том, что Россия предотвратит размещение «любого оружия, угрожающего [России] на территории Украины», чтобы обеспечить безопасность России. Кремль давно требует «демилитаризации» Украины, чтобы лишить ее возможности защитить себя. Заявление Лаврова от 9 февраля демонстрирует, что Россия хочет диктовать не только численность войск в послевоенной армии Украины, но и вооружение и технику на вооружении Украины, позиция, закрепленная в Стамбульских протоколах 2022 года, на которые Кремль периодически ссылается как на надлежащую основу для мирного соглашения. Ограничения, содержащиеся в Стамбульских протоколах, оставили бы Украину беззащитной перед будущей российской агрессией. Требование Лаврова о западном оружии, вероятно, исключит любую значимую западную военную помощь послевоенной Украине в будущем, отвергая поддерживаемые США усилия по созданию сильной украинской армии для обеспечения безопасности Украины после мирного урегулирования. Лавров также утверждал, что мирное урегулирование должно устранить «нацистские корни» Украины, чтобы обеспечить безопасность России и права этнических русских и русскоязычных жителей в «Крыме, Донбассе и Новороссии». Кремль призывает к «денацификации» Украины с 2022 года, требуя отставки нынешнего украинского правительства и его замены пророссийским марионеточным правительством. Упоминание Лавровым «Новороссии» — аморфного вымышленного региона на юге и востоке Украины, простирающегося за пределы Крыма и четырех областей, незаконно аннексированных Россией, — продолжает демонстрировать, что территориальные требования России выходят за рамки Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. Лавров также заявил, что Россия должна обеспечить свою безопасность перед лицом предполагаемой европейской угрозы «развязать войну» против России. В 2021 году Россия предъявила НАТО ультиматумы, требуя от США и НАТО «гарантий безопасности», которые равносильны разрушению нынешнего альянса НАТО, с требованием, чтобы НАТО отменила размещение войск или систем вооружения в государствах-членах, присоединившихся к НАТО после 1997 года. Заявления Лаврова от 9 февраля являются неявным повторением первоначальных военных целей Путина 2021 и 2022 годов, которые равносильны полной капитуляции Украины и НАТО, фактически сигнализируя о том, что любое мирное соглашение, не учитывающее российские требования не только к Украине, но и к НАТО и Западу, не удовлетворит Россию. Настойчивость Кремля в отношении этих требований — это призывы к Соединенным Штатам отказаться от переговорного процесса, который США проводят с Украиной и Европой с момента публикации предложенного США плана из 28 пунктов.

Депутаты Государственной Думы России прямо требуют от США уступить всем российским требованиям. Заместитель председателя Комитета по международным делам Думы Светлана Журова заявила 9 февраля, что проект мирного соглашения может быть готов к марту 2025 года, но только если Украина и Запад согласятся с условиями России.

Кремлевские чиновники, включая Лаврова, неоднократно выдвигали требования, которые равносильны полной капитуляции Украины. Журова, однако, прямо заявляет то, на что намекал Лавров – Кремль не согласится ни на какое мирное соглашение, которое не будет учитывать все его требования, касающиеся войны 2021 и 2022 годов. Кремль пытается переложить вину за отсутствие прогресса с России на Украину, Европу и теперь уже на Соединенные Штаты.

Российские силы, вероятно, ложно утверждают, что украинские войска ведут «контрнаступление» вблизи административной границы Днепропетровской и Запорожской областей, чтобы опровергнуть ранее появившиеся ложные сообщения о предполагаемом продвижении России в этом районе. Российский военный блогер утверждал, что украинские силы используют туманную погоду и недавнюю блокировку использования российскими войсками терминалов Starlink на Украине для проведения «контрнаступления» вблизи Соснивки, Новоолександривки (обе к юго-востоку от Александривки) и Нечаевки (к северу от Гуляйполя).

Военный блогер утверждал, что украинские силы продвинулись к Тернувате (к северо-западу от Гуляйполя). Связанный с Кремлем российский военный блогер утверждал, что украинские силы впервые за долгое время начали «локальное контрнаступление» в восточной Запорожской области.

Другие военные блогеры также утверждали, что украинские силы ведут контрнаступление, в том числе с использованием бронетехники, вблизи Великомыхайловки (к востоку от Александровки), Орестополя (к юго-востоку от Александровки), Тернувата, Прилуков, Заричне, Пищане и Добропиллы (все к северу от Гуляйполя) в условиях тумана и сниженной российской связи. Военные блогеры утверждали, что украинские силы вытеснили российские войска с позиций к западу от Прилуков и в Придорожном (к северо-западу от Гуляйполя). Пресс-секретарь Украинских Южных сил обороны полковник Владислав Волошин сообщил, что украинские силы сохраняют контроль над Тернуватом после того, как российские войска безуспешно пытались провести церемонию поднятия флага в населенном пункте, чтобы якобы предоставить доказательства его захвата. Волошин заявил, что линия фронта в настоящее время находится как минимум в 10-15 километрах от Тернувата. Волошин, однако, опроверг заявления российских военных блогеров о якобы украинском «контрнаступлении» на границе Днепропетровской и Запорожской областей. Волошин сообщил, что украинские силы в этом районе проводят разведывательные и поисковые операции по выявлению российских групп проникновения и диверсий, но отметил, что эти действия Украины не представляют собой контрнаступление. Волошин отметил, что российские силы преувеличивают свои успехи в этом районе, и предположил, что теперь они пытаются использовать заявления об украинском контрнаступлении для распространения своей лжи. ISW отметила многочисленные жалобы самих российских военных блогеров на систематическую практику российских командиров, отправляющих ложные отчеты своему начальству о якобы достигнутых успехах. Российские войска – и, соответственно, некоторые российские военные блогеры – вероятно, преувеличили недавние успехи России на направлениях Александровка и Гуляйполе и теперь пытаются использовать украинскую «контрнаступление» в качестве предлога для отступления российских войск на передовые позиции, которые они, вероятно, удерживали уже некоторое время.

Российские и украинские источники недавно сообщили, что российские войска увеличили дальность действия своих управляемых планирующих бомб до 200 километров, но это не новая российская разработка. Российский военный блогер 6 февраля заявил, а украинский источник OSINT 8 февраля сообщил, что российские войска используют управляемые планирующие бомбы УМПБ-5Р с дальностью действия до 200 километров. Однако сообщения об использовании российскими войсками планирующих бомб с такой дальностью не являются чем-то новым. Украинский эксперт по радиоэлектронной борьбе Сергей «Флэш» Бескрестнов в октябре 2025 года сообщил, что российские войска приняли на вооружение бомбы УМПБ-5Р с увеличенной дальностью действия от 100 до 180 километров. Заместитель начальника Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-майор Вадим Скибицкий также заявил в ноябре 2025 года, что Россия планирует в 2025 году произвести 500 вариантов планирующих бомб большей дальности, способных пролететь до 200 километров.

Сообщается, что Индия резко сократит или прекратит прямые и косвенные закупки российской нефти. Источники в нефтеперерабатывающей и торговой отраслях сообщили Reuters 8 февраля, что индийские нефтеперерабатывающие заводы не закупают российскую нефть с поставкой в ​​апреле 2026 года и, вероятно, будут продолжать избегать таких закупок и после этого периода. Трейдер сообщил, что индийские нефтеперерабатывающие компании Indian Oil, Bharat Petroleum и Reliance Industries уже запланировали некоторые поставки на март, но больше не принимают предложения о погрузке российской нефти в марте и апреле. Источники отметили, что большинство других индийских нефтеперерабатывающих заводов прекратили закупки российской нефти. Источники указали, что поддерживаемый Россией частный нефтеперерабатывающий завод Nayara, который полностью зависит от российской нефти, может получить разрешение на продолжение закупок российской нефти, поскольку другие продавцы нефти сократили закупки после того, как ЕС ввел санкции против Nayara в июле 2025 года. Однако источники отметили, что Nayara не планирует импортировать российскую нефть в апреле 2026 года из-за планового технического обслуживания на предприятии. Источники оценили, что индийские нефтеперерабатывающие заводы могут заказать российскую нефть, но только если правительство Индии посоветует им сделать такой шаг. Представитель Министерства иностранных дел Индии заявил, что Индия пытается диверсифицировать свои источники энергии. Президент США Дональд Трамп заявил 2 февраля, что премьер-министр Индии Моди согласился прекратить закупки российской нефти и увеличить закупки американской и, возможно, венесуэльской нефти в рамках усилий США по прекращению войны на Украине. Ранее ISW оценивала, что ограничение закупок Индией российской нефти, вероятно, еще больше усугубит финансовое положение России и помешает России финансировать военные действия на Украине без дополнительных экономических последствий.

Соединенные Штаты захватили еще один российский танкер из теневого флота. Министерство обороны США (МО) сообщило 9 февраля, что Соединенные Штаты провели морскую операцию по перехвату судов с правом посещения и поднялись на борт танкера Aquila II в ночь с 8 на 9 февраля в зоне ответственности Индо-Тихоокеанского командования США (ИНДОПАКОМ). МО заявило, что судно нарушало карантин США в отношении судов, находящихся под санкциями, в Карибском море, и отметило, что МО отслеживало судно от Карибского моря до Индийского океана. Данные с платформы отслеживания судов Starboard Maritime Intelligence указывают на то, что судно Aquila II шло под панамским флагом и 8 февраля ненадолго передало сигнал своей системы автоматической идентификации (AIS) в Индийском океане. Данные Starboard указывают на то, что последняя передача сигнала AIS судном до этого произошла около Ормузского пролива 10 марта 2025 года. В 2025 году США ввели санкции против компании Sunne Co Limited, которой принадлежит Aquila II, за ее участие в незаконной транспортировке российской нефти сверх установленного G7 ценового предела.

Вероятно, белорусские воздушные шары нарушили польское воздушное пространство в ночь с 8 на 9 февраля. Оперативное командование Вооруженных сил Польши сообщило, что польский радар обнаружил объекты, похожие на воздушные шары, нарушающие польское воздушное пространство в течение ночи. Командование не уточнило, с какого направления шары вошли в польское воздушное пространство, но с 27 января шары нарушали польское воздушное пространство со стороны Беларуси пять раз. ISW продолжает оценивать, что Россия фактически аннексировала Беларусь и что Россия, вероятно, использует вторжения в воздушное пространство стран НАТО, таких как Литва и Польша, со стороны Беларуси в рамках своей «нулевой фазы» — фазы информационного и психологического формирования условий — для подготовки к возможной войне НАТО-Россия в будущем.

Основные выводы

• 9 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров прямо обвинил Соединенные Штаты в отсутствии прогресса в прекращении войны России против Украины.

• Лавров вновь подтвердил требование России о фактическом контроле над послевоенным правительством Украины, а также над численностью и составом ее вооруженных сил.

• Российские депутаты Государственной Думы прямо требуют от Соединенных Штатов уступить всем российским требованиям.

• Вероятнее всего, российские войска ложно утверждают, что украинские силы ведут «контрнаступление» вблизи административной границы Днепропетровской и Запорожской областей, чтобы опровергнуть ранее появившиеся ложные сообщения о предполагаемом продвижении российских войск в этом районе.

• Российские и украинские источники недавно сообщили, что российские войска увеличили дальность действия своих управляемых планирующих бомб до 200 километров, но это не новое российское нововведение.

• По имеющимся данным, Индия резко сократит или полностью прекратит прямые и косвенные закупки российской нефти.

• Соединенные Штаты захватили еще один российский танкер из теневого флота.

• Вероятнее всего, белорусские воздушные шары нарушили воздушное пространство Польши в ночь с 8 на 9 февраля.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Великого Бурлука. Российские войска недавно продвинулись на севере Сумской области, в районе Великого Бурлука, Купянска, Славянска и на тактическом участке Константиновка-Дружковка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста пятьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW  можно видеть, что фронт опять пришел в движение и россияне продвинулись в пяти местах.

В двух местах (в Сумской и Харьковской областях) они от российской границы незначительно (около 2 км) продвинулись вглубь украинской территории и соответственно заняли села Покровка и Чугуновка.

Эти действия россиян являются, как я понимаю, продолжением старого путинского плана создания некоей “буферной зоны” вдоль всей границы России с Украиной. К тому же это, конечно, растягивает линию фронта и заставляет ВСУ перебрасывать туда резервы (которых, прямо скажем, немного), что потенциально ослабляет украинскую оборону на других участках фронта.

Кроме этого, россияне продвинулись в Донецкой области на 2 км на запад от села Бондарное в сторону Краматорска. И там же, в Донецкой области, на 2 км в сторону Лимана и вышли на его северную окраину (с юго-востока они вышли к Лиману еще месяц назад).

Но самый серьезный успех сегодня россияне имели в Харьковской области, восточнее Купянска. Там, по фронту в 17 км от Синьковки до Кисловки россияне продвинулись от 2 до 6 км на юго-запад и, захватив Петропаволовку, вышли к Подолам.

В общем, пока ВСУ сражаются за каждый метр донецкой земли, враг захватывает один за другим куски сумской и харьковской. А если к этому еще добавить, что россияне медленно, но верно продвигаются в Запорожской и Днепропетровской областях, то принцип Зеленского “стоим, где стоим” начинает выглядеть не так блистательно, как этого хотел бы сам Зеленский.

Этот принцип выглядит красиво на бумаге, или на трибуне, но на практике, исповедуя такой подход, никакой территории Украина, разумеется, не сохраняет, а в среднесрочной перспективе — даже наоборот — теряет. Но осознание этого факта означало бы признание нынешними киевскими властями собственных ошибок такого масштаба, на которое они попросту не способны. И не будут способны никогда.

В ночь на сегодня (9 февраля) россияне выпустили по Украине 11 баллистических ракет «Искандер-М» и 149 БПЛА. Украинские силы ПВО заявляют о перехвате некоторых ракет (число не указано) и 116 вражеских БПЛА. Зафиксированы попадания неизвестного количества ракет и 23 ударных БПЛА в 15 локациях, а также падения фрагментов в шести локациях. Причинен значительный ущерб в Одесской, Днепропетровской, Харьковской и др. областях, есть жертвы.

В Днепре зафиксированы попадания в районе крупных промышленных предприятий. Точный характер повреждений не разглашается, но масштаб пожаров был значительным. Кроме того, в Днепропетровской области в результате этой атаки ранения получили 9 человек в селе Шахтерское.

В Харьковской области (Богодухов) уничтожен жилой дом, погибли 10-летний мальчик и его мать. В Одессе удар по жилым кварталам Приморского района привел к гибели мужчины 35 лет, есть раненые.

В Черниговской области (в Новгород-Северском) атака дронов привела к гибели 71-летнего мужчины и повреждению энергоподстанции, что привело к локальным блэкаутам.

Есть сведения о массированных ударах по объектам «Нафтогаза» в Полтавской и Харьковской областях. Речь идет о газодобывающих мощностях и наземной инфраструктуре ПХГ (подземных хранилищ газа).

Нанесены удары и по энергетической инфраструктуре в центральных областях Украины. Сообщается также о повреждении ж/д путей в районе Харькова и Одессы, что временно замедлило движение поездов.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории Российской Федерации были перехвачены 104 украинских БПЛА (сколько их перехватить не удалось, российские военные традиционно не сообщают). Перехваты осуществлялись над территорией Курской, Брянской, Белгородской, Тульской, Орловской, Калужской, Астраханской, Воронежской областей. Вводились ограничения на работу аэропортов. Сведения о причиненном ущербе уточняются.

Подробностей этой атаки ВСУ немного. Есть отрывочные сведения об ударах по российским  НПЗ в ряде областей ЦФО.

Хотя власти РФ и заявляют о том, что все украинские дроны (вроде бы) были сбиты, косвенные данные (ограничения навигации, дым в районах промзон) указывают на то, что какие повреждения установкам по первичной переработки нефти были все-таки нанесены.

Сообщалось также о работе ПВО вблизи военных аэродромов в регионах, граничащих с Украиной. Целью, вероятно, были стоянки авиатехники и склады ГСМ. Там же, в приграничных областях (Белгородская, Курская) фиксировались попадания по трансформаторным подстанциям, питающим железнодорожные ветки, по которым идет переброска военной техники.

Сегодня ФСБ были опубликованы видеоролики с показаниями двух задержанных вчера мужчин (неких Васина и Корбы), которые якобы и были исполнителями теракта в Москве, в результате которого получил тяжелые ранения зам. начальника ГУ ГШ, генерал Алексеев. Я не буду здесь живописать содержание этих выступлений, они есть в открытом доступе и каждый может сам сделать выводы о степени их убедительности. Скажу только, что официальный Киев (устами своего министра иностранных дел Андрея Сибиги) категорически отрицает свою причастность к этому покушению.

Как весь этот сюжет повлияет на ход мирных переговоров — сказать трудно. Западные СМИ склонны считать более убедительной украинскую версию о непричастности СБУ к этому теракту. А россияне (естественно) будут настаивать на обратном.

На мой же взгляд никакого существенного значения не имеет кто спланировал и совершил этот теракт: россияне или украинцы. В любом случае это было абсолютно бессмысленное и идиотское решение. Если это сделали какие-то радикально настроенные россияне с тем, чтобы сорвать мирные переговоры, то этим они своей цели не достигли и не могли достичь, поскольку переговоры Россия ведет в своих собственных интересах и под давлением США (конкретно Трампа). И эти факторы значительно весомее, чем обида за временную потерю трудоспособности одного из своих генералов.

Если же это сделали украинцы, с тем чтобы спровоцировать россиян на какой-то эмоциональный жест (типа ухода с переговоров), то это тем более глупо, поскольку никуда россияне не уйдут, но при этом ответят ассиметрично: усиленными бомбардировками украинских городов. Что, кстати, и произошло.

Особняком стоит версия о том, что это покушение, каким-то образом связано с Пригожиным и Уткиным (Вагнером) и их гибелью. Но и тут конкурируют две противоположные версии. Одни “эксперты” заявляют о том, что эта была месть Алексееву от оставшихся в живых вагнеровцев за предательство в момент их знаменитого “бунта”, а другие утверждают, что, напротив, это, мол, Путин убирает всех, кто пусть лишь косвенно, но поддержал тогда этот “бунт”.

Таким образом, поскольку это ни на что не повлияет (кроме прискорбных бомбежек украинских городов, которые, впрочем, уже случились), то меня этот сюжет мало интересует. Это теперь станет пищей для авторов трехкопеечных детективов и бульварного чтива про шпионов, но к ходу реальной войны отношения уже иметь не будет.

Сегодня Зеленский опять сетовал по поводу отсутствия у Украины достаточного количество ракет для ПВО. Он написал в своем Telegram-канале:  “…Каждый из наших партнёров должен осознавать свою силу, свою способность поддерживать Украину и защищать жизни. Ракеты для ПВО нужны каждый день. Защита от российских баллистических атак нужна каждый день. Сегодня баллистические ракеты снова ударили по Киевской области… Ни одна страна в мире не должна оставаться одна и без помощи под такими ударами и в такой войне. И я благодарю всех, кто поддерживает Украину. Ближайшие недели будут активными в нашей работе с партнерами. Как всегда, нужны результаты. Результаты должны быть достигнуты.”

И этот его крик о помощи значительно важнее и показательнее, чем какие-то игры спецслужб внутри своего т.н. “сообщества”. Услышат ли его западные партнеры — мы скоро узнаем. Строго говоря, значение имеет прежде всего наличие/отсутствие у Украины ракет РAC-3 для ЗРК Patriot, которые единственные могут сбивать российскую баллистику, о чем и пишет Зеленский.

(Заметьте: на отсутствие боеприпасов к немецким ЗРК IRIS-T (хороши против крылатых ракет) и к “Гепардам” (хороши против дронов) украинские военные пока не жаловались).

Таким образом у Трампа появляется весомый рычаг давления на Зеленского с тем, чтобы он, таки, пошел на уступки по “территориальному” вопросу. И можно не сомневаться, что Трамп этим рычагом воспользуется. Как долго Зеленский сможет сопротивляться этому давлению — не знаю. Это, в свою очередь, зависит от украинцев: как долго еще они будут готовы терпеть путинские бомбежки и главное — долговременные их последствия. Здесь мне нечего посоветовать. Да и никто в моих советах не нуждается. Я лишь могу посочувствовать. Что я и делаю.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 748

Комментарии: 1366Публикации: 9479Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 10 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался