BloggoDay 10 Jule: Russian Invasion of Ukraine
Фейсбук-огляд 10 липня 2022 р.
(Оновлено 13:00)
Агія Загребельська
Трохи загальних підсумків на зараз:
- Світ познайомився з українцями та остаточно переконався, що ми дуже круті не тільки на короткій, а й на середній дистанції.
- Кремлівський скунс за@бав весь світ, і залишилося лише прийти до спільної думки: «коли» і «як».
- КНР буде рятувати скунса. Хитро та підступно.
- Партнери вимушені дуже уважно рахувати гроші, а значить грошей на відновлення без сильної антикорупційної інфраструктури не побачимо.
- Сила тектонічних зсувів змушує світ рухатися зі швидкістю, з якою він ніколи не жив раніше. Швидкість адаптації до змін — пріоритет
- Виборці усвідомили, що немає нічого гарантованого. Взагалі. Все можуть оспорити: зі зброєю чи в мантії судді. І, щоб відвоювати та мати, треба зазнавати втрат.
- Світ старається домовлятися. Попри всю різність. Говорити і чути. Бо чим ширше союз, тим сильніше кожен і менші втрати.
- Після перемоги нас чекають довгі, важкі роки, коли треба працювати більше та швидше за інших, щоб відновитися та наздогнати. І при цьому разом зі всіма боронити демократію в найнебезпечніший етап життя світу 21 сторіччя.
- А сьогодні кожен з нас на своєму місці має діяти задля одного — наблизити перемогу. Щоб це не було: випікати смачний хліб для фронту, майстерно використовувати HIMARS чи створювати якісні товари і послуги, щоб більше заробляти та більше грошей покласти до державного бюджету.
- Вони всі дивляться на нас зверху і наповнюють нас силою. Ми це витримаємо та переможемо💛💙
Агія Загребельська
Брифінг Пентагону
- Росіяни повільно та нерівномірно просуваються в північній частині Донецька протягом останніх кількох днів.
- На півночі поблизу Харкова російські повітряні удари і безладні обстріли не мають істотного впливу на ситуацію на землі.
Ми не помітили серйозних зрушень у бік Харкова, але протягом останніх кількох днів ми бачили кілька повідомлень про удари по цивільній інфраструктурі.
- У східній частині, в районі Ізюму та Слов’янська, ми продовжуємо спостерігати серйозні зусилля росіян, спрямовані на південь із Ізюму у бік Слов’янська.
Росіяни продовжують завдавати повітряних ударів і використовувати артилерію проти дуже сильної української оборони.
Українці обороняються на північ від Слов’янська, і на південь та схід від Бахмута йдуть бої.
- Росіяни просуваються від Лисичанська на захід.
Не дуже багато боїв у цьому районі, все ще артилерія, але не дуже багато руху там з боку росіян.
- На півдні, в Херсоні, російські війська продовжують вести неприцільний вогонь.
Україна продовжує оборонятися, і в деяких випадках українці досягли певних успіхів у Херсоні та його околицях. Українці непогано справляються у Херсоні.
У Миколаєві ми спостерігали численні удари за кілька днів.
- Морські шляхи — ніяких публічних оновлень.
- У повітрі, як і раніше, спірний простір, тому українці продовжують літати.
Росіяни, звісно, продовжують літати, але вони не отримали перевагу у повітрі над Україною.
- Наші тренування продовжуються, і країни-партнери також допомагають, і не лише наданням допомоги, а й проведенням тренувань.
- Щодо паузи в російських бойових діях, я б надав українцям та росіянам самим відповісти на це питання.
Якби я зазнав тих втрат, які зазнали росіяни, щоб отримати цю частину землі, мені, мабуть, довелося б зупинитися та переобладнатися. Мені, мабуть, довелося б зупинитися і доукомплектуватися.
- Зараз HIMARS навчено близько 100 осіб.
- Ми спостерігали підйом кількості випущених росіянами ракет у вихідні два тижні тому – близько 60 ракет протягом двох днів.
Нині ми не бачимо такої кількості ракет. Я не можу сказати, чи це тому, що вони переобладнуються, чи тому, що у них немає цілей, чи розвідданих.
- Ми не бачили, щоб українці на сході повернули собі якісь землі.
Але ми бачили, що вони воюють, майстерно. Ми бачили, як вони перемістилися на позиції з більшою оборонною спроможністю.
Якщо ви подивіться на російські цифри, ви знаєте, що росіяни атакують, і перевага у багатьох випадках полягає в обороні. І українці ставлять себе у становище, що дозволяє це робити, відвойовуючи позиції, хоча я думаю, що вони обмежуються невеликими контратаками на землі.
- Я не можу сказати вам, який відсоток російських підрозділів, які зараз спускаються з Ізюмського напрямку.
Ми знаємо, що росіяни хотіли б просунутися від Лисичанська, я сьогодні читав «Нью-Йорк Таймс», де вони говорили про те саме.
Однак я не можу сказати вам, враховуючи відсоток людей, які вони мають, і ці тактичні групи, чи зможуть вони провести успішний наступ, враховуючи ці цифри.
Я також знаю, що українці дуже завзято обороняються. Отже, я думаю, що це входить до їхніх розрахунків зараз, коли вони визначають темп, з яким вони можуть просуватися вперед чи ні.
- Це було б продовженням російського руху зі сходу на захід, і це мало б сенс, якби їхні цілі полягали в продовженні просування, щоб вони пішли до Сіверску.
Але я не бачу жодної конкретної інформації, яка б казала мені, що вони дивляться саме на це місце.
- Я не знаю, що оперативна пауза продовжується.
Я просто припустив би, як людина, яка давно працює в армії. Якщо ви зазнали таких втрат, які зазнали, завоювали такі позиції, які завоювали, то, ймовірно, ви трохи сповільнилися, щоби зібрати все воєдино.
Я використовую слово «упертість», яку українці виявили в Лисичанську і потім, коли вони прокладали свій шлях – це справді хрестоматійні речі.
Переправляючись річкою і займаючи більш вигідні оборонні позиції. По всьому шляху вони завдавали росіянам значних втрат.
Я не можу сказати вам, який цей відсоток втрат, але я припускаю, що відсоток був досить високий, щоб росіяни були змушені консолідуватися та реорганізуватися.
- Мене дивує, що ми можемо вірити в те, що росіяни говорять нам про свої досягнення, враховуючи те, що вони говорять нам про все інше.
З самого початку росіяни казали нам, що вони чогось не роблять або роблять щось, але роблять зовсім протилежне. Так що я б обережно ставився до того, що росіяни говорять вам там.
- Я не хочу розмірковувати про загальну чисельність і здатність росіян з часом зробити щось у тому чи іншому напрямку.
Якщо ви подивіться на простір, який я описував пару тижнів тому, від Сіверська до того місця, де, як ми думаємо, вони зараз знаходяться, ви бачите десь близько п’яти миль.
Подивіться на втрати, які вони зазнали, вплив на їхню організацію на цій невеликій ділянці землі. Тепер подивіться, скільки їм доведеться винести.
- У фільмі «Top Gun» кілька разів говорили про те, що справа не в літаку, а в людині в кабіні.
Я не збираюся говорити, що на російській стороні немає маси, але те, що використовують українці в плані не лише обладнання, а й тактики, забезпечує їм гідний вплив.
HIMARS – відмінна система. Це точність, з якою вони можуть застосовувати ці системи.
Вони можуть визначити, куди хочуть направити снаряд, і направити його туди, на відміну від сотні пострілів, щоб вразити велику мету, що у більшості випадків роблять росіяни.
Тому я вважаю, що точність має перевагу.
- Я не знаю чи підтримують Космічні сили США цю місію, контролюючи супутники GPS, які можуть використовувати HIMARS та інші боєприпаси.
- Ми надаємо в новому пакеті допомоги деякі артилерійські снаряди, які мають більшу точність.
Як і у випадку з HIMARS, вони мають високу точність. Одна з чудових речей у них — це те, що якщо ви подивіться на різницю між тим, що робимо ми, і тим, що роблять росіяни.
Якщо ви подивитеся на наслідки жертв серед цивільного населення, використання високоточної зброї так важливо для захисту людей, які не мають жодного відношення до цієї війни.
І, звичайно, точність росіян не така, як раніше, якщо ви подивіться на будь-який із ударів за останні два тижні, в яких вони вразили, ви побачите цивільне місце.
- HIMARS б’ють за цілями, які мають значний вплив на полі бою.
Вони працюють по командним пунктам та вузлам управління, районам матеріально-технічного постачання, всім тим об’єктам, які, хоч і не знаходяться на передовій, але мають великий вплив на передову протягом тривалого часу.
І, якщо говорити про росіян та їх пересування, то темпи їх пересування значною мірою залежать від їхньої здатності командувати та керувати або від їхньої здатності поповнювати свої запаси.
Тому, українці виконали дуже хорошу роботу в цьому напрямку, і вони роблять це за власною ініціативою. Це дійсно дуже, дуже вражає, як вони використовують цю зброю.
- Скільки систем, аналогічних HIMARS, вже є чи перебувають у дорозі з інших країн НАТО – це велике питання, на яке я дозволю іншим країнам відповісти.
- «Економіст» цитує неназваного військового чиновника, який каже, що пік західної військової допомоги має надійти в Україну до жовтня, що дозволить українським силам розпочати контрнаступ, але я не знаю, що ми б із цим погодилися.
Це дійсно залежить від купи факторів, так що я не хочу спекулювати на цьому.
- Це було дійсно цікаво і надихаюче — рівень, з яким українці використовують HIMARS, з навчанням, яке вони отримали.
Для наших артилеристів, ми відправляємо їх до школи у Форт Сілл, вони проходять кілька місяців навчання, а потім їх спрямовують до військ.
У цьому випадку українці пройшли курс навчання та використовують їх так, як ми хотіли б використати їх у наших власних боях. Так що вони впевнено застосовують їх, і це вражає.
- Я не можу собі уявити, що можна зазнавати втрат на такому рівні, як росіяни, і не мати проблем з моральним духом.
- Багато російських пунктів зберігання боєприпасів були зруйновані, що вплинуло на підрозділи, яким вони повинні були постачатися.
Крім того, їм потрібно багато часу, щоб перевезти вантаж.
- 122 та 152, це радянські системи, які ми не постачаємо українцям.
Наші партнери дуже намагаються підтримувати боєприпаси для них, тому я знаю, що люди працюють над 152 та 122.
- Я знаю, що росіяни не збираються завтра розвертатися та їхати назад через російський кордон.
Але, зрештою, росіяни мають можливість сісти за стіл переговорів, поговорити з українцями у будь-який час, і я думаю, що ми бачимо, як українці продовжують змушувати росіян платити за все, чого вони намагаються тут домогтися.
- Якщо ви збираєтеся назвати оцінки райдужними, то я можу згадати, як майже всі на початку цієї справи, коли росіяни розмістили 100 з лишком БТГ навколо України, думали, що росіяни збираються рухатися досить швидко.
І це не було райдужним і помилковим, але ми виявили, що українці мають волю і дух, які більшість людей просто не брали до уваги.
Якщо ви українець. Якщо ви поступаєтеся хоч трохи землі, це позначається на вас, і якщо ви втрачаєте чоловіка чи жінку поряд з вами, це позначається на вас. Це не райдужний спосіб вирішення проблеми.
Однак, якщо поглянути на все це загалом, і подивитися на те, що вони змогли зробити, щоб протистояти одній із найбільших держав світу.
Ця маленька країна, яка не мала величезної армії, але ця одна маленька країна змогла стримати цю країну, у багатьох випадках, і поступитися дуже малою землею, але земля, якою вони поступилися, — це серйозні, серйозні витрати.
Це щось інше. Правильно? І я не хочу здатися надмірно оптимістичним, але історія сповнена прикладів таких маленьких країн, як ця, які виявляють волю і здатні тримати себе в руках.
Ми відзначали один із них минулого понеділка, і мені хотілося б думати, що українці зараз демонструють те саме решті світу.
Агія Загребельська
Джо Байден: Чому я їду до Саудівської Аравії
Наступного тижня я поїду на Близький Схід, щоб розпочати там нову та багатообіцяючу главу участі Америки. Ця поїздка відбувається у життєво важливий для регіону час, і вона просуватиме важливі американські інтереси.
Більш безпечний та інтегрований Близький Схід багато в чому вигідний американцям. Його водні шляхи мають важливе значення для глобальної торгівлі та ланцюжків поставок, на які ми покладаємося. Його енергетичні ресурси є життєво важливими для пом’якшення впливу війни Росії проти України на глобальні постачання. І регіон, який об’єднується шляхом дипломатії та співпраці, а не розпадається через конфлікт, має меншу ймовірність викликати насильницький екстремізм, який загрожує нашій батьківщині, або нові війни, які можуть лягти новим тягарем на військові сили США та їхні родини.
Для мене надзвичайно важливо уникнути такого сценарію. Я буду інтенсивно розвивати дипломатію — у тому числі шляхом особистих зустрічей — для досягнення наших цілей.
Близький Схід, який я відвідаю, стабільніший і безпечніший, ніж той, який моя адміністрація успадкувала 18 місяців тому.
За місяць до моєї інавгурації наше посольство в Багдаді зазнало найбільшого ракетного обстрілу за останнє десятиліття. Атаки на наших військових і дипломатів зросли в чотири рази порівняно з попереднім роком. Мій попередник неодноразово наказував бомбардувальникам B-52 літати зі Сполучених Штатів у регіон і назад, щоб стримувати ці атаки. Але це не спрацювало, і атаки тривали.
Війна в Ємені загострювалася, породжуючи одну з найгірших гуманітарних криз у світі, і в майбутньому не було жодного політичного процесу для припинення бойових дій.
Після того, як мій попередник відмовився від ядерної угоди, яка працювала, Іран ухвалив закон, який дозволяє швидке прискорення його ядерної програми. Тоді, коли остання адміністрація намагалася засудити Іран за ці дії в Раді Безпеки ООН, Сполучені Штати опинилися ізольованими та самотніми.
У перші тижні мого перебування на посаді президента наша розвідка та військові експерти попереджали, що регіон зазнає небезпечного тиску. Це потребувало термінової та інтенсивної дипломатії. Щоб відновити стримування, я наказав завдати авіаударів у відповідь на напади на наші війська та розпочав серйозну дипломатичну роботу з метою створення більш стабільного регіону.
В Іраку ми завершили бойову місію США та зосередили нашу військову присутність на навчанні іракців, одночасно підтримуючи глобальну коаліцію проти Ісламської держави, яку ми сформували, коли я був віце-президентом, яка зараз займається запобіганням відродженню ІДІЛ. Ми також відповіли на погрози на адресу американців. Порівняно з дворічною давниною частота спонсорованих Іраном атак стрімко впала. А минулого лютого в Сирії ми ліквідували лідера ІДІЛ Хаджі Абдуллу, продемонструвавши здатність Америки ліквідовувати терористичні загрози незалежно від того, де вони намагаються сховатися.
У Ємені я призначив посланника та співпрацював з лідерами в усьому регіоні, включно з королем Саудівської Аравії, щоб закласти основу для перемир’я. Після року нашої наполегливої дипломатії це перемир’я вже діє, і рятівна гуманітарна допомога досягає міст і селищ, які були в облозі. У результаті останні кілька місяців у Ємені були найспокійнішими за сім років.
Що стосується Ірану, ми возз’єдналися з союзниками та партнерами в Європі та в усьому світі, щоб повернути назад нашу ізоляцію; Тепер Іран ізольований, поки не повернеться до ядерної угоди, від якої відмовився мій попередник, не маючи жодного плану щодо того, що може її замінити. Минулого місяця понад 30 країн приєдналися до нас, щоб засудити відсутність співпраці Ірану з Міжнародним агентством з атомної енергії щодо його минулої ядерної діяльності. Моя адміністрація продовжуватиме збільшувати дипломатичний та економічний тиск, доки Іран не буде готовий повернутися до дотримання ядерної угоди 2015 року, як я готовий зробити.
В Ізраїлі ми допомогли припинити війну в Газі, яка легко могла тривати місяцями, лише за 11 днів . Ми працювали з Ізраїлем, Єгиптом, Катаром і Йорданією, щоб підтримувати мир, не дозволяючи терористам переозброюватися. Ми також відновили відносини США з палестинцями. Працюючи з Конгресом, моя адміністрація відновила приблизно 500 мільйонів доларів підтримки палестинцям, а також прийняла найбільший пакет підтримки для Ізраїлю — понад 4 мільярди доларів — в історії. А цього тижня прем’єр-міністр Ізраїлю вперше за п’ять років поспілкувався з президентом Палестинської автономії.
У Саудівській Аравії ми скасували політику бланкових чеків, яку успадкували. Я оприлюднив звіт розвідувального співтовариства про вбивство Джамаля Хашоггі, наклав нові санкції , включно з Силами швидкого втручання Саудівської Аравії, причетними до його вбивства, і скасував 76 віз згідно з новим правилом, що забороняє в’їзд до Сполучених Штатів для тих, хто причетний до переслідування дисидентів за кордоном. Моя адміністрація чітко дала зрозуміти, що Сполучені Штати не терпітимуть екстериторіальних загроз і переслідувань дисидентів і активістів з боку будь-якого уряду. Ми також захищали американських громадян, які були неправомірно затримані в Саудівській Аравії задовго до того, як я вступив на посаду. Відтоді їх звільнили, і я продовжуватиму наполягати на знятті обмежень на їхні поїздки.
З самого початку моєю метою було переорієнтувати — але не розірвати — відносини з країною, яка була стратегічним партнером протягом 80 років. Сьогодні Саудівська Аравія допомогла відновити єдність між шістьма країнами Ради співробітництва Перської затоки, повністю підтримала перемир’я в Ємені та зараз працює з моїми експертами, щоб допомогти стабілізувати ринки нафти з іншими виробниками ОПЕК.
Я знаю, що є багато тих, хто не погоджується з моїм рішенням поїхати до Саудівської Аравії. Мої погляди на права людини чіткі та давні, а фундаментальні свободи завжди на порядку денному, коли я подорожую за кордон, як це буде під час цієї поїздки, так само, як це буде в Ізраїлі та на Західному березі.
Як президент, це моя робота — підтримувати нашу країну сильною та безпечною. Ми маємо протистояти агресії Росії, поставити себе в найкращу можливу позицію, щоб випередити Китай, і працювати для більшої стабільності в цьому регіоні світу, який має суттєве значення. Щоб зробити це, ми повинні безпосередньо співпрацювати з країнами, які можуть вплинути на ці результати. Саудівська Аравія є однією з них, і коли я зустрінуся з лідерами Саудівської Аравії в п’ятницю, моєю метою буде зміцнення стратегічного партнерства в майбутньому, яке базуватиметься на взаємних інтересах і обов’язках, а також дотримуючись основних американських цінностей.
У п’ятницю я також буду першим президентом, який прилетить з Ізраїлю до Джидди, Саудівська Аравія. Ця подорож також стане маленьким символом зародження відносин і кроків до нормалізації між Ізраїлем і арабським світом, над поглибленням і розширенням яких працює моя адміністрація. У Джидді зберуться лідери з усього регіону, вказуючи на можливість більш стабільного та інтегрованого Близького Сходу, де Сполучені Штати відіграватимуть життєво важливу роль лідера.
Звичайно, регіон залишається сповненим викликів: ядерна програма Ірану та підтримка проксі-груп, громадянська війна в Сирії, криза продовольчої безпеки, загострена війною Росії проти України, терористичні групи, які все ще діють у ряді країн, політичний глухий кут в Іраку, Лівії і Лівану, а також стандарти прав людини, які залишаються позаду більшої частини світу. Ми повинні вирішити всі ці питання. Коли я зустрінуся з лідерами з усього регіону, я чітко поясню, наскільки важливим є прогрес у цих сферах.
Тим не менше, порівняно з 18 місяцями тому, регіон зазнає менш тиску та більш інтегрований. Колишні суперники відновили стосунки. Спільні інфраструктурні проекти формують нові партнерства. Ірак, який довгий час був джерелом проксі-конфліктів і регіонального суперництва, тепер служить платформою для дипломатії, в тому числі між Саудівською Аравією та Іраном. Мій друг, король Йорданії Абдулла, нещодавно згадав про «нову атмосферу» в регіоні, коли країни запитували: «Як ми можемо налагоджувати зв’язки та працювати одна з одною».
Це багатообіцяючі тенденції, які Сполучені Штати можуть посилити так, як не зможе жодна інша країна. Моя подорож наступного тижня послужить цій меті.
Під час своєї подорожі я буду пам’ятати про мільйони американців, які служили в регіоні, включно з моїм сином Бо, і 7054 особи, які загинули в конфліктах на Близькому Сході та в Афганістані з 11 вересня 2001 року.
Наступного тижня я буду першим президентом, який відвідає Близький Схід після 11 вересня без американських військ, задіяних у бойовій місії. Це моя мета, щоб це залишалося таким.
Washington Post
Александр Гончаров
«ЧЕРНЫЙ» РЫНОК ДЕВАЛЬВИРУЕТ ГРИВНУ
Несмотря на то, что Нацбанк пытается удержать официальный курс «американца» на уровне 29,25 грн, на «черном» рынке в последние дни доллар неудержимо ползет вверх. Апофеоз данного момента – уже слишком близок предел кредитной нагрузки, истощаются госбюджет-2022 и ЗВР, продолжают падать доходы населения на фоне растущей инфляции и проблем со стоимостью продовольствия и коммунальных услуг. И надо честно сказать, что безработица будет расти, гривна падать, дефицит товаров нарастать. Низкая волатильность гривны быстро уходит в прошлое.
Да, всё говорит против девальвации гривны. Она никому не нужна, но есть ли другие возможности избежать это? Возможен ли более позитивный сценарий? Да, конечно, возможен. Я хорошо понимаю, какие испытания нас ждут, но и у нас есть шансы с достоинством решить самые сложные проблемы по восстановлению Украины.
Во-первых, начать хотел бы с того, что в Украине сейчас важнейшая задача — это стимулирование потребления (нет денег, значит, нет спроса), т.е. украинский бизнес и граждане в нынешних тяжелейших условиях военного времени должны иметь возможность заимствовать. Когда такой возможности нет – считайте, что экономического восстановления не будет. Также лично я в такой кризисной ситуации не перегружал бы наши предприятия и ФОПов налогами. Наоборот, предложил бы ввести для «точек» роста в реальном секторе экономики и для самозанятых на определенное время некий мораторий, и уж точно на острый период российского вооруженного вторжения резко снизил бы налоговые ставки.
Во-вторых, именно сейчас нужно продвигать наш средний и малый бизнес на рынки стран Евросоюза, используя возможности «Украинской корпорации развития», которую еще нужно создать на принципах государственно-частного партнерства (в частности, это совместное инвестирование, страхование, поддержка экспорта, лизинга, инновационных структур и пр.). Совместно с ТПП Украины организовать торговые дома в Брюсселе и Берлине.
К чему это должно привести? Прежде всего, к оживлению украинской экономики, что в конечном итоге приведет к бОльшему объему налоговых поступлений в госбюджет-2022, сохранению рабочих мест и повышению потребительского спроса, наконец, это чрезвычайно важно для стабилизации гривны.
Да, пока всем будет хуже, но важно сохранять оптимизм и помнить, как говорил мой знакомый финансист: «Не забывайте «золотое правило»: на валютных рынках истерики вниз часто заканчиваются истериками вверх».
Алексей Кущ
О роевой экономике
Недавно я написал пост об украинском «бильдунге», как о методе преодоления индивидуалистической самости украинцев, когда они начнут, наконец, доверять своему государству и массовым социальным структурам.
Но сейчас у меня возникла идея создания украинской модели развития.
Я называю ее «роевой» экономикой, от пчелиного роя.
Пока украинцы проявляют роевой характер лишь в отражении внешней агрессии, но как только вернется мир, вновь будут действовать обособленно, формируя на микроуровне анархоэкономику в оппозиции к собственному государству.
Нам нужно создать модель усиления своих слабых мест и использования сильных.
Начну называть элементы роевой экономики будущего.
Есть пчелы-воины.
Нам нужно создать национальный резервный фонд за счет налогообложения сырьевого экспорта.
Средства этого фонда — инвестировать в структурную перестройку и рост добавочной стоимости.
Прибыль от инвестиций — передавать в распоряжение пчел-воинов (оборонный сектор).
Рабочие-пчелы.
Украинцев нужно связать с родной землей долгосрочной стратегией личного благополучия.
Накопительные пенсионные фонды, получающие эксклюзивное право на покупку и перепродажу фермерам земель сельскохозяйственного назначения, а также на долгосрочную сдачу земли в аренду.
Прибыль — накопительные пенсии тем, кто с помощью НПФ инвестирует в украинский чернозем на 25-30 лет.
Важно также максимально сократить налоговую нагрузку на фонд оплаты труда, снизив кумулятивный налог на труд до 10% и предоставив «пчелам» права самим платить налоги с доходов раз в год, забрав эту привилегию у работодателя.
Пчелы-путешественники, можно сказать, шмели.
Даже трудовую миграцию нужно привязать к Украине с помощью выгодных инвестиций в государственные инфраструктурные проекты и проекты государственно-частного партнерства.
Но это должно быть максимально просто.
Не так как сейчас, с финансовым мониторингом и счетами в ценных бумагах, а также обязательным посредничеством брокера, снимающего комиссию за операции с ценными бумагами.
Выход — это применение ICO, Initial coin offering или «первичное предложение/размещение монет») — форма привлечения инвестиций в виде продажи инвесторам фиксированного количества новых единиц криптовалют, полученных разовой или ускоренной генерацией.
При ICO отсутствует государственное регулирование, характерное для IPO и любых других публичных финансовых и инвестиционных видов деятельности.
Покупатели токенов и криптовалют могут иметь права, отличные от тех, которые есть у покупателей/владельцев акций.
В частности, токены могут быть как дивидендными и давать право на участие в будущей прибыли компании, так и исключительно утилитарными, то есть дающими право обменять токены на услуги или товары компании.
ICO является одной из форм крауд-финансирования, то есть коллективного финансирования.
Таким образом, государство совместно с бизнесом предлагает ряд проектов, в том числе инфраструктурные и производственные, а население в один клик покупает любое количество «монет», дающих право на получение части дохода или конкретного товара/услуги.
Не важно, где работают украинцы, главное, чтобы они инвестировали заработанное в свою страну.
Пчелы-предприниматели.
На микроуровне мы уже созрел для расщепления бинарной модели «малый бизнес — средний бизнес».
Нужно переходить к триаде: «микробизнес малый бизнес — средний бизнес».
Если второй — на упрощенной системе налогообложения, третий — на общей, то микробизнес или микропредпринимательство должно быть на «нулевой системе».
Полное освобождение от налогов, регистрационных и регулятивных процедур, отчетности и контроля при годовом доходе до 200 тыс. дол. на семью.
Работа только на основании специального чета в банке.
Но при этом, четкий социальный договор: пчелы-предприниматели полностью освобождаются от «ока» государства, но и отказываются от любых форм социальной поддержки: государственной пенсии, субсидий и т.д.
Уверен, что при правильной реализации, модель роевой экономики еще войдет в учебники и историю, а я может и книгу о ней напишу…
GONI MEMES
с — самотність ))))
(Оновлено 12:00)
«Цензор.Нет»
Александр Кочетков Почём война для Украины, РФ и НАТО
У рашистов стандартным стало утверждение, что они, мол, воюют не с Украиной, которую бы смяли, не заметив, а со всем блоком НАТО. Разумеется, это пропагандистская туфта, призванная оправдать отсутствие Киева за два дня и Львова за две недели.
Но «туфта» — это оценочное, эмоциональное суждение. Давайте, как на Привозе, приценимся к цифрам (все они в открытом доступе, желающим проверить — Гугль в помощь). Заодно получим представление о размерах и, соответственно, значимости для нас военной помощи Запада.
Итак, Украина тратит на войну около 1 млрд долларов в месяц. Много это или мало? Смотря с чем сравнивать.
Военный бюджет Украины на этот год — 12 млрд $. То есть, наши затраты ровно столько, сколько планировалось. Тратили бы больше, но денег просто нет, потому что из-за войны поступления в украинский бюджет упали катастрофически.
США помогают нам вооружением, боеприпасами и прочим на 2,5 млрд $ в месяц, эта цифра пока стабильна, как популярность комиксов Марвел. Остальные наши союзники добавляют еще 1,5 млрд $. Совокупно Украина ежемесячно тратит на войну около 5 млрд $.
В то же время Россия в начале вторжения вбухиваладо 2 млрд $ в день. В день, не в месяц! Сейчас эта цифра упала до 1 млрд в день. Но это, увы, не потому, что РФ испытает трудности с оплатой своей агрессии в результате санкций. Против нас не стало меньше оружия и всего того, чем недоимперия пытается уничтожить Украину и как можно больше ее граждан. Просто сейчас рашисты вынуждены использовать старую военную технику, а она существенно дешевле.
В месяц затраты рашистов получаются примерно 30 млрд $. В шесть раз больше, чем затраты Украины вместе с союзниками! Вот откуда «огненный вал» из снарядов, мин, ракет, которым рашисты заваливают позиции ВСУ и наши города. Вот наглядное подтверждение героизма наших воинов, успешно сражающихся против многократно превосходящего по вооружению и ресурсам агрессора.
Военный бюджет РФ на этот год составляет 193 млрд $ в год, соответственно, около 16 млрд $ в месяц. То есть, Кремль сжигает в войне почти вдвое больше, чем предусмотрено даже его раздутыми милитаристскими планами.
Суммарный годовой военный бюджет стран, входящих в НАТО — 1 триллион долларов, это 83 млрд $ в месяц. Чтобы сравняться с затратами РФ и чтобы у дерьмовещателей Кремля появились хотя бы такие основания утверждать, что они воюют с НАТО, помощь от этого блока Украине должна составлять чуть меньше 40% от его совокупных военных ассигнований. А на сегодня она лишь 6%.
Вот такие реалии.
Еще и не начинали, говоришь? Ну-ну… У рашистов скоро штаны от натуги лопнут. Не по швам, а поперек. И все представляют, какой передом на фронтах произойдет, если помощь Украине увеличится хотя бы вдвое — мизер для НАТО и даже для отдельно США. Но пока нам приходится побеждать не числом, а умением и волей.
«Буквы»
Вікторія Спартц, перша українка в Палаті представників Конгресу США, заявила, що очільник Офісу президента Андрій Єрмак запевняв українське керівництво, що цього лютого нападу з боку Росії не відбудеться, всупереч західній розвідці, щоб перешкодити Україні належним чином підготуватися до війни.
«Главком»
Зоя Казанжи В Україні є кілька недоторканих персон, які стають проблемою для Зеленського
Янукович тримався обома руками за Азарова і Захарченка. Ну і чим це закінчилось?
Маємо вже дуже помітну тенденцію: у нашій країні є декілька повністю недоторканних персон, і що б вони не робили, з ними і у них все буде ок. І ці персони, на жаль, наділені найвищою державною владою та мають серйозний вплив на прийняття стратегічних рішень. І ці персони, схоже, стають реальною проблемою для Зеленського.
Наша співвітчизницю, членкиня Палати представників США Вікторія Спарц вчора звернулась з листом до президента США з проханням пояснити, які існують процедури нагляду щодо діяльності глави Офісу президента України Андрія Єрмака і його заступника з питань правоохоронної діяльності Олега Татарова, який затримує призначення прокурора САП більше року і саме через це ані САП, ані НАБУ не функціонують.
І тут почалось. Пішов розгін анонімними телеграм-каналами наїзду на Спарц. Відбілювання Татарова з розповідями, що це він бореться в Україні з корупцією (що, блд?!) і йому мстять.
Звісно, з’ясувати, хто цим займається, не складно. Було б бажання.
А тут і наше МЗС під’їхало. «Радимо пані Спарц полишити спроби заробити собі додатковий політичний капітал на безпідставних спекуляціях довкола теми війни у нашій країні та горі українців. Особливо цинічними є маніпуляції про Україну та її керівництво від конгресвумен українського походження» – от такими словами «відчитали» пані конгресвумен.
На щастя, репутація і біографія пані Спарц дуже відріняється від біографії і репутації фігурантів її листа.
Схоже, дехто на Банковій наскільки далекий від реалій, що зіркова хвороба вплинула на адекватність. Ви що робите? Ви хто такі без партнерства в нашій війні? Без зброї і грошей? Ви, ті, хто розповідав казки про те, що «путін не хоче війни», а самі на початку війни, якої «не хотів путін» дружно виїхали до Івано-Франківська, а дехто, маючи найвищий ступіть доступу до держтаємниці, взагалі щез на 2 тижні! В той час, коли люди, саме люди, зупиняли ворожі танки і гинули, не даючи ворогу реалізувати задуману окупацію за 48 годин.
Роль США надзвичайно важлива. Нам потрібна двопартійна підтримка. Подібні реакції нищать і довіру, і підтримку.
Я пам’ятаю, як Янукович тримався обома руками за Азарова і Захарченка. Ну і чим це закінчилось?
Якщо у вас все ок, то чому боятись процедури перевірки?
І чому не можна місяцями призначити антикорупційного прокурора, який ЧЕСНО виграв вибори і пройшов всі необхідні процедури?! Тому що він не той, кого хотів Татаров?
Чому Зеленський так за них тримається? В чому їхня цінність і унікальність?
Ці люди стають реальною проблемою і для країни, і персонально для президента. А, значить, і для нас всіх.
І так, саме Зеленський відповідає за своє оточення.
«Линия обороны«
Когда обламывают рога
В продолжение вчерашней темы по Казахстану. Нам оттуда прислали небольшой эскиз того, что на самом деле происходит, по крайней мере, как это выглядит для простого жителя страны и возможно, этот взгляд даст понимание всей картины происходящего. Но перед этим просто вспомним, что происходило в Казахстане еще зимой, с высадкой мордорских десантников и прочего, что наводило на мысли о том, что Казахстан лег под москву еще плотнее, чем Беларусь, но на самом деле, все оказалось несколько иначе.
Дело в том, что нефтяные месторождения и вообще все, что касается добычи полезных ископаемых, развивается за счет иностранных инвестиций, причем именно залесских инвестиций там практически нет. Зато там активно работают компании из Китая, США, Великобритании, Нидерландов и так далее. Причем, они совершенно не вмешиваются в политическую жизнь страны, в отличии от орков, которые всегда начинают свою деятельность в Людой стране, со скупки политических деятелей или партий, через которые манипулируют политической жизнью страны.
Очевидно, что западные инвесторы завязаны на проектах, предполагающих сбыт нефти в Европу и вообще – в западном направлении, а Китай инвестировал в проекты, которые развернуты в сторону его границ. Поэтому, именно в Казахстане и западные, и китайские инвесторы, соблюдают статус-кво и стараются не портить друг другу жизнь. А у москвы всегда одна и та же тактика – хаос везде, где под нее не хотят прогибаться. Поэтому везде, где по тем или иным причинам уже наступил хаос или ситуация сползает к нему, следует искать руку москвы и ее отпечатки грязных пальцев.
В общем, с началом войны, прутин попытался мобилизовать своих «союзников» по ОДКБ для того, чтобы те предоставили ему либо военно-техническую помощь, либо активно, вместе с личным составом, выступили на стороне Мордора. Но именно второй вариант вообще никто не стал рассматривать, кроме Луки, да и то – он до сих пор играет в «смычка». Оно и понятно, ведь в таком случае он понимает, что развяжет ВСУ руки, после чего вглубь территории Беларуси, километров на 50-60 будут нанесены удары по военной инфраструктуре, которая нас уже достала еще с февраля.
А между прочим, под удар попадут не только аэродромы, с которых наносятся удары по Украине и не только скопления войск, но нефтебазы и Мозырьский НПЗ. Все это будет гореть еще лучше, чем в Брянске. Но вот военно-техническую помощь Лука предоставляет в полном объеме. И прутин был уверен в том, что Казахстан, как минимум, поступит таким же образом, но этого не произошло. Мы этого не знаем, но на самом деле, москва предприняла массу усилий для того, чтобы вынудить Токаева дать хотя бы технику и боеприпасы.
Инцидент на «экономическом форуме» был отнюдь не внезапным, а являл собой лишь вершину айсберга, Вместо того, чтобы прогнуться и поставлять железо прутину, Токаев провел встречу с Шарлем Мишелем, где отметил, что Казахстан может заместить нефть из залесья на свою. Понятно, что это заявление не осталось без последствий когда Москва перекрыла трубопровод, из Казахстана заявили, что будут искать другие маршруты поставки нефти на Запад. На это тут же отреагировал Песков, сказав что-то в стиле: «Ну-ну, поищите, а мы – посмотрим!».
Но тут надо понимать вот что. Правительство Казахстана лишь озвучивает те или иные намерения, а исходят они от владельцев компаний, которые добывают и поставляют нефть в западном направлении, а это США, Великобратиния и Голландия. Когда учитывается этот фактор, то все становится на место. Тем не менее, прутин как всегда, решил сыграть в «Сумасшедшего Ивана», мол: «Да, мы офигели и ч то вы с этим сделаете?» Но говорят, что по неофициальным каналам, в москву уже ушло сообщение о том, что Казахстан уважает суеренитет федерации и не сомневается в том, что решение суда, остановившего нефтепровод до Новороссийска, принято справедливо и правильно. Только вот у Казахстана имеются собственные суды, которые могут вынести справедливые и правильные решения в отношении нефтепроводов, по которым идет нефть из Мордора в Китай.
Так что ситуация развивается стремительно и за ней стоит понаблюдать отдельно. Но самое главное тут заключается в том, что привычное быкование прутина, уже не производит былого впечатления. Ему начинают обламывать рога везде, даже в недавно дружественном Казахстане.
«Новая газета.Европа»
Маск больше не покупает Twitter. Срыв сделки разозлил всех, кроме трампистов
(Оновлено 11:00)
«Главред»
Александр Кочетков Ядерный пшик Путина: почему может оказаться, что у России нет второго ядерного потенциала мира
Размахивая ядерной дубинкой, Россия может навернуть по лбу саму себя.
Россия воюет с Украиной на пределе своих возможностей, но не может взять даже Луганскую область
Так чем же нам грозит двухчемоданный фюрерок, заявляя, что воевать с Украиной россияне еще и не начинали? Они же задействовали все виды сухопутных войск, авиацию, всяческие ракеты и даже флот, включая подлодки, какая вундервафля у них осталась?
Есть три варианта: фантасмагорический, апокалиптический и реалистический.
Первый: Россия намерена ввести в бой свои подземные войска.
Зомби в обрывках рашистского камуфляжа начнут прогрызать туннели к нашим позициям, подкапывать укрепления ВСУ и кошмарить мирняк. Россияне не забирают тела своих «освободителей», чтобы по приказу политического трупа Путина их мертвецы поползли на защиту русскоязычных могил. И вообще, Россия ведь заканчивается там, где заканчиваются ее покойники…
Второй: Россия намерена применить ядерное оружие, не важно – тактическое или стратегическое.
И вот здесь уместен вопрос – а есть ли у Путина ядерное оружие.
Нет, разумеется, более двух тысяч ядерных устройств различного типа, произведенных при Союзе, по-прежнему числятся на вооружении в недоимперии. Но функционируют ли они штатно, не окажется ли попытка их применения пшиком или не обернется ли катастрофой для самой России?
Что атомная, что термоядерная бомбы конструктивно не сложны. Но в них применяются высокотехнологичные материалы, которые деградируют со временем, теряя важнейшие свойства. Прежде всего, это относится к инициаторам – устройствам, обеспечивающим поток нейтронов, необходимый для начала цепной реакции, которая запускает реакцию термоядерного синтеза. Есть вопросы к эффективности бризантной взрывчатки, взрыв которой создает критическую плотность в атомном заряде. И наконец, в ядерном устройстве наличествует примитивная, но электроника. Как она функционирует после многолетнего хранения?
Мало того, ядерные боезаряды необходимо хранить в жестком температурном диапазоне, иначе потом он может просто не сработать. Кто даст гарантию, что эти условия хранения соблюдались в лихие 90-е? Да и позже, когда в РФ ударно пилили любые бюджеты, включая оборонные?
Заметьте, про мир, превращенный в ядерный пепел, бредят безмозглые пропагандоны вроде киселева-соловьева. Да еще их фюрерок, который дремуч во всем, кроме понтов, лицемерия и похабных шуточек. А реальные российские спецы по ядерному оружию на эту тему помалкивают.
Большинство вопросов могли бы снять испытания ядерного оружия, которые не проводились с 1985 года. РФ нарушила уже столько международных норм, что выйти из соглашения об отказе от ядерных испытаний для нее проще, чем Лаврову сфотографироваться в приличной компании.
Но Кремль этого не делает. Потому что панически боится результатов таких испытаний, которые могут продемонстрировать, что не только второй по боеспособности армии мира, но и второго ядерного потенциала у России тоже нет. Ведь результаты испытаний мгновенно станут известны всему миру – современная сверхчувствительная разведывательная аппаратура фиксирует все параметры даже обычных мощных взрывов, не говоря уж о ядерных.
Так что при размахивании атомной дубинкой можно навернуть по лбу самого себя, как в комедиях про кунг-фу.
Остается третий вариант – массовый террор против населения Украины.
Правда в том, что недоимперия воюет против Украины с полным, критическим напряжением всех своих возможностей – военных, промышленных, мобилизационных. Не жалея ни живой силы, ни техники, ни боеприпасов и поставив на карту все. Но рашисты не взяли Киев и другие наши города не потому, что не хотели или гуманизм взыграл, а потому что не смогли. Уперлись рогами в непреодолимое сопротивление ВСУ. Россия за четыре месяца войны так и не сумела полностью захватить даже Луганскую область – крохотная ее часть все равно остается под украинским контролем. Потому ей и необходима «оперативная пауза».
Не сломив боевой дух нашей армии, сейчас рашисты намерены сломить дух мирных украинцев. Для этого попытаются разбомбить нашу критическую инфраструктуру, лишив нас света, тепла и воды. Именно о намерении устроить в непокоренной Украине гуманитарную катастрофу, чтобы руководство страны пошло на капитулянтский мир, и вещает кремлевский маньяк, пугая, что, мол, еще ничего не начиналось. И нам – каждому и всем вместе – надо быть готовыми к такому варварскому сценарию.
Все изложенное о планах агрессора – обоснованное предположение, не более, но и не менее. Одно знаю точно: стремления к свободе, являющегося основой украинства, не удалось победить еще никому. Не удастся и людоедской недоимперии.
(Размещено в 7:00)
Игаль Левин
Чему Украина учит армию США. Первые уроки
Российско-украинская война – это первый крупномасштабный конвенциональный конфликт 21 века, в котором на поле боя столкнулись две относительно продвинутые армии. Военные аналитики по всему миру внимательно следят за происходящим, извлекая множество предварительных уроков для понимания характера нынешних и будущих войн.
Этот текст генерал-лейтенанта Дэвид В. Барно (в отставке) и доктора Норы Бенсахель посвящен первым главным урокам российско-украинской войны для США.
В конце мая министр армии США Кристин Вормут назвала несколько ключевых уроков, которые ее ведомство извлекает из войны в Украине. По ее словам, неудачи российских войск на поле боя подтвердили критическую важность командования, обучения, дисциплины и эффективного материально-технического обеспечения во время затяжных конфликтов. Она также подчеркнула, что армии необходимо снижать уровень электронных сигналов, особенно от мобильных телефонов, защищаться от современных беспилотников, поддерживать запасы боеприпасов и оборонно-промышленную базу.
Все это достойные уроки, и о некоторых из них мы уже писали ранее. Но они не дают достаточно глубокого понимания того, как эта неожиданная конвенциональная война в Европе ставит под сомнение глубоко укоренившиеся представления о войнах будущего. Боевые действия в Украине выявили по крайней мере пять новых уроков, которые армия США должна усвоить, чтобы адекватно подготовиться к боевым действиям будущего.
Армия должна отдавать приоритет Европе, а не Азии; признать, что она не сможет скрыться на поле боя; осознать, что ее вертолеты могут оказаться неэффективными в будущих конфликтах высокой интенсивности; спланировать, как продолжать сражаться перед лицом тяжелых боевых потерь; а также поддерживать и расширять взаимодействие с иностранными армиями.
Европа превыше Азии
В течение последних нескольких лет армия тратила несметные силы на обоснование своей значимости в потенциальной войне с Китаем. Без сомнения, армия окажет существенную поддержку в любой войне в Тихоокеанском регионе, включая материально-техническое и инженерное обеспечение театра военных действий, противовоздушную и противоракетную оборону и, возможно, огневые средства дальнего действия. Ее новая концепция многоуровневых операций делает упор на наступление, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе. Однако, как отметил председатель Объединенного комитета начальников штабов, Индо-Тихоокеанский регион – это в первую очередь театры военных действий в воздухе и на море, что неизбежно ограничивает возможности сухопутных маневренных сил.
Более того, многие современные аналитики считают, что оборона становится доминирующей формой ведения войны, и это ставит под вопрос давнее увлечение армии наступлением. К тому же неприкрытая агрессия России против Украины напоминает нам, что Европа также входит в число жизненно важных национальных интересов США и что на континентальном европейском театре доминирует угроза сухопутных войн. Армия должна осознать свою жизненно важную роль в сдерживании будущих российских угроз Европе и, в случае необходимости, сражаться для защиты союзников Америки по НАТО.
Одним из наиболее заметных стратегических последствий агрессии России против Украины стало решение Финляндии и Швеции отказаться от своих давних традиций нейтралитета и подать заявку на вступление в НАТО. Хотя возражения Турции задерживают (и в конечном итоге могут заблокировать) их вступление, США предложили обеим странам гарантии безопасности, чтобы Россия не пыталась наказать их до того, как на них распространится действие статьи 5 коллективной обороны НАТО. Это потребует от армии быстрой смены приоритетов: необходимо сосредоточиться на помощи в сдерживании и защите от российской угрозы вдоль новых расширенных границ.
Защита Швеции будет в основном возложена на военно-морские силы США и союзников, поскольку Балтийское море превращается в так называемое «озеро НАТО». Но Финляндия имеет общую сухопутную границу с Россией протяженностью 1300 км, что почти втрое увеличивает сухопутные границы с Россией, которые США и НАТО теперь должны защищать от прямой агрессии.
Финляндия обладает достаточно мощным военным потенциалом (включая возможность в экстренной ситуации увеличить численность вооруженных сил до 900 тысяч человек) и готовилась к отражению российской угрозы на протяжении десятилетий. Однако эти угрозы существенно возросли, что потребует более тесного взаимного сотрудничества. Финляндия (как и Швеция) уже много лет участвует в мероприятиях и операциях НАТО, но армия США может многому научиться у своих финских коллег, особенно в отношении операций в холодных погодных условиях.
ВС США также могут улучшить оперативную совместимость и механизмы реагирования на кризисные ситуации совместно с Финляндией путем расширения совместных тренировок и учений, постоянной помощи силам охраны безопасности и, возможно, даже ротации присутствия боевых частей на месте. Новая дивизия ВС, базирующаяся на Аляске, также может внести свой вклад в эти усилия. Наконец, армия должна рассмотреть вопрос об официальном объединении Национальной гвардии Аляски с вооруженными силами Финляндии через Программу государственного партнерства (о которой речь пойдет ниже) для обеспечения долгосрочного и непрерывного военного сотрудничества и дальнейшего повышения готовности армии к боевым действиям в Арктике.
Никто не спрячется
С 24 февраля российские силы в Украине выглядят словно яркие бабочки в мировом энтомологическом альбоме. Поток разведданных из открытых источников – огромное количество сообщений в социальных сетях, фотографий со смартфонов, видео с коммерческих беспилотников и недорогих коммерческих спутниковых снимков – выявил точное местоположение российских военных сил беспрецедентным в истории военных действий образом.
Украинские солдаты и гражданские используют видео с мобильных телефонов, социальные сети и широкий спектр частных сетей, чтобы сообщать о передвижениях российских войск. Любой человек со смартфоном или ноутбуком способен в режиме реального времени следить за информацией об атаках украинцев на российские войска.
Открытое поле боя представляет огромную проблему для армии США. На протяжении десятилетий в основе организации вооруженных сил были массивные, трудно скрываемые военные формирования, включающие танки и БМП. Эти формирования очень похожи на те типы подразделений, используемые русскими в Украине. Более того, современные датчики вполне способны проникать сквозь покров темноты, что лишит Соединенные Штаты серьезного преимущества на поле боя, которым они пользовались на протяжении десятилетий. В будущем эта проблема будет только обостряться, поскольку широкое использование искусственного интеллекта для отслеживания и наведения на вражеские формирования сделает заметность еще опаснее.
Кроме того, запутанная паутина подкреплений и логистики, протянувшаяся из США и близлежащих дружественных баз, также становится опасно прозрачной. Армейские подразделения в значительной степени зависят от сложной логистики, которая проходит через зарубежные перевалочные базы и доставляется длинными транспортными колоннами, часто с использованием незащищенных коммерческих цепочек поставок.
Все эти обширные сети станут видимыми для самых продвинутых противников Америки – а если их можно увидеть, они становятся мишенью. Решительный противник поймет, что проще и эффективнее вывести подразделения армии США из строя, разрушив эти жизненно важные логистические каналы, вместо того, чтобы напрямую атаковать боевые подразделения.
Прозрачность этой обширной сети поддержки должна вызывать у американских военных планировщиков ужас. Речь больше не идет об эффекте внезапности, защите логистики и сокрытии своих сил от обнаружения противником. Эти факторы имеют решающие последствия для будущих армейских доктрин, организаций и платформ. От некоторых военных мы уже слышали, что новые уязвимости редко учитывают в армейских учениях, особенно в центрах боевой подготовки, потому что их последствия слишком разрушительны. Это пора изменить.
Потеря винта. Как меняется роль вертолетов в современной войне
Со времен Вьетнама армия использует свой обширный парк из более чем 3500 вертолетов для обеспечения мобильности на поле боя, разведки, огневой поддержки и пополнения запасов для солдат. Но это удавалось делать в основном потому, что противники часто не обладали военно-воздушными силами, не могли создать реальную противовоздушную оборону и в основном были неспособны эффективно атаковать американские вертолетные базы. Более того, в тех редких случаях, когда противники создавали собственные ВВС, Штаты быстро добивались неоспоримого господства в воздухе над полем боя. В результате армия могла положиться на вертолеты в широком спектре операций, включая ближнюю воздушную поддержку, крупномасштабные десанты и надежные поставки.
Теперь этого нет. Таких благоприятных условий очень мало сегодня в Украине, и еще меньше их будет в будущих конфликтах высокой интенсивности.
На сегодняшний день обе стороны понесли огромные потери вертолетов – только русские потеряли более 170 единиц.
Для сравнения, менее 75 американских вертолетов было потеряно в боях за два десятилетия войны в Ираке и Афганистане — гораздо менее интенсивных конфликтов, где у противника не было ни военно-воздушных сил, ни ракет, запускаемых с плеча, ни тем более роев ударных беспилотников или современных средств ПВО.
Война в Украине поднимает очень серьезные вопросы о том, можно ли и с какой эффективностью использовать вертолеты – или даже сохранить их – на современном поле боя.
Тем не менее, одним из важнейших приоритетов модернизации армии является программа Future Vertical Lift, в рамках которой инвестируются средства в новые и более совершенные платформы для переброски войск и разведки. В условиях прозрачного поля боя дальний огонь противника, переносные зенитные и противотанковые ракеты, беспилотники и барражирующие боеприпасы делают даже новейшие вертолеты уязвимыми для многочисленных средств поражения. Новое вооружение также будет представлять угрозу для стационарных вертолетных баз и сделает практически невозможной защиту краткосрочных плацдармов, маршрутов полетов, зон подвоза и высадки войск. Более того, максимальная скорость вертолетов будущего будет значительно ниже, чем у штурмовика A-10 ВВС времен холодной войны, который многие считают устаревшим именно из-за его медлительности.
Тенденции современной войны складываются не в пользу самого важного типа военных воздушных судов и одного из самых дорогих приоритетов модернизации.
Армия должна подготовиться к ситуации на поле боя будущего, где вертолеты, возможно, не смогут летать и выживать – или, в лучшем случае, смогут использоваться лишь в редких случаях из-за значительной поддержки, необходимой для их защиты. Необходимо вкладывать больше средств в расходуемые беспилотники и барражирующие боеприпасы для разведки, наблюдения и ближней поддержки с воздуха, а также шире использовать живучие самолеты ВВС и ВМС.
Грузы, возможно, придется доставлять с помощью расходуемых БПЛА либо с помощью наземных аппаратов с экипажем или роботов. А вместо полетов к целям в тылу противника войскам придется маневрировать на более живучих бронированных машинах или проникать в пешем порядке рассредоточенными силами легкой пехоты.
Значительные ресурсы, которые армия инвестирует в свой будущий парк винтокрылых машин, было бы гораздо лучше потратить на развитие подобных беспилотников и альтернативных видов транспорта.
От учений к реальности
За последние четыре месяца подразделения, техника и личный состав российских и украинских войск понесли сокрушительные потери, которые не прекратятся до окончания войны. Ошеломляющие потери войск и материальных средств станут неизбежной характеристикой любого будущего конфликта высокой интенсивности. Это означает, что армия должна понять, как пережить тяжелые потери в живой силе, самолетах и бронетехнике всех типов, продолжая при этом эффективно воевать. Американские военные активно готовились к этому во время холодной войны, поскольку массированное вторжение советских войск в Западную Европу неизбежно привело бы к огромным потерям. Но планы и навыки, необходимые для адаптации и эффективного продолжения боевых действий в такой жесткой ситуации, быстро сошли на нет после распада Советского Союза и не потребовались в Ираке или Афганистане.
Командование признает необходимость восстановления подобной стойкости в войсках, но конкретных шагов вперед слишком мало. Еще в 2016 году мы утверждали, что армии необходимо отработать методы восстановления подразделений после опустошительных потерь и повысить стойкость тех, кто должен продолжать воевать в таких сложных условиях.
В прошлом году армия впервые с 1992 года опубликовала свою новую доктрину на эту тему, и нам сообщили, что крупные учения практически не предусматривают отработку этих методов. Мы также утверждали, что армия должна отрабатывать создание совершенно новых подразделений, активизировать работу с резервистами (Individual Ready Reserve) и разработать план мобилизации армии, который позволит ей быстро нарастить численность в случае необходимости.
Поскольку война в Украине переходит в длительные бои на истощение, она останется отрезвляющим напоминанием о том, что армия будущего должна быть способна сражаться и побеждать с потенциально непосильными потерями.
Удвоить помощь иностранным армиям
Одна из причин успеха Украины заключается в помощи американских военных в усилении украинских вооруженных сил после российской аннексии Крыма в 2014 году. Представители разных видов войск походили ротацию в Украине, обучая местных военных незаметно для СМИ и большинства военных наблюдателей. Эта деятельность предусматривала обучение как привычной, так и нетрадиционной тактике, использованию передового американского оружия, а также повышению квалификации офицерского и сержантского состава.
Хотя в этой подготовке участвуют регулярные подразделения армии США и силы специальных операций, невоспетым героем подготовки Украины стала малоизвестная инициатива Национальной гвардии под названием «Программа государственного партнерства» (State Partnership Program).
С момента своего создания в 1993 году эта программа установила прочные партнерские отношения между Национальной гвардией штата США и более чем 80 иностранными государствами. Партнеры совместно проводят широкий спектр мероприятий по сотрудничеству в области безопасности, а поскольку гвардейцы не переводятся в новые подразделения каждые пару лет, партнеры могут углублять сотрудничество и доверие на протяжении десятилетий.
Украина и Калифорния стали партнерами с момента создания программы и активизировали свое сотрудничество после аннексии Крыма Россией в 2014 году. Командующий Национальной гвардии Калифорнии, генерал-майор Дэвид Болдуин, работает с украинскими войсками уже несколько десятилетий и начал помогать им готовиться к возможному вторжению за несколько недель до его начала.
Телефон Болдуина начал разрываться сразу же после начала вторжения, поскольку высокопоставленные украинские руководители обращались за помощью, и с тех пор он ежедневно на связи со своими украинскими коллегами. Ценность таких прочных контактов и доверительных взаимоотношений во время этой войны оказалась бесценной.
Для армии США этот очевидный успех подтверждает необходимость инвестиций в помощь силам безопасности. Помощь Украине служит примером того, как помочь партнерам США подготовиться к борьбе с противниками, с которыми Соединенные Штаты не хотят воевать напрямую из-за риска эскалации (особенно против ядерных держав). Причины, по которым президент Джо Байден решил не вмешиваться напрямую в украинский конфликт, могут повториться в широком спектре будущих непредвиденных ситуаций, вплоть до Тайваня.
Успехи программы помощи украинской армии должны вдохновить ВС США на продолжение финансирования и расширения этих усилий с важнейшими партнерами по всему миру.
Война в Украине – это первый крупномасштабный конвенциональный конфликт 21 века, в котором на поле боя столкнулись две относительно продвинутые армии. Военные аналитики по всему миру внимательно следят за происходящим, извлекая множество предварительных уроков для понимания характера нынешних и будущих войн.
Как справедливо отметил Дэвид Джонсон, американским военным не стоит предполагать, что они окажутся успешнее российских, если их роли поменяются местами. Он также утверждает, что война в Украине дает армии «такую же возможность для самоанализа», как война Судного дня 1973 года, которая заставила армию полностью пересмотреть свою боевую доктрину. Но, как он остроумно замечает, армия может не оценить эту уникальную возможность и просто найти в Украине подтверждение своим нынешним идеям.
Чтобы воспользоваться своим шансом сполна, командующим необходимо выйти за рамки общих уроков, о которых Вормут говорила в прошлом месяце. Им нужно тщательно пересмотреть методы обучения, организации и экипировки солдат, и они должны быть готовы изменить траекторию развития армии там, где это необходимо. Нельзя позволить себе упустить уроки этой ужасной современной войны, чтобы максимально подготовить армию к вызовам будущего.
Об авторах
Генерал-лейтенант Дэвид В. Барно (в отставке) и доктор Нора Бенсахель – приглашенные профессоры стратегических исследований в Школе перспективных международных исследований Джона Хопкинса и старшие научные сотрудники Центра стратегических исследований имени Филипа Меррилла. Они также являются редакторами журнала War on the Rocks, где регулярно публикуют авторские колонки.
Дмитро Снєгирьов
Коротко про головне…
Сили оборони України відбили штурм окупантів поблизу Соснівки на Харківщині і придушили спробу захопити Богородичне на Донеччині. Крім того військові дали відсіч ворогам на Краматорському і Бахмутському напрямках.
Odesa.Ltd
Rostyslav Demchuk
Гарно розпочався день! Я його довго чекав…
Андрію, це початок твого кінця! Sic transit gloria mundi…
Представниця Конгресу США Вікторія Спартц звернулася з офіційним листом до голови Білого Дому Джо Байдена та попросила його перевірити можливі зв’язки керівника Офісу президента України Андрія Єрмака з Росією. Про це конгресвумен повідомила у Twitter.
«Сьогодні я надіслала листа Джо Байдену з проханням надати брифінг щодо наглядових процедур, які здійснюються щодо голови Адміністрації президента Зеленського Андрія Єрмака, – написала Вікторія Спартц.
Александр Соколовский
Но есть и хорошие новости…))
Автор публикации
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Arkadiys
10.07.2022
в 08:57
Печерський районний суд засудив Вікторію Спартц
до 15 років ув’язнення у сурових умовах у російській в’язниці
за наклеп на дуже чесного та поважаного патріота України Ермака.
Рукі геть від Ермака!
Та й ногі теж!
Слава Україні!
Бережи вас Бог!
Петрович
10.07.2022
в 13:00
Не показувати раші допис Ігаля Левіна «Чему Украина учит армию США. Первые уроки»
SergStar
10.07.2022
в 17:35
Великолепный дайджест!