BloggoDay 11 Jule: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 11 липня 2025 р
(Оновлено 16:00)
Wave function collapsed
Alright, давайте немного про Трампа. О том почему он так мнется и будет ли он и дальше пытаться играть в нейтрального идиота.
Внимание: в тексте ниже будет неприличное количество само-референсов и отсылок на свои мысли раньше. Это очень плохо, я ненавижу авторов, которые так делают, бью себя по рукам так не делать самому, но так как это быстрая инкрементальная мысль поверх существующего фреймворка в моей голове, то чтобы его весь не выписывать — буду ссылаться на себя сам. Извините.
Еще до инаугурации Трампа, когда многих тут плавило на «наконец-то договорняк» я постоянно писал, что бойтесь своих желаний. С моей точки зрения, победа в Украине путину важнее экономики; с моей точки зрения отношения с Китаем ему важнее нормализации отношений с США; и потому с моей точки зрения у Трампа не получится просто так «закончить войну». Еще бог знает когда я писал: Трамп, если захочет закончить войну, должен или раздавить РФ агрессией — чего не будет, или кинуть Украину под автобус.
Потом Трамп официально вступил во власть.
Он зашел во внешнюю политику с четкой Project 2025 агендой которая гласила, что США создали rule-based миропорядок глобализации, торговли, ТНК, и морских путей, главным бенефициаром которого стал Китай, а США, якобы, в списке проигравших.
Из этой логики превращения США из морской империи в континентальную и строились его первые 2 месяца. Претензии на Гренландию, Панаму и Канаду. Желание выйти из Европы. Попытка разрушить мировую систему институтов, систему торговли и связей, которая выгодна Китаю. Заставить весь мир платить США дань за тот мир, что они создали, пока сам Вашингтон сокращает расходы на оборонку и занимается построением диктатуры и фашистской республики внутри.
Пиком этой политики стали звонки путину в феврале, встреча 18 числа в Саудовской Аравии, встреча в Овальном кабинете 28 числа, и остановка помощи Украине. Все наши худшие опасения сбывались. На фоне шли «шутки» про 51й штат, прямые угрозы Дании отдать Гренландию и тд.
Но тут случилось что-то неожиданное. То, чего никто не мог предсказать и причины чего мы до сих пор не знаем: Трамп не стал до конца кидать Украину под автобус.
Когда казалось, что уже — все, внезапно Белый Дом дошел до предела своих хотелок к Киеву. На сейчас уже очевидно, что переломным моментом стала встреча 11 марта. Украинская делегация совершила чудо и сломила тренд. Команда Трампа вышла и сказала: окей, больше Украину ломать и дальше кидать мы ее не будем. Нас устраивает то, что мы получили. США не стали к примеру давить на Киев согласится признать Крым. Они были готовы это сделать сами но от Украины не требовали. Разморозили помощь. Не стали требовать выборов, демобилизации или прекращения поставок от европейцев. Мы подошли к бездне, но в нее не упали.
Дальше Трамп пошел к путину в абсолютной уверенности, что он своего достиг и что сделка в кармане. Он позвонил тому, кого так обожает и попробовал с ним по-дружески потрепаться. Мол, смотри, Володька, хохлов я тебе нагнул. Санкции сниму даже те что с 2014 года. Полная амнистия. Даже Крым тебе готов признать. Ты главное соглашайся на прекращение огня, на перемирие и по домам. Возвращайся домой.
И тут путин совершил то, что возможно в будущем будет ошибкой всей его жизни, но не будем слишком оптимистичны, он сказал: «нет». Путин ответил в стиле «готовы дружить и торговать, с радостью возобновим полеты, хоккей, дружба и жвачка, давайте нормализовать отношения, но Украину оставьте нам целиком».
Скорее всего, его расчет был на то, что Трамп у него уже в кармане. Он понимал тоже что и я и сотни других: у Трампа нет никакого другого способа быстро закончить войну кроме как или сломать об колено Украину, или начать на всю котлету им помогать победить РФ, во что он не верил. Так что, путин явно рассчитывал что раздраженный Трамп будет и дальше прогибать Киев на дальнейшие уступки.
Тут случилось второе неизвестное явление Христа народу и Трамп второй раз всех удивил: он не стал возвращаться в Киев их «добивать».
Он занял позицию «ну уж нет, я тебе дал уже достаточно, соглашайся на это, больше от Украины уступок я выбивать не буду». Почему? Честно, у меня нет ответа. Не знаю почему внезапно в критический момент он слез с шеи Зеленского и Киева и не стал давить дальше.
Возможно, тут сработали все другие факторы, что мы видели. Внутри США росло сопротивление, торговые войны проиграны в сопли, Европа яростно перевооружается, выкинув США из тусовки поставщиков, рынок рухнул, бегство капитала, и тд.
Возможно, сработала моя давнишняя теория данных военной разведки. Еще с 2023 у меня есть теория, что у разведки есть то, чего мы не знаем, но что однозначно указывает на подготовку РФ к вторжению в Европу. Достаточно увидеть как абсолютно любой, кроме отпетых московедов Фицо и Орбана, оппозиционер к Украине переобувается в воздухе и становится патриотом, стоит ему попасть на брифинг военных. Мы это видели в Нидерландах. Мелони. Ле Пен. Найджел в Британии, который наконец-то прошел в парламент и получил доступ к данным. Все эти люди внезапно начинают топить за Украину и осуждать Трампа. Самым ярким примером этой теории стал апрель 2024. Тогда Майкл «МАГА» Джонсон — спикер Палаты Представителей, внезапно для всех стал пушить помощь Украине и придумал целую схему как это продать своей партии и Трампу. Он даже поругался с Донни на эту тему и катался к нему во Флориду молить прощение. Большинство помнят, что, мол, он встретился с религиозными беженцами из Украины и это на него повлияло. Я же помню, что Байден позвал его на брифинг разведки. Из которой Джонсон вышел и сказал: «если РФ не остановить в Украине, она пойдет дальше», и начал топить за помощь Киеву. Смекаете?
Вероятно, когда Трамп начал тусить с военными на фоне Ирана, и до него дошла эта простая истина, и уже в Гааге он согласился с оценкой, что «амбиции путина дальше Украины».
Так или иначе, путин отверг нормализацию отношений с США и торговлю с ними ценой отказа от территорий Украины.
После этого мы вступили в долгий и болезненный процесс перестройки личности Трампа. Когда-то уже писал на Сабстаке, что для Трампа нарратив «путин меня уважает и он мой друг» это было частью его личности. Это важный для него человек. Потребовалось много времени, кринжа, фрустрации и перестройки чтобы 80-летний дед понял: с него просто ржут и имеют как дешевку. Тут случилось, кстати, третье явление народу и третий неизвестный нам феномен. В этом моменте казалось что Трампу будет удобнее всего выйти из «украинского трека» и начать делать вид что войны не было. Поползновения в эту сторону были и за них яростно топил Вэнс. Мол, если не хотят то пусть воюют дальше без нас. РФ не получит торговлю с нами а Украина нашу помощь, и пусть дерутся, мы умываем руки.
И снова-таки по абсолютно неизвестной нам причине Трамп в третий раз всех удивил и … не сделал этого. Даже после войны в Иране, когда был лучший момент сделать вид что забыл где на карте Киев, Трамп наоборот на всю включился в эту войну и полез туда еще глубже. По какой-то неизвестной нам причине, ему реально хочется это закончить, а не бросить.
Возможно, все те же доклады разведки, и все те же 2 недели на совещаниях с генералами вдали от МАГА, тоже помогли. Мы же видим как Трампу достаточно 15 минут с Зе, чтобы полюбить Украину — он крайне ведомый. Генералитет вставил ему мозги на место и процесс пошел дальше.
Возможно, что и Китай тут помог, который ни с того ни с сего начал как-то слишком палевно играть. Китайские шпионы в Украине, обострение отношений с ЕС, слова «мы не допустим поражения РФ, чтобы не переключились на нас», слова Рютте, что путин нападет на Европу отвлечь мир от Тайваня, нормализация отношения с КНДР, готовность продавать оружие в Иран. Сцепка Пекин-Москва-Пхеньян оказалась слишком сильна и Трамп возможно начал и это осознавать, понимая что именно Пекин водит его за нос и за его спиной не дает реализоваться его миротворческой миссии.
Так или иначе, надо признать, что на сейчас мы видим почти полный U-turn от Трампа во внешней политике, и особенно Украины. И по Европе, и по НАТО, и по помощи.
Между 28 февраля и сейчас — пропасть. Это был долгий процесс, он еще не закончен, пациент очень туп, ведом и упрям, а потому возможны рецидивы, и все еще не ясно. Но курс определенно движется в нужную сторону.
Тем не менее, сейчас тут будет множество вопросов: да, но это все пиздеж. Вот будут дела, будет помощь, будут пакеты, тогда поговорим. А пока что это лишь пиздливый дед у которого семь пятниц в неделю.
Справедливо, спорить не буду. Почему же Трамп не включается если вроде как уже понял ситуацию?
Ответ прост. Он вам не нравится и это не то с чем я согласен, но это конкретно логика Трампа, озвучиваю ее как есть:
Всю дорогу он говорит что это «не моя война», что Украина опустошила США, что слишком много помогали, что Байден лошара и тд. Трамп также понимает что в текущей патовой ситуации у него нет хорошего выбора. Ломать дальше Украину он уже не хочет по каким-то из неизвестных нам причин. Но и простой управы на Москву нет. Если он завтра даст Украине пакет на 300 млн, то это никак не поменяет поля боя стратегически, но будет означать одно: окно разговора закрылось. Теперь это станет и его войной. Теперь путин не будет с ним говорить. Теперь он станет новым Байденом, тем, кто воюет с РФ, а не торгует с ней.
Именно этого он так боится и об этом Рубио говорил без обиняков: как только мы применим любое силовое действие к РФ (санкции, помощь Украине, тд), то окно разговора закроется. Мы больше не будем нейтральными посредниками а снова станем участниками войны на стороне Киева, и мы хотим до конца дать шанс дипломатии.
Вот и все. Сейчас Трамп на деле же не решает судьбу конкретного пакета помощи. Он решает задачу куда более стратегическую. Ходить и дальше по мнимому канату нейтралитета, и пытаться достучаться до Москвы или прыгать с него в холодные воды мясорубки и уже включаться в помощь Киеву. А если он хочет это закончить не за 3 года то и помогать надо не на 300 млн а на 300 млрд.
Потому и тянет, как по мне. Тяжело дедушке решиться порвать с прошлой жизнью и иллюзией, дедушке уже скоро 80, чего с него взять?
(Оновлено 15:00)
Обозреватель
Александр Коваленко
Украинские дроны успешно атакуют уникальные объекты врага: как российское небо превратилось в решето и что не так с их ПВО
Только с начала июля были зафиксированы удары украинских дронов по целому ряду российских предприятий стратегического значения. Причем наши БПЛА пролетают сотни, а порой и более тысячи километров, минуя системы противовоздушной обороны врага. Как же так произошло, что российское небо оказалось дырявым?
Подробнее об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».
В ночь на 1 июля по заводу «Купол» в Ижевске прилетели украинские дроны, нанеся определенные разрушения одному из цехов предприятия. Сам же завод известен тем, что он является не только производителем зенитных ракетных комплексов малого радиуса действия «Тор-М2», но и с некоторых пор производит дроны-камикадзе Shahed-136. Номерные знаки «Шахедов» с литерами «К», «КМ» и «КЦ» – это производство именно Ижевского завода.
Примечательно, что на российских информационных площадках в тот день широко тиражировалось бравурное видео, на котором ЗРК «Тор-М2» сбивает украинский дрон Ан-196 «Лютый» буквально на подлете к заводу. Российские оккупанты радостно аплодировали – детище защитило родителя! Но, учитывая появившиеся позже фотографии с самого завода и спутниковые снимки одного из цехов, можно сказать, что защитило оно его так себе, весьма посредственно. Но даже не в этом дело.
Ижевск находится более чем в 1300 километрах от границы с Украиной, и дроны преодолели это расстояние, а затем смогли нанести удар по предприятию – в то время как защита в виде ЗРК «Тор-М2» стала реагировать на угрозу в самый последний момент. И важно то, что это не единственный пример только за первую неделю июля, когда украинские дроны преодолевают такие расстояния и дотягиваются до уникальных заводов.
Были удары по ПАО «Энергия» в Ельце, НИИ прикладной химии, Краснозаводскому химическому заводу, Азовскому оптико-механическому заводу, АО «ВНИИР-Прогресс» и так далее.
Так, собственно, что происходит в России с защитой неба? Или, точнее, почему ничего не происходит?
Белоусов, Герасимов, где ПВО?
Разумеется, превращение российского воздушного пространства в решето стало следствием того, что уже четвертый год подряд продолжается полномасштабная война в Украине, в рамках которой российские оккупационные войска ежемесячно теряют то количество средств ПВО, которое они не только не могут производить для компенсации потерь, но и даже своевременно восстанавливать из запасов времен СССР. А все потому, что системы противовоздушной обороны наиболее сложные как в производстве, так и в вопросах ремонта, восстановления и модернизации в сравнении с банальными танками, ББМ и артиллерией (которые для российского ВПК также оказались не банальными).
Но если ранее я, поясняя ту глубину неизбежного дна, в которое погружается российская ПВО, уделял внимание преимущественно боевой компоненте, то сейчас хочу акцентировать внимание и на ее пассивной части, играющей куда большую и значимую роль, нежели ЗРК, ЗРПК и ЗСУ. Но начну по традиции именно с боевой компоненты.
Белоусов, Герасимов, где боевая компонента ПВО?
По состоянию на четвертый год полномасштабной войны с Украиной, согласно данным Генерального штаба ВСУ, российские оккупационные войска потеряли уничтоженными, поврежденными и затрофеенными более 1 190 единиц средств ПВО. Сразу отмечу: проблемой верификации и идентификации этой категории, по данным ГШ ВСУ, является то, что не указывается активная и пассивная компоненты.
В свою очередь, согласно данным разных мониторинговых и OSINТ-групп, потери систем ПВО РОВ в среднем составили:
ЗРК 9К33 «Оса» – от 30 до 40 (верифицированные) или около 60-70 (не верифицированные);
ЗРК 9К35 «Стрела-10» – от 50 до 60 или около 100;
ЗРК «Бук-М1/2/3» – более 110 или около 180;
ЗРК «Тор-М1/2» – около 70 или около 110;
ЗРПК «Панцирь-С1» – около 40 или более 60;
ЗРК С-300/350/400 – около 30 или более 50.
Но помимо зенитных ракетных комплексов следует учитывать и потери РОВ в зенитно-артиллерийской компоненте, что очень часто игнорируется, но при этом является неотъемлемой часть эшелонированной ПВО ближнего радиуса действия – особенно в вопросах борьбы с ударными дронами.
Согласно верифицированным данным, потери российских оккупантов составили в этой компоненте около 100 единиц, а согласно не верифицированным – превысили 300. В частности, речь идет о следующих системах:
ЗУ-23-2 – около 55 или более 110;
ЗУ-23-4 – более 10 или около 40;
2К22 «Тунгуска» – более 15 или около 50;
С-60 – более 20 или около 60;
прочие неустановленного типа – до полусотни.
Но дело в том, что все эти красивые, свежеокрашенные и в масле зенитные ракетные комплексы, красующиеся на парадах на Красной площади, ничто без очень важной компоненты – радаров. Без этой составляющей, без РЛС они слепы, глухи и немы.
Белоусов, Герасимов, где радары?
На сегодняшний день, согласно верифицированным данным, подтверждена потеря более 110 радаров разного типа и функционала, а согласно не верифицированным – РОВ лишились более 200 единиц техники данного типа.
И тут следует понимать, что производство, ремонт, модернизация и восстановление с хранения РЛС – это в несколько раз куда более энергозатратное занятие, нежели аналогичное с боевой компонентой противовоздушной обороны. И именно без РЛС говорить о перехватах малогабаритных целей, учитывая масштаб российского воздушного пространства, не приходится. А тут все очень сложно…
Дело в том, что полномасштабная война с Украиной раскрыла множество неприятных для российского военно-промышленного комплекса нюансов, связанных с заявленными официальными ТТХ их техники, а именно – они не соответствуют действительности и крайне завышены. То есть десятилетиями разные страны третьего мира закупали «не имеющие аналогов» средства того или иного типа, ожидая от них качество, сопоставимое не то что с буржуйской западной техникой, но даже выше. Однако все оказалось ровным счетом наоборот.
Причем проявляются все эти нюансы именно в формате реальной войны, а не каких-то там показательных учений или форумов. В итоге практически все российские радиолокационные станции дециметрового (ДМ) и сантиметрового (СМ) диапазона оказались неэффективными в вопросах фиксации и целеуказания. Например, не просто же так на крышах зданий в Москве устанавливали ЗРПК «Панцирь-С1».
Выходом из сложившейся ситуации для российского командования стало то, что для фиксации ударных дронов произошел переход на всевысотные системы типа «Каста». И тут самое интересное.
Как только эти системы, считавшиеся ранее в России пережитком прошлого, стали становиться на боевое дежурство, их стали крайне эффективно валить на временно оккупированных территориях и не только все средства поражения, которые только есть в наличии.
В итоге российские оккупационные войска потеряли такое количество радаров (особенно относительно эффективных против малогабаритных целей), которое Россия никогда не сможет восстановить. И возникает ситуация, когда при преобладающих потерях и несоизмеримой с ними компенсацией РОВ вынуждены тасовать остатки так, чтобы обеспечить прикрытие хоть где-нибудь и хоть как-нибудь – при том, что потери продолжают расти.
Выводы
На сегодняшний день российские оккупационные войска понесли настолько масштабные потери в средствах активной и пассивной ПВО, которые никогда не смогут компенсировать. Это позволяет Силам обороны Украины поступательно и планомерно расширять зоны ударов своими дронами вглубь России и повышать эффективность даже без увеличения количественной составляющей.
В какой-то момент Россия окажется в настолько патовой ситуации, что ей придется выбирать: или защищать хоть как-то свое воздушное пространство от налетов украинских дронов, или же сохранять ПВО на временно оккупированных территориях. И именно такой момент может стать по-настоящему переломным в ходе войны, ведь тогда он откроет ворота для полноценного задействования украинской авиации.
С другой стороны, даже если командование РОВ выберет вариант сохранения прикрытия временно оккупированных территорий – это сделает саму Россию абсолютно беззащитной перед ударами с воздуха, что также весьма привлекательный вариант развития дальнейших событий.
(Оновлено 14:00)
Віталій Портников
Якщо України не буде — не буде й Польщі. І жодні союзи її не врятують
Насправді всі ми чудово розуміємо, що мав на увазі президент Польщі Анджей Дуда, коли говорив про Ряшів. Він натякав: ані українці, ані союзники Польщі не сприймають належно польський суверенітет і вважають цей аеропорт і шляхи, що ведуть на схід, власними — хоча це польська інфраструктура, на польській землі.
Це — тривожний сигнал. Ще кілька років тому Анджей Дуда будував політичну кар’єру як головний захисник України в західному світі. А Ряшів, до недавна майже невідомий аеропорт, став головними повітряними воротами військової допомоги для України — саме цим Польща пишалась. І це досягнення мало би стати центральним розділом політичної біографії Дуди.
А тепер, у фінальні тижні свого президентства, роздумуючи над можливою подальшою політичною кар’єрою, Дуда починає грати на струнах, які так люблять ультраправі у всьому світі. Він акцентує на суверенітеті, натякає на «невдячність» України, на неповагу до тих, хто допомагає — безкорисливо, без обов’язку.
Однак нічого, крім політичної кон’юнктури, насправді не змінилося. Проблема не в тому, що хтось в Україні чи на Заході «вважає своїм» Ряшів. Проблема в тому, що «своїм» досі вважають його в Москві — і не забули, що Польща після Другої світової була фактично радянською колонією. Там зовсім не відмовилися від планів відновити цю «історичну справедливість».
Уся допомога, яка йде через Польщу, — це щит, який стримує війну подалі від польських кордонів. І не дозволяє росіянам зосередитися на їхній головній цілі — відновленні імперії і контролі над Центральною Європою.
Якщо ця допомога припиниться — у тому числі через Ряшів — і Україна зазнає поразки, якщо російські війська ввійдуть до Львова, то до бомбардувань польських аеропортів залишаться лічені тижні. І тоді ремонту потребуватиме вже не злітна смуга в Ряшеві, а сама Польща — знесилена після килимових бомбардувань, з масовим від’їздом мешканців на південь Європи.
Президент США тим часом рахуватиме, чи не надто дорого коштують батареї Patriot, які доведеться терміново перекидати до Німеччини, і чи варто ризикувати ядерною війною через занадто непередбачувану Росію. І навіть якщо він зважиться, війна буде вже на польській землі. І полякам тоді точно буде не до радості.
Досить спекуляцій на темах, які очевидні кожному, окрім тих, хто дивиться на політику виключно крізь призму особистого его. Польська допомога Україні — це інвестиція в безпеку самої Польщі. І поки українці тримають оборону, Польща має шанс уникнути катастрофи.
Поляки — не той народ, якому потрібно пояснювати, що таке Росія. Вона не раз доводила їм свою суть — і ще не раз готова довести, якщо її не зупинити. Це історичне щастя Польщі — що між нею й Росією сьогодні стоїть Україна. Якщо України не буде — не буде й Польщі. І жодні союзи її не врятують. Врятує лише щит, який треба не паплюжити, а берегти.
Бо саме прості люди першими гинуть у війнах, коли голосують за тих, хто розповідав їм казки. Чи потрібно полякам переконуватися в цьому на власному досвіді?
(Оновлено 13:00)
РБК-Украина
Юлия Акимова
«Вы там никому не нужны». Как Россия ворует и ломает украинских детей
Россия за три с половиной года войны незаконно депортировала из Украины сотни тысяч детей. О чем говорят те, кого удалось вернуть, и как их реинтегрируют в украинское общество, – в материале журналистки РБК-Украина Юлии Акимовой.
Российский президент Владимир Путин сидит в светлом просторном зале на стуле с золочеными вензелями и вглядывается в монитор. Сегодня у него «телемост» с оккупированными городами Украины. Экран поделен на секторы, в каждом из квадратов видно детей. Они вытянулись по струнке и натужно улыбаются. Возле них стоят взрослые с застывшими то ли от страха, то ли от благоговения лицами. Пропагандисты снимают захваченный россиянами херсонский Геническ.
– Я посмотрел, там ребята у вас т-тренируются… За вашей спиной. Видите, я вижу, что они делают, пресс подкачивают. А ручки-то лучше за голову закладывать, а не просто приподниматься. Вы им уж подскажите, пожалуйста, – говорит Путин и мерзко смеется.
Взрослые в квадратах на мониторе активно машут головой и рапортуют: «Обязательно!» Взрослые, сидящие с Путиным в зале, быстро подхватывают его смешок и их лица растягиваются в теплых улыбках.
Пока Путин добродушно рассказывает херсонским детям, как правильно закладывать за голову руки, его подчиненные готовят удары по украинским городам. Там тоже живут дети – такие же, как те, которых российский диктатор видит у себя на мониторе.
С начала большой войны Кремль фактически украл сотни тысяч украинских детей. Их держат в детских лагерях, отдают на усыновление, меняют им имена. Россия использует все методы для того, чтобы стереть ребенку его национальную принадлежность, и сделать его послушным инструментом в руках системы. Но во время путинского «телемоста» об этом, конечно же, никто не скажет.
Тысяча триста детей
17 марта 2023 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и уполномоченной по правам детей в РФ Марии Львовой-Беловой. Вопреки ожиданиям, ордер не касался ни самого факта вторжения, ни многочисленных военных преступлений. МУС решил сделать акцент на одной, но очень сенситивной теме – на детях.
В официальных источниках нет точной информации, сколько украинских детей за 3,5 года украли россияне. В Кремле одно время говорили о 744 тысячах, пока на арест Путина и Львовой-Беловой не выдали ордер. С тех пор российская власть вообще не поднимает эту тему, но не упускает случая спекулировать ее эмоциональной составляющей.
Счет похищенным украинским детям действительно идет на сотни тысяч, но сколько их именно, никто точно сказать не может. Поэтому украинские власти говорят о 20 тысячах тех, чьи персональные данные уже известны, общее же число гораздо больше.
«Мы владеем очень маленькой частицей информации, только около 20 тысяч дел, сведений, персональных данных детей, полученных из разных источников – это обращение родителей, других родственников, свидетелей, или любая информация, которую мы могли выловить в социальных сетях и задокументировать для того, чтобы искать детей», – говорит советница президента Украины по правам ребенка и детской реабилитации Дарья Герасимчук в комментарии РБК-Украина.
В 2023 году в Украине создали гуманитарную программу Bring Kids Back UA, чтобы под одним «зонтом» собрать всю информацию о похищенных украинских детях. В кулуарах участники процесса по возвращению детей говорят, что эта тема работает на всех международных площадках – даже там, где к просьбам Украины о помощи время от времени относятся довольно прохладно.
И это логично – насильственная депортация в принципе считается военным преступлением и преступлением против человечности. А если речь идет о детях, тема становится буквально персональной. Поэтому сегодня вместе с Украиной над возвращением детей домой работает Международная коалиция из 41 страны. А за ними – сотни разных неправительственных организаций, которые собирают информацию, идут по следам детей по всей РФ и дотягиваются туда, куда тяжело дотянуться официальным лицам.
В Москве настаивают на том, что детей не воруют, а спасают от боевых действий, называя это «эвакуацией». Дети действительно должны находиться на безопасной территории, какая разница, куда их вывозят, главное вывезти – это то, на чем настаивает Россия. И нарратив бы сработал, если бы не тот факт, что Украина регулярно просила и просит дать гуманитарный коридор для вывоза своих детей.
«Россияне ни разу не согласовали нам гуманитарные коридоры, мы обращались очень много раз, были даже попытки, когда мы уже подгоняли автобусы, сажали детей в автобусы, начинались обстрелы, россияне расстреливали пути, по которым мы должны были везти детей, соответственно, создавали искусственный гуманитарный кризис, а потом якобы «спасали» детей», – отмечает Герасимчук.
Сегодня в Украину смогли вернуть более 1300 детей. Они – те, кого «спасла» Россия, рассказывают разные истории, но схожие в одном. Там, в российских приемных семьях, в крымских детских лагерях, в школах, интернатах и даже «на подвале» в СИЗО они сопротивлялись и очень хотели домой.
Тихие дети
Ирина Тулякова, председатель Координационного центра по развитию семейного воспитания и ухода за детьми занимается реинтеграцией тех, которых вернули с оккупированных территорий и из России. Перед ее командой стоит задача сделать так, чтобы ребенок пережил то, что с ним случилось. После случившегося дети вряд ли смогут остаться прежними — но научиться жить с этим дальше можно.
«Эти дети – взрослые. Они маленькие, но они маленькие взрослые. Они очень тихие. Я много лет работала в сфере образования, в школах. И когда ты заходишь в школу, там все время шум. Ты чувствуешь, что там, где дети, всегда есть шум. А когда дети возвращаются из депортации, ты почти никогда не слышишь шума. Эти дети тихие», – говорит эксперт.
Тулякову, как она сама признается, больше всего поразила история 11-летнего мальчика Ильи из Мариуполя. «Он немного старше, он на год старше моей дочери. 11 лет. Ну, то есть, я всегда, когда думаю о нем, я думаю о своей дочери».
Илье из Мариуполя было 10 лет, когда началась война. У него, как он сам говорит, было все «классно» – мама, друзья, школа и дом. 24 февраля начались взрывы и Илья понял, в чем дело. Какое-то время они с мамой прятались у себя в квартире, а потом дом разбомбили россияне, и семья решила пойти ночевать к соседке. Это случилось у нее дома.
– Мы остались у соседки. Потом бухнуло, ну и мне прилетело сюда и сюда (показывает на ноги). А маме в лоб. Я понял, что моя мама умерла, когда соседка подошла к ней и померила пульс. Я более-менее сдержался, но было очень больно. Они не просто убили мою маму, они буквально не дали ей шанса. И не только ей, но и всем людям в Мариуполе. Они не дали шанса выжить.
Соседка похоронила маму Ильи во дворе дома. Мальчик говорит об этом уже без слез и в этот момент он действительно похож на маленького взрослого. Тогда в Мариуполе его с серьезным ранением в ногу забрали россияне. Они отвезли мальчика в Донецк, где ему сделали операцию. Илья говорит, что у операции был один нюанс – она проводилась без наркоза. Потом российская пропаганда сняла про него сюжет.
– Несмотря на то, что у меня было тяжелое ранение, в этой больнице все равно меня пытались сделать инструментом пропаганды, учили писать по-русски. А потом пришел врач и сказал – будешь теперь говорить не «Слава Украине», а «Слава Украине в составе России». Это наверняка еще был один способ зомбировать. Но меня просто так не взять.
Как это ни странно, сюжет на российском телевидении помог – благодаря ему Илью нашла его бабушка. На тот момент она уже знала, что ее дочь погибла при бомбежке, а о местонахождении внука ей никто ничего сказать не мог. Через какое-то время бабушке Ильи удалось забрать его из Донецка. Он был в тяжелом психическом состоянии, боялся громких звуков и частично потерял память. Мальчик помнил только то, что с ним было до смерти мамы.
Кроме того, Илья не ходил. В Донецке из него вытащили 4 оскола из 11 и оставили лежать в больнице. Мальчика поставили на ноги уже в киевском «Охматдете». Сейчас он живет с бабушкой и проходит реабилитацию.
Сегодня люди, которые работают в Украине с детьми, описывают несколько сценариев того, что происходит с ребенком после насильственной депортации. Среди них приемные семьи, перебрасывание детей по разным учреждениям и один из самых распространенных – детский лагерь. Детей туда отвозят якобы на «оздоровление».
Россияне сами очень любят эту легенду и используют ее везде, где только можно. Одна только Львова-Белова, пока вообще говорила об украинских детях, очень часто упоминала, как российские военные вывозили их «оздоровиться».
Чаще всего речь идет об учреждениях в оккупированном Крыму, реже – о Краснодаре или других южных регионах РФ. Дети рассказывают о «Лучистом», «Лазурном», «Дружбе» и других лагерях полуострова. Из «оздоровительной программы» – перловка с тушенкой, линейки с российским гимном и унижения от бывшего «беркутовца», а ныне заместителя начальника по безопасности лагерей Валерия Астахова.
Одним из тех, кто напрямую столкнулся с гауляйтером Астаховым, стал 19-летний Влад из Херсона. Когда город оккупировали, его ночью забрали российские военные и отвезли в речпорт. Оттуда вместе с другими детьми переправили на левый берег, погрузили в автобусы и рассказали, что везут в Крым – на оздоровление.
Астахов встретил их в лагере «Дружба» и сразу разъяснил правила – каждое утро украинским детям полагалось петь российский гимн, поднимать флаг, говорить на украинском запрещается. И Влад решил, как он это сам называет, «разукрасить этот день».
– Я взял свои трусы, подошел к флагштоку, снял русский флаг и повесил туда свои трусы. После чего поднял их, пошел в туалет и выбросил российский флаг.
Парня Астахову «сдал» местный мальчик. Замначальника по безопасности пришел к нему в комнату вместе с вожатыми и сказал, что Влад будет наказан и есть два варианта – психбольница или пять дней в изоляторе. Мальчик выбрал изолятор.
Через время Влада перевезли в лагерь «Лучистый». Недели тянулись и дети стали задавать вопросы, когда их заберут домой. Взрослые им отвечали – видимо, никогда.
«Дети ждут, а им говорят – ну, пусть твои родители приедут, тебя заберут, а у родителей нет возможности. А потом они говорят – ну смотри, на самом деле твои родители хотели избавиться от тебя, ты им не нужен. И подростки, с которыми я общалась, говорят – я общался с мамой по телефону, слышал как она плачет, потом я кладу трубку, слушаю воспитателей и начинаю задумываться – может, это правда. Так работает их система», – говорит Герасимчук.
Впервые Владу удалось созвониться со своей мамой в «Лучистом». Она сказала, что будет искать способы, чтобы забрать мальчика. Тем временем ребенка уже везли в Лазурное, в военную морскую академию. Там Влад пробыл почти полгода, пока его мама пыталась его найти и попасть к нему. Когда ей, наконец, удалось пересечь границу с Крымом, женщину задержали по подозрению в участии в ДРГ.
– Когда ее забрали, ко мне приехали спецслужбы, спрашивали, хочу ли я вернуться в Украину, буду ли ехать и сказали, что у меня там нет будущего. Через три дня маму освободили. Через неделю я вернулся в Украину. Когда ты под контролем россиян, у тебя не должно быть своей точки зрения.
Пока дети в лагерях, их стараются «обрабатывать». Помимо прессинга, с детьми разговаривают. Многие рассказывают, что периодически Астахов и сотрудники ФСБ берут детей с собой и «катаются» с ними в машине. О чем с ними там говорили, дети почти не помнят, чему сами удивляются. Но есть и более банальные методы воздействия, и дети говорят об этом буквально наперебой.
– Астахов говорил нам, что все украинцы х*хлы. Называл нас нацистами, фашистами, кастрюлями. Сжигал перед нами украинский флаг. Матами обзывал и говорил, что мы тупые, – вспоминают Женя и Тая, которых удалось вернуть в Украину.
– Кормили нас как собак. Давали маленькие порции, половина детей даже не наедалась. Там суп прозрачный, картошка, рис или какая-то другая каша. Безопаснее было ничего не есть, – вспоминает 10-летний Виталик.
– А там не спрашивают. Там заставляют, – добавляет девочка, чье лицо скрыто.
Ребенка в системе лагерей могут держать и дольше, чем полгода. Потом, после сотен попыток убедить его в том, что своей семье он больше не нужен, его отправляют в приемную. Открытых для публикации историй об этом довольно мало – детей из приемных семей вернуть чрезвычайно тяжело. Им меняют имена и места рождения, прячут в глубине России и, как могут, стараются интегрировать ребенка в российское пространство. Приемная семья в этих случаях чаще всего играет фоновую роль.
«Семья – это люди, которые у них получают деньги и очень боятся детей. Дети рассказывают, что приемные родители делали на дверях своих спален засовы, замки на ночь. Они действительно боялись, что это «бандеренятко» придет и съест их ночью», – добавляет Дарья Герасимчук.
Историю Влада Буряка называют частным случаем. Таких зафиксированных эпизодов немного, по крайней мере пока. Его не отправили в лагерь или в приемную семью. Влада отправили в СИЗО. 16-летний мальчик попал в плен 8 апреля 2022 года, когда выезжал эвакуационной колонной из Мелитополя. Машину с ним остановил «кадыровец» и тут же рассвирепел – ему не понравилось, что Влад читает украинские новости.
– Он вывел меня из машины, наставил на меня автомат и спросил – мне тебя расстрелять прямо сейчас, или разбить телефон? Я очень испугался, это непередаваемые эмоции, потому что ты понимаешь, что тебя сейчас могут убить буквально ни за что.
Влада конвоировали и забрали в фильтрационный лагерь, а оттуда – «на подвал». Его посадили в одиночную камеру площадью около трех метров. Там было сильное эхо и мальчик слышал все, что происходило рядом, а рядом россияне пытали людей.
– Самая страшная картина, которая была – это мужчина, которого подвесили за руки к потолку. Мало того, что под этим человеком весь пол был залит кровью. Под ним стояло ведерко где-то на литр, оно тоже было залито кровью. А возле него стоял стол, за ним сидел русский военный и спокойно записывал его показания.
Сначала Влад был в камере один и ему было так тоскливо и страшно, что он стал разговаривать сам с собой, чтобы не сойти с ума. А потом к нему подселили парня. После трех дней непрерывных пыток он сломался и несколько раз прямо при мальчике пытался покончить с собой. Когда мужчина вскрывал вены, убирать за ним приказывали Владу. Он решил, что не будет показывать россиянам никаких эмоций.
– В эти моменты ты не можешь показать никаких чувств. Где-то пару раз слезы текли, но у меня был очень сильный страх – если увидят, что я плачу, они подумают, что я сломался, что все, пора от него избавляться.
Влад пробыл в плену у россиян 90 дней. Через три месяца его выпустили. По дороге его подхватили украинцы, которые эвакуировались в Запорожье. Уже на контролируемой территории, прямо на трассе Влада ждал его отец. В интервью 16-летний ребенок признается, что «переосмыслил жизнь».
– Когда я ехал в машине, была невероятная радость, что все это кончилось. Но сердце будто понимает, что все хорошо, а мозг не отпускает. Я полностью переосмыслил жизнь, ценность жизни. Я понял, что какая бы ситуация ни была тяжелая, из нее можно выйти. Нужно как можно скорее заканчивать эту войну.
Возвращение домой
Кейс-менеджер Наталья Гуменюк одной из первых встречает украинских детей. Тех, кто бежит от родителей с оккупированных территорий, тех, кого родители сами отправили «на материк». Тех, кого вернули с РФ, с лагерей. Парня, которому россияне сломали прикладом нос – Наталья показывает на себе, где у него теперь шрам. Девочку, которая закончила в Луганске две школы – местную и украинскую онлайн, потому что хочет учиться в Киеве.
Дети признаются, что улыбаются впервые за долгое время, когда въезжают в Украину, а Наталья говорит, что чаще всего они испуганы и недоверчивы. Особенно те, кто долгое время жил в оккупации.
«Один пацан из Донецкой области уже какое-то время тут живет, говорит мне – я тут в Макдональдс хожу. У нас там не было Макдональдса, а тут их столько. Это обычные вещи для нас, но это так классно для 18-летнего парня. Я сама люблю иногда в Макдональдс зайти, понимаете? А у него это забрали».
В Украине детям, которых возвращают домой, готовы предоставить всю помощь. С ними общаются и сразу пытаются выяснить потери – физические, моральные, потери в образовании, в бытовой сфере. Их обеспечивают необходимым на первое время, семьям дают «подъемные» – около 50 тысяч гривен, находят им жилье, дают сертификаты на продукты. Потом ребенку назначают кейс-менеджера – он прописывает индивидуальную программу и с ним начинают работать.
У многих возвращенных детей проблемы со здоровьем. Там, в оккупации или в России, на это не обращали внимания, поэтому некоторые отдельные случаи поражают своей запущенностью. И это не говоря о моральном состоянии, на восстановление которого понадобятся годы. Но многих взрослых, которые работают с детьми, удивляет их стойкость.
«Как выдерживают? У нас такая нация вообще. А как объяснить, почему мы выдерживаем такое давление? Сколько лет идет полномасштабное вторжение, вообще война в Украине, а мы выдерживаем. Мы адаптировались. И дети тоже», – говорит Ирина Тулякова.
В среднем работа с одним ребенком длится от полугода до года. Долгосрочный «пакет» – полтора года. Но детей не оставляют, за их судьбой следят.
Россия продолжает воровать украинских детей и делать из них часть своего общества. Кремлю критически важно не просто оккупировать какой-то кусок земли, а превратить людей, живущих на этой земле, в таких же россиян.
Россияне думают, что с детьми это делать проще и в какой-то степени они правы. Но те дети, которых вернули в Украину, в каждом своем интервью доказывают обратное. Они сопротивлялись и хотели домой. Поэтому вместо «янычар» Кремль вырастил себе еще тысячи врагов – на несколько поколений вперед.
(Оновлено 12:00)
Деловая столица
Юрий Васильченко
Другой Трамп? Действительно ли в голове президента США произошли тектонические изменения
Дональд Трамп, полгода раздражавший украинцев заигрыванием с Путиным, внезапно кардинально изменил публичную риторику по отношению к российскому диктатору. Что стало причиной такого поведения?
В последнее время Трампа как будто подменили . Вот лишь несколько его высказываний за первые дни июля. Он заявил, что Путин «несет кучу бреда», что недоволен Путиным, «убивающим много людей», что готовит России «небольшой сюрприз». Возможно, не просто так сейчас появилась аудиозапись похвальбы Трампа донорам своей предвыборной кампании «разнести Москву вдребезги». Еще глава Белого дома пообещал предоставить 10 ракет к Patriot. Это мало, но стоит вспомнить, что в июне поставки Украине многих очень необходимых видов вооружения вообще поставили на паузу. А по информации The Wall Street Journal, во время звонка Трампа Зеленскому американский президент заверил украинского коллегу, что США пошлют столько военной помощи, сколько смогут выделить.
Не циник, а человеколюбец? Действительно ли Трамп почувствовал муки украинцев
Существует мнение, что изменения Трампа в подходах к войне в Украине произошли после его разговора с Путиным 3 июля. «Я вообще не достиг ни одного прогресса с ним», — сказал Трамп, и добавил, что «недоволен» ситуацией в Украине. То есть этот разговор стал поворотным моментом. Есть другое мнение: изменение позиции явилось следствием совместного давления на президента США со стороны европейских союзников. Именно благодаря их слаженности успешно прошел саммит НАТО в Гааге, хотя опасались во время него громких демаршей дорогого американского гостя. Третье мнение состоит в том, что прозрение Трампа и поворот в сторону поддержки Украины — только игра. Которая может завершиться, как только Путин подыграет.
Последнее из мнений, по версии Politico, разделяют в европейских столицах. «Общее впечатление в Европе состоит в том, что администрация [США] действует достаточно некоординированно в отношении Украины, и многие в столицах НАТО просто пытаются успевать за меняющимися настроениями в Вашингтоне», — пишет издание. Поэтому правительства стран Европы вынуждены готовиться сразу к нескольким сценариям, что затрудняет формирование любой стратегии в отношении войны РФ против Украины. Трамп может как применить больше мер против России, так и снова остановить поток оружия в Украине. Также подвергается сомнению искренность обещаний главы Белого дома предоставить украинцам больше средств ПВО. Потому что за обещаниями должны последовать конкретные действия. А их пока нет.
Итак, крутой поворот Трампа настораживает. Это напоминает историю, когда человек, за которым закрепилась репутация «плохого парня», внезапно проявляет человеколюбие. Вроде бы и хороший поступок, но для большинства — неубедительный. В то же время существует мнение, что вокруг главы Белого дома сложилось ошибочное его восприятие как циника и социопата, для которого выгода и деньги — главное. А у него на самом деле есть эмпатия к людям. Просто ее нужно уметь вызвать. «Это классический президент Дональд Трамп. Всегда готов к сотрудничеству, — отреагировал на разговор своего президента с украинским 4 июля спецпредставитель США по Украине Кит Келлог. — Благодарю президента Зеленского за его соболезнования по поводу ужасной потери жизней во время наводнения в Техасе, особенно молодежи и обе президенты. войне. Соболезнование является ключевой частью лидерства».
Келлог давно работает с Трапом и, по-видимому, много знает об особенностях его капризного характера. Однако даже после атмосферного очного разговора с Зеленским в базилике Собора Святого Петра во время похорон папы Франциска американский президент не проявлял тех чувств к Украине, которые проявляет с июля. Хотя тогда, по всей видимости, Зеленский также рассказывал о продолжающихся преступлениях россиян против украинцев. Посему предположим, что и европейские политики, недоверчиво наблюдающие за метаморфозами в поведении Трампа, также правы. Возможно, дело не во взаимном проявлении сострадания, а в том, что после потраченных лидером Америки сил для реализации своего видения мира в Украине Путин лишь усилил удары по украинским городам и селам. Каждый раз количество «шахедов», запущенных в наше небо, растет. И это Трамп воспринял как вызов и неуважение.
Пауза со многими неизвестными. Почему история с самостоятельным Хегсетом сомнительна
Здесь следует упомянуть об инциденте, который до сих пор остается не до конца понятным — прекращении поставок части оружия. Точнее, кто дал указание это сделать. Со СМИ известны несколько версий, в которых, однако, Трампа главным инициатором не называют. По одной из версий, решение принималось по рекомендации Элдриджа Колби, замминистра обороны по политическим вопросам. Его называют креатурой вице-президента Джей Ди Вэнса. Якобы Колби, который, говорят, претендует на пост советника президента по национальной безопасности после увольнения с этого поста Майкла Уолца, посоветовал своему шефу, главе Пентагона Питу Хегсету, приостановить поставки оружия под предлогом нехватки некоторых его видов для самой Америки. А Хегсет, не посоветовавшись с Белым домом и Госдепом, это сделал.
Собеседники CNN связывают поступок Хегсета с тем, что у него «нет ни руководителя аппарата, ни доверенных советников», которые могли бы убедить его лучше координировать важные политические решения с межведомственными партнерами. Вроде как Трамп только просил оценить запасы оружия США, а не останавливать его поставки. Но отвечает ли это действительности? Во-первых, это уже второй случай, когда Хегсет остановил поступление американского оружия в Украину. В прошлый раз это произошло в феврале, тогда решение быстро было отменено. Во-вторых, после зашквара членов администрации с перепиской в мессенджере Signal Уолц потерял должность, а Хегсета, больше всего писавшего об атаках на хуситов, на должности оставили. Когда судьба чиновника висит на волоске, сложно представить, чтобы он брал на себя ответственность за решения, которые будут стоить ему должности. Так что либо этот глава Пентагона совсем не отвечает занимаемой должности и его нужно менять, чтобы не наломал еще больше дров, либо он все же кого-то предупреждал. Если не Трампа, то кого? Вэнса?
В упомянутой публикации в Politico со ссылкой на европейского чиновника отмечается: трудно понять, что происходит внутри администрации президента США, особенно учитывая, что Трамп начал высказываться более последовательно в поддержку Украины, в то время как руководство Пентагона придерживается иного взгляда. Эта история бросила тень на систему управления при Трампе, когда без его личного согласия не принимаются важные решения. Или все же дыма без огня не бывает — и Хегсет выполнил указание из Белого дома перед разговором его главы с Путиным? Но Путин приостановку Штатами поставок оружия Украине не оценил и, как говорит Трамп, «нес бред».
Как было на самом деле, можно только думать, но неприятный осадок и недоверие к выполнению обещаний остается. Нет гарантий, что в последний момент где-нибудь в Польше не застрянут даже те 10 ракет для Patriot. Кроме того, остается главный вопрос: созрела ли в голове президента Соединенных Штатов генеральная стратегическая линия не только помощи Украине оружием, но и реального давления на Путина. СМИ сообщают о готовности Трампа подписать закон об «адских санкциях» против России, однако при условии, что он получит право контролировать механизм этого закона. То есть, получит возможность без Конгресса отменять санкции против стран, продолжающих покупать российские нефть и уран. С одной стороны, какое нам дело до этих механизмов, главное результат. Однако не следует забывать, что санкции, принятые Конгрессом, президент просто так отменить не может. А так нет гарантий, что закон Грэма — Блюменталя станет в руках Трампа действительно адским оружием против Путина.
(Оновлено 11:00)
Офіцер ✙
Трамп збирається надіслати безкоштовну військову допомогу Україні на 300 млн доларів за програмою PDA.
Особисто я скептично відношусь до новин повʼязаних з Трампом та наданням зброї, але в даному випадку джерелом є видання Reuters, яке є доволі авторитетним серед західних ЗМІ і інформацію від них та їхніх інсайдерів можна сприймати доволі серйозно.
З плюсів: даний пакет не потребує затвердження Конгресом, а фактично є інструментом президента США +реалізація такого пакету допомоги відбувається негайно після його затвердження.
Чекаємо на офіційну інформацію від адміністрації Трампа.
(Оновлено 10:00)
Радио Свобода
Би-би-си: на войне с Украиной погибли 118 тысяч россиян и иностранцев
С начала войны России против Украины на фронте погибли 118 139 российских военнослужащих. Среди них — 523 иностранца из 28 стран, не имевших российского гражданства на момент подписания контракта. Об этом говорится в новом отчёте Би-би-си, «Медиазоны» и команды волонтёров, ведущих подсчёт потерь военнослужащих по открытым источникам.
Наибольшее число погибших иностранцев приходится на граждан Таджикистана (72) и Узбекистана (66). Более половины из них попали на фронт из российских колоний, подписав контракты, чаще всего с ЧВК «Вагнер».
С 2023 года вербовкой заключённых занимается Минобороны России. По данным правозащитников, участие в войне мигрантам нередко предлагают в обмен на снятие запрета на въезд, аннулирование выдворения или ускоренное получение гражданства.
Среди погибших иностранцев также 70 граждан Непала, больше 60 выходцев из Грузии (преимущественно уроженцев самопровозглашённых Южной Осетии и Абхазии; 54 гражданина Украины — в основном заключённых, проживавших на территориях подконтрольных Киеву до февраля 2022 года.
В списках погибших также числится американец Майкл Глосс, сын действующего заместителя директора ЦРУ. Глосс подписал контракт в сентябре 2023 года и погиб в апреле 2024-го.
Также отмечается, что, по оценке южнокорейской разведки, на стороне России могли погибнуть около 600 солдат из КНДР, однако их личности установить пока не удалось.
Информация украинской стороны или разведок западных стран в статистике не использовалась. Реальные потери российских и иностранных военных значительно выше.
(Оновлено 9:00)
Максим Мирович
Путинская Госдума приняла тихо и без шума приняла закон о создании сети спецтюрем ФСБ.
Ну, а вот и возрождение ГУЛАГа – вслед за памятниками Сталину и «лучшем в мире мороженым» возвращается и НКВД с «неограниченными полномочиями».
Проф. Преображенский
Минобороны РФ намерено отказаться от модернизации авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
В этом сообщении интересно не то, что «великая сверхдержава» тупо не смогла отремонтировать корабль, несмотря на 8 лет обещаний.
В этом нет ничего удивительного.
Интересно то, что теперь никто не спросит, а куда делись 40 миллиардов, выделенные на модернизацию.
Не спросит потому, что все прекрасно знают, куда они делись.
И ещё интересно, что пропаганда и рядовые путинисты продолжат кричать про «великую морскую державу» и «не имеющий аналогов русский флот».
(Оновлено 8:00)
Алексей Копытько
Украина и Польша. Украинцы в Польше. Украинцы для Польши
В Польше выходит на пик традиционная ежегодная декада антиукраинской истерии.
Не планировал писать на эту тему, ибо не моя сфера, достаточно специалистов. Но так уж совпало, что много злободневного. А месяц назад в период фейсбучного молчания довелось пообщаться с представителями, если можно так выразиться, цинично-прагматичной когорты в польском экспертном сообществе. На редкость адекватные люди, с глубоким пониманием общности интересов Украины и Польши. Ибо по роду деятельности занимаются прикладными задачами.
С разрешения поделюсь канвой их логики, которая описывает контекст событий и кажется мне интересной.
Исходное положение.
1.Перевооружение польской армии и финансирование значительной части потребностей обороны Польши осуществляется за счёт той дельты в экономике, которую в Польше создали украинцы. Тут чистая математика. Не было бы украинцев – не было бы этих ресурсов. Украинцы с 2023 г. являются одним из главных драйверов и чистыми донорами польской экономики.
- В плане демографии Польша – в сложной ситуации. Показатели рождаемости по сравнению с прошлым годом упали на 10%, а индекс фертильности по сравнению с 2020 г. снизился на 30% и колеблется на уровне 1,02-1,05. Поляки не воспроизводятся, но и не особо рады мигрантам. Единственные мигранты, которых поляки готовы принять в промышленных количествах – это украинцы.
- Ввиду чего, по оценке упомянутых собеседников, в польском правящем классе / политикуме, среди академических и гражданских лидеров уже есть критическая масса осознания, что украинцы в Польше / для Польши – это стратегический актив. А отношения с Украиной – в списке первоочередных приоритетов, на уровне отношений с Германией.
Но тут начинается суровая реальность, которая характеризуется ускоряющимся разрывом между стратегическими задачами страны и тактическими потребностями польских борцов за власть.
4.В интересах Польши — стабилизировать уже находящихся в стране украинцев, особенно – экономически активных и в детородном возрасте/семей с детьми, а также создать условия для их дальнейшего притока и успешной интеграции.
При этом политический класс озабочен практической задачей удержания / завоевания власти. С рядом нюансов.
Разворачивается конкуренция за «наследие Качинского». Также майские выборы показали, что в польском обществе растёт запрос на новые силы, которые перекроят электоральное поле по всему спектру.
По утверждению самих поляков, в Украине переоценивают способность польской элиты к рациональному суждению и стратегированию. Если представляется возможность удариться головой в штангу, её редко упускают.
Одним из самых узких мест и труднопреодолимых препятствий является негативное восприятие идеи польско-украинского равенства в публичной сфере. В личных отношениях, в индивидуальных контактах и на уровне небольших групп это не играет роли, даже в бизнесе поляки готовы быть «под» украинцами. Но как только этот момент приобретает общественно-политическое звучание, всё меняется.
Равенство становится публично «труднопродаваемой» и проблемной историей, поляки должны быть хоть немного «сверху», даже если это имитация.
- Так как поляки в массе не слишком довольны положением вещей, есть тревожность, политики начали применять дешёвый и действенный метод переключения внимания – возгонку антиукраинской риторики. Правилом хорошего тона и методом самоутверждения становится выражение скепсиса и претензий к Украине / украинцам по любому поводу. Чем радостно пользуется Россия.
Поскольку это не требует особых усилий, но и не решает никаких проблем, градус истерики постепенно возрастает. Что очевидным образом конфликтует со стратегической задачей наращивания эффективности украинцев как стратегического актива.
- В данный момент есть неформальный консенсус: украинцы в Польше должны обладать всеми возможностями для социально-экономического креатива, чувствовать себя достаточно защищёнными, чтобы не стремиться уезжать, но при этом оставаться политически бесправными.
Какое-то время такая модель была (и пока остаётся) вполне жизнеспособной. Например, поляки размывают формальности для экономической интеграции украинцев через лояльное открытие банковских счетов, через вход для бизнеса. Привози деньги, живи, укрепляй Польшу, только знай своё место и не высовывайся.
До 2022 г. мигрантов из Украины, которые пытались полностью интегрироваться, было сравнительно немного (тысячи). Гастарбайтерам (сотни тысяч) было не до жиру, они не стремились качать права и готовы были согласиться на ограничения в обмен на заработок.
После 2022 г. поляки столкнулись с украинцами другого рода – людьми среднего и высокого по польским меркам достатка, которые спасались от войны. И этим людям также было не до вопросов равенства. Они пытались обрести новый старт. И что характерно – у многих тысяч это получилось. Что отчасти и является раздражителем для поляков, которые не привыкли видеть таких украинцев массово. И легко верят в набросы «украинцы жируют за наш счёт», хотя всё наоборот.
Время прошло. Кто-то вернулся в Украину или перемещается между двумя странами, кто-то уехал в Германию. Однако в Польше образовалась некая устойчивая масса под миллион украинцев, в отношении которых необходимо какое-то долгосрочное видение.
Объективно сейчас львиной доле украинцев в Польше достаточно комфортно и безопасно. Но в динамике всё может измениться.
С одной стороны, есть тенденция к ухудшению атмосферы вследствие политических спекуляций.
С другой стороны, те, кто живёт не за счёт помощи и вписался в польские реалии, т.е., вышел из категории крайне уязвимых, рано или поздно либо будет мотивирован выдвигать/поддерживать общественно-политические требования, либо будет искать возможность уехать в случае игнорирования. Благо, за дееспособных украинцев есть конкуренция.
И вот тут мы подходим к системообразующему вопросу – предоставлению польского гражданства и политических прав украинским переселенцам. Т.е., обеспечению формального равенства.
- Если двигаться в инерционном сценарии, то через один политический цикл в Польше может одномоментно появиться около полумиллиона новых избирателей из числа украинцев.
Грубо говоря, следующий после двух гипотетических сроков Кароля Навроцкого президент Польши может быть избран голосами украинцев.
При условии, что украинцы станут устойчивой электоральной группой с проявленными интересами и групповой идентичностью.
Сейчас такой электоральной группы не существует (она такая же условная в электоральном смысле, как «блондины» или «избиратели весом 78 кг»). У неё нет даже минимального набора объединяющих тем.
Украинцев в Польше не объединяют вопросы языка и церкви. Украинцы в Польше не имеют единого мнения по поводу «волынской трагедии», «бандеровцев» и других сложных вопросов истории. Раз люди решились на переезд с целью остаться, то и отношение к украинской государственности у них достаточно рыхлое.
Единственный явный запрос – безопасность и свободное перемещение из/в Украину для поддержания контактов.
Нет единства — исключены совместные акции де-факто бесправных людей и озвучивание требований к Польше в интересах Украины.
Поэтому лобовой подход: если дойдёт до предоставления украинцам гражданства, то надо действовать через дробление на группы по интересам, сохраняя ядро социально-экономических якорей. Например, когда украинцы южного и левобережного происхождения будут сталкиваться с претензиями за «Волынь», можно будет указывать пальчиком: да, это по сути не к вам, но это вот из-за этих ваших сородичей, либо отмежуйтесь, либо терпите. А к вам — другие претензии…
Однако цинично-прагматичные поляки считают такую позицию недостаточно сильной.
Ибо сегодня общей идентичности и тяги к групповой субъектности нет, а завтра кто-то этим вирусом инфицирует. Потому что конструктивные идеи нередко бьют деструктивные. На самотёк тут пускать нельзя, много иррационального.
Причём указанные поляки сомневаются в способности украинского государства к игре такого рода. Но они верят, что объединять украинцев в Польше способны … россияне (с подрывными целями) и … немцы (!).
8.Надо сделать отступление по поводу немцев.
Лица, которые оценивают реальность не эмоционально, а по фактической стороне, уже выбросили красные флажки рисков безопасности для Польши, которые создаёт новая Германия.
Германия успешно завершила масштабную политико-психологическую операцию, в результате которой де-факто пересмотрен контекст Второй мировой войны.
Гитлеровский и сталинский режимы уравняли по степени мерзости и общей вины за развязывание войны, а для стран Центрально-Восточной Европы именно Москва стала главным источником зла. Здесь Путин очень помог.
Ввиду чего превентивно детабуированы и разблокированы абсолютно все процессы, которые Берлин посчитает для себя важными. Вплоть до ядерного оружия. Ремилитаризация Германии публично артикулируется как желаемый для Европы процесс. Даже Дональд Туск вынужден озвучивать этот тезис.
Через пару лет ФРГ станет значимым военным субъектом, учитывая немецкую целеустремлённость и последовательность.
Это многое меняет. Особенно в новом турбулентном мире с опытом ковида, где внезапно оказалось, что каждый – сам за себя. И на фоне политического сдвига в ФРГ.
Специально обученные люди в Польше вынуждены оценивать риски безопасности, которые потенциально несёт обновлённый военный потенциал ФРГ. Но, кроме оборонных параметров, важен психологический эффект: прямым следствием детабуирования Германии станет то, что немцы перестанут терпеливо сносить девиации польских политиков (а-ля требования репараций за ВМВ).
Прагматики среди поляков считают, что немцы начнут отвечать. И могут перейти к проактивным действиям. В том числе – на «украинской» повестке.
Набор ходов тут очень большой, многие изначально не имеют антипольского характера. Но в сумме может сложиться тревожная мозаика.
Например, поляки наблюдают, что в Германии есть (и будут) проблемы с наращиванием численности армии. Ну, не воспринимают немцы бундесвер как привлекательную жизненную траекторию. При этом в Германии более миллиона украинцев нашли убежище, в том числе – семьи действующих военнослужащих.
В случае (при)остановки войны и открытия границ ФРГ может реализовать программу целевой иммиграции для украинских военных, которым предложат воссоединиться с семьями (тем более, если семьи уже устроены) и пакет условий в обмен на службу в армии. Немцы убьют сразу целое стадо зайцев. Они получат лояльных граждан и готовых к современной войне солдат. Сколько их будет? Интуитивно – десятки тысяч.
Если добавить контекст.
С Россией у поляков всё плохо. В странах Балтии сложное отношение (литовцы помнят историю с паспортом). Беларусь в данном контексте = Россия. Украинцев поляки начинают драконить, динамика плохая. Со словаками сложно. С чехами в целом ровно, но кто их знает? А немцы потенциально готовы припомнить всё.
Мягко говоря – слегка токсичное окружение. Если в такой ситуации и на востоке, и на западе оказываются превосходящие по силе армии, личный состав которых явно не питает к полякам особой любви, это нельзя интерпретировать иначе, чем риск. Бо «це ж було вже» (с).
Также немцы могут зародить и поддерживать дискурс экономической важности украинцев для Польши в коннотации «вас недостаточно ценят».
- Возвращаясь к внутреннему контексту. В идеальной ситуации польские партии могли бы договориться избегать кристаллизации объединяющей повестки для украинцев. Но в вопросах борьбы за власть никто никому не поверит. Какая-та сила может попытаться сыграть на важных для украинцев темах, чтобы собрать голоса.
И вот тут начинаются сценарии. Если отбросить катастрофический (Россия нападет и громит Польшу, например), то возникает поле дискуссий, как политически упорядочить украинцев, сохранив их в Польше.
Можно создать фейковую «украинскую» партию-жупел с радикально-идиотской программой, от которой сами украинцы будут шарахаться.
Можно играться в сроки и критерии предоставления гражданства, дабы разнести по времени, добавляя каждый год сравнительно небольшие группы новых избирателей и политически их переваривая.
Можно на упреждение заклеймить наиболее рисковые для Варшавы аспекты идентичности, предложив комфортную пропольскую политическую идентичность для украинцев. И т.д. …
- Я не готов прогнозировать какие аспекты этой логики будут восприняты и станут частью прикладных мер. Зависит от динамики политического процесса в Польше, ситуации в Украине и много чего ещё.
Но факт в том, что есть головы, которые об этом думают. Думают о том, как надёжно присвоить наших граждан.
Что меня больше всего поразило и стало своего рода инсайтом.
На примере Польши ярко проявляются линии отличий между разными группами украинцев. Когда первичной задачей становится интеграция в другую (в данном случае – польскую) реальность, исчезают не укоренившиеся, а оставшиеся формальными проявления лояльности к Украине.
Нет требования лояльности к государственному языку – и сразу общность распадается. Нет общей исторической картинки в голове – её легко раздробить и наполнить чужими смыслами, даже если язык один.
Это дико наглядный индикатор, что гуманитарные политики внутри Украины нуждаются в коррекции. Ужесточение формальных требований перестаёт работать. Освобождение от них после пересечения границы воспринимается с облегчением массой людей. Это нетривиальная ситуация.
Безоговорочный разгром России снял бы напрочь эти проблемы. Просто быть украинцем было бы популярно. Как весной-осенью 2022 года.
Сейчас — объективно не так. Лучший способ осмысления и приоритезации задач – через бюджетный процесс, который в самом разгаре. Прагматиков не одолеть самообманом…
Что больше всего понравилось – это близкая мне мысль об эволюции в сторону украинско-польско-белорусской конфедерации. Это не задача на годы – это задача на поколения. Ибо предстоит не только разогнуть деструктивные польские скрепы, не только защитить украинскую государственность и сберечь народ, но и помочь белорусам сохраниться как нация. Я уже писал, что совершенно логичный ход со стороны РФ – это поглощение белорусов, как только исчезнет потребность в прокси-государстве. Путин об этом говорит прямым текстом, любой из его последователей будет двигаться в этой же логике.
Надеюсь, что польские прагматики удержат в рамках польских мракобесов. Тем более уже совершены уникальные ходы по сближению, которых раньше не было…
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 10 июля 2025 г.
Госсекретарь США Марко Рубио выразил разочарование после встречи 10 июня с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым по поводу отсутствия прогресса со стороны России в прекращении войны на Украине.
Рубио заявил после встречи с Лавровым, что передал разочарование президента США Дональда Трампа недостаточной «гибкостью» России в прекращении войны. Рубио заявил, что они с Лавровым поделились идеями о «новом или ином подходе» со стороны России и что должна быть «дорожная карта» для продвижения вперед в отношении того, как может закончиться война.
Министерство иностранных дел России (МИД) заявило, что Рубио и Лавров обсудили «взаимное намерение» найти решение этой войны. Однако публичные заявления официальных лиц Кремля продолжают демонстрировать, что Россия по-прежнему привержена достижению своих первоначальных военных целей на Украине и не заинтересована в добросовестных переговорах о прекращении войны. Официальный представитель МИД России Мария Захарова 9 июля повторила первоначальные военные требования России о смене режима на Украине и «демилитаризации». Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 10 июля заявил, что Россия предпочитает достигать своих военных целей мирными и дипломатическими средствами, но война продолжается, и «реалии на местах» меняются каждый день. Кремлевские чиновники часто призывают Украину признать «реалии на местах» (имея в виду линию фронта на Украине), намекая на то, что Россия находится в более сильной позиции на переговорах, учитывая ситуацию на поле боя, и требуют, чтобы Украина уступила непоколебимым требованиям России, которые равносильны полной капитуляции перед Россией.
Кремль продолжает попытки использовать свои дипломатические контакты с Соединёнными Штатами для отвлечения внимания от войны на Украине и возможного восстановления российско-американских отношений. В отчёте МИД России о встрече Рубио и Лаврова особое внимание уделяется обсуждению Рубио и Лаврова двусторонних вопросов, не связанных с войной на Украине, включая восстановление российско-американских контактов, экономическое и гуманитарное сотрудничество, прямое воздушное сообщение и дипломатические миссии. В отчёте МИД России сделан вывод о том, что Соединённые Штаты и Россия продолжат диалог по «растущему кругу вопросов, представляющих взаимный интерес». Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил 10 июля, что «замедления прогресса» в развитии российско-американских отношений не наблюдается. Ранее ISW отмечал, что Кремль пытался использовать экономические стимулы, не связанные с войной на Украине и перспективой российско-американских переговоров по контролю над вооружениями, чтобы добиться от Соединённых Штатов уступок по войне на Украине. ISW также недавно оценила, что президент России Владимир Путин безуспешно пытался использовать переговоры по иранской ядерной программе и предложения выступить посредником в войне между Израилем и Ираном, чтобы представить себя перед Трампом в качестве эффективного переговорщика в рамках усилий по обеспечению уступок в войне на Украине. Кремль, вероятно, пытается подтолкнуть Соединенные Штаты приостановить свои дипломатические усилия по прекращению войны на Украине в обмен на развитие двусторонних отношений между США и Россией и экономические возможности.
The Economist подсчитал, что России потребуется около 89 лет, чтобы захватить всю Украину при ее нынешних относительно ускоренных темпах продвижения, которые колебались на протяжении войны и вряд ли останутся постоянными. The Economist опубликовал 9 июля анализ продолжающейся российской наступательной кампании летом 2025 года, которая, по оценке The Economist , началась 1 мая. The Economist обнаружил, что во время этого наступления Россия захватывала в среднем около 15 квадратных километров в день — примерно площадь международного аэропорта Лос-Анджелеса — что согласуется с собственной оценкой ISW темпов российского продвижения с мая 2025 года.
По оценкам ISW, российские войска захватили в общей сложности 498,53 квадратных километра в мае 2025 года и 466,71 квадратных километра в июне 2025 года, что составляет в среднем около 15,8 квадратных километров в день в мае и июне 2025 года. The Economist подсчитал, что при таких темпах наступления российским войскам потребуется 89 лет, чтобы захватить оставшуюся часть Украины, и до февраля 2028 года, чтобы захватить оставшуюся часть Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей, незаконно аннексированных Россией. Темпы российского наступления в 15,8 квадратных километров в день необычно высоки по сравнению с темпами российского наступления зимой 2024-2025 годов и весной 2025 года и вряд ли останутся неизменными. Темпы российского наступления на Украине значительно колебались на протяжении всей войны в зависимости от множества факторов, включая количество активных российских наступательных операций на различных участках фронта, время года и связанные с ним погодные и ландшафтные условия, а также уровень укомплектованности и запасов материальных средств российских и украинских войск. Темпы российского наступления, скорее всего, продолжат колебаться в ближайшие месяцы с началом осенних дождей и распутицы, которые влияют на маневренность, как это было в предыдущие три года войны.
Россия продолжает тратить ошеломляюще большое количество живой силы ради своих непропорционально малых успехов. Журнал «The Economist» использовал систему моделирования, учитывающую «тенденции интенсивности военных действий, территориальные изменения и достоверные оценки потерь, основанные на открытых источниках и разведданных», для оценки потерь российского личного состава. С помощью этой модели журнал «The Economist» оценил потери российского личного состава с 24 февраля 2022 года в России от 900 000 до 1,3 миллиона человек, включая от 190 000 до 350 000 убитыми в бою. The Economist также подсчитал, что с 1 мая в ходе своего летнего наступления 2025 года Россия могла потерять около 31 000 убитых и раненых, а с июля 2024 года на каждого убитого солдата приходилось около 0,038 квадратных километров территории (или около девяти акров). Заместитель главы Офиса президента Украины Павел Палиса ранее заявлял, что по состоянию на 4 июня Россия теряла около 167 убитых и раненых в бою на квадратный километр наступления, или около 0,0059 квадратных километров или 1,45 акра на раненого или убитого солдата. Российские войска, вероятно, продолжат сокращать численность личного состава в ходе продолжающихся летних наступательных операций, целью которых является захват оставшейся части Луганской и Донецкой областей и продвижение в Днепропетровскую и Сумскую области.
Президент Украины Владимир Зеленский встретился в Риме 9 июля со специальным представителем США на Украине генералом Китом Келлоггом. Зеленский отметил, что обсуждение в основном касалось поставок вооружений, укрепления противовоздушной обороны Украины, а также совместного производства и локализации вооружений на фоне усиления российских ударов. Зеленский и Келлогг также обсудили возможное ужесточение санкций США в отношении России и тех, кто поддерживает её энергетический и банковский сектор.
Сообщается, что Соединенные Штаты возобновили некоторые поставки военной помощи на Украину. 9 июля агентства Associated Press (AP) и Reuters , ссылаясь на двух официальных лиц США, сообщили, что Соединенные Штаты возобновили поставки военной помощи на Украину, включая поставки 155-мм артиллерийских снарядов и реактивных систем залпового огня (GMLRS). Официальные лица не уточнили количество оружия в возобновленных поставках и не сообщили, прибыла ли уже новая партия на Украину.
Западные союзники Украины продолжают оказывать военную помощь Украине. 10 июля Великобритания объявила о соглашении о сотрудничестве в сфере обороны с Украиной, которое включает дополнительную военную помощь и совместное производство военной продукции. Соглашение предусматривает поставку в Украину более пяти тысяч перехватчиков ПВО от базирующейся в Белфасте компании Thales Air Defense, дочерней компании французской оборонной компании Thales Group. Великобритания также выделит Украине дополнительные 283 миллиона фунтов стерлингов (примерно 384 миллиона долларов США) в виде двусторонней помощи в течение 2025-2026 финансового года, включая 10,5 миллиона фунтов стерлингов (примерно 14 миллионов долларов США) на Программу реформы государственного управления Украины и 1 миллион фунтов стерлингов (примерно 1,3 миллиона долларов США) на Программу «Зелёного перехода» Украины. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил 10 июля, что Германия готова закупить у США системы ПВО Patriot для Украины. Министерство обороны Чехии объявило 9 июля, что правительство Чехии одобрило программу обучения по истребителям F-16 для восьми украинских пилотов, с целью обеспечить 150 часов летной подготовки на пилота к 2026 году.
Россия нанесла очередной крупномасштабный ракетно-беспилотный удар по Украине в ночь с 9 на 10 июля, в результате чего был нанесен сильный удар по Киеву, что привело к жертвам среди мирного населения и значительному ущербу гражданской инфраструктуре. Украинские ВВС сообщили, что российские войска запустили 397 ударных беспилотников и беспилотников-ловушек типа «Шахед» со стороны Брянска, Курска и Орла, Приморско-Ахтарска, Краснодарского края, и Миллерово, Ростовской области, из которых около 200 были беспилотниками типа «Шахед». Украинские ВВС сообщили, что российские войска также запустили восемь баллистических ракет «Искандер-М» из Брянской области, шесть крылатых ракет Х-101 из воздушного пространства Саратовской области и четыре зенитные ракеты С-300 по наземным целям из Курской области. Воздушные силы Украины сообщили, что украинские силы сбили в общей сложности 178 снарядов, включая 164 беспилотника, все восемь баллистических ракет «Искандер-М» и все шесть крылатых ракет Х-101, а также что 204 беспилотника и ракеты были «потеряны» или подавлены украинскими системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Украинские официальные лица сообщили, что основными целями серии российских ударов были Киев и Киевская область, а также что российские удары также повредили Черниговскую, Сумскую, Полтавскую, Кировоградскую и Харьковскую области. Официальные лица Киева и Киевской области сообщили, что в результате российских ударов были повреждены жилая, медицинская, образовательная, коммерческая и транспортная инфраструктура, в результате чего погибли по меньшей мере два мирных жителя и 26 получили ранения.
Тактика ударов России, в сочетании с возросшим масштабом и концентрированным нацеливанием недавних российских ударных пакетов, направлена на подавление украинской ПВО и приводит к значительному ущербу. Российский милитарист, связанный с Кремлем, заявил, что российские войска применяют новую тактику ударов, которая включает нанесение массированных ударов по одному или двум основным городам-целям. Милитарист заявил, что украинские ПВО, защищающие города, неспособны отразить такие масштабные и концентрированные удары. Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат повторил, что российские войска запускают беспилотники и ракеты с разных направлений и с разных высот, что усложняет меры украинской ПВО. Игнат отметил, что украинские войска работают над уничтожением российских разведывательных беспилотников, которые используют ретрансляторы для залёта в глубокий тыл Украины и передают данные о нацеливании в режиме реального времени российским войскам.
ISW ранее наблюдал сообщения о том, что российские войска адаптируют свою тактику ударов, запуская ракеты и беспилотники с разных направлений и с разных высот. Россия продолжает использовать эту тактику, одновременно увеличивая размер своих ударных пакетов и нацеливаясь на конкретные города, чтобы подавить украинскую ПВО и увеличить ущерб. ISW продолжает оценивать, что крупномасштабные ударные пакеты России в последние недели направлены на то, чтобы нанести максимальный ущерб Украине, непропорционально затрагивают гражданские районы и поддерживают более широкие усилия России по подрыву морального духа украинцев. Недавние крупномасштабные ударные пакеты России подчеркивают потребность Украины как в дальнейшей поддержке Запада в разработке и производстве украинских беспилотников-перехватчиков, так и в вкладе западных систем ПВО, таких как американские Patriots. Украина нуждается как в собственной, так и в предоставленной партнерами противовоздушной обороне, интегрированной в ее более широкий зонтик ПВО, чтобы обеспечить безопасность своих городов.
Президент России Владимир Путин уволил заместителя министра иностранных дел и специального представителя президента на Ближнем Востоке и в Африке Михаила Богданова 9 июля. Кремлевское информационное агентство ТАСС , ссылаясь на неназванные источники, заявило, что Путин освободил Богданова от обязанностей по просьбе Богданова по неуказанным личным причинам. Богданов принимал активное участие в усилиях Министерства обороны России по оказанию военной поддержки Вооруженным силам Судана (СВС) в обмен на российскую военно-морскую базу в Красном море, как ранее оценивалось в африканском досье проекта «Критические угрозы». Судан предоставляет альтернативную базу для российских усилий по проецированию силы в Средиземном и Красном морях и обеспечению логистической поддержки ее военных операций по всей Африке, учитывая, что ее базы в Сирии оказались под угрозой после падения режима Асада. Путин, возможно, уволил Богданова в пользу замены, которая сможет лучше управлять ситуацией в регионе Ближнего Востока и Северной Африки после падения Асада.
Основные выводы:
-
Госсекретарь США Марко Рубио выразил разочарование после встречи 10 июня с главой МИД России Сергеем Лавровым по поводу отсутствия прогресса со стороны России на пути к прекращению войны на Украине.
- Кремль продолжает попытки использовать свои дипломатические контакты с Соединенными Штатами, чтобы отвлечь внимание от войны на Украине и направить его на потенциальное восстановление американо-российских отношений.
- По оценкам The Economist , России понадобится около 89 лет, чтобы захватить всю Украину, если ее нынешние относительно ускоренные темпы продвижения будут меняться на протяжении войны и вряд ли останутся постоянными.
- Президент Украины Владимир Зеленский 9 июля в Риме встретился со специальным представителем США на Украине генералом Китом Келлогом.
- Сообщается, что Соединенные Штаты возобновили некоторые поставки военной помощи на Украину.
- Западные союзники Украины продолжают оказывать военную помощь Украине.
- В ночь с 9 на 10 июля Россия нанесла очередной масштабный ракетно-беспилотный удар по Украине, в результате которого наибольшие потери пришлись на Киев, что привело к жертвам среди мирного населения и значительному ущербу гражданской инфраструктуре.
- Тактика ударов России в сочетании с возросшим масштабом и концентрированным нацеливанием недавних российских ударов направлена на подавление украинской противовоздушной обороны и приводит к значительному ущербу.
- Президент России Владимир Путин 9 июля освободил от должности заместителя министра иностранных дел, спецпредставителя президента по Ближнему Востоку и Африке Михаила Богданова.
-
Российские войска недавно продвинулись в районе Боровой, Торецка и Новопавловки.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и сто тридцать семь дней войны. На сегодняшних картах ISW можно увидеть, что за прошедшие сутки россияне продвинулись в трех местах.
Во-первых, в Харьковской области они продвинулись восточнее Боровой (надо полагать — в зоне ответственности 3-й штурмовой Белецкого). Там они на фронте в 3 км от Зеленого Гая до Лозовой продвинулись на 3 км на запад.
Во-вторых, в Донецкой области россияне, в районе Яблоновки, по шоссе Покровск — Константиновка продвинулись в сторону Константиновки на на 1,5 км.
В-третьих, на границе Донецкой и Днепропетровской областей, между Шевченко и Комаром они по фронту в 5 км продвинулись на 2 км на северо-запад.
Не смотря на то, что россияне сохраняют достаточно высокий темп наступления, можно сказать, что этот темп высок лишь сравнении с тем, как они наступали в феврале — марте (то есть когда они вообще никуда не двигались).
Поэтому правильнее было бы сказать, что хоть они и двигаются вперед, тем не менее, с самого начала этого их весенне-летнего наступления, они не взяли ни одного сколько-нибудь значимого в военном отношении населенного пункта и не достигни никаких оперативных успехов. Даже Покровск (не говоря уже о Константиновке) до сих пор ими так и не взят.
Можно уверенно сказать, что если целью нынешней летней кампании Путина был выход на границы Донецкой области, то она не решена. Более того, фактически (в военном смысле) он в решении этой задачи находится там же, где и был в марте-апреле.
Таким образом тот путинский план, который он выстроил в отношении мирных инициатив Трампа, оказался провален. Ведь в чем он состоял? (Тоже мне бином Ньютона.) Он заключался в том, что Путин говорил себе: я буду морочить Трампу голову, потяну до середины лета, а там ситуация изменится, фронт развалится и я смогу получить качественно иные условия мира (перемирия), чем пресловутый план Келлога. Вот тогда-то я и изображу из себя “миротворца” и пойду навстречу пожеланиям Трампа. Но уже на других условиях.
И вот она — середина лета. А сколько-нибудь реалистичная альтернатива плану Келлога по-прежнему отсутствует. На фронте у Путина нет никакого значимого успеха, который бы заставил вносить в этот план какие-то заметные коррективы.
А сил продолжать наступление в прежнем темпе уже нет, нужно дать войскам передышку, восполнить потери в живой силе и технике, провести перегруппировку, разработать новые планы осеннего наступления и т.д. А тем временем США опять возобновили поставки оружия Украине. А Европа их и не прекращала. И осеннее наступление может оказаться ничуть не успешнее нынешнего…
А с Трампом Путину совсем ругаться ох как не хочется… В этом нет никакого практического смысла. А Трамп уже рвет и мечет. И непонятно, что это: спектакль или старик и вправду не на шутку разозлился? По правде сказать, Путин сделал все, чтобы вывести деда из себя…
Сегодня New York Times (NYT) опубликовала статью, которая так и озаглавлена: “Владимир Путин все испортил”. На мой взгляд, эта статья настолько хорошо объясняет нынешнюю ситуацию, что я позволю привести ее практически полностью (благо она небольшая). Как говориться: пересказывать — только портить. Итак, вот она (с небольшими, но не меняющими суть сокращениями):
“Отношения президента Трампа и Владимира Путина испортились. Это странный поворот, учитывая, как хорошо выглядела Россия после его избрания. Новый президент, казалось, относился к Путину с уважением, и Путин, казалось, был готов добиться многого из того, чего хотел, в своей войне против Украины. Вместо этого Путин жестоко просчитался…
Во время предвыборной кампании Трамп обещал быстро положить конец войне на Украине. Когда он вступил в должность, его администрация скептически относилась к стремлению Украины вступить в НАТО, была готова позволить России контролировать захваченные украинские территории, не хотела тратить много средств на оборону Киева и даже была готова признать аннексию Крыма Москвой в 2014 году…
Затем в феврале состоялся провальный визит Владимира Зеленского в Овальный кабинет… США начали давить на Украину, требуя подписать соглашение о передаче значительной части ее минеральных богатств.
Всё это произошло в идеальное время для России…. С сочувствующим американским президентом Путин был близок к победе. Но Путин не был готов смирить свои аппетиты. Как и при вторжении в Украину в 2022 году, он верил, что сможет получить всё, что захочет. В своём высокомерии он неоднократно отвергал попытки Трампа добиться прекращение огня. Он продолжал наносить по Украине чудовищные удары…
Все это время он наступал, пытаясь захватить новые территории… Некоторые американские официальные лица предполагают, что он хочет захватить Херсон, Одессу или даже Киев… Они считают эти амбиции бредовыми.
Трамп наблюдал за всем этим с растущей тревогой. В апреле, после российского ракетно-бомбового удара по Украине, Трамп написал в интернете: «Я недоволен российскими ударами по Киеву. Это было необязательно и очень не вовремя. Владимир, СТОП!»
Теперь Трамп критикует Путина, а не Зеленского. После полдюжины телефонных разговоров с Путиным в этом году Трамп, похоже, изменил своё мнение об этом человеке. На этой неделе он прямо заявил, что недоволен Путиным, потому что тот убивает украинцев. «Если хотите знать правду, Путин вываливает на нас много дерьма», — сказал Трамп. «Он всегда очень любезен с нами, но это оказывается бессмысленным».
Если бы эти слова произнес практически любой другой вашингтонский политик, это не стало бы неожиданностью. Но то, что Трамп произнес их, показывает, насколько Путин отдалил от себя Белый дом и, возможно, упустил свой шанс на мирные переговоры.
Трамп возобновил поставки оружия на Украину после короткой паузы, наложенной Пентагоном. Республиканцы в Сенате продвигают новый пакет санкций против России. Трамп рассматривает это предложение.
Украина устала от войны, но ее воля к борьбе сохраняется, особенно если Россия продолжит действовать. Она внедряет инновации на поле боя, а её беспилотники наносят тяжёлый урон российской армии. Обещания поддержки со стороны Европы и усиление ПВО со стороны США значительно затруднят для Путина прекращение войны силой.” (Конец цитаты).
Похоже, что Путин уже смекнул, что к чему, и вот сегодня, на встрече в Куала-Лумпур (Малайзия) на полях международного форума ASEAN Regional, Лавров передал Рубио какие-то новые предложения по мирному урегулированию в Украине. Вот что об этом сообщил Sky News:
“Рубио заявил, что США и Россия обменялись новыми идеями для мирных переговоров по Украине. Марко Рубио только что выступил в Малайзии после встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
Госсекретарь США заявил, что у него состоялся «откровенный и важный разговор» с Лавровым, подчеркнув, что Вашингтону «нужно увидеть дорожную карту» того, как может завершиться война на Украине.
Рубио заявил, что Дональд Трамп разочарован отсутствием «большей гибкости» с российской стороны в украинском вопросе. «Мы понимаем, что такие вещи требуют времени и терпения, но мы разочарованы отсутствием дальнейшего прогресса», — сказал он.
Рубио добавил, что Россия предложила «новый и иной подход» на сегодняшних переговорах, не вдаваясь в подробности. «Я бы не стал характеризовать это как гарантию мира, но это концепция, которую я сегодня же доложу президенту», — сказал он.”
Посмотрим, что это за “новый подход”. А пока Зеленский сообщил, что Германия готова оплатить для Украины два новых ЗРК Patriot. И еще один согласилась оплатить Норвегия. Защита украинских городов сейчас — главная проблема. Если ее удастся решить, то есть шанс дожать Путина на вполне приемлемые условия перемирия.
Слава Украине!🇺🇦
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 11 Jule: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался




Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.