BloggoDay 12 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 травня 2026 р

(Оновлено 17:00)

Ігар Тышкевіч

Трамп спешит.

Ему надо докрутить вопрос заморозки войны по своему сценарию.

При этом Зеленский подставился. У него был шанс — после первой порции плёнок Миндича — резкие кардинальные шаги. В политике, в правоохранительных структурах, в системе принятия решений. В кадрах.

Соответственно, когда есть на чём давить давление будет. И это не финал процесса.

При этом парадокс ситуации заключается в том, что сегодня состояние Украины далеко не идеально. Но, в отличие от 2025 года, в РФ стремительно растут проблемы. В том числе благодаря тому, что Украина нашла болевые точки России и методично их отрабатывает.

Отдельный вопрос —  перестройка европейской системы безопасности. Тут у государств Европы появляется понимание зачем им нужна Украина. Имею в виду конкретику — механизмы действий, рынок вооружений, совместный заработок на нем в перспективе. Это больше, чем абстрактное «есть люди с опытом». Но реализация такой концепции = уменьшение влияния США в регионе. К тому же, в ЕС пока нет понимания (точнее сама Украина не предлагает) функционала кроме сферы безопасности. Это проблема. Это, кстати, очень простое объяснение пируэтов в вопросах будущей евроинтеграции. Без ответа на вопрос «за зачем это нам», однозначного «да» не будет. Тем не менее, ситуация для Киева существенно лучше, чем год назад.

Вторая составляющая — риск резкого ослабления РФ. Речь не идёт о протестах, дворцовом перевороте. Просто усиление внутренней конкуренции среди «бояр Путина». А так же стремительная технологическая деградация. Которой активно пользуется Китая, завершая превращение РФ в свой сырьевой придаток (а заодно лишая России её традиционных зон влияния в мире). А Трампу Россия нужна как противовес Китаю. И как источник заработка.  На реализацию такого замысла есть, условно год-полтора. Потом будет поздно.

И, наконец, третья составляющая — на этой неделе в Пекине тема Украины и России будет подниматься Си на встречах с Трампом. Конкретики в виде новых рамок переговорного процесса с участием КНР и ЕС не будет — отложат на «проработать». То есть подготовить формат за ближайшие 4-5 месяцев.

Поэтому Трамп спешит — у него есть те самые 4-5 месяцев. И, поскольку Зеленский сам подставился, то, что мы увидели вчера в виде «двойного выстрела» будет повторяться. Лето обещает быть насыщенным.

Цель — возврат к условному «плану Дмитриева». Который мы почему-то называем «планом Уиткофа». И согласие  Украины на него.

А пока Зеленского загоняют, ставя на растяжку: или идти на существенные уступки (и тем самым рисковать политическим будущим) или держать такие «двойные удары», которые будут повторяться всё чаще. И которые будут стремительно убивать шансы на его политическое будущее.

Может ли президент Украины выйти из этих рамок? Теоретически да — об этом писал в самом начале поста. Но даже если он будет вырываться, общество заметит эффект через 3-4 месяца. То есть осенью. Поэтому, повторю сказанное выше: лето обещает быть насыщенным.

(Оновлено 16:00)

Vladimir Pastukhov

Конечно, всякое бывает, случаются и чудеса – например, персы начинают вести себя рационально, как европейцы, и решают капитулировать, чтобы избавить свой народ от жутких последствий американских бомбардировок. И все-таки в это верится с трудом, потому что у иранской верхушки нет мотивации к такой капитуляции. Парадоксальным образом, чем более нищим и разрушенным будет Иран, тем проще будет КСИРу им управлять. Но есть и нечто другое: Иран инерционно смотрит на США как на колосса на глиняных ногах (приблизительно так Джонсон смотрел на Россию в далеком уже 2022 году – надави и развалится). То есть иранское военное руководство на самом деле не ощущает себя проигравшей стороной.

Как никто на Западе не верил, что Путин способен пережить мобилизацию, гибель нескольких сотен тысяч человек, полный разрыв экономических связей с Европой, фактическое изменение политического режима с умеренно-авторитарного на продвинутый тоталитарный, так никто сегодня в Иране и среди его явных и тайных друзей не верит, что Трамп сможет позволить себе длительную морскую блокаду Ирана и, тем более, наземную операцию. «Трамп сдаст назад», — звучит сегодня в Тегеране как мантра.

Я бы не был столь однозначным. Речь идет, конечно, не о прогнозе, а о том, что пути решения проблемы у Трампа есть, а уж воспользуется ли он ими или нет, не мой вопрос. Лично я бы на его месте не стал спешить. Ну да, неловко будет перед Си, но это же Трамп – он не знает, что такое испанский стыд, у него немецкие корни. А в остальном время у него еще есть. Блокаду можно потянуть несколько месяцев, и тогда к августу иранцы начнут ее ощущать. И тогда же, за пару месяцев до выборов, наступит время для решающего эффектного удара, который электорально будет как раз более своевременным, чем несколько «преждевременное» прекращение войны сегодня. Ведь тогда к ноябрю все быльем порастет. Хотя, скорее всего, у иранцев нервы сдадут раньше, и они либо все-таки капитулируют, либо, что более вероятно, сорвутся на провокацию, которая даст Трампу повод оттянуться по полной раньше намеченного срока.

Как говорится, торопиться не надо. Так или иначе, я бы не рассчитывал на быструю развязку в течение нескольких недель только потому, что Трампу «очень надо». Не настолько, чтобы из-за спешки проиграть партию. Мы видели по Путину, что есть люди, которые умеют вытягивать такие ситуации из минусовой области. Не надо настраиваться на «быстрые шахматы», скорее нас ждет что-то вроде матча Карпов-Каспаров. Впереди длинное и жаркое лето. Это же относится и к Украине…

(Оновлено 15:00)

Валерий Бочков

БОЧКОВ: США — СЕГОДНЯ ЗАФИКСИРОВАНА РЕКОРДНАЯ ИНФЛЯЦИЯ — СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ. трамп угробил экономику, которую получил на халяву от Байдена. Маховик инфляции запущен: за диким — 50 процентов — СКАЧКОМ цен на горючее, в начале мая начали взлетать цены на всё остальное — от жратвы до батареек. Когда дорожает топливо — дорожает всё:

— перевозки;

— продукты;

— стройматериалы;

— одежда;

— техника;

— аренда;

— страховки;

— авиабилеты;

— доставка;

— коммуналка.

Это эффект домино.

Сначала ты платишь больше за бензин.

Потом — за хлеб.

Потом — за молоко.

Потом — за аренду.

А потом внезапно понимаешь, что зарплата вроде та же, но жизнь стала на треть дороже.

Именно так умирает средний класс.

Америка сегодня напоминает человека, который тушит пожар бензином.

Вашингтон печатает деньги, наращивает долг, ведёт войны, субсидирует всё подряд и одновременно делает вид, что инфляция возникает “сама собой”.

Нет, ребята.

Инфляция — это не стихийное бедствие.

Это государственная политика.

Каждый напечатанный триллион — это налог на бедных.

Потому что миллиардер переживёт рост цен.

А обычный человек — нет.

Богатые покупают активы.

Бедные покупают яйца.

И вот теперь Америка входит в классическую спираль:

война → нефть → инфляция → рост ставок → замедление экономики → паника → ещё больше долгов.

Самое смешное — Трамп снова будет рассказывать, что он “великий бизнесмен”.

Хотя его экономическая стратегия выглядит как пьяная игра в казино:

— ввести тарифы;

— поссориться с союзниками;

— устроить геополитический кризис;

— раздуть нефтяной рынок;

— обвинить всех вокруг;

— написать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ в соцсетях.

Америка сегодня платит цену не только за одного политика.

Она платит за десятилетия безумия, когда страна решила, что можно бесконечно жить в долг, бесконечно печатать деньги и бесконечно воевать — без последствий

(Оновлено 14:00)

Vilni-media.com

Віталій Портников

Парад ганьби

Сорок п’ять хвилин параду, який пройшов у Москві 9 травня, увійдуть в історію з набагато більшим значенням, ніж урочистості, які проводилися на бруківці головної площі російської столиці останні роки, якщо не десятиріччя.

Адже жодного разу до цього керівникам Радянського Союзу та Російської Федерації не доводилося шукати допомоги у президента Сполучених Штатів для проведення цього параду. Сталін, Брежнєв, Горбачов або Єльцин однозначно вважали б Путіна справжнім лузером, якому довелося поступитися суверенітетом ядерної держави заради власної безпеки у свято.

І це, можна сказати, один з головних підсумків чотирьох років російсько-української війни. Коли вона починалася, Путін розраховував за кілька днів захопити Київ і створити в Україні маріонетковий уряд під проводом зрадників. Після того як від бліцкригу він перейшов до війни на виснаження сусідньої країни, сама можливість ударів по Росії здавалася чимось із фантастики – проти цих ударів виступали західні союзники України, в Києві не коментували епізодичних фактів появи українських безпілотників у російському повітряному просторі і говорили про «невідомі дрони».

Тепер усе інакше. В Україні ніхто не приховує ракетних ударів по військових заводах та нафтопереробному комплексу Російської Федерації. Нафтові порти, від яких залежить баланс російського бюджету, палають і виходять з ладу. І навіть повітряний простір російської столиці більше не виглядає захищеним від можливої появи українських безпілотників. І тут можна говорити не тільки про питання безпеки – це ще й  приниження російського керівництва. До Москви напередодні 9 травня завезли, здається, всі наявні засоби протиповітряної оборони. Але навіть якщо безпілотні апарати під час параду з’явилися б лише в повітряному просторі Московської області – це все одно могло стати приводом для зупинки урочистостей. І Путіну із гостями на очах усього світу довелося тікати з Красної площі в бункер під Мавзолеєм.

Ну і щодо гостей. Саме їхня невпевненість у тому, що перебування в Москві під час урочистостей є безпечним, значно скоротила кількість охочих розділити свято з Путіним. Фактично з лідерів справжніх, а не фейкових держав, на парад спочатку погодилися приїхати лише очільники Білорусі, Лаосу та Малайзії. Прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо хоч і приїхав до російської столиці, але на парад не прийшов. Президентів Казахстану та Узбекистану Путіну особисто довелося умовляти вже після того, як він отримав гарантії перемир’я від Дональда Трампа.

І це – людина, яка претендує на геополітичну вагу, на те, що очолює впливову світову державу? Сталін точно сказав би Путіну, що той очолює не конкурента США, а якусь колонію Сполучених Штатів, якусь бананову республіку. Яка невимовна ганьба! І навіть не скажеш, що Сталін був би неправ. Уявіть собі – Сталін телефонує президенту США і просить допомогти з проведенням параду в Москві. Уявили? Посміялись? А Путін саме це й зробив.

Будь-яка людина при здоровому глузді на цьому етапі мала б усвідомити, що продовження війни з Україною нищить саму Росію, руйнує її економіку, створює всі передумови для демографічної катастрофи і практично позбавляє суверенітету. І може так статися, що ще через якийсь час усі принципові рішення для Росії ухвалюватиме не Путін, а Трамп – якому для цього доведеться домовлятися із Зеленським. Те, як готувався і в якій атмосфері проводився цей парад, дає всі підстави для такого висновку.

Але водночас я прекрасно розумію, що Путін не виглядає людиною, здатною подивитися в очі реальності. І головне питання – скільки ще буде потрібно часу, скільки ще зруйнованих російських підприємств і портів, скільки ще загине росіян у донецьких териконах, скільки ще країн повернеться до Росії спиною з-поміж нинішніх її союзників, щоб ця реальність наздогнала Путіна.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Существуют кулуарные договоренности США, Украины и РФ после «трехдневного перемирия»: на что толкает Путина позорный парад и политическое унижение? Интервью с Котовым

Парад 9 мая, который годами был главной витриной российской власти, на этот раз превратился в демонстрацию страха, изоляции и внутренней нервозности Кремля. То, что еще несколько лет назад выглядело как ритуал демонстративной уверенности, в 2026 году все больше напоминает попытку скрыть собственную уязвимость. Сокращенное до 45 минут мероприятие без танков, тяжелой бронетехники и привычных ракетных комплексов показало главное – Москва уже не способна гарантировать даже символическую безопасность в собственной столице.

Еще более показательным стало то, что Кремль фактически вынужден был просить о временном перемирии под проведение парада. Российская сторона через контакты с США и лично Дональдом Трампом пыталась получить гарантии того, что Красная площадь не станет мишенью в дни празднования. И сам факт таких переговоров выглядит политическим унижением для власти, которая годами убеждала мир в собственном военном превосходстве. Получается, парад «победы» в России теперь зависит не от силы Кремля, а от договоренностей других мировых игроков.

Не менее символической стала и международная картина вокруг Москвы. Если в 2025 году Кремль еще пытался демонстрировать образ глобальной поддержки с участием Си Цзиньпина и делегаций из других стран, то теперь Россия выглядела значительно более одинокой. Китай не прислал отдельную правительственную делегацию, а президентов Казахстана и Узбекистана, по информации российских источников, Путину пришлось буквально в последнюю минуту уговаривать приехать. Даже союзники Кремля все четче воспринимают территорию РФ как зону риска, а самого Путина – как токсичную фигуру.

Относительно заявлений российского диктатора, как всегда, в них было много противоречивого. Для внутренней аудитории – риторика о «войне до победы» и противостоянии с Западом. Для внешней – сигналы о возможном завершении войны и даже готовность к встрече с Зеленским в третьей стране. Но однозначно одно – это явно не демонстрация уверенности. Это попытка одновременно удержать мобилизационную истерию внутри страны, которая явно пошла на спад, параллельно убедить внешний мир, что Кремль якобы готов к переговорам.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился эксперт по публичной политике, кандидат наук по государственному управлению Илья Котов.

– Вся история с парадом выглядит как череда политических унижений для Кремля: от попыток добиться перемирия из-за проблем с безопасностью до уговоров союзников посетить Москву. Действо, которое ранее использовалось для демонстрации величия российской армии, включая межконтинентальные баллистические ракеты, в этом году прошло без танков и другой тяжелой техники на Красной площади. И что еще более обидно для Кремля, без особого количества гостей. Еще несколько лет назад подобное казалось невозможным.

– Откровенно говоря, то, что произошло, трудно назвать парадом в привычном понимании этого слова. Вы очень правильно подобрали определение «действо», потому что это действительно было действо. И, по сути, позорное шоу, которое в очередной раз показало, что Россия сегодня является максимально слабым государством. Фактически, единственное, что хоть немного спасло лицо российского диктатора, это приезд отдельных гостей в последний момент. И это тоже выглядит унизительно. Если исходить из информации, которая появлялась в медиа, Путин буквально уговаривал президента Казахстана и президента Узбекистана приехать на это мероприятие. Вероятно, были определенные договоренности и торги, после которых они согласились. То есть именно их присутствие как лидеров суверенных государств хотя бы частично спасло ситуацию. Но в целом это выглядело позорно. Прежде всего из-за самого формата. Сорок пять минут – трудно назвать это полноценным парадом.

Во-вторых, отсутствовала техника. И когда российский диктатор говорит, что вся техника нужна на фронте, мы прекрасно понимаем истинную причину. Ее просто нет. Уже пятый год подряд Силы обороны Украины выбивают возможности российской армии. А потенциал производства новой техники у современной России совсем не такой, как был у Советского Союза. И это еще один показатель реального положения дел.

Фактически, это был полноценный политический позор. Путин пытался избежать репутационного удара в случае возможных атак по Москве, но избежать общего ощущения провала ему не удалось. И не стоит думать, что россияне этого не видят. Они также наблюдают и делают собственные выводы.

– Зарубежные лидеры, прибывшие в Москву на 9 мая, по словам Владимира Путина, проявили «личное мужество». На параде его поддержали президенты Беларуси, Казахстана и Узбекистана, а также лидеры Лаоса и Малайзии. В то же время в предварительном списке Кремля президентов Казахстана и Узбекистана не было. Их появление совпало с заявлением Дональда Трампа о возможном перемирии 9-11 мая, что могло стать сигналом безопасности для гостей Москвы. Это означает, что постсоветское пространство просто рассыпается на глазах для Путина?

– Это показатель потери уважения и потери субъектности России. Давайте посмотрим хотя бы на Азербайджан. Отношения между Баку и Москвой существенно ухудшились после сбития самолета, но это лишь одна из причин. На самом деле Азербайджан никогда не воспринимал Россию как настоящего партнера и поддерживал дипломатические контакты скорее из прагматических соображений. Посмотрим также на Армению и позицию Пашиняна. Российские пропагандисты сейчас прямо угрожают этой стране, заявляя, что это якобы их сфера влияния и что армянам стоит «задуматься», чтобы не получить войну на собственной территории. И это при том, что еще несколько лет назад Армения фактически выполняла все пожелания Кремля.

Сейчас ситуация кардинально другая. И это касается всего постсоветского пространства. Даже визит Токаева не меняет сути отношений между Казахстаном и Россией. Казахстан все больше ориентируется на сотрудничество с США и Европейским Союзом. Это видно и по долгосрочным контрактам, и по военным закупкам. Казахстан покупает западное вооружение, потому что прекрасно понимает, откуда исходит потенциальная опасность. Поэтому сам приезд Токаева не является показателем дружбы. Путин, вероятно, просто что-то пообещал или долго уговаривал.

Если вспомнить события, которые предшествовали параду, то это вообще выглядит как череда унижений для Кремля. Сначала был звонок Трампу с просьбой повлиять на Украину. Но позиция Украины оставалась неизменной: Киев самостоятельно принимает решения и не действует по указаниям Вашингтона. Затем был звонок Лаврова к Рубио. Формально речь шла о «сверке часов», но фактически это была просьба повлиять на Украину, чтобы парад не превратился в международное посмешище в случае возможных ударов. В ответ Россия услышала простую позицию: Украина самостоятельно принимает решение, или же Москва должна предложить реальные конструктивные инициативы. Дальше уже начались просьбы хотя бы помочь с защитой от украинских дронов. И это, откровенно говоря, стало пиком унижения. Фактически российский диктатор и его министр иностранных дел просили США помочь провести парад без инцидентов.

– Также упоминалось, что Россия контактировала и с Китаем, и с Индией, пытаясь привлечь всех возможных партнеров. И, кстати, показательно, что представители Китая решили не приезжать. На ваш взгляд, почему Дональд Трамп все же фактически помог Путину провести парад без потрясений?

– Китай все же государство, которое очень внимательно относится к собственному статусу и репутации. В Китае увидели, как Россия фактически просит Штаты повлиять на ситуацию, увидели это унижение Путина перед Вашингтоном и решили не ассоциироваться с этой историей.

Надо понимать, что в любых международных переговорах существует публичная часть, которую мы видим в медиа, и непубличная часть, о которой общество узнает значительно позже или не узнает вообще. Поэтому, когда президент Трамп заявил, что удалось договориться и с Россией, и с Украиной о трехдневном перемирии, а также об обмене «тысяча на тысячу», это, безусловно, позитивный сигнал. Наши люди возвращаются домой, и это очень важно. Но я не верю, что договоренности ограничиваются только этим. Не случайно именно в тот период Рустем Умеров находился в США.

Я не хочу слишком забегать вперед, но считаю, что существуют более широкие договоренности при посредничестве США. Речь идет не только о коротком прекращении огня, но и о возможности более длительного перемирия, поскольку мирный процесс фактически зашел в тупик из-за вопроса Донбасса. При этом Россия, несмотря на всю агрессивную риторику, не имеет реальных возможностей для большого наступательного прорыва. Мы уже видим удары по логистике, контроль важных маршрутов беспилотными системами, постоянное истощение российской военной инфраструктуры. И впервые за все время полномасштабной войны Украина наносит больше точных ударов, чем Россия. То есть ситуация для Кремля становится все более сложной. И Соединенные Штаты, вероятно, хотят этим воспользоваться. Не обязательно для немедленного заключения мира, но хотя бы для запуска долгого режима прекращения огня, во время которого можно будет подключить европейских посредников и перевести процесс в более конструктивное русло.

Поэтому я не думаю, что Украина согласилась из-за давления Вашингтона. Мы являемся самостоятельным субъектом. В Москве годами пытались убедить себя, что Украиной управляют США или Европа. Но сейчас все видят, что окончательные решения принимает именно Киев. И если Украина согласилась разрешить проведение этого парада без ударов по российской территории, если были приостановлены атаки по нефтяному сектору на эти несколько дней, то, очевидно, Украина получила определенные важные предложения и гарантии. И гарантом этого процесса, судя по всему, выступил именно Дональд Трамп. Есть вероятность, что Путин, как это часто бывало раньше, попытается все переиграть. Но если Россия снова сорвет договоренности, тогда мы можем увидеть уже совсем другую реакцию Соединенных Штатов. Речь идет и о новых санкциях, и о расширении военной поддержки Украины. Хотя в случае Трампа правильнее говорить не о передаче, а о продаже вооружения. Поэтому сейчас мы фактически находимся на большом перепутье.

– То есть либо начинаются реальные переговоры, либо новая волна эскалации?

– Именно так. И это зависит не только от Украины или Соединенных Штатов. Больше всего это зависит от самого Путина. Если посмотреть на сигналы из Кремля, то видно, что внутри российской системы сейчас нет единой позиции. Последние недели и месяцы показывают, что там происходят очень непростые процессы. Проблем в России накапливается все больше и больше. Речь идет не только о войне, но и об экономике, настроениях элит и усталости общества. С одной стороны Путин на параде говорит о «войне до победы». А уже через несколько часов начинаются заявления о возможности завершения войны и переговоров. Параллельно Ушаков говорит о том, что никаких переговоров не будет, пока Украина не оставит Донбасс. То есть мы видим набор противоречивых заявлений, которые свидетельствуют о внутренней неопределенности в Кремле.

Надо понимать, что даже длительное прекращение боевых действий не означает автоматического мира. Мы уже жили в похожем формате во время АТО. Ушаков сейчас транслирует позицию, которая выглядит как попытка получить от США дополнительное давление на Украину. Кремлю нужно подать что-то собственному обществу как «победу». И вопрос Донбасса для них стал уже почти сакральным. Но проблема в том, что в России действительно все начинает сыпаться, особенно экономика. Они пытаются демонстрировать стабильность, но сами российские экономисты и часть элит прекрасно видят реальную ситуацию. Именно поэтому все больше людей в российской системе начинают выступать за хотя бы частичное восстановление отношений с Западом. Однако в Кремле традиционно существует несколько центров влияния. Одни понимают, что перспектив у войны нет и ресурсы истощаются. Другие, наоборот, продолжают зарабатывать на войне и подталкивают Путина к дальнейшей эскалации. И окончательное решение все равно будет принимать именно он.

К сожалению, ожидать от Путина полностью рациональной логики не стоит. Но он очень боится потерять власть. И если экономическая ситуация начнет создавать серьезное внутреннее недовольство, это может заставить его искать варианты хотя бы частичного прекращения боевых действий. При этом к полноценному миру Кремль, вероятно, пока не готов. Прежде всего из-за вопроса Донбасса.

– Если завершать тему парада, то насколько такая неудачная демонстрация столь сакральной для Путина вещи, как «парад победы», может стать для него внутренней проблемой? Да, революционной или предреволюционной ситуации там пока нет. Но в таких системах все может измениться очень быстро. И здесь стоит вспомнить историю с Пригожиным. Она показала, насколько нестабильной может быть реакция силового аппарата на серьезные вызовы. Не выглядит ли последний парад как демонстрация слабости, после которой процессы могут начать развиваться уже против Путина?

– Безусловно, это демонстрация слабости. И ее видит не только российское общество, но и политические элиты и крупные российские бизнес-группы. А мы хорошо знаем, что в авторитарных системах слабостью пользуются очень быстро. Поэтому нельзя исключать внутренних колебаний именно среди ближайшего окружения Путина. А уже потом определенные процессы могут перейти и на уровень общества. Я всегда говорю, что смена власти в России или смерть Путина будет очень напоминать историю после смерти Сталина. В какой-то момент во всем начнут обвинять именно диктатора. Появится большое количество фактов и свидетельств, которые будут открывать глаза российскому обществу. И тогда многие люди начнут говорить, что их обманывали годами. Для таких режимов это типичный сценарий. Иначе подобные системы обычно не заканчиваются. Мы уже видим определенные признаки этого процесса. И дело не только в самом параде, хотя его провальное проведение также стало серьезным имиджевым ударом.

Самая большая проблема для Кремля заключается в другом. Жить в России становится все труднее и труднее. И я сейчас не о центре Москвы, а об обычных людях в регионах. У них начинают возникать вопросы: кто виноват в том, что страна оказалась в таком состоянии? Почему война, которая раньше существовала только на телевидении, теперь ощущается каждый день? Почему на пятый год люди слышат дроны, видят последствия атак и живут в постоянном напряжении? Таких вопросов становится все больше. И именно поэтому российские власти усиливают контроль над интернетом, Telegram и социальными сетями. Люди начинают обсуждать между собой реальное положение дел, а Кремль этого очень боится.

Я согласен с вами в том, что сейчас мы еще не видим открытого революционного настроения. Но подобные процессы могут начаться очень быстро после какого-то сильного потрясения. И я думаю, что таким потрясением может стать именно экономика. Путин фактически довел значительную часть населения до уровня жизни, который для многих уже хуже, чем в девяностые годы.

– Формула «выведите войска с Донбасса, и тогда будут переговоры – нет, мы не выведем войска» вообще имеет какое-то политическое решение? Или только военное?

– Мы слышали позицию Соединенных Штатов относительно возможной специальной или свободной экономической зоны. Но пока никто четко не объяснил, что именно Вашингтон вкладывает в это понятие. Еще в начале года, когда обсуждались первые мирные предложения, звучала идея взаимного отвода войск. То есть отходят и российские силы, и украинские подразделения, а дальше контроль за процессом осуществляют международные партнеры. Насколько это справедливо, учитывая то, что речь идет об украинской территории, это отдельный вопрос. Но такая позиция показала, что Украина готова к рациональному диалогу и способна вести переговоры.

Проблема в том, что Россия хочет получить уступки без реальных компромиссов. Они хотят получить контроль над территориями фактически как политический подарок. Но это уже не воспринимается ни Украиной, ни партнерами. Поэтому вопрос отвода войск может решаться только взаимно. Иначе тема Донбасса будет оставаться предметом долгих переговоров даже после возможного прекращения боевых действий.

Могут ли в процессе прекращения огня быть провокации? Конечно, могут. Это реальность любого конфликта. Но если говорить в целом, то мы уже несколько дней живем без массированных тревог. И это, честно говоря, даже непривычно. Хочется верить, что люди смогут к этому постепенно привыкнуть. В то же время напряжение никуда не исчезнет. Здесь можно провести параллель с Израилем, который годами живет в состоянии постоянной угрозы безопасности. Поэтому я не исключаю, что именно такой сценарий сейчас рассматривается и в Вашингтоне. Если стороны не могут найти компромисс по Донбассу, тогда возможна модель долгого прекращения огня без окончательного политического урегулирования.

– Жить без тревог – это хорошо. Однако незавершенная война все равно будет висеть над страной как постоянная угроза. И здесь снова встает вопрос гарантий безопасности. Соединенные Штаты, похоже, не готовы давать Украине те гарантии, на которые рассчитывает Киев. Видите ли вы вообще реалистичный вариант, при котором система безопасности для Украины действительно будет работать?

– То, что Россия будет оставаться источником опасности еще много лет, это очевидно. И даже полноценное мирное соглашение не изменит российскую политику мгновенно. Исторически Россия всегда пыталась обеспечивать собственную безопасность через создание угроз для соседей. Так было еще со времен империи, и эта логика никуда не исчезла.

Что касается гарантий безопасности, то здесь действительно ключевая роль принадлежит Штатам, потому что именно США Россия воспринимает как силу, с которой не готова к прямой эскалации. Но я обратил бы внимание и на другой момент. Дональд Трамп постоянно говорит европейцам, что они должны брать на себя больше ответственности как в рамках НАТО, так и в контексте российско-украинской войны. И в этом есть определенная логика. Европейские государства, которые не хотят распространения войны дальше на континент, должны значительно активнее вкладываться в безопасность Украины. Речь идет не только об оружии, но и о долгосрочной системе обороны и военного присутствия в регионе.

Я думаю, что тема гарантий безопасности будет одной из ключевых на будущих саммитах НАТО. И даже нынешние контакты европейских лидеров с Украиной свидетельствуют о том, что в Европе пытаются понять, каким может быть следующий этап войны или возможного перемирия. При этом гарантии от США все равно остаются критически важными. Речь идет прежде всего о механизмах, которые будут предусматривать конкретную реакцию в случае новой агрессии. Но параллельно Европа также должна осознать, что безопасность Украины — часть безопасности всего континента. Поэтому сейчас речь идет уже не об абстрактной поддержке или политической симпатии. Речь идет о совместном выживании и новой архитектуре безопасности в Европе.

– Как вы оцениваете изменение риторики Путина в отношении президента Украины? Раньше он избегал даже упоминания фамилии Зеленского. Вместо этого звучали формулировки вроде «киевский режим», «нацисты», «нелегитимный» и другие подобные определения. А теперь он говорит «господин Зеленский». Что-то изменилось? И второй момент. Путин впервые заявил, что встреча с президентом Украины возможна не только в Москве, но и в третьей стране. Само появление такой риторики тоже новое.

– Это действительно выглядит как смягчение риторики и определенный шаг назад по сравнению с предыдущими заявлениями Кремля. Ранее Россия активно продвигала тезис о якобы «нелегитимности» президента Украины из-за военного положения. Мол, подписывать что-то нужно не с Зеленским, а с председателем Верховной Рады. Мы же прекрасно понимаем, что это была политическая игра, направленная на срыв любых потенциальных мирных договоренностей. Поэтому нынешние слова Путина вряд ли были случайными. Надо помнить, что он происходит из системы спецслужб, а люди с таким бэкграундом обычно очень тщательно контролируют формулировки. Это, скорее всего, сигнал в сторону США о том, что Россия готова к определенному процессу урегулирования и постепенному смягчению риторики. В то же время вопрос Донбасса никуда не исчезает. Именно он остается главной преградой для любого большого мирного соглашения. И здесь важно понимать еще одну вещь. Для Путина полноценное мирное соглашение – не только договоренность с Украиной.

В российском мировоззрении эта война всегда подавалась как противостояние с Западом, НАТО и Соединенными Штатами. Поэтому Кремль хочет не просто завершения войны, а определенного глобального соглашения о сферах влияния. Еще до 2022 года Россия выдвигала требования по сокращению присутствия НАТО в Восточной Европе. Речь шла и о Балтийских странах, и об общем влиянии Запада в регионе. Но неудачи на фронте и постепенная потеря международных позиций значительно сузили эти амбиции. Однако сама логика мышления Кремля не изменилась. Поэтому Путин до сих пор пытается говорить не только об Украине, а о более широком «урегулировании» с Западом в целом.

– Заявление о возможной встрече с президентом Украины Путин сделал после переговоров с Фицо. Как вы считаете, мог ли Фицо действительно передать какие-то сигналы от Киева? И второй вопрос: насколько подобные визиты создают проблему для единства Европейского Союза? Ведь канцлер Германии Фридрих Мерц уже публично раскритиковал такую поездку.

– Я думаю, что определенные сигналы действительно могли передаваться. И косвенные подтверждения этого мы уже услышали. Например, Фицо заявил, что Путин якобы был бы не против прямого контакта с Зеленским и даже счел бы правильным, если бы украинский президент сам ему позвонил. Но мы прекрасно понимаем, что это означает на практике. Украина точно не будет делать шагов, которые можно трактовать как политическое унижение или демонстрацию слабости. Такие контакты, если они и происходят, должны быть либо взаимными, либо организованными через посредников. Это нормальная международная практика. Фактически Путин таким образом пытается показать, что именно Украина якобы заинтересована в переговорах больше России. Но реальная ситуация сегодня выглядит иначе. Как бы парадоксально это ни звучало, Россия сейчас нуждается в паузе и стабилизации не меньше, а возможно даже больше, чем Украина.

Что касается самого визита Фицо, то он действительно выглядел не слишком уместно в контексте европейского единства. Особенно сейчас, когда ЕС пытается демонстрировать общую позицию в отношении России. Но я бы не преувеличивал масштаб проблемы. Фицо прежде всего работает на внутреннюю аудиторию в Словакии. Часть его избирателей негативно восприняла контакты с Украиной и поддержку европейского курса Киева. Поэтому он пытается балансировать и демонстрировать своим сторонникам, что не отказывается от традиционной риторики в отношении России.

На практике этот визит не принес Кремлю каких-то серьезных политических преимуществ. Но и большого вреда для Европейского Союза он также не создал. Поэтому я бы не говорил, что Фицо превращается в нового Орбана или становится полностью пророссийским политиком. Он все же остается в рамках европейской политики и ориентируется прежде всего на ЕС.

(Оновлено 12:00)

Костянтин Машовець

У «товарища троцкого» з’явилась вагома конкурентка …

в історичній ретроспективі.

Цілком ймовірно, що свій «ледоруб», вона також отримає. Можливо не в прямому (фізичному) сенсі, але, безперечно, у професійному и морально-етичному відношенні, себе вона вже «закопала», принаймні в Україні.

Інтерв’ю «зрадженної жінки» настільки «гучно тхне» російськими спецслужбами, що в кінцевому рахунку, його ефект виявиться нульовим. А для самої виконавиці стане своєрідним вироком …

Volodymyr Zolkin

Все, що говорила Мендель в інтерв’ю Карлсону, вона раніше писала в своїх постах. Заперечення російської агресії — чорним по білому, якщо не державна зрада. Де підозра? Де санкції? Нема? Наша лояльність до внутрішніх ворогів, це наша найбільша слабкість у цій війні. Вразливе місце. Реперна точка. Як хочете це назвіть. Але потурання ворожій пропаганді через гнид нам може дуже дорого обійтися.

Olha Chorna

Мендель — актриса однієї ролі: ні до, ні після роботи прессекретаркою Зеленського з нею так і не трапилось жодного успіху у медійно-комункаційній сфері.

Навряд чи цим можна вважати книгу «Кожен з нас — президент», а тим паче смішні намагання вести програму на каналі «Дом». Не взлетіли навіть курси про освіту за кордоном. Не спрацювали й періодичні інформаційні «камбеки» через скандальні заяви чи твіти.

Словом, очевидна і красномовна профнепридатність.

Що залишається? Вибухнути «брудною бомбою» так, щоб заполонити собою увесь інформпростір.

Хтось вже робив припущення, що фіналом цієї драми стане спроба отримати політичний притулок у США. Недарма її останні тези резонують із російськими меседжами. Це виглядає як свідоме провокування санкцій чи відповідальності в Україні, щоб потім мати «квиток» у Вашингтон як «політична вигнанка».

Ну, шо ж? Якщо професійно реалізуватися не вдалося, можна спробувати перетворити власну токсичність на політичний капітал

Юлія Гришина

Про інтервʼю Мендель проросійському журналісту Такеру Карлсону…

На це було огидно дивитися. Кожна людина повинна мати червоні лінії та моральні принципи, через які ніколи не переступить. Проте хворе его Юлії Мендель, бажання потрапити на сторінки таблоїдів та, ймовірно, непогано заробити поставили під удар не Президента Зеленського, а державу УКРАЇНА, мільйони людей та сотні тисяч захисників, які сьогодні чинять опір ворогу. І це в той момент, коли Україна так потребує міжнародної підтримки.

Це був набір порожніх, нічим не підтверджених фраз, які чудово вписуються в російські пропагандистські методички. І після таких «інтервʼю» для подібних зрадників шлях лише один — до кінця життя відпрацьовувати 30 срібняків за «порєбріком».

Капустин Андрей

Искусавшая в знак благодарности кормившие ее руки сразу двух хозяев – Зеленского и Ермака – девушка Мендель отдалась в Штатах Танкеру Карлсону…

Раскрыв типа грязные тайны Печерского двора…

Ну, там Зеленский сидит на коксе, а Ермак он ваще колдун, потому что собирал воду с трупов, жег какие-то зловещие травы и делал страшных магических кукол, которых хранил в специальном ящике…

Что, правда, не помогло ему при увольнении или сообщении о подозрении…

Но то таке — кто на какого некрофила-травника-кукольника учился…

А вот девушка Мендель – да…

Перед ней теперь в Штатах открываются просто прекрасные перспективы, потому что ее пометил своей струей сам Танкер…

Так что впереди захватывающие посиделки с Арестовичем, беглым слугой Дмитруком, Шарием и вишенкой на торте – с самой Тортилой Леонидовной Латыниной.

Ляшенко Олексій

Гончаренко, Лерос, Железняк, НАБУ, Сюмар, Мендель, Лапін, Поярков, Береза, САП, Тарас Чорновіл, Чекалкін, Луценко…

І це ще не весь список «вічних рятівників України», які роками кричать, повчають, влаштовують шоу, поливають брудом усе навколо, але країна чомусь досі воює, виживає і тримається не завдяки їм, а всупереч.

«НарІд», ви серйозно?

Ви точно український народ чи все-таки  нарІд?

Чи вже секта політичних фанатиків, які готові аплодувати будь-кому, аби тільки ненавидіти своїх?

Одні сидять на грантах і ефірах.

Інші роками паразитують на війні, скандалах і «викриттях».

Треті — професійні крикуни, які за 10 років не побудували нічого, окрім потоків ненависті та зради.

Вони розповідають про патріотизм, але постійно добивають власну державу зсередини і нічого не роблять для перемоги.

Вони кричать про демократію, але ненавидять вибір мільйонів українців.

Вони називають себе елітою, але поводяться як політичний базар із вічним гавкотнням і дешевими виставами.

І найстрашніше — частина людей досі це споживає, ість жре, п’є, потім все це висирає на голови іншим.

Досі вірить у «все пропало», влаштовує щоденні істерики, і нескінченний бруд проти своєї ж країни.

Україна сьогодні тримається на військових, волонтерах, звичайних людях, які працюють і допомагають.

На командуванні Силами Оборони, на роботі влади, на президенті України.

А не на цьому хорі вічних «експертів», блогерів і політичних гастролерів, які живляться конфліктом та ненавистю.

   Добра Всім

(Оновлено 11:00)

Ссылка на интервью Юлии Мендель Такеру Карлсону

Лєна Чиченіна

Мендель прийшла до Такера Карлсона. Обісрала Зеленського з ніг до голови вже на перших хвилинах.

Як на мене, це одна із проблем людей, які люблять теплі ванни і щоб перед ними активно вислужувалися. Вони потім і кинуть, якщо щось піде не так

Тимофій Милованов

Якби Карлсон Такер знав яка нарцистична і тупа ця Мендель, то навіть йому було б соромно її запросити.

На все інтервʼю, нуль фактів. Але кого ж ці факти цікавлять. Для аудиторії Такера висновок один — Зеленський корупціонер. Україна корумпована. Грошей давати не треба.

Микола Ворошнов

Юлія Мендель

Гніда ти, Юлічка

От чому зараз, чому саме зараз, а не в 2024, чи навіть не в 2025?

Чому в нього, чому в Такера Карлсона? Як можна попертися на канал до людини, яка усім серцем ненавидить Україну і готовий смоктати в Путіна на щоденній основі? Як взагалі можна потиснути руку людині, яка прямою мовою говорить, що якби в світі не було українців, то було б менше проблем?

Зараз її інтерв’ю розберуть на атоми і противники заокеанської допомоги Україні будуть використовувати її цитати, щоб взагалі знищити будь-яку допомогу від Штатів.

Це інтерв’ю не проти Зеленського, це інтерв’ю проти країни.

Гніда ти, Юлічка. Гори у пеклі

Татьяна Попова

Юля була очевидною помилкою перших призначень. Я познайомилася з нею через обрання в Раду по свободі слова при ОП десь у вересні 2019. Сказати що була шокована — це дуже мʼяко. І шокована була не я одна. Юля вперто потрапляла в скандали з журналістами особисто. То з Крістофером Міллером то з Забеліною. Десь до середини 2020 я майже щодня знаходилася в ОП. То ж перетиналися ми досить регулярно. Відсторонили її не у 2022, а набагато раніше.

Це якщо дуже коротко про «професійність» Юлі. Може якось пізніше розкажу більше деталей.

Ну а її антиукраінскі чи майже  проросійські вислови під час війни — то повний жах і взагалі окрема тема. І мабуть не мені, а більш компетентним людям аналізувати що, чому і навіщо вона робить

Marina Daniluk-Yarmolaeva

Бійся раба, який виходить з-під контролю.

Юлія Мендель походом на бесіду до Такера Карлсона показала, як команда Зеленського здаватиме одне одного. Бігатимуть по головах одне одного як колорадські жуки у відрі перед остаточною розправою твоєї баби.

Тож ні, не Порошенка/американців/антикорупціонерів/незалежних журналістів треба боятись. Вову та Андрєя здадуть свої.

Юлію явно розпирало від щастя — маловідомий ноунейм сидить на одному з найпопулярніших майданчиків у США для реднеків і показує брудні боксери колишнього працедавця. Хоч і слава на 1,5 години, але ж слава.

Юля розказала реднекам, що «Зеленський приголомшливий актор», «зловживав владою», «говорив, що Україна не готова до демократія», «говорив про російську мову і дружбу з Росією. А тепер перейняв націоналістичну ідеологію, яка є чужою для України, яка не є природньою для України».

Ще що під час Норманді «мав приватну зустріч з Путіним і обіцяв, що Україна ніколи не ступить в НАТО».

Була історія про те, як українці взимку палили книжки з промовами Зеленського, щоб якось зігрітися.

Окремо, що Мендель пише нову книгу, про «справжнього» Зеленського. Підозрюю, вона буде цілком в дусі цього інтервʼю Карлсону.

Думаю, ой не на Порошенка з Богданом треба санкції накладати, ой не на них))

Колишня прес-секретарка Зеленського дала обширний портрет шефа і його Андрєя. Даю без купюр розшифровку:

☝🏻Ви думаєте, Зеленський та його родина збагатіли з початку війни?

 Вони завжди були багаті. Він грає такого бідаря у своєму дешевому светрі. Але він — багата людина, очевидно. Я не знаю, куди йдуть гроші, але я зустрічала одного ветерана політики, який знає Зеленського вже десятки років. І перше, що він мені сказав: «Де гроші?» Я кажу: «Що?» А він: «Я знаю Зеленського багато років. Він пальцем не поворухне безкоштовно. Ніколи нічого не робив задарма». Я — не правоохоронний орган. Це їхня справа — доводити. Але я вже розповіла вам дві таких історії. Є ще одна — від іншого міністра, який нещодавно нам зателефонував. Він розповів, що поки обіймав посаду, найближчі люди до Зеленського брали відсоток від державних програм — незаконний відсоток. Він сказав Зеленському, що вже забагато — вимагають дуже великі суми. Зеленський посміхнувся і сказав: «Молодці, хлопці. Молодці». І він не жартував. Міністр каже: не жартував. Він щиро радів. Тоді міністр подумав: далеко ми так не підемо. Згодом звільнився.

[35:58] Зараз в уряді дуже мало професіоналів. Вони є, але їх мало. В основному Зеленський оточив себе лоялістами, які ніколи не говорять «ні» і формують порядок денний, який виходить за межі здорового глузду. Він пише якийсь сценарій — як у «Слузі народу» — і вимагає виконання. Люди йдуть, складають звіти, а він іде з цими звітами і каже: ось правда. Так воно і працює. На жаль, він — людина піару. Тільки піар. Не людина суті.

☝🏻Хто то його слухає? Хто його радники? Ви згадали Єрмака — він роками був керівником Офісу. Не знаю, чи досі так. На Заході його називають найближчим другом і радником Зеленського. Це правда? І хто такий Єрмак?

Пан Єрмак починав кар’єру у стриптиз-клубі. Давно. Не стриптизером, а юристом. У стриптиз-клубі.

Так. Це був клуб, де бувало багато людей, які пізніше стали політиками в проросійській партії. Він там працював юристом. Я спілкувалася з першим його співробітником — той сказав, що Єрмак мав величезні амбіції і ніяких талантів для їх реалізації. Це цитата. Він там познайомився з багатьма людьми, які потім пішли в політику. Це був дуже відомий стриптиз-клуб, здається, у 90-х або на початку 2000-х. Потім він працював у магазині люксових брендів, які потрапляли в Україну переважно неофіційно, через контрабанду — там він теж познайомився з багатими людьми та олігархами. «Квартал 95» там теж одягався. Офіційно Єрмак стверджує, що був юристом на одному з великих українських телеканалів, де й познайомився із Зеленським — тоді генеральним продюсером. Але я не певна, де саме вони зустрілися. Можливо, через якісь інші, розважальні обставини. Єрмак також знімав фільми про контрабанду — дуже символічно, враховуючи його минуле. Він був причетний до темних справ мафіозного рівня — і завдяки цьому добре знав багатьох політиків та розумів, як можна робити справи. Саме це він міг запропонувати Зеленському.

Їхні стосунки були дуже дивними, вкрай складними, дуже-дуже заплутаними. Єрмак знає, що він нарцис. І знає, що Зеленський — нарцис. Це двоє зловмисних і параноїдальних нарцисів. Боже, що я таке кажу — але це правда. Єрмак і Зеленський — обидва злоякісні нарциси. Обидва малігнантні і дуже параноїдальні нарциси в захисному режимі. Обидва параноїки.

☝🏻Єрмак — більше. Наскільки він параноїдальний?

Він може вигадати що завгодно буквально з нічого. Вам не треба нічого робити — він сам щось придумає. Це якийсь хворобливий розум, якщо чесно. Між ними існував своєрідний симбіоз: у Зеленського було бачення, у Єрмака — інструменти для його реалізації. Але йшлося не про політику чи стратегію. Йшлося про те, чого вони самі хотіли для себе.

І ще про нар☠️тики.

☝🏻Він вживає наркотики?

Це відкритий секрет. Я особисто ніколи не бачила, як він вживає. Але для книги я зустрічалася з багатьма людьми, які підтвердили, що бачили його за цим у різних клубах. Лише один особисто бачив. У 2021 році я дізналася, хто є його постачальником з «Кварталу 95», і зустрілася з цією людиною.

І ви зустріли наркодилера Зеленського? — Я не кажу, що він дилер. Він — людина з «Кварталу 95». Що таке «Квартал 95»? Це розважальна компанія Зеленського. Звідти він вийшов. Він актор. І ця людина поводилась дуже дивно — очі, поведінка…

☝🏻 Чи вживає Зеленський к🐔🐣н?

Знову ж таки — я особисто цього не бачила. Але всі ці люди говорять про к🐔🐣н. Другий момент: коли ми готувалися до інтерв’ю, я приносила нотатки — пояснювала, хто журналіст, що він має говорити, меседжі, незручні питання. Він не любить читати. Зазвичай намагається послухати вас, а потім іде у ванну — на 15 хвилин. І щоразу я дивувалась: він виходив зовсім іншою людиною. Реально — завжди іншою. Бадьорий, сповнений сил, готовий усе сказати… і шморгаючи носом.

Я не хочу стверджувати того, чого не бачила. Але я зустрічала занадто багато людей. Лікарів. Людей, які проводили з ним час у клубах. Тих, хто знає його 20–25 років. І всі кажуть: кокаїн. Також — хтось пам’ятає? — під час виборчої кампанії з’явилися звинувачення в тому, що він вживає кокаїн. Тому він запросив свого суперника — тодішнього президента Порошенка — разом здати аналізи. І пішов до клініки свого друга. А коли результати були представлені, виявилось, що дата аналізів не співпадає з датою їх здачі. Великий скандал. Ця тема вже скрізь і давно. І поведінка — дуже дивна. Багато ознак. Але особисто я цього не бачила.

Ще було про першу леді.

☝🏻 Знаєте, багато людей, хто її знає, поважають її. Багато казали: вона — єдина людина поруч із ним, яка лишилась людиною. Вона справді не хотіла, щоб він іде на другий термін. Навіть сказала це публічно. Але думаю, вона змінилась. Не знаю, чи досі має той позитивний вплив на нього, що колись. Зеленський ніколи не вважав жінок рівними. Він поважає свою жінку — але не як рівну. Не знаю, чи зрозуміло я пояснюю.

Одного разу я була в дуже дивній ситуації — у мене їх було чимало. Ми були втрьох: його друг з «Кварталу 95», Зеленський і я. Не знаю чому, але цей друг почав розповідати дуже, на його думку, смішну ситуацію: що Олена Зеленська вісім років бігала за Зеленським, щоб він одружився. А він — сильний чоловік, не хотів одружуватись. Ха-ха. Зеленський посміхався і явно насолоджувався цим. Я досі не розумію, що тут смішного. Думаю, Зеленська — розумна людина. Але вона не цікавиться і нічого не знає про політику, не хоче бути залученою. Вона намагалась залишитися людиною. Не впевнена, наскільки це вдалося.

Мораль?

Юлю взяли на роботу по фейсбуку. А не треба брати за оголошенням!

Симбіоз сірості і банальних клоунів призводить до таких інтервʼю. Не уявляю на подібних майданчиках умовну пані Ірину Геращенко чи Цеголка, які були речниками попередніх президентів. Бо там люди були з іменем і взяті не за оголошенням на паркані.

Yanina Sokolova

Подивилася половину інтервʼю Мендель Такеру Карлсону. Такої кількості нових «замєчатєльних історій» про життя в Україні, опущу розповіді про самого президента, навіть раша тудей не вигадувала ніколи. Про хвилину мовчання, спалення книг і парковку на місці людей з інвалідністю як жарт щодо голосування — не чула ніде. Не вірю, що поява Мендель у проросійського Карлсона з такими наративами — це випадковість.

Але примітно ще дещо. Це одна хвороба багатьох українських президентів. Зеленський став переможцем у наборі до команди випадкових людей, шахраїв і просто довбойобів.

Так безвідповідально набрати всіх цих випадкових людей з неоднозначною репутацією в команду очільника воюючої країни-  це треба вміти.

Від Баканова, який призначав очільниками СБУ південних регіонів агентів Кремля до Мендель. При чому всі ці призначення  були  одрбрені і підписані Зеленським.

Принцип: лояльність, своість- вища за професійні якості, рано чи пізно проявить свою неспроможність. Плюс відсутність елементарної культури. Внутрішньої культури і цінностей в цих людях.

Шістки ведуть себе як шістки. В критичних ситуаціях їхня тупість стає злочином. Методи їхньої помсти ниці і жальогідні.

Ситуація наступна. Ти береш в своє оточення підлизунів. Які тобі лицемірно підтакують. Тримаєш їх близько. На скільки можна близько.

А потім при першій можливості, якщо ти їх звільниш, вони будуть ницо тобі мстити, підставлять тебе у найнеочікуваніший період, обіллють лайном. Бо вони шістки. Там масштаб мислення тунельний. І підставляючи тебе разом з тобою бездумно піддадуть ризику допомогу країні, яка у війні. Твоїй же країні.

Зараз буде дуже багато нарізок цього лайна. Всюди. Противник перекладе це всіма мовами.

Сподіваюся, що на даному етапі це вже ніяк не вплине на допомогу Україні європейцями.

Про США вже нема що говорити. Допомоги там і так нема.

Але. Мендель — ти ТП. Кончена і підступна лицемірка . І так, пане Володимире, це теж наслідок ваших рішень. А тому і ваша відповідальність. Як і всі діяння ваших інших  дружків. Ні обіцянок ні пробачень

Макс Єрьомін

Ніхто мене так не бісив в оточенні Зеленського, як Юлія Мендель. Мене дратувало її обличчя, її штучна манера говорити, її неадекватна поведінка.

Згадав, як вона давала інтервʼю, читаючи відповіді з суфлера. Це було так палевно і соромно і смішно водночас.🤦‍♂️ Більшої кринжатіни я не бачив.

Шкода, що мій старий аккаунт заблокували і не можна почитати, що я про неї писав.

Я ніяк не міг зрозуміти, ну чому вона мене так тригерить, а потім дійшло, штучність, удаваність, несправжність. Вона постійно брехала, вона удавала з себе того, ким вона не є, дрібна, непрофесійна, дурненька, раптом залізла не на своє місце і з усіх сил намагальсь переконати, що вона та сама. Але нічого не виходило.

Якось випадково я зустрів її на одному заході і підійшов, щоб відчути, чи не помилився я. Не помилився, абсолютно несправжня огидна людина, яка бреше навіть коли мовчить.

— Хотів побачити, яка ви в житті.

— І яка?

-Така яка і на екрані, дешева підробка Маргарити Симоньян.

Короче, не вдалось поспілкуватись)

Юлічка, ти так і не навчилась контролювати міміку, так і не навчилась переконливо брехати, кожен жест кричить, що ти брешеш.

Я думаю ви здогадуєтесь, що це інтервʼю не її ініціатива і не Такера. А чия, я розповім трохи пізніше. Хай настоїться.

Viktor Shlinchak

Брали на роботу її вони, а досі соромно за професію мені. Бо було одразу очевидно, хто така Мендель і її рівень. Але ж тоді у 19-му потрібні були не професіонали, а конкурсантки. То й кадри підбиралися відповідні.

Ми ще точно почуємо не одне одкровення, яке на жаль шкодитиме країні, а не тільки персонально Володимиру Зеленському.

Навряд чи Володимир Олександрович памʼятає, як на першій шаурмі (до дня журналіста, трохи більше, ніж через місяць після інавгурації) я йому сказав, що варто було б з сайту президента прибрати ранкове повідомлення, виготовлене його прес-службою, що «в Донецькій області стріляють з двох сторін». Бо рускі просто це рознесуть по усіх оонах. Думаєте прибрали? Ага, розмріялись… Рускі на цьому побудували цілу кампанію.

Фінал — Мендель викреслила з усіх списків мене і видання, яке я тоді очолював. Та й таке. Думаєте, я сильно розстроївся? Як кажуть, краще з розумним втратити, ніж з дурним знайти.

P.S. Шаурма, до речі, тоді була ніяка😊

Юлія Нікітіна

Наймаєш безпринципне стерво, бо воно лояльне аж до биття у падучій біля твоїх ніг.

Після певної кількості помилок викидаєш його/її з роботи й поля зору.

Воно ображається і намагається мочити тебе з тією ж пристрастю, з якою раніше перед тобою плазувало.

У цьому інтервʼю прекрасно все. І те, що в деталях продемонстрована у ньому сутність Юлії Мендель була зрозуміла ще у 2019-му всім, хто на неї дивився уважно. І те, що її нинішня ненависть виглядає настільки ж дрібно й недолуго, як і її колишнє плазування під час роботи на Зеленського. І те, що вона прийшла давати це інтервʼю саме Такеру Карлсону — точно такому ж безпринципному стерву, яке знаходиться у точно такій же ображеній позиції по відношенню до свого колишнього патрона Трампа

Оля Ілечко

Раз вилізли одночасно усі щурі і змії, задіяли ручне наєбу, то Зеленський чорта путіна таки дотискає.  Не могло те все гімно всплисти одночасно без чіткої команди.

Але то їм лиш здається що його вдасться зламати. Поцілуєте його у сраку.

Але скільки ж підлості є в людей, що готові за пару рублів російських і американськими шматами побути.

Наталія Мосейчук

Думаю, Президенту Зеленському дістанеться весь попередній багаж політтехнологій і варіантів тиску, «напташені» суспільним політичним досвідом. Для хейтерів: я не стверджую, що тиск здійснюють НАБУ і САП, це важливо. Бо хейтерам притаманно приписувати мені те, що я не говорила і чого не мала на увазі. Так от , я стверджую, що хтось, кому ми потрібні розсварені і слабкі, обов‘язково усім цим скористається.

Зі свіжого — висери Мендель. Прес-секретаря Зеленського з 19 по 21 рік  у Такера Карлсона. Там Зе — диктатор, багатоликий узурпатор влади і маніяк-наркоман. Щойно додивилася. Звичайно для незагартованої американської аудиторії таке інтерв’ю нагадає їм часи Клінтона і Левінські. Що ж до Мендель, хочете знати, як виглядає моральна потвора — подивіться інтерв‘ю.

Під кінець дня сталася не лише Мендель, а й підозра екс-главі Офісу Президента Андрію Єрмаку. Хочете бачити демократію у воюючій країні — подивіться кадри із вручення йому підозри.

Завтра і в четвер засідатимуть паламентські слідчі комісії Железняка і Гончаренка. В фокусі — Міндіч гейт і FirePoint. Послухаємо що скажуть антикорупційні структури.

Але Зеленський, здається, отримає усе сповна: «Кольчуги», «Гонгадзе», «любих друзів», «уотергейт», «Мельниченка», «хонку», «Моніку Левінські», «Вагнергейт», «Оман», « Чонгар» і ще бо зна що.

І все це результат його різних помилок і фантастичної особистої сміливості. Кинути виклик світовому порядку і не отримати рахунок?

Подивимося. Я чекатиму що скажуть  про таку подієву «кучність» політологи, лідери громадської думки.

Що скаже народ. Найголовніше.

В четвер — ТЕМА. Там і поговоримо

Yan Grosman

Інтерв’ю Юлії Мендель «журналісту» Такеру Карлсону, обшук та підозра Єрмаку, кінець «режиму тиші», це ланки одного ланцюга…

Раніше опозиція волала, що Мендель прибрали з посади, бо завагітніла від Зеленського… 🤭

А вчора вона «розродилася», дала інтерв’ю Карлсону, що не живе під «дахом» рф….

Вірити чи не вірити маячні Юлії Мендель, особиста справа кожного, але…

Стільки років мовчала, а тут потік одкровень. Мабуть нарешті знайшовся покупець,  як у пісні легендарної АББА «Money, money»…

Доречі, опозиція критично поставилася до висеру пані Мендель і тільки най-упоротіші зелефоби та руzкі підари рукоплескають їй…

І на завершення…

 Учора послухав розмову на НВ, між Властою Лазур та депутатом Ярославом Железняком…

Треш… Можна сто років говорити на тему плівок Міндіча», які доречі, не веріфіковані, намагатися шантажувати ними Банкову, робити приємне путіну та Трампу, ломати співробітництво з партнерами України, тощо…

Так от, ведуча спитала Железняка, чому  пів року тому був оприлюднений запис, де ніби-то Міндіч та тодішній очільник МО Умеров обговорюють корупційну схему по конкретній закупці для потреб ЗСУ, а досі ніякої справи немає.  Чому досі не об’явили підозру фігуранту?

Відповідь нардепа, який, схоже  не тільки ззовні  нагадує дебіла, б’є наповал. Він каже, що у МО на той час був такий хаос, що вони просто не мали змоги виконати задумане… 😁

Тобто шняга не підтвердилася, ніяких протиправних дій не відбулося…

Упевнений так буде по всім цим «плівкам»..

(Оновлено 10:00)

Януте Лаиминга

Кремлевская пропаганда готовит россиян к мирному соглашению с Украиной. В России крепнут настроения, что путинская власть стала разрушительной и все чаще работает против самой себя. Терпимость к существующему положению дел иссякает, внутреннее напряжение стремится к своей критической точке, и большинство уже прямо критикует Путина. Система с трудом справляется с растущим давлением.  Отношение к Путину уходит в минус: если раньше народ и элита верили, что у Путина есть план и он заключался в простом затягивании войны, то теперь есть сомнения в самом наличии хоть какого-нибудь плана. Экономический оптимизм и связанный с ним повседневный патриотизм исчезают. Власть боится потерять контроль — она уязвима перед украинскими ударами и ликвидациями. Российское общество не верит ни единому слову Путина, считая его клоуном, балаболом и брехуном. Несмотря на заявления Кремля о «неизбежной победе», ВС РФ фактически застряла на фронте, наступление практически остановилось, а на некоторых направлениях войска РФ даже потеряли территории. Перемены в России не просто назрели, а уже валяются спелыми идеями под ногами тех, кто устал от Путина и войны.

Поэтому АП с февраля 2026 начала активную разработку  «образа победы» — пропагандистского нарратива, с помощью которого народу РФ можно будет «продать» мирное соглашение с Украиной, несмотря на высокие потери среди российских военных и отсутствие значимых результатов. Один из пунктов презентации звучит так: «Надо уметь вовремя остановиться. Перебор — это поражение, продолжение СВО стало бы пирровой победой». Инициатор «образа победы» — команда Кириенко.

В презентации «образа победы» есть кое-что интересное, но не меняющее кардинально политику страны. Многое в плане «образа победы» является продолжением путинизма в несколько облагороженной форме. Это облагораживание будет силой менять подход россиян к преемнику президента и к войне. Причем, Ф.И.О. преемника не уточняется — просто «преемник» — царь, просто,  царь.

АП настаивает, что продолжение войны в Украине уже невозможно, так как оно может потребовать пересмотра «принципиальных позиций», включая всеобщую мобилизацию, введение закона военного времени, истощение ресурсов, ударов вглубь территории РФ и терроризма, демографический кризис, замещение россиян мигрантами, а также возможность проиграть США в переделе нового миропорядка.

Для оболванивания россиян в АП планируют представить войну как большую победу над «коллективным Западом» и личную заслугу Путина, а так же в СЛУЧАЕ ПОДПИСАНИЯ МИРА наводнить все пространство новостями о том, что:

— в течение 10–15 лет Украина перестанет существовать;

— надо настаивать, что Россия никогда не планировала брать Киев за 3 дня и подавать сам факт боевых действий и убийства украинских военных якобы никогда не входившим в планы Кремля;

— постоянно говорить о «территориальных приращениях» России, о приобретении для РФ природных ресурсов Украины, появления сухопутного пути в Крым и побережья Азовского моря, где можно будет организовать новые курорты, а также приобретение миллионов новых русскоязычных сограждан;

— устроить «контролируемую оттепель» в кино и литературе, вернуть на телеэкраны политический юмор, реабилитировать слово «мир», провести ограниченную амнистию;

—  запланировать еженедельные торжественные мероприятия с участием руководства страны и проекты о победах России в прошлых войнах;

— провести «эмоциональную переобувку» подконтрольных Z-блогеров как самую проблемную аудиторию;

— превратить «ультрапатриотов» во врагов власти и «выписать» их из патриотов;

— говорить, что Россия «очистилась» от предавших ее элит;

— должны появиться в СМИ истории о том, как «герои СВО» открывают бизнес, покупают жилье, становятся депутатами, миллионерами и «уважаемыми членами общества»;

— одновременно будут демонстрировать и негативные примеры тех, кто спился, покончил с собой или попал в тюрьму после возвращения с фронта.

Некоторые тезисы вообще дебильные: благодаря «СВО» Россия смогла предотвратить гуманитарную катастрофу в Донбассе и защитить своих, а ВС РФ оказалась «самой боеспособной во всем мире» и выстояла в глобальном противостоянии против 50 стран мира..бла…бла…бла…

Для остального населения, уставшего от войны, ухудшения экономики и ограничений, пряники поменьше и потверже: в Кремле хотят просто создать ощущение постепенной «нормализации» жизни.

Все это происходит на фоне конфликта между АП и второй службой ФСБ: АП говорит, что в РФ «уже невозможно что-либо запрещать» и предлагает контроль страны с помощью политических технологий, а ФСБ настаивает на дальнейшем «закручивании гаек». Отношение Путина к плану «образа победы» неизвестно. Но его отношение к Кириенко очень изменилось. Путину все эти «образы победы» неинтересны. Он хочет войны и победы и очень недоволен положением ВС РФ в Донбассе, сдачи которого Россия уже долгое время безуспешно добивается от Украины. И хочет тянуть с переговорами. Война — это его жизнь. Но позволит ли это его окружение?

Алексей Копытько

Пока муссируется тема «продолжений» перемирия и «скорых концов» войны, конспирологически обобщим тенденцию, которая реально может спровоцировать некоторые сдвиги.

Речь идёт о настроениях среди «плохих россиян», формирующих личную стратегию и выбирающих тактику по итогам событий последних месяцев.

1. На пятом году полномасштабного вторжения, к сожалению, можно констатировать, что критическая масса «хороших россиян» заняла позицию «вынесите нам Путина из Кремля и аккуратно внесите туда нас, ничего не поламайте» (отдельные порядочные достойные люди в российской эмиграции и политические узники внутри России лишь подчёркивают эту тенденцию).

Часть «хороших россиян» периодически срывается в критику, мол, Украина недостаточно хорошо борется за их политическое будущее и благосостояние. Более того – смеет мешать их благоденствию в европах!

2. Однако в Украине уже давно разобрались, что россиян следует делить не на хороших и плохих, а на полезных и бесполезных. И с этой точки зрения «плохие» нередко оказываются более полезными. Ибо их деятельность, скажем так, задает модальность текущего российского режима.

Смена их позиции может привести либо к смене модальности, либо к смене режима. Поэтому наблюдать за ними любопытно. В том числе и потому, что «плохие россияне», которые ранее вполне комфортно себя чувствовали при Путине, достаточно предметны в своих желаниях и действиях.

У меня на примете есть определённая референтная группа «плохих россиян», за которыми я стал наблюдать ещё до 2022 г. (и, собственно, до изобретения деления на хороших и плохих). Вот их личная траектория очень наглядна.

3. В момент, когда российские ракеты обрушились на Киев, Харьков и другие города Украины 24 февраля 2022 года (т.е., «на входе»), прагматичные люди в РФ сразу начали думать о формате ВЫХОДА из этой ситуации.

Это была прямая незаконная и неспровоцированная агрессия России, означавшая резкий прыжок за рамки международного права. Но несмотря на то, что общим местом стали разговоры о «сломе миропорядка», прагматичные люди понимают, что вообще без правил и ориентиров нельзя, нужна преемственность власти, собственности и т.д.

Поэтому среди «плохих россиян» сразу бытовало вполне ясное видение того, ЧЕМ технически «всё это» ДОЛЖНО ЗАКОНЧИТЬСЯ, чтобы ситуация вошла в комфортные для всех (кроме Украины – жертвы агрессии) рамки.

Вариантов всего два:

1) Украина должна исчезнуть как субъект, существовавший до 24.02.22. Чтобы никто не мог сфокусировать претензии к агрессору. Появление 2-3 конкурирующих «украин», образование какого-то нового субъекта, какие-то «правительства в изгнании» – всё подходит. Т.к., даёт возможность перевернуть страницу и через какое-то время восстановить отношения для business as usual.

2) Субъект, которые считается «Украиной по состоянию на 24.02.22» (в любых границах, с любой властью) добровольно (или под давлением – неважно) должен официально ПРОСТИТЬ россиян и ПРИЗНАТЬ окончание конфликта.

Эти варианты создали бы новую реальность, комфортную и для Кремля, и для западных партнёров.

Для РФ они формируют своего рода гарантии. Ибо мир реальной политики – жесток. При наличии формального повода предъявить претензии (даже при отсутствии такого желания у самой Украины) какие-нибудь оппоненты РФ могут заигрывать эту карту. Поэтому нужны формальные отсечки.

4. «Плохие россияне» добросовестно вкладывались в реализацию этих сценариев.

Однако к концу 2022 года стало ясно, что Украина как субъект исключительно под военным давлением никуда не исчезнет. Для гипотетического сохранения варианта 1 нужно подключать внутриполитический фактор. Т.е., временно останавливать войну и двигаться через политический процесс.

В 2023-2024 г. подопытные «плохие россияне» чувствовали себя вполне комфортно, потому что всё шло более-менее нормально для РФ и на столе присутствовали варианты как демонтажа Украины политико-военными средствами, так и варианты формальных отсечек претензий.

Что их тревожило, так это непримиримая позиция украинского общества по поводу формальной фиксации российских достижений. Но часть опасений снималась уверенностью, что, когда Украина провалится во внутренние проблемы, украинцам станет не до претензий россиянам.

В 2025 году начались качели, которые в 2026 г. достигли угрожающей амплитуды.

5. Специфика «плохих россиян» в том, что это, за редким исключением, до мозга костей прозападные люди. Они хотели бы интегрироваться и поддерживать коммуникацию с западом, но на своих условиях.

Внутренний комфорт «плохих россиян» опирался на некое ощущение СВОБОДЫ ВЫБОРА и наличие вариантов, которых нет у других.

Материальным выражением этого выбора были зона (периметр) комфорта внутри РФ и запасные аэродромы за границей, ощущение неприкосновенности и возможность быть мобильным.

В этой картине мира Россия была ОДНОЙ ИЗ точек, в которых данные субъекты проживали свою жизнь. У этой точки была своя роль.

В 2022 году серьёзно нарушилась коммуникация с западом, был утрачен ряд возможностей и доступ к нажитому непосильным грабежом РФ. Как многие верили – временно. Т.е., всё отыграем, перевернём страницу и вернёмся.

Но к 2026 году ситуация сильно изменилась.

По ходу войны Россия и россияне набрались токсичности. Текущий уровень токсичности показывает «плохим россиянам», что на бездуховном западе их могут безнаказанно ограбить. Не всю РФ как государство-агрессор, а персонально их. Они беззащитны и бесправны.

Война в Персидском заливе показала, что ещё одна «тихая гавань» эфемерна. Россияне там также уязвимы, и даже деньги не решают.

В итоге для увеличивающегося числа «плохих россиян» примерно с 2023 года Россия принципиально сменила статус: раньше была ОДНОЙ ИЗ набора опций, а теперь стала ЕДИНСТВЕННОЙ опцией.

«Плохие россияне» внезапно осознали, что будущее в России на непредсказуемый срок является их единственным вариантом.

И они посмотрели на РФ другими глазами.

И им не особо понравилось.

Ибо возникла задача обустраиваться в России и обустраивать Россию в новых условиях – тотального оскотинивания, милитаризации, фашизации, начавшегося передела собственности и др…

Они лучше других знаю быт, нравы и реальное положение дел. С чем можно было мириться за счёт мобильности, защищённого будущего для семей и смены картинки перед глазами. А теперь нет.

Дискуссия на этот счёт несколько раз прорвалась в эфир из первых уст, настолько всё остро.

6. Весна 2026 г. резко добавила негатива.

Кроме чувства, что дела в стране идут куда-то не туда, проблемы накапливаются, авторитет страны в мире сдувается:

• Из-за дальних ударов Украины исчезло ощущение физической безопасности;
• Отключение интернета лишило многих отдушин, поломало бизнесы и сделало уязвимым всё безналичное богатство;
• Закрытие воздушного пространства (а инцидент в Ростове-на-Дону показал, что оно может быть закрыто случайно и надолго) уничтожило опцию экстренной эвакуации, даже на чартере в Турцию/Египет.

Т.е., люди оказались концептуально, технически и материально взаперти. Негативные факторы накапливаются и сужают жизненное пространство для расширяющегося круга лиц. Тенденцию все видят и усиленно смотрят по сторонам в поисках выхода.

7. И если раньше генеральной линией выхода было продавить Украину, то сейчас установился определённый баланс. Неясно, что реалистичнее. Не исключено, что проще толкать к смене позиции Кремля.

Первый шаг здесь – остановка войны. Который выглядит технически исполнимым.

Но дальше возникает сущностный вопрос.

Поскольку речь не идёт о тотальной капитуляции Украины, формальное ПРОЩЕНИЕ и ПРИЗНАНИЕ требуется не только России, но и отдельным лицам. Которые понимают, что принесли Украине много горя. Причём это прощение должно быть реальным, в сторону деэскалации.

Для «плохих россиян» возникает двуединая задача: получить персильшайн лично себе и близкому кругу, а также создать условия для реального понижения градуса ненависти. Потому что украинцы догонят, тут без вариантов.

Если первое технически возможно с помощью «деятельного раскаяния», то второе скорее реализуемо через перенаправление и фокусировку ненависти на некотором круге общепризнанных злодеев.

8. Момент очень своеобразный. Когда ты сам ищешь выход, возникают подозрения, а не нашли ли его другие? Хватит ли «выходных» билетов?

Ведь какие-то злодеи для разрядки гнева должны ж остаться. Причём на разных уровнях. Не только в федеральных элитах, кого-то ж должны будут разрывать дорогие россияне на уровне регионов и на нижне-среднем уровне.

Явочным порядком кандидатом в главные злодеи стал товарищ Кириенко. Ибо он отвечает за внутриполитическую ситуацию.

Неизбежно будет набирать обороты весёлый конкурс: как не оказаться в списке тех, кого будут приоритетно догонять украинцы, и попасть в список тех, с кем будет говорить запад в поиске альтернативной конструкции Путину.

А за всем этим ещё маячит император Си, которого всё устраивает. Разве что он хотел бы больше искр между РФ и Европой, дабы потом собрать все каштаны и рассадить всех по будкам с правильными китайскими ярлычками.

Визит Трампа в Пекин может оказаться пустышкой, всё основное перенесут на «после ноября». Разве что во время визита США эффектно атакуют Иран.

Независимо от этого парад в Москве обозначил, что у Путина жалкий вид. И надо на всякий случай готовиться.

Вот и посмотрим, кто полезнее – хорошие или плохие

(Оновлено 9:00)

David Gendelman

1) Трамп назвал иранский ответ глyпым, пригрозил возобновить операцию «Проект Свобода» и другие действия помимо этого, и сказал, что прекращение огня находится на искусственном дыхании и имеет 1% вероятности выжить. Галибаф ответил, что они готовы к любым вариантам и дадут урок любому агрессору. «Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: «А ты кто такой?» Такие действия предшествуют обычно генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых моpдасах детские слезы».

2) Стратегическая подводная лодка «Аляска» типа «Огайо», носитель ядерного оружия, вошла в Средиземное море — обычно про их передвижения официально не сообщается, но сейчас 6-й флот решил объявить, на страх супостату. «А может баxнем?»

3) Сентком рапортует про 62 завернутых судна в ходе блокады и 4 обстpелянных.

4) Хизбалла продолжает атаки FPV, в одном инциденте у границы вблизи Манары пoгиб резервист Александр Глованёв, водитель в 6924-м транспортном батальоне, в другом трое раненых. Удaры FPV по батарее «Железного купола», по дистанционно управляемым инженерным средствам, другой технике, стационарным объектам. По оценкам разведки к началу войны Хизбалла имела около 100 операторов, предположительно ликвидированы менее 10. Сейчас операторы и точки запуска поставлены как приоритетная цель для разведки и поражения, и так как они действуют в южном Ливане, задача чисто оперативная и техническая. Что касается тыловых складов, мастерских и баз подготовки в глубине Ливана, из-за текущего прекращения огня это требует отдельных разрешений высшего военно-политического руководства. Помимо FPV также ракеты, минометы, БПЛА. С нашей стороны продолжение yдаров ВВС, тактические продвижения сухопутных сил на «желтой линии», зaчистки, поиски, разpушения по плану.

5) При эвакуации раненых из южного Ливана вертолет на земле вышел из строя, засосало термоодеяло, мотор заглох, вертолет накрыли защитной сетью от FPV и ждали техников, раненых пока эвакуировали на другом вертолете, после починки улетел и исходный. Отработка аварийных действий как она есть.

6) Солдат, давший закурить статуе девы Марии в деревне Дебель, получил 21 день военной тюрьмы, фотограф получил 14 дней. За рaзбитое раcпятие солдаты недавно получили 30 дней и отстранение с боевой службы, но с девой Марией материального ущерба не было, только моральное задевание. «Что селедку? Ну разложил я селедку на плече у него, он две тыщи лет стоял без селедки, пущай с селедкой постоит».

7) Иордания усиливает сотрудничество с режимом аш-Шараа: провела обучение личного состава сирийских сил безопасности для размещения на границе для борьбы с наpкотрафиком. На ту же тему наpкотрафика иорданские авиаyдары несколько дней назад в районе Сувейды. Друзам это сближение не нравится, они считают, что это на самом деле политическое давление на них, а наркотики предлог и вообще это больше бедуинская тема. До Сувейды далеко, но друзские деревни у сирийского Хермона недавно посетил генерал-майор Расан Алиан, до недавнего времени координатор действий правительства на территориях, а сейчас куратор от АОИ по вопросам заграничных друзов.

😎 Продолжаются активные полеты американских разведчиков и ретрансляторов вдоль иранских границ. Боеготовность у них, боеготовность у нас. В среду Трамп летит к Си, захочет он тихо лететь, как предполагается, или же вдруг пошумит до того — среда уже скоро, там и видно будет.

9) Доклад закончил.

(Оновлено 8:00)

Валерий Голяк

Итак перемирие миновало, возвращаемся в реальность. Как оно сложится, по большому счету и думать не надо.

Как сказал президент Украины Зеленский, что любой ответ будет зеркальным.

Что и говорить эти три дня можно без всяких преувеличений охарактеризовать, как Триумф Зеленского.

И тут возразить сложно. Не прошло и четырех лет и ситуация кардинально изменилась, а наш президент из статуса клоуна и наркомана, перешел в господина.

Мы помним, чем закончилась попытка взять. Киев за три дня и провести парад. И  тут снова, как ни вспомнить о повторении Истории.

Как она повторилась 9 мая, как трагедия или фарс, сказать трудно лишь по одной причине, потому как у стен кремля вовсю присутствовало и то, и другое.

Сейчас очень многие отмечают, что может быть бункерному не стоило так унижаться перед Трампом и отменить парад.

Но быть умным, давая советы, очень легко.

Почему бункерный на это пошел мы уже вчера обсудили. Впереди мобилизация и попытка любой ценой вырвать хоть маленькую победу. И тут другого выхода, как ему казалось нет.

И тут ничего удивительного. Он мало знаком с реальным положением дел и по-прежнему пребывает в старых скрепах. Можно не сомневаться он до сих пор уверен, что его, если не безумно, но достаточно сильно обожает его этнос.

Но правды никуда деть, зрелища не получилось. Итог получился жалким и бункерный хоть и держал марку, это понимал.

Пора заканчивать прозвучало не случайно.

Бункерный не замечен в фразах, которые ничего не значат. Да он может врать, придумывать, но что касается обещаний действовать, с этим все нормально.

Хочется движухи, надо добить, пустой случайно брошенной болтовней не оказалось.

Заканчивать. До этого был намек европейцам от Лаврова. Причем в абсолютно не присущей ему манере.

Похоже на Трампе ставится большой знак вопроса. И тут удивляться не приходится.

Донни оказался  просто болтуном.

Его обещание заставить Зеленского пойти на мир на условиях бункерного, остались лишь словами.

Более того, заверения уменьшить поставки ракет Пэтриот и разведданых забыты. Видать ВПК Пентагона посоветовал президенту поумерить пыл и сидеть тихо.

А с оружейным ведомством США шутки очень плохи и любая попытка повлиять на их прибыль неизбежно грозит очень болезненными, девятиграммовыми неприятностями.

Так что итог альянса постепенно стал бункерного напрягать и он похоже призадумался.

Конечно это вовсе не значит, что он решился, но мысль видать мелькнула.

И судя по заявлению Ушакова о Донбассе торг вот вот начнется  и как обычно сперва пойдут изначально невыполнимые условия.

Можно не сомневаться, что одновременно последуют попытки что-то отжать, причем давить будут с прежним неистовством, теряя на поле боя по 1000 заранее обреченных  в день.

Но в душе бункерный уже понимает, что проиграл и, если еще раз замаячит вероятность подобного события в следующем мае, этнос без колебаний решит его судьбу, не дожидаясь Гааги.

Конечно главный бальзам для души, а точнее уверенности в завтрашнем дне — это заявления министра обороны Германии. И дело даже не в обещанных нескольких сотнях ракет Пэтриот, хотя это тоже крайне важно.

Нет, Главное сейчас то, что наметилось очень хорошее перспективное сотрудничество с Бундесвером, который прямо на глазах набирает обороты..

Производство выросло в разы, причем его размах не оставляет мордору и единого шанса.

Заодно немцы пнули под зад бывшего канцлера, которого бункерный рекомендовал в посредники.

Так что налицо очень нужное партнерство причем для обоих держав.

За Германией уже видется привычная, чуть забытая мощь безотказно, точно работающего по часам, военного производства.

За Украиной неоценимый боевой опыт, который приобрести можно только на войне

ФРОНТ.

Вот где перемирием не пахло и не пахнет это поле боя. Сегодня 180 боестолкновений, и привычные потери в районе 1000 (920 оккупантов) и около сотни (82) артстволов.

Так что ничего собо не меняется, бункерный упрямо стачивает свой ресурс.

Похоже у герасима  огромные проблемы .

Мидлстрайки ВСУ взяли под контроль три основные дороги ведущие к Мариуполю.

Дальнобойные дроны там вовсю хозяйничают и прямо на дорогах и в городе обнуляют логистику.

Причем это не разговоры. Показываемые видео с дронов сделанных в момент атаки, ясно говорит о том, что наша победа уже не за горами.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 мая 2026 г.

Российские и украинские войска продолжали ограниченные наступательные операции на всей территории театра военных действий в последний день перемирия с 9 по 11 мая. Российские и украинские официальные лица обвинили другую сторону в нарушении режима прекращения огня артиллерийскими, авиационными и беспилотными ударами, а также в ограниченных наземных операциях на всей территории театра военных действий 11 мая. Глава Украинского центра по борьбе с дезинформацией лейтенант Андрей Коваленко сообщил, что российские войска не наносили дальних ударов по Украине в ночь с 10 на 11 мая. Данные системы FIRMS (Facebook, Inc., NASA) от 11 мая указывают на то, что интенсивность боевых действий продолжала снижаться, но не прекращалась. Пресс-секретарь украинской бригады, действовавшей в направлении Лаймана, сообщил, что российские войска использовали режим прекращения огня для переброски резервов, накопления личного состава и продолжения артиллерийских и зенитных ударов. Представитель сообщил, что российские войска увеличили количество ударов беспилотниками «Молния» во время прекращения огня по сравнению с периодом до прекращения огня, и предположил, что российские войска могли заранее накопить беспилотники «Молния» для этой цели. Распространенность взаимных обвинений и продолжающаяся локальная активность в боевых действиях в течение последнего дня прекращения огня еще раз подчеркивают тот факт, что прекращение огня без четко определенных механизмов обеспечения соблюдения, заслуживающего доверия мониторинга и определенных процедур разрешения споров вряд ли будет соблюдаться.

Данные, полученные НАСА в Украине и России 8, 9, 10 и 11 мая, указывают на сокращение, но не прекращение боевых действий (данные от 11 мая 2026 г.).

Недавние сообщения об использовании украинских беспилотников вблизи оккупированного Мариуполя в рамках операций по воздушному перехвату на поле боя (ВВБ) против российских наземных линий связи (НЛС) в оккупированной Донецкой области и Крыму вызывают серьезную обеспокоенность у российских военных блогеров. 10 мая российские военные блогеры выразили обеспокоенность в ответ на недавние видеозаписи, на которых украинские беспилотники Hornet свободно перемещаются над трассой Т-0509 Мариуполь-Донецк (также называемой трассой H-10) вблизи оккупированного Мариуполя, нанося удары по российским автоцистернам и другой военной транспортной технике. Один из военных блогеров выразил серьезную обеспокоенность тем, что ситуация вдоль НЛС вблизи Мариуполя начинает напоминать ситуацию на трассе М-30 Горловка-Пантелеймоновка-Ясынувата-Донецк, где, по утверждению блогера, украинские силы парализовали российскую логистику и гражданское движение, используя беспилотники. Военный блогер утверждал, что трасса М-30 стала безопаснее в 2024-2025 годах, несмотря на близость к линии фронта, по сравнению с 2026 годом, когда М-30 в ближайшей точке находится в 35 километрах от линии фронта, благодаря увеличенной дальности действия украинских беспилотников. Военный блогер утверждал, что российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) могут глушить украинские беспилотники Hornet только в том случае, если они не используют Starlink или не успевают автоматически захватить цель. Военный блогер выразил обеспокоенность тем, что украинские силы могут полностью автоматизировать беспилотники Hornet в течение следующих шести-двенадцати месяцев (примерно с декабря 2026 года по март 2027 года). Другой военный блогер поддержал эти опасения, выразив тревогу по поводу того, что украинские беспилотники, оснащенные системой Starlink и имеющие дальность действия до 200 километров, достигают автомагистрали М-14 Мариуполь-Бердянск-Мелитополь-Геничек, ключевого российского ГЛОК вдоль побережья Азовского моря до оккупированного Крыма. 8 мая 1-й Корпус национальной гвардии Азова Украины опубликовал видеозапись разведки и перехвата российскими ГЛОК российскими беспилотниками Мариуполя, демонстрирующую возросшие возможности Украины по нанесению ударов по движущимся целям в тыловых районах России в рамках усиливающейся кампании БАЙ. Способность Украины наносить удары по движущимся целям в районах, ранее считавшихся относительно безопасными для российских войск, вероятно, приведет к частичному эффекту БАЙ и, по-видимому, вызывает растущую обеспокоенность в российском ультранационалистическом информационном пространстве.

Основные выводы

• Российские и украинские войска продолжали ограниченные наступательные операции на всей территории театра военных действий в последний день перемирия, действовавшего с 9 по 11 мая.

• Недавние сообщения об использовании украинских беспилотников вблизи оккупированного Мариуполя в рамках операций по воздушному перехвату российских наземных линий связи в оккупированной Донецкой области и Крыму вызывают серьезную обеспокоенность у российских военных блогеров.

• Российские войска недавно продвинулись в направлении Покровска.

• Ни украинские, ни российские войска не наносили дальних ударов 10-11 мая.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и семьдесят семь дней войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений. Так что комментировать — нечего. Равно как сегодня ни Воздушные силы Украины, ни МО РФ не сообщали о воздушных атаках дронов или ракет. Так что на третий (и последний) день перемирия — оно, наконец, началось… Жаль будет, если завтра снова начнется война… Но пока, несмотря на все призывы Трампа, нет (увы) никаких признаков того, что перемирие продолжится.

Сегодня газета The New York Times (NYT) опубликовала статью “Терпение Зеленского лопнуло и он переходит к конфронтации (буквально — сбрасывает перчатки “takes gloves off” — термин из бокса — АК) с администрацией Трампа”.

Суть статьи: Мирные переговоры умерли, поэтому Украина готовится к длительной войне с Россией и больше не рассчитывает на какую-то значимую  поддержку США. Украина теперь все более жестко критикует администрацию Трампа, обвиняя США в слабом давлении на Россию и чрезмерном давлении на Украину.

Украина уже меньше зависит от США благодаря развитию собственного ВПК и поддержке европейских союзников. Украина сама производит большинство дронов для фронта, а украинские перехватчики сбивают более 60% российских беспилотников.

США сократили военную помощь Украине на 99%, а Европа фактически стала главным спонсором украинского сопротивления. Однако, хоть без американского оружия Украина и сможет выстоять, она все еще критически зависит от американских ЗРК Patriot и спутниковой разведки.

На мой взгляд NYT тут чересчур сгущает краски и вряд ли Зеленский сегодня готов к открытому разрыву с Америкой, но, тем не менее, главное в этой статье отмечено правильно: практически полностью прекратив финансовую и военную поддержку Украины, Трамп, тем самым, утратил рычаги влияния на нее. При этом серьезных рычагов влияния на Путина у него не было изначально. Теперь-то понятно (задним умом все сильны), что в этих условиях у него не было серьезных шансов оказать давление на противоборствующие стороны для принуждения их к миру. Поэтому все его миротворческие усилия закончились тем, чем закончились.

Но одновременно, такие рычаги появились у Европы. Теперь если Европа выдвинет какой-то свой мирный план, то вряд ли Зеленский сможет его отвергнуть так, как он отверг план Трампа. При этом (судя по истошным крикам Кирилла Дмитриева в сети Х), Кремль очень хочет наладить диалог с Европой для того, чтобы вернуться на ее рынок углеводородов, разморозить активы ЦБ и снять санкции.

Возникла ситуация, при которой Америка хочет остановить войну, но не имеет для этого возможностей, а Европа имеет такие возможности — но останавливать ее не хочет. Во всяком случае — просто так.

Европа много чего хочет взамен! Она хочет отмену американских пошлин и возвращения Америки к ее роли гаранта европейской безопасности. От России она хочет уступок (как минимум — отказа от полного захвата Донецкой области и значительного финансового участия в восстановлении Украины), а от Украины — согласия на мир по линии фронта, борьбы с коррупцией и отказа от планов форсированного вступления в ЕС.

Вот так номер! Все эти харизматики (Трамп, Путин и Зеленский) несколько лет нас убеждали, что Европа несубъектна, что у нее паралич воли, что она погрязла в бюрократизме и т.д. То ли дело мы — говорили они. Посмотрите на нас: у нас есть великие лидеры, наши вертикали власти сияют как стальные клинки, у нас есть могучие армии, мы полны решимости, а у вас — сплошные геи и ползучая исламизация!

А вот поди ж ты: так оно все вывернулось на пятом году войны, что Европа может ее закончить, а больше — никто… Вот это собрание “тонкошеих вождей”, эти непонятно откуда взявшиеся тетки с дядьками, которые без конца заседают, месяцами ищут этот чертов “консенсус” и годами не могу принять никакого решения… Они, тихой сапой, медленно, почти ползком, но шли, шли, шли — и дошли до той цели, которую и ставили с самого начала: не дать России победить и усадить ее за стол переговоров.

А в это время наши величайшие из героев метались от одной цели к другой.

У одного вначале была цель “Киев за три дня и денацификация”, у другого “границы 1991 года и репарации”, а у третьего “мир одним звонком и мегасделки с Россией и Украиной”. И где они, эти великие планы? Что там с харизмой? Как не противно, а надо идти к этой вздорной бабенке Урсуле, и смиренно слушать ее банальные разглагольствования…

А Брюссель тем временем решил проблему польских выборов, потом — румынских, а потом и венгерских… А ведь про каждые из них говорилось, что это будет начало конца Евросоюза и торжество настоящего суверенитета… Мол, время глобализма прошло и пора уже опять возрождать национальные суверенитеты…

Я пока еще не могу четко сформулировать эту свою мысль (возможно ее уже давно сформулировали, просто я в силу своего невежества об этом не знаю), но мне кажется, что в наше время такие рассредоточенные, распределенные, “размытые” системы управления как Евросоюз, оказываются более живучими и эффективными, чем все эти четкие вертикали и пирамиды власти. Внешне они выглядят неэффектно и даже жалко, но их способность к адаптации и устойчивость в кризисных ситуациях оказалась значительно выше, чем у всех этих железных механизмов подчиненности и субординации.

Как тут не вспомнить первых млекопитающих (типа крыс) на фоне великолепных динозавров. А прошли миллионы лет и крысы живы до сих пор, а динозавров уже и след простыл… Казалось бы у крыс нет никаких шансов: нет ни панциря, ни мышц, ни клыков и когтей. И вообще они — противные. Но оказалось, что не это главное. Важнее — всеядность, способность адаптироваться, устойчивость к болезням, а главное — мозг! Мозг! Который дает умение работать сообща, самоорганизоваться, учитывать интересы друг друга и формулировать общие цели.

Может быть то, что нами воспринимается как хаос, является порядком более высокого уровня? Так в свое время религия рабов — христианство, призывающее к смирению и любви к врагам, оказалось сильнее всех римских и греческих богов, которые метали молнии и повелевали океанами… Подумайте об этом.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 59 минут

Kozak Oko

1 752

Комментарии: 1367Публикации: 9649Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался