BloggoDay 12 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 листопада 2025 р

(Оновлено 14:00)

Сергей Климовский

Орбан “спалил” Москву и ждёт от пескова список “нацистов”

     В кремле не удержались и прокомментировали слова Трампа на встрече с Орбаном о победе Украины. Песков назвал 10 ноября это “глубоким заблуждением” и поклялся, больше РФ ни на кого и никогда не нападёт. Второе адресовано читателям “Гардиан”, поместившей интервью с Зеленским, где тот сказал: нападёт на одну из стран НАТО, и ещё до завершения войны против Украины. Больше, просто не на кого, поскольку вне Альянса поблизости осталась только Беларусь.

     У пескова вышло, что Трамп, американцы, европейцы и все в мире – полные идиоты, заблудившиеся в трёх деревьях и только ему и русским ведома истина. Эта истина в том, что Зеленский подпал под влияние “укронацистов” из-за чего и пришлось напасть на Украину, чтобы освободить его, а заодно и всех украинцев, от их ужасного влияния. В итоге песков заверил: “СВО” продлится до полного достижения этой цели. То есть, до отставки Ермака, как главного и последнего крупного “укронациста”, пагубно влияющего на Зеленского.

     Других заметных “нацистов” в окружении Зеленского вроде и не осталось. Особенно, когда 9 ноября Украину покинул Миндич, чтобы окольными путями репатриироваться в Израиль. Вероятно, ЦРУ предупредило его – пора валить, и он не стал мешкать. Оставил на память плёнки.

     Чернышов – экс-министр национального единства и официально главный проводник “нацизма”, хотел репатриироваться ещё в июне, находясь в командировке по ЕС, но что-то помешало и вернулся в Киев. НАБУ в октябре сообщало, он в Украине и сотрудничает со следствием. Буданов в августе намекал, это ГУР убедило его вернуться. Но на границе его встречали не только сотрудники ГУР, но и СБУ. Буданов по определению не “нацист”, так как гонялся за министром нацединства. Малюк, по той же причине, тоже.

     Коломойский, создатель партии “УКРОП” и крестный отец “укронацизма”, с сентября 2023 г. не может легально зайти в кабинет к Зеленскому на Банковой. Но так как он всё ещё в Украине, то избавить Зеленского от его тлетворного влияния можно или выдав в США или позволив репатриироваться.

     Гене Корбану, лидеру партии “УКРОП”, в июле 2022 г. Зеленский запретил въезд в Украину и лишил гражданства. Гражданства Израиля лишить не смог.

     Геннадий Боголюбов, соратник Коломойского по “нацизму” и другим делам, покинул Украину в июне 2024 г., спасаясь от ареста. Коллекция паспортов позволяет ему жить в Великобритании, Израиле и на Кипре.

     Многоречивый Арестович, оказывавший пагубное влияние на Зеленского, в сентябре 2023 г. покинул Украину, перейдя как опытный разведчик в 95-ый раз границу. С тех пор существует в основном в виртуальном пространстве и доступа к телу Зеленского и Ермака не имеет.

     Сергей Шефир по жизни сопровождал Зеленского как главбух “нацистов”, но в марте 2024 г. оставил это и, в отличие от Арестовича, бесследно растворился в пространстве. Вероятно, любуется на золотую минору в Иерусалиме вместе с почётным гражданином этого города и основателем ОПЗЖ Вадимом Рабиновичем, который её там установил в 1998 г. Отлил из 108 кг золота. Но не было бы в Иерусалиме золотой миноры, если бы по следам Рабиновича не шло с десяток разведок с обвинениями в нелегальной торговле оружием из Украины. Отмазывал его от этого Леонид Деркач, тогдашний глава СБУ, отец того Андрея Деркача, который “плёнки Порошенко”, сенатор в Москве и запрет строить укрепления над объектами энергетики. Деркач-отец тогда заверил все заинтересованные разведки: больше Рабинович не будет торговать оружием. Никогда. В результате тот ушёл в чёрный пиар, а из него в большую политику.

     Так что, кроме Ермака, крупных “нацистов” в окружении Зеленского не осталось. Разве что, какие-то совсем невзрачные или крипто-нацисты. Медведчук, “последний настоящий украинский националист”, как называл его “путин”, обретается в Москве как начальник проекта “Другая Украина”. Из-за этого возникает вечный русский вопрос о трусах и крестиках, – признать Украину или закопать “Новороссию”? Вечный русский ответ: и то, и другое, и пиво тоже.

     Медведев, решая эту экзистенциальную проблему, рискует уйти в глубокий заплыв на двоих с захаровой. Песков будет третьим, поскольку такое решается только на троих и все трое главные “говорящие головы”. Поэтому головы, прежде всего, должны между собой договориться, составить списочек “нацистов”, дурно влияющих на Зеленского, и передать на утверждение кириенко и вайно в администрацию президента РФ.

     Но за четыре года “СВО” этот список “нацистов” или “укронацистов” из Москвы никак не огласят. Не могут даже договориться о терминах, так как в обоих случаях сыплется вся матчасть, включая историческую и смысловую. Пока термин “нацисты” заметно потеснил “укронацистов”.

     Так как на днях Орбан, по поручению Трампа, позвонит “путину”, чтобы поговорить о мире и целях “СВО”, то скоро кремлёвцам придётся рассказать поподробней о “нацистах” и пескову огласить весь их список. Начать придётся на выбор с Ермака или с Татарова. Других претендентов просто не наблюдается.

     Без такого списка переговоры о мире и даже о перемирии невозможны, так как главная цель “СВО” останется недостигнутой. Москва при заключении мира с Финляндией список тех, кто должен сесть выставила, но по Украине никак не огласит. Называла только полк “Азов”, но он никогда не был вхож к Зеленскому и с 2022 г. в плену. В итоге у московитов и тут проблема, которую их вождь за четыре года не смог решить.

     Выезд Миндича по израильскому паспорту создал им две новые экзистенциальные проблемы.

     Первая, почему все эти “нацисты” уезжают под крыло к Нетаньяху? Может он и есть первопричина “СВО”, как выражается лавров? Назвать Нетаньяху “нацистом” кремлёвцам тоже скоро придётся, иначе на “глобальном Юге” их самих назовут “нацистами”. Эрдоган регулярно называет его ближневосточным Гитлером и 8 ноября приказал арестовать его и ещё 37 госчиновников Израиля, если они появятся в Турции. Шанс встретить их в Турции и до этого был равен шансу встречи с динозавром. Просто Эрдоган категорично обиделся на категоричный отказ Нетаньяху впустить в Газу турок в числе других миротворцев по мандату Совбеза ООН. В результате к Нетаньяху с убеждениями прилетел 10 ноября зять Трампа.

     Эрдоган, в отличие от пескова, свой список “нацистов” огласил и теперь выглядит как герой, которому нечего скрывать перед ООН. Шойгу, как параллельный лаврову министр по внешним сношениям РФ, тоже прилетел из-за этого 10 ноября в Каир, а оттуда рванул в Оман. Шойгу мечется, так как Москве придётся что-то сказать на Совбезе ООН по списку Эрдогана и миротворцам в Газе, курировать которых в силу географии будет Египет. Сам Нетаньяху в идиотской ситуации, так как он единственный, кто ещё пытается называть сирийцев и аш-Шараа “нацистами” и т.п.

     Де-факто Эрдоган ставит Москву перед сложным выбором: определитесь, кто “нацист” – Нетаньяху или Зеленский? Если один Нетаньяху или оба “нацисты”, то начните какое-то “СВО” против Израиля, а не просто трындите, что вы с народом Палестины братья на век. Отъезд Миндича эту проблему для кремлёвцев усугубил.

     Вторая их проблема, – сам Миндич в чистом виде. Из-за его отъезда кремль запустил нарратив: Трамп через НАБУ и САП оказывает давление на Зеленского, чтобы по-тихому, без всякого “СВО”, убрать его и всё его “нацистское” окружение. Естественный вывод из этого нарратива – надо кончать “СВО” и выводить войска, так как Трамп сам разбирается с “укронацистами”.

    В кремле не могут пустить это на самотёк, но и не знают, кого поддержать – Трампа или Зеленского. В обоих случая выходит неканонично. Брататься с США нельзя, с Зеленским тоже нельзя, с Украиной тем более нельзя, с “укронацистами” – совсем нельзя. Молчать тоже нельзя. Московиты понапридумывали себе столько разных сущностей, что сами запутались в своих нарративах, а тут ещё Орбан 11 ноября начал “палить” Москву.

     Песков анонсировал на вторую половину этого дня, что у “путина” состоится важный “международный телефонный разговор”. Все правильно поняли, что с Орбаном, которого Трамп уполномочил быть новым связным. Состоялся или нет – официально никто пока не сообщал. Но лавров ныл, что по-прежнему готовит встречу в Будапеште и оправдывался, почему она сорвалась, а после 17 часов на венгерском телевидении появился Орбан, сказал – встреча состоится, но не скоро, и несколько раз “спалил” Москву.

     Орбан небрежно бросил – газ из США дешевле, чем из РФ, будем он него отказываться, и технологии для АЭС лучше российских и их топлива. Венгрия берёт курс на Вашингтон, а не на Брюссель, Трамп мой друг и я знаю отца его жены. Москва не идёт на переговоры о мире, поскольку не контролирует 22% территории Донецкой области. Когда захватит их, тогда и пойдёт, “нацисты” ни при чём. Стамбульское соглашение я читал, оно было близко к успеху, но “англосаксы разбили его”.

     Орбан грубо наехал на британцев, вероятно, чтобы понравиться московитам, которые в этот день накручивали себя тем, что британцы уже провели учения по захвату нефтяных “вышек Бойко” у берегов Крыма. Из-за этого аксёнова вызвали в Москву, и там он заверил “путина”, что не сдаст Крым британцам. Самим британцам пообещали, что их остров “не всплывёт”, если они десантируются в Крыму.

     Похоже, Орбан будет продвигать вариант, который весной озвучил профессор Соловей – Украина отдаёт РФ навсегда или на время две области, Луганскую и Донецкую, обещает свободный проезд в Крым, оккупационные войска уходят из других украинских регионов и на этом война заканчивается.

     Орбан не хочет ничего сам изобретать, но для выноса этого на публику ему нужен от пескова список “нацистов” вокруг Зеленского, а не мантра лаврова о “госперевороте”. Иначе непонятно, почему Москва требует себе эти три региона. Де-факто Орбан даёт кремлёвцам “домашнее задание” – обоснуйте и докажите, но без привлечения половцев и печенегов.

(Оновлено 13:00)

Денис Гороховский live  🇺🇦

Ладно, давайте и антикризисный кейс для Укрэнерго.

1. Провести тренинг про противодействию травли и буллинга. Топ-менеджмент должен быть защищен от этих недовольных нищебродов.
2. Заявить, что каждая сотая из украденных гривен будет направлена на помощь ЗСУ (выполнять не обязательно, все равно никто не проверит).
3. Купить грамоту за подписью дирижера президентского военного оркестра и заявлять, что НАБУ преследует патриотов.
4. Заявить, что, во-первых, никаких денег при обысках найдено не было, а во-вторых, их подкинули агенты Кремля.
5. Заявить, что деньги американские, поэтому не подпадают под украинское законодательство.
6. Объявить перевыборы в Набсовет. Пригласить Милованова прочитать лекцию о важности наблюдательных советов при государственных корпорациях.
7. Запустить пул блогеров, которые будут убеждать всех, что делом Миндича нас пытаются отвлечь от так и не решенной проблемы сезонного перевода часов.
8. Заказать на Телемарафоне 8-часовый фильм о вкладе фигурантов дела в будущую победу.
9. Обвинить сотрудников НАБУ в сливе служебной информации, которая позволила ключевым фигурантов не только подготовиться к обыскам, но и беспрепятственно выехать из страны. На основе этого ставить под сомнения материалы дела, ибо же как можно доверять таким продажным людям.
10. Декомунизировать Укрэнерго и заставить топ-менеджмент написать диктант Едности.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Леонид Невзлин

Столтенберг рассказал почему отказал Зеленскому

Бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг рассказал о «болезненном моменте» — звонке президента Владимира Зеленского в первые дни полномасштабного вторжения России, пишет The Times. Украинский лидер просил, чтобы страны альянса обеспечили бесполётную зону и остановили удары с воздуха, приводя в пример операции НАТО в Боснии и над северным Ираком.

Столтенберг отказал Зеленскому, хотя понимал, что этот разговор может оказаться последним. Вместо этого, по его словам, страны НАТО приняли два решения: «Первое — усилить поддержку Украины, что мы и сделали. Второе — сделать всё возможное, чтобы не допустить расширения войны за пределы Украины и превращения её в полномасштабный конфликт между Россией и НАТО».

Не новость, что Запад не хочет воевать за Украину. И действительно — страны Запада предоставили Киеву помощь, значение которой трудно переоценить. Но гораздо важнее другая оценка Столтенберга — о причинах, сделавших возможным полномасштабное вторжение.

«С 2014 года, когда Россия незаконно аннексировала Крым и вторглась на восток Донбасса, и до полномасштабного вторжения в 2022-м, союзники по НАТО не предоставляли Украине почти никакой военной помощи — или же крайне мало, и практически не поставляли летального оружия, потому что боялись спровоцировать Россию на вторжение. Но Россия всё равно вторглась», — сказал он.

И это чистая правда. Те военные преступления, которые сегодня совершают Путин и его подельники, стали следствием недостаточной реакции цивилизованного мира на захват Крыма. Безнаказанность порождает безнаказанность. И, судя по всему, этот урок до сих пор не усвоен.

(Оновлено 11:00)

Рубрика «А шо там за поребриком?»

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ЗА ПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ МОИ ОЦЕНКИ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НИСКОЛЬКО НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ»

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 03.10.2025)

Благодарю за сводку! Она дошла до меня лишь 6-го ноября, а мой ответ, вероятно, отправится не раньше 10-го, — в связи с выходными днями. Предыдущее письмо отправлено Вам 01.11 — если оно не дошло — это странно (из колонии оно вышло, где «застряло» — не знаю).

С большим интересом изучил обзор RAND. Если США примут его «за основу» в своей текущей внешне-политической стратегии (и тактике тоже) — это, по всей вероятности, избавит нас от непосредственной угрозы скорой «Ⅲ-й Мировой», но конкретно для нашей страны может оказаться близким к фатальному фактором: «оставив надежду» на сокрушение Китая, США могут попытаться взять «синицу в руки» — т. е. «разделаться» с Россией — как «вероятным союзником и тылом» Китая. Используя, естественно, в качестве «повода / ключа от двери» действующий военный конфликт на «украине». В любом случае — стараниями Гениального Национального Лидера и Ко мы уже давно (особенно — после «успехов» в СВО) стали не субъектом, а объектом мировой политики (словно Турция во второй половине 19 века). И «компромиссы» между сверх-державами будут / могут заключаться в том числе и «за наш счёт» (и без какого-либо нашего участия). — Что называется, «дожили!»

Далее:

1) Хотелось-бы понимать, — насколько обоснованы заявления о «прокремлёвской» деятельности «Русской общины»? Я (скорее интуитивно) предполагал, что она «призвана заменить» некогда существовавшую РНЕ, которая была всё-таки «не совсем кремлёвским» проектом (хотя и использовалась медийно «в качестве пугала русского фашизьма»). Впрочем, я могу ошибаться, т. к. никакой информации на этот счёт у меня нет.

2) Что касается общей обстановки: за прошедшее время мои оценки стратегической ситуации нисколько не изменились. Более того — я в них ещё более уверен, т. к. наблюдаю многочисленные прямые и косвенные подтверждения своих анализа и «интуитивных оценок». — Мы (Россия) — в «стратегическом тупике», куда пришли по «извилистому пути», — «от поворота до поворота каждый раз поворачивая ровно туда, куда надо было, чтобы угодить в …». Да, — не могу не удивиться такому нечастому таланту, какой продемонстрировало (и продолжает!) наше высшее политическое руководство! Ну это же надо? — Много-много лет приходить «на одни и те же грабли», на которых множество раз «расшибало лоб»!!! В этом есть даже что-то «очень по-своему величественное»! — С «более чем ослиным» упрямством всякий раз пытаться «сунуть нос в руки партнёров», ранее ВСЕГДА приводивших нас в … , — но каждый раз искренне надеяться на какой-то иной результат! — В этом есть что-то «мазохистское». — Поразительная «вера в Обаму», «в Европейских партнёров», «в св. Трампа» (уже два раза!) — не убывает, несмотря на все разочарования. Наверное, это и есть та самая «гениальная посконная (она же «реал-политическая») сермяжная правда»…

Интересно, — сколько ещё экономика и социально-экономическая ситуация в стране позволят продлевать существование Планеты Розовых Пони? — В которой «мы уже почти совсем-совсем всех победили и пришли (придём непременно, безальтернативно) к долгожданному «достойному компромиссу» при помощи нашего верного друга Дональда»?

Сообщение Трампа о том, что «Путин попросил помочь урегулировать конфликт на украине» (соответствующая цитата просто поражает своей инфантильностью… и эта инфантильность — «не трампова»), — свидетельствует только о том, что на Планете РП (ПРП) и впрямь хотят верить, что президент страны, ЧЬИМИ РАКЕТАМИ ЕЖЕДНЕВНО ОБСТРЕЛИВАЮТ НАШИ ГОРОДА И НАШИ ВОЙСКА, — реально будет «помогать нам это уладить»? Бред ведь? — У нормальных людей — да. Но не у нас… У нас — это жизнь.

3) Времени для того, чтобы попытаться «выйти из войны» любым способом (победой или через замаскированное поражение) у нас осталось совсем немного, т. к. экономическая ситуация в стране — «на волоске от катастрофы». Впрочем, как я много раз отмечал (в т. ч. — довольно давно) — КАТАСТРОФА (в том или ином виде) уже давно неизбежна, и речь должна / может идти только о более (или менее) успешном преодолении её последствий. В случае победы — это будет легче и, наверное, не приведёт к распаду государства. В случае поражения — … Поскольку народы России прочно отстранены от участия в определении своей судьбы, — решение за Кремлём. И на нём — вся ответственность. Беда в том, что такого понятия там не просто «не любят», — там считают оскорбительным (или даже «экстремизмом») любую попытку на него данную ответственность возложить.

С уважением, И. В. Гиркин

08.11.2025

(письмо соратнику Гетманову Александру)

(Оновлено 10:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

«Механический солдат вдруг завыл моторами»…

Все уже, наверное, видели презентацию российского чудо робота. Универсальный солдат походкой человека, в которого влили полторы бутылки водки минимум, вышел, покачался и упал.

Казалось бы, ну допилите его хотя бы до состояния прямоходящего существа, но нет. Показуха наше все, главное продемонстрировать изделие, вне зависимости от степени готовности и доложить начальству. Показали, доложили, можно еще денег на доработку.

Вот это плюс минус то, что надо знать про «Посейдон», «Буревестник», «Сармат», танк «Армата» и другие высокотехнологичные изделия, на разработке которых люди так хорошо заработали.

Vladimir Pastukhov

Не избежал просмотра вирусного видео с презентации русского робота-гуманоида. Зацепило меня совсем другое, не то, о чем все пишут и говорят: ну, упал и упал, – дело житейское, когда в России быстро роботов запрягали? А вот то, что помощники, которые выскочили на сцену, чтобы натянуть импровизированный занавес, запутались в простыне и никак не могли прикрыть бездыханное «робототело», впечатляет. Раньше в России хотя бы «потемкинские деревни» умели строить.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

США готовятся к войне, Трамп дарит Орбану «отсрочку», а Россия выдвигает условия по окончанию агрессии против Украины. Интервью с экс-послом в США Шамшуром

Министр обороны США Пит Хегсет заявил, что мир напоминает 1939 или 1981 год – времена перед большими столкновениями. Его слова означают, что администрация Дональда Трампа начинает реалистичнее оценивать глобальные риски. Иллюзия «мира через личные договоренности» с диктаторами уступает пониманию: мир входит в фазу большого противостояния.

Своими заявлениями и действиями в отношении Венгрии президент США Дональд Трамп демонстрирует, что его стратегия заключается не в наказаниях, а в выборочной лояльности: «Мы не будем наказывать Венгрию, потому что Орбан – наш друг». И это не просто сигнал Будапешту – это вызов всей европейской системе санкций, которая держится на формальном единстве, но реально размывается под американским давлением. Так называемые союзники Вашингтона получают новые льготы – энергетические, торговые, политические – в обмен на демонстративную лояльность к Трампу. Те, кто не вписывается в эту модель, рискуют потерять поддержку или даже оказаться под давлением США. В результате возникает парадокс: пока ЕС пытается сохранить единство в санкциях против России, сами Соединенные Штаты подрывают это единство собственными «исключениями для друзей».

Со своей стороны Россия снова выдвигает условия США. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что готов встретиться с государственным секретарем США Марко Рубио, но настаивает: интересы Москвы должны быть учтены при обсуждении войны в Украине. Он вспомнил летнюю встречу Путина и Трампа на Аляске, назвав ее основой возможного соглашения о прекращении агрессии. Такая риторика свидетельствует, что Кремль стремится вернуть диалог в формат «двух великих», как можно дальше оттеснив Украину с переговоров и проверяя, насколько Трамп готов к уступкам на этом этапе.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.

– Предлагаю начать с военного министра США Пита Хегсета, который заявил, что Штатам надо готовиться к войне. Он привел две даты: 1939 и 1981 годы – как определенные исторические аналогии. 1939-й, разумеется, начало Второй мировой. А вот 1981-й – это, видимо, намек на нападение на президента США Рейгана. На ваш взгляд, Хегсет говорит, что Соединенным Штатам надо готовиться к войне, но с внешним врагом или внутренним?

– Это действительно большой вопрос. Вы абсолютно правильно подметили, что эти две даты: 1939-й и 1981-й – очень разные и не совсем сопоставимы. Но здесь важно другое: они обе символические. Если говорить о 1939-м, то, видимо, Хегсет имеет в виду, что ситуация в мире сегодня очень напоминает межвоенный период. Союзники повторяют те же ошибки, которые тогда привели к взрыву Второй мировой войны. Ошибки антидиктаторских государств, которые слишком долго делали вид, что можно договориться с теми, с кем договориться невозможно. И если Хегсет намекает именно на это, то с ним трудно не согласиться.

А вот когда он проводит параллель с 1981 годом, то, вероятно, речь о внутренней ситуации в самих Штатах. Потому что сегодня в риторике администрации Трампа прослеживается мысль, что «война» идет не только снаружи, но и внутри страны. Помните, на той известной встрече Трампа с топ-генералитетом, и Хегсет там тоже был, где они говорили, что внутри Америки фактически происходит внутреннее противостояние, которое по уровню напряжения уже граничит с войной. И что армия должна быть готова действовать так же, как в случае внешней агрессии.

Поэтому если смотреть под этим углом зрения – ничего удивительного. Это логическое продолжение того, что они уже говорили. Но все же главное здесь – осознание опасности момента. Мы действительно живем в период, когда мир снова стоит на грани глобального противостояния.

– Если посмотреть на это во внешнеполитическом измерении – начинает ли администрация Трампа осознавать, что его личная дипломатия не работает? Потому что на старте он верил: «Я приду, встречусь с Путиным или любым диктатором и все решу». Или до сих пор считает, что любой кризис можно решить личным присутствием, просто «зайдя в комнату»?

– Если честно, надеяться на какую-то системную концепцию во внешней политике Трампа – слишком оптимистично. Его стратегия всегда держится не на планировании, а на интуиции, на эмоции момента. Да, определенное понимание того, что все не так просто, как казалось вначале, у них появилось. Возможно, не у самого Трампа, но у его окружения так точно. Они видят, что многие шаги дали противоположный результат, что договориться «по-хорошему» не получилось ни с Китаем, ни с Путиным, ни с кем другим. Но это внутреннее осознание. Внешне же Трамп продолжает демонстрировать уверенность, что «все под контролем».

Он никогда не признает поражения. Его философия проста: если что-то не удалось – не поражение, а «другая форма победы». И даже когда объективно ситуация выходит из-под контроля, он упорно делает вид, что все именно так, как задумано. Трамп искренне убежден, что он центр вселенной, что без него ничего не происходит и не должно происходить. Его присутствие, по его мнению, решающий фактор любого события. И если результат не тот, который он хотел, то это не его ошибка, это «другие не поняли». Поэтому ожидать, что он изменится… Ну, вы же понимаете. В его возрасте мировоззрение не меняется. Он останется Трампом, человеком, который уверен, что его воля и есть закон физики.

– Продолжим о Трампе. Его «личная» внешняя политика снова показала себя – встреча в Белом доме с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. После которой американский лидер, будто с царского плеча, объявляет: санкции против Будапешта на год вводить не будем. Орбан может спокойно получать российские энергоресурсы, хотя от ЕС требует обратного. Да, есть оговорка: Венгрия должна закупать также американский газ, ядерное топливо, определенные технологии. Что означает решение Трампа для США, потому что для Будапешта и Москвы, очевидно, выгодно: нефть идет, Орбан доволен, Путин тоже. А для Европы это размытие санкционного давления. Если сегодня Трамп сделал исключение для Орбана, то завтра сделает для кого-то другого, кем он будет доволен.

– Начнем с самой логики визита. Во-первых, Орбан, безусловно, доволен результатами. Да, «программу-максимум» не реализовал, но своего достиг – санкции отложены. Что будет через год – увидим, но сам факт для него политическая победа.

Трамп, когда объяснял отсрочку, заявил, что Венгрия оказалась в «тупике» и не может действовать иначе. То есть он фактически оправдал Орбана перед Европой. А это уже создает для Будапешта ощущение «режима наибольшего благоприятствования» со стороны Вашингтона.

Далее – атомная энергетика. Мы уже слышали об ослаблении санкций, которые могли блокировать достройку мощностей на венгерской АЭС. Зато Орбан пообещал покупать американское ядерное топливо. Как это будет реализовано, увидим, но главная цель Орбана сейчас – продолжить совместные с Россией проекты.

Не менее интересна и политическая часть. Вполне вероятно, что Орбан «нашептывал» Трампу свои нарративы по Украине. И, судя по некоторым высказываниям Трампа после встречи, это нашептывание упало на благодатную почву. В их представлениях об «урегулировании» войны есть определенная общность. Не исключено, что в кулуарах снова поднималась тема «встреч в Будапеште»: идея возвращения к формату, который Орбан давно пытается реанимировать. Он, безусловно, привез домой то, что можно показать как политическую победу. И, конечно, ему есть что доложить «другу Владимиру». Ведь Трамп, похоже, относится к Орбану не просто с пониманием, а с определенным пиететом.

– А что касается России…

– Здесь все очевидно: размытие санкций – «музыка для ушей Путина», как говорится. А вот для Европейского Союза эта история – очередной холодный душ. Все, кто в Брюсселе реально думает о стратегической автономии, получили очередное подтверждение: Орбан – троянский конь Москвы. И что ослабление санкционного режима, даже такого несовершенного, как он есть, – опасная игра. То, как Трамп сыпал комплиментами в адрес Орбана, стало для европейцев шоком. Потому что выглядело это почти как прямой призыв: «Берите пример с Орбана». После этого в Брюсселе еще раз убедились, что Будапешт – проблема, а за его спиной теперь стоит «крыша» в виде самого Трампа.

– И наконец, США…

– Мое субъективное мнение – Трамп не в восторге от этой встречи, но избежать ее не мог. Подготовка тянулась долго. Очевидно, были споры внутри администрации. Усиление санкций могло произойти в момент, когда цены на нефть позволяли сделать это с минимальными рисками для американского рынка. Но несмотря на все, Трамп пошел на это не только из-за политики, но и из-за идеологии. Орбан ему симпатичен: консерватор, антибрюссельский, «сильная рука». Его любят в трамповском электорате. Поэтому Трамп не мог ему отказать. Показательно, что встреча, казалось бы, с «второстепенным» премьером превратилась в международное событие. Это, собственно, и есть главный вред – политический и символический.

– Если посмотреть шире, то у Трампа в последнее время очень активная политика в отношении союзников Москвы. Лидеры пяти центральноазиатских государств впервые в истории приехали в Белый дом. Американцы заметно активизировали контакты с Минском: Лукашенко освобождает заложников, Вашингтон смягчает санкции, звучат обещания о дальнейшем снятии ограничений. Есть направления – Венгрия, Беларусь и Центральная Азия, где США активно наращивают влияние именно среди стран, которые до недавнего времени были в орбите Москвы. Это совпадение или продуманная стратегия?

– Как говорил экс-советник Трампа Джон Болтон: «Не пытайтесь понять его внешнеполитическую концепцию. Ее просто нет». Да, если смотреть формально, встреча с лидерами Центральной Азии может выглядеть как элемент стратегии. Но надо быть реалистами: у Трампа любая стратегия – это набор ситуативных соглашений. Он не выстраивает системы, он торгуется.

Но даже Трамп понимает: страны Центральной Азии нужны Америке, потому что это минеральные ресурсы, в частности месторождения редкоземельных металлов. Для него это, по-моему, уже стало идеей фикс – обеспечить американскую экономику этими элементами. Ведь все понимают, насколько они критически важны для современной технологической промышленности, особенно после того испуга, который вызвал фактический запрет или ограничение экспорта со стороны Китая. Итак, американская заинтересованность очевидна – получить доступ к этим ресурсам и вывести их из-под контроля России и Китая. А с другой стороны, уменьшить влияние и Москвы, и Пекина, одновременно усилив собственное присутствие в регионе.

Что касается Беларуси, то если Трамп действительно пытается инициировать какой-то диалог с Лукашенко, то это, извините, полная ерунда. Непонятно, зачем это нужно США. Если расчет в том, чтобы «оттянуть Лукашенко от России», то это просто смешно. Это как когда-то во времена Обамы, когда некоторые всерьез думали, что Медведева можно оторвать от Путина и сыграть на этом. Ну, так вот это из той же оперы. Абсолютно нереалистично.

Где здесь может быть прагматический расчет? Лукашенко делает показательные жесты – отпускает политических заключенных (правда, потом сразу сажает других), и Трамп сможет сказать: «Вот видите, я умею договариваться даже с Беларусью». То есть для него это символическая демонстрация: мол, я эффективен.

Еще один момент. Это вполне может быть частью игры Путина. Он вполне может использовать белорусский канал, чтобы продвигать свои сигналы Трампу. Мол, «видите, даже Лукашенко говорит то же самое, что и мы». И вот тут снова возникает логичный вопрос: зачем это вообще нужно американцам? Ведь Трамп и так может позвонить Путину напрямую или даже отправить своего «эмиссара» Виткоффа – объятия, улыбки, договоренности. Поэтому я, честно, не вижу рационального объяснения этому флирту с Лукашенко.

– В завершение о России. Путин несколько недель подряд говорил о ядерном оружии, новых ракетах, планах возобновления испытаний. А потом резко тишина. И Песков, и Лавров начали оправдываться, мол, «все не так поняли президента». Сказали, что он лишь «попросил оценить целесообразность» испытаний. Почему такая резкая смена риторики запугивания?

– По-моему, здесь несколько моментов. Во-первых, даже в худшие периоды холодной войны, когда мир реально стоял на грани катастрофы, к вопросам ядерного оружия относились с максимальной осторожностью. Потому что одна ошибка – и все, глобальный армагеддон. Во-вторых, эта «синусоида» риторики Путина и компании свидетельствует, что их угрозы в основном блеф. У них нет суицидального инстинкта, они прекрасно понимают, чем все может закончиться. И, в-третьих, они увидели, что подобные заявления действуют на Трампа как красная тряпка на быка. Он начинает соответствующую риторику, может дать команду «нарастить ядерный потенциал», провести какие-то «испытания». И тогда Кремль, по своей же логике и психологии Путина, будет вынужден реагировать. И так начнется новый виток гонки вооружений. И мы прекрасно помним, чем подобное закончилось для Советского Союза. Поэтому у России сейчас нет никакого интереса выходить за пределы обычной риторики, разве что для внутреннего потребителя.

– Министр иностранных дел РФ Лавров заявил: «мы готовы снова встречаться с американцами, готовы вести переговоры по прекращению конфликта», как он это называет, «по Украине». Но «первопричины» остаются те же: «денацификация» и все остальное. И еще интересная деталь – Анкоридж. Мол, те договоренности, которые были между Трампом и Путиным, должны выполняться. И цитата Лаврова: «Американцы заверили нас во время Анкориджа, что смогут обеспечить, чтобы Владимир Зеленский не препятствовал мирному процессу». То есть получается, что Трамп якобы пообещал им фактически «сломать» Украину, чтобы она согласилась на российские условия, и они ждут пока это произойдет.

– Я думаю, что, к сожалению, это предположение не лишено оснований. Не «сломать», но по крайней мере повлиять. Президент США же хочет «мира». У него всегда кто-то «плохой»: то Зеленский, то Путин, то опять наоборот. Это некие «качели Трампа». Поэтому то, что сказал Лавров: о встречах, об Анкоридже, – все это не стоит отбрасывать. Очевидно, это в значительной степени соответствует тому, что действительно произошло. Не забывайте, после Аляски Путин фактически «сломал» самого Трампа – и тот вышел из переговоров уже с убеждением, что не нужно просто останавливать войну, надо «решать глобальные первопричины». Именно на это и рассчитывали россияне.

Почему все это снова появляется именно сейчас? Мы уже не раз видели: как только у Трампа поднимается градус раздражения или он входит в состояние ярости, Россия сразу что-то «подбрасывает». То идею о мифических «экономических проектах», то о «новой двусторонней встрече», то посылает Дмитриева, который пытается «мягко» зондировать почву. Все это классический российский «многослойный пирог»: одновременно и давление, и намек, и попытка снять напряжение. И не стоит недооценивать эффективность этой тактики, особенно когда речь идет о влиянии на Трампа. А насколько она сработает на этот раз – увидим.

(Оновлено 8:00)

Главред

Анна Ярославская

Мирный план Трампа провалился: как и когда закончится война в Украине — The Atlantic

При нынешних темпах России потребовалось бы 103 года, чтобы завоевать всю Украину.

Президент США Дональд Трамп разочарован своей неспособностью положить конец войне России против Украины. Он не понимал, насколько глава Кремля Владимир Путин привержен идее уничтожения независимого украинского государства и насколько сложно будет убедить его согласиться на что-то меньшее. Об этом пишет в статье для The Atlantic Томас Райт — старший научный сотрудник Института Брукингса.

По его словам, Трамп пытался давить и на Киев, и на Москву.

«Если верить высокопоставленным чиновникам администрации Трампа, они очень близки к урегулированию войны, если только стороны проявят благоразумие. Похоже, они считают фундаментальный конфликт простым и поддающимся компромиссу: Россия хочет оставшиеся неподконтрольные ей территории Донбасса; Украина хочет надёжных гарантий безопасности. Но на самом деле проблема гораздо сложнее и неразрешимее», — отмечает Райт.

По мнению эксперта, Трамп не понимал глубинный контекст войны, поэтому ожидал, что Путин пойдет на сделку, которая заморозила бы линии фронта, сняла бы санкции с России и не допустила бы вступления Украины в НАТО.

«Москва рассматривает свободную, независимую и военную мощь Украины как неприемлемую угрозу. Если война закончится на каких-либо условиях, кроме полного подчинения Украины России, ещё более пострадавшая и милитаризованная Украина восстановится экономически и восстановит свою оборону при поддержке Запада. Москва считает такой исход недопустимым, и её единственный план действий — уничтожить украинское государство. Именно это Москва подразумевает под устранением «коренных причин», — отмечает Райт.

Позиция России практически не изменилась с момента прихода Трампа к власти: Россия делает предложение, от которого Зеленский может только отказаться. Она требует уступок, которые политически уничтожат украинского президента, таких как сдача новых территорий и демилитаризация Украины.

«Трамп не сможет положить конец войне в ближайшие месяцы, но он может начать создавать военные и дипломатические условия для успешных переговоров уже в конце своего срока. Для этого даже не потребуется радикально менять курс. Трамп должен продолжать помогать Украине убеждать Путина в том, что у него нет никаких шансов на достижение своих целей на поле боя. Андрей Загороднюк, занимавший до войны пост министра обороны Украины, называет эту стратегию стратегической нейтрализацией: Украина будет стремиться парализовать наступательные возможности России на суше, на море и в воздухе, чтобы та, даже если сможет продолжать сражаться, не смогла бы победить», — говорится в статье.

Тем временем темпы продвижения РФ очень медленные. Недавнее исследование журнала The Economist показало, что в ходе своего летнего наступления Россия захватила лишь 0,4% украинской территории. При нынешних темпах России потребовалось бы 103 года, чтобы завоевать всю Украину.

Между тем, российские потери в 2025 году выросли на 60%, составив от 984 000 до 1 438 000 человек, включая от 190 000 до 480 000 убитых. Райт пишет по ссылкой на американского чиновника, что потери украинцев составляют примерно от четверти до трети от потерь россиян.

Эксперт считает, что Трамп хочет не столько помочь Украине одержать победу в затяжной войне, сколько активизировать свою дипломатию в целях достижения мирного соглашения. И для этого он может глобализировать свои усилия по достижению мира, возможно, созвав мирный саммит и оказывая давление на другие страны, чтобы они согласились на немедленное прекращение войны на нынешних условиях.

Украина и раньше проводила мирные саммиты и принимала в них участие, но ей было трудно привлечь страны глобального Юга к своим предложениям по урегулированию нерешённых вопросов между ней и Россией. Тот факт, что Зеленский теперь поддерживает безоговорочное прекращение огня, значительно облегчает эту задачу. Бразилии, Саудовской Аравии, ЮАР, Сенегалу, Индии и другим странам, выступавшим за мир, будет сложно отказаться от очевидной перспективы его достижения, особенно теперь, когда Трамп исключил членство Украины в НАТО.

Целью Трампа может быть сплочение большинства стран мира с требованием немедленного и безоговорочного прекращения огня, детали реализации которого будут разработаны сторонами. Россия выступит против, но будет вынуждена объяснить причины. Этот процесс высветит абсурдность требований Путина о дополнительных территориальных уступках и демилитаризации Украины.

Будучи ближайшим союзником России, Китай не порвет с Москвой, одобрив безоговорочное прекращение огня, но и ему будет неловко объяснять свой выбор.

«Война на Украине вряд ли закончится одним-единственным, впечатляющим прорывом. Но эти шаги и немного терпения могли бы помочь создать условия для постепенного урегулирования, которое не потребует от России уничтожения и подчинения своего соседа», — резюмировал Райт.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 ноября 2025 г.

Темпы российского наступления на Покровском направлении остаются относительно низкими, вероятно, отчасти потому, что российское военное командование продолжает проводить изнурительные наступательные операции по всему театру военных действий.

ISW по-прежнему наблюдает относительно мало геолоцированных видеозаписей российских наступлений в Покровске и его окрестностях в начале ноября 2025 года по сравнению с подтверждёнными наступлениями в середине-конце октября 2025 года. Геолоцированные видеозаписи, опубликованные 10 и 11 ноября, указывают на то, что российские войска продвигались в юго-восточном Покровске и незначительно продвинулись в юго-восточном Мирнограде (к востоку от Покровска) соответственно. Российские военные блогеры утверждали, что российские войска продвигались к северу от Покровска; в северном, северо-восточном и восточном Покровске; в западном Мирнограде с позиций в Покровске; к востоку и северо-востоку от Мирнограда; и в восточной части Мирнограда. Военные блогеры также утверждали, что российские войска продвинулись в районе Красного Лимана (к северо-востоку от Покровска), Сухого Яра (к юго-востоку от Покровска), Котлыно и Удачного (оба к юго-западу от Покровска). Однако российские военные блогеры опровергли заявления о существенном продвижении российских войск к северо-западу от Покровска в направлении Гришино из Родинского (к северу от Покровска). Российские войска изо всех сил пытаются закрыть украинский котел в направлении Покровска, продвигаясь по северному флангу котла в районе Родинского, где они представляют наибольшую угрозу закрытия кольца окружения. Подразделения 51-й общевойсковой армии (51-й общевойсковой армии) (ранее 1-й армейский корпус Донецкой Народной Республики [АК ДНР], Южный военный округ [ЮВО]) в последние недели ведут бои на восточном фланге Покровского направления, в том числе в районе Родинского, и с трудом добиваются продвижения, сопоставимого со 2-й общевойсковой армией (Центральный военный округ [ЦВО]), которая ведет бои и добивается успехов на западном фланге.

Российские войска, похоже, испытывают трудности в проведении успешных наземных атак для захвата и удержания дополнительных территорий, несмотря на успешное проведение кампании воздушного пресечения (BAI) и миссий по проникновению с целью ослабления украинской обороны и логистики в Покровске и Мирнограде. Городская местность Покровска и Мирнограда не подходит для механизированных, моторизованных или массированных пехотных атак, направленных на расширение контроля над территорией, в отличие от российских миссий по проникновению. Российское военное командование выделило для BAI и миссий по проникновению более подготовленные и лучше оснащенные подразделения, чем для наземных атак. Элитные специализированные операторы беспилотников Центра передовых беспилотных технологий «Рубикон» отвечают за пресечение украинской логистики и сбивание украинских беспилотников на Покровском направлении, а подразделения спецназа отвечают за начальные миссии по проникновению, направленные на дезорганизацию украинской обороны и создание брешей, которые обычная российская пехота может использовать в последующих миссиях по проникновению. Российские войска также испытывают трудности в расширении логистики, что позволило бы российской пехоте, которая уже проникла в Покровск, легче укрепить позиции и накопить личный состав для дальнейших атак.

Российские войска, скорее всего, захватят Покровск и Мирноград, но, вероятно, это займёт больше времени и понесёт больше потерь, чем если бы российское военное командование сосредоточило больше ресурсов с других участков фронта на этом направлении. Российское военное командование приняло решение одновременно вести несколько наступательных операций по всему театру военных действий, включая северную часть Харьковской области на направлениях Волчанск и Великий Бурлук; восточную часть Харьковской области на Купянском направлении; северо-восточнее пояса крепостей в Донецкой области на Северском направлении; район пересечения границы Донецк-Днепропетровск-Запорожская область на Великомихайловском направлении; и восточную часть Запорожской области на Гуляйпольском направлении. Российским войскам с трудом удавалось поддерживать одновременные наступательные операции на невзаимно поддерживающих направлениях на протяжении большей части войны. Постоянная переброска Россией живой силы и ресурсов на различные направления и постепенное наступление вместо приоритетной концентрации ресурсов на Покровском направлении затянет российскую кампанию по захвату Покровска. Российское военное командование доказало свою готовность мириться со значительными потерями и временем, необходимыми для таких кампаний. Российское военное командование может опасаться, что сокращение присутствия российских войск или темпов наступательных операций в любом другом месте театра военных действий может предоставить украинским войскам возможность добиться успехов или перебросить силы в другие места. Российское военное командование также, вероятно, стремится поддерживать видимость значительного продвижения российских войск по всему театру военных действий, что противоречит реальной обстановке на поле боя, а передислокация сил и средств с некоторых участков фронта в масштабах, необходимых для быстрого разгрома украинского «котла» на Покровском направлении, подорвет эту российскую риторику.

Российские войска пользуются туманными погодными условиями, которые затрудняют работу украинских беспилотников, для усиления наступательных операций на Гуляйпольском направлении и в других районах восточной Украины. Геолокированные кадры, опубликованные 11 ноября, свидетельствуют о том, что российские войска недавно захватили Охотничье (к северо-востоку от Гуляйполя). Представитель Южных сил обороны Украины полковник Владислав Волошин сообщил 11 ноября, что украинские войска отошли из Успеновки и Новониколаевки, а также с позиций в районе Охотничего, Новоуспеновского и Нового (все к северо-востоку от Гуляйполя). Геолокированные кадры, опубликованные 11 ноября, показывают, как двое российских военнослужащих поднимают флаги в Новоуспеновском. По оценке ISW, это была операция по проникновению, которая на тот момент не изменила контроль над местностью или передним краем района боевых действий (FEBA). Источник, предположительно связанный с украинской военной разведкой, заявил 10 ноября, что оспариваемая «серая зона» в районе Солодкое-Новомиколаевка-Ровнополье (к северо-востоку от Гуляйполя) в последнее время значительно расширилась. Российские источники, включая Министерство обороны России (МО), заявили, что российские войска захватили Новоуспеновское. Российские милитоведы заявили, что российские войска захватили Солодкое и продвинулись к западу от Злагоды, к восточным окраинам Яблуково (все к северу от Гуляйполя), к западу от Новоуспеновского и к востоку от Веселого (к востоку от Гуляйполя). Волошин заявил, что российские войска пытаются перекрыть украинские наземные линии связи (НЛКС), которые снабжают Гуляйполе из Покровского (к северу от Гуляйполя). Волошин отметил, что российские войска в последнее время усилили артиллерийские удары на гуляйпольском направлении, выпустив около 2000 снарядов в 400 артиллерийских ударах в день перед отходом украинских войск.

Волошин заявил, что российские войска используют недавнюю туманную погоду, чтобы использовать тактику проникновения для продвижения к Гуляйполю с востока. Украинские военные источники, воюющие на Гуляйпольском направлении, сообщили украинскому изданию Suspilne, что российские войска на Гуляйпольском направлении используют погодные условия, в которых украинские беспилотники не могут летать, чтобы продвигаться небольшими группами пешком или на мотоциклах. Украинский 7-й корпус быстрого реагирования Воздушно-штурмовых войск отметил, что российские войска использовали туман, который затрудняет наблюдение украинских беспилотников, в недавних попытках проникнуть на южную окраину Покровска на легких транспортных средствах, что соответствует недавним наблюдениям ISW о том, что российские войска используют плохую погоду для проведения наземных операций в этом районе. Украинская бригада, действующая на Лиманском направлении, сообщила, что российские войска используют утренний и вечерний туман для активизации наступательных операций.

Многомесячная кампания БАП, вероятно, способствовала недавнему российскому продвижению на Великомихайловском и Гуляйпольском направлениях. Кампания включала артиллерийские, авиационные и беспилотные удары в ближнем тылу Украины по таким целям, как автомобильные дороги, железные дороги и мосты, обеспечивающие поддержку украинских базовых станций, с целью ослабить способность Украины поддерживать силы на передовой и обороняться от последующих российских наступательных операций. Командир украинского батальона беспилотников, действовавший на Великомихайловском направлении, недавно отметил, что российские авиаудары по мостам в районе Покровского (к западу от Великомихайловки) нарушили украинскую логистику перед российским наступлением. Командир батальона беспилотников добавил, что российские войска систематически использовали оптоволоконные спящие беспилотники для перехвата украинских базовых станций в этом направлении. Российский военный блогер утверждает, что российские войска наносят удары с использованием управляемых планирующих бомб вблизи Ровнополья и Яблуково (оба к северо-востоку от Гуляйполя), чтобы создать условия для дальнейшего продвижения России в этом районе. По словам военного блогера, российские войска добились превосходства в воздухе на малых высотах, атакуя украинских операторов беспилотников и тем самым ослабляя действия украинских беспилотников, прежде чем недавно активизировать наступательные операции на гуляйпольском направлении.

Украинские силы продолжили свою дальнюю ударную кампанию по российской нефтяной инфраструктуре в ночь с 10 на 11 ноября. Украинский генеральный штаб сообщил 11 ноября, что украинские силы нанесли удар по Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу в Саратовской области за ночь.  Украинский генеральный штаб сообщил, что на заводе перерабатывается более 20 нефтепродуктов, включая бензин, мазут и дизельное топливо. Геолокационные кадры, опубликованные 11 ноября, показывают пожары вблизи объекта. Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин заявил 11 ноября, что за ночь удары украинских беспилотников повредили неуказанные объекты гражданской инфраструктуры.  Эта атака стала четвертой атакой украинских беспилотников по Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу за месяц.  Украинский генеральный штаб сообщил 11 ноября, что украинские силы также нанесли удары по Орскнефтеоргсинтезу, расположенному в Орске Оренбургской области, повредив установку первичной переработки нефти AVT.  Генеральный штаб Украины сообщил, что на предприятии перерабатывается более 30 видов нефтепродуктов, включая бензин, дизельное топливо, авиационный бензин и мазут. В Генштабе Украины добавили, что предприятие перерабатывает 6,6 млн тонн нефти в год. На геолокированных кадрах виден дым от пожара на предприятии, а на дополнительных кадрах — беспилотник, летающий в районе перед ударом. Губернатор Оренбургской области Евгений Солнцев заявил 11 ноября, что падающие фрагменты беспилотника повредили неуказанный промышленный объект за ночь.

Ключевые выводы

•  Темпы российского наступления на Покровском направлении остаются относительно медленными, что, вероятно, отчасти связано с тем, что российское военное командование продолжает проводить изнурительные наступательные операции по всему театру военных действий.

• Российские войска, скорее всего, захватят Покровск и Мирноград, но на это им, скорее всего, потребуется больше времени и больше потерь, чем если бы российское военное командование сосредоточило больше ресурсов из других мест фронта на этом направлении.

• Российские войска используют туманные погодные условия, которые затрудняют работу украинских беспилотников, для активизации наступательных операций на Гуляйпольском направлении и в других районах восточной Украины.

• Продолжавшаяся в течение нескольких месяцев кампания воздушного подавления (BAI) вероятно способствовала недавнему российскому продвижению на Великомихайловском и Гуляйпольском направлениях.

• В ночь с 10 на 11 ноября украинские силы продолжили наносить дальние удары по объектам российской нефтяной инфраструктуры.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Сиверска. Российские войска недавно продвинулись в районе Покровска и Гуляйполя.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести шестьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW можно видеть, что россияне наступают в двух местах:

Во-первых, на востоке Запорожской области россияне по фронту в 3 км продвинулись на запад на 7 км и, захватив село Охотничье, вышли на окраины села Новониколаевка.

А во-вторых, они, в районе агломерации Покровск-Мирноград, после двухдневного перерыва, опять продвинулись на 1,5 км (на этот раз вдоль южных окраин Покровска), и вышли на окраины Гнатовки и Новопавловки.

На это ВСУ ответили только одним контрударом: восточнее Северска. Там одни по фронту в 1 км продвинулись на восток на 1 км и на этом участке чуть отодвинули россиян от города. Это все. Больше никаких изменений линии фронта сегодняшние карты ISW  не фиксируют.

Вот что сегодня Зеленский написал в Telegram о ситуации на фронте: «Доклад Главнокомандующего Александра Сырского. Фронт: больше внимания сейчас Покровскому направлению и Запорожской области, где россияне увеличивают количество и масштабы штурмов. Там сложная ситуация, и в частности из-за погодных условий, способствующих атакам. Но продолжаем уничтожать оккупанта… Несколько легче ситуация в Купянске: есть результаты у наших воинов, и это уже тенденция нескольких недель…»

В ночь на сегодня (11 ноября) росссияне атаковали Украину 119 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 53 из них. Зафиксировано попадание 59 вражеских БПЛА в 16 местах и падение обломков в одном. Как мы видим — эффективность украинской ПВО стала уже ниже 50% даже по перехватам БПЛА. А ведь еще недавно в этом сегменте она была почти 100%.

«Основной удар пришелся на прифронтовые территории Донецкой, Харьковской, Днепропетровской областей.  Также серьезно пострадала инфраструктура Одесской области» —  говорится в сообщении Генштаба ВСУ.

В свою очередь МО РФ сообщает о том, что за этот же период на территории России силами российской ПВО были перехвачены 37 украинских БПЛА. Как обычно: сколько их попало в цель — не раскрывется. СМИ сообщают о попаданиях в НПЗ в Саратовской и Оренбургской областях. (Оба НПЗ уже были атакованы в октябре). Кроме того, есть информация что украинские морские дроны вновь атаковали порт Туапсе. Размер ущерба — уточняется.

Какая-то эпическая история разворачивается вокруг Тимура Миндича (одного близкого к Зеленскому бизнесмена). Сам он еще несколько дней назад уехал в Израиль, а сегодня утром у него в офисе и дома НАБУ провело обыски.

Миндича связывают с Зеленским долгие годы совместного ведения бизнеса, ведь он является совладельцем Студии «Квартал 95». Сейчас НАБУ расследует большое дело по коррупции в энергетике и прямо называет Миндича главным подозреваемым в нем. А от Минидча ниточки ведут уже туда, куда вы подумали (не будем лицемерить: мы все понимаем куда).

Важнее то, что по устоявшемуся мнению за НАБУ стоит ФБР, а за ФБР — Трамп. И вся эта история известна давно, чуть ли не с конца весны. Уже с начала мая в соцсетях гуляет информация о том, что НАБУ (а значит и ФБР) имеет чуть ли не тысячу часов прослушек из квартиры Миндича, с зубодробительными разоблачениями чуть ли не всех персонажей из первой украинской сотни политиков и чиновников. Включая, разумеется, и того, про кого мы все сейчас дружно подумали. В сети даже появился устойчивый мем «пленки Миндича», который обозначал угрозу, нависшую над Зеленским и его окружением (ой, я кажется проболтался…)

Короче: назовем вещи своими именами: Трамп каким-то образом пытался этим компроматом повлиять на Зеленского с тем, чтобы тот был более компромиссным по поводу условий перемирия. Но вместо этого Зеленский предпринял известную попытку разогнать НАБУ и САП. Попытка, как мы знаем, потерпела фиаско. И теперь начинается второй акт марлизонского балета.

Чем все это кончится — одному Богу известно. Миндича Израиль никуда не выдаст, но ФБР этого и не надо: он и в Израиле может «запеть оперу». А вот заткнуть ему рот в Израиле куда как труднее тем, кто в этом заинтересован, чем в Киеве. Так что в ближайшее время нас ждут очень интересные события. И может быть даже они кончатся быстрым и очень компромиссным перемирием…

Вот такой будет вам мой анализ. Как всегда — пальцем в небо. Но, как говориться, чем богаты…

Слава Украине!🇺🇦

(0 оценок, среднее: 0,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 November: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался