BloggoDay 13  April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13  квітня 2024 р

(Оновлено 18:00)

РБК-Украина

Германия отправит Украине еще одну систему Patriot

Германия передаст Украине еще одну систему противовоздушной обороны Patriot

“В связи с дальнейшим увеличением количества российских авиаударов по Украине правительство Германии приняло решение дополнительно укрепить украинскую противовоздушную оборону”, – цитирует N-TV заявление немецкого министерства обороны.

Ранее, по данным N-TV, Вооруженные силы Германии уже предоставили Украине две системы Patriot.

Напомним, первую систему Patriot Украина получила от Германии в апреле 2023 года, а вторую – в декабре того же года.

***

Президент Владимир Зеленский провел телефонный разговор с немецким канцлером Олафом Шольцом и поблагодарил его за Patriot.

“Благодарен канцлеру за решение о поставках еще одной дополнительной системы Patriot в Украину и ракет к имеющимся системам ПВО. Спасибо, Олаф, за твое лидерство! Это настоящее проявление поддержки Украины в критическое для нас время. Призываю всех других лидеров государств-партнеров последовать этому примеру”, – написал президент в Telegram-канале.

***

В то же время в публикации о разговоре двух лидеров государств на сайте Офиса президента Украины говорится о том, что Зеленский поблагодарил Шольца за предоставление “дополнительной системы Patriot, систем IRIS-T и Skynex, ракет и патронов к имеющимся зенитно-ракетным системам”.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Прорыв из Беларуси Сувалкского коридора армией Лукашенко невозможен. А вот российскими оккупантами – при одном условии

В последние недели агрессивная риторика Александра Лукашенко в очередной раз привлекла международное внимание к Беларуси, а именно к угрозе вторжения с территории РБ в одну из соседних стран ЕС. В частности, много говорится о гипотетическом прорыве Сувалкского коридора. Что ж, давайте разберемся, насколько эта угроза реальна и на что способна армия РБ.

Что с ресурсом у беларусов

В настоящее время на территории Беларуси продолжаются мероприятия, призванные повысить боеспособность армии РБ: учения, сборы и т. д. Кроме того, с начала 2024 года были проведены учения с территориальной обороной в Гомельской, Гродненской и Минской областях.

На первый взгляд создается впечатление, что беларуская армия готовится к реальным боевым действиям. Но если учесть тот факт, что из состояния бесконечных учений армия РБ не выходит с 2022 года, впечатление это начинает казаться все же ошибочным.

Несмотря на череду учений, повышение боеспособности беларуской армии и формирование под прикрытием подобных мероприятий ударных группировок не наблюдаются. Также следует учесть, что с лета 2022 года пульсировала информация о намерении Лукашенко увеличить численность армии с 48 до 80 тысяч человек. А в феврале 2023 года он же заявил, что в случае войны Беларусь может ее нарастить и вовсе до полумиллиона.

Но фактически с 2022 года численность беларуской армии в большую сторону не изменилась: как были 48 тысяч, так и остались. При этом сухопутных войск насчитывается около 12 тысяч, а с обслуживающим гражданским персоналом – до 16,5 тыс.

Так что, несмотря на постоянные учения, воинственные заявления Александра Лукашенко и разного рода вбросы, на деле качественных и количественных изменений с беларуской армией все это время не происходило. И даже наоборот.

В 2022 году, когда у оккупационных войск РФ стал возникать дефицит боеприпасов и техники, российское командование получило доступ на беларуские склады и центры, откуда начался вывоз всего содержимого.

Со складов 1405, 1398, 1886 и 25, 43, 46-го арсеналов хранения вывезено десятки тысяч тонн боеприпасов, артиллерия САУ “Акация”, 2С9 “Нона-С”, гаубицы Д-20, Д-30, “Мста-Б” и прочее. То есть закрома армии РБ поисхудали – и значительно.

Сувалкский коридор

Если измерять по прямой, то Сувалкский коридор – это около 70 км от границы Беларуси до Калининградской области РФ. Но по прямой никто не наступает, и прорывы будут осуществляться вдоль трасс, а это до 100 км.

С учетом количества сухопутных войск Беларуси реализовать такой прорыв просто невозможно. Кроме того, не забываем о сопротивлении как минимум Польши и стран Балтии, а потом уже и всего коллективного НАТО. “Потом” – поскольку 5-я статья коллективной безопасности НАТО работает, как и любой бюрократический архаизм, с задержкой.

Например, в украинских реалиях беларуские сухопутные войска были бы полностью уничтожены (не разбиты, а именно уничтожены) за две недели активных боевых действий. Во многом это одна из причин, почему Лукашенко никогда не сунется в Украину. Он просто прекрасно понимает на примере того, как в мясорубке перемалываются десятки российских батальонов в месяц, что от его легионов ничего не останется в предельно сжатые сроки. А там уже на следующий день и полк Калиновского будет в центре Минска, и массовые протесты… Страх остаться без армии для Лукашенко куда сильнее страха перед Москвой.

А потому потенциал армии РБ в первую очередь не общевойсковой, а исключительно охранный – охранять диктатуру Лукашенко от гнева его собственного народа.

И если говорить о возможном сценарии прорыва Сувалкского коридора, то это могут попробовать осуществить с территории Беларуси российские войска, но с соответствующим количеством ударной группировки. А это минимум стотысячная группировка на начальном этапе – с учетом глубины прорыва, ширины удерживаемого коридора и враждебной среды, в которой придется удерживать территорию.

При этом удержание коридора без расширения зоны контроля – это очень сложная задача, выполнение которой не по силам РОВ в их нынешнем состоянии тотального увязания в Украине. Российский ВПК на пределе возможностей ежемесячно компенсирует потери в технике, а тут речь идет о формировании отдельной группировки в составе нескольких общевойсковых армий, которые чем-то следует обеспечить, укомплектовать тысячами единиц техники…

Вывод

Сувалкский коридор может спать спокойно. По крайней мере, пока. Беларуской армии не по зубам осуществить этот прорыв, а российской не хватает ресурса для формирования необходимой по потенциалу и возможностям ударной группировки.

С другой стороны, если по какой-то причине интенсивность боевых действий в Украине снизится и российские оккупационные войска начнут нести меньше потерь, то у них появится возможность накапливать ресурс и за его счет формировать новые подразделения, создавая потенциальную угрозу. А потому в европейских же интересах – во всех смыслах, – чтобы в Украине как можно больше уничтожали российских оккупантов.

(Оновлено 12:00)

Sergey Parashyn

Поражение России неизбежно и она уйдет со всех занятых территорий Украины со временем.

Фэн Юйцзюнь, профессор Пекинского университета, Заместитель декана Института международных исследований Фуданьского университета в Шанхае – одного из самых престижных в Китае в статье для The Economist

Война между РФ и Украиной – катастрофа для обеих стран, а боевые действия вряд ли закончатся в ближайшее время. Одна из причин, по которой России приходится трудно в этой войне, заключается в том, что она еще не оправилась от драматической деиндустриализации, которую она пережила после распада Советского Союза. Еще один фактор – информация. Когда дело доходит до принятия решений, Владимир Путин оказывается в ловушке информационного кокона из-за того, что он так долго находится у власти. Российский президент и его команда по национальной безопасности не имеют доступа к точным разведывательным данным. В системе, которой они управляют, отсутствует эффективный механизм исправления ошибок. Их украинские коллеги(???) более гибки и эффективны. В совокупности эти и другие факторы делают окончательное поражение России неизбежным. Со временем она будет вынуждена уйти со всех оккупированных украинских территорий, включая Крым. Ее ядерный потенциал не является гарантией успеха. Хотя война обошлась Украине очень дорого, сила и единство ее сопротивления разрушили миф о непобедимости России в военном отношении.

Отношения Китая с Россией не являются стабильными, и на них повлияли события последних двух лет. Министр иностранных дел России Сергей Лавров только что посетил Пекин, где он и его китайский коллега еще раз подчеркнули тесные связи между своими странами. Но поездка, похоже, была скорее дипломатической попыткой России показать, что она не одинока, чем искренней любовью. Проницательные наблюдатели отмечают, что позиция Китая по отношению к России вернулась от позиции «нет ограничений» начала 2022 года, до войны, к традиционным принципам «неприсоединения, неконфронтации и ненацеливания на третьи стороны».

Это правда, что в 2023 году Китай импортировал более 100 миллионов тонн российской нефти, но это ненамного больше, чем он покупал ежегодно до войны. Если Китай прекратит импортировать российскую нефть и вместо этого будет покупать ее у других стран, это, несомненно, приведет к росту мировых цен на нефть, оказав огромное давление на мировую экономику.

С начала войны Китай провел два раунда дипломатического посредничества. Успех оказался недостижимым, но никто не должен сомневаться в желании Китая положить конец этой жестокой войне путем переговоров. Это желание показывает, что Китай и Россия — очень разные страны. Россия стремится подорвать существующий международный и региональный порядок посредством войны, тогда как Китай хочет разрешать споры мирным путем.

Поскольку Россия все еще атакует украинские военные позиции, важнейшую инфраструктуру и города и, возможно, готова к дальнейшей эскалации, шансы на перемирие по корейскому образцу выглядят маловероятными. В отсутствие фундаментальных изменений в политической системе и идеологии России конфликт может заморозиться. Это только позволит России продолжать развязывать новые войны после передышки, подвергая мир еще большей опасности».

(Оновлено 11:00)

Виктор Небоженко

Ассиметричная война Украины против России

В начале агрессии путинской России против Украины, Кремль, Вашингтон и Берлин были уверены, что мы долго не продержимся – единственное, что мы можем “позволить” себе, как страна проигравшая войну, это развернуть, при помощи Запада, массовое партизанское движения как в годы Второй мировой войны. Но прошло два года и оказалось, что Украина не только выдержала удары вероломной России, хотя временно потеряла часть своих земель, но и успешно готовится к переносу военных действий на территорию противника.

Европейская часть путинской России, от Петербурга до Москвы и Новороссийска становится новым театром военных действий ракет, самолетов и дронов ВСУ.

В целом, вся территория России становится пространством активных партизанских и диверсионных действий, как ВСУ, так и местных антипутинских вооруженных формирований. Этого от Украины не ожидал никто, ни Запад ,ни путинская Россия.

При этом не следует забывать, что Кремль, параллельно с неудачной войной в Украине, втянулся в острый конфликт с международным исламским экстремизмом, у которого в России свои цели, средства и задачи по защите ислама, а также миллионов мигрантов из Центральной Азии.

(Оновлено 10:00)

Анатолий Несмиян

США ввели запрет на импорт алюминия, меди и никеля российского происхождения. Это еще один фактор снижения валютной выручки российских компаний. Имеется в виду настоящая валюта, а не тугрики, рупии и прочие стекляшки.

Конечно, можно будет изобрести схемы и через третьи страны и руки продолжать поставки, но каждая цепочка посредников – это минус маржи российских компаний.

Вообще, минус религии «Санкции не работают» и ее последователей заключается в том, что они не учитывают системность всех санкционных мероприятий. Каждая конкретная санкция может быть обойдена по той или иной кривой дорожке. Любая из санкций может просто не сработать по каким-то своим внутренним или внешним причинам.

Однако их количество и системный подход постепенно приводят к нужному для создателей санкционной политики результату. Растянутость по времени позволяет корректировать и дополнять их.

Цель остается прежней – с одной стороны, Запад хочет привести Россию в состояние Ирака времен Саддама во время действия программы «Нефть в обмен на продовольствие» и фактически вычеркнуть  Россию из списка потенциально развитых и развивающихся стран. С другой стороны – это нужно сделать так, чтобы экономика развитых стран адаптировались к уходу России из мировой экономики или как минимум, снизила свое присутствие на ней.

Смысл мероприятий в том, чтобы лишить Кремль ресурса, а значит – возможности проводить свою политику. Кроме того, Запад отдает себе отчет в том, что режим Кремля банкрот и рано или поздно, но к власти придут другие люди. Есть риск, что придут те, кто поставит своей целью не разворовывать страну, как нынешние, а наоборот – возрождать ее. Для этого и требуется создать для таких людей максимально возможные трудности и связать их огромным числом условий, при которых Россию будут отпускать обратно.

(Оновлено 9:00)

Vladimir Pastukhov

Стратегически ни в каких серьёзных переговорах, кроме переговоров о капитуляции Запада (не Украины), Путин не заинтересован, – в этом смысле почти прав Небензя (он стыдливо прикрывается Украиной, но речь идет именно о Западе). Почему же Путин мироточит с удвоенной интенсивностью последние дни? На мой взгляд, все по-прежнему довольно просто и очень по-путински: хозяин Кремля хочет воспользоваться тактической уязвимостью Зеленского, который демонстративно объявил об отказе от переговоров с Путиным, но не получил в этом вопросе поддержку Запада. Путин хочет «дожать» Зеленского, чтобы унизить его. Делается это в надежде на дополнительную дестабилизацию политической обстановки в Украине. При этом давление на фронте и удары по украинским тылам будут только усиливаться. Стратегическая цель остаётся прежней – политический переворот в Киеве и смена правительства. Втягивание Зеленского в переговорный процесс, как ни странно, является одной из тактик, которые могут способствовать достижению этой цели.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Время полузакрытых границ

“Мы заново открывали для себя Европу и мир. Никогда еще не путешествовали так много, как в эти годы, – может быть, молодежь спешила вознаградить себя за все, что было потеряно в разобщенности? А может, это было смутное предчувствие, что надо вовремя вырваться из этой норы, прежде чем ее засыплют?” – так литератор Стефан Цвейг описывал беззаботных европейцев 1920-х.

Нечто подобное можно сказать и об украинцах 2010-х. В те времена свобода передвижения считалась главным достижением независимой Украины, и страна пела оды безвизу. Наши сограждане спешили вознаградить себя за все, что было потеряно в эпоху советского железного занавеса и постсоветской нищеты. Но присутствовало ли в Украине смутное предчувствие того, что этот праздник неограниченной свободы завершится самым драматическим образом? Вряд ли.

Никто не предвидел, что в 2020 году начнется пандемия COVID-19, и к забытой практике закрытия границ прибегнет не только украинское государство, но и весь либеральный западный мир.

Никто не предполагал, что вскоре на нашу землю придет самая масштабная война планеты за последние 40 лет, и Украине придется вводить ограничения на выезд для значительной части населения.

Никто не мог вообразить, что мужчины-уклонисты будут вплавь преодолевать Тису, а сотрудники ГПСУ станут наследниками советского героя Карацупы, охранявшего границу от советских же граждан.

И, конечно, никто не мог представить, что в ХХI веке в декоммунизированной Украине возродится типично советский феномен “невозвращенцев”: людей, использующих для бегства из страны зарубежные командировки, гастроли или спортивные состязания.

Безусловно, к частичному закрытию границ наше государство прибегло не от хорошей жизни. Логика этого вынужденного решения понятна каждому. Но из всех чрезвычайных мер военного времени этот шаг обернулся наибольшим числом негативных побочных эффектов.

Во-первых, частичное закрытие границ плохо отразилось на демократическом имидже Украины: особенно по контрасту с нашим врагом. Обладая намного большими людскими ресурсами, авторитарная Россия смогла позволить себе мобилизацию с открытыми границами – и охотно использует этот козырь в антиукраинских ИПСО.

Во-вторых, частичное закрытие границ растлевает тысячи людей в форме. Обрастание Госпогранслужбы новыми и не всегда законными полномочиями; злоупотребление властью; подмена нормативно-правовой базы негласными внутренними инструкциями – все это печальные реалии нашего времени.

В-третьих, частичное закрытие границ стало мощным источником коррупции и разнообразных незаконных махинаций. Подобно тому, как National Prohibition Act в США создал бутлегеров, ограничение выезда из Украины породило массу нелегальных схем: от купленного “Шляха” до фиктивных браков с женщинами с инвалидностью.

В-четвертых, частичное закрытие границ оказалось серьезным инструментом политического давления. Еще в 2022-м из страны не позволяли выехать оппозиционному мэру Чернигова; позднее под раздачу попал Петр Порошенко; а в 2024-м украинских парламентариев начали массово не выпускать в командировки в качестве наказания за неправильное голосование, в результате чего в Раде даже вспыхнул мини-бунт.

Но, пожалуй, главным негативным эффектом становится неопределенность. Чем дольше страна живет с полузакрытыми границами, тем менее понятно, каким будет выход из этого состояния.

Когда в феврале 2022-го Украина в спешке закрывала границы для военнообязанных мужчин, считалось, что полномасштабная война с Россией продлится несколько недель или месяцев. Затем открытие границ стали связывать со скорым разгромом РФ и неизбежным распадом государства-агрессора на части. Мол, полностью уничтожим Россию и заживем как прежде.

Но, к сожалению, объективная реальность расходится с нашими мечтами. И высока вероятность, что в обозримом будущем перед украинским руководством встанет вопрос: как открыть границы, если завершение активной фазы войны не избавит Украину от угрозы с севера?

Представим, что Украина выстояла под натиском врага, но Россия – с Путиным или без него – никуда не исчезла. Опасность нового вторжения сохраняется и продолжает висеть над нашей страной подобно дамоклову мечу. Сегодня, распрощавшись с шапкозакидательскими настроениями 2022–2023 годов, мы понимаем, что такой сценарий вполне реален.

Но после открытия границ из Украины хлынет поток ранее невыездных мужчин от 18 до 60 лет. Страну начнут массово и единовременно покидать люди, считающиеся государственным ресурсом. Люди, которых государство успеет внести во все возможные реестры, и на которых будет рассчитывать – на случай нового вражеского вторжения.

С точки зрения государства, массовый единовременный выезд таких людей может обернуться шоковым эффектом для обороноспособности Украины. Кто поручится, что Россия не воспользуется этим для нового витка военной агрессии? Как быть? Что делать?

Наиболее очевидным решением выглядит продление ограничений для военнообязанных мужчин и в послевоенный период. Подобные мысли уже мелькали в отечественном публичном пространстве. Но даже если вынести за скобки народное недовольство, такое решение грозит Украине и другими серьезными проблемами.

Во-первых, пролонгация запрета на выезд мужчин от 18 до 60 лет – это окончательное прощание с трудоспособными военнообязанными украинцами, сумевшими покинуть страну после 24.02.2022. В случае сохранения ограничений они не вернутся назад даже тогда, когда активные боевые действия завершатся, а массовая мобилизация в Украине прекратится. Заменить их новыми гражданами за счет миграции тоже не удастся: вряд ли многих мужчин-иностранцев привлечет украинское гражданство, если довеском к нему станет статус государственного ресурса без права выезда из Украины.

Во-вторых, пролонгация запрета на выезд мужчин от 18 до 60 лет будет косвенно способствовать оттоку фертильных и трудоспособных женщин. У молодой украинки, обладающей свободой передвижения, появится стимул искать пару среди таких же свободных мужчин за рубежом, а не привязывать себя к соотечественнику, который на годы вперед останется невыездным государственным ресурсом. В Украине могут возродиться реалии сословного общества, когда свободной девушке было невыгодно выходить замуж за крепостного.

В-третьих, пролонгация запрета на выезд мужчин от 18 до 60 лет лишит страну множества будущих военнообязанных. Уже сейчас распространенным отечественным типажом становится заботливая мама, вывозящая за границу сына-тинейджера – пока ему не исполнилось 18, и он не превратился в государственный ресурс.

Очевидно, что если ограничения для военнообязанных мужчин продлят на годы вперед, то масштабы превентивного вывоза несовершеннолетних парней из Украины резко возрастут. Таким образом, страна рискует потерять целую генерацию юных украинцев.

Загвоздка в том, что сам метод частичного закрытия границ явно не приспособлен для многолетнего применения. В долгосрочной перспективе государство может жить или с открытыми границами, или с границами, закрытыми почти полностью. А, значит, украинскому руководству придется выбирать между двумя альтернативными стратегиями.

Либо следует постепенно смягчать правила пересечения границы и шаг за шагом расширять круг лиц, имеющих право на выезд – чтобы подготовиться к полной отмене ограничений и уменьшить шоковый эффект от открытия границ после завершения активной фазы войны.

Либо же нужно, наоборот, ужесточать порядки на границе и шаг за шагом ограничивать выезд для новых категорий лиц – постепенно дойдя до подростков мужского пола и женщин фертильного возраста – чтобы Украина могла десятилетиями существовать в формате военизированной страны-крепости.

Весной 2022-го ни у кого не возникло бы сомнений, что наше государство выберет именно первый путь – в силу традиционного украинского свободолюбия и приверженности демократическим ценностям. Но два года жестокой войны продемонстрировали, насколько сильно могут измениться страна, власть и общество. И сегодня частичное закрытие границ Украины – это история с открытым финалом.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 апреля 2024 г.

Президент России Владимир Путин признал, что продолжающаяся кампания ударов России по украинским энергетическим объектам отчасти направлена ​​на разрушение украинской оборонной промышленности, подтверждая текущую оценку ISW о том, что российские удары по украинским энергетическим объектам направлены на деградацию оборонно-промышленного потенциала Украины. 

Путин заявил во время встречи с президентом Беларуси Александром Лукашенко 11 апреля, что российские беспилотные и ракетные удары по энергетическому сектору Украины связаны с целью России «демилитаризовать» Украину – одной из трех заявленных им целей в Украине.

Путин охарактеризовал продолжающиеся удары России по украинской энергетической инфраструктуре как «вынужденный» ответ на недавние удары украинских беспилотников по российским нефтегазовым объектам и открыто заявил, что российские удары косвенно направлены на деградацию оборонно-промышленного потенциала Украины. Недавняя российская ударная кампания снижает энергетические мощности Украины, а также использует сообщения о нехватке украинских ракет ПВО в новых попытках разрушить энергосистему Украины.

Путин, вероятно, надеется предотвратить развитие украинской оборонной промышленности до уровня, близкого к самообеспеченности, в долгосрочной перспективе, поскольку сильная оборонная промышленность может поставить Украину в хорошее положение для защиты от будущей российской агрессии и значительно снизить зависимость Украины от западной помощи.

Значительные задержки в предоставлении западной помощи, отчасти из-за успешных российских информационных операций и нерешительности Запада, создали возможность для российских наступательных операций и российской ударной кампании.

ISW продолжает считать, что развитие оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ) с течением времени может позволить Украине поддерживать свою оборону от России и долгосрочные потребности национальной безопасности при значительном сокращении иностранной военной помощи .

Украинские официальные лица выразили свое намерение расширить ДИБ Украины внутри страны и за рубежом с момента начала полномасштабного вторжения России, а министр обороны Украины Рустем Умеров ранее назвал увеличение внутреннего производства вооружения и военной техники в Украине приоритетом на 2024 год.

Представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заявил, что предоставление Украине западных средств ПВО в краткосрочной и среднесрочной перспективе станет важнейшим элементом способности Украины поддержать свою оборонную промышленность, что, в свою очередь, уменьшит зависимость Украины от западной помощи. и особенно помощь США Украине в долгосрочной перспективе.

Президент Украины Владимир Зеленский недавно подчеркнул, что Украина не может компенсировать недостаток систем ПВО и что только системы ПВО, предоставленные Западом, а именно системы Патриот, позволяют Украине защитить Украину от активизировавшейся ударной кампании России.

ISW продолжает считать, что США не нужно будет отправлять большие пакеты помощи в области безопасности Украине на неопределенный срок, если Украина сможет в достаточной степени расширить свой оборонный промышленный потенциал, но предоставление Западом систем противовоздушной обороны и ракет Украине имеет решающее значение для способности Украины защитить свои энергетические ресурсы. инфраструктура и развивающаяся оборонная промышленность от российских ударов.

Российские силы внутри страны производят и размещают против Украины новую дозвуковую крылатую ракету класса «воздух-поверхность», получившую обозначение Х-69, в рамках продолжающихся усилий по совершенствованию ударных комплексов и преодолению деградировавшей противовоздушной обороны Украины. 

 Украинские СМИ сообщили 11 апреля, что источники в украинских правоохранительных органах заявили, что российские войска 11 апреля уничтожили Трипольскую ТЭЦ (ТЭЦ) в Киевской области новыми ракетами Х-69, которые, как сообщается, российские войска применяли в «единичных случаях» в 2023 году. до забастовки 11 апреля.

Официальный представитель ВВС Украины майор Илья Евлаш подтвердил 12 апреля, что российские войска использовали Х-69 в ударе 11 апреля, и назвал ракеты Х-69 усовершенствованной версией крылатых ракет Х-59, которые российские войска часто использовали в ударах. пакеты против Украины за последние недели.

ISW ранее не наблюдала применения Россией ракет Х-69 на Украине. Сообщается, что российские войска запустили ракеты Х-69 с расстояния 400 километров от своих целей, что превышает предыдущую расчетную дальность в 300 километров и 200-километровую дальность новейшего варианта Х-59МК2.

Сообщается, что российские войска могут запускать ракеты с более многочисленных тактических самолетов Су-34 и Су-35, а не только со стратегических бомбардировщиков.

Евлаш заявил, что российские вооруженные силы производят ракеты Х-69 внутри страны, но их способность производить ракеты зависит от их способности закупать критически важные компоненты.

Хотя российские запасы и производственные возможности этих ракет Х-69 неясны, Россия вряд ли сможет производить их со значительно большей скоростью или в больших количествах, чем другие ракеты отечественного производства. Евлаш отметил, что украинские силы все еще разрабатывают методы противодействия Х-69, но подчеркнул, что системы ПВО «Патриот», скорее всего, смогут их перехватить.

Федеральная служба безопасности России (ФСБ) заявила, что с помощью Украины она предотвратила совершение группой выходцев из Центральной Азии террористической атаки на российский военный объект на оккупированной Украине, вероятно, в рамках усилий по созданию информационных условий для изображения любого будущего украинского нападения на законные российские военные объекты на оккупированной Украине как «террористические» атаки. 

11 апреля ФСБ заявила, что задержала шестерых граждан неустановленного среднеазиатского государства по подозрению в подготовке организованного Украиной теракта на российский военный объект в оккупированной Донецкой области. ФСБ заявила, что нападавшие планировали поехать в Турцию, а затем вернуться в Украину после совершения теракта. Эта версия, вероятно, пытается провести параллель с тем, как нападавшие из «Крокус Сити Холл» отправились в Турцию перед терактом 22 марта. Россия регулярно называет удары Украины по законным российским военным объектам на оккупированной Украине и внутри России «террористическими» атаками.

ФСБ также заявила, что предотвратила теракт на синагогу в Москве 10 апреля и что ФСБ убила в ходе перестрелки одного из предполагаемых террористов, уроженца неустановленной страны Центральной Азии. 7 марта ФСБ заявила, что предотвратила нападение членов «Исламского государства» (ИГ) в Калужской области на московскую синагогу.

ФСБ, возможно, не утверждала, что Украина была причастна к нападению, которое ФСБ якобы остановила 10 апреля, поскольку предыдущие публичные заявления ФСБ связывали предыдущие планы нападения на московскую синагогу с ИГ. Российские власти недавно провели контртеррористические операции в Кабардино-Балкарской Республике и Республике Дагестан, и ISW продолжает полагать, что увеличение частоты контртеррористических операций в России, вероятно, связано либо с фактическими возросшими опасениями российских правоохранительных органов по поводу нового террористического нападения в России. или является частью усилий, направленных на то, чтобы показать российской общественности, что власти принимают компетентные превентивные меры после крупного провала правоохранительных органов и разведки, которым стало нападение на «Крокус Сити Холл».

Эти контртеррористические действия также являются еще одним свидетельством того, что российские власти на самом деле считают, что террористические угрозы исходят от среднеазиатских и мусульманских общин, а не от Украины.

Ключевые выводы:

• Президент России Владимир Путин признал, что продолжающаяся кампания ударов России по украинским энергетическим объектам отчасти направлена ​​на разрушение украинской оборонной промышленности, подтверждая текущую оценку ISW о том, что российские удары по украинским энергетическим объектам направлены на деградацию оборонно-промышленного потенциала Украины.
• ISW продолжает считать, что развитие оборонно-промышленной базы Украины (DIB) с течением времени может позволить Украине поддерживать свою оборону от России и долгосрочные потребности национальной безопасности при значительном сокращении иностранной военной помощи.
• Российские силы внутри страны производят и размещают против Украины новую дозвуковую крылатую ракету класса «воздух-поверхность», получившую обозначение Х-69, в рамках продолжающихся усилий по совершенствованию ударных комплексов и преодолению деградировавшей противовоздушной обороны Украины.
• Федеральная служба безопасности России (ФСБ) заявила, что с помощью Украины она предотвратила совершение группой выходцев из Центральной Азии террористической атаки на российский военный объект на оккупированной Украине, вероятно, в рамках усилий по созданию информационных условий для изображения любого будущего украинского нападения на законные российские военные объекты на оккупированной Украине как «террористические» атаки.
• Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Авдеевки и Донецка.
• Сообщается, что Россия отправляет около 2400 военнослужащих Восточного военного округа (ВВО), которые в настоящее время находятся в России, для боевых действий на Украине, чтобы восполнить кадровые потери на фронте.
• Российские оккупационные власти продолжают расширять образовательные программы, направленные на идеологическую обработку украинских детей и стирание их украинской идентичности.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сорок девять дней войны. Фронт относительно стабилен, но западнее Авдеевки опять зафиксировано небольшое продвижение россиян.

Вчера Путин дал феерическое интервью, в котором сравнил горячее с круглым. Он, изнывая от собственного человеколюбия, сообщила, что россияне не бомбили украинскую генерацию зимой из гуманитарных соображений: не хотели чтобы зимой украинские больницы остались без электричества.

Почему летом можно оставлять больницы без электроэнергии, при том, что 100% медицинских приборов (рентгеновское оборудования, УЗИ, холодильники, аппараты «сердце-легкие», установки гемодиализа и т.д.) работает от электричества, он не пояснил.

Да и не мог пояснить потому, что зимой он тоже обстреливал Украину, но не так эффективно как теперь только лишь потому, что во-первых, у него было меньше ракет и шахидов, а во-вторых, у Украины было больше ракет ПВО. Чертов лицемер и врун.

Интересные данные приводит передача Politbarometer немецкого телеканала ZDF. Последние социологические опросы показывают, что немцы безоговорчно поддерживают продолжение военной и финансовой помощи Украине. Так за ее продолжение на прежнем уровне выступают 31% граждан Германии, а за ее увеличение – 42%.

Уровень поддержки Украины немцами в 73% (31 + 42) на третьем году войны – это неплохой результат, особенное если посмотреть на ситуацию в США, где такая подддежка Украины на конец прошлого года (сейчас – еще меньше) составила лишь 47% (29 +18). Неудивительно, что при таких обстоятельствах Германия вот уже полгода является главным спонсором Украины.

Это при том, что в полную победу Украины над Россией верят только лишь 18% немцев. Около 70% при этом считают, что конфликт Германии с Россией неизбежен и поэтому нужно срочно укреплять бундесвер. Я, в принципе, один из них: я тоже считаю, что нужно и Украине помогать и бундесвер укреплять. Как говорится, кашу маслом не испортишь.

Но самым интересным в этом последнем опросе общественного мнения является то, что 55% немцев выступают за принятие Украины в НАТО. А это не может не повлиять на позицию Шольца. Ведь не секрет, что против официального приглашения Украины в НАТО на ближайшем саммите в Вашингтоне выступают США и Германия. Так вот теперь выясняется, что такая позиция канцлера не совпадает с позицией немецкого народа.

Что из такой конфигурации мнения немцев вытекает? А вытекает то, что немцы не верят, что Украина способна выйти на границы 1991 года, но если ей помочь оружим, то она способна начать с Россией переговоры с сильной позиции. Какие-то компромиссы и уступки со стороны Украины неизбежны. Но как только она достигнет договореностей с Россией о прекращении огня и о линии разграничения, ее нужно сразу же принять в НАТО.

Не думаю, что открыл для вас что-то новое. Этот план витает в воздухе и я (и не только я) уже много раз его излагал. Мне он кажется намного реалистичнее и выгоднее для Украины, чем все те утопии, которыми пичкает несчастных украинцев Офис Президента.

Все эти бессмысленные «формулы мира» имени сами знаете кого и грандиозные спектакли под названием «саммит мира» (в главное роли сами знаете кто) – это все болтовня и уход от ответа на вопрос: что тебе Зеленский важнее: люди или земля?

Ладно, я опять поднял не очень приятную тему, поэтому буду закругляться. Итак, хорошая новость состоит в том, что Европа поддерживает Украине и нет никаких признаков того, что эта поддержка может ослабнуть. (Я думаю ситуация во всем Евросоюзе более-менее повторяет немецкую. Восточнее Германии – поддержка Украине сильнее, западнее Германии -послабее, но в целом результат примерно такой же как в Германии).

Слава Украине!

Сегодняшняя ситуация в Израиле описывается одном предложением: все ждут атаки Ирана. Даже в секторе Газа военные действия стихли. Байден обратился к Ирану с просьбой не атаковать Израиль. Это уже совсем какой-то детский сад. Короче, такие дела. Все говорят: вот-вот. Ждем-с…

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13  April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался