BloggoDay 13 Desember: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 грудня 2025 р

(Оновлено 15:00)

Vladimir Pastukhov

Гитлер до последнего дня войны делал ставку на раскол в лагере союзников и был не так уж далек от истины. Но ему не хватило времени. Союзники раскололись на два враждебных лагеря, но только после того, как похоронили нацистский режим. Путин в этом отношении оказался удачливее. Он может наблюдать процесс онлайн и даже сыграть в нем роль катализатора.

Раскол между двумя частями западного мира является сегодня ключевым фактором, меняющим политическую ситуацию в Европе коренным образом. Возможно, мы стоим у истоков формирования новых Антанты и Оси в какой-то извращенной постмодернистской упаковке.

По иронии судьбы стержнем Оси сегодня выступает Америка, в то время как системообразующим элементом Антанты становится Великобритания – ближайший стратегический союзник Америки, только что разорвавший политические связи с континентальной Европой в ходе мучительного бракоразводного «Брекзита».

Этот расклад настолько противоестественный, что, скорее всего, его ожидает радикальная перекомпоновка в будущем, в ходе которой отдельные игроки многократно поменяют сторону. Многое изменится, но «осадочек» от случившегося, то есть сам раскол западного мира, останется.

России в этом раскладе отведена роль триггера. Дальнейшее можно описать с помощью мощной метафоры Фаины Раневской: Россия останется «яйцами Европы», которые «присутствуют, но не участвуют». Скорее всего, ее снова ждет судьба, предсказанная Чаадаевым, – переживать все поражения Европы вместе с ней, не разделяя ее побед.

Украина, похоже, может стать главной жертвой этого раскола, так как он пройдет по ее телу в прямом и переносном смысле этого слова.

(Оновлено 14:00)

Петро Олещук

США знімають санкції з заводу Білоруськалій, — посланець Трампа

Теж заради «миру в Україні»?

А яке відношення до нього має Лукашенко?

Чи просто справа у валізах з грошима, які родина Трампа отримала від Лукашенка?

(Оновлено 13:00)

Генштаб ЗСУ

⚡️ЗБИТО/ПОДАВЛЕНО 430 ЦІЛЕЙ ПРОТИВНИКА

У ніч на 13 грудня (з 18:00 12 грудня) противник завдав чергового комбінованого удару по об’єктах критичної інфраструктури України із застосуванням ударних БпЛА, ракет повітряного, морського та наземного базування.

❗️Основний напрямок удару – Одещина.

Загалом радіотехнічними військами Повітряних Сил виявлено та здійснено супровід 495-ти засобів повітряного нападу – 30 ракет різних типів та 465 БпЛА різних типів. Серед них:

— 465 ударних БпЛА типу Shahed, Гербера (безпілотники інших типів) із напрямків Курськ, Орел, Міллерово, Шаталово, Приморсько-Ахтарськ – рф, Чауда, Гвардійське – ТОТ АР Крим (близько 270 із них – «шахеди»);

— 4 аеробалістичні ракети Х-47М2 «Кинджал» (райони пусків — Тульська, Тамбовська обл. – рф);

— 5 балістичних ракет Іскандер-М/KN-23 (район пусків — ТОТ АР Крим);

— 5 крилатих ракет Іскандер-К (район пуску – Курська область, рф);

— 16 крилатих ракет Калібр (райони пусків – акваторії Чорного та Каспійського морів).

Повітряний напад відбивали авіація, зенітні ракетні війська, підрозділи РЕБ та безпілотних систем, мобільні вогневі групи Сил оборони України.

💥За попередніми даними, станом на 12.00, протиповітряною обороною збито/подавлено 430 повітряних цілей:

— 417 ворожих БпЛА типу Shahed, Гербера (безпілотників інших типів);

— 4 крилаті ракети Іскандер-К;

— 9 крилатих ракет Калібр.

Зафіксовано влучання 8 ракет та 33 ударних БпЛА на 18-ти локаціях, падіння збитих (уламки) – на 3 локаціях. Крім того, шість ракет не досягли цілей (місця падіння уточнюються).

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Наталья Кава

США считают прогрессом идею Зеленского провести референдум по мирному соглашению, — Axios

Соединенные Штаты Америки считают прогрессом заявление президента Украины Владимира Зеленского о возможном проведении референдума по мирному соглашению, которое предусматривает передачу части украинской территории.

Об этом заявил высокопоставленный американский чиновник, сообщает РБК-Украина со ссылкой на Axios.

По словам чиновника, Зеленский в своих публичных заявлениях в четверг отметил, что вопрос справедливости любых компромиссов должен определить народ Украины через референдум или выборы.

«Это важный шаг для прозрачного обсуждения мирных соглашений», — подчеркнул представитель Белого дома.

Напомним, Россия настаивает на контроле всего Донбасса, несмотря на то, что около 14% территории региона пока остается под контролем Украины. США включили это требование России в свой план, предложив при этом, чтобы спорная территория стала демилитаризованной зоной.

Впрочем, Зеленский выразил скепсис относительно предложения США по созданию «свободной экономической зоны» на Донбассе и призвал к уточнениям относительно других аспектов соглашения. Представитель Белого дома добавил, что европейские партнеры также заявили о готовности поддержать проведение референдума, если Зеленский примет такое решение.

Проведение такого голосования в нынешних условиях будет очень сложной задачей. Но, по словам американского чиновника, европейцы во время встречи в пятницу заявили, что если Зеленский предложит референдум по территории, они поддержат его.

Мирный план

Первоначальный мирный план США, состоявший из 28 пунктов и фактически отражавший российские позиции, был неприемлем для Украины и ее европейских партнеров. После консультаций документ сократили до 20 пунктов и внесли изменения, чтобы он стал более приемлемым для Киева.

Самым сложным остается вопрос территорий: Зеленский подчеркнул, что Украина не согласится передавать ни одной части своей земли. Киев уже направил США обновленный ответ с предложениями для урегулирования спорных моментов, однако окончательного согласованного пакета документов еще нет.

Также стало известно, что спецпредставитель президента США Стив Уиткофф встретится в Берлине с европейскими лидерами и президентом Владимиром Зеленским. Мероприятие имеет ключевое значение на фоне стремления Белого дома достичь мира в Украине.

Камент админа Oko.cn.ua: — Нет никакого «мирного плана», нет никакого прогресса. Всё это бла-бла-бла.

(Оновлено 11:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Последний шаг навстречу Трампу. Будет ли в Украине референдум для одобрения «болезненных уступок»

Владимир Зеленский вбросил в информационное пространство новую идею: референдум по территориальному вопросу. Впрочем, она не совсем нова

Ранее эту идею уже озвучил министр иностранных дел Германии Иоганн Вадефуль. По его словам, Украина может быть вынуждена пойти на «болезненные уступки» в борьбе за прекращение агрессивной войны России. «Это, несомненно, будет чрезвычайно сложный процесс для Украины, который может завершиться референдумом», — процитировала Вадефуля газета Neue Osnabrücker Zeitung 2 декабря. Граждане Украины должны будут решить, могут ли они принять условия прекращения войны, добавил он, имея в виду требование России о значительных территориальных уступках. «Задача дипломатии — выработать компромиссы, которые могут быть поддержаны сторонами конфликта. В конце концов это, безусловно, всегда будет предусматривать болезненные уступки», — подчеркнул министр.

Конечно, Вадефуль ничего не придумывал, а только озвучил то, что уже обсуждалось в четырехугольнике Украина — Европа — США — Россия. И вот теперь ситуация созрела до той стадии, что уже пора готовить к этому сценарию украинское общество. Суть ситуации объяснил Зеленский в ходе общения с журналистами 11 декабря. Говоря о возможных компромиссах по территориальным вопросам в «мирном плане Дональда Трампа», он заявил: «Я считаю, что на этот вопрос будет отвечать народ Украины. В формате выборов или в формате референдума, но должна быть позиция народа Украины».

«Последняя миля» переговоров

По его словам, переговоры уже вышли на финальную стадию, и «последняя миля самая сложная». «У нас ключевых две несогласованные позиции — это территории Донетчины и то, что с этим связано, а также Запорожская АЭС. Вот две темы, которые мы продолжаем обсуждать», — отметил Зеленский. Он пояснил, что по состоянию на данный момент американская сторона видит компромисс по Донбассу в отводе украинских войск с контролируемой ими территории, а российские войска якобы не входят в эту зону. Эту территорию в США называют «свободной экономической зоной» или «демилитаризованной зоной», в то время как вопрос ее управления остается неопределенным. По его словам, нет ответов и на другие критические вопросы — кто будет контролировать эти территории, как будет работать мониторинг, и что может сдержать российские войска от попыток продвинуться дальше или инфильтрироваться под видом гражданских.

«Я услышал все предложения американской стороны и фактически через них — русской стороны относительно территории Донетчины, и сказал, что это точно не в интересах Украины, — подчеркнул Зеленский. — Но надо продолжать разговор и пытаться найти ответы на все вопросы так, чтобы все было более адекватно».

Итак, есть требование Трампа, которое, как признал Зеленский, «точно не в интересах Украины», но есть и необходимость «продолжать разговор». «Мы не сливаем наше государство, не сдаем нашу независимость, что важно, но мы конструктивны, — объяснил Зеленский. — Мы стараемся все делать, чтобы оставаться в конструктивных отношениях с Америкой как в двусторонних, так и вместе с европейцами».

Однако шпагат остается шпагатом. А у Трампа нетерпеж. «США хотят поскорее закончить — мы это слышим от них, — рассказал Зеленский. — Хотят к Рождеству иметь полное понимание, где мы с этим соглашением».

Это означает, что Трамп требует от Зеленского согласия как можно быстрее. Президент Украины не может сказать «да», потому что не хочет разговоров о государственной измене, но и сказать «нет» тоже не хочет, чтобы Трамп не обвинил его в срыве соглашения на финальной стадии.

Есть ли выход? Как мы уже услышали, Зеленский нашел сразу два выхода: выборы и референдум.

Странные выборы

Формат выборов выглядит странным, потому что требует соревнования двух основных кандидатов, один из которых предлагает удовлетворить Трампа и отдать Путину всю Донетчину, а другой предлагает отказать Трампу, даже если это означает продолжать войну без американской поддержки. Победитель выборов будет автоматически иметь от народа мандат на реализацию своего предложения.

И каким из этих кандидатов в таком случае будет Зеленский? Уступчивым или неуступчивым? Если он собирается занять одну из этих двух полярных позиций, то это можно сделать прямо сейчас, не дожидаясь избирательной кампании. Или он не пойдет на выборы, а обеспечит честное соревнование двух полярных кандидатов?

Впрочем, было бы опрометчиво назвать этот формат совершенно неосуществимым. Его можно осуществить, если очень постараться. Для этого нужно не допустить соревнования уступчивого и неуступчивого, а предложить народу выбирать между уступчивым и еще более уступчивым. Это означает вывести во второй тур какого-то явного предателя, условного Дубинского, который предлагал бы гораздо большие уступки, так чтобы по сравнению с ним Зеленский с предложением отдать Путину только Донбасс выглядел бы мощным и несокрушимым. Это возможно, если договориться с Валерием Залужным, что он не будет баллотироваться.

Странный референдум

Формат референдума тоже странен. Прежде всего, о каком референдуме идет речь?

Можно попытаться провести референдум по народной инициативе по вопросу: «Согласны ли вы с тем, чтобы Вооруженные силы Украины вышли с территории Донецкой и Луганской областей?» Как объясняет статья 72 Конституции, всеукраинский референдум провозглашается по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи о назначении референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области. Но этого недостаточно для проведения референдума, потому что вопрос, который планируется вынести на референдум, может быть признан неконституционным, если в КСУ обратятся президент или 45 народных депутатов.

Другой вариант — Верховная Рада может вынести на всеукраинский референдум вопрос об изменении территории Украины, как это предусматривает статья 73 Конституции. Здесь не нужны три миллиона подписей. Но в законе «О всеукраинском референдуме» (принятом нынешней Верховной Радой 26 января 2021 года) записано, что «всеукраинский референдум по изменению территории Украины — это форма принятия гражданами Украины, имеющих право голоса, решения об утверждении принятого Верховной Радой Украины закона о ратификации международного договора об изменении территории Украины».

То есть, сначала Зеленский должен подписать международный договор и внести на рассмотрение парламента проект закона о ратификации этого договора. После этого Верховная Рада должна принять этот закон. И только после этого она может вынести этот принятый ею закон на референдум. Причем ее может опередить КСУ, который еще до принятия закона Верховной Радой может признать подписанный Зеленским договор несоответствующим Конституции по обращению президента, 45 народных депутатов или Кабинета министров.

Итак, сначала провести референдум об изменении территории, а потом подписать договор нельзя, закон о референдуме требует обратного порядка. Естественно, можно поменять закон. Но найдется ли в Верховной Раде 226 голосов на это предательство? Кстати, Зеленский, рассказывая журналистам о предстоящем референдуме, никаких изменений в законе о референдуме не анонсировал.

Снова «5 вопросов от президента»?

Остается вариант проигнорировать закон и провести консультативный опрос. Но ведь это было уже! Более пяти лет назад, 25 октября 2020 года, одновременно с местными выборами группа лиц по предварительному сговору на деньги партии «Слуга народа» провела на более чем половине избирательных участков объявленный Зеленским общенациональный опрос «5 вопросов от президента Украины Владимира Зеленского». На следующий день партия «Слуга народа» объявила результаты обработки 74% анкет, а 9 ноября сообщила, что окончательные результаты уже подсчитаны, и пообещала представить их «в ближайшее время». Это «ближайшее время» не пришло до сих пор.

Одним из тех «5 вопросов» было «Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей?» Это очень созвучно с тем, что сейчас требует Трамп в своем «мирном плане». По словам Зеленского, территорию, из которой Трамп требует вывести украинские войска, в этом плане называют «свободной экономической зоной». А Зеленский предусмотрел это название еще более пяти лет назад. Создание свободной экономической зоны на территории Донбасса и Луганщины тогда поддержали (по результатам обработки 74% анкет) 46,7% участников опроса, а 46,48% не поддержали.

Для Зеленского и «слуг народа» это бесценный опыт. Опыт, как провести общенациональный консультативный опрос собственными силами, без участия ЦИК, без законодательной базы, без сбора трех миллионов подписей, без разрешения Конституционного суда, без создания окружных и участковых комиссий по всеукраинскому опросу, без публичных дебатов сторонников ответов «да» и «нет», без допуска наблюдателей на подсчет голосов, без обнародования официальных результатов.

Сам формат «5 вопросов» тоже удобен. В «мирном плане Трампа» есть немало плохих для Украины пунктов, в том числе и в отношении территорий. «Зеркало недели» имело возможность ознакомиться с «новым» вариантом «мирного плана Трампа», и там есть не только выход ВСУ из Донецкой и Луганской области. «Подписантами признается контроль Российской Федерации над Крымом, Луганской и Донецкой областями. Возможное изменение статуса этих территорий в будущем может осуществляться лишь дипломатическим путем, а не использованием силы, — пишет zn.ua. — Что касается Запорожской и Херсонской областей, то новый документ, как и предыдущий, предполагает замораживание и, фактически, признание нынешней линии соприкосновения… После достижения всех территориальных договоренностей Украина и Россия должны взять на себя обязательства не нарушать их силой». Кроме того, Запорожская АЭС передается под управление США, 50% электроэнергии достанутся Украине, а остальные — кому захочет Трамп, то есть Путину.

Наверное, оснований ожидать реализации описанных выше сценариев было бы меньше, если бы Зеленский четко объяснил, что он подразумевает под «форматом выборов» и «форматом референдума», как он собирается их совмещать, планируются ли изменения в закон о референдуме и т.д. Однако Зеленский, похоже, еще сам не знает ответов, потому что эти вопросы остаются предметом обсуждения в четырехугольнике Украина — Европа — США — Россия, и окончательный вариант еще не согласован.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Александр Леви-Ганапольский

Как согласие Зеленского на выборы во время войны повлияет на американский «мирный план»

Президент Дональд Трамп уже несколько месяцев повторяет одну и ту же историю об Украине: существует «великий» американский мирный план, Россия «вполне согласна», а «украинский и российский народы в восторге». Единственная помеха — Владимир Зеленский, который якобы даже не желает этот план прочитать. Подтекст прозрачен: если бы Вашингтон смог обойти одного упрямого президента воюющей страны в Киеве, война уже давно была бы закончена. Речь идёт не о рациональной дипломатии, а о том, что можно назвать «умиротворением как бизнес-моделью».

Решение Зеленского открыть путь к выборам бьет непосредственно по этой конструкции, не превращая его при этом в героя. Он крайне непопулярен; никто не знает, выиграет ли он вообще; и нет никаких гарантий, что выборы во время полномасштабной войны будут безупречными. Тем не менее призыв к общенациональному голосованию в условиях постоянных ударов — шаг серьёзный. Это означает менять законы, рисковать поражением и открывать своё правительство для критики, пока российские ракеты продолжают убивать людей. Для человека, которого про-российские телеграм-каналы и команда Трампа постоянно описывают как диктатора, цепляющегося за власть, согласие на выборы во время войны — шаг, с которым они уже не справляются. Этот жест ложится ровно между двумя конкурирующими «мирными» проектами.

С одной стороны — американско-российская линия: Украина отдаёт дополнительные территории на востоке, соглашается на ограничения своей армии, откладывает вопрос о вступлении в НАТО; взамен Москва даёт расплывчатые обещания больше не нападать, а Вашингтон получает возможность объявить, что именно он «завершил войну». Украинскую землю рассматривают как проблемный актив, будущее НАТО превращают в предмет торга. Формула повторяется каждый раз: подвинуть границы на карте, подписать бумаги и назвать это «болезненным, но необходимым компромиссом».

С другой стороны — украинско-европейская линия: есть один агрессор и одна жертва. Если агрессор в итоге официально становится больше, а жертва — меньше, проблема не решена; это лишь демонстрирует, что агрессия — приемлемая и выгодная дипломатическая модель. Для Центральной и Восточной Европы это не теория. Весь ХХ век они наблюдали один и тот же цикл: Россия нападает, откусывает территорию, замораживает ситуацию, ждёт, пока мир смирится, а затем повторяет всё снова. Для них закрепление российских завоеваний — это аванс за следующую войну.

Есть и вопрос масштаба, который в Вашингтоне предпочитают не замечать. У России по-прежнему есть ядерное оружие и крупная армия; экономически это страна среднего размера, живущая за счёт нефти и газа. Её влияние долгое время почти целиком опиралось на один ресурс: экспорт энергоресурсов в Европу. Для сравнения: одни только Гуандун и Цзянсу в Китае по объёму экономики приблизились к двум триллионам долларов каждая; если бы они были отдельными государствами, входили бы в число крупнейших экономик мира. При этом Трамп фактически предлагает остановить расширение НАТО и переписать европейскую архитектуру безопасности ради страны, чья экономическая тяжесть сопоставима с одной китайской прибрежной провинцией, а затем ещё и вознаградить эту страну дополнительными территориями.

Эта логика не заканчивается Европой — она напрямую переносится на Тайвань.

Положение Тайваня как минимум по двум параметрам более уязвимо, чем положение Украины. У него нет аналога Европейского союза на сухопутной границе; это остров, зависящий от морских путей и воздушных коридоров. Его противник — не деградирующая сырьевая держава, а вторая экономика мира и главный системный соперник США. Сегодня из Вашингтона и Токио звучат уверенные заявления: Тайвань не будет оставлен один. Очень похожими формулами годами описывали и Украину. Но когда началась реальная проверка, помощь пришла поздно, была фрагментарной и жёстко ограниченной.

Пекин наблюдает за войной в Украине как за живым учебным пособием. Урок здесь не только военный, но и политический.

Если Россия может вторгнуться к соседу, совершать военные преступления, пережить санкции и в итоге получить одобренную Западом карту, закрепляющую захват территорий, то маршрут для Китая становится очевиден: начать войну, вкопать войска, пережить несколько жестоких лет, дождаться усталости в Вашингтоне и других столицах — и затем согласиться на «исторический компромисс», в рамках которого жертве объяснят, что нужно смотреть на вещи «реалистично» и смириться с урезанными границами, потому что у неё якобы «нет карт на руках» для продолжения борьбы.

Санкции против Китая тоже будут выглядеть совсем иначе, чем санкции против России. Вывод России на обочину глобальной экономики оказался болезненным, но управляемым, потому что эта страна стоит в стороне от большинства сложных производственных цепочек. Китай, напротив, находится в их центре — от базового производства до сложной электроники. Попытка наложить на Пекин ограничения того же масштаба нанесла бы куда более серьёзный удар по западным экономикам. В ряде отраслей в ближайшей перспективе это попросту невозможно. Глобальные рынки и публичные компании сильно завязаны на китайскую экономику — и в Пекине прекрасно это понимают. Если война в Украине закончится признанной потерей территорий для жертвы, там сделают вывод, что мир просто не способен выдержать долгую конфронтацию с Китаем и в конечном счёте вернётся к привычному «бизнесу как обычно».

Именно поэтому важен не набор фамилий, а повторяющаяся схема. Электоральная инициатива Зеленского не снимает его личных проблем, но разрушает удобный образ диктатора, сидящего в бункере и отказывающегося от любых демократических процедур. Она делает труднее продвижение сделки, которая преподносится как «ампутация» Украины ради исправления каких-то «нелегитимных режимов». Правительство, которое только что прошло через выборы под обстрелами, намного сложнее политически вынудить отдать территории за закрытыми дверями.

Вопрос здесь не в том, кого предпочитать — Зеленского или Трампа. Настоящий вопрос в другом: какой прецедент готовы создать Соединённые Штаты. Соглашение, которое закрепляет российские захваты, ставит паузу на будущем НАТО и посылает Москве и Пекину сигнал, что терпеливая агрессия в итоге будет вознаграждена, — это не нейтральное урегулирование конфликта, а образец для подражания. Превращение умиротворения в бизнес-модель может на какое-то время облегчить новостную повестку, но параллельно объяснит каждому амбициозному режиму, сколько именно лет нужно переждать, прежде чем мир пожмёт плечами и привыкнет к новой реальности.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

София Закревская

Россия устроила комбинированную атаку на Украину, под массированным ударом была Одесская область: что известно о последствиях

Ночью и утром в субботу, 13 декабря, российские войска устроили массированную атаку на Украину. Враг запустил крылатые ракеты «Калибр» и баллистику, а позже и»Кинжалы», бил прежде всего по Одесской, Николаевской, Херсонской, Кировоградской и Черкасской областям.

О движении средств нападения противника информировали Воздушные силы ВСУ. Масштабные последствия вражеских ударов зафиксированы, в частности, в Одессе и области: россияне приложили усилия для уничтожения энергетики региона, повредили гражданскую инфраструктуру и предприятия.

Одесская область

Ночь и утро в Одесской области и, в частности, в самой Одессе выдались тяжелыми. Ракеты врага заходили на город с разных направлений.

Ключевой целью вражеской атаки на этот раз было погружение области в темноту. В большей части Одессы также исчезло тепло и вода в квартирах людей.

«Враг очень сильно повредил энергетическую инфраструктуру Одесской области», – писал один из мониторинговых каналов.

В частности, нацелились россияне на подстанции: их, по данным местных СМИ, оккупанты атаковали сразу несколько. На местах прилетов вспыхнули пожары.

«В течение ночи есть повреждения объектов гражданского назначения, энергетической и промышленной инфраструктуры. В результате ударов возникли возгорания, повреждены административные здания и объекты энергетики. Спасатели работают над ликвидацией последствий. В отдельных районах области наблюдаются перебои с электроснабжением», – заявил около 9 часов утра начальник Одесской ОГА Олег Кипер.

Кроме объектов энергетики, по данным Офиса генерального прокурора, поврежден двухэтажный дом и пять частных домовладений.

В ГСЧС добавили: пожарные в области всю ночь ликвидировали пожары, которые возникли в результате попаданий.

«Несмотря на постоянные воздушные тревоги, спасатели укротили масштабное возгорание гражданского судна. Также произошло возгорание на объектах энергетической инфраструктуры, складских помещений с текстильной продукцией. Повреждены жилые дома, админздание, гражданские и пожарное авто», – говорится в сообщении.

Для ликвидации последствий вражеских обстрелов привлечены более 100 пожарных ГСЧС.

Пострадали по меньшей мере четыре человека. Информация о погибших не поступала.

Последнюю атаку в Одесской области уже успели назвать если не самой массированной, то точно одной из крупнейших.

«Массированно, волнами применял ударные БпЛА, крылатые ракеты наземного и морского базирования, баллистические и впервые аэробаллистические ракеты по Одессе», – описали атаку врага в еще одном мониторинговом канале.

Мониторы добавили, что обстрел был затяжным и изнурительным, враг рассчитывал вывести из строя энергетику целой области.

Николаевская область

О взрывах в Николаеве сообщил городской голова Александр Сенкевич. Как и в Одесской области, здесь россияне били по энергообъектам.

«Ночью и под утро враг атаковал критическую и промышленную инфраструктуру в области. Сейчас без электроснабжения находятся населенные пункты Баштанского и Николаевского районов. Ведутся работы по восстановлению», – рассказал утром начальник Николаевской ОГА Виталий Ким.

Обесточена критическая инфраструктура (ее сейчас переводят на генераторы) и электротранспорт (его заменили маршрутки и автобусы с автономным ходом).

В 09:37 Ким добавил, что в результате атаки есть пострадавшие в Николаеве: их по меньшей мере пятеро (в ОГПУ на 10:00 подтверждали трех), ранения получила, в частности, 16-летняя девушка.

«Одна из самых массовых атак по Николаеву и области за последнее время. По информации ОВА, есть повреждения критической и промышленной инфраструктуры. Также враг атаковал и частный сектор в Николаеве», – написал Сенкевич.

Херсонская область

Терроризировали россияне и Херсонскую область. Там враг также целился по энергетике.

«В результате массированных российских ударов по Украине обесточена часть Херсонской области, в том числе город Херсон», – рассказал начальник Херсонской ОГА Александр Прокудин.

По данным начальника Херсонской МВА Ярослава Шанько, из-за отсутствия электроэнергии в городе перебои с централизованным водоснабжением. Также на маршруты не вышли троллейбусы.

«Сейчас специалисты изучают объем повреждений объектов энергетики и проводят аварийно-восстановительные работы. «Пункты несокрушимости» переведены на усиленный режим работы. Там можно согреться, зарядить гаджеты и получить необходимую помощь. Прошу с пониманием отнестись к ситуации», – отметил он.

Кировоградская область

Тяжелой была ночь также для жителей Кировоградщины.

«Враг совершил очередную массированную атаку ракетами и ударными дронами. Основной целью снова стала энергетическая инфраструктура области. Без света сейчас 19 населенных пунктов. Все профильные службы оперативно привлечены к ликвидации последствий вражеского удара», – заявил в 09:20 начальник Кировоградской ОГА Андрей Райкович.

По информации ГСЧС Украины, по состоянию на 14:33 спасатели ликвидировали последствия вражеского обстрела. Враг целился по энергетической инфраструктуре на территории одной из громад области.

«В результате атаки возникли пожары на нескольких локациях. Предварительно – без жертв. На месте происшествия работали все экстренные службы. Спасатели оперативно ликвидировали возгорание и устранили последствия вражеского обстрела», – говорится в сообщении.

Черкасская область

В Черкасской области воздушная тревога продолжалась всю ночь и утро.

В 08:22 начальник Черкасской ОГА Игорь Табурец сообщал, что над регионом силы ПВО обезвредили 30 российских дронов.

«Обращений в экстренные службы о травмированных нет. На Золотоношщине обломками дрона повреждены окна в жилом доме», – подчеркнул чиновник.

Ход атаки

Еще утром в местных каналах сообщали о перебоях со светом: тогда писали, что без электроэнергии остались люди в Одессе, Николаеве и Херсоне.

Позже РФ подняла в небо МиГи-31К и запустила из них ракеты «Кинжал» в направлении Кировоградской и Одесской областей. Как пишет monitor, враг применил четыре ракеты, две из них – впервые по Одесской области.

Напомним, российская армия нанесла ракетный удар по Одесской области и повредила гражданское судно в порту Черноморск. Атака произошла 12 декабря после ночного удара по энергетической инфраструктуре Одессы. Там поврежден контейнерный перегружатель, а еще ранен работник частной компании.

Мы также писали о том, что в Одесской области в результате российских атак на энергосистему повреждены 20 подстанций. Энергетики показали, как сейчас выглядит одна из них.

Как сообщал OBOZ.UA, в южной части Украины из-за ударов российских захватчиков обесточены сразу несколько железнодорожных участков, ведущих к порту «Южный». Но несмотря на интенсивные атаки врага, «Укрзализныця» продолжает обеспечивать экспортную логистику в порты.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Сослагательное наклонение войны

Стоило двум бывшим конфедератам сойтись вместе, и речь заходила о войне; а если их собиралось десять или больше, то можно было не сомневаться, что весь ход войны будет пересмотрен заново. При этом только и слышалось: «Если бы!»

«Если бы Англия признала нас…». «Если бы Джеф Дэвис реквизировал весь хлопок и успел переправить его в Англию, пока не установилась блокада…». «Если бы Лонгстрит выполнил приказ под Геттисбергом…». «Если бы Джеф Стюарт не отправился в рейд, когда он был так нужен Бобу Ли…». «Если бы мы не потеряли Несокрушимого Джексона…». «Если бы янки не взяли Виксберг…». «Если бы мы продержались еще год…». И всегда: «Если бы вместо Джонстона не назначили Худа…». Или: «Если бы под Далтоном командовал Худ, а не Джонстон…».

Если бы! Если бы!

В главном романе о главной американской войне Маргарет Митчелл упомянула характерный послевоенный феномен: тот, кто не добился желаемого на поле боя, постоянно прибегает к сослагательному наклонению.

К счастью, нынешняя Украина – не южная Конфедерация позапрошлого века. Даже самые неблагоприятные военно-политические сценарии, обсуждавшиеся в 2025 году, совершенно не похожи на крах Конфедеративных Штатов Америки.

Но тем не менее 2025-ый наглядно продемонстрировал то, о чем трезвомыслящие комментаторы предупреждали еще пару лет назад: условия завершения полномасштабной войны вряд ли совпадут с надеждами нашего общества.

А когда реальный исход военных действий разочаровывает слишком многих, начинаются упражнения с альтернативной историей. Поиск тех самых «если бы», которые могли обеспечить другой, более выгодный финал.

По всей видимости, послевоенная Украина займется именно этим. Следующие отечественные выборы – когда бы они ни состоялись – будут наполнены соответствующими нарративами. Причем большую часть этих нарративов нетрудно представить и проанализировать уже сейчас.

Наиболее перспективные альтернативные развилки связаны с начальным периодом большой войны. И самая очевидная из них выглядит так: «Если бы Россию добили в 2022 году…». Уязвимость РФ в первый год масштабного военного противостояния действительно бросалась в глаза.

Все понимали, что Путин ввязался в украинскую авантюру, не представляя ее последствий. Все сознавали, что изначальный план Кремля с треском провалился. Все видели, что Москва совсем не готова к такому повороту событий и вынуждена лихорадочно импровизировать. Чисто теоретически это создавало предпосылки для быстрого и справедливого завершения войны.

«Если бы коллективный Запад задействовал всю свою военную мощь для поддержки Украины…». «Если бы Европа и США использовали все доступные им экономические рычаги…». «Если бы в Вашингтоне и Брюсселе не испугались российского ядерного шантажа…». Подобные нарративы охотно подхватит нынешнее украинское руководство: чтобы перевести все стрелки на западных партнеров.

В то же время противникам Банковой будет выгоден другой нарратив: «Если бы Украина заключила соглашение с РФ после побед на Харьковщине и Херсонщине…». О том, что Киев упустил оптимальный момент для мирной сделки, уже заявляют оппозиционеры вроде Петра Порошенко и Алексея Гончаренко.

Правда, три года назад никто из них не призывал к переговорам с Москвой. Никто не ставил под сомнение – во всяком случае, публично – скорую деоккупацию Донбасса и Крыма. Никто не рисковал идти против тогдашнего украинского wishful thinking. О сильной переговорной позиции в конце 2022-го заговорили лишь задним числом.

Ход военных действий после 2022 года тоже будет пересматриваться постфактум.

Роковой ошибкой наверняка назовут длительную битву за Бахмут («Если бы в бахмутской мясорубке не были перемолоты наши лучшие войска…» и «Если бы в 2023-м мы не пытались отбить Бахмут, а сосредоточили все силы для контрнаступления на юге…»).

А вот с дерзкой Курской операцией ВСУ все не так просто. Наряду с огульной критикой («Если бы в 2024-ом мы не ввязались в авантюру на Курщине, а сосредоточились на обороне Донбасса…» ) вполне возможен и противоположный вариант: «Если бы украинская армия перешла в наступление на Курщине еще в 2023 году и дошла до Курской АЭС…».

«Если бы Залужного не отправили в отставку…» – по-видимому, популярной станет и эта альтернативная развилка. Многие будут считать, что, оставшись во главе украинской армии, Валерий Федорович мог обеспечить лучшие условия мира или перемирия.

Этот нарратив начнут продвигать политики, аффилированные с бывшим главнокомандующим. Как известно, гипотетический «Блок Залужного» уже сейчас лидирует в отечественных опросах. Причем серьезного электорального конкурента Банковая взрастила собственноручно.

В начале 2024-го, сместив излишне популярного и не вполне лояльного главкома, у Зеленского решили сиюминутную политическую задачу. Но одновременно был создан будущий политический вызов. Благодаря отставке Залужный сошел с поезда войны вскоре после того, как этот поезд повернул в невыгодном для Украины направлении.

И теперь экс-главнокомандующий может выступать в образе непобежденного полководца. Военачальника, при котором Украина добилась наибольших успехов. Хотя отечественные проблемы на фронте тоже начались еще при Валерии Федоровиче, будущие избиратели вряд ли станут вникать в такие тонкости.

В послевоенный политический дискурс неминуемо перекочуют и коррупционные скандалы, сотрясающие Украину в разгар войны. На все лады будет склоняться сакраментальное «Если бы не коррупция…».

«Если бы не коррупция, мы бы создали непобедимую армию из добровольцев и обошлись бы без силовой мобилизации».

«Если бы не коррупция, мы бы построили противовоздушную оборону, непреодолимую для врага».

«Если бы не коррупция, у нас были бы тысячи крылатых и баллистических ракет отечественного производства».

«Если бы не коррупция, мы бы превратили Москву в руины и вышли бы на границы 1991 года».

Насколько справедливыми будут такие утверждения? Конечно, коррупция подрывала и подрывает нашу обороноспособность. Однако совсем не факт, что денежные средства, спасенные от коррупционеров, обеспечили бы Украине безоговорочную победу в войне. Во-первых, эти средства значительны, но не безмерны. А во-вторых, специфика войны в том, что даже за очень большие деньги далеко не всегда можно купить или создать то, в чем вы нуждаетесь.

Но кристально честная Украина без коррупции – это сказочная альтернатива. Это страна, которой никогда не существовало. А в сказке возможны любые чудеса. С вымышленной страной можно связать любые, даже самые дерзкие фантазии. Поэтому ничто не помешает нашим согражданам поверить, что без коррупции Украина смогла бы за 45 месяцев обзавестись собственным ядерным оружием и средствами его доставки.

Наконец, любое перемирие с Россией породит нарратив «Если бы мы продержались еще немного…». В Украине до сих пор популярна теория о том, что в войне на истощение мы обладаем безусловным преимуществом перед РФ, и время работает на нас.

Радикальные адепты этой теории неизбежно раскритикуют остановку военных действий: когда бы таковая ни последовала. Они будут доказывать, что Россия была в шаге от краха. Что, выстояв еще полгода, можно было добиться совсем других условий завершения войны. И что наши переговорщики фактически помогли агрессору.

Соответственно, у подписантов гипотетического мирного соглашения останется лишь один выход: тоже заняться альтернативной историей.

«Если бы мы не остановили военные действия сейчас, условия завершения войны оказались бы более тяжелыми и неблагоприятными для Украины» – этот нарратив будет предложен украинскому обществу как оправдание отечественных миротворцев. Они постараются доказать, что, выбирая между плохим и очень плохим сценариями, страна сделала правильный выбор.

Столкновение двух полярных «если бы» грозит послевоенной Украине острым внутриполитическим противостоянием. Но о том, кто прав, а кто нет, мы не узнаем никогда. Потому что вообще-то история не терпит сослагательного наклонения.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 декабря 2025 г.

Украинские войска недавно освободили территорию, включая часть города Купянска, в ходе тактической контратаки в направлении Купянска. Второй корпус Нацгвардии Украины «Хартия» 12 декабря сообщил, что украинские войска провели успешную контратаку для стабилизации ситуации в направлении Купянска и освободили Киндрашевку и Радковку (обе к северу от Купянска) и окружающие леса, освободили районы на севере Купянска и прорвались к реке Оскиль, перерезав российские наземные линии связи (ГЛОС) с районом Купянска. 2-й корпус Украины заявил, что по состоянию на 12 декабря украинские войска окружили в Купянске около 200 российских военнослужащих. 12 декабря президент Украины Владимир Зеленский опубликовал фотографию, на которой он запечатлен на юго-западной окраине Купянска вдоль трассы П-07 Купянск-Шевченково, что указывает на то, что украинские силы, вероятно, оттеснили российские войска гораздо дальше от этого района. Опубликованные 12 декабря видеозаписи с геолокацией также показывают действия украинских сил по всему Купянску. Другие российские и украинские источники подтвердили контрнаступление Украины. Источник, предположительно связанный с украинской военной разведкой, сообщил, что украинские силы окружили российские войска в Купянске, очистили северо-западную часть Купянска и освободили Мирову, Киндрашевку и Радковку. Источник указал, что российские войска по-прежнему удерживают Голубовку (к северу от Купянска). Российский военный блогер утверждал, что украинские войска начали проникновение на северо-западные окраины Купянска со стороны Мирове (к северо-западу от Купянска) и Радковки, указывая на то, что украинские войска также освободили Мирове. Военный блогер отметил, что российские войска не контролируют восточный Купянск и что река Оскиль (протекающая через Купянск) осложняет попытки России достичь центральной части Купянска. Другие российские военные блогеры утверждали, что украинские войска начали контрнаступление и добились некоторых успехов, но отвергали масштабы наблюдаемых украинских наступлений. Украинская объединенная оперативная группа 16 ноября сообщила о начале усилий по оттеснению российских наступлений в направлении Купянска, и эти недавние успехи, вероятно, являются результатом многонедельных усилий по возвращению Купянска.

Эта украинская контратака демонстрирует, что украинские силы по-прежнему способны обороняться и контратаковать против значительных российских наступательных действий, вопреки заявлениям президента России Владимира Путина о крахе украинских линий обороны. Продвижение украинских войск в Купянске и его окрестностях показывает, что украинские силы способны проводить успешные контратаки и добиваться тактически значимых успехов, особенно когда российские силы перегружены. Захват Купянска был приоритетом России с середины-конца июля 2025 года, но российские силы не смогли выделить достаточные силы для преодоления украинской обороны в этом районе, поскольку они проводят интенсивные наступательные операции в других частях театра военных действий. Российские силы также испытывали трудности с переброской войск в Купянск, поскольку украинские силы успешно поддерживали огневой контроль над российскими логистическими средствами в северном Купянске еще до недавнего продвижения украинских войск. Продвижение российских войск сопровождалось непропорционально высокими потерями и значительными временными затратами, и российским силам пришлось задействовать 150 000 военнослужащих только в направлении Покровска. Путин и высокопоставленные российские военные чиновники в последние недели усилили преувеличенные заявления о продвижении вдоль линии фронта, и 21 ноября Путин подчеркнул, что российские войска «неизбежно» повторят свои операции в направлении Купянска на других участках фронта. Однако эти преувеличенные заявления о продвижении ложны, и даже известный военный блогер, переманенный на свою сторону Кремлем, заявил, что украинская контратака «воспользовалась» «некоторыми не совсем правдивыми заявлениями», признавая, что заявление Путина от 27 ноября о захвате Купянска было ложным. Путин и высокопоставленные российские военные чиновники пытались представить линию фронта на Украине как находящуюся на грани краха, так что Украина и Запад должны уступить требованиям России, но эта украинская контратака в Купянске, наряду с упорным сопротивлением Украины вдоль остальной линии, показывает, что этот нарратив неверен.

Контуры украинского контрпредложения к последнему мирному предложению США начинают проясняться, но детали этого контрпредложения остаются неясными. 11 декабря президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Украина представила Соединенным Штатам обновленную рамочную программу мирного соглашения, содержащую 20 ключевых пунктов, и ожидает ответа от США. Советник президента Украины Михаил Подоляк заявил французскому изданию Le Monde, что украинское предложение Соединенным Штатам состоит из трех частей: предложения из 20 пунктов по прекращению самой войны, предложения о создании послевоенной европейской архитектуры безопасности и гарантий безопасности для Украины, а также предложения о восстановлении и обороноспособности Украины. Подоляк заявил, что Россия должна выплатить репарации, чтобы помочь восстановить Украину. Подоляк заявил, что Украина согласилась создать демилитаризованную «буферную» зону на Донбассе, но для создания этой зоны необходимо будет отвести как российские, так и украинские силы от нынешней линии фронта. Кроме того, на брифинге Зеленский предложил Украине провести референдум по территориальным положениям мирного соглашения США. Зеленский повторил свое предложение о проведении выборов, но заявил, что для обеспечения демократических выборов Украине потребуется прекращение огня и дополнительная безопасность со стороны США и европейских государств. Точные составляющие украинского контрпредложения, включая положения такого референдума и возможные границы и условия прекращения огня или демилитаризованной зоны, остаются неясными по состоянию на 12 декабря.

Кремль категорически отверг предложения Украины о прекращении огня и референдуме.  Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 12 декабря ответил на предложение Зеленского о территориальном референдуме, прямо заявив, что прекращение огня — это пауза, которая «не сработает» для России. Песков утверждал, что предложение о прекращении огня — это «еще один обман, еще одна задержка», чтобы продлить войну и перевооружить Украину, и предположил, что прекращение огня несовместимо с «гарантированным, долгосрочным» миром. Помощник президента России Юрий Ушаков также отверг любой исход, который не приведет к установлению российского контроля над Донбассом, заявив, что весь Донбасс принадлежит России, и повторив давнее требование Кремля о том, что Украина должна вывести войска со всего Донбасса, прежде чем Россия согласится на прекращение огня. Несколько российских чиновников, включая заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева и других, часто повторяющих кремлевские нарративы, также отвергли предложенное Зеленским прекращение огня и референдум. Российские официальные лица отвергали прекращение огня не только в контексте территориального референдума, но и в ходе нескольких попыток достичь мирного соглашения о прекращении войны. Длительность прекращения огня, необходимого для проведения выборов или референдума, была бы недостаточной для того, чтобы позволить Украине восстановить свою боеспособность, что является постоянным оправданием России для отказа от всех предложений о прекращении огня. Россия продолжает настаивать на праве продолжать полномасштабные наступательные операции до тех пор, пока Россия не сможет завершить войну на своих условиях.

Кремль отклонил предложение Украины о создании демилитаризованной зоны . Ушаков ответил на предложение о создании демилитаризованной зоны на Донбассе, заявив, что такая зона возможна, но Россия должна разместить в ней Росгвардию — национальную гвардию России, а также российские правоохранительные органы и «все необходимое для поддержания порядка и организации жизни». Такое размещение милитаризировало бы эту зону. Путин создал Росгвардию в 2016 году с официальной миссией обеспечения общественного порядка и защиты от террористических актов, но Росгвардия обладает обширными возможностями обычных вооруженных сил и имеет опыт активных боевых действий, сопоставимый с опытом обычных вооруженных сил. Росгвардия продемонстрировала возможности применения всех родов войск до полномасштабного вторжения в феврале 2022 года в ходе учений с использованием вертолетов, артиллерии, систем ПВО, беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также провела операции в Сирии и оккупированном Крыму. Подразделения Росгвардии участвовали в первоначальном полномасштабном вторжении в Украину в попытке захватить Киев и Харьков, сражались по всему театру военных действий, в том числе в ходе российского наступления в Курской области, и в настоящее время проводят операции по обеспечению внутренней безопасности тыловых районов и ограниченные боевые действия в северной части Харьковской области. Росгвардия продолжает наращивать свой обычный военный потенциал, в том числе за счет перехвата тяжелой бронетехники и другой военной техники, ранее принадлежавшей группе Вагнера. Поэтому развертывание Росгвардии в демилитаризованной зоне несовместимо с целью и смыслом такой зоны, и настойчивое требование Ушакова о развертывании российских подразделений с полным военным потенциалом в демилитаризованной зоне является, следовательно, отказом от демилитаризованной зоны. Такое развертывание также создаст условия для того, чтобы Россия продолжала угрожать Украине и проводить возобновленные боевые действия, используя отдохнувшие силы с более выгодных позиций, как ранее оценивало ISW.

Европейский союз (ЕС) 12 декабря согласился на бессрочное замораживание российских активов на сумму 210 миллиардов евро (примерно 247 миллиардов долларов) для предоставления Украине репарационного займа в размере до 165 миллиардов евро (примерно 194 миллиарда долларов).  ЕС согласился выполнить статью 122 Договора о функционировании ЕС, которая позволяет ЕС бессрочно продлевать замораживание активов.  Для голосования в ЕС по применению статьи 122 для бессрочного замораживания российских активов требовалось лишь квалификационное большинство (не менее 15 из 27 государств-членов).  Ранее для продления замораживания активов ЕС требовалось единогласное голосование раз в два года, поэтому соглашение от 12 декабря поддерживает усилия ЕС по использованию российских активов для финансирования репарационного займа для Украины. Европейский совет планирует завершить согласование деталей репарационного займа 18 декабря. Европейская комиссия первоначально предложила использовать средства от замороженных российских активов для поддержки Украины в декабре 2023 года. ЕС потребует от Украины возврата кредита только в том случае, если Россия выплатит Украине репарации.

Основные выводы

• Недавно украинские войска в ходе тактической контратаки в направлении Купянска освободили территорию, включая часть города Купянска.

• Эта украинская контратака демонстрирует, что украинские силы по-прежнему способны обороняться и контратаковать значительные российские наступательные усилия, вопреки заявлениям президента России Владимира Путина о крахе украинской линии обороны.

• Контуры украинского контрпредложения к последнему мирному соглашению США начинают проясняться, однако детали этого контрпредложения остаются неясными.

• Кремль категорически отверг предложения Украины о прекращении огня и проведении референдума.

• Кремль отклонил предложение Украины о создании демилитаризованной зоны.

• Европейский союз (ЕС) 12 декабря согласился на бессрочное замораживание российских активов на сумму 210 миллиардов евро (примерно 247 миллиардов долларов) для предоставления Украине репарационного кредита в размере до 165 миллиардов евро (примерно 194 миллиарда долларов).

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Купянска и Александровки. Российские войска недавно продвинулись в тактическом районе Константиновка-Дружковка и в районе Гуляйполе.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести девяносто два дня войны. На сегодняшних картах ISW полный бардак. Они теперь отдельно не отмечают продвижения ВСУ за последние 24 часа темно-синим цветом (как это было раньше), а всю зону украинского контроля закрашивают одним и тем же голубым цветом. И поэтому невозможно понять: этот участок фронта ВСУ всегда контролировали, или отбили его у врага только в последние 24 часа? Зачем это нововведение сделано — я не знаю, но в информативности карты ISW серьезно потеряли.

Кроме того, на сайте ISW невозможно вернуться ко вчерашней карте и поэтому нет возможности увидеть динамику линии фронта. Теперь уже альтернативы картам DeepState я не вижу. А жаль… Но это все мои слезы доморощенного кабинетного аналитика и они малоинтересны моим читателям.

Сегодня главное событие на фронте — это контратака ВСУ в районе Купянска и окружение там российской группировки в 200 человек. Судя по картам DeepState сегодня ВСУ на фронте в 8 км ударили с востока по Купянску и пройдя около 7 км вышли к берегу реки Оскол в самом городе. В результате этого контрнаступления освобождены села Кондрашовка, Радьковка, Мирное (бывш. Московка) и северо-восточная часть собственно Купянска.

Возможно — это самое успешное контрнаступление ВСУ за последний год и по масштабу и по его эффекту в общественном сознании. Ведь еще неделю назад Путин уверял, что россияне полностью контролируют Купянск и даже приглашал западных журналистов посетить город в лично в этом убедиться. И вот тут такой конфуз… Ничего, Владимир Владимирович, с кем не бывает… Ты не тушуйся, ври дальше. И дальше верь своим генералам. Они тебе и не такого расскажут…

Этим сегодняшним успехом ВСУ (пишут, что сегодняшним контрнаступлением на Купянск руководил генерал Драпатый) тут же воспользовался Зеленский, который приехал на окраину города, записал видеоролик и сделал несколько селфи. Пишут, что линия фронта проходила в 1,5 км от того места, где он фотографировался.

Я не знаю зачем он это делает. В принципе мы все итак знаем, что он парень хоть-куда и кем-кем, а трусом его никто не считает. Я не знаю насколько это было безопасно и может ли так собой рисковать главнокомандующий воюющей армии. Но, видимо, такого рода демонстрации очень хорошо заходят украинцам и чуткий к пиару Зеленский периодически появляется недалеко от линии фронта.

В ночь на сегодня россияне атаковали Украину 80 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 64 из них. Зафиксированы попадания 12 БПЛА в 8 местах и падение обломков — в трех.  Причинен значительный ущерб в Одесской и Днепропетровской областях. Один погибший, есть раненые. Один российский дрон попал прямиком в судно, принадлежащее турецкой компании, которое стояло в порту Черноморска.

МИД Турции немедленно выступил с официальным протестом по поводу сегодняшнего российского удара по порту Черноморск в Одесской области, в результате которого под огонь попало гражданское судно под иностранным флагом, владельцем которого является турецкая компания.

Особую пикантность ситуации придало то обстоятельство, что именно сегодня Эрдоган встречался с Путиным на полях Международного форума мира и доверия, проходившего в столице Туркменистана. Он разумеется тут же заявил, что необходимо прекращение огня и остановка ударов по энергоинфраструктуре и портам. Что ему ответил Путин — неизвестно, но (в свете последних событий) вряд ли у него было что ему возразить.

В свою очередь, МО РФ сообщил, что за этот же период на территории России было перехвачено 90 украинских БПЛА. Перехваты осуществлялись над Московским регионом, над территорией Брянской, Ярославской, Смоленской, Тверской, Тамбовской, Тульской, Орловской, Ростовской областей, над акваторией Черного моря. Вводились ограничения на работу аэропортов. Российские власти сообщают о семи пострадавших в Твери, среди них один ребенок. Сведения о причиненном этой атакой материальном ущербе уточняются.

Сегодня ЕС принял решение о бессрочной заморозке российских активов. Теперь никакая Венгрия не сможет наложить вето и тем самым разморозить их без согласия остальных стран ЕС.

Таким образом, устранено ключевое препятствие, которое мешало Бельгии согласиться с тем, чтобы эти замороженные средства стали обеспечением т.н. “репарационного” кредита для Украины. Говорят о сумме в 165 млрд. евро. Само решение о кредитовании будет приниматься 18 декабря главами государств-членов ЕС. Скорее всего они примут положительное решение (иначе зачем все это было?)

Таким образом вопрос с финансированием Украины для продолжения сопротивления российской агрессии решен. По меньше мере на два года ВСУ обеспечены финансированием для поставок оружия, боеприпасов и всего необходимого. Это хорошая новость для Украины и плохая — для России.

Теперь, на фоне успешной контратаки ВСУ в Купянске и решения ЕС о бессрочной блокировке российских активов, позиция Зеленского должна резко ужесточается. Россияне тоже не блистают уступчивостью и сегодня опять твердили известную мантру про то, что “цели СВО будут достигнуты в любом случае” и прочие свои благоглупости.

На этом фоне Трамп сегодня сказал, что он очень разочарован как Россией, так и Украиной. Но самое печальное то, что завтрашняя встреча в Париже на уровне советников по национальной безопасности, в которой должны были принять участие представители США, Украины, Германии, Великобритании и Франции и на которой должен был обсуждаться “мирный план”   — отменена.

Вместо этого Зеленский в понедельник приедет в Германию, к Мерцу. Сначала они проведут переговоры вдвоем, а вечером к обсуждению присоединятся руководители государств и правительств стран ЕС, а также представители НАТО. Так-то…

Похоже, что Европа (Германия? Мерц?) приняла какое-то решение и скоро мы узнаем какое. Возможно, что они откажутся от миротворческих услуг Трампа и продолжат свою линию поддержки Украины “столько, сколько нужно” до тех пор пока либо Украина, либо Россия не исчерпают свои силы настолько, что война заглохнет сама собой. Косвенно о возможности такого развития событий свидетельствует участившиеся сообщения в украинских медиа о грядущем резком ужесточении мобилизации.

Хотя, с другой стороны, официальные лица Германии продолжают демонстрировать свою полную вовлеченность в мирный процесс, инициированный США. Вот и сегодня из Берлина сообщили, что “переговоры по завершению войны в Украине развиваются в высоком темпе, а дипломатические встречи могут состояться уже в течение выходных и в начале следующей недели. Процесс охватывает контакты на разных уровнях и продолжается практически без пауз.” Будем надеятся, что так оно и есть.

Относительно способности Украины продолжать сопротивление приведу цитату из сегодняшнего доклада ISW по поводу ситуации на фронте: “…высокопоставленные российские чиновники преувеличивают заявленные победы на поле боя за последние несколько недель, чтобы создать ложное представление о том, что линия фронта рушится, и заставить Запад и Украину капитулировать перед требованиями России. ISW продолжает оценивать, что линия фронта на Украине не находится под угрозой неминуемого обрушения.”

На мой взгляд это верная оценка ситуации. Во всяком случае — в ближайшее время ничего катастрофического не должно произойти. Утверждения, что ВСУ слабеет, а россияне становятся все сильнее — это неправда: слабеют обе стороны. Но вот сколько еще сможет продержаться украинская инфраструктура под ударами российских ракет и дронов — это действительно вопрос. Вот что, например, заявил 9 декабря директор украинского Центра исследования энергетики Александр Харченко: “Резервов фактически нет. У нас может не остаться оборудования для восстановления энергосистемы, если Россия нанесет еще 2-3 удара”.

Мне кажется, что если эту проблему удастся как-то решить (как?), то тогда план Европы небессмысленен. И увидев такую решимость продолжать войну и дальше (как мы теперь понимаем — еще минимум на два года) возможно, что и Путин станет более конструктивным. Ему ведь совсем не хочется воевать еще два года. Как бы он не хорохорился…

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 Desember: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался