BloggoDay 13 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 січня 2026 р

(Оновлено 13:00)

 Vladimir Pastukhov

В течение нескольких десятилетий  мы были свидетелями реализации американского внешнеполитического курса, основанного на «ценностях». Многим это не нравилось, теперь им есть с чем сравнивать. Новый курс, проводимый  Трампом, привязан не к «ценностям», а к «цене» – в первую очередь к цене нефти. Это имеет много неординарных следствий. Одно из них – выбор тех, с кем Америка дружит.

Венесуэльский случай интересен тем, что очень рельефно высветил «новый прагматизм» американской внешней политики. Впрочем, он всем нам хорошо знаком из политического опыта XIX — XX веков. Команда  Трампа решает проблему «недружественных» стран не через смену режима на идеологически более близкий, а путем замены недружественного им «сукиного сына» на другого «сукиного сына», точно такого же, но уже своего. Это пока не утверждение о факте, а рабочая гипотеза о тенденции, так как ситуация находится в развитии. Тем не менее, если эта гипотеза подтвердится, то тем, кто борется с диктаторскими режимами, — в том числе в Иране или в России, например, — придется пересматривать свои стратегии.

Справедливости ради надо признать, что привязанность современной Америки к авторитарным «сукиным детям» возникла не на пустом месте. Это следствие рефлексии неоднозначного опыта «цветных революций», которые редко где обеспечили долгосрочный позитивный результат. Ирак, Ливия, Афганистан (не хочу приводить более понятные нам примеры), – везде головной боли было больше, чем пользы. А главное – гигантские расходы, которые глобальная империя уже не хочет (или уже не может) нести. Я уверен, что именно этот урок лежит в основании новой стратегии Трампа: «К черту демократию! Просто отдайте нам контроль (в первую очередь — над ресурсами)». Взгляд, конечно, очень варварский, но верный…

В некотором смысле это возврат к более простой и более честной игре — шаг назад от неоколониализма с его претензией на гуманизм к примитивному колониализму без претензий. Смешно, но лично мне это напоминает бизнес-стратегию Березовского: неважно, кто формальный собственник, важно, кто контролирует финансовые потоки. Трамп предпочтет расставить по всему миру «готовых» Кадыровых, чем выращивать «Навальных». В этом существенное различие с подходами прежних администраций.

Если тенденция закрепится (читай: если Трамп – Венс удержатся у власти), то у сговорчивых представителей путинской элиты будет гораздо больше шансов оказаться «назначенными» разруливать ситуацию после Путина, чем у представителей «оппозиции в изгнании». Впрочем, отдельные представители последней могут быть приставлены к наследникам Путина в качестве комиссаров, если, конечно, договорятся с Вашингтоном «по понятиям».

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Враг создает «клещи» на юге, но сил на два наступления у него нет. Интервью с Селезневым

Российская оккупационная армия продолжает активные действия не только на Покровском направлении, но и на других участках фронта. В частности, была неудачная попытка формирования плацдарма на Сумщине. Враг не отказался от идеи создания «буферной зоны» в украинском приграничье. Тем не менее далеко не все участки фронта действительно важны для него, а сил и средств на две масштабные наступательные операции у противника просто нет.

На сегодняшний день в приоритете у противника остается захват всей Донецкой области. Поэтому при условии прекращения оборонительной операции в Покровске и Мирнограде высвободившиеся силы враг может направить на захват либо Славянско-Краматорской агломерации, либо позиций в Запорожской области, где уже сейчас наметились признаки готовящегося полуокружения – «клещей».

– По сообщениям наших защитников, враг пытается создать плацдарм на Сумщине. К счастью, Силы обороны срывают эти планы и удерживают позиции. По вашим оценкам, активизируясь на этом участке, может ли враг преследовать иную цель, кроме цели отвлечения наших сил и средств?

– Вновь возвращаемся к разговору, который был у нас примерно полгода тому назад. Тогда мы пришли к выводу, что задача, которую Путин поставил в мае 2024 года в части создания буферной зоны на территории украинского приграничья, остается актуальной. Соответственно, противник на Сумском направлении пытается создать этот плацдарм, атакуя наши рубежи и позиции там, где бои уже происходили. Как известно, Юнаковку он взял под контроль и сейчас пытается активно действовать несколько восточнее. Но, опять же, цель совершенно очевидна – создание так называемой буферной зоны.

Россияне серьезно переживают по поводу того, что украинские диверсионно-разведывательные группы, штурмовые подразделения действуют в российском приграничье. Например, в Теткинском и Глушковском районе до сих пор находятся украинские Силы обороны, которые долгое время, еще со времен Курской операции, продолжают удерживать часть территории Российской Федерации. Поэтому противник ищет слабые места в нашей обороне, и там, где их находит, он пытается атаковать.

Не думаю, что сейчас будет остро стоять вопрос в части угрозы областному центру Сумской области. У противника просто нет такого огромного количества ресурсов – он задействует относительно небольшие силы и средства. Но то, что мы вынуждены рефлексировать на эту активизацию вражеских действий, очевидно.

Тут можно провести определенные параллели. Некоторые силы и средства, которые у нас ранее были на Гуляйпольском направлении, мы перекинули для того, чтобы усилить нашу группировку, действующую в районе Покровска и Мирнограда. Противник воспользовался этим и атаковал наши позиции в районе Гуляйполя. И сейчас мы имеем огромнейшие проблемы и в самом Гуляйполе, и в населенных пунктах, которые находятся западнее.

То есть фактически противник имеет возможность инфильтроваться сквозь Гуляйполе и атаковать сверхмалыми штурмовыми группами населенные пункты, которые находятся западнее от этого города. Это создает для нас очень серьезные проблемы в части удержания наших группировок, в том числе на Ореховском направлении. Если мы посмотрим на карту DeepState, то она достаточно красноречива. Ситуация тут тревожная.

Если противник сможет накопить серьезные ресурсы западнее от Гуляйполя, то не только наши части, находящиеся в районе этого населенного пункта, могут оказаться в оперативном окружении – может возникнуть серьезная угроза для наших защитников Орехова. Фактически с левого фланга нашей обороны вполне реально может быть создана предпосылка для того, чтобы наши защитники попали в достаточно сложную ситуацию.

Плюс трасса Орехов – Новониколаевка. Это рокадная дорога, и она также может оказаться вначале под огневым воздействием противника, а затем, если у него будет возможность развивать свой успех, то фактически мы сможем говорить уже не о тактических эпизодах успешных действий противника, а об оперативно-тактических, ведь в таком случае он сможет продвигаться глубиной в десятки километров по широкой линии фронта. Это, в свою очередь, создаст серьезные проблемы для всей нашей группировки, действующей на этом участке фронта.

Бои, которые сейчас идут западнее и восточнее Степногорска, свидетельствуют о том, что фактически противник пытается взять этот населенный пункт в «клещи». Они также абсолютно очевидны. Если мы немножко увеличим карту, то увидим, что вокруг Орехова начинают формироваться «клещи» оперативного полуокружения. Да, пока они еще находятся в зачаточном состоянии, тем не менее тенденции достаточно тревожные.

– Если взглянуть на карту DeepState и посмотреть на то, что происходит на самом горячем участке фронта, на Покровском и Мирноградском, то можно увидеть, что фактически эти города уже захвачены врагом. Вблизи закрашенных красным участков можно увидеть серую зону, то есть территории, где продолжаются бои. Допускаете ли вы, что уже в ближайшие недели или даже дни оборона этих городов может прекратиться и тогда у врага высвободятся существенные ресурсы? Если да, куда они могут быть направлены?

– Да, безусловно, ситуация в районе Покровска и Мирнограда остается крайне сложной, но я бы достаточно скептически воспринимал то, что фиксируют наши осинтеры и мониторинговые каналы. Ведь по какому принципу они действуют? Они видят фото- и видеоподтверждение «флаговтыка» российской армии и на этом основании вносят изменения в расположение как вражеских, так и украинских Сил обороны. То, что в Покровске и в Мирнограде сплошная серая зона, не значит, что противник имеет тотальное преимущество и полностью контролирует эти населенные пункты.

Там скорее чересполосица: есть пункты обороны противника, есть пункты обороны украинских Сил обороны. Но то, что есть тенденция к обострению, совершенно очевидно. Противник имеет тотальное преимущество в живой силе и технике. Более 150 тысяч вражеских сил сосредоточено на этом участке фронта.

Но я вновь повторюсь: ключевой фактор даже не в том, что противник имеет тотальное преимущество в живой силе и не очень переживает по поводу большого уровня потерь. Проблема для наших защитников в нестабильной логистике.

Два населенных пункта: с одной стороны Гришино, с другой стороны Родинское. Между ними серая зона, которая является зоной логистического обеспечения нашей группировки, действующей в районе Покровска и Мирнограда. Я могу предположить, что сейчас наши Силы обороны проводят определенные маневренные действия в части сокращения линии боевого столкновения, отвода наших сил и средств из некоторых районов Покровска и Мирнограда ведения арьергардных боев.

Как долго этот процесс будет происходить, не могу сказать, ведь очевидно, что такие истории вряд ли будут доведены до сведения широкой общественности до момента их окончания, дабы не создавать серьезные проблемы для наших защитников, которые ведут такого рода боевые действия. Но то, что эти решения абсолютно рациональны, исходя из соотношения сил и средств, для меня очевидно.

В любом случае, если у противника высвобождается достаточно большое количество сил и средств, я полагаю, он их все-таки будет направлять для того, чтобы масштабировать свое давление на южные города, на ту же городскую агломерацию Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка.

Прежде всего потому, что плечо перемещений сил и средств достаточно небольшое и противнику крайне важно дать понять всей мировой общественности, всем участникам переговорного трека, что российская армия способна силой своего оружия достигать соответствующих результатов. Хотя, с учетом того, что ситуация в направлении Гуляйполя и западнее для нас остается достаточно сложной, не следует исключать вариант, что противник может часть сил и средств, задействованных сейчас на Покровском или Мирноградском направлении, перекинуть в район Гуляйполя, дабы еще более усилить давление на наших защитников, действующих на этом участке фронта.

Но следует сказать, что здесь и сейчас противник не имеет возможности одномоментно реализовывать две военные операции оперативно-тактического уровня – ему банально не хватает резервов и ресурсов, ведь бои, которые он ведет путем стачивания своей живой силы, выхолащивают его наступательный потенциал.

Да, частично потери компенсируются поступлением живой силы, в том числе и тех, кого российские эмиссары собирают в странах Азии и Африки, но этого явно недостаточно для того, чтобы масштабировать боевые действия. Однако совершенно очевидно, что для противника приоритетной целью является захват всей Донецкой области. Поэтому вполне возможно, что он будет концентрировать свои усилия там.

Если же он увидит серьезную слабость нашей обороны на Запорожском направлении, вполне возможно, что он внесет коррективы в свои планы и может масштабировать свои действия на территории Запорожской области. Все остальные участки фронта – север Харьковской области, бои в районе Купянска, на территории Сумской области, на Херсонщине – все-таки второстепенные. Противник действует там малыми силами и средствами не потому, что не хочет, а потому, что не имеет возможности масштабировать там свои действия.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

В Иране будет много крови, но это агония действующей власти: что на самом деле происходит и стоит ли режим аятолл на грани падения. Интервью с Семиволосом

Иран вошел в самый глубокий внутренний кризис за десятилетие. Протесты, вспыхнувшие в конце декабря после забастовки предпринимателей в Тегеране из-за обвала национальной валюты и стремительного роста цен, за считаные дни переросли в общенациональное восстание. По разным оценкам, выступления охватили до 185 городов во всех провинциях страны. Количество погибших может достигать сотен, а, возможно, и более тысячи, десятки тысяч людей арестованы. Власти отвечают жесткими репрессиями, блокировкой интернета и мобильной связи, но даже в условиях информационной изоляции из страны продолжают поступать видео массовых выступлений, поджогов и столкновений с силовиками.

Эти протесты стали самыми массовыми с осени 2022 года, когда страну всколыхнуло убийство Махсы Амини. Но нынешняя волна имеет другую природу: если тогда ключевым был социально-культурный протест, то сейчас к нему добавился глубокий экономический кризис. Инфляция, обвал риала, рост цен на продовольствие и последствия санкций ударили прежде всего по бедным слоям населения, для которых еда составляет до половины всех расходов. Социальное недовольство накладывается на усталость от коррупции, репрессий и неэффективного управления. Эта смесь все труднее поддается контролю.

При этом протестное движение остается децентрализованным: у него нет единого лидера, четкого плана действий и легальной оппозиционной инфраструктуры. Внутри страны на этом фоне вновь появляется фигура Резы Пехлеви – сына свергнутого шаха, который живет в изгнании в США.

На этом фоне все активнее проявляется внешний фактор. Вашингтон внимательно следит за событиями и все меньше скрывает готовность вмешаться. Дональд Трамп публично предупреждает Тегеран: массовые убийства протестующих могут получить «жесткий ответ» со стороны США. В Белом доме обсуждаются варианты силового давления – от точечных ударов до масштабной воздушной операции. Формально речь не идет о введении войск, но сам факт таких заявлений уже становится элементом психологического и политического давления на режим аятолл.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.

– В Иране уже более двух недель продолжаются масштабные протесты, начавшиеся после девальвации валюты и быстро охватившие до 185 городов. Несмотря на жесткие действия властей, активность не спадает, атакуются даже символы режима и КСИР. На ваш взгляд, что сейчас происходит в Иране и насколько эта волна протестов является уникальной?

– Для тех, кто внимательно следит за ситуацией в Иране и помнит предыдущие волны протестов, ничего принципиально неожиданного здесь нет. Таких беспорядков было немало. Начиная с 2009 года, во время так называемой Зеленой революции, когда выборы были сфальсифицированы в пользу Махмуда Ахмадинеджада. Затем – 2019 год, когда люди вышли на улицы из-за катастрофического экономического положения. Далее – 2022 год, восстание после убийства Махсы Амини. И вот теперь. То есть протестная традиция в Иране существует давно.

В то же время эти беспорядки отличаются от предыдущих прежде всего тем, что в них участвуют очень разные социальные слои. Если раньше можно было говорить о доминировании бедных слоев или студенческого среднего класса, то сейчас мы видим сочетание практически всех групп населения, выступающих против режима верховного лидера Али Хаменеи. Именно он сегодня олицетворяет весь режим Ирана. Конечно, все не сводится только к фигуре верховного лидера и не исчерпывается его личностью. Но он персонализирован. Хаменеи стал символом, персонифицированным врагом для очень разных групп протестующих.

Если говорить о самой динамике протестов, то она развивается в уже привычном для Ирана формате. Вечером, в темное время суток, на улицы выходят протестующие. Днем власть мобилизует своих сторонников, чтобы продемонстрировать картинку массовой поддержки режима. По состоянию на сейчас очевидно, что власти и структуры Корпуса стражей Исламской революции развернули откровенный террор против протестующих и всех, кто выступает против режима. По мере развития событий, в зависимости от уровня насилия, эти протесты могут утихнуть в видимом, публичном формате. Но сопротивление и внутреннее сопротивление режиму будут только нарастать.

Провинции ведут себя несколько иначе. Там действуют вооруженные отряды – в частности курдские формирования. Есть и отряды басиджей. Часть этих сил ставит перед собой не только свержение исламистской власти, но и вопрос автономии или даже независимости тех регионов, где проживает неперсидское население.

– Насколько, на ваш взгляд, иранский режим сейчас все же контролирует ситуацию? Без внешнего вмешательства победа протестов вообще возможна? В Иране фактически зачищают протестное поле – лидеров нет. Люди на улицах действуют активно, но без четкой координации. Насколько такой формат может быть успешным в нынешнем Иране?

– Проблема здесь в том, что вы абсолютно правы: нет единого центра управления протестами, нет единой партии или структуры, которая бы ими управляла. В отличие от ситуации 1979 года, когда каждая мечеть была, по сути, легитимным пространством для агитации. И был лидер – Рухолла Хомейни, которого воспринимали все участники антишахского движения. А группы тогда были очень разные, не только исламисты. Но Хомейни был безоговорочным символом и лидером. Сегодня такого сказать нельзя. Оппозиция раздроблена и очень разнородна. Есть внутрисистемная оппозиция – умеренные исламисты, которые хотят реформ, но без демонтажа идеологических основ режима.

Есть светские республиканцы, которые выступают за возвращение к светскому государству. Есть монархисты, которые хотят возвращения сына последнего шаха – Резы Пехлеви – или создания конституционной монархии. Есть сепаратисты – этнические меньшинства, которые борются за автономию или независимость. Частичная координация между этими группами возможна, но единого центра действительно не существует. И этим активно пользуется режим. Пропаганда связывает Резу Пехлеви с Израилем и Соединенными Штатами, формируя образ внешнего вмешательства. Хотя на самом деле нынешние протесты имеют четко внутренние причины. Они не являются следствием прямых угроз или заговора извне, хотя разговоры о возможной войне, безусловно, влияют на общий фон.

Может ли режим удержаться? Без сомнения, да. Через применение чрезмерной силы, массовые убийства, террор, смертные приговоры. В этом смысле ничего принципиально нового мы не видим – так они действовали и раньше. Единственное, что их сейчас в определенной степени сдерживает, это угроза удара со стороны Соединенных Штатов Америки. Она заставляет режим маневрировать и предлагать Вашингтону возвращение к переговорам.

Но проблема в том, что требования американцев вряд ли удовлетворят Али Хаменеи и его окружение. Аппетиты Вашингтона будут расти по мере развития ситуации, и эти требования будут более жесткими, чем раньше. Поэтому нынешняя тактика Тегерана – тянуть время: начать переговоры, затянуть их на несколько месяцев, дождаться спада протестов и затем заявить, что договориться не удалось.

Я надеюсь, в Вашингтоне это понимают. Если Трамп этого не понимает – он болван. Иран не готов подписывать соглашения на условиях США. Экономическая ситуация в стране не улучшится, она будет только ухудшаться. А это значит, что у режима просто нет ресурсов, чтобы реально удовлетворить требования тех, кто вышел на улицы. И в долгосрочной перспективе это значительно более серьезная угроза для режима, чем сами протесты в центре Тегерана.

– Насколько Реза Пехлеви может стать консолидирующей фигурой для этого протестного движения? Он сегодня призывает не сворачивать протесты и заявляет о готовности вернуться в страну.

– Он начал это делать не сейчас. На самом деле 2022 год стал для Резы Пехлеви своеобразным водоразделом. Именно тогда он перестал быть частной фигурой и начал позиционировать себя как публичный политический актер, выстраивать собственные сети.

Пехлеви – сложная фигура. Свита формирует короля – в данном случае шаха – и его окружение действительно является жестко монархическим, с правыми взглядами. Эти взгляды часто входят в прямой конфликт с позициями других оппозиционных групп. Насколько я знаю, в свое время они не смогли договориться о создании единой оппозиционной платформы, и Реза Пехлеви был одним из тех, кто фактически торпедировал это соглашение. Сейчас он тянет одеяло на себя. Откровенно говоря, ему это удается. Образ шаха, монарха, объективно более объединяющий, чем фигура любого гражданского активиста. По состоянию на сейчас все больше людей выходят на улицы с монархическими лозунгами, с призывами «Да здравствует шах», с ожиданием возвращения.

Идея Резы Пехлеви о возвращении в Иран, о том, что он станет рядом с «героическим иранским народом», очень напоминает события 1979 года, когда Рухолла Хомейни вернулся в Тегеран в феврале и фактически перевернул ситуацию с ног на голову, запустив Исламскую революцию. До этого момента еще оставались надежды на светское государство или светскую республику. Поэтому диспозиция сейчас очень сложная. В ближайшее время его возвращение маловероятно. Но революционные процессы вообще трудно анализировать рационально. Классическая революция в Иране сейчас, скорее всего, невозможна. Зато вполне реальной выглядит длительная стагнация и агония режима. Это не годы, а скорее перспектива одного года или чуть больше. Ключевой вопрос – насколько политические элиты готовы стоять до конца рядом с Хаменеи, который уже в почтенном возрасте.

– А его сын – Моджтаба Хаменеи, которого называют наследником, не очень популярен в стране…

– Абсолютно точно. Но он контролирует ключевые механизмы. Он контролирует бюро, то есть Бейт-е Рахбар – офис верховного лидера, и фактически ограничивает доступ к самому Хаменеи. Он контролирует ресурсы. Вокруг него сформировались радикально-консервативные группы, лояльные лично ему. По сути, мы видим формирование клана Али Хаменеи в связке с КСИР – Корпусом стражей Исламской революции.

Все ли в Иране готовы согласиться с таким форматом государства – большой вопрос. Это означает, что внутренние расколы, скорее всего, будут только усиливаться. Умеренные исламисты постепенно будут откалываться от режима. Часть из них, скорее всего, будет выезжать за границу, реально опасаясь похищений, убийств или давления на членов своих семей. В этом смысле мы будем говорить о дальнейшей эрозии режима. Но очень многое зависит от внешних факторов. И именно сейчас, на мой взгляд, Соединенные Штаты стоят перед ключевым выбором.

– Тогда давайте перейдем непосредственно к внешнему фактору. Какое решение примет Вашингтон? Будет ли нанесен удар с последующим принуждением Ирана к переговорам? Или, наоборот, переговоры начнутся без удара? Как в этой конфигурации будет вести себя Израиль? Отмечается, что сейчас у Трампа активно рассматриваются несколько сценариев: от удара до других форм давления. На ваш взгляд, решатся ли американцы на активные действия против нынешней иранской власти – прежде всего военные?

– По идее, Трамп должен на это решиться. Это его стиль: нанести удар и предложить сделку. Именно в такой последовательности. Но здесь много нюансов. Если его не «засосет» Гренландия… Потому что, видите, если будет Иран – Гренландии не будет.

– Гренландия – не такая горячая ситуация. Она от Трампа никуда не денется.

– Именно поэтому ее и удобно держать на повестке дня – потому что она не горячая. А Иран – это горячая точка, которая предполагает ответ: удары по американским базам, по Израилю, другие сценарии эскалации. Это уже вопрос большой затяжной войны. В этой логике быстрое прекращение исламистского режима может выглядеть менее болезненным, чем затягивание агонии на годы. Хотя, как говорится, бойся своих желаний. В итоге решение все равно будет принимать Трамп – и в значительной степени, как это часто бывает, эмоционально.

– Предыдущие американские удары по Ирану приводили к определенной внутренней консолидации иранского общества против США. Есть ли риск, что на этот раз военное вмешательство может навредить протестам? Или это преувеличенные опасения? И может ли такой удар, наоборот, стать шагом к свержению нынешнего режима?

– Все зависит от целей ударов. Если это штабы КСИР, предприятия, связанные с Корпусом, казармы, логистические центры – это один сценарий. Отдельный вопрос – удары по провинциям. Там ситуация значительно слабее, чем в Тегеране. И именно там удары могут привести к серьезному расшатыванию системы и даже коллапсу контроля. Но в то же время удары по провинциям могут усилить сепаратизм и запустить совсем другие процессы. Вариантов развития событий очень много. И честно говоря, мы все равно не угадаем, пока американцы не начнут действовать.

– На ваш взгляд, это все же больше «да» или «нет»? Или американцы реально вмешаются в эту ситуацию сейчас?

– Давайте я буду пессимистом. Есть серьезные шансы, что американцы не вмешаются.

– А какая тогда их логика?

– Она очень простая – им, по сути, безразлично. В этом кейсе логики меньше, чем политического комфорта. Трамп может сказать: большинство людей погибло не от действий режима, а «из-за НАТО» – он уже такое говорил. Иранцы предлагают переговоры – мы заходим в переговоры, нам нужен партнер по переговорам. А дальше – посмотрите, мол, народ уже не выходит на улицы, так кого мы вообще должны поддерживать? Такой сценарий вполне возможен.

– Израиль не может действовать отдельно, без США?

– Самостоятельно – нет. Это должно быть согласовано и синхронизировано.

– Российский фактор для Ирана сейчас сошел практически на нет? Или он все же существует? Западные СМИ, например, сообщали, что Али Хаменеи якобы даже разработал план эвакуации в Москву «на всякий случай». Это и есть все, что Кремль может предложить Тегерану?

– Я думаю, что Москва даже этого не предлагала. Это все информационно-психологические операции. И вообще сейчас очень трудно оценивать любую информацию из Ирана – особенно из оппозиционных и западных источников. Слишком много шума. Если мы говорим о существенной поддержке со стороны России, то сегодня она не может этого сделать.

– Если нынешняя исламская власть в Иране все же устоит, чем этот режим может стать еще более опасным, чем был раньше? Протесты масштабировались, потому что полиция и полувоенные формирования не справились, и теперь полноценно подключился КСИР. А это уже не силовики, это «мясники». Если они утопят протест в крови, они захотят больше власти.

– Да, если КСИР получит всю полноту власти, он станет ключевым центром принятия решений. Формально они и сейчас чрезвычайно влиятельны, но все же остаются исполнителями. В таком сценарии они могут выйти из тени Хаменеи и предложить новый формат власти. Фактически – военный переворот со стороны КСИР. Но даже это не спасет систему. Это не продержится долго, потому что нет ресурсов. В любом случае – это агония нынешней власти Ирана. Ведь ресурсов нет. Либо они начнут тотальное «раскулачивание», но тогда подорвут экономическую основу кланов, которые пока лояльны режиму, которые быстро перестанут быть лояльными. Плюс вопрос: что делать с Пезешкианом, что делать с правительством, которое не поддерживает усиление КСИР и ультрарадикалов? Внутри системы слишком много конфликтов. В любом случае –дальше будет более жесткий сценарий и много крови. Очень много. Чем это завершится – не знает никто. Но то, что насилие будет масштабироваться, это уже очевидно. Здесь я ничего нового не открываю.

(Оновлено 9:00)

Yakovina Ivan

Z-военкоры долго расписывали, как в Украине не останется газа после удара «Орешником» по какому-то газохранилищу в Стрыйском районе. Ужас-ужас. Кто-то даже постил обработанные в AI фотографии «уничтоженного хранилища». Говорили, что «энергетике Украины нанесен огромный ущерб» и всякое такое…

Осинтеры возражали: «Да нет, болванки от этой ракеты упали неподалеку от Львовского авиазавода, видимо в него целились». Но Z-тусовка была неумолима: удар был по главному газохранилищу Украины, и все тут.

Но вот сегодня Минобороны РФ все-таки признало, что целились в завод. По их информации, «объект выведен из строя», что, мягко говоря, сильное преувеличение. Z-военкоры, как обычно, говна поели, но им не привыкать.

Так вот, важное в этой истории то, что она подтвердила репутацию «Орешника» как херни на постном масле.

У этой ракеты есть смысл в термоядерном исполнении: шесть боеголовок по относительно небольшой площади могут натворить там дел.

Но в обычном снаряжении эта ракета теряет смысл: в каждую из относительно небольших боеголовок не влезает больше 100 кг взрывчатки. (Это как прикрутить ручную гранату на «Искандер» или запустить «Шахед» с петардой вместо 100 кг боевой части).

Вариант – заменить сложные боеголовки на тяжелые металлические болванки, которые при ударе превращаются в плазму (кинетическая энергия равна массе болванки, умноженной на квадрат ее скорости, а скорость там оч высокая).

Такое оружие оч опасно, если влетает, скажем, в авианосец — разнесет ему все внутренности. Но если оно плюхается в огороды, то в сотую долю секунды уходит под землю и наносит ужасный ущерб камням и глине на глубине 20 метров. На поверхности обычно остается просто дырка.

(Если выстрелить из пистолета в бутылку, она разобьется, но если выстрелить в картонную коробку, то в ней останется отверстие. Вот тут тот же принцип – россияне «обстреляли коробку»).

При этом «Орешник» — очень дорогая ракета, она стоит  десятки миллионов долларов, как несколько «Искандеров». Поэтому даже хорошо, если РФ начнет массовый выпуск этого говна – меньше денег будет на дроны и что-то действительно опасное.

Эффект от применения «Орешника» на 99 процентов – медийный. Насколько я понимаю, в этот раз Кремль запуском этой ракеты попытался «перебить» волну негативных и унизительных для Путина новостей – от Трампа, который не поверил в обстрел Валдая, до захвата росс танкера и позора ВС РФ в Купянске.

(Оновлено 8:00)

Алексей Копытько

Сегодня в России первый более-менее полноценный рабочий день в году. Ввиду чего не только Дерипаска, но и многие росграждане наводят резкость и наблюдают такое.

1.Продолжительность идущей по плану «СВО» уже превысила время «Великой отечественной войны». Вчера сравнялась, а сегодня превысила. Российская ультрапатриотическая блогосфера уже несколько дней воет о позорном ходе войны, умственных отклонениях её вдохновителей и организаторов. И как-то без особых вариантов, а что с этим делать?

Больше всего разрывает шаблон дорогих россиян стойкость …Белгорода. Т.е., успехи «СВО» настолько фундаментальны, что в тотальном кризисе оказываются российские города.

2.Эпический удар самой дорогостоящей металлической болванкой aka «орешник» вместо плановой эйфории вызвал ещё более тягостное ощущение. До росграждан вот прямо сейчас начинает доходить, что в неядерной войне «орешник» не нужен примерно совсем. Ибо даже как средство устрашения после второго раза перестаёт работать. Поджигание электрокабеля (как в Берлине) наносит больший урон.

Т.е., либо надо воспринимать ядерную войну как нечто желаемое, либо признавать, что никакой вундервафли нет. Те же «искандеры» и растерявшие былой лоск «калибры» имеют большее практическое значение, если от «орешника» отключить истерическую информационную составляющую.

А что тогда есть, кроме «быстроусвояемого мяса»?

Сейчас это дойдёт до европейцев. И можно прогнозировать рост сопротивления российским потугам.

3. После того, как российский МИД в высоком поэтическом штиле напомнил британцам об их многовековых традициях морского разбоя, британская сторона зеркально напомнила, что есть нормативные акты 2018/2019 гг., которые позволяют экспроприировать неблагонадёжные российские танкеры. Будет смешно, если катализатором действий Лондона станет российский МИД.

Уже сложилась диспозиция: Украина просто атакует российские суда, США их пока корректно берут на абордаж, Европа временно задерживает и отпускает. Но интенсивность и продолжительность задержек при должной сноровке европейских бюрократов может де-факто заблокировать перевозки. Тенденция тут однозначная.

4. Поскольку «СВО» против Украины становится уж какой-то совсем позорной, нужно либо огласить победу, либо … объявить какую-то более удачную «СВО».

Но, чтобы замахнуться на Европу, надо подморозить агрессию против Украины. На два фронта РФ точно не вытянет. Значит, остаётся искать вариант там, где запад может не среагировать адекватно.

Вираж на эту тему в очередной раз сделал товарищ Соловьёв, прозрачно предложивший напасть либо на Армению, либо на Центральную Азию. Поэтому я не устаю повторять, что у Казахстана ситуация сложная, несмотря на показную лояльность и растущую зависимость правительства (в широком смысле) Токаева от Москвы.

Напомню товарищам в Астане, что у России с Украиной были в тысячу раз более близкие отношения. А товарищ Янукович был значительно лояльнее и понятнее Токаева, что не помешало Кремлю объявить ему торговую войну и начать душить летом 2013 года, ещё до всех протестов.

В странах ЦА находятся люди, которые указывают «соловьёвым» их место (например, в Узбекистане штатным реагентом на российские выпады является одиозный Шерзодхон Кудратходжа). Но понадобится нечто большее, чтобы отсечь кремлёвские ходы ещё на уровне замысла.

Тогда Москва сможет начать только самую архетипичную «СВО» — против Воронежа.

5. Мороз является обоюдоострым фактором. Многое сейчас зависит от того, кто оперативнее позаботится о своих людях. Тыл комментировать не буду. Но стоит убедиться, что подопечные на фронте минимально обеспечены.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 января 2026 г.

Российский народ все сильнее ощущает последствия продолжающегося приоритетного внимания Кремля к российской оборонно-промышленной базе (ОПБ). На встрече с президентом России Владимиром Путиным 12 января первый заместитель премьер-министра России Денис Мантуров подчеркнул рост промышленного развития России в 2025 году, прежде всего в рамках российской ОПБ. Мантуров заявил, что инвестиции в обрабатывающую промышленность выросли на 23 процента, или примерно на пять триллионов рублей (около 64 миллиардов долларов), за первые девять месяцев 2025 года, и что обрабатывающая промышленность будет расти примерно на три процента к концу 2025 года, несмотря на недавнее замедление российской экономики. Мантуров сказал, что основным двигателем роста в обрабатывающей промышленности является Фонд промышленного развития России, предоставляющий льготные кредиты российским производителям. Мантуров заявил, что в российской ОПБ занято 3,8 миллиона человек, и за последние три года было создано еще 800 000 рабочих мест. Российское правительство испытывает трудности с поиском финансирования для своего ДИБ в условиях жестких западных санкций и ограничений и ввело ряд мер по увеличению капитала, доступного для российского ДИБ, в том числе через Фонд промышленного развития, внебюджетные субсидии и политику давления на банки с целью предоставления льготных кредитов предприятиям оборонной промышленности. Центральный банк России также четырежды снижал ключевую процентную ставку в 2025 году, вероятно, в рамках усилий российского правительства по увеличению капитала для российского ДИБ и снижению стоимости заимствований для производителей ДИБ.

Приоритет Путина в отношении российского ДИБ обходится дорого российскому народу, поскольку российские банки перекладывают кредитное давление, связанное с российским ДИБ, на потребителей. Нехватка рабочей силы в России и конкуренция между оборонным и гражданским секторами привели к росту средней заработной платы в различных отраслях промышленности, что подпитывает инфляцию и вызывает резкий рост цен. Несколько крупных российских гражданских производителей ввели четырехдневную рабочую неделю и объявили о сокращениях во второй половине 2025 года из-за падения спроса. Российские граждане испытывают трудности с приобретением жилья, при этом, по оценкам, в январе 2026 года ставки налога на коммерческое жилье в России составят 20 процентов или выше. В ноябре 2025 года Путин также подписал закон, повышающий налог на добавленную стоимость (НДС), федеральный налог, взимаемый с большинства российских товаров и услуг внутри страны, с 20 до 22 процентов, что перекладывает большую часть бремени дорогостоящей войны России на Украину на российский народ. ISW продолжает оценивать, что усиление экономического давления Запада на Россию, наряду с помощью Украине в поддержании и даже усилении давления на поле боя, остается критически важным для изменения расчетов Путина и вынуждения Путина к более серьезным компромиссам между продолжением его максималистских военных целей и жертвованием качеством жизни российского народа.

Министерство обороны России заявило, что российская баллистическая ракета средней дальности «Орешник», запущенная в ночь с 8 на 9 января, поразила украинское оборонно-промышленное предприятие во Львове, что соответствует имеющимся визуальным доказательствам.  12 января МОД России заявило, что удар ракетой «Орешник» по Львовскому государственному авиаремонтному заводу в городе Львове остановил работу предприятия. [10] МОД России также заявило, что удар повредил производственные цеха, склады беспилотников и инфраструктуру на аэродроме завода. ISW не наблюдало подтверждения или официальных сообщений украинских властей о заявлениях МОД России о повреждениях. Опубликованные 9 января видеозаписи с геолокацией удара «Орешник» указывали на то, что российские войска нанесли удар в районе юго-западной части Львова, а аналитики OSINT на X (ранее Twitter) и российские военные блогеры оценили видеозаписи как указывающие на то, что российские войска нацелились на Львовский государственный авиаремонтный завод.

По сообщениям, десятки танкеров теневого флота у берегов Венесуэлы в последние месяцы перешли под российские флаги. 11 января Wall Street Journal (WSJ) сообщила, что аналитическая компания Lloyd’s List Intelligence выявила более 15 танкеров, занимавшихся перевозкой нефти под санкциями, которые за последние две недели (примерно с 29 декабря) перерегистрировались под российским флагом. Главный редактор Lloyd’s List Ричард Мид отметил, что смена флага, вероятно, является попыткой получить защиту от рейдов.

WSJ сообщила, что большинство танкеров теневого флота до недавнего времени плавали под «неизвестными», «удобными» или «поддельными» флагами таких стран, как Габон, Либерия, Восточный Тимор и Малави. WSJ отметила, что S&P Global Market Intelligence сообщила, что с октября по декабрь 2025 года 25 танкеров перешли под российский флаг, причем 18 из них — только в декабре 2025 года. Шестнадцать из этих танкеров находятся под санкциями США или Великобритании. 11 января BBC сообщила, что Великобритания выявила правовые механизмы, позволяющие британским военным подниматься на борт и задерживать суда, перевозящие нефть, находящуюся под санкциями, в составе теневого флота, которые не имеют законного флага. Президент Украины Владимир Зеленский приветствовал подход, который правительства применяют против элементов теневого флота.

Западные партнеры Украины продолжают поставлять Украине оружие и военную технику. Немецкий производитель вооружений Rheinmetall сообщил 12 января, что Украина получит первые пять боевых машин пехоты Lynx KF41 в рамках контракта от декабря 2025 года уже в начале 2026 года. Министерство обороны Великобритании сообщило 11 января, что Великобритания разрабатывает баллистическую ракету малой дальности Nightfall, которая, вероятно, будет иметь дальность более 500 километров, 200-килограммовую боеголовку и сможет действовать в районах с сильными электромагнитными помехами. Министерство обороны Великобритании сообщило, что украинские силы смогут запускать ракету с различных транспортных средств, производить несколько ракет подряд и быстро отступать. Министерство обороны Великобритании отметило, что Великобритания будет производить 10 ракетных комплексов в месяц по максимальной цене 800 000 фунтов стерлингов (примерно 1 миллион долларов) за ракету. Великобритания заключит контракты с тремя предприятиями в марте 2026 года на проектирование, разработку и поставку первых ракет в течение года для последующего испытания украинскими силами. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 11 января, что встретился с командующим Сухопутными войсками Украины генерал-полковником Александром Сырским для обсуждения поставок средств ПВО от партнеров Украины.

Зеленский отметил, что первоочередной задачей Украины является закупка большего количества ракет для ПВО, в том числе в рамках инициативы «Приоритетный список требований Украины» (ПУРЛ), которая финансирует закупки государствами НАТО американского оружия для Украины. ISW продолжает оценивать, что российские удары беспилотников большой дальности направлены на использование дефицита систем ПВО в Украине, подчеркивая острую необходимость Украины в системах ПВО точечного действия для защиты прифронтовых районов и критической инфраструктуры в тылу в условиях такой географически распространенной угрозы.

Основные выводы

• Российский народ все сильнее ощущает последствия того, что Кремль продолжает уделять приоритетное внимание российской оборонно-промышленной базе.

• Министерство обороны России заявило, что российская баллистическая ракета средней дальности «Орешник», запущенная в ночь с 8 на 9 января, поразила украинское оборонно-промышленное предприятие во Львове, что соответствует имеющимся визуальным доказательствам.

• По имеющимся данным, десятки танкеров из так называемого «теневого флота» у берегов Венесуэлы в последние месяцы перешли на использование российских флагов.

• Западные партнеры Украины продолжают поставлять Украине оружие и военную технику.

• 12 января ни российские, ни украинские войска не продвинулись вперед.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста двадцать три дня войны. На сегодняшних картах ISW никаких изменений линии фронта не зафиксировано. Соответственно и комментировать нечего.

В ночь на сегодня россияне выпустили по Украине 156 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 135 из них. Зафиксировано попадание 16 ударных БПЛА в 11 местах, и падение обломков — двух.

Сегодня была атакована Одесса. В городе повреждена инфраструктура, есть пострадавшие. Кроме того, часть Пересыпского района временно осталась без электроснабжения. В Киеве, в Соломенском районе произошел пожар: вражеский БПЛА попал в нежилое здание. Пожар был оперативно локализован. Кроме этого, россияне оставили без света несколько населенных пунктов Черниговской области, атаковав гражданскую инфраструктуру города Новгород-Северский (Черниговская область).

Как тут не вспомнить “Слово о полку Игореве”… Это все здесь было… И Игорь, князь Новгород-Северский (Черниговская область), и жена его, Ярославна, что плачет в Путивле (Сумская область), на крепостной стене… Это отсюда пошла русская литература… Путин, Путин… Что же ты натворил… Как теперь все это лечить?

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были перехвачены 172 Украинских БПЛА. Сообщают, что основной удар пришелся по Крыму, Краснодарскому краю, а также по Ростовской, Волгоградской и Воронежской областям. Вводились ограничения на работу аэропортов Геленджика и Волгограда. Более детальных сведений о результатах этой атаки пока не поступало.

Сегодня Зеленский провел встречу с украинской переговорной группой во главе с Умеренным, которая ведет переговоры с американцами. Вот как сам Зеленский подводит итог этой встрече на своей страничке в Telegram:

Подробный доклад всей нашей переговорной группы по общению с американской стороной… Поручил финализировать и передать для рассмотрения на самом высоком уровне документ о гарантиях безопасности для Украины от Соединенных Штатов. Это должен быть документ исторического уровня, и именно такой уровень текст достигает сейчас.

Обсудили документы по восстановлению и экономическому развитию Украины – поручил… обеспечить полное сопровождение и экспертизу всех экономических аспектов будущих соглашений между Украиной и Соединенными Штатами и трехсторонних: Украина – Евро. Обозначили необходимые параметры механизмов использования средств на восстановление, которые будут поступать от наших партнеров.

Понимаем, что американская сторона находится в коммуникации с Россией по поводу базовой политической рамки для окончания войны. Мы сформулировали наше видение, и должен быть четкий фидбек от России, готовы ли они окончить войну на реальных условиях.

Если такой готовности не будет, давление на агрессора должно и дальше усиливаться. Видим правильную тактику и в отношении танкеров теневого флота, и в отношении финансовых схем, помогающих маргинальным режимам из других частей света обходить введенные против них санкции.

Аналогичные практики следует расширять и на Россию – если там выберут войну, ответом мира должно стать максимальное ограничение российских экспортных доходов. Спасибо всем в мире, кто помогает нам защищать жизнь в Украине и, несмотря ни на что, оставаться в дипломатическом треке.”

Что ж, более-менее ясно, каков план у Зеленского. Он хочет получить от США гарантии безопасности и деньги от партнеров на восстановление Украины (фигурируют какие-то абсолютно нереальные $800 млрд.). При этом мы знаем, что и гарантии и деньги будут только после окончания войны. Но вот с окончанием войны и есть главные проблемы…

Поэтому Зеленский предлагает усилить давление на Россию и использовать американские ВМС для ареста судов российского “теневого флота”, которые переводят не только венесуэльскую нефть, но и российскую — тоже. Насколько Трамп готов на такие действия — неизвестно. Скорее всего — не готов, конечно…

Так что план у Зеленского так себе. И на практике он будет выражаться в продолжении войны в том виде, в котором она идет все последние пару лет. И, следовательно, в продолжении российских обстрелов украинских городов.

Нельзя сказать, что Зеленский этого не понимает. Все он прекрасно понимает.

Поэтому сегодня он заявил, что Украине нужны поставки ракет для ПВО со складов в Европе, а также новые взносы партнеров в программу PURL, позволяющую покупать оружие в США на деньги европейских спонсоров Украины. По его словам “ракеты для ПВО — это приоритет… ракеты на складах есть… и мы об этом знаем». Он подчеркнул, что “это оружие должно быть у наших защитников неба»…

По сути дела он требует от Европы передать ему те ракеты, которые предназначены для защиты Европы от возможной атаки Путина. Он уже много раз говорил, что Путин хочет напасть на Европу и единственная причина, почему он этого не делает — это война в Украине. То есть Украина собой защищает Европу от путинской агрессии. Теперь он, в продолжении этого тезиса, требует от Европы рискнуть и отдать Украине весь свой неприкосновенный запас ракет ПВО и таким образом стать полной заложницей исхода войны в Украине. Победит Украина — значит риск был оправдан, а если проиграет — то Европа окажется перед Путиным с голым задом…

Можно не сомневаться, что на такой риск никто из европейских лидеров не пойдет. И европейские ракеты ПВО останутся лежать там где они лежат: на европейских же складах. Наверное, какое-то количество ракет можно будет взять из текущего производства (очень скромного), какое-то — купить у американцев. Но я не думаю, что это даст заметное увеличение поставок: наверняка все лимиты по программе PURL уже выбраны, а новые деньги вряд ли появятся: теперь Зеленский должен будет сам покупать ракеты из того самого 90 млрд. кредита от ЕС, которому он еще совсем недавно так радовался…

Что мы имеем в сухом остатке? Лишь то, что вся непреклонность Зеленского и все его “хитрости” с одновременным подписанием противоречащих друг другу документов, все попытки втянуть США и/или Европу в войну с Россией, все его ухищрения с будущим референдумом и ссылками на Конституцию, которая “не позволяет”, все его бесконечные рассказы про то, что “народ не поймет” — это все стоит на фундаменте его святой веры в его персональную способность выколачивать деньги из своих партнеров на Западе.

В США это уже поняли. Теперь это начинает доходить и до Европы. Я думаю, любой здравомыслящий человек (Зеленский — не в счет) понимает, что в этом уравнении цена победы не может быть неизвестной величиной. Наверняка существует какой-то предел, выше которого Запад не будет готов оплачивать “непреклонность” Зеленского. И дело тут не в жадности или эгоизме западных политиков. Есть объективные физические и институциональные ограничения, которые просто не позволят этим политиками оставаться у власти, если они будут без ограничения давать Зеленскому столько ресурсов, сколько он у них потребует.

В какой-то момент на его шантаж в духе “а иначе Украина проиграет войну” последует ответ: “значит проиграет”. Вы поймите меня правильно: я вовсе не хочу, чтобы так случилось. Но здравый смысл и жизненный опыт подсказывает мне, что так в какой-то момент обязательно случится. Не может не случился. И похоже, что этот момент уже близок…

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 752

Комментарии: 1367Публикации: 9549Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 January: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался