BloggoDay 13 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 березня 2025 р

(Оновлено 19:00)

Stanislav Kucher

Реакция Путина на предложение о перемирии переводится примерно так: «Вы правы, но ошибаетесь». Ну то есть те, кто предсказывал, что он согласится, уже торжествующе рапортуют: «Ну вот, что я говорил!» Тот же Трамп может сейчас интерпретировать слова Путина как грандиозный успех Белого дома: «Ну не молодцы ли мы? Москва готова к миру». При этом точно так же в состоянии констатировать свою правоту все, кто прогнозировал отказ Кремля — поддержав идею перемирия, Путин тут же объяснил, почему оно невозможно.

Завтра что-то может измениться, но на сегодня статус выглядит так: все за, но в ближайшее время перемирия не будет. Какую бы риторику теперь ни избрал Дональд Трамп.

(Оновлено 18:00)

Ирма Заубер

За вчерашними событиями забыла написать о переговорах по Украине.

Сразу выдам свое мнение ))) хотя время сейчас такое , что все меняется за минуту — ничего это не даст,  скорее всего.

Украина «неожиданно» для Трампа согласна — теперь слово за Путиным.

Но он не пойдет ни на какие уступки. Так как как мы все знаем его цели и они отличаются от озвученных Трампом, и никакого мира он не хочет — а раз так, то этот самый «мир» состоится только на его условиях (и то ненадолго)

Украине  дано  немедленное восстановление обмена развед данными и военной помощи (что, безусловно, маленькая победа), пока договоренность на тридцатидневное прекращение огня — но «есть нюансы»))) : Америка ( то есть Трампло ) должна убедить Россию (то есть Путина) тоже пойти на соглашение . Хуйло на это не пойдет никогда — его цель уничтожение Украины, развал нато, а не «окончание войны» и мир , и войну он закончит только на своих условиях .

Россия в этой ситуации не поступится ничем.

Все готовы начинать переговоры по достижению прочного мира — но сначала Трампло должен обсудить условия с Россией.

Вот тут и произойдет затор , так как как бы халва не выдавал себя за царя горы с картами ))) условия тут диктует не он — Путин ему выкатит список и как хошь так и вертись.

Маск, кстати, заявил, что если завтра будут выборы в Украине Зеленский разгромно проиграет ( ложь — рейтинг Зеленского вырос до 70%) . Вообще им — Трампу Путину  и маску нужен не «мир в Украине» — а тотальная смена режима в полностью поднадзорной стране.

Марк Келли — сенатор,  ездил в Украину и после призвал к тому, что «мы не должны бросать украинцев и  Украина хочет мира,  но не не условиях Путина» — и тут же получил от маска ответ : traitor ! То есть — предатель.

Я еще раз повторю: СЕНАТОРА, космонавта, морского летчика , ветерана войны в персидском заливе и героя — Илон маск смеет назвать предателем.

На что Келли предложил ему оторваться  от кресла и  съездить в Украину .

Я тоже хочу, чтоб без иллюзий — Россия не остановит огонь ни  на 30 дней ,ни на 10 — никогда или только на своих условиях. Если Трамп еще не понял какие у Путина требования чтоб закончить войну — то ему от этом быстро напомнят.

Трамп живет в иллюзорном мире — считая, что для кого то он является авторитетом , но если б он что то из себя представлял — он бы не облизывал задницу Путину.

Хуйло прекрасно знает, кто тут хозяин.

Сегодня трамписты рассказывают новые сказки о том , как демократы ( мы ) не хотим мира а «хотят крови» и не жалеем украинцев.

Но я уверена, что украинцы не хотят мира на условиях России — с отдачей территорий, не выступлением в нато отдачей ресурсов и главное (почему то все забывают об этом) — оставлением на территории России в спец лагерях сотни  вывезенных детей, которых будут воспитывать как русских — чтобы потом они составили армию путина — для дальнейшей войны.

Детей, которых депортировали с оккупированных территорий в липецк, Воронеж итд . Большинство из них отданы  в российские семьи .

Чтобы они никогда не вспомнили ни родную мову, ни родителей, ни свою страну.

И когда я ежедневно сталкиваюсь с тем, что пишет или говорит Трамп или Илон маск — я ужасаюсь их отсутствию эмпатии, отсутствию понимания патриотизма , вообще любого проявления human being, включающего совесть и мораль, и самое жуткое — это осознание, что именно эти люди сегодня возглавляют и представляют нашу  страну.

Адски стыдно.

(Оновлено 17:00)

«Экономические Новости»

Александр Карпец

Опасные иллюзии: что скрывают переговоры США и Украины в Джидде

Первые переговоры Украины и США по прекращению войны и установлению мира, которые прошли во вторник в Саудовской Аравии, вызвали громкий резонанс и диаметрально противоположные мнения. Если говорить о личных впечатлениях, то они вынесены в заголовок этого опуса. И все же попытаемся составить хотя бы мозаичную картину из различных мнений и оценок, чтобы понимать, чего можно ожидать в будущем.

Ни разу не будучи симпатиком нынешней власти и лично Зеленского, предварительно все же отметим, что недавнее обострение отношений Зеленского с Трампом и его администрацией дало положительный эффект. До этого Трамп заявлял, что с Украиной и Зеленским вообще говорить нечего, поскольку они «за три года уже могли сами заключить сделку с Путиным», да и вообще нечего было воевать со «страшной» Москвой (типа надо было сдаться?), в связи с чем были опасения, что Трамп договорится с Москвой вообще без участия Украины, а Украину просто поставят перед фактом: дескать решили так и этак, вам надлежит это выполнить, а в противном случае вообще лишитесь малейшей поддержки и нарветесь на много новых проблем в дополнение к уже существующим.

Собственно, первые переговоры в Эр-Рияде между администрацией Трампа и Москвой свидетельствовали в пользу именно такого сценария. Но бурная реакция Украины, самого Зеленского, европейских лидеров, а также внутри Америки и республиканкой партии, видимо, оказала на Трампа «благотворное» влияние, примерно, как тот «крест животворящий» в кинокомедии Леонида Гайдая об «Иване Васильевиче»

Поэтому американцы встретились с Украиной, пусть даже и навязав свою формулу «перемирия без предварительных условий для дальнейших переговоров», к чему у Зеленского, похоже, были готовы. Судя по обрывкам высказываний, далеко не все содержание переговоров озвучено, но это сейчас не слишком важно, потому что пока нет реакции Москвы, в связи с которыми многое может измениться.

И только выслушав Украину, американцы намерены вступать в диалог с Москвой, что у Трампа обещают сделать незамедлительно.

Тем самым администрация Трампа достаточно искусно «перевела мяч на территорию Кремля». Ведь если раньше, по словам Трампа, виновным был Зеленский, который «не хочет мира», а Путин был «хорошим парнем», поскольку он якобы «мира хочет», то теперь американцы смогут на собственном опыте убедиться, как именно в Москве «хотят мира».

Итоговое заявления США и Украины по результатам переговоров

Содержание заявления озвучено, в частности, Reuters в публикации «Text of US-Ukraine statement paving way for resumption of aid, intelligence sharing» или «Текст заявления США и Украины, открывающего путь к возобновлению помощи и обмена разведданными»:

«Сегодня в Джидде, Саудовская Аравия — при любезном гостеприимстве наследного принца Мухаммеда бин Салмана — Соединенные Штаты и Украина сделали важные шаги к восстановлению прочного мира на Украине.

Представители обеих стран высоко оценили храбрость украинского народа в защите своей страны и согласились, что сейчас самое время начать процесс установления прочного мира.

Украинская делегация подтвердила глубокую благодарность украинского народа президенту Трампу, Конгрессу США и народу Соединенных Штатов за то, что они сделали возможным значимый прогресс на пути к миру.

Украина выразила готовность принять предложение США о немедленном временном 30-дневном прекращении огня, которое может быть продлено по взаимному согласию сторон и подлежит принятию и одновременному выполнению Российской Федерацией. Соединенные Штаты донесут до России, что ответные действия России являются ключом к достижению мира.

Соединенные Штаты немедленно отменят паузу в обмене разведданными и возобновят оказание помощи Украине в сфере безопасности.

Делегации также обсудили важность усилий по оказанию гуманитарной помощи в рамках мирного процесса, особенно во время вышеупомянутого прекращения огня, включая обмен военнопленными, освобождение гражданских заключенных и возвращение насильственно перемещенных украинских детей.

Обе делегации согласились назвать свои переговорные команды и немедленно начать переговоры по достижению прочного мира, обеспечивающего долгосрочную безопасность Украины. Соединенные Штаты обязались обсудить эти конкретные предложения с представителями России. Украинская делегация подтвердила, что в мирный процесс должны быть вовлечены европейские партнеры.

Наконец, президенты обеих стран договорились как можно скорее заключить всеобъемлющее соглашение о разработке важнейших минеральных ресурсов Украины, чтобы развить экономику страны и гарантировать ее долгосрочное процветание и безопасность».

Затем прозвучало несколько заявлений госсекретаря Рубио. Он сказал, что США обсуждали с Украиной «вопросы территориальных уступок». Отметил, что дальше в переговорах встанет тема санкций ЕС против России.

Рубио отметил, что США немедленно «вступят в контакт» с Россией. Он заявил, что Штаты надеются получить согласие России на объявление перемирия в Украине и «настоятельно призывают россиян прекратить все боевые действия», поскольку «у этого конфликта нет военного решения», а за соблюдением перемирия можно следить с помощью спутников.

Рубио также сказал, что Украине необходимы достаточные средства сдерживания будущих атак, и европейцам «необходимо будет принять участие в этом вопросе».

При этом он заявил, что «не будет представлять сделку по минералам как гарантию безопасности», однако это даст США «личную заинтересованность» в безопасности Украины.

От себя добавим, что по факту переговоров остается много неясного, толкований результатов переговоров и дальнейших вариантов развития событий существует множество, при этом главной инвариантой остается реакция Москвы, реакция Трампа на московскую реакцию, но даже после этого дальнейших ход событий предсказать невозможно.

Единственное, что можно уже сказать наверняка – Украина решила тактическую задачу разблокировки американской помощи и разведданных. Но и здесь непонятно, что будет дальше.

Все эти «шарканья ножкой» и благодарности американскому народу в лице администрации Трампа за помощь и поддержку не могут скрыть тот факт, что это помощь, выделенная еще предыдущей администрацией Байдена.

При этом Трамп и его окружение тогда реально препятствовали выделению помощи, и все это еще свежо в памяти.

Но выделенная при Байдене помощь подходит к концу, а выделение новой при Трампе выглядит более чем проблематичным.

Даже если будет установлен мир, в чем лично автор этих строк сильно сомневается, то Украине все равно потребуется наращивание вооружений, и уже здесь будет вопрос с «демилитаризацией», то есть разоружением Украины, которое пытается продавить Москва с явной целью в дальнейшем оккупировать и/или разделить Украину.

К тому же, на фоне последних телодвижений администрации Трампа с остановкой помощи Украине возникает вопрос недоверия к Америке и ее вооружениям вообще, поскольку практика показала, что в любой момент поддержка вооружений может быть прекращена, а само вооружение тем или иным образом деактивировано в зависимости от настроений Трампа и его отношений с Москвой.

В Европе это уже поняли и судорожно пытаются минимизировать проблемы, но это отдельная тема.

И снова о «плане Трампа по Украине», как его видит Politico

Хотя, повторим, последующий ход событий покрыт пугающим мраком неизвестности, предпринимаются попытки этот ход спрогнозировать, сформулировав в очередной раз пресловутый «план Трампа по Украине».

Такую попытку, в частности, предпринимает Politico в публикации «Trump’s Ukraine ceasefire plan: What we know so far» или «План Трампа по прекращению огня на Украине: что нам известно на данный момент».

Отмечается, что после более чем трех лет конфликта Украина согласилась на предложение США о немедленном прекращении огня. 30-дневное перемирие вступит в силу, если на него согласится Москва.

Дональд Трамп заявил, что поговорит Путиным о принятии плана прекращения огня.

Далее по пунктам:

1. Боевые действия могут прекратиться немедленно — если Россия согласится.

Команда Трампа заявила, что теперь они передадут план 30-дневного прекращения огня в Москву. «Теперь мяч на их стороне поля», — сказал Рубио. Россия пока в восторге от позиции Трампа, и, насколько известно, прекращение огня не налагает на Кремль никаких предварительных условий, кроме паузы в боевых действиях.

Согласно наброскам плана прекращения огня, пауза в боевых действиях позволит осуществить гуманитарные шаги, включая обмен военнопленными, освобождение задержанных гражданских лиц «и возвращение насильственно перемещенных украинских детей», говорится в совместном заявлении США и Украины.

2. Согласится ли Путин?

Первоначальная реакция Москвы была не слишком восторженной. Выступая перед российской государственной службой новостей ТАСС, официальный представитель МИД Мария Захарова сказала: «Мы не исключаем контактов с представителями США в ближайшие несколько дней».

Западные чиновники уже давно скептически относятся к тому, что Путин действительно заинтересован в долгосрочном мире, даже если он согласится на 30-дневное прекращение огня. Россия отвоевывает позиции на поле боя, опираясь на помощь других стран, включая Северную Корею, Китай и Иран.

Путин также выдвинул требования для долгосрочного соглашения, которые, похоже, Украина не сможет принять. Пойдет ли он на компромисс по этим условиям только потому, что этого хочет Трамп?

3. США снова делятся разведданными с Украиной

После радикального шага — прекращения поставок военной техники и разведданных Киеву — США согласились возобновить обмен секретной информацией. Также будет возобновлена «помощь в обеспечении безопасности», что, предположительно, является ссылкой на военную помощь.

4. Это не мирная сделка.

Условия предложения предусматривают временное перемирие, которое может быть продлено при согласии обеих сторон. Как только боевые действия будут приостановлены, немедленно начнутся переговоры об условиях постоянного мира. И США, и Украина пообещали как можно скорее назвать свои команды переговорщиков.

5. Это не сделка по полезным ископаемым.

Трамп ясно дал понять, что хочет получить доступ к запасам критически важных полезных ископаемых Украины, таких как литий, уран и титан. Ожидалось, что Зеленский подпишет некое соглашение о предоставлении американским компаниям прав на разработку полезных ископаемых, когда он был в Белом доме две недели назад, но эта сделка сорвалась.

После объявления плана прекращения огня во вторник Трамп сказал журналистам, что снова пригласит Зеленского в Белый дом.

6. Украина не отказалась от какой-либо территории — пока.

В преддверии переговоров Рубио предупредил Киев, что ему придется пойти на уступки, в том числе по территории. Но во время 8-часовых дискуссий в Джидде тема уступки территории даже не поднималась, по словам украинского чиновника. Однако этот вопрос обязательно будет поднят, если начнутся предметные переговоры о постоянном урегулировании.

7. Трамп не согласился предоставить гарантии безопасности.

Президент США ясно дал понять, что он не склонен гарантировать «очень многое» в плане будущей безопасности Украины, считая, что это работа Европы, а не Америки. Ничто в совместном заявлении, принятом во вторник, не указывает на то, что ситуация изменилась.

8. Европа должна быть «вовлечена»

В заявлении говорится, что украинцы хотят, чтобы «европейские партнеры» были вовлечены в мирный процесс. Однако неясно, согласна ли с этим американская сторона. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и премьер-министр Великобритании Кир Стармер поспешили приветствовать прогресс в мирных переговорах.

9. Что дальше?

В субботу Стармер созовет встречу европейских и других лидеров. Вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном он работает над созданием «коалиции желающих» — стран, готовых направить войска в качестве миротворцев или оказать другую поддержку международной миссии по поддержанию постоянного перемирия.

США не участвуют в этих обсуждениях, поскольку правительство Трампа дало понять, что американских войск на земле не будет. Многое будет зависеть от того, окажется ли коалиция Стармера и Макрона достаточно сильной, чтобы убедить украинцев, что она остановит нападение России, и достаточно нейтральной, чтобы убедить Путина, что она не представляет угрозы.

Московские «непонятки»

Позиция Москвы в контексте указанных планов остается самым темным вопросом.

Об этом пишет, в частности, Reuters в публикации «Cautious Russia awaits details from US on Ukraine ceasefire plan» или «Осторожная Россия ждет от США подробностей о плане прекращения огня на Украине», в которой со ссылками на источники отмечается, что Москва скептически относится к идее США о 30-дневном прекращении огня.

Путин вряд ли примет предложение США о 30-дневном прекращении огня на Украине, сообщили российские источники, добавив, что любое соглашение должно учитывать российские успехи на поле боя и учитывать обеспокоенность Москвы.

Высокопоставленный российский источник сообщил Reuters, что России необходимо согласовать условия любого прекращения огня и получить какие-то гарантии.

«Путину трудно согласиться на это в его нынешнем виде… У Путина сильная позиция, потому что Россия наступает», — сказал Reuters источник, говоривший на условиях анонимности.

Он также сказал, что без гарантий прекращения огня позиции России могут быстро ослабнуть, и тогда Запад обвинит Россию в неспособности прекратить конфликт.

Другой высокопоставленный российский источник заявил, что предложение о прекращении огня, с точки зрения Москвы, выглядит как ловушка, поскольку Путину будет трудно остановить конфликт без конкретных гарантий или обещаний.

Третий российский источник сказал, что общая картина такова, что Соединенные Штаты согласились возобновить военную помощь и обмен разведданными и декорировали этот шаг предложением о прекращении огня.

От себя обратим внимание на знаковое заявление Рубио о том, что если Россия откажется от перемирия в Украине, на которое уже согласился Киев, «это многое скажет».

При этом он добавил, что будет «неконструктивно» заранее угрожать мерами против России, если она не согласится.

На тему о том, согласится ли «лицо, похожее на Путина», с постановкой вопроса о перемирии для проведения детальных мирных переговоров, в сети идут дебаты и гадания. Попытаемся вкратце суммировать вменяемую часть содержимого этого «потока массового сознания».

Ранее в Москве неоднократно заявляли, что против перемирия и выступают только лишь за «долгосрочный мирное соглашение», называя и его условия – передача всей территории четырех областей Украины, признание их российской территорией, нейтральный статус и разоружение Украины и т.д.

Поэтому сейчас среди комментаторов преобладает мнение, что Кремль от предложения по прекращению огня откажется.

Но есть мнение и некие «сигналы», что Москва может согласится на прекращение огня.

Но это зависит от того, что Москве предложит Трамп.

Если он вместе с перемирием снимет санкции плюс еще что-то, это может быть сильным аргументом. Но это будет означать, что не только уголовную, но и материальную ответственность за агрессию Москва нести не будет.

Называют и другие аргументы.

Сейчас агрессор владеет инициативой на фронте, добивается успехов, но это дается большой ценой. Для продолжения войны и достижения объявленных Москвой целей нужны будут еще большие жертвы и усилия. Потребуется объявлять мобилизацию и переводить экономику полностью на военные рельсы, сокращая социальные и прочие статьи в пользу военных расходов, хотя бюджет и так уже перенапряжен. Вместо мобилизованных граждан будут завозить на работу мигрантов еще в большем количестве, чем сейчас. Все это может иметь тяжелейшие последствия для стабильности внутри России. К тому же, по всем опросам, большинство граждан страны-агрессора выступают за перемирие при условии сохранения за Россией уже захваченных территорий.

В настоящее время из России поступает все больше сведений о том, что экономика агрессора действительно уже с трудом выдерживает нагрузку, и любой срыв, например, падение банковской ликвидности и невозможность банков рассчитаться с вкладчиками за взятые под большие проценты деньги, может вызвать эффект домино, и тогда уже будет не до «СВО и ее дебильно-агрессивных целей».

Отказ в перемирии также может иметь негативные внешнеполитические последствия для России. США могут усилить санкционное давление, увеличить поставки оружия Украине, а раскол Запада по линии США-Европа станет меньше. Негативной может быть и реакция Глобального Юга, прежде всего Китая, который уже давно призывает к скорейшему прекращению огня.

В то же время, завершение войны создаст возможность России начать нормализацию отношения как с США, так и с Европой. Появится возможность для сильной игры Москвы на нарастающих противоречиях между США, Европой и Китаем.

Кстати, Украине по итогу эта нормализация может не дать ничего хорошего, кроме возможного мира на непонятно каких условиях.

Захват украинских территорий и уход украинских войск из Курской области позволит Кремлю «продать» своему электорату результаты бессмысленной трехлетней бойни как «победу», украсив, по местной привычке, это георгиевскими ленточками, парадами, «вечным огнем на могиле вагнеровского уркагана» и прочей бутафорией.

К тому же некоторые «цели и задачи СВО» достигнуты даже с «перевыполнением». Украину в НАТО в обозримом будущем не примут, и это позиция не только Америки и Трампа, но европейских союзников Киева. К тому же, повторим, в нынешней ситуации надо понять, что собой представляет НАТО.

Кроме того, в НАТО, вообще на коллективном Западе произошел раскол, что резко ослабило Запад, собственно, и США, хотя Трамп и компания этого не понимают или делают вид, что не понимают.

Наконец, произошло то, чего добивались в Москве, учинив войну в Украине. Это прямые переговоры со Штатами не только и не столько по Украине, сколько по переделу сфер влияния. Трамп вроде бы обозначил стремление договариваться, но неизвестно, как пойдут дела дальше, и вопрос Украины может стать камнем преткновения, хотя может и не стать, и это еще одна составляющая общей неопределенности.

В сети высказывается мнение, что если будет установлено временное перемирие, то существуют достаточно высокие шансы, что вряд ли возобновятся боевые действия нынешней интенсивности. Соотношение сил сторон таково, что в случае возобновления боевых действий они превратятся вновь в войну за одну-две посадки без особого смысла и перспективы на прорыв и успех, и это уже для всех очевидно.

Трудно сказать, какое именно решение примут в Москве. Ожидается, что там вряд ли напрямую откажутся, но вполне могут выставить какие-либо условия прекращения огня, хотя Украина однозначно заявила о готовности прекратить огонь, поставив условием только прекращение огня агрессором.

Называют три типа условий, которые может выставить Москва для прекращения огня. Это условия к Украине, к Европе и к Америке.

Конечно, многое зависит от содержания условий, но скорее всего Украина отвергнет любые условия, поскольку заявила о готовности прекратить огонь без условий и требует только того, чтобы это сделала и Москва.

Более того, Украина это может использовать как повод для выхода из переговоров. Не факт, что Трамп будет заставлять Украину принять условия перемирия, хотя, повторим, многое зависит от содержания условий.

Маловероятно, что Европа будет выполнять условия Москвы, ежели таковые будут выдвинуты, хотя бы потому что Европа сейчас вообще не является стороной переговоров. Это является следствием того раскола Запада, о котором мечтали в Москве и в результате которого Штаты уже не могут и не хотят выражать консолидированную позицию Запада.

Единственным, кому Москва может выдвинуть встречные условия перемирия, является Трамп, который и предлагает «сделку» по Украине. Такими требованиями вполне может стать отмена санкций или прекращение поставок Украине оружия.

Сугубо от себя добавим, что приведенная выше в подаче Reuters реакция Москвы является вполне ожидаемой, а потому говорить даже о перемирии, не говоря о мире, похоже, еще рано.

Скорее всего, следует ожидать встречных «хотелок» Москвы о передаче им целиком четырех областей, которые они «включили в конституцию», международное признание российскими этих областей и Крыма, а также разоружение Украины и т.д.

Трудно сказать, как поведет себя в этом случае Трамп с его «искусством сделок», если он спит и видит себя «нобелевским миротворцем», не говоря о его планах по переделу мира совместно с Москвой и, возможно, Китаем, и в этих планах – в очередной раз повторим! – Украина объективно может быть только разменной монетой.

Думается, что Трамп сам еще не знает, как он себя будет вести на следующей итерации процесса, получив те или иные встречные условия Москвы. Тем более что «устаканивать» вопросы с Москвой будет посланник Трампа и прожженный спекулянт Уиткофф, а там, насколько можно понять, свои «тараканы», в частности, в виде публичных заявлений о чуть ли не «крепкой мужской дружбе с лицом, похожим на Путина».

Поэтому «разменять» Украину в этой игре Трамп может по-разному, в зависимости от тех условий, которые сложатся, прежде всего, в зависимости от «ответки» Москвы и «договорняков» Трампа с Москвой, конечно, если эти «договорняки» сложатся, что тоже далеко не факт.

В результате, если повезет, то «(не)размен» Трампом Украины может оказаться для нас более или менее приемлемым. Но более чем возможно, что нам не повезет…

В который раз повторим, что все это является той страшной ценой, которую Украине приходится платить за воровство и продажность ее «элитняка» от самого зачатия при развале Союза до сегодняшних дней под навязывание ядовито-инфантильных иллюзий о «светлом евроатлантическом будущем», в результате чего страна оказалась разворованной, разоруженной и катастрофически зависимой от Запада.

Различных мнений буйное разноголосье

Напоследок приведем показавшиеся интересными и актуальными мнения, весьма различные и принадлежащие совершенно разным людям.

Советский, затем российский диссидент Александр Подрабинек в соцсетях во многом повторяет мысли автора этих строк о  возможном «трампо-путинском договорняке»:

«Неужели Трамп готов будет обвинить в провале своих миротворческих усилий Москву, а не Украину? Это Зеленский довел его до такого состояния или недовольные однопартийцы? Пока все не очень ясно. Путин вряд ли просто согласится на прекращение огня, не получив от Трампа обещание чего-либо более значительного. Например, территориальных уступок от Украины или раздела сфер влияния в мире на пару с США.

Думаю, торговая сессия только началась. Но на какие бы компромиссы не пошел Кремль в этой многоходовой игре, в конечном счете что-то хорошее из этого вряд ли получится».

Интересное мнение высказал журналист Леонид Швец:

«Новости из Саудовской Аравии действительно звучат для Украины обнадеживающе. Не потому, что за раундом переговоров в Джидде последует перемирие, на это рассчитывать особо не приходится. Удалось сделать три важных вещи.

Первая: ситуация острого взаимного раздражения, выплеснувшаяся на исторической встрече в Овальном кабинете 28 февраля, может считаться преодоленной. Нет, большой любви и доверия сторон не будет, но и слава богу, обманываться на этот счет было бы лишним. Ни к чему иллюзии, жесткая реальность: США больше не союзник Украины, готовый помогать ей «столько, сколько потребуется», но на определенную помощь можно рассчитывать, скорее всего, на твердой коммерческой основе. Сделка, которая должна была быть подписана в феврале в Вашингтоне, будет-таки подписана.

Вторая важная вещь: возобновлены приостановленные поставки вооружения и боеприпасов, а также снабжение ВСУ разведывательной информацией. Само по себе решение Трампа наказать Украину, остановив поддержку во время активной стадии боевых действий, вызвало нарекания даже у части республиканцев, настолько оно было низким и мстительным, явно продиктованным желанием поставить на место Зеленского, позволившего себе разговаривать с президентом США не самым почтительным тоном. Запрет снят, но осадочек остался. Для партнеров США это стало сигналом, что лучше полагаться на оружие собственного или неамериканского производства, чем на заказы, сделанные в Америке, поскольку есть прецедент остановки поставок или отключения важных функций, как произошло на поставленных Украине F-16. Пятно в истории и на деловой репутации стереть удастся нескоро.

И, конечно, третье, то, о чем безуспешно пытался говорить в Белом доме Зеленский: Украина согласится на перемирие в любой момент, если на это пойдет Россия, но Россия недоговороспособна и не заслуживает доверия. У Киева тут большой опыт. США хотят получить собственный опыт разговора с русскими? На здоровье. Мария Захарова, спикер российского МИДа, неоднократно заявляла позицию своего руководства: «Временное перемирие или, как многие говорят, заморозка конфликта, неприемлемы, поскольку они будут использованы Западом, коллективным Западом или отдельными его представителями, для укрепления военного потенциала киевского режима и, конечно, попыток вооруженного военного реванша».

Понятно, Путину сейчас нужно решить непростую задачу. Трамп очень ослабил трансатлантическое единство и показал свою неприязнь к Украине и Зеленскому. Неплохо было бы использовать это обстоятельство для дальнейшего давления на Запад и принуждения к новым уступкам. Но, с другой стороны, как бы не перегнуть и не утратить открывшиеся шансы, продемонстрировав излишнюю неуступчивость. Как сказал Марко Рубио, мяч сейчас действительно на поле России. Продолжит ли она игру или выбьет его в аут?

Украине удалось сделать еще одно важное дело в Джидде: вернуть в разговор со Штатами обсуждение гарантий большого мира, раньше Трамп отпихивался от этой темы и переводил стрелки на Европу.

После яркого выступления в Овальном кабинете, оценки за которое у разных судей радикально отличались, раунд в Джидде украинцы отыграли успешно. Да и Рубио, выглядевший потерянным во время скандала, похоже, смог найти себя в роли ведущей фигуры в американской внешней политике. Надолго ли?»

Алексей Копытько, бывший советник министра обороны, предлагает ни в коем случае не доверять Трампу, не расслабляться и продолжать всячески укреплять оборону страны, а также прогнозирует возможные телодвижения врага:

«Лица, массово падавшие в обморок по причине осложнений с США, сейчас массово падают в обморок от эйфории из-за возвращения Трампа в семью. Не бережёте вы себя. Качели ещё будут.

1.Картина выглядит хорошо, но она явно неполная. Больше полноты будет после контактов Вашингтона с россиянами.

2.Не забываем, что материальной основой режима прекращения огня является неспособность российской армии продолжать эффективное наступление. Остальное – декор. Признаки кризиса у россиян накапливаются, но потенциал далеко не исчерпан.

3.Если вы чуть углубитесь, без труда найдёте подход российской стороны в духе «никаких предметных разговоров до выхода украинских войск из Курской области».

«Освобождение» Курской области, с одной стороны, является необходимым условием для празднования 9 мая. Ибо трудно изображать величие в присутствии императора Си и других гостей, когда на твоём заднем дворе окопался неприятель.

С другой стороны – может быть «продано» российской властью своим подданым как великая победа, дающая возможность начать разговоры о прекращении огня. В качестве обоснования будут гнать на одну аудиторию – гуманитарный аспект, «ради людей», на другую «сейчас мы каааак подготовимся к следующему этапу» и т.д.

4. На месте россиян было бы крайне странно в лоб отказать Трампу, особенно – на фоне такого единодушия по итогам встречи США – Украина и орального перебрасывания «мяча» на поле РФ. К тому же я сомневаюсь, что тезис о 30-дневном перемирии выкатили без предварительного тестирования в Москве.

На мой взгляд, публично будет обозначена какая-то форма согласия «двигаться в сторону мира», но российские войска будут продолжать наступление, пока смогут. Под предлогом обсуждения технических деталей. Т.е. Украина и Россия принципиально за, Трамп глобально молодец, дальше какие-то мелочи.

5. При наличии условий, технически для РФ было бы удобнее начать режим 30-дневного прекращения огня в середине апреля, чтоб оно перекрыло 9 мая, а потом пытаться сорвать его, обвинив Украину.

Теоретически Кремль может поиграть и в разовое «продление», если успехи на фронте будут скромными. Т.е. стартовать в первых числах апреля, накануне 9 мая раз продлиться, а дальше по обстановке.

6. Текущий разворот американской стороны обусловлен внутренними факторами, которые стали реакцией – в том числе – на стойкость украинского общества. Украинское общество не поплыло, даже собралось в кучу. И всё это на фоне эпопеи, которую в мире и в самих США многие восприняли как явную несправедливость.

Розыгрыш сюжета «укрощение строптивого» — это комфортный выход из клинча для всех.

7. Но осадок остался. И вся ситуация выглядит как большая и дорогостоящая ошибка для США.

История с ядерным оружием необратима, её можно тормозить через конфликты и политическое давление, но логика всеми воспринята.

Авторитет Вашингтона как надёжного союзника уже сильно пострадал. Американские военные в диком ужасе от происходящего.

Нетрудно предсказать реакцию монстров ВПК. Ибо в один клик подвесили не просто отдельные контракты, а саму идею опоры на американские системы, какими бы передовыми они ни были. А также идею кооперации с США.

8. Все, кто вовлечен с 2014 года, без труда найдут десяток признаков «це ж було вже». С поправкой на то, что сейчас миллиард нюансов. И обольщаться категорически не стоит.

Я не зря указал, что не считаю конфликт 28.02 катастрофой. Это шанс посмотреть на мир без ретуши и сделать правильные выводы. В том числе, относительно дивэнсов, грэмов, их мотивации, а также их обслуги в Украине.

В этой части ещё придёт время спокойно разобраться. Сейчас надо записать в книжечку, кто как себя вёл. Выпукло обозначились цели, где Украина – лишь средство их достижения, расходный материал. Больше людей начали распознавать риторику, символические ритуалы, бусы и зеркальца, которые пытаются обменять на кровь, землю и будущее.

Базово ничего не изменилось. Искренне хотите скорейшего прекращения огня и достойного выхода из войны – весь фокус на поддержку фронта».

Ветеран войны под псевдонимом Костя Прошинский высказывает в отношении мирного процесса в его нынешнем возможном виде весьма отрицательное мнение от имени себя и группы фронтовиков:

«Меня в крайнее время во время интервью и не только, спрашивают, как военные относятся к перемирию.

Я не могу говорить от имени всех военных, меня никто не уполномочивал на это. Могу сказать от себя и максимум несколько десятков бойцов, с которыми постоянно общаюсь.

И вот именно этой группе людей эта идея не нравится. Мы не верим оркам, мы не понимаем, зачем именно перемирие, и мы точно знаем, что в данный момент перемирие будет не совсем в нашу пользу. Я говорю о земле. Насчёт воздуха согласны, так как надеемся, что это остановит удары по мирным городам.

У нас не всё так плохо на фронте, мы действительно перемалываем достаточно много орков, и выяснилось опытным путём, что у них нет безлимита по людям, как некоторые говорили. И у них не так всё просто. Да, у нас тоже очень мало людей, меньше, чем у них, но мы так три года воюем и будем воевать, мы на нашей земле. И сейчас инициатива не совсем на их стороне, хотя нам, естественно, очень тяжело. Мы (определенная группа людей) за прекращение войны полностью, но не понимаем условий, и не готовы на абсолютно любые условия орков. Но остановка, думаю, будет не в нашу пользу».

Еще подчеркнем, что это мнение не «диванных патриотов», а бойцов, которые воевали и/или продолжают воевать в врагом с февраля 2022 года, некоторые еще с 2014 года.

На этом пока остановимся и будем ожидать дальнейшего развития событий.

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько, Юлия Акимова

ВСУ вышли из Суджи? Что происходит в Курской области и почему Украина теряет позиции

В Курской области сейчас продолжаются бои и украинским военным, скорее всего, пришлось отходить. Почему это произошло, что этому предшествовало, зачем Путин приехал на Курщину и что это может означать для будущих переговоров, — в материале РБК-Украина.

Обстановка в Курской области динамична и меняется буквально каждые несколько часов. Российские военные за последнюю неделю вернули контроль над около 200 квадратными километрами территории области. Пока Владимир Путин в камуфляже приехал поруководить «курским контрнаступлением», а минобороны РФ показывают кадры разбитой после «освобождения» Суджи, украинские военные пытаются закрепляться на новых рубежах.

Операция «Труба»

Украинские военные зашли в Курскую область в августе 2024 года. Для всех без исключения эта операция стала полной неожиданностью и поставила под вопрос «нерушимость» российских границ, о которых так любит говорить кремлевская пропаганда. ВСУ быстро закрепились на позициях в Курской области, а впоследствии даже начали возить туда журналистов.

Одним из самых часто посещаемых мест стал город Суджа. Несмотря на то, что в городе проходили боевые действия и он, по сути, был взят украинскими войсками, на его внешний вид это особо не повлияло. Оставшиеся там жители в комментариях журналистам все время благодарили украинских военных за то, что они привозят им еду и воду. Многие критиковали российские власти и военных, обвиняли их в равнодушии по отношению к жителям.

На самом деле, это так и выглядело. Несмотря на то, что ВСУ закрепились в нескольких российских населенных пунктах, руководство РФ очень поверхностно комментировало ситуацию, а через какое-то время затихло совсем. Создавалось впечатление, что Курской областью решили буквально пожертвовать для того, чтобы не выделять на нее резервы, не перебрасывать военные группировки с других направлений и продолжать оккупировать украинские территории.

В начале марта российские так называемые военкоры впервые вспомнили об операции «Поток» или, как ее позже назвали, «Труба». По замыслам командования РФ, военные должны были пройти от 12 до 15 км по трубопроводу «Уренгой-Помары-Ужгород», который не эксплуатируется. По разным данным, российские бойцы неделю ползли по трубе в условиях токсичных паров от газа, критической нехватки кислородных баллонов и провизии.

Украинское командование позже прокомментировало результаты операции, заявив, что россиянам не удалось ни застать ВСУ врасплох, ни закрепиться в их тылу. ВСУ получили информацию о «подземной пехоте» РФ и устроили им засаду у выхода из трубы. Однако, несмотря на провальную идею, ситуация в Курской области стала стремительно ухудшаться. Россияне задействовали резервы и по разным данным перебросили часть своих группировок с Востока Украины.

Бои в Курской области — воспроизведение событий

Во время новой попытки своего контрнаступления в Курской области противник решил сфокусироваться на сокращении ширины украинского плацдарма с одновременным усложнением нашей логистики. И в конце концов, его расчет сработал.

Ситуация в Курской области начала ощутимо ухудшаться примерно месяц назад. Тогда россияне захватили участок от Дарьино до Свердликово, находящихся в украинско-российском пограничье. Через Свердликово проходила одна из логистических дорог нашего плацдарма в Курской области. И потеря контроля над этой дорогой поставила под угрозу всю часть этого плацдарма, что севернее Суджи.

Во-вторых, выход врага к границе между Курской и Сумской областями позволил ему установить огневой контроль над еще одной ключевой дорогой — Суджа — Юнаковка, по которой тоже шло обеспечение наших подразделений.

После Свердликово россияне продвинулись на Новенькое, что уже на территории Сумщины. Оттуда они пытаются пробиться к Басовке, а дальше — к КПП «Юнаковка — Суджа», чтобы выйти в тыл нашим войсками и тем самым заставить их полностью выйти из Курской области. Однако дальше Новенького врагу пройти не удалось.

На прошлой неделе события оживились. Россияне смогли прорваться к границе уже на правом фланге нашего плацдарма — в районе Куриловки, что на юге от Суджи. После этого состоялась та самая операция «Поток». Одновременно с этим вражеские войска продолжили давление по периметру плацдарма. В частности — и со стороны Мирного и Махновки в направлении Суджи.

Общую ситуацию осложняет лесистая местность, где солдаты врага окапываются даже в корнях деревьев, и массовое применение противником дронов на оптоволокне, которые невозможно погасить средствами РЭБ.

«Как следствие, из-за почти невозможности проводить логистику и для сохранения личного состава было принято решение сокращать глубину нашего вклинения и проводить контролируемый вывод войск», — пояснил один из информированных источников РБК-Украина.

Украинские официальные лица комментировали и комментируют события на Курщине очень осторожно. Днем 12 марта о ситуации сообщил президент Владимир Зеленский. Он не стал говорить деталей, ограничившись тем, что обстановка действительно сложная, а для Украины приоритет — сохранение жизней своих военных. Вечером уже главком Александр Сырский сообщил, что в пригородах и районах Суджи идут активные боевые действия.

«Будем держать оборону на Курщине столько, сколько это будет целесообразно и необходимо», — добавил он.

Между тем, российские официальные источники, которые летом, во время операции ВСУ отмалчивались, сегодня наперебой сообщают о ситуации на Курщине. В минобороны РФ уже успели опубликовать видео с «освобожденной» Суджей — на кадрах видно разбитый город с остатками обугленных фасадов домов. Хотя, в целом, это стандартное поведение российских войск, отметил секретарь Комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко.

«Посмотрите на города, которые они «освободили» на востоке и на юге. Они ни с чем не считаются, ни с военными, ни с гражданскими потерями. Они уничтожают все. Они поняли, что украинцев просто так не взять, ни гражданское население, ни военных и единственное — это просто стереть город с лица земли со всеми, кто там есть», — говорит Костенко в комментарии РБК-Украина.

В Курскую область также якобы приехал Владимир Путин, который для этого повода даже второй раз за всю полномасштабную войну одел камуфляжную форму (первый раз он надел бушлат в сентябре 2022 года во время учений «Восток-2022» — ред). Своим присутствием он очевидно стремился опровергнуть то, в чем Кремль обвиняли с августа — равнодушии к российскому региону. Кроме того, этот «визит» был сигналом о том, что события в Курской области разворачиваются исключительно в пользу РФ.

Как объясняют собеседники издания, решение о полном выходе из Курской области сейчас не принималось — только о сокращении плацдарма. Сейчас его площадь составляет примерно 150 квадратных километров. Согласно той информации, которая есть у РБК-Украина, численность украинских подразделений, которая находилась в Курской области, составляла от 2 до 5 тысяч человек. В последние дни часть подразделений вывели на территорию Украины.

«Понятно, что рано или поздно нам придется оттуда полностью уйти. Но пока в планах держаться там до тех пор, пока это будет возможно», — рассказал один из собеседников.

Об этом же говорит и нардеп Костенко. По его словам, украинские войска потеряли некоторые населенные пункты и сейчас пытаются держать оборону.

«Я думаю, основная задача — это не выйти на нашу территорию, а оставить обороняться на российской территории для того, чтобы и удары наносить, и чтобы иметь буферную зону на территории РФ. Как там будет, это уже будет зависеть от того, какие решения будет принимать командование, какие будут ресурсы, как будут воевать наши воины», — говорит Костенко.

Что касается полного выхода из Курской области, эксперты отмечают, что катастрофой это назвать нельзя. По словам майора запаса ВСУ Алексея Гетьмана, изначально операция рассматривалась как рейд украинских военных на территорию РФ.

«Это военно-политическая операция, она выполнила ту миссию, которая была на нее возложена, и продолжает ее выполнять. Но если угроза для наших войск существенно увеличится, то я думаю, что будет дана команда на отход. Тем более есть информация, что некоторые бригады оттуда выходят и вышли. Поэтому считать, что выход из Курской области это какое-то поражение, не стоит», — добавляет Гетьман в комментарии РБК-Украина.

Угроза для Сумской области

Наступая на Курщину, россияне традиционно для себя активно «вбрасывают» в инфопространство разнообразную дезинформацию для деморализации украинских военных. Одна из «легенд», которая уже неделю обсуждается в медиа, это выход российских войск на границы с Сумщиной. Если верить пропагандистам, россияне за последнее время десятки раз захватывали Сумскую область.

Фактически же враг по-прежнему пытается накапливаться на границе, перейти ее и закрепиться в направлении Новенького. Цель россиян, скорее всего — окружение украинских войск и полное перерезание логистики. Однако закрепиться российским войскам не удается, поэтому они используют тактику малых штурмовых групп. Это около пяти военнослужащих, которые пытаются пересечь украинскую границу, сообщает спикер ГПСУ Андрей Демченко.

«Фактически прорыва границы, как это может интерпретировать в РФ любой, на данный момент нет. То, что отдельные военнослужащие пересекли границу, пытаясь закрепиться на нашей территории, а потом умерли, — это не прорыв границы. Потому что фактически всю линию госграницы с Россией можно считать линией фронта. И ворон может где угодно может пытаться прорваться, применять какие-то группы, в том числе ДРГ», — говорит Демченко в комментарии РБК-Украина.

***

После серии украинских контратак и истощения оккупационных войск продвижение агрессора на Востоке заметно замедлилось. Зайти в Покровск или Купянск им все еще не удалось. Если Путин захочет представить своему народу какие-то «победы» на 9 мая — то ни один из перечисленных украинских городов не имеет перспектив ею стать. Можно предположить, что Москва приняла решение сделать именно «освобождение» Курской области той победой, которой они смогут хвастаться россиянам на 9 мая.

В контекст этой версии логично ложится его визит якобы в командный пункт в Курской области. При том, что ранее Путин старался никак публично не ассоциировать себя с операцией в этом регионе, а официальная пропаганда уделяла минимум внимания ситуации на Курщине.

Хотя действиям россиян может быть одновременно и другое объяснение. Ранее представители украинской власти заявляли, что рассматривают во время будущих переговоров обмен подконтрольной территории в Курской области на оккупированные украинские территории. Российское наступление именно там и сейчас может быть направлено как раз на то, чтобы помешать этим планам.

«Я думаю, это является основным аспектом. Была же информация, что им и Трамп это забрасывал, мол, о чем вы сейчас не хотите договариваться, у вас там оккупируют часть вашей территории войска Украины. В 2024 году это была наша стратегическая победа, как бы там ни было. Россияне немного продвигались, но это было не стратегически, а мы малыми силами получили стратегическую и геополитическую победу. Поэтому, конечно, им все равно это вменяли», — говорит Костенко.

Россияне активизировались на Курщине на фоне дипломатического процесса, который сейчас активно продвигают США. Вполне возможно, что в стремлении лишить Украину хоть каких-то сильных переговорных позиций, Путин поручил своему военному командованию как можно скорее отвоевать Курскую область.

(Оновлено 15:00)

Александр Коваленко

“Перемирия” – не будет

Вижу крайне нездоровые тенденции в обществе, которые вызвали встречи в Джидде с последующими разговорами о возможном тридцатидневном “перемирии” с возможной пролонгацией и перехода к некоему устойчивому “миру”. Странным образом эти тенденции повлияли даже на здравомыслящих людей, которые уже живут этим самым “перемирием”, а некоторые, неким “договорнячком”.

Что же. Никакого “перемирия” или “мира” не будет.

Во-первых, “перемирие”/ “мир” не в интересах росссии, цель которой захват всей территории Украины. Уясните это уже раз и навсегда. “Перемирие” может быть использовано россией только с целью накопления ресурса, восстановления боеспособности и начала ещё более кровавой мясорубки, с обновлёнными силами. И, в некотором смысле, россии “перемирие” сейчас было бы выгодным, но – нет… И это “во-вторых”.

Во-вторых, как путин скормит населению “перемирие”, если часть Курской области продолжает оставаться под контролем СОУ? Как будет скормлено “перемирие” если РОВ за полтора года наступления не достигли ни одного оперативно-тактического или оперативного успеха, а именно:

Покровск – не захвачен;

Торецк – не захвачен;

Часов-Яр – не захвачен;

Константиновка – далеко от захвата от слова совсем;

Кураховский выступ – не срезан;

Северское направление – в стагнации;

Купянск – не захвачен;

Лимано-Купянская ось – полного выхода на левый берег Оскола и Жеребца – нет.

В так называемое “перемирие” россии не с чем выходить, а потому, будет либо имитация, с очень быстрым срывом, либо полный отказ. И оба варианта нас полностью устраивают, ведь именно этими шагами российская сторона будет катализировать разочарование Дональда Трампа в этих “мирных инициативах”, что для нас очень важно. Важно, чтобы Трамп отказался от “перемирия” и перешёл к силовому сценарию.

Александр Коваленко

Операция “Труба”…

По российским пропагандистским площадкам сейчас массово разносят бравурные оды и пафосные репортажи о том, насколько прорыв российских войск в Суджу по газовой трубе уникальная и высокоэффективная операция. И это звучит крайне неоднозначно на фоне того гвалта, который стоял среди так называемых z-военкоров относительно того, что операция “Труба” завершилась полным провалом и катастрофой.

Между тем, у меня появилась очень интересная информация для оценки результативности этой операции, а именно – представление к награждению участников операции прорыва в Суджу.

Согласно имеющейся информации, к награждению разной степени достоинства подано представление на 112 участников операции. Причём, учитываются не только участвовавшие в забеге по трубе, но и офицерский состав, организовавший этот забег и группы обеспечения.

И, на мой взгляд, это одновременно как очень странная цифра, так и весьма многословная.

Дело в том, что накануне был опубликован репортаж посвящённый этой “героической” операции, в котором командир ДРШБр «Восток» с позывным «Зомби» (бывший командир 3-го штурмового отряда ЧВК «Вагнер») рассказывал о том, что в трубу загнали более 800 человек, то есть – более батальона.

А вчера, Валерий Герасимов доложил путину, в ходе его визита в Курскую область, о том, что в операции с проходом по трубе в Судже участвовали более 600 российских военнослужащих, в составе подразделений «Ветераны», «Ахмат», 11-я ОШБр, 72-й МСД и 30-й МСП.

Вопрос. Как так получается, что участники операции называют одни цифры, командование другие, а к награждению представлены третьи, причём, повторюсь, часть награждаемых — это те, кто непосредственно по трубе не полз?

Так же, накануне российский пропагандист Сладков публиковал видео с командиром роты 60-й ОДШБр “Ветер” в месте одного из входов в трубу, на котором командир, без какой-то эйфории и восхищения происходящим, а наоборот, унынием и нежеланием, рассказывает о рисках задохнуться.

Сейчас же в сети всё чаще публикуются фото и видео того, как из трубы вывозят тела именно тех, кто в ней задохнулся.

Открытым остаётся вопрос, сколько осталось в трубе участников операции “Поток”, если по одним источникам их было более 800, по другим более 600, награды вживую получат 112, а на видео с выходом подразделений из трубы мы нигде не увидим количества более взвода?

Так же, пару слов об уникальности и эффективности этой операции.

Операция “Поток” стала прорабатываться три недели назад и началась тогда, когда украинская сторона перестала получать разведданые от США, а логистика с украинскими подразделениями в Курской области значительно ухудшилась, что стало причиной отвода украинских войск. То есть, операция “Поток” началась тогда, когда об отводе украинских войск уже было принято решение в Генштабе ВСУ и под прикрытием арьергарда они отходили южнее. Иными словами, смысла на тот момент в проведении операции “Поток” не было никакого!

В целом, прорыва в Суджу могло и не быть по трубе, потому как генералу Лапину, командующему ГВ «Север» предлагалась высадка десанта с вертолётов. В операции предлагали задействовать 2-3 звена вертолётов Ми-8, с возможностью десантирования от 150 до 250 человек, и звена прикрытия ударными вертолётами Ми-28Н. Подлётное время к месту высадки, с учётом 15 километров трубы, около 2-3 минут.

Но Александр Лапин отказался от десантной операции, не захотев рисковать вертолётами, выбрав вариант с трубой и начав её, когда она уже толком и не нужна была…

Думаю, после волны эйфории, среди российских пропагандистов, всё же наступит момент отрезвления и от тех фактов, что будут подниматься на поверхность, вместе с задохнувшимися в трубе, в ужас придут самые аморальные ретрансляторы лжи режима.

(Оновлено 14:00)

Александр Коваленко, [телеграм-канал]

Курская операция, для понимания в цифрах…

Главнокомандующий генерал Александр Сырский озвучил потери российских оккупационных войск в Курской области – 54,9 тысячи тел, из которых 22,2 тысячи тел — это невозвратные потери.

И эти цифры, ярко показывают то, какой эффект имела Курская операция на весь театр боевых действий.

На момент начала Курской операции, 6 августа 2024 года, в Курской области находилось чуть более 10 тысячи российских войск. На сегодняшний день в КО сконцентрирована группировка в 60 тысяч. То есть, для противодействия СОУ в КО российское командование вынуждено было увеличить Курскую группировку на 50 тысяч.

При этом озвученные Александром Сырским потери РОВ в течение всех этих месяцев необходимо было компенсировать и восстанавливать боеспособность группировки. Таким образом, 10 тысяч, 50 тысяч и 54,9 тысячи, суммарно около 115 тысяч тел, это тот людской ресурс, который сковывался и перемалывался на территории россии на протяжении всех этих месяцев.

А теперь представим себе, что этот ресурс не был бы скован в КО и не перемалывался бы на территории россии, а был бы отправлен, куда-нибудь под Покровск, или Часов Яр, Торецк, по Лимано-Купянской оси.

Сейчас мы с вами говорили не об успешных контратакующих действиях СОУ в Торецке и обороне Часова Яра, а о городских боях в Константиновке. Не про контратаки на Покровском направлении, а про “катьолъ!!!” в Покровске и очередной мамкин генералиссимус рассказывал о том, как срочно необходимо выводить украинский гарнизон из Купянска…

Вот, практический, не говоря уже о политическом и психологическом эффект от Курской операции, которая, если кто не заметил, но не завершена и продолжается.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Андриан Прокип

Если завтра перемирие… Что будет с энергетикой?

Поразмышляем о восстановлении на энергетических рынках, ИПСО, ПСО, транзите газа, отношениях с Европой и намерениях врага

Момент для быстрого восстановления

Если перемирие и наступит, то непонятно, как долго продлится. Непонятно, возобновятся ли обстрелы, и если да, то когда это произойдет. Следовательно, период потенциального перемирия нужно использовать для скорейшего восстановления поврежденных мощностей и подготовки к зиме.

В отличие от предыдущих лет у нас большие проблемы не только с электроэнергией, но и с газодобычей. Сомнительно, что в короткие сроки удастся выйти на показатели добычи до масштабных ударов врага. Так что у нас будет работы значительно больше, чем раньше. Главное здесь не расслабляться, думая, что раз обстрелы прекратились, то можно готовиться к зиме в условиях «мирного времени».

Ключевой акцент следует сделать на восстановлении поврежденных мощностей, создании запасов оборудования для ремонтов при возможном повторении обстрелов, а также контрактировании импорта нужных объемов газа в условиях падения добычи и сохранении риска атак по газовой инфраструктуре.

Времени мало. Средств в условиях новых и новых повреждений тоже не хватает. На нынешнем уровне проблемы не удастся решать старыми методам. И вот возникает вопрос: а что нужно изменить в подходах к решению проблем в условиях военной неопределенности?

В 2022 г., после прекращения поставок нефтепродуктов из вражеских стран, а затем расстрелов нефтебаз и нефтепереработки, мы оказались в глубоком топливном кризисе. Его смогли преодолеть участники рынка, которые сделали практически невозможное: в короткие сроки законтрактовали и наладили импорт нефтепродуктов с разных континентов с поставкой через западную и южную границы, ранее никогда не переваливавшие такие объемы горючего. Были найдены поставщики, денежные средства, транспорт. И буквально через несколько месяцев кризис был разрешен. Иначе логистика в стране могла быть парализована.

Как им это удалось? Если коротко, ответ прост: участники рынка не были обременены чрезмерным регулированием. Да, государство пыталось сказать свое жесткое регуляторное слово, но это не способствовало преодолению кризиса. И только либерализация помогла решить проблему отсутствия топлива в стране.

Для ремонта объектов электроэнергетического и газового сектора в бюджете нет средств. Масштабы финансирования ремонта энергетики под вопросом. Как только что официально заявили, USAID разрывает соглашение о предоставлении $75 млн Фонду поддержки энергетики Украины. Конечно, появятся новые доноры, но этих средств все равно будет не хватать для закрытия всех проблем в ремонтах и импорте (в конце концов, за время полномасштабной войны донорские средства покрывали далеко не всю часть потребностей).

Новые ПСО (т.е. отягощение дополнительным регулированием) не способны решать проблемы, особенно в крайне короткие сроки. Прошлые несколько недель я писал о проблеме обеспечения газом на следующую зиму и ожидаемой глубокой зависимости от импорта. И о том, что в условиях зарегулированного и закрытого рынка мы рискуем столкнуться с дефицитом газа.

Итак, пора решать проблему так, как это было во время топливного кризиса. Речь о либерализации и снятии ограничений, искажающих рынок. Без либерализации рынков природного газа и электроэнергии не стоит ожидать восстановления мощностей и подготовки к зиме. А ввиду того, что срок потенциальной приостановки обстрелов будет непонятным, откладывать решение проблемы нельзя.

По энергетике не прекратятся атаки… информационные

Независимо от того, будет ли перемирие успешным и приведет к длительному прекращению огня и впоследствии миру или окажется лишь короткой передышкой, украинская энергетика останется под ударом — информационным. Враг не откажется от намерения расшатывания ситуации в Украине, вопрос только в методах.

До начала полномасштабной войны украинский энергосектор был колоссом на кривых костылях. Оборудование было физически изношенным и морально устаревшим, если не считать модерный сектор возобновляемой энергетики. Годы энергетического террора только усугубили ситуацию. Поэтому восстановление и модернизация энергетики — это вопрос конкурентоспособности украинской экономики. Более того, это вопрос выживания, если война и энергетический террор возобновятся.

В процессе энергетического восстановления, извините, но не обойтись без «непростых решений». И тут появится непаханое поле для российских информационных вбросов, в том числе и от агентов и других «консервов»: мы будем снова слышать, что энергоресурсы должны быть почти бесплатными.

Предвосхищая потенциальных комментаторов, сразу скажу, что цена должна быть приемлемой в пределах доходов получаемых домохозяйством. Но для этого следует полагаться на механизмы прямого субсидирования отдельных категорий, даже если это будет 30% потребителей. А вот спекуляции о том, что энергоресурсы должны быть бесплатными, или о том, что энергетика должна финансировать какие-то другие производства, — это путь в никуда. Либерализованный рынок — это не о базаре с грабежом, а о наличии инструментов поддержки уязвимых потребителей. В то же время энергетика не может стать донором и спонсором других секторов экономики. Должны работать соответствующие государственные программы для стимулирования других производств и субсидирования. Но только тогда, когда это производит положительный макроэкономический эффект.

Иными словами, для восстановления энергетики потребуются решения, которые без должного объяснения могут стать почвой для очень опасных политических спекуляций и манипуляций. Поэтому адекватная информационная политика должна быть неотъемлемой частью этих изменений, чтобы предотвратить и минимизировать попытки расшатывания общества изнутри.

Экспорт российского газа и Украина

Россия очень заинтересована в увеличении экспорта газа. И единственная возможность, которая у них осталась — частичное возвращение в Европу. В этом году возрастет экспорт в Китай: с 31 до 38 млрд кубометров в год. Уже проходят поставки в Узбекистан и Казахстан. Но это никак не компенсирует объемы транзита, которые, например, шли через Украину до текущего года, и не обеспечивает ожидаемых доходов, ведь экспортная цена российского газа на рынках Азии существенно ниже, чем давали европейские покупатели. Для Газпрома и Кремля важно решить проблему ущерба, которая в краткосрочной перспективе может быть осуществлена только посредством частичного возобновления экспорта в ЕС. А желающие получать российский газ там все еще есть.

Почти наверняка период прекращения огня россияне используют для того, чтобы лоббировать возобновление/наращивание поставок газа в ЕС. И это может быть вполне приемлемо для Вашингтона в рамках какого-либо широкого соглашения американцев с россиянами. И не стоит опираться на аргумент, что это может подорвать американские интересы в части экспорта СПГ, потому что в последующие два-три года спрос на него в мире будет расти быстрее экспортной мощности в США. Кроме того, недавно Вашингтон четко заявил, что приоритетом в экспорте СПГ будут рынки Азии, прежде всего Япония и Южная Корея.

Ранее, еще до появления в публичном просто идее о «транзите азербайджанского газа», я неоднократно говорил о том, что в намерениях вернуться на рынки Европы россиянам интересно использовать компании-«прокладки», которые будут просто перепродавать российский газ. В рамках такой схемы они уйдут от всех этих штрафов, которые Газпром будет вынужден заплатить за нарушение условий поставок газа в 2022 г., ведь формально будут продавать «свой» газ другие компании. И, конечно, не исключено, что в роли таких посредников выступят именно американские компании. Вашингтон, получив доходы и другие выгоды, может называть такую схему дополнительным рычагом воздействия на россиян, чтобы не допустить возобновления боевых действий.

Остается только вопрос о намерениях Европы отказаться от российских энергоносителей до 2027–2030 гг., заявленных еще в 2022 г. Публикация Еврокомиссией плана окончательного отказа от российского газа уже дважды откладывалась в этом году.

Резонно предположить, что, стремясь возобновить утраченный экспорт в Европу, россияне будут делать ставку на другие транзитные маршруты, например уцелевшую нитку Северного потока – 2 или «Ямал-Европа». И речь пойдет не о состоянии инфраструктуры газоизмерительной станции «Суджа» после ожесточенных боев на Курщине. Так они будут добиваться двух целей. Во-первых, это банальное ослабление Украины — транзитировать в обход. Во-вторых, враг будет и дальше раскалывать Европу, намекая на приоритетность отдельных стран как транзитеров с соответствующими экономическими и политическими выгодами для них. А на фоне раскалывания Европы россияне надеются на уменьшение интереса к поддержке Украины.

(Оновлено 12:00)

Сергей Климовский

Москва не может долго тянуть резину в переговорах с США

     После встречи в Джидде 11 марта осталась самая малость – уговорить кремлёвцев на 30-дневное прекращение огня. Кремлёвцы уговариваться не спешат. Как предполагалось, выбрали третий вариант – тянуть резину, а не согласиться или категорически отказаться от переговоров и прекращения огня. Поэтому песков ещё 10 марта заявил, что делегация от Москвы в Эр-Рияд 12 марта не приедет, не ждите.

     В текущей ситуации кремлёвцы не могут совсем уклониться от сложного разговора с командой Трамп. Поэтому решили его отсрочить и провести по-домашнему в Москве, так как команда Трампа – это такие парни, которые не только из Овального кабинета, но и из дворца в Эр-Рияде могут запросто вытолкать взашей, ничуть не смущаясь, что дворец не их. Для этого достаточно было, чтобы лавров лишь вякнул в своём стиле – хочу Херсон и Запорожье. После этого Рубио и Уолтц открыли бы двери, пригласили бы журналистов и получился бы Овальный кабинет-2. Весь мир с удовольствием смотрел бы на московитов, сбегающих с переговоров в Эр-Рияде. После этого Трамп произнёс бы – все видели, мы старались, но с ними кашу не сваришь, поэтому переходим к планам Би, Си, Ди и далее по списку.

     Поэтому кремлёвцы перенесли встречу в Москву, будучи твёрдо уверенными, что из кремля американцы их точно не выгонят.  Есть и два других момента.

     Первый, в кремле свято верят, что 20 апреля принципиально для Трампа. Поэтому если тянуть время, то ближе к этой дате Белый дом станет более сговорчивым. Заблуждение, но если оно нравится кремлёвцам, то нехай.

     Второй, кремлёвцы хотят не 30 дней прекращения огня и затем перемирие на полгода, а сразу вечный мир с гарантиями, что ни Украина, ни НАТО, ни ООН, ни Канада вместе с Гренландией или по отдельности, никогда не буду требовать вернуть Крым и “коридор” в него. Все их разговоры о неких “гарантиях безопасности РФ” без конкретики – это именно про это. В общем, от Украины требуется как от Финляндии, отдать 20% своей территории и забыть.

     После прошедших 11 марта выборов в Гренландии, где две партии националистов и присоединившиеся к ним социал-демократы получили более 60% голосов, стало ясно, что референдума о выходе из Датского королевства не избежать. Гренландские эсдэки всегда до заявлений Трампа были уверены, что вопрос о независимости острова вторичный, если не третичный, в сравнении с социальной справедливостью. Но Трамп их переагитировал и перед выборами они стали самыми реальными националистами на острове и получили за это больше всех голосов.

     Но рост национализма в Гренландии встревожил Трампа, который сам его разбудил. На референдум может быть вынесен вопрос о союзе не только с США, но и с Канадой, где тоже живут инуиты. Трюдо может предложить слияние ряда северных островов Канады с Гренландией и создание большого государства инуитов с крайне малым населением и под своим патронатом. Поэтому Трамп сейчас очень разобиделся на Трюдо и Канаду, намекая, что этого делать не надо.

     Всё, что происходит сейчас в Гренландии и вокруг неё, задаёт очевидный тренд, и его логично перенести и на РФ. Если инуиты Гренландии могут уйти из Датского королевства, то почему это запрещено инуитам Чукотки и не только им?

     Высока вероятность, что референдум в Гренландии могут назначить на осень. То есть, близко к окончанию полугодичного перемирия в российско-украинской войне и выборам в Украине.

     Это уже вызывает волнение в политикуме РФ и оттуда выплёскивается – такое им не подходит. Украина за полгода перевооружится, сменит на выборах интернационал кротов и крыс на нечто не идеальное, но более вменяемое, а европейские бюргеры поймут, что без пушек масло может быстро исчезнуть и появиться в Евразийской империи только к конце третьей пятилетке и не для всех, и не везде. Профессор Соловей уже выказал 10 марта обеспокоенность возможным уходом “демократической администрации Зеленского” этой осенью, но как учёный выразил уверенность, это маловероятно. Профессор бы сдержан, в отличие от Безуглой, начавшей ныть, злые американцы хотят уволить любимого Бубочку и назначить вместо него Арестовича, Залужного, Тимошенко или Порошенко. Интересно, а если предложить этот “мяч” Марьяне, она перестанет плакать? Марьяна ведь тоже может баллотироваться в президенты и от самой решительной военной партии.

     Пока “мяч”, как выразился Рубио, полетел из Джидды в сторону Москвы. Вслед за ним летят и переговорщики от Трампа. Вполне очевидно, что без ухода наших войск из района Суджи в кремле ни на какое прекращение огня не пойдут.

     Но также очевидно, что положение у кремлёвцев не слишком устойчивое и по многим параметрам похоже на март 2022 г. Тогда они тоже вроде как наступали, но сами знали, ситуация может измениться, и были не меньше нас заинтересованы в переговорах и в неформальном прекращении огня. Если вспомнить сводки Генштаба за апрель-май 2022 г., то потери рашистов составляли в день 50-100 человек на тысячу километров фронта. Эта  цифра – показатель того, что фронт замер, никто серьёзных наступательных действий не предпринимает и существует неофициальное военное затишье.

     Американцы сейчас будут втолковывать кремлёвцам, что даже владением Крымом с “коридором” или без него, не спасает РФ от надвигающейся катастрофы, и что Трампу по силам ускорить её приближение. Трампу можно почти всё, потому что Трамп. Поэтому лучше не упорствовать и не злить его, а начать разбирать завалы поэтапно. Для начала согласиться на 30-дневное перемирие, а там видно будет. За месяц никто точно не сможет перевооружиться основательно.

     Но поведение кремлёвцев, в отличие от партии Трампа, пока непредсказуемо. Однако, кремлёвцы не могут позволить себе слишком длительную непредсказуемость, в отличие от Трампа.

(Оновлено 11:00)

The Moscow Times

В России из-за санкций, к которым присоединился Казахстан, решили закрыть завод по производству хрома

Одно из крупнейших предприятий Оренбургской области — Новотроицкий завод химического сырья (НЗХС) — собираются закрыть уже 14 марта из-за остановки поставок хромовой руды. Импорт этого материала прекратился после введения новых европейских санкций. Компания из Казахстана, поставлявшая руду, отказалась от сотрудничества.

Об этом стало известно 12 марта во время рабочей встречи, посвященной вопросам развития ТОСЭР в Оренбургской области, с участием прокурора области Руслана Медведева. По словам гендиректора предприятия Василия Измалкина, в феврале Европа запретила поставки в Россию «сырья, которое мы берем» — соединения хрома, хромовой руды. «Все запретили. Вот с пятницы мы завод останавливаем, потому что сырья нет», — констатировал он.

(Оновлено 10:00)

Zvиздец Мангусту

‼️Обзор

Сегодня у нас был запланирован подробный обзор Новопавловского и Великомихайловского направлений. Но, в связи с изменениями на ряде других операционных направлений, постараемся кратко их рассмотреть и добавить немного Купянского.

1️⃣На Купянском направлении, очевидно, постепенно растет уровень сопротивления обороняющихся подразделений Вооруженных Сил Украины. Усилия, которые командование 6-й общевойсковой армии (ОВА) противника прилагает в течение последней недели в районе своего Двуречанского плацдарма, к северу от города Купянск, а также в близлежащих районах, по сути, пока не принесли ему особых результатов. В частности:

– Передовые подразделения 69-й мотострелковой дивизии противника (мсд) хоть и удерживают восточную часть населенного пункта Западное, однако, несмотря на свои интенсивные атаки на запад, не могут взять его под полный контроль.

– То же самое происходит и в районе поселка Двуречная. Полностью «зачистить» его они не могут уже больше недели. Вооруженные Силы Украины продолжают удерживать несколько кварталов северо-западной части населенного пункта.

— Недавний «успех» врага восточнее Фиголовки, где врагу удалось продвинуться вдоль реки Оскол на 1 км в северном направлении, пока остается его единственным успехом на плацдарме, в течение крайнего времени. Более того, ряд контратакующих действий Вооруженных Сил Украины в районе плацдарма позволил им полностью оттеснить противника к востоку от трассы Двуречная-Купянск в районе между Западным – Двухлетней. Враг по сути продолжает удерживать только одну позицию на самой дороге.

Однако, контратакующие действия ВСУ приносят им результат не только на самом плацдарме, но и на противоположном берегу Оскола. Тактическое вклинение противника западнее села Синковка, между ним и рекой Оскол (глубиной где-то в 2.4-2.5 км), в сторону Купянска, достигнутое в своё время ценой весьма ощутимых потерь передовыми подразделениями 25-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр) противника, судя по всему, недавно было «срезано» ВСУ.

В свою очередь, усилия 1-й танковой армии (ТА) противника, из состава его группировки войск (ГВ) «Север», в районе села Кругляковка, где противнику удалось несколько месяцев назад прорваться к Осколу южнее Купянска, по фланговому расширению этого прорыва, очевидно, уже в течение нескольких недель также остаются пока малорезультативными (противнику удалось продвинутся вдоль реки Оскол западнее села Загрызовое и северо-восточнее него где-то на 1 км). «Подключение» к этим усилиям отдельных подразделений 47-й и 4-й танковых дивизий (тд), 27-й омсбр 1-й ТА – пока не помогает.

2️⃣ На Новопавловском направлении, в полосе 90-й тд 41-й ОА противника, очевидно, передовые штурмовые подразделения противника также столкнулись с определёнными трудностями, наступая с рубежа Новоелизоветовка – Срибное в западном направлении.

В частности, противник более 2-х недель назад сумел продвинуться западнее Срибное и занять село Запорожье (общая глубина продвижения составила до 1.8 км), а также севернее села Преображенка (до 2.4 км), однако все его дальнейшие попытки «надёжно закрепится» в селе Надеевка (это севернее), или продвинутся до Троицкого – закончились безрезультатно. Преображенку также удерживают ВСУ, что явно не способствует противнику в боях за Надеевку, но, главным образом, резко отрицательно сказывается на его способности к дальнейшему продвижении противника вдоль дороги Срибное – Троицкое.

Очевидно, в передовых подразделениях 90-й тд «весьма остро» встал вопрос с пехотой. Думаю, именно из-за этого, действующий тут «штатный» 228-й мотострелковый полк (мсп) 90-й тд, был, в своё время, дополнен 589-м мсп из состава 27-й мсд 2-й ОА. Командование противника явно пытается с помощью штурмовых подразделений обоих мотострелковых полков восстановить наступление в полосе 90-й тд. Ну, или, по крайней мере, нарастить интенсивность атакующих\штурмовых действий.

На южном участке полосы наступления 90-й тд, а также в полосе действия части сил 51-й ОА (110-я и 114-я омсбр), это — район Андреевки и севернее её, продолжаются упорные бои. Все попытки противника продвинутся западнее села или же севернее него – пока также безрезультатны. Противник вынужден, вместо этого, вести упорные бои в самой Андреевки и севернее её чтобы «надёжно в ней закрепиться». Очевидно, именно на этом участке, в ближайшее время командование противника может сконцентрировать свои основные усилия, касаемо всей полосы 90-й тд (часть сил 428-го мсп, 67-го и 87-го стрелковых полков\сп, вполне возможно появления части сил 239-го или 6-го танковых полков\тп).

Южнее реки Волчья, противнику так и не удаётся пока полностью вытеснить наши передовые подразделения из района села Константинополь, за которое идут весьма упорные бои. Противник активно атакует вдоль дороги от Улаклы и со стороны Зеленовки – но пока малорезультативно.

Действующие на этом направлении подразделения 36-й, 39-й и 57-й омсбр противника не имеют существенного продвижения в сторону села Разлив или же в сторону села Богатырь с юга. Потому, собственно, ВСУ продолжают достаточно прочно удерживать рубеж Константинополь – Разлив, чем сковывают продвижения противника, как вдоль дороги Донецк – Запорожье, так и южнее её.

3️⃣Другое дело, что ситуация может кардинально поменяться в случае, если противник прорвётся юго-западнее – на Великомихайловском направлении, в полосе ГВ «Восток».

На данный момент командование этой группировки противника пытается выполнить очевидный свой замысел (план) – прорваться к упомянутой трассе с юга и перерезать её где-то на участке Комар – Одрадное. Чем, кардинальным образом, способствовать продвижению своих войск на Новопавловском направлении (в полосах 90-й тд и части сил 51-й ОА).

С этой целью оно силами (войсками) 5-й и 36-й ОА, с приданными двумя бригадами морской пехоты (40-я и 336-я обр МП) пытается продвигаться вдоль западного и восточного берега реки Мокрые Ялы по общей дирекции Большая Новоселка – Комар.

Однако и тут, противник, скажем так, достигает достаточно «спорных» результатов, не смотря на то, что имеет тут явное и очевидное преимущество в силах и средствах (на этом направлении действует практически в полном составе вся 127-я мсд и 60-я омсбр из состава 5-й ОА противника, 37-я омсбр и 5-я отбр из состава соседней  36-й ОА, периодически подключается 34-я омсбр из состава 49-й ОА, ну и + 40-я и 336-я обр МП, действующие на направлении «главного удара»).

Такая концентрация сил и средств противника на достаточно узком участке (от Новоселки до Раздольного по прямой – до 18.5 км, по сути – полоса для одной дивизии, а развёрнуты – сразу две общевойсковых армии), недвусмысленно говорит о том, что командование ГВ «Восток» противника настроено достаточно серьёзно, касаемо своего прорыва к дороге Запорожье – Донецк.

Другое дело, что удаётся противнику на этом направлении, после захвата Большой Новосёлки – далеко не всё. В частности:

— Передовые подразделения 127-й мсд сейчас ведут упорные бои, с достаточно переменным успехом для себя, за овладение важным, с точки зрения дальнейшего продвижения на север в сторону Комара, фланговым районом Шевченко – Бурлацкое – Привольное – Вольное Поле. Противнику удалось «зацепиться» за Бурлацкое и Привольное, но надёжно закрепится в них – пока не удаётся, также, как и недавно предпринятая попытка продвинутся между ними.

— Более того, судя по всему, и на левом фланге вклинения 127-й мсд противника, у него тоже – не всё «слава богу». Противнику, очевидно, в следствии ряда контратак ВСУ, довелось отвести свои «закрепившиеся» в Новоселке передовые подразделения «несколько восточнее», также, как и оставить пару посадок между Бурлацким и Привольным.

❗️Почему это важно?

Потому как, дальнейшее продвижение противника в полосе 36-й ОА, где «на острие» действуют и обе его «морпеховские» бригады, в случае удержания ВСУ данного района, очевидно, будет «резко усложнено».

Пока противник имеет продвижение по направлению Новоочеретуватое – Днепроэнергия, пускай и минимальное (ему удалось «частично» захватить Скудное, общее продвижение составило 700 — 800 м), однако дальнейшее его продвижение на север, по крайней мере, по западному берегу Мокрые Ялы, в случае, если 127-й мсд противника так и не удастся сдвинутся с рубежа Бурлацкое – Привольное, встанет под весьма большим вопросом.

Кроме этого вопроса, возникают и ещё ряд других. В первую очередь, касаемо уровня боеспособности передовых штурмовых подразделений обоих армий противника и его бригад морской пехоты, действующих на этом направлении.

Очевидно, что командование противника стремится сконцентрировать их именно на участке прорыва и в полосе наступления (это сейчас полоса 127-й мсд). Но, по большому счёту, для выполнения своего плана по прорыву к Комару, противнику намного эффективнее было бы действовать не только на западном берегу Мокрые Ялы, а точно такой же участок прорыва организовать на восточном берегу (от Раздольного на Одрадного). Это – очевидная вещь. И командование противника не может этого не понимать. Но, до сих пор не сподобилось на практическую реализацию этого.

Как по мне, так это означает тот факт, что оно имеет в своём распоряжении весьма ОГРАНИЧЕННЫЕ силы и средства, способные к ЭФФЕКТИВНЫМ атакующим\штурмовым действиям на указанном направлении (хотя, с формальной точки зрения, их тут дофига). Более того, тут «формально числится» целая отдельная танковая бригада (5-я отбр), местность для её «массированного ввода в прорыв» — весьма благоприятная. Но этого не происходит, противник продолжает с упорством «ползти по посадкам» силами своих сводных штурмовых подразделений, «укладывая» в них свою штурмовую пехоту.

Другими словами, пока «стремительного прорыва» на Комар – не получается. Более того, судя по всему, и общие темпы продвижения противника на Великомихайловском направлении, после «сравнительно быстрого» захвата Великой Новоселки резко подупали, хотя и не до нуля.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Екатерина Дутик

План сдерживания России может предусматривать удары по российским объектам при срыве перемирия: в АР рассказали, что обсуждают в Европе

Европейские высшие военные чиновники обсуждают создание международных сил безопасности для Украины и рассматривают вопросы гарантий безопасности, которые их страны могут предоставить. Первым шагом станет 30-дневное перемирие, а затем инициатива может предусматривать введение иностранных миротворцев в Украину и удары по российским объектам в случае срыва мирного соглашения.

Как сообщает Associated Press, в Париже состоялась встреча «за закрытыми дверями» начальников армий из 34 стран, некоторые подключились через удаленную связь, такие как Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. На ней обсуждали будущую военную поддержку Украины. Франция и Великобритания продвигают идею международной коалиции, которая должна сдерживать Россию, если Москва и Киев договорятся о прекращении войны. Участники обсудили, какие страны готовы присоединиться к коалиции для Украины, и искали варианты реагирования на случай нарушения перемирия, рассматривая даже возможность нанесения ударов по российским военным объектам.

Соединенные Штаты – самый мощный в военном отношении член НАТО – не были приглашены на парижские переговоры, поскольку европейские страны хотели показать, что они способны взять на себя значительную часть работы по защите Украины после вступления в силу перемирия.

Президент Франции Эммануэль Макрон призвал разработать четкий план гарантий безопасности для Украины, заявив, что пора «перейти от концепции к плану». Он убежден, что этот проект должен быть вместе с НАТО и его возможностями, сообщили в офисе Макрона, но пока не раскрыли детали инициативы.

Главнокомандующий армией Словении генерал-лейтенант Роберт Главаш во время встречи заявил, что его страна готова присоединиться к коалиции. В то же время, по его мнению, необходимо определить более четкую картину того, как могут работать международные силы для Украины после прекращения огня, какими могут быть их миссии, какие страны хотят быть их частью и будет ли у них мандат от ООН или другого органа.

«Встает вопрос: что дальше? кто туда пойдет? Как мы знаем, в Европе много стран, особенно малых стран, не имеющих много войск», – сказал он.

Западные и украинские официальные лица заявили, что окончательного плана по военным вариантам еще нет. Для Украины ключевые вопросы – как такая коалиция отреагирует, если Россия нарушит будущее перемирие, ответит ли она военной силой на большое наступление России и как быстро.

«Дипломаты обсуждают, военные обсуждают, но реальных предложений у нас пока нет», – сказал высокопоставленный украинский чиновник. Переговоры «не на первом этапе, мы многое сделали на первом этапе, но у нас до сих пор нет настоящего твердого подхода».

Какие конкретные способы сдерживания рассматривает Европа?

Французско-британский план направлен на создание сил, оснащенных достаточной военной мощью, чтобы отговорить Россию от повторного нападения на Украину. По словам источника в Париже, силы будут содержать тяжелые вооружения и запасы оружия, которые могут быть срочно доставлены, в течение часов или дней, для помощи в обороне Украины.

Тем не менее западный чиновник в Киеве, предлагая другую идею, сказал, что они могут включить прямые и немедленные удары по российским активам в случае нарушения.

В прошлом месяце некоторые западные официальные лица описали небольшие «силы успокоения», в которых доминирует Европа, численностью менее 30 000 военнослужащих, а не амбициозную армию миротворцев, расположенных вдоль линии фронта протяженностью 1000 километров. Однако другие источники заверили, что эти цифры еще не обсуждаются. По одной из версий, войска будут размещены вдали от линии фронта на ключевых объектах инфраструктуры, таких как атомные электростанции, при поддержке западных воздушных и морских сил. Линию фронта будут в основном контролировать дистанционно с помощью дронов и других технологий. Воздушные силы, включая военно-воздушные силы США, базирующиеся за пределами Украины, возможно в Польше или Румынии, будут в резерве, чтобы сдерживать нарушения, и в таком случае планируется вновь открыть украинское воздушное пространство для коммерческих рейсов.

Военно-морские силы союзников также могут сыграть определенную роль в разминировании Черного моря и патрулировании для обеспечения безопасности международных вод.

Идея состоит в том, чтобы «агрегировать» возможности, которые эти страны готовы предоставить, чтобы иметь возможность предложить гарантии безопасности, чтобы убедиться, что мирное соглашение является «надежным и проверенным», с целью получить определенную поддержку США, сказал другой французский чиновник

«Чтобы получить сигналы защиты США, «способные и желающие» европейские страны должны иметь возможность объединить свои возможности и требования», – сказал он.

Некоторые западные официальные лица предупредили, что мирный план будет состоять из нескольких этапов, а впоследствии к коалиции может присоединиться больше стран. Первым шагом может стать 30-дневное перемирие.

Украинские официальные лица оптимистично настроены по поводу «коалиции желающих», признавая, что у них немного других вариантов, когда НАТО не рассматривается.

«Я вполне верю, что это очень возможно, – сказал один высокопоставленный украинский чиновник. – Трампу нравится эта идея, идея очень позитивна для нас, и если Европа хочет быть настоящим игроком, она должна это сделать».

Чиновник из Киева добавил, что если Европа упустит эту возможность, то Украина окажется в очень сложной ситуации.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский приветствовал предложение, но выразил скептицизм, заявив, что сами по себе иностранные войска не будут достаточной гарантией безопасности для его страны и что такой план должен быть подкреплен оружием из США и Европы, а также поддержкой Киева для развития собственной оборонной промышленности.

Как сообщал OBOZ.UA, 11 марта Украина и США провели встречу в Саудовской Аравии. Украинская сторона согласилась на предложение Соединенных Штатов ввести временное прекращение огня на 30 дней при его принятии и одновременном выполнении Россией.

Зеленский подчеркнул, что 30-дневное прекращение огня – это не только ракетные атаки и ситуация в Черном море, но и тишина по всей линии фронта. По словам главы МИД Украины Андрея Сибиги, перемирие не предусматривает замораживание конфликта. Это только шаг на пути к завершению войны.

(Оновлено 8:00)

Главред

Марина Фурман

Мир в Украине невозможен до 2026 года: СМИ обнародовали важный документ Кремля

Мирное соглашение не возможно раньше 2026 года. Об этом свидетельствует документ, который подготовил московский аналитический центр для Кремля

Страна-агрессор Россия стремится затянуть войну и навязать Западу свои условия мирного урегулирования. Об этом свидетельствует документ, подготовленный для Кремля московским аналитическим центром в феврале, который тесно сотрудничает с Федеральной службой безопасности, сообщает The Washington Post.

Документ содержит максималистские требования Москвы по завершению войны и предусматривает «полный демонтаж» нынешней украинской власти.

Кроме того, в вышеупомянутом документе также отвергаются предыдущие планы президента США Дональда Трампа по заключению мирного соглашения в течение 100 дней.

В то же время в документе говорится, что «мирное урегулирование кризиса в Украине не может произойти раньше 2026 года».

В Кремле также отвергают идею введения миротворческого контингента в Украину, которую обсуждали в Европе.

В России стремятся закрепить за собой уже оккупированные территории, а еще враг требует создания буферной зоны на северо-востоке Украины и демилитаризованной зоны на юге, включая Одесскую область.

В документе сказано, что без официального признания российского суверенитета над захваченными территориями Украины «весьма вероятно», что вооруженный конфликт возобновится в среднесрочной перспективе, «например, после следующей смены администрации в США».

Документ также содержит идеи, как Россия может улучшить свою позицию на переговорах. Одним из вариантов является предложение дать США доступ к российским природным ресурсам, в частности тем, что находятся на захваченных территориях Украины.

«В документе предлагается, чтобы Россия согласилась не размещать свои баллистические ракеты средней дальности «Орешник» в Беларуси, на границе с Европейским Союзом, а в обмен на это Соединенные Штаты согласились бы не размещать новые ракетные системы на континенте. Также предлагается, чтобы Россия прекратила поставки оружия странам, которые считаются «недружественными» к Соединенным Штатам, а в обмен на это Соединенные Штаты прекратили бы вооружать Украину — но добавляется, что прекращение поставок российского оружия союзникам Москвы было бы «трудно реализовать», — говорится в материале.

Между тем пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что Кремль «не знал о таких рекомендациях», назвав их «крайне противоречивыми» и добавил, что Россия работает с более взвешенными вариантами.

Временное перемирие в Украине — последние новости

Как писал Главред, президент США Дональда Трамп ожидает, что Россия согласится на условия прекращения огня. В то же время американский президент начинает угрожать Путину санкциями, если тот решит отказаться от предложения.

Также госсекретарь США Марко Рубио заявил, что команда Дональда Трампа не исключает возможности, что Россия откажется от прекращения огня в Украине. По его словам, Трамп хочет не краткосрочного перемирия, а устойчивого мира, что требует переговоров между сторонами.

Путин может согласиться на перемирие, но с собственными условиями, пишет Bloomberg. Он стремится выиграть время и обеспечить Москве выгодные условия прекращения боевых действий.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 марта 2025 г.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 12 марта дал расплывчатый ответ на предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня. Песков ответил на вопрос об ответе России на совместное предложение о временном прекращении огня, заявив, что «мы не хотим забегать вперед».

Песков заявил, что Россия ожидает, что госсекретарь США Марко Рубио и советник по национальной безопасности США Майк Уолц проинформируют Кремль о деталях американо-украинских переговоров. Российское оппозиционное издание Verstka сообщило 12 марта, что его источники в российском правительстве заявили, что предложение США и Украины о временном прекращении огня стало неожиданностью для Кремля, а источник, близкий к администрации президента России, заявил, что Кремль ожидает, что Соединенные Штаты обсудят такое предложение с Россией в частном порядке, прежде чем публично объявить о нем, тем самым предоставив Кремлю время для формулирования подготовленного ответа.

Президент России Владимир Путин может взять в заложники предложение о прекращении огня, на которое согласилась Украина, чтобы получить упреждающие уступки до начала официальных переговоров о прекращении войны. 12 марта агентство Reuters сообщило, что высокопоставленные российские источники заявили, что соглашение о временном прекращении огня должно «учитывать» успехи России на поле боя и «отвечать на озабоченности [России]».

12 марта агентство Bloomberg сообщило, что источники, знакомые с мышлением Кремля и ситуацией, заявили, что Путин «растянет сроки» для согласия на временное прекращение огня, чтобы гарантировать, что его условия «будут приняты во внимание».

Источник, близкий к Кремлю, заявил, что Россия может потребовать прекращения поставок оружия на Украину в качестве условия согласия на временное прекращение огня, но не уточнил, будет ли такое прекращение включать все международные поставки оружия Украине или только поставки из отдельных стран. Приостановка военной помощи США или других стран Украине на время прекращения огня была бы крайне выгодна России, которая продолжает получать критически важные поставки и помощь от Ирана, Северной Кореи и Китайской Народной Республики. Такая огромная уступка также уничтожила бы рычаги влияния США на будущих переговорах, в дополнение к нарушению условий, на которых Украина изначально согласилась на прекращение огня

Российское оппозиционное издание Verstka сообщило 12 марта, что источник, близкий к администрации президента России, заявил, что Кремль «формально» даст «положительный ответ» на предложение о временном прекращении огня, но также потребует «невозможных условий», на которые Украина не может согласиться. Источник заявил, что Путин хочет отстранить Украину от переговоров, чтобы Россия могла вести переговоры с Соединенными Штатами в одиночку, а также «исправить ситуацию на фронте» для укрепления переговорной позиции России. Источник добавил, что условия временного прекращения огня «должны устраивать Россию» и что согласие России на временное прекращение огня, в течение которого Украина продолжает получать оружие и финансирование от своих партнеров и союзников, «глупость». Эти утечки могут быть преднамеренными и частью российской переговорной стратегии, направленной на то, чтобы подтолкнуть Соединенные Штаты к пересмотру соглашения с Украиной о временном прекращении огня.

Высокопоставленные официальные лица США и Украины заявили, что целью временного прекращения огня является демонстрация Россией и Украиной своей готовности к миру, а временное прекращение огня и переговоры о прекращении войны — это отдельные вопросы, тогда как Кремль может намереваться объединить их. В совместном заявлении США и Украины, объявляющем о предложении о временном прекращении огня 11 марта, отмечалось, что Украина и США намерены назвать свои переговорные группы и немедленно начать переговоры о прочном мире, отмечая различие между их предложением о временном прекращении огня от 11 марта и будущими мирными переговорами.

Государственный секретарь США Марко Рубио заявил 11 марта после американо-украинских переговоров в Джидде, что лучшим жестом доброй воли, который может сделать Россия, было бы принятие предложения о прекращении огня, и что если Россия скажет «нет», «тогда мы узнаем препятствие к миру».

Рубио охарактеризовал согласие Украины на прекращение огня как «своего рода уступку, которую вам нужно увидеть, чтобы положить конец конфликту».

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 12 марта, что Украина будет использовать 30-дневное прекращение огня для подготовки соглашений с партнерами относительно устойчивого мира и долгосрочных гарантий безопасности.

Сообщаемое намерение Кремля выдвинуть требования в поддержку своих общих военных целей, прежде чем согласиться на временное прекращение огня, нарушает заявленную цель прекращения огня и последовательность переговоров, изложенную президентом США Дональдом Трампом. Если Кремль держит прекращение огня в заложниках, требуя упреждающих уступок, продолжая при этом добиваться побед на поле боя, это будет убедительным свидетельством того, что Россия не стремится к срочному прекращению войны и не заинтересована в каких-либо значимых уступках.

Российские инсайдерские сообщения о требованиях, которые Кремль может выдвинуть перед согласием на временное прекращение огня, соответствуют публичным заявлениям российских официальных лиц за последние месяцы. Путин изложил в июне 2024 года — и повторил в декабре 2024 года — свои предварительные требования для согласия на прекращение огня.

Эти требования включают полный вывод украинских войск с территорий в Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях, которые в настоящее время не оккупированы российскими войсками, и официальный отказ Украины от своей цели вступления в НАТО. Кремлевские чиновники неоднократно настаивали на том, чтобы любые мирные переговоры учитывали «реалии на местах», а министр иностранных дел России Сергей Лавров, в частности, заявил 24 февраля, что Россия прекратит военную деятельность в Украине только тогда, когда мирные переговоры приведут к «прочному, стабильному результату, который устроит Россию» и будет учитывать «реалии» поля боя.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил российскому государственному информационному агентству РИА Новости 24 февраля, что Россия не согласится на прекращение огня, которое не устраняет «коренные причины» войны.

Кремлевские чиновники, включая Путина, неоднократно заявляли, что любое мирное соглашение должно учитывать «коренные причины» войны, которые Кремль определил как предполагаемое нарушение НАТО обязательств не расширяться на восток и предполагаемую дискриминацию украинским правительством этнических русских и русского языка, средств массовой информации и культуры на Украине.

Утечка документа от февраля 2025 года из аналитического центра, близкого к Федеральной службе безопасности России (ФСБ), в котором изложена возможная стратегия переговоров Кремля, в значительной степени соответствует недавней публичной риторике Кремля и сообщениям российского инсайдерского источника от 12 марта. 12 марта Washington Post сообщила, что европейская разведывательная служба получила документ от российского аналитического центра, близкого к Пятой службе ФСБ России (которая, среди прочего, курирует операции на Украине), написанный за неделю до американо-российских переговоров 18 февраля в Саудовской Аравии.

В документе говорится, что мирное урегулирование войны на Украине «не может произойти до 2026 года», отвергается размещение миротворцев на Украине и содержится призыв к признанию суверенитета России над оккупированной Украиной. Документ призывает к созданию буферной зоны на международной украинско-российской границе, в том числе вблизи Брянской и Белгородской областей, и «демилитаризованной зоны» на юге Украины вблизи Одесской области и оккупированного Крыма. В документе также говорится, что России необходимо «полностью демонтировать» нынешнее украинское правительство, и отвергается возможное обязательство Украины не вступать в НАТО или проводить выборы с участием пророссийских партий как недостаточные меры. Документ отвергает любые планы США продолжать поставлять оружие Украине после любого будущего мирного соглашения и любые планы Украины сохранить нынешнюю численность своего военного персонала. В документе излагаются способы, с помощью которых Россия может укрепить свою позицию на переговорах, обостряя напряженность между Соединенными Штатами и как Китайской Народной Республикой (КНР), так и ЕС. Документ также призывает Россию предоставить Соединенным Штатам доступ к контролируемым Россией полезным ископаемым на оккупированной Украине, а Кремль — сосредоточиться на нормализации отношений с Соединенными Штатами путем восстановления функций посольства и назначения Александра Дарчиева послом России в Соединенных Штатах.

Кремль реализовал многие из предложений документа за последние недели. Кремлевские чиновники недавно отвергли возможное размещение европейских миротворцев на Украине, обозначили мирные переговоры 2022 года в Стамбуле (которые фактически разоружили бы Украину, запретили бы Украине получать любое иностранное оружие и заставили бы Украину взять на себя обязательство никогда не участвовать в военных блоках), а также предложили подписать инвестиционные соглашения с Соединенными Штатами по добыче полезных ископаемых в России и оккупированной Украине. Недавняя российская риторика также все чаще пыталась вбить клинья между Соединенными Штатами и Европой.

Путин попросил начальника Генерального штаба России генерала армии Валерия Герасимова во время визита на российский командный пункт в Курской области 12 марта «подумать в будущем о создании зоны безопасности» вдоль украинско-российской международной границы.

Директор Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) Джон Рэтклифф и глава Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин 11 марта провели телефонный разговор на фоне переговоров о войне в Украине. Пресс-бюро СВР сообщило о звонке 12 марта и заявило, что Нарышкин и Рэтклифф договорились поддерживать регулярные контакты, чтобы помочь «обеспечить международную стабильность и безопасность» и «уменьшить конфронтацию» в двусторонних отношениях.

Российские войска недавно захватили Суджу на фоне продолжающихся российских наступлений в Курской области 12 марта. Геолокационные кадры, опубликованные 12 марта, показывают, что российские войска недавно захватили Суджу и продвинулись к южной части Заолешенки (непосредственно к северо-западу от Суджи).

Украинский источник, предположительно связанный с украинской военной разведкой, заявил 12 марта, что украинские войска начали отход из Суджи. Российские милитоведы приписывают захват Суджи подразделениям 11-й воздушно-десантной бригады (ВДВ), 22-го мотострелкового полка (72-я мотострелковая дивизия, 44-й армейский корпус [АК], Ленинградский военный округ [ЛВО]) и 2-й бригады спецназа (Главное управление военной разведки России [ГРУ]) и утверждают, что российские войска проводят зачистку в населенном пункте. Геолокационные кадры, опубликованные 11 марта, указывают на то, что российские войска недавно продвинулись к западу от Басовки (к западу от Суджи через международную границу в Сумской области).

 Российские милблогеры утверждали, что российские войска продвинулись в районе Свердликово (к северо-западу от Суджи), к западу от Казачьей Локни (к северу от Суджи), в пределах Заолешенки, в пределах юго-восточной Гончаровки (чуть западнее Суджи), к западу от Куриловки, к северу от Гуево (оба к югу от Суджи) и к юго-западу от Журавки (к западу от Суджи в Сумской области) и к западу от Александрии (к югу от Суджи в Сумской области). Российские милблогеры утверждали, что бои продолжались в районе Заолешенки, Гончаровки и Гуево, а также сразу за международной границей в Сумской области в районе Журавки, Новенького и Басовки (все к западу от Суджи). Российский милитарист призвал российские войска создать буферную зону — вероятно, в Сумской области — после того, как российские войска вытеснят украинские войска из Курской области.

Российские мил-блогеры заявили 12 марта, что украинские силы провели удары HIMARS по российским войскам в Курской области.

Однако ISW не может независимо проверить эти российские заявления. 5 марта западные СМИ сообщили, что администрация Трампа специально приостановила обмен разведданными, поддерживающий целеуказание для украинских ударов HIMARS, а официальные лица США и Украины подтвердили 11 марта, что Соединенные Штаты возобновили обмен разведданными с Украиной.

Президент России Владимир Путин посетил российский военный командный пункт в Курской области впервые с момента вторжения Украины в Курскую область в августе 2024 года — продемонстрировав желание Путина использовать захват Россией Суджи для проецирования военного успеха и силы на фоне предложения США и Украины о временном прекращении огня. Путин посетил командный пункт в Курской области и заслушал доклады начальника Генерального штаба ВС России генерала армии Валерия Герасимова.

Герасимов особо похвалил подразделения штурмового отряда «Ветераны» (Российский добровольческий корпус), 11-ю бригаду ВДВ, 30-й мотострелковый полк (72-я мотострелковая дивизия, 44-й АК, ЛДМ) и отряд спецназа «Ахмат» за проведение операции, в ходе которой российские войска использовали подземный трубопровод для скрытного нападения за украинские позиции в Судже. Путин поблагодарил за проявленную в Курской области активность военнослужащих 76-й и 106-й дивизий ВДВ, 11-й и 83-й бригад ВДВ, 56-го полка ВДВ (7-я дивизия ВДВ), 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот), 810-й бригады морской пехоты (Черноморский флот), 177-й бригады морской пехоты (Каспийская флотилия), 34-й мотострелковой бригады (49-я общевойсковая армия, Южный военный округ), 22-го мотострелкового полка (72-я мотострелковая дивизия, 44-й АК, Московский военный округ), 1220-го мотострелкового полка (3-я мотострелковая дивизия, 20-я ОАК, Московский военный округ), спецназа «Ахмат» и штурмового отряда «Ветераны». Путин признал, что российским войскам еще предстоит полностью вытеснить украинские войска из Курской области, и заявил, что российские войска должны захватить всю Курскую область «в кратчайшие сроки».

Это всего лишь второй раз, когда Путин посещает российские войска на передовой с начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года. Путин посетил штаб российской группировки войск «Днепр» в оккупированной Херсонской области и штаб Росгвардии «Восток» в оккупированной Луганской области в апреле 2023 года.

Путин был одет в военную форму во время своего визита в штаб Курской области — заметный шаг, поскольку он носил костюм во время своих визитов на передовую в апреле 2023 года. Путин, вероятно, пытается позиционировать себя как вовлеченного лидера военного времени и включить себя в число российских военно-политических лидеров, ответственных за недавние российские успехи в Курской области.

Путин также, вероятно, пытается представить себя как сильного и эффективного военного командира перед американо-российскими встречами, включая встречу со специальным представителем США на Ближнем Востоке Стивом Виткоффом 13 марта, в ходе которой делегации, вероятно, обсудят предложение США и Украины о временном прекращении огня.

Основные выводы:

• 12 марта пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков дал расплывчатый ответ на предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня.

• Президент России Владимир Путин может сделать заложником предложение о прекращении огня, на которое согласилась Украина, чтобы добиться превентивных уступок до начала официальных переговоров о прекращении войны.

• Высокопоставленные официальные лица США и Украины заявили, что цель временного прекращения огня заключается в том, чтобы Россия и Украина продемонстрировали свою готовность к миру, и что временное прекращение огня и переговоры о прекращении войны — это отдельные вопросы, в то время как Кремль может намереваться объединить их.

• Сообщения российских инсайдеров о требованиях, которые Кремль может выдвинуть перед согласием на временное прекращение огня, соответствуют публичным заявлениям российских официальных лиц за последние месяцы.

• Директор Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) Джон Рэтклифф и глава Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин 11 марта провели телефонный разговор на фоне переговоров о войне на Украине.

• Недавно, 12 марта, российские войска захватили Суджу на фоне продолжающихся российских наступлений в Курской области.

• Президент России Владимир Путин посетил российский военный командный пункт в Курской области впервые с момента вторжения Украины в Курскую область в августе 2024 года, что продемонстрировало желание Путина использовать захват Россией Суджи для демонстрации военного успеха и мощи на фоне предложения США и Украины о временном прекращении огня.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка и Покровска, а российские войска недавно продвинулись в Курской области и в районах Боровой, Торецка и Великой Новоселки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и семнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне немного продвинулись на Купянском направлении (южнее Кругляковки). Но основные их успехи связаны, конечно, с вытеснением группировки ВСУ из Курской области. Сегодня россиянами была занята Суджа и отступление частей ВСУ обратно в Украину продолжается. Российские паблики пишут о серьезных потерях со стороны украинцев и большом количестве взятых пленных. Но так это или нет — пока неизвестно.

Сегодня началось вполне, впрочем, предсказуемое переобувание в воздухе всех европейских лидеров, которые еще неделю назад извергали из ноздрей пламя и были копытом в “непоколебимой” поддержке Украины и непреклонном стремлении во что бы то ни стало восстановить ее территориальную целостность и покарать агрессора.

Теперь же они подобострастно поддерживают мудрый план президента США Трампа о перемирии и приветствуют согласие Украины с этим планом. Сейчас Макрон занял себя созданием пула стран, желающих послать в Украину миротворческие войска после того, как там будет установлен мир (или, хотя бы, перемирие?).

Одна для меня радость. В связи с тем, что в Германии пока нет дееспособного правительства, она отделалась лишь скромным выступлением Шольца в поддержку перемирия. При том, что в предыдущем акте этого фарса (в раздувании ноздрей и извергании огня) она участия не принимала, тихо отсидевшись на краю лавочки.

Да в Германии и нет таких ораторов, которые могли бы было переплюнуть того же Макрона. Да и короля с замками и дворцами, который мог бы красиво принять Зеленского и оказать ему высшие почести — тоже нет… Колбасники и сосисочники — как справедливо заметил бывший посол Украины в Германии, великий создатель новаторской школы украинской дипломатии господин Мельник (что-то он в своем ООН как-то потерялся?)

Шутки шутками, но, как говорится, дело за малым — получить согласие Путина на перемирие. И вот тут нас ждут большие проблемы… Нет, нет! Дело даже не в том, что Путин может отвергнуть эту идею и будет настаивать на продолжении войны. Дело в том, что он может выдвинуть условия, которые, при всей их внешней простоте и логичности, будут далеко не такими легко выполнимыми, как кажется на первый взгляд.

Что я имею в виду? Вот, например, он может сказать Трампу: слушай, Дональд! Я тебя уважаю и готов всегда пойти тебе навстречу. Поэтому вот тебе моя рука и я сразу заявляю, что я согласен на перемирие. Хоть на тридцать дней, хоть на тридцать лет — мне без разницы. И я даже не прошу тебя снять с России санкции. Тем более, что большинство их них накладывали не США, а Евросоюз и Великобритания.

Но у меня есть одно условие. Если Украина первой нарушит режим прекращения огня, то ты мне даешь слово, что США тут же останавливают всякую ей помощь (как военную, так и финансовую) и немедленно добиваются от европейцев того же. Разумеется, тогда и все санкции в отношении России — тоже отменяются. Я хочу, чтобы ты это сделал публично, и лидеры Евросоюза и Великобритании — тоже. Я же, в свою очередь, обещаю, что я не нарушу этот режим первым. И тоже готов это сделать публично. И если Украина нарушит свои обязательства, то вы дальше не вмешиваетесь и даете мне возможность довоевать до конца.

Казалось бы все нормально, верно? Но не торопитесь делать выводы, дорогие мои читатели… Вот вам некая система рассуждений, которая сделает этот пример не таким простым.

Вы, наверняка, знаете, что в украинской армии далеко не все военные (и среди командиров — тоже) в восторге от Зеленского и его команды. Кроме того, многие из них не хотят никакого перемирия и готовы и дальше биться с врагом хоть голыми руками. Для таких людей перемирие — синоним предательства. Тот, кто его подпишет — изменник и осквернитель памяти тысяч украинцев, которые за эти три года отдали жизнь за победу над проклятыми москалями.

Есть и другая часть военных (или пусть даже не вполне военных). Это те, кто жил все эти три года по принципу “кому война, а кому мать родна”. Кто воровал на военных подрядах, кто крал на поставках, на солдатском денежном довольствии и т.д.

Эти люди понимают, что даже если их не поймают, то с перемирием лавочка начинает закрываться и прежних барышей уже не будет.

Есть и третья группа, которая понимает, что вслед за перемирием неизбежно идет отмена военного положения, новые выборы и потеря власти. И вовсе я сейчас не об одном Зеленском говорю и даже, скорее не о нем. Выборы ведь будут и в Верховную Раду и еще много куда… А это значит перетряска правительства, министерства обороны, военного командования и т.д. Конечно же, при этом неизбежен “разбор полетов” и его весьма неприятные последствия.

Как вы думаете: захоти Путин организовать нарушение режима прекращения огня со стороны Украины, так ли уж невозможно будет ему это сделать? Кого-то подкупить, кого-то убедить, кого-то спровоцировать…

А кто-то и без Путина, сам додумается до этого… В Украине много затейников. А традиции Запорожской Сечи и батьки Махно — живут и здравствуют. Ведь не секрет, что украинец — это природный анархист… Что ему Зеленский? Он сам себе президент! Зеленский прекратил войну, а я — нет! Как тот Мюнхгаузен, который объявил войну Англии. Помните?

Вот пушка, вот снаряды. Там — кацапы. Чего я жду? Огонь, батарея! По врагу! Гнать его с нашей земли. За смерть наших товарищей, за разрушенные города! Слава Украине! Героям слава! И снова в бой… Кто из вас отдаст голову на отсечение, что такое не случится ни при каких обстоятельствах? А между тем, это ровно то, чего хочет Путин. Чего он ждет от вас, дорогие мои украинцы. Как только вы это сделаете — так сразу же мышеловка и захлопнется…

После того, как Зеленский заявил Трампу, что в период до 24 февраля 2022 года Путин 25 раз нарушал режим прекращения огня, я специально почитал отчет мониторинговой миссии ОБСЕ, которая следила за соблюдением режима прекращения огня в рамках Минских соглашений.

Так вот сообщаю вам, дорогие мои: из официального отчета миссии ОБСЕ следует, что вовсе не 25 раз, а больше 70 тысяч (!) раз нарушался режим прекращения огня. И в отчете черным по белому написано, что режим прекращения огня нарушался обеими сторонами, причем в массовом порядке. И теперь подумайте, как с этим быть?

Я не знаю. Может быть я излишне паникую. Или все усложняю. Может быть эти мои страхи напрасны. Я просто хочу, чтобы мир, наконец, пришел на украинскую землю. И чтобы война не началась снова. Поэтому, мне кажется стоит подумать над тем, о чем я написал. Чтобы хотя бы понимать, что это пустые и глупые страхи старого дурака Коха. Пусть я окажусь неправ. Пусть, наконец, окончится война.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 13 March: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   nata
   13.03.2025
   в 07:59

   Этот дед кох, который в своё время наворовал в России на безбедную жизнь в Германии, регулярно противоречит сам себе забывает что говорил еще неделю назад и говорит обратное, так сказать, удобное для ситуации.

   0

   Войдите, чтобы ответить