BloggoDay 13 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  13 травня 2023 р.

(Оновлено 19:00)

КоммерсантЪ

Ракетная атака в небе

Авиагруппа из двух вертолетов Ми-8 и истребителей Су-34 и Су-35 потерпела крушение в Брянской области

Как стало известно «Ъ», в Брянской области практически одновременно могли быть сбиты у границы с Украиной истребитель-бомбардировщик Су-34, истребитель Су-35, а также на окраине города Клинцы два вертолета Ми-8 ВКС России. Их экипажи погибли. Нападавших ищут на земле и в воздухе. Власти региона подтвердили крушение только одного вертолета.

По предварительным данным, все они входили в одну авиагруппу — истребители должны были нанести ракетно-бомбовый удар по целям на территории Черниговской области Украины, а вертолеты их подстраховать, чтобы в том числе подобрать экипажи Су, если они будут сбиты огнем противника. На аэродром не вернулись все четыре машины. Их пилоты погибли.

Глава Брянской области Александр Богомаз заявил, что в результате крушения в Клинцах вертолета ранена местная жительница, повреждено пять домовладений. О других случаях власти региона не сообщали. ТАСС со ссылкой на экстренные службы сообщил о крушении только одного истребителя Су-34, упавшего недалеко от границы. Ни губернатор, ни агентство о причинах крушений не сообщили.

По видеозаписям, выложенным в соцсети местными жителями, можно сделать вывод, что по крайней мере один Ми-8, упавший на окраине города Клинцы, был сбит ракетой. Предполагалось, что пуски осуществлялись с земли, поэтому брянскую полицию подняли по тревоге, объявив план «Перехват» для поиска возможных диверсантов.

Специалисты же предположили, что, судя по подлету ракеты к вертолету, атака скорее всего была проведена средствами поражения «воздух-воздух», то есть с самолетов или вертолетов противника. Таким образом, авиагруппа ВКС, скорее всего, попала в авиазасаду.

(Оновлено 15:00)

Новая газета. Европа

Ян Шенкман, специально для «Новой газеты Европа»

«Тучи сгустились не над моей дочерью, а над всей нашей страной»

Интервью с мамой заключенной Беркович — о том, откуда берутся такие люди, как Женя

Прошла неделя с того момента, как режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук заключили под стражу по обвинению в оправдании терроризма. За это время все люди, хоть немножко склонные к эмпатии, испытали целую гамму чувств: шок, ярость, страх. Даже для России это чересчур — сажать за спектакль, искажая его смысл с точностью до наоборот. Но власти считают, что в самый раз. Мама Беркович ЕЛЕНА ЭФРОС рассказала «Новой газете Европа» о том, как этот беспредел переживают самые близкие.

— Какие новости от Жени, Лена?

— Она начала отвечать на письма. Пишет, что у нее всё нормально, что не надо делать из нее Жанну д’Арк, она не героиня, она просто хочет домой.

— В письме, которое ты выложила в соцсети, есть такие слова: «Не буду тебе описывать СИЗО, сама знаешь». Что имеется в виду? Почему «сама знаешь»?

— Потому что я уже семь лет веду проект «Сказки для политзаключенных», организую переписку с узниками, в том числе из СИЗО-6 «Печатники», где находится Женя. Поэтому она уверена, что я знаю, как там и что.

— И как?

— Говорят, раньше в Печатниках женщины лежали на полу, по ним тараканы бегали. Но это информация многолетней давности, сейчас вроде бы не так. Поменялось руководство, условия стали лучше. Как я поняла, Женька сейчас находится в карантине, в одиночке. Потом ее переведут в общую камеру.

Женя человек очень контактный, демократичный, найдет там общий язык. Если, не дай бог, не дадут команду специально ее гнобить.

Во время обыска у нас изъяли компьютер, в котором вся информация по «Сказкам». И теперь мне немного тревожно. Кто их знает, что они могут с этой информацией сделать.

— Но это же не противозаконная деятельность.

— Абсолютно не противозаконная. Но там списки узников, в том числе тех, кто сидит по террористическим статьям. Могут сказать: «Ага!»

— Обыск был жесткий?

— Вообще нет, явно для галочки. Полчаса они топтались на лестничной площадке в ожидании понятых. Потом вошли, сказали: «Отключайте компьютеры!» Муж сказал: «Слушайте, у меня работа, мне надо ее закончить». Они говорят: «Пожалуйста». В итоге изъяли компьютеры у Глеба и у меня, но больше ничего не трогали.

— А зачем они вообще к вам нагрянули, что искали?

— Понятия не имею. Я тоже говорю им: «Женя тут не живет много лет, у нее квартира в Москве, она там прописана». «А нам велели».

Еще она пишет про поддержку, очень благодарит.

— Поддержка действительно мощная.

— Была огромная толпа около суда, когда выбирали меру пресечения, Женя считает, что это помогло. Не знаю, потому что толпы у судов — дело достаточно обычное, но как минимум это ее поддержало морально.

Когда читали список поручителей, она всё-таки заплакала, первый и, надеюсь, последний раз за всё время.

В суд были переданы поручительства театральных деятелей, всех я не помню, запомнила, что там был Константин Райкин, Ксюша Собчак почему-то, Вениамин Смехов, Олег Меньшиков. Даже Розенбаум вступился. На концерте в БКЗ «Октябрьский» он сказал: «Я не смотрел спектакль, но Светлана Петрийчук и Женя Беркович написали об обманутых женщинах русских. Я не про политику сейчас говорю, ни в коем случае. Мы понимаем, что кому-то захотелось, но у нас же умное государство, мы надеемся. Разве можно такие вещи… В кандалах двух девушек…» Немножко удивил Пархоменко, который эту тему упомянул и сказал, что типа всё понятно, Розенбаум наверняка знает семью Жени, это известная семья в Петербурге. Между строк читалось: и еврейская. Передайте ему, пожалуйста, что, при всем уважении к творчеству Розенбаума, мы не знакомы и никогда не были. Кстати, по поводу спектакля он абсолютно прав.

— Ты его видела?

— В записи, Женя мне прислала, у меня не всегда есть возможность ездить в Москву из Питера. Очень красивый спектакль, прекрасная музыка и костюмы, за которые дали «Золотую маску» совершенно заслуженно, я считаю. И сильный гуманистический, антитеррористический месседж: девочки, не делайте так! Это спектакль о том, почему девочки так делают, кто их доводит до этих чудовищных ошибок и к чему эти чудовищные ошибки приводят.

— Тут многое зависит от воспитания. Как вы воспитывали Женю, в кого она такая пошла?

— В бабушек. Бабушка Нина Семеновна Катерли, писательница, известная своей правозащитной деятельностью времен перестройки, заложила эти традиции.

— Писали, что ей стало плохо во время обыска.

— Это неправда. Какой-то израильский журналист это написал, видимо, чтобы раскрасить сюжет, добавить красок, но это не так. Бабушке было хорошо, она, как старая полковая лошадь, оживает при звуках боевой трубы. Она не ходит, нога не срослась после перелома, но с энергией у нее всё в порядке. Когда пришли эти товарищи, она сразу позвонила депутату Борису Вишневскому и Олегу Басилашвили. Он тоже всячески выражал поддержку, спрашивал, чем можно помочь.

Женина прабабушка, моя бабушка Елена Иосифовна в 50-е годы была вторым секретарем Ленинградского Союза писателей. К ним домой приходили репрессированные писатели, вышедшие на свободу после смерти Сталина, она им помогала. Так что традиция у нас хорошая.

— А стихи, театр — откуда это у Жени?

— Это бабушка со стороны отца. Она всю жизнь проработала преподавателем русской литературы. Театр — это мой отец Михаил Григорьевич Эфрос, который в свое время в 50-е, еще во времена борьбы с космополитизмом, пытался поступать в театральный институт на режиссерский, но не прошел, что по пятому пункту. Когда она в 90-х поступала в петербургский Театр юношеского творчества, папа ей помогал подготовиться.

— Год назад она написала свое знаменитое стихотворение про деда и войну. И уже тогда было видно, что над ней сгущаются тучи. Был довольно сильный накат со стороны пропагандистов, еще не силовиков.

— Тучи сгустились не конкретно над моей дочерью, а над всей нашей страной.

— Она понимала, что сильно рискует

— Старалась не рисковать. Был случай, когда она опубликовала стихотворение не от своего имени, а как бы от имени некоего общественного мнения, некой группы. И на нее набросились в Z-каналах с угрозами: мы знаем, где ты живешь, мы напишем в прокуратуру. В итоге она удалила это стихотворение. Сказала, что оно неудачное. Мы говорили об этом. Она обещала быть осторожнее. Сказала: «Если совсем уж будет стремно, уеду». Не успела.

— А донос всё-таки был.

— Но он же старый, от нодовцев. Я думаю, там на всех нас лежат целые пачки доносов — на меня, на тебя. А потом в один непрекрасный день им дают ход. Кто мог знать, что это произойдет именно сейчас и именно так? И за мной могут прийти, и за кем угодно, нельзя ничего исключать.

— Ты боялась за нее?

— Была тревога, хотя конкретных поводов вроде бы не было, но разве им нужен повод? Один раз я сорвалась и написала яростный пост в адрес Кати Марголис, пыталась защитить Женю. Писала, что, если с Женей что-то случится, я покажу кузькину мать людям, живущим в Германии и Италии. Хотя как бы я им показала? Это эмоции. Пользуясь случаем, хочу сказать, что «либеральный обком» и всевозможные марголис с маленькой буквы не имеют отношения к тому, что произошло с Женей, это так не работает.

Женя действительно удалила свой аккаунт в фейсбуке после травли, но не потому что боялась, а просто ей надоело тратить время и силы на сетевые перепалки.

«После этого» не означает «вследствие этого». Тем более что Марголис извинилась. Правда, в своем духе, но как могла. Как в еврейском анекдоте. Суд обязал Рабиновича извиниться перед Хаимом, которого он назвал свиньей. Рабинович сказал: «Хаим не свинья? Извините!»

— Какие нужды сейчас у тебя и твоей семьи?

— Материально у нас всё в порядке, нам помогают. Прямо в день обыска привезли компьютеры взамен изъятых, чтобы мы могли работать. Понадобится, вероятно, сиделка для мамы, если мне надо будет ездить на свидания. Но пока всё нормально, всего хватает.

— А здоровье как?

— Ничего. Я только перестала спать почему-то. Сижу вот разбираю старые стихи Жени.

— Она пишет что-нибудь под арестом?

— Уверена, что да. Но узнаем мы об этом чуть позже, сначала ей надо прийти в себя.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Виталий Портников

Крым может оказаться под обстрелом уже летом

Решение британского правительства о передаче Украине ракет дальнего радиуса действия Storm Shadow, вне всякого сомнения, еще один важный момент в российско-украинской войне. Момент, который показывает, что Запад не только не «устал» от поддержки Украины и не только не испугался ядерных угроз Владимира Путина, но и готов повышать ставки по мере продолжения войны.

Примерно так же было с систематическими поставками вооружений, системами HIMARS, танками Leopard. Долгое время консультаций — и решение о передаче после того, как становилось окончательно ясно, что Кремль хочет идти путем эскалации, а не урегулирования.

США могут присоединиться к Великобритании

Великобритании не впервые оказываться в роли страны, первой принимающей решение о передаче новых видов оружия. Но, учитывая слова британского министра обороны Бена Уоллеса о согласовании этого решения с Вашингтоном, можно предположить, что Соединенные Штаты присоединятся к британцам. Например, поставят Украине ракеты ATACMS. Технические возможности для этого есть.

Если британские ракеты могут запускаться с бортов самолетов советского производства, которые есть на вооружении украинской армии, то для запуска ракет ATACMS можно использовать платформы для HIMARS.

Таким образом, Украина, даже если она не будет — по согласованию с британцами — обстреливать так называемую суверенную территорию Российской Федерации, то есть ту, которая является российской по международному праву, получает возможность удара по собственным оккупированным территориям.

Крым станет зоной военных действий

Это создает возможности для разрушения Крымского моста, уничтожения российских арсеналов в Крыму и на востоке Украины, лишения Крыма его важной для продолжения войны роли плацдарма российской армии, обстрела российских сил и ресурсов в районе так называемого сухопутного коридора до Крыма. Собственно, в подобной ситуации бессмысленным оказывается сам коридор.

Конечно, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков немедленно пообещал, что российская армия ответит на британские поставки. Впрочем, подобные заявления делались каждый раз, когда номенклатура поставляемых вооружений увеличилась.

У России на самом деле на все есть один ответ — ядерные угрозы. Но в Кремле должны были бы задуматься над тем, что если противник готов повышать ставки, то можно ли просчитать, как он на самом деле отреагирует не на угрозу, а на реальное применение Москвой ядерного оружия.

Тут в зону риска входят не только Украина и Запад, но и сама Россия, тем более что нежелание ее основных экономических партнеров — Китая и Индии — столкнуться с ядерным конфликтом, по-моему, очевидно.

Так что Путину стоит принять реальность: да, он может продолжать войну. Но с каждым новым ее днем возможности Украины отвечать на агрессию и освобождать свои территории будут только возрастать.

(Оновлено 13:00)

Главред

ВСУ могут осуществить прорыв во время контрнаступления: РФ будет искать способы завершить войну – Bloomberg

Однако в случае, если контрнаступление будет неудачным, партнеры ближе к зиме могут начать давить на Киев с требованием согласиться на переговоры с РФ.

В случае успешного начала контрнаступления украинских войск и осуществления ими прорыва на фронте страна-агрессор Россия будет вынуждена искать способы завершить войну.

Но если контрнаступление будет неудачным, то партнеры могут начать склонять Украину к переговорам с РФ. Такое мнение высказал обозреватель Bloomberg Марк Чемпион в своей публикации.

Он напомнил, что Украина в период с декабря 2022 года по май 2023 года получила более 30 миллиардов долларов. Такое количество больше годовых закупок в армиях всех стран Североатлантического альянса, кроме США. Это оружие Украина будет использовать во время контрнаступления. Однако остается открытым вопрос, будет ли достаточно этого оружия, отмечает Марк Чемпион.

«Прорыв ВСУ вроде того, который состоялся в прошлом году на Харьковщине, подтолкнет Россию к осознанию, что ей Украину не победить и нужно искать способы завершить войну. Если же контрнаступление Украины будет напоминать топтание россиян под Бахмутом, ближе к зиме союзники могут надавить на Киев с требованием отказаться от идеи как можно быстрее отвоевать свои территории и искать с россиянами дипломатическое решение», – говорит обозреватель.

От чего зависит успех контрнаступления ВСУ

По словам обозревателя Bloomberg, успех украинского контрнаступления зависит не только от количества оружия, но и от ряда других факторов. Среди таких факторов, например, хватит ли российскому диктатору Владимиру Путину людей, чтобы защитить всю сеть укреплений, которую успели построить российские оккупанты на временно оккупированных украинских территориях. Если захватчики не смогут удержать оборону, и украинские военные прорвутся в нескольких местах, то дальше контрнаступление будет проходить еще легче для ВСУ.

Еще один важный фактор, который повлияет на успех контрнаступления – насколько удачно защитники Украины смогут проводить комплексные операции.

Контрнаступление ВСУ

Заместитель министра обороны Анна Маляр заявила, что украинской армии удалось продвинуться на два километра на Бахмутском направлении и не потерять контроль ни над одной позицией за неделю. Она подчеркнула, что российские оккупанты регулярно выдают в эфир ложную информацию о нехватке оружия и этим, вполне вероятно, желают оправдать реальную картину своих потерь и поражений в Бахмуте.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов отмечал, что развязанная страной-агрессором РФ война против Украины может завершиться уже к зиме. Он подчеркнул, что контрнаступлений Вооруженных сил Украины может быть несколько. Также он пояснил, что контрнаступления продлятся до полного освобождения всех захваченных РФ территорий Украины.

Напомним, президент Чехии Петр Павел убежден, что Вооруженные силы Украины имеют высокие шансы на значительный успех во время предстоящего контрнаступления. В то же время чешский лидер предостерег, что операция по освобождению временно оккупированных украинских территорий может стоить Украине больших потерь.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Танки, IRIS-T и не только. Германия готовит для Украины самый большой пакет помощи, — СМИ

Правительство Германии готовит очередной пакет военной помощи нашей стране. Его стоимость составляет около 2,7 млрд. евро.

Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на Spiegel.

Согласно данным издания, Украина получит:

• 20 бронетранспортеров Marder;

• 30 танков Leopard 1;

• 18 колесных гаубиц;

• 4 системы противовоздушной обороны IRIS-T SLM;

• 12 пусковых установок IRIS-T SLS;

• 15 Gepard;

сотни управляемых ракет для вышеупомянутой системы;

и прочее.

Отмечается, что Германия также хочет помочь нашей стране в разведке. Запланирована поставка до 200 разведывательных БПЛА. Также речь идет и о передаче 100 защищенных боевых машин, которые используются для транспортировки военных на фронт, а также 100 машин логистической поддержки.

Новая поставка должна не только усилить наши сухопутные войска, но и существенно модернизировать противовоздушную оборону.

Издание добавляет, что пакет будет объявлен параллельно с вручением премии Карла Великого президенту Украины Владимиру Зеленскому в воскресенье в Аахене, что будет символом немецкой солидарности с нашей страной.

Как отметил руководитель Офиса президента Андрей Ермак, вышеупомянутый будущий пакет помощи, является результатом переговоров Украины с международными партнерами по вопросу усиления обороны.

«Мы понимаем, что для победы нам нужно больше вооружений и понятная логистика поставок», — писал руководитель Офиса президента.

По словам Ермака, в военный пакет помощи также войдет большое количество боеприпасов.

IRIS-T SLM и IRIS-T SLS — в чем их отличие?

Новейшими системами ПВО занималась немецкая компания Diehl Defence. Основами комплексов, являются их ракеты с инфракрасной головкой самонаведения, которая была модернизирована для наземного пуска.

Как утверждает АрмияInform, IRIS-T SLM является системой ПВО средней дальности действия, чьи ракеты были полностью переработаны:

• увеличена мощность двигателя;

• головка самонаведения заменена на радиолокационную;

• дальность работы комплекса увеличена до 40 км и 20 км по высоте цели.

В то же время IRIS-T SLS является системой ПВО ближнего действия. В ЗРК отсутствуют транспортно-пусковые контейнеры, а дальность поражения ракеты — 12 км при высоте цели до 8 км.

Общее в SLM и SLS:

• основа ракеты, которая была модернизирована для наземного вертикального запуска;

• для систем ПВО не существует мертвых зон над ними;

Отличия:

• дальность поражения ракеты;

• принцип наведения на цель.

• SLM новейший комплекс немецкой компании.

Напомним, РБК-Украина писало о том, что Министерство обороны США недавно объявило о выделении нового пакета помощи Украине на 1,2 млрд долларов.

(Оновлено 11:00)

«The Insider»

Жаба и Минобороны. Как поссорились Евгений Викторович с Сергеем Кужугетовичем

Конфликт уголовника-рецидивиста Евгения Пригожина, владельца ЧВК Вагнера, с руководством Министерства обороны России окончательно перешел в публичную плоскость. Пригожин записывает и выкладывает в сеть видеоролики, в которых обвиняет Герасимова и Шойгу в поражениях на фронте и делает странные намеки про «дедушку, оказавшегося конченым мудаком» (в чем многие увидели нападки на верховного главнокомандующего). Этот публичный конфликт, который может стать для Пригожина началом конца, — лишь завершающая стадия остросюжетного политического триллера, в котором путинский повар решил побороться с ГРУ за ресурсы. В этом тексте — некоторые ранее неизвестные подробности этой схватки.

Как все начиналось

Десять лет назад, накануне начала войны в Украине, именно Министерство обороны помогло Пригожину обрести серьезное влияние. Компании тогда еще никому не известного путинского повара стали получать огромные госконтракты на обслуживание армии питанием. Причем обслуживание это обеспечивалось из рук вон плохо (военная контрразведка ФСБ даже возбуждала в отношении пригожинских компаний уголовное дело из-за массовых отравлений в армии). Тем не менее это обеспечило Пригожина достаточным финансированием для собственных проектов, таких как фабрика интернет-троллей, сеть мусорных медиа и, конечно, частная военная компания, возглавляемая бывшим ГРУшником, неонацистом Дмитрием Уткиным (он взял себе позывной «Вагнер» из любви к Третьему Рейху). После увольнения из ГРУ Уткин в 2013 году успел (без особого успеха) повоевать в Сирии, а с самого начала вторжения в Украину участвовал в оккупации Крыма и захвате территории Донбасса уже как лидер новой ЧВК, которая и стала именоваться ЧВК Вагнера. Уже тогда «музыканты» (как принято называть боевиков этой ЧВК) действовали под управлением ГРУ. Они получили возможность готовиться на российских военных базах, пользоваться военными аэродромами, а в зоне конфликтов действовали под прямым управлением офицеров ГРУ. Так, например, по перехваченным звонкам видно, что в Украине Уткин («Вагнер») получал указания от офицера ГРУ Иванникова.

ЧВК Вагнера не была личным проектом Пригожина, не он определял для нее военные цели, но возможностью заработать на частной армии путинский повар не пренебрегал. Скажем, в Африке боевики ЧВК помогали получать контроль над месторождениями драгоценных камней и металлов, на чем зарабатывали пригожинские компании. По путинской задумке, пригожинская ЧВК должна была действовать под общим управлением Минобороны, но при этом формально не являться частью российских войск, чтобы уйти от ответственности (в том числе за многочисленные военные преступления). Однако с самого начала у этой стратегии выявились две проблемы. Во-первых, американцы считали «музыкантов» легитимной мишенью, как показал инцидент в Дэйр-эз-Зоре, где «вагнеровцы» понесли огромные потери. Во-вторых, отсутствие должной военной дисциплины приводило к проблемам в ситуациях, когда «музыкантам» приходилось действовать плечом к плечу с регулярной армией.

Доподлинно неизвестно, что именно привело к окончательному разрыву ГРУ и Пригожина: было ли это в большей степени желанием генштаба получить более полный контроль над наемниками или же главным было стремление перенаправить в свои карманы прибыль от этого уже ставшего глобальным бизнеса. Так или иначе, в ГРУ начали создавать собственную ЧВК.

Конкуренты

Инициативу по ее созданию взял на себя замглавы ГРУ генерал Владимир Алексеев (The Insider писал о нем в расследовании о ралли «Шелковый путь»). Во главе новой ЧВК, получившей название «Редут», он поставил своего доверенного человека, 54-летнего Анатолия Каразия (по данным одного из источников, он является родственником Алексеева).

Многие друзья знали Каразия как байкера (кстати, им он представлялся как «Владимир»), менее широко было известно, что он возглавлял разведку в ЧВК Вагнера.

В августе 2021 года Каразий ревностно принялся за дело, начал искать лагеря обучения в Крыму, Волгограде и Тамбове. Вербовка шла как из числа «музыкантов», так и из новобранцев, проходивших обучение на базе 16-й бригады спецназа ГРУ недалеко от Тамбова.

К январю 2022 года Каразий переманил в «Редут» множество бывших «музыкантов», и его общая численность составила уже несколько тысяч человек. Пригожин пришел в ярость от происходящего и, понимая, что Каразию потворствует ГРУ, потребовал объяснений. В конце января 2022 года его пригласили в офис на Хорошевском шоссе. По словам источника в ГРУ, поначалу Пригожин заявил Алексееву, что если Каразий не прекратит заниматься вербовкой «музыкантов» в «Редут», то Пригожин Каразия прикончит. В ответ на это Алексеев якобы пригласил Пригожина пройти в другой кабинет, где того уже ждал Каразий, который предложил разобраться на месте. По словам источника, Пригожин опешил и стал говорить, что его неправильно поняли. Это сражение Пригожин проиграл, но сдаваться не собирался.

Разгром «Редута»

По замыслу Алексеева, именно «редутовцы» должны были сыграть решающую роль в первые дни вторжения. По словам одного из источников, в числе этих боевиков была также группа, которая находилась в Киеве и в день вторжения должна была убить Зеленского. Сам Алексеев занимался не только военной частью, но и политической — он должен был организовать переход власти в новые руки и вел переговоры об этом с украинскими политиками (например, с Азаровым).

Попавшему в опалу Пригожину отводилась роль второго плана. Судя по метаданным телефонных звонков Алексеева, накануне вторжения, 20 февраля, Пригожин пытался ему дозвониться, но Алексеев не взял трубку и не перезвонил. Пригожину удалость дозвониться до него только в день вторжения, да и то ненадолго — их разговор длился менее двух минут.

24 февраля должно было стать днем триумфа для генерала Алексеева, но, как это часто с ним бывало, все пошло не по плану. Многие из планов ГРУ оказались заранее известны западным и украинским спецслужбам. Эффекта неожиданности не получилось, и первые дни вторжения завершились катастрофическими потерями и для российских войск, и в особенности для «Редута», который, по некоторым оценкам, потерял до 90% своих сил. В считанные дни генерал Алексеев практически лишился новосозданной ЧВК. И хотя от идеи новых ЧВК в ГРУ не отказались (они же, например, курируют и газпромовский ЧВК «Поток»), былые силы Алексеев с тех пор так и не восстановил.

Реванш

Уже в марте 2022 года стало понятно: ставка на штурм Киева не оправдалась и силами одних спецназовцев война не закончится, что бы там ни обещала Маргарита Симоньян. 19 марта пригожинские «музыканты» вступили в боевые действия, в тот же день видна новая активизация звонков Алексеева и Пригожина, причем в этот раз Алексеев звонил первым.

В апреле ситуация усугубилась: окружение Киева провалилось, войска были переброшены на восток Украины, где завязли в долгой позиционной войне. Для Пригожина это стало шансом перехватить инициативу. Пользуясь «доступом к телу», то есть возможностью лично встречаться с Путиным (которая и раньше была эксклюзивной, а после начала полномасштабной войны, когда круг допускаемых до общения лиц сузился до дюжины силовиков, стала и вовсе уникальным шансом), Пригожин получил право доказать свою полезность. Ему разрешили публично признать свою причастность к ЧВК Вагнера и начать открытую вербовку через постеры на улицах, рекламу в государственных СМИ (в основном региональных), а также вербовать зеков. Дважды судимый Пригожин, когда-то душивший женщин на улицах Ленинграда, чтобы стянуть с них сапоги, мог найти с уголовниками общий язык и отправился в тур по тюрьмам, вербуя боевиков. За лето он собрал уже несколько тысяч новобранцев, усилив их «музыкантами», которых вернули из Африки, Сирии и других регионов.

В сентябре дефицит людей на фронте стал чувствоваться особенно остро. Украина начала масштабное контрнаступление, в Кремле царила паника, Путину пришлось, вопреки своим обещаниям, спешно объявлять мобилизацию. Тут-то пригожинские зеки оказались как нельзя кстати. Воевать, правда, они не умели совершенно, зато их можно было не жалея бросать на линию огня как пушечное мясо. Одновременно Пригожин почувствовал, что у него появился неожиданный союзник: в сентябре Рамзан Кадыров открыто раскритиковал военное руководство за отступление. В октябре глава Чечни обрушился с критикой на генерала Лапина, на тот момент командующего ЦВО. В конце октября Лапина сняли. До сих пор неясно, критиковал ли его Кадыров по собственной инициативе или лишь участвовал во внутренних кремлевских интригах, — так или иначе генштаб оказался под давлением не только Пригожина, но и Кадырова.

В ноябре Минобороны пришлось произвести унизительный «акт доброй воли» и оставить Херсон. Это вызвало негодование той части российской общественности, что поддерживала войну. Пригожин через свою сетку Telegram-каналов (позиционировавшуюся как сетка «военных корреспондентов») и мусорных сайтов активно раздувал этот негативный фон. В январе 2023 года Пригожин достиг пика своей наполеоновской карьеры: он отчитался за взятие «вагнеровцами» Соледара. Соледар, где в мирное время проживало 10 тысяч человек, — это, конечно, далеко не Херсон, но Пригожину было важно показать, что, пока Минобороны оставляет города, «вагнеровцы» эти города берут. Даже Кадырову с его «Тик-Ток войсками», использовавшими любой подходящий случай, чтобы отчитаться о каком-то успехе, не удавалось похвастаться чем-то подобным в последние несколько месяцев.

Головокружение от успехов

К началу 2023 года пиар Пригожина стал настолько шумным, что его заметили за рубежом. Западные аналитики на полном серьезе стали обсуждать его «политические амбиции»: кто-то прочил его в соперники Путину, кто-то, наоборот, видел в нем путинского преемника. Но главное — Пригожин, похоже, сам поверил в собственное величие. Еще недавно он не мог даже при всех отчаянных попытках свергнуть питерского губернатора Беглова, а теперь решил замахнуться на самого Шойгу — человека, с которым Путин проводит каждый свой отпуск и общается теснее, чем с Алиной Кабаевой.

Пригожин понимал, что взятие Соледара невозможно продать как большой военный подвиг, и сделал ставку на Бахмут. Собственно, и Бахмут не имеет большого стратегического значения, но Пригожин превратил хронику его штурма в популярное телешоу. Даже госканалы поверили в то, что это новый Сталинград, и стали следить за медленным продвижением «вагнеровцев», ожидая скорой сдачи города. Возможно, если бы «музыкантам» удалось взять город и двинуться дальше, Пригожин и правда бы заметно усилился. Но опытных бойцов у Пригожина было мало, а зеки и новобранцы, которые шли на украинские позиции как зомби, не имея зачастую даже бронежилетов, оказались беспомощными там, где нужно было брать хорошо укрепленные позиции. Продвижение в Бахмуте постепенно замедлялось и вскоре окончательно остановилось. К концу апреля Пригожин понял, что ни людей, ни вооружений для победы в Бахмуте у него просто нет.

Признать поражение он, конечно, не мог, поэтому ему пришлось разыграть драму, где он на видео снимал трупы «вагнеровцев» и проклинал Шойгу и Герасимова за то, что те не присылают снаряды. Перебои с поставкой снарядов и правда были — как и по всей линии фронта уже много месяцев. В действительности у Пригожина кончились не снаряды, а люди, и Шойгу тут был совершенно ни при чем.

Пригожин намеревался представить свой уход из-под Бахмута как предательство Минобороны и уйти красиво, передав позиции своему «союзнику» Кадырову. Кадыров же, прекрасно понимая, на чьей стороне сила, внезапно раскритиковал Пригожина. Он заявил, что «вместе с Минобороны» он, конечно, готов принять позиции в Бахмуте, но поведение «брата» считает неправильным, и пообещал, что его люди свяжутся с «Женей» и объяснят, как вести себя дальше. Западные аналитики, еще недавно прочившие Пригожина в конкуренты Путину, бросились с не меньшей убедительностью предсказывать, что Пригожина скоро уничтожат.

Эпилог

Пригожин все еще надеется вернуть упущенную инициативу и продолжает активную вербовку (хоть и от тюрем его отстранили). В его пользу играет начавшееся украинское конрнаступление — у Кремля очень мало ресурсов и «музыканты» ему нужны. Однако, похоже, главный момент славы Пригожина уже позади: ресурсов у него осталось мало, его конфликты с Минобороны (а теперь уже и Кадыровым) стали большой обузой, а двусмысленное выступление о наивном «дедушке оказавшимся конченным мудаком» может стать последней каплей. И хотя предсказания жестокой расправы, которые делают некоторые западные аналитики, не очень реалистичны, Пригожин действительно может попасть в опалу и повторить путь Гиркина, который за несколько первых месяцев войны обрел ореол героя, а затем просто исчез из информационного пространства, как будто его там никогда и не было.

(Оновлено 10:00)

RFI

Андрей Городиский

Дроны изменили войну и теперь могут сделать Украину глобальным игроком отрасли

У Украины есть уникальный опыт в производстве и применении беспилотников для обороны. Но часто именно военные разработки впоследствии двигают и гражданские технологии. У Украины есть потенциал стать глобальным игроком многомиллиардной отрасли беспилотной авиации. Впрочем, есть нюансы…

Никогда не хотел делать военные дроны

Рабочий стол Антона Герелеса завален инструментами, всяческими железками и проводами. Так что не сразу понятно, чем он занимается. Но впоследствии на первые догадки наталкивает пульт дистанционного управления, лежащий между техническими принадлежностями. Антон конструирует и строит беспилотники.

Разработчик рассказывает:

— Скорее собираю полезную модель. Дрон состоит из многих частей, и мы сейчас на том уровне, когда можем брать эти части (уж какие-то готовые решения) и собирать их в нужной комбинации. Это можно делать хоть в гараже.

Да, собственно, он и делает уже больше года, собирая беспилотники для ВСУ. Хотя, говорит, никогда не хотел связывать жизнь с военным делом.

Антон окончил физический факультет университета Шевченко, но после этого ушел в агробизнес и долго занимался средствами защиты растений. Вспоминает, что где-то в 2017 году в отрасли произошел перелом: обрабатывать поля с помощью дронов стало значительно дешевле, чем использовать другую технику. Современные самоходные опрыскиватели могут обработать 400 гектаров в день, говорит Антон, современный беспилотник — 150. Но он в 20 раз дешевле.

В настоящее время на полях Украины работает более тысячи беспилотников. А пять лет назад бизнес только начинался. И Антон Герелес стал одним из первых импортировать их для сельского хозяйства, а затем совершенствовать и конструировать собственные. Как объясняет, пригодилось образование физика:

— Импортировать дроны было сложно, потому что это товары двойного назначения. Да и даже у ведущих производителей есть какие-то недостатки. У кого-то хуже программное обеспечение, у кого-то хуже железо, у кого-то двигатели. Поэтому захотелось брать что-нибудь у каждого и делать лучше. Поэтому сначала мы начали собирать дроны (из импортных частей — ред.), а дальше уже увеличивали количество комплектующих украинского производства.

Через пять лет у Антона Герелеса уже была компания по производству дронов и несколько серьезных проектов. Например, с «Новой почтой», которая развивала доставку беспилотными курьерами. Он вспоминает:

— У нас уже были готовы дроны, и мы согласовывали маршруты с Госавиаслужбой. Кроме того, начиналось сотрудничество с Министерством здравоохранения, которое хотело наладить беспилотную доставку дефибрилляторов по городу, а также перевозку анализов между лабораториями.

Но началась полномасштабная российская агрессия.

Украинские дроны на смену иностранным?

За год полномасштабного российского вторжения Антон принял участие в разработке четырех моделей разведывательных и одной разновидности транспортного дрона.

По подсчетам соучредителя проекта Drone.ua Валерия Яковенко, цитируемого Украинским радио, сейчас в Украине более сотни производителей качественного беспилотного авиационного оборудования.

Самыми известными брендами украинских беспилотников являются СКИФ, ACS-3, UJ Airborn, Flirt Cetus, STEN-2, «Бобер», СПИС, «Топор», «Обрій», «Їжачок» и т.д. Украинцы собирают БПЛА разного назначения: от разведывательных и ударных до беспилотных камикадзе и FPV-дронов.

Но так было не всегда, вспоминает Антон Герелес:

— Когда стало ясно, что для войны нужны дроны, сначала начался хаос. В начале трудно было сформулировать четкую техническую задачу. Все хотели беспилотники, летающие на 40 километров, видящие на 30 километров и имеющие потолок в 3 километра. Мы разрабатывали экземпляры, но такие модели оказывались очень дорогими. И тогда выяснялось, что такая крутая камера вроде и не нужна, да и на 40 километров мало кто летает… А если дрон дорогой, то его не будут далеко отправлять, чтобы не потерять. Словом, мы долго все перерабатывали и наконец дошли до оптимальной комплектации.

Украинские производители дронов, считает Антон, смогут в скором времени удовлетворять все потребности страны в этих аппаратах. К примеру, если китайская компания DJI прекратит поставлять беспилотники, это не станет катастрофой.

В конце апреля командир отдельной тактической группы аэроразведки Роберт Бровди «Мадяр», цитируемый ТСН, сказал, что Китай хочет прекратить использование гражданских дронов в военных целях, поэтому готовится запретить поставки беспилотников DJI.

Антон Герелес не видит в этом масштабной проблемы еще и потому, что коммерческие дроны типа DJI уязвимы к средствам радиоэлектронной борьбы врага. Кроме того, как он отмечает, китайский производитель не был готов к таким объемам заказов:

– В мире такой электроники работает плановая экономика, все расписано. Они используют сотни компонентов, включая микрочипы, которые всегда в дефиците. DJI не рассчитывал на такие объемы продаж, но не желает потерять другие рынки. Ведь было бы нелогично, если они собрали все дроны с других рынков и начали продавать их Украине.

Армия дронов

Александр Ткаленко интересовался авиамоделированием и пилотированием дронов задолго до полномасштабного вторжения РФ. Когда россияне напали на Украину, стал профессиональным аэроразведчиком. Сначала совершенствовал мастерство самостоятельно, потом пошел в одну специализированную школу, затем — в другую. А в скором времени уже сам учил военных управлять БПЛА.

Для пилотирования дрона нужно знать очень многое, говорит Александр, понимать конструкцию аппарата и осознавать, что делать в случае отказа разных систем:

— В мирных условиях без этого можно просто потерять дрон, но в условиях войны — подвергнуть опасности побратимов.

Александр — одна из многих тысяч украинцев, которые помогают ВСУ своим умением пилотировать дроны. 10 тысяч операторов БПЛА подготовили только в рамках программы Армия Дронов. Это общий проект Генштаба ВСУ, Госспецсвязи, Минобороны и Министерства цифровой трансформации.

Все начиналось с площадки для сбора средств на беспилотники, напоминают в Минцифры, но теперь это комплексная программа по производству, покупке и ремонту дронов для ВСУ, обучению операторов и развитию R&D направления (Направление research and development (R&D) предусматривает научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы, – ред).

Как рассказывают в Минцифре, за 10 месяцев существования программы «Армия Дронов» законтрактовали 3839 беспилотников на 4,3 миллиарда гривен и доставили на передовую более 2 тысяч дронов украинского производства.

Беспилотники, изменившие войну

Беспилотные системы начали разрабатывать еще в первой половине XX века и применяли во время холодной войны, военных действий во Вьетнаме и на Ближнем Востоке. Однако роль дронов начала значительно возрастать после Второй карабахской войны осенью 2020 года.

Тогда министерство обороны Азербайджана публиковало эффектные видео, как беспилотная авиация уничтожает объекты армянской армии — прежде всего, бронетехнику и склады. Чаще всего азербайджанские военные использовали дроны-камикадзе, а также беспилотники класса MALE (medium altitude, long endurance) – средневысотные БПЛА длительного полета.

Звездой той войны стал турецкий Bayraktar TB2 — дрон, который, ожидая команды, может находиться в воздухе в течение суток. Он действует как под контролем оператора, так и самостоятельно, может разведывать, наблюдать и поражать. Кроме того, на вооружении в Баку находились израильские разведывательные беспилотники и барражирующие боеприпасы, а также дроны-камикадзе совместного азербайджано-израильского предприятия Azad systems.

Армения и контролируемый ею тогда Нагорный Карабах не были готовы к атаке дронами. По оценкам, устаревшая и неструктурированная армянская система ПВО могла быть более эффективной против вертолетов и обычных самолетов, но не против меньших и более быстрых беспилотников.

Российская агрессия против Украины создает несколько иные условия для использования дронов, считает военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко. Азербайджанцы подавили армянскую ПВО и уже спокойно поражали нужные цели беспилотниками. А у нашего врага, объясняет он, действует эшелонированная система противовоздушной обороны, которая представляет серьезную угрозу для БПЛА типа «байрактар».

А вот небольшие дроны могут обходить эшелонированную систему ПВО, продолжает Александр Коваленко, и их можно использовать в любых целях, в частности для уничтожения вражеской техники и живой силы.

Чаще всего на фронте сейчас используют DJI Mavic — маленький китайский квадрокоптер, стоимостью менее двух тысяч долларов.

Но у россиян, говорит Александр Коваленко, тоже такие дроны и используют их против нас. Наша система ПВО также малоэффективна, и здесь пригодятся противодроновые пушки и средства радиоэлектронной борьбы.

Поэтому последние недели Александр Ткаленко уделяет все больше времени не обучению операторов, а разработке средств борьбы с малыми вражескими дронами:

— Сейчас есть большая потребность даже не в беспилотниках, а в защите от них. Для этого есть антидроновые купола и пушки, но они очень дорогие. Поэтому сейчас мы работаем над тем, чтобы сделать максимально качественные и дешевые средства, которые сможет получить любое подразделение.

Как объясняют в Министерстве цифровой трансформации, дроны стали глазами наших военных: это разведданные, обоснованные решения на поле боя и точные удары по позициям врага. В общей сложности беспилотники на войне выполняют сейчас три главных вида задач. Прежде всего, это разведка с помощью камер высокого разрешения. Полученную информацию употребляют для планирования операций. Во-вторых, это корректировка огня артиллерии в режиме реального времени. В-третьих, это боевые действия, поскольку дроны сами могут наносить удары разными видами вооружений. Это уменьшает потери в армии.

Чем больше дронов на поле боя, — резюмируют в ведомстве, — тем меньше потерь жизней наших защитников.

Антон Герелес считает, что беспилотная авиация сделала войну более динамичной. Если бы не было дронов, она была бы более позиционной. Все бы окопались и подолгу сидели на местах, ведь не могли бы быстро спланировать наступление без разведданных. Кроме того, дроны сделали артиллерию более точной и смертоносной, но это касается обеих сторон противостояния.

Александр Коваленко видит ситуативный апогей в использовании дронов и уверен, что вскоре изменится тактика их применения, а роль беспилотной авиации будет расти и дальше.

Военный опыт в мирное время

В настоящее время в мире очень высок спрос на разработку в области беспилотной авиации, говорит Антон Герелес. Например, в каждом крупном инвестиционном пакете сейчас есть проекты беспилотного аэротакси и над ними работают все.

По мнению Александра Коваленко, у украинских производителей дронов сейчас есть хорошие перспективы благодаря уникальному опыту использования беспилотников в боях против противника, имеющего преимущество в комплексах ПВО.

Украинцы отлично воюют дронами, соглашается Александр Ткаленко. Однако гражданские аппараты существенно отличаются от военных конструкцией, программным обеспечением и т.д. Все производство дронов в Украине, резюмирует он, нацелено сейчас именно на военные нужды — и о гражданских пока речь не идет.

В Украине пока нет условий для полного цикла производства дронов, соглашается Антон Герелес. Ведь не производятся все необходимые составляющие, в том числе системы управления и полетные контроллеры, разрабатываемые мощными мировыми компаниями. Кроме того, беспилотники, как и любая современная техника, нуждаются в микрочипах. Технологии их производства имеют считанные компании.

Однако остальные элементы для дронов, по мнению Антона Герелеса, могли бы производить и украинцы, например электронные бесколлекторные двигатели.

В Украине развито производство больших винтов, продолжает Антон, но нужно ускорить работу над маленькими. Кроме того, украинцы изготавливают очень качественный карбон — прочный и сверхлегкий материал для корпуса дронов. Но изделий из него – например, трубок, почти не делают. А вот наиболее сильные украинские специалисты, по мнению разработчика, в программном обеспечении.

Как замечает Александр Ткаленко, какими бы качественными не были украинские дроны, сегодня их только разрабатывают. Ведущие производители беспилотников – это многомиллиардные компании с большим штатом инженеров, конструкторов, дизайнеров и программистов, которые сразу закрывают любой пробел, исправляют что-либо плохо работающее. Украина требует времени, чтобы выйти на такой уровень.

А еще, добавляет Антон Герелес, следует менять законодательство, чтобы свободно получать комплектующие для дронов и использовать их.

Как поясняют в Министерстве цифровой трансформации, украинские власти смягчили законы на импорт дронов и готовятся отменить налоги на их запчасти и оборудование. В частности, действующее постановление Fast track, ускоряющее и упрощающее ввоз дронов и их деталей на территорию Украины в военное время. Уже не нужно на это дополнительное разрешение СБУ. Упрощена процедура допуска к использованию образцов БПЛА.

Кроме того, Минцифры разыскивает конструкторов и производителей дронов и помогает им реализовывать проекты. Около 150 участников присоединились к Drone Hackathon, еще 73 команды представили свои стартапы в рамках Drone Demo Day. Самые перспективные получили финансирование, а некоторые модели уже прошли испытания на полигонах.

(Оновлено 9:00)

Алексей Арестович

— Моральный фактор на войне значим по отношению ко всем остальным как три к одному.

Существует разительная разница в нашем самовосприятии и восприятии нас западными экспертами и политиками.

Они скептики.

Они не видят нас самостоятельными.

Самостоятельность тесно связана с моральным фактором.

Нет самостоятельности — не хватит морально-волевых качеств, необходимых для победы.

Мы сами про себя знаем, что на поле боя мы нарванные и навешаем, кому угодно.

А они видят — что мы несостоятельны экономически.

Мы верим в украинское солнце, которое, наконец, взошло, а они видят, что мы на 100 % зависим от их поставок и финансирования.

Мы верим в исторический шанс, а они видят 12 миллионов перемещенных граждан, разрушенную экономику, неэффективное, коррумпированное государство, отсутствие внятного стратегического планирования и реалистичной оценки факторов.

Но настоящая проблема не в их скепсисе.

Настоящая проблема — в том, что мы сами сомневаемся.

Самый главный наш страх — что снова не получится.

Не смотря на все жертвы и весь героизм.

Что в войне победим, а мир — проиграем.

Центральный вопрос:

— почему нация, настолько затята на поле боя, не может (раз за разом) реформировать государство и экономику?..

Мы ведем три страшные войны:

— на поле боя,

— против собственной наивности (отсутствие опыта самостоятельной государственности),

— против собственных слабостей и недостатков (коррупция и безверие).

На первой войне мы красавчики.

На двух остальных — лузеры.

Медленно, очень медленно Украина вылазит  из патернализма — веры в то, что КТО-ТО решит за нас проблему нашего неверия и наших слабостей.

Новость заключается в том, что нет никакого КТО-ТО.

Все решения Запад примет в зависимости от того, каких результатов мы сможем достичь во второй и третьей войне, войне против собственной стратегической несостоятельности.

Мы сосредоточены на выходе к границам 91-го года.

Как измерить степень достижений в готовности приобрести реальный суверенитет (идейный, силовой, экономический)?

Степень готовности победить свои слабости, дезорганизацию, неверия?..

Никаких взрослых нет.

Мы — взрослые.

Никто за нас ничего не сделает, не даст, не отпланомаршаллит, если мы сами не вытянем себя из болота безверия.

Вся наша сила и все наши шансы — в нас самих.

Вся ответственность — на нас.

И мы знаем, что делать — то, что у нас получается лучше всего:

— самоорганизация,

— взаимная поддержка,

— креатив,

— активность.

Все хорошие люди должны быть знакомы друг с другом и все должны тащить за волосы друг друга — вверх, из болота.

Просто быть взрослыми — которым вместе выжить или погибнуть.

И так — победим.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Ножом в спину

Характерной особенностью немецкого языка являются сложные существительные, образованные из двух и более основ. Там, где украинцу требуется целое предложение, немец может обойтись одним словом.

Например, Dolchstoßlegende – миф об ударе ножом в спину. Это слово вместило в себя важнейшую страницу германской истории после Первой мировой войны.

В 1920-х годах миллионы людей верили, будто немецкая армия не потерпела военного поражения и была близка к победе, но получила «удар в спину» от предателей в тылу – коварных евреев и социал-демократов.

Распространению этого мифа способствовало то обстоятельство, что войска Антанты не вторглись на территорию Германии, и ее капитуляция была подписана на чужой земле. Это позволило объявить немецких солдат «непобежденными на поле боя» («im Felde unbesiegt»), хотя к ноябрю 1918-го реальное военное положение страны было безнадежным.

Благодаря Dolchstoßlegende родился болезненный ресентимент, приведший к власти Гитлера и нацистов.

Подобный феномен хорошо знаком и нашим современникам. Нынешний  российский реваншизм вырос из мифа о том, будто поражение СССР в Холодной войне стало не объективным историческим процессом, но результатом подлого предательства.

Советская система якобы не проиграла Западу, не исчерпала себя, не обанкротилась – а получила удар ножом в спину от генсека Горбачева и гнилых либералов.

Достаточно было вовремя нейтрализовать кучку западных агентов, и советская империя здравствовала бы и в XXI веке – эта легенда овладела умами десятков миллионов россиян. Так возник воинственный ресентимент, породивший диктатора Путина и вооруженное вторжение в Украину.

Российско-украинская война стала следствием доморощенной Dolchstoßlegende. Но ирония истории в том, что по итогам нынешней войны почти наверняка появится новая версия Dolchstoßlegende.

Хотя сегодняшнюю Россию часто сравнивают с Германией 1945-го, сам характер войны заставляет вспомнить Германию 1918-го. Российское войско терпит неудачи не на улицах российских городов, на виду у собственного гражданского населения, а на чужой территории, вдали от обывательских глаз. Так сказать, за кадром.

В перспективе это позволит заявить, будто «вторая армия мира» осталась «непобежденной на поле боя», но была предана некими антироссийскими силами в тылу. Продажными чиновниками, алчными олигархами и агентами Запада, пробравшимися на высшие государственные должности.

По всей вероятности, поражение в Украине породит не меньшую волну ресентимента, чем проигрыш Москвы в Холодной войне и распад СССР на рубеже 1980-х и 1990-х. Причем независимо от того, сохранится ли Российская Федерация в ее нынешнем виде, или же повторит судьбу Советского Союза.

Рождение новой Dolchstoßlegende российского разлива последует и в том случае, если Москве все-таки удастся удержать какую-то часть оккупированной украинской земли.

Донбасс или Крым не спасут положение. Потому что даже самый благоприятный для РФ исход войны будет бесконечно далек от больных фантазий, озвученных Z-активистами после 24 февраля 2022 года.

Уничтожение украинской государственности; оккупация всей Украины или большей ее части; триколоры над Киевом, Харьковом и Одессой – в представлении самой воинственной и невменяемой части российского общества все это потенциально достижимо. А поскольку ни одна из этих целей не будет достигнута в реальности, неизбежны все те же рассуждения об ударе ножом в спину российскому солдату.

«Из-за предательства элит в Москве мы не взяли Киев за три дня!» – в исполнении коллективного Пригожина этот тезис наверняка найдет ярых сторонников и определит внутреннюю российскую повестку на годы вперед.

Но если перспективы послевоенного ресентимента в России вполне предсказуемы, то с Украиной все сложнее. Может ли Dolchstoßlegende родиться и в нашем обществе? К сожалению, да. Такое вероятно, если реальные результаты войны не совпадут с массовым представлением о настоящей победе.

Еще год назад критерии украинской победы в войне оставались довольно размытыми. Победой могло считаться и сохранение национального суверенитета, и оттеснение российских оккупантов на рубежи 23.02.2022. Но теперь эта расплывчатость осталась в прошлом.

Сегодня у наших соотечественников есть четкий критерий победы – восстановление территориальной целостности Украины в границах 1991 года. Соответственно, любой военный успех без полной деоккупации Донбасса и Крыма становится полупобедой или недопобедой.

Большинство украинских обывателей – в том числе бесконечно далеких от обороны государства – уверены, что украинской армии по силам освободить все оккупированные врагом территории. И если по каким-либо объективным причинам программу-максимум выполнить не удастся, нас ждет собственная Dolchstoßlegende. Поиск тех, кто нанес удар в спину Вооруженных сил Украины и не позволил добиться желаемого.

Не секрет, что в Украине есть оппозиционная политическая сила, широко представленная в соцсетях и уже эксплуатирующая пропагандистский тезис «Из-за избрания Зеленского началась большая война».

Можно не сомневаться, что в случае чего эта же политическая сила будет активно транслировать тезис «Из-за Зеленского и его команды не удалось выйти на границы 1991 года». Не составляет труда назвать конкретных блогеров и публицистов, которые понесут эту мысль в массы.

Однако еще перспективнее выглядит другой вариант истории об ударе ножом в спину. Dolchstoßlegende – это рассказ о предательстве фронта тылом. Но, помимо малого тыла со столицей в Киеве, у наших вооруженных сил есть и большой тыл – со столицами в Вашингтоне, Лондоне, Берлине и Париже.

Боеспособность Украины критически зависит от этого большого тыла, от поставок западного вооружения и западной финансовой поддержки. И если вдруг итоги войны разойдутся с ожиданиями украинского общества, то именно большой тыл будет обвинен в этом в первую очередь.

В таком случае миллионы украинцев будут считать, что коллективный Запад нас предал. Миллионы украинцев будут убеждены, что Запад ударил нам в спину. Миллионы украинцев разочаруются в демократических и либеральных ценностях, которые олицетворяет этот же самый Запад. Словом, миллионы наших соотечественников придут к антизападному ресентименту, весьма схожему с тем, что родился в РФ после 1991 года.

Поэтому для Украины так важно не просто добиться успеха на поле боя, но и прийти к результату, который будет воспринят большинством граждан как полноценная победа. Речь не только о восстановлении территориальной целостности. И не только о безопасности наших границ. Речь идет еще и о том, в какой мере послевоенная Украина будет напоминать своего врага.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 12 мая 2023 г.

По состоянию на 12 мая украинские силы добились успехов к северо-западу от Бахмута, проводя локальные контратаки. На кадрах с геолокацией, опубликованных 12 мая, видно, как российские войска спасаются от огня украинской артиллерии на южном берегу Берховского водохранилища, примерно в 4 км к северо-западу от Бахмута. Эти кадры визуально подтверждают заявления ряда российских блоггеров о том, что украинские силы добились успехов к северо-западу от Бахмута в районе между Богдановкой и Берховкой. Один из российских блоггеров заявил, что части 200-й отдельной мотострелковой бригады (14-й армейский корпус, Северный флот) потеряли свои позиции в районе между Григоровкой и Дубово-Васильевкой (примерно в 6 км к северо-западу от Бахмута). Несколько российских источников предупредили, что украинские силы могут пытаться окружить группу Вагнера в Бахмуте.

Предводитель группы «Вагнер» Евгений Пригожин подчеркнул, что украинские силы приближаются к Берховке, и заявил, что Украина сейчас удерживает позиции в пределах 500 м от северо-западной черты города Бахмут.  Российские миллогеры также сообщали, что украинские войска контратакуют в направлении Хромово (3 км к западу от Бахмута), Богдановки (6 км к северо-западу от Бахмута) и Клищевки (6 км к юго-западу от Бахмута).  Один из российских блоггеров заявил, что ситуация к юго-западу от Бахмута в районе Майорска стабилизировалась после украинских атак на позиции 1-го армейского корпуса Донецкой Народной Республики. Министерство обороны России (МО) отвергло заявления других российских источников о наступлении украинских войск и вместо этого заявило, что части 4-й отдельной мотострелковой бригады (Луганской Народной Республики) и 200-й отдельной мотострелковой бригады (14-й армейский корпус, Северный флот)   отбили все атаки в районе Берховки «с учетом благоприятных условий Берховского водохранилища».

Российские милблогеры и другие видные голоса в провоенном информационном пространстве продолжают реагировать на недавние украинские контратаки с разной степенью осторожности и тревоги. Многие milbloggers утверждали, что украинская активность вокруг Бахмута знаменует собой официальное начало ожидаемого весеннего контрнаступления, и размышляли о том, где будут происходить основные усилия Украины. Однако несколько известных российских голосов призвали к осторожности и сдержанности в ответ на контрнаступление, предполагая, что некоторые блоггеры выступают за применение определенных уроков, которые они извлекли из кризиса информационного пространства во время успешных контрнаступлений Украины в Харькове и Херсоне. Некоторые милблогеры предупредили, что сообщения об успехах украинцев могут быть преднамеренной попыткой украинцев посеять панику. Другой milblogger предостерег от принятия всех сообщений о том, что украинские действия являются «психологическими операциями» за чистую монету, и выразил обеспокоенность ответами российской пропаганды на контратаки. Один milblogger предположил, что заслуживающие доверия сообщения об украинских контратаках не означают, что «все в огне», предостерегая аудиторию от отчаяния.  Милблогер заметил, что говорить правду об украинских операциях не значит «сеять панику». Общая реакция российского информационного пространства, по-видимому, сосредоточена на идее предотвращения распространения паники.

Украинские и американские официальные лица заявили, что украинские силы еще не начали запланированное контрнаступление. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила 12 мая, что украинские силы продолжают вести оборонительные действия, которые иногда включают контратаки и другие неуточненные активные действия. Высокопоставленный военный представитель США и высокопоставленный западный чиновник заявили 12 мая, что украинские силы начали проводить «формирующие» операции перед контрнаступлением. Западные сообщения по этому вопросу явно противоречат российским источникам, многие из которых утверждают, что контрнаступление официально продолжается.

Высокопоставленные российские чиновники предложили ряд внутренних репрессий и цензурных мер во время Петербургского международного юридического форума 11 мая. Тема форума была посвящена криминализации «русофобии» — мере, которую предложил председатель Российского совета по правам человека Валерий Фадеев и Поддержали заместитель министра юстиции Андрей Логинов и уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Москалькова определила русофобию как «человеконенавистническую идеологию», а депутат Госдумы заявил, что ордер Международного уголовного суда на арест российских чиновников за похищение украинских детей в Россию является примером «русофобии». Заместитель министра юстиции Олег Свириденко объявил о расширении закона об «иностранных агентах» за счет включения в него статьи, предусматривающей наказание «третьих лиц» за пособничество иностранным агентам в нарушении российского законодательства. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин обратился к председателю Конституционного суда России Валерию Зорькину с просьбой изучить способы закрепления неуказанной государственной идеологии в Конституции России, что, по утверждению Бастрыкина, потребует от Думы принятия новой конституции, а не принятия поправки.  Министр юстиции России Константин Чуйченко поддержал предложение Бастрыкина, но Зорькин отметил, что действующая конституция содержит набор ценностей, которые могут «позволить гражданскому обществу соединиться». Внесение таких предложений высокопоставленными российскими чиновниками указывает на то, что Кремль, возможно, оценивает реакцию информационного пространства на усиление репрессивных мер и создает условия для долгосрочного усиления этих мер.

Недавно созданный «Клуб разгневанных патриотов» бывшего российского офицера и ярого националиста Игоря Гиркина провел 12 мая пресс-конференцию, чтобы обсудить свое недовольство текущим поведением России в войне на Украине. Бывший «народный губернатор» самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Павел Губарев подчеркнул, что целью «специальной военной операции» должна стать «ликвидация украинской государственности», а координатор политической партии «Другая Россия» Михаил Аксель обвинил российские власти в отсутствии шагов, необходимых для реализации целей войны. Сам Гиркин подтвердил свою убежденность в том, что российские вооруженные силы в их нынешнем состоянии не могут добиться решающих результатов на поле боя, и подверг критике бездействие российского руководства. Как ранее оценивал ISW, «Клуб разгневанных патриотов» использует свою платформу для проведения конкретных критических замечаний в отношении внутренних кругов российского руководства, одновременно защищая провоенную фракцию в Кремле. Публичный формат этой пресс-конференции также заслуживает внимания — Гиркин и другие члены клуба обычно используют свои индивидуальные каналы Telegram для распространения своих тезисов, а публичная пресс-конференция предполагает, что они добились определенного успеха в охвате более широкой аудитории, потенциально как внутренние сторонники войны все больше недовольны тем, как Россия до сих пор вела войну. Клуб разгневанных патриотов, в частности, провел пресс-конференцию в период высокой агитации в информационном пространстве по поводу будущего украинского контрнаступления, что может спровоцировать критику некоторых фракций в адрес высшего российского руководства за плохие действия в войне.

Посол США в ЮАР Рубен Бригети обвинил Южную Африку в том, что она загрузила российский корабль боеприпасами и оружием в декабре 2022 года, что противоречит заявленной ею нейтральной позиции в отношении войны в Украине. Brigety заявила 11 мая, что находящееся под санкциями российское судно с оружием покинуло военно-морскую базу Саймонстаун в Кейптауне 9 декабря 2022 г. и прибыло в Новороссийск 22 февраля 2023 г. Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил 12 мая, что эти сообщения являются «серьезной проблемой», поскольку США последовательно и настойчиво призывают другие страны не поставлять оружие России. Официальные лица ЮАР заявили, что нет никаких доказательств, подтверждающих обвинения США, и вызвали Бригети 12 мая после критики его заявлений.

Ключевые выводы

• По состоянию на 12 мая украинские силы добились успехов к северо-западу от Бахмута в локальных контратаках.

• Российские милблогеры и другие видные голоса в провоенном информационном пространстве продолжают реагировать на недавние украинские контратаки с разной степенью осторожности и тревоги.

• Украинские и американские официальные лица заявили, что украинские силы еще не начали запланированное контрнаступление.

• 11 мая на Петербургском международном юридическом форуме высокопоставленные российские чиновники предложили ряд внутренних репрессий и мер цензуры.

• Недавно созданный «Клуб разгневанных патриотов» бывшего российского офицера и ярого националиста Игоря Гиркина провел 12 мая пресс-конференцию, чтобы обсудить свое недовольство текущим поведением России в войне на Украине.

• Посол США в ЮАР Рубен Бригети обвинил Южную Африку в том, что она загрузила российский корабль боеприпасами и оружием в декабре 2022 года, что противоречит заявленной ею нейтральной позиции в отношении войны в Украине.

• Минобороны России попыталось отвлечь и успокоить информационную паранойю по поводу возможного украинского контрнаступления на харьковско-луганском фронте.

• Российские силы продолжают ограниченные наземные атаки в Бахмуте и его окрестностях.

• Российские источники продолжают высказывать предположения о возможной подготовке украинского контрнаступления на юге Украины.

• Российские силы продолжают вербовать осужденных и создавать добровольческие батальоны в рамках усилий по крипто-мобилизации.

• Высокопоставленные российские чиновники заявляют, что принимают активные меры по возвращению перемещенных и незаконно депортированных украинских граждан, в том числе украинских детей, на оккупированную Украину.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Закончился один год и семьдесят семь дней войны. Сегодня с утра российские военкоры наперегонки  докладывали о продвижени ВСУ на северо- и юго-западе от Бахмута. Таким образом, панические вопли Пригожина о том, что если все будет идти так, как идет, то ЧВК «Вагнер» окажется в окружении, оказались правдой.

Но во второй половине дня российское Министрество обороны, мужественным голосом сообщило, что никто никуда не бежал, никаких позиций не оставлял и с чего мы взяли, что какое-то наступление ВСУ вообще имело место?

Я был несколько удивлен такой постановкой вопроса, поскольку мы это взяли из телеграмм-каналов их же боевых российских военкоров. И если они теперь, как по команде (из Кремля?), отказываются от еще теплого, то хотя бы стирали свои предыдущие посты. А то в одной ленте мирно уживаются два сообщения с разницей в пару часов, в одном из которых истерическая тема «все пропало, гипс снимают, клиент уезжает», а следом — «все хорошо, прекрасная маркиза».

Но факт остаётся фактом: за три дня ВСУ освободили 17,3 кв. км своей территории. Для того, чтобы захватить эту территорию россиянам понадобилось около трех месяцев… Уж не знаю, если это не наступление, то пусть будет так. В принципе, мне безразлично каким словом это называется.

И если для того, чтобы Путин мог и дальше продолжать врать о том, что «спецоперация идет по строго намеченному плану» нужно не рассказывать правды самому Путину и не травмировать его ранимую душу сообщениями об оставлении его доблестными войсками позиций, то пусть так оно и будет.

Чем дольше Путин пребывает в неведении относительно реального положения дел — тем лучше. Тем больше ошибок он совершит, тем менее адекватной будет его поведение, тем быстрее его армия потерпит поражение.

Вообще, конечно, это удивительное явление — Путин. Я помню как он сам про себя рассказывал красивые истории, что его не взяли в нелегалы потому, что психолог обнаружил у него «пониженное чувство опасности». Путин явно гордился этим рассказом и в разных вариантах пересказывал его много раз.

То есть Путин хочет, чтобы мы поверили в то, что он храбрец на грани патологии и что он из-за этой своей невероятной смелости даже имел проблемы во время службы в КГБ.

И вот я задаюсь вопросом: почему этому храбрецу из храбрецов нельзя рассказать, что его армия отступает?Отступает локально, чуть-чуть, чисто тактически. Но нельзя. Не выдержит. Расстроится. Будет нервничать. Он человек немолодой, всякое может случится. Его вон как ковид напугал. А тут — армия драпает. Мало ли чего с человеком от страха может случиться? Вы что! Ни-ни.

И, разумеется, сразу возникает вопрос: а может быть психологи тогда что-то напутали? Ну, про «пониженное чувство опасности»? Или может это такой щадящий профессиональный слэнг у психологов, который в реальности означает, что парень трусоват и в настоящую разведку его брать не надо? Так, директором советского дома культуры в Дрездене, но ни в коем случае не больше…

А Путин подсмотрел анкету и понял все буквально. Раздухариться и давай всем хвастаться: а у меня — пониженное чувство опасности! Вот! Даже психологи признают, что я безумный храбрец. Бойтесь меня! Я — страшный! Я — смелый! Я — ого-го какой!

Так ведь часто бывает, что тот, у кого на полшестого, рассказывает всем подряд, что он три палки не вынимая может, что к нему на прием очередь и писаных красавиц стоит и что он уже подумывает брать плату за свои услуги…

А получивший по сопатке задира, с разбитой мордой рассказывает про секретный приемчик, которым его выучили на курсах спецназа (как, вы не знали что я в спецназе служил?) и что он бы своего обидчика одной левой укокошил, да вот беда: подписку давал не применять свое страшное тайное искусство против обычных людей…

Вот и Путин, будучи банальным трусом (и зная это за собой), сочинил бойкую историю про «пониженное чувство опасности», чтобы не дай бог никому не пришла в голову даже мысль испытать это его чувство на практике.

Но шила в мешке не утаишь. И мы за двадцать лет не раз убеждались, что с храбростью у национального лидера — большие проблемы. Ни разу ни с кем не вышел на дебаты. Зассал. Все исподтишка, чужими руками, прячась за спинами своих охранников и подельников.

Месяцами не вылезать из бункера, не дать ни одной нормальной пресс-конференции, без постановок и без фильтра журналистов. Ни одного выхода к обычным людям в толпе за последние десять лет. Я уж не говорю про появление на фронте. Тут от него уже даже и не ждет никто такого безумства. Хотя, например, для Зеленского — это рутина.

Можно сколько угодно долго перечислять бесконечные примеры его трусости. А вот с примерами обратного свойства — большие проблемы. Только его собственные рассказы про его же храбрость. (Помните этот китч про Путина с пистолетом против обезумевшей толпы гэдээровцев? Ведь эту пошлость даже специально проверяли: оказалось — полное вранье. Даже самого события не было).

Зато свою трусость он компенсирует завидным упрямством. Никогда, ни разу не признал ни одной ошибки. Даже если упирается в стенку — продолжает ее долбить. И долбит до тех пор, пока окружающим это не надоест и они просто стенку уберают: жалко дурака — ведь лоб расшибет! Да и стенка тоже не бесплатная. Чего зря ею рисковать: ведь если даже не сломает, то запачкает ее своей кровью и мозгами.

И вот этот упрямый трус уперся в стенку фирменного украинского упрямства. Но только упрямства, дополненного настоящим мужеством и храбростью. Как вы думаете: чья возьмет? То то же… Вот и я думаю: да пусть расшибет свою башку, пусть его мозги заляпают стену украинской непокорности. Это будет лучшим ее украшением!

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался