BloggoDay 15 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 15 лютого 2025 р

(Оновлено 17:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Некоторые комментарии датского военного аналитика Андерса Нильсена по поводу текущей ситуации с переговорным процессом и Дональдом Трампом. Подготовил выжимку самого основного:

• Пока что Трамп только заявлял, что хочет прекратить войну и страдания. То есть, он не озвучил никаких политических целей США, которые те хотели бы достигнуть в окончании российско-украинской войны, никаких требований относительно того, что обязательно должно быть включено в мирный договор. То есть, это крайне редкий случай, когда правитель фактически отходит от максимы Клаузевица «война это продолжение политики насильственными средствами» в своей политике и ничего не требует для продвижения интересов собственной страны.

• Дональд Трамп явно видит двумя важнейшими игроками в переговорном процессе США и РФ. То есть, его видение — это мир «великих держав», которые заключают договоры между собой, а с Украиной и европейскими союзниками по НАТО можно разве что консультироваться. Он явно считает, что главное — убедить русских прекратить войну, а украинцам условия мира можно просто продиктовать, и они согласятся, так как не имеют своей субъектности. Интересно, что Трамп не видит противоречия в том, что он требует от Европы принять больше ответственности за собственную безопасность, но в то же время считает, что европейские страны просто примут условия мира (имеющего первоочередное значение для архитектуры дальнейшей безопасности на континенте).

• Также Трамп явно считает, что роль США в поддержке Украины явно больше, чем на самом деле, и что без американской помощи фронт рухнет. В реальности же европейцы уже передают больше военной помощи, чем американцы (и могут увеличить ее еще), помимо этого, Украина сама значительно развила собственную военную промышленность и производит многие ключевые военные системы самостоятельно. Прекращение американской поддержки, без сомнений, больно ударит по Украине, однако отнюдь не означает, что все посыплется.

• Вероятно, Трамп также считает, что русские гораздо сильнее, чем на самом деле. Хотя у русских было продвижение осенью прошлого года, его темпы сейчас кардинально упали. ВС РФ стремительно деградируют в техническом плане, переходят к все более архаичной тактике, им не хватает бронетехники, а в логистике они даже начали использовать вьючных животных. В таких условиях абсолютно не гарантировано, что русские смогут увеличить свои успехи против Украины даже при остановке американской военной помощи. Украина все еще может выиграть войну только при европейской помощи, хотя это будет дольше и с большими потерями со стороны самих украинцев.

• То, что мы сейчас видим — это кульминация ситуации отсутствия у Запада четкой стратегии по Украине. В политическом плане Запад все еще не отошел от неудачи украинского наступления 2023 года и не выработал новых планов. Но в новых условиях, когда новый американский президент заявляет, что не желает поддерживать Украину оружием, Европе абсолютно необходимо выработать активную рабочую стратегию.

• В то же время, не стоит слишком зацикливаться на том, что в ближайшие месяцы скажут должностные лица из администрации Трампа. У Трампа нет четкого плана, и то, что он сейчас делает по «мирному урегулированию» точно не сработает. Ключевым является то, что Трамп будет делать, когда его изначальные стремления провалятся, и он будет вынужден выработать более серьезную и рабочую стратегию по Украине. При этом худшая ситуация — когда американцы полностью перекроют любую помощь и запретят европейцам покупать свое оружие для передачи Украине — крайне маловероятна.

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Выступление Венса в Мюнхене: векторы геополитических сражений

Один из главных вопросов: удастся ли Трампу перевербовать «российских шпионов» из правых партий в свою «веру»

Я неоднократно писал, что главное геополитическое сражение сейчас будет происходить вокруг Европы и на чьей стороне будет ЕС — на стороне Китая или на стороне США. Собственно, выступление Венса было именно об этом.

Вообще, его речь можно свести к нескольким, далеко не новым тезисам (тот кто следит за Трампом, точно не будет видеть здесь чего-то нового). Какие это посылы?

Культура извинений больше не толерируется американцами. Мы (США) не собираемся больше просить прощения за то, что естественно для нас. И призываем Европу перестать это делать. Здесь ясно видно, что политика Трампа состоит в том, чтобы максимально оказать моральное содействие условным правым партиям, которые как раз выступают против этого. Но за идеологией, как обычно, идут деньги. И не надо забывать, весь этот дисбаланс нужен, прежде всего, для того, чтобы европейцы быстрее приняли решение переносить свои производства вместе с передовыми технологиями в США. И это часть новой индустриализации США.

Какой пряник получит Европа? Безопасный фактор в виде подарка от Трампа, который не выйдет из НАТО. Вэнс в Мюнхене об этом не говорил. Но это только на первый взгляд. Он говорил, что Европа должна защищаться сама. Между прочим, правые партии нужны Трампу помимо всего прочего именно для этого, ведь правые всегда охотнее выделяют деньги на армию и ВПК. Но, главное отличие от Холодной войны, состоит в том, что США не хочет выступать фронтменом процессов безопасности. США хочет стоять сзади и «подпирать» европейцев. Если еще проще: Россия должна оставаться очень, очень ослабленным пугалом, с которым может справиться только США (без выстрела), а европейцы в обмен на эту защиту идут на экономические соглашения. Еще раз повторюсь: идеология здесь исключительно инструмент — в конце концов, продвижение демократии тоже было сначала исключительно инструментом, ведь, как известно «Самоса сукин сын, но наш сукин сын».

Вся эта красивая и стройная схема имеет несколько болезненных точек, учитывая, что запускается долговременный, а не разовый проект.

Это идеальная схема, предполагающая, что европейцы всегда будут в плену тех страхов, которые сейчас транслируются из-за океана. Хотя стоит отметить: на первом этапе выглядит так, что Трамп не получит серьезного коллективного сопротивления. Но политический процесс у ЕС останется. А политический процесс предполагает и то, что власть нужно добыть в борьбе, а потом удержать. Поэтому смена власти в определенной цикличности неизбежна. А вместе с ней и будет смена ценностей. Трамп ускоряет запуск определенных процессов, понимая: запущенные процессы крайне сложно переориентировать.

Сейчас мы исходим из того, что лидеры европейских правых ориентируются (аффилированы) на Россию. Это отчасти так. И это в будущем может стать определенной угрозой, ведь связь с РФ может быть значительно глубже, чем кажется на первый взгляд.

Не стоит недооценивать Китай, для которого ЕС главный рынок, и просто так они с него не уйдут. Первый этап геополитической битвы Китай-США пройдет в ЕС.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Данила Крамаренко

Путин не хочет мира, а Европе нужна единая армия. О чем сказал Зеленский в Мюнхене

Президент Владимир Зеленский выступил на главной сессии Мюнхенской конференции по безопасности 2025. Он предлагает создать единую европейскую армию, заявил, что вопрос вступления Украины в НАТО не снят с повестки дня, а также рассказал о переговорах с президентом США Дональдом Трампом и возможных срока завершения войны.

РБК-Украина собрало главные заявления Зеленского.

Путин не хочет мира: атакует ЧАЭС и набирает армию для «учений» в Беларуси

Накануне конференции российский беспилотник нанес удар по саркофагу, который закрывает разрушенный четвертый реактор Чернобыльской АЭС. Это был модифицированный «Шахед» с не менее 50 кг взрывчатки.

«Мы рассматриваем это как глубоко символический шаг России», — сказал Зеленский.

Он добавил, что сейчас готовится проект по расширению Хмельницкой АЭС, а с президентом США Дональдом Трампом обсуждалась тема захваченной россиянами Запорожской АЭС. По его мнению, в ответ на это Россия запустила беспилотник, и это ее «безумная позиция».

Москва не хочет мира, не готовится к диалогу, почти ежедневно посылает до сотни «Шахедов», регулярно бьет ракетами и авиабомбами. Кроме того, планирует создать 15 дивизий.

«У нас есть информация о том, что этим летом Россия планирует отправить войска в Беларусь под предлогом «учений». Предназначены ли эти российские войска в Беларуси для нападения на Украину? Возможно. А может быть — для нападения на вас», — подчеркнул он.

Европе нужны свои объединенные Вооруженные силы

Зеленский сомневается в готовности европейских армий к возможному нападению. И в том, как быстро отреагируют союзники, если Россия проведет операцию под ложным флагом или с войсками без знаков различия, как в 2014 году в Крыму.

Вдобавок вице-президент США Джей Ди Вэнс дал понять, что старым отношениям с Европой приходит конец. В этих условиях Украина предлагает объединить усилия.

«Многие лидеры говорили о том, что Европе нужны собственные вооруженные силы — Армия Европы. Я считаю, что это время пришло. Вооруженные силы Европы должны быть созданы. Это не сложнее, чем стойко противостоять российским атакам — как мы уже сделали», — сказал Зеленский.

Для этого нужно увеличить расходы на оборону, производство оружия, а также укрепить единство и усилить политическое давление на Россию. У Европы есть все необходимое, чтобы производить артиллерию, ПВО и бронетехнику, и нужно начать действовать так, чтобы никто не мог «относиться к ней как к ничтожеству».

«Европе нужны собственные вооруженные силы. Я знаю, что Марк Рютте (генсек НАТО, — ред.) сейчас слушает меня. Марк, друг мой, речь идет не о замене Альянса. Речь идет о том, чтобы сделать вклад Европы в наше партнерство равным вкладу Америки», — добавил президент.

Украина готовит большую встречу партнеров на 24 февраля

Украина не согласится на сделки за ее спиной и без ее участия.

«Никаких решений об Украине без Украины. Никаких решений о Европе без Европы. Европа должна иметь место за столом, когда принимаются решения о Европе. Все остальное — ноль. Если мы остаемся в стороне от переговоров о нашем собственном будущем, то мы все проиграем», — отметил Зеленский.

По его словам, Путин пытается вести переговоры с США один на один, чтобы поделить мир. А дальше попытается добиться того, чтобы президент Трамп «стоял на Красной площади 9 мая как реквизит на его спектакле».

Европе нужен единый голос, а не дюжина разных. И даже те, кто регулярно ездит в Мар-а-Лаго (намек на поездки премьера Венгрии Виктора Орбана в резиденцию Трампа), должны быть частью сильной Европы. Иначе Москва расколет ее, и европейцы не будут доверять друг другу.

«Мы уже работаем над тем, чтобы 24 февраля, в третью годовщину полномасштабного вторжения России, мы смогли собраться вместе в Киеве и онлайн. Все европейские лидеры и ключевые партнеры, которые защищают нашу безопасность. От Испании до Финляндии. От Великобритании до Польши. От Вашингтона до Токио. Эта встреча должна дать четкое представление о наших дальнейших шагах — для мира, для гарантий безопасности и для будущего нашей коллективной политики», — добавил он.

Вопрос вступления в НАТО не снят с повестки дня

Зеленский не верит в гарантии безопасности без Америки, так как они будут слабыми. Однако и США не будут предлагать гарантии, если европейские гарантии не будут сильными.

«Я также не собираюсь убирать членство Украины в НАТО со стола (с повестки дня, — ред.). Но сейчас самым влиятельным членом НАТО, похоже, является Путин — потому что его прихоти способны блокировать решения НАТО. И это несмотря на то, что именно армия Украины остановила Россию — не страна НАТО, не войска НАТО, а только наш народ и армия», — отметил он.

По его словам, Путин уже потерял убитыми почти 250 тысяч солдат, более 610 тысяч были ранены. Но вряд ли европейские армии могут сражаться так, как украинская. И поэтому основой любых гарантий безопасности для Украины должно быть членство в НАТО. В противном случае — условия, которые позволят построить еще одно «НАТО в Украине».

Путин не может предложить реальных гарантий ненападения

Зеленский заявил, что Путин со своей стороны не может давать никаких гарантий. Поскольку летом 2023 года столкнулся в вооруженным мятежом (речь о так называемом марше «вагнеровцев»).

«Уже одно это говорит о его слабости. Что будет с миллионом российских солдат, воюющих сейчас в Украине? Где они будут воевать, если не в Украине? Вот почему мы не можем просто согласиться на прекращение огня без реальных гарантий безопасности, без давления на Россию», — сказал президент.

Если война закончится не так, как надо, у Путина будет избыток проверенных в боях солдат, «которые не знают ничего, кроме как убивать и грабить». Это еще одна причина, почему российско-украинская война не может быть решена наедине с Путиным.

«Мы должны вместе оказать давление, чтобы добиться реального мира. Путин не может предложить реальных гарантий безопасности. Не только потому, что он патологический лжец, но и потому, что России в ее нынешнем состоянии нужна война, чтобы удержать власть. И мир должен быть защищен от этого», — отметил Зеленский.

Таким образом, необходима единая армия Европы как модернизация НАТО, общая европейская политика и серьезный уровень военного сотрудничества, заявил он, завершая вступительное слово.

«Мирный план Трампа» если и есть, то это пока не про Украину

По словам Зеленского, после разговора с Трампом и встреч с американской делегацией в Мюнхене стартовала конкретная работа, но «нужно немедленно начинать принимать глубокие решения». И Украина должна работать над тем, чтобы у администрации США сложилось правильное видение будущего мира.

Он также отметил, что сейчас Трамп и Путин готовят атмосферу для двустороннего диалога. «Это их дело, они могут обсуждать, что угодно, но не Украину без Украины. И в этом случае есть опасность», — сказал президент.

Украинская сторона на всех уровнях доносит, что именно она должна подготовить гарантии безопасности как предварительное условие для того, чтобы остановить войну.

«Это не может происходить без нас. И если у нас нет сегодня общего плана, то мне кажется, что у США нет такого плана. Если у них что-то есть, то это не про нас, но мы не хотим такой новой реальности», — сказал он.

Зеленский отметил, что не очень рад тому, что Трамп сначала звонил Путину. Но все-таки большая опасность будет, если первая встреча будет с Путиным, а не с ним, поэтому важно сверить видение Киева и Вашингтона. В разговоре Трамп согласился, что ему нужно встретиться с Зеленским.

По словам Зеленского, важно в течение месяцев подготовить гарантии и условия, передать их Трампу, найти время для встреч и создания общего плана, чтобы положить его на стол Путину.

«Президент Трамп сильный, он может это сделать, наложить санкции, любым способом, как пожелает. А после этого мы остановим войну в 2025 году. Такая цель, таков наш план», — сказал он.

Задержка помощи США стала одной из причин продвижения России на фронте

Зеленский рассказал, что обсуждал с Трампом задержку военной помощи на семь месяцев. Но благодарен тому, поскольку бы без его поддержки, возможно, поставки остановились бы вообще. Помощь поступила не вся, но поставки продолжаются.

«Это одна из причин, почему мы что-то потеряли. Мы потеряли около 4 тысяч квадратных километров. Если бы помощь пришла вовремя, все понимают, таких потерь могло бы и не быть. Мы были бы в лучшем положении», — отметил он.

Сделка с США о добыче ресурсов: мы все еще говорим

Что касается сделки о добыче редкоземельных элементов, то западные СМИ пишут, что Зеленский якобы отказался от первого варианта. По данным The Washington Post и NBC News, американская сторона предлагала, чтобы Украина передала 50% прав, и якобы даже готова разместить войска для их защиты.

На просьбу поделиться деталями, Зеленский ограничился коротким заявлением.

«Мы все еще говорим. В нашей истории, вы знаете, было много разнообразных разговоров с разными администрациями США. Даже в мой первый год мы вели много разных диалогов», — добавил он.

Украинцы «абсолютно не хотят выборов», пока не будет мира

На вопрос о выборах в Украине президент ответил, что сейчас сфокусирован на выживании страны в условиях войны. Кроме того, по его словам, он «готов говорить о выборах, но украинцы абсолютно не хотят выборов» до устойчивого мира.

«Они боятся, что мы потеряем режим военного положения, солдаты вернутся домой и Путин оккупирует всю территорию… А если кому-то не нравится, они могут выбрать другое гражданство, у кого есть собственность за рубежом», — сказал он.

В завершении он подтвердил, что в разговоре с Трампом говорил о том, что Путин его боится. «И Трамп услышал меня. И теперь Путин это знает тоже», — подытожил Зеленский.

(Оновлено 14:00)

Быть Или

NBC News уточняет, что США предложили Зеленскому владение над 50% украинских редкоземельных ресурсов в обмен на размещение американских войск, чтобы обеспечить безопасность ресурсов и привязать это к мирной сделке с Россией.

Владение США над ресурсами было предложено вместо оплаты за них. Как говорят два американских чиновника, это способ компенсировать вложенные в Киев с начала войны средства.

Зеленский не увидел в соглашении гарантий безопасности, а больше воспринял его как меморандум.

Как дополняет Джош Рогин из The Washington Post, само соглашение о ресурсах было представлено Зеленскому послом США в Киеве Бриджит Бринк ещё до визита министра финансов Скотта Бессента.

Также Рогин исправил вчерашнюю информацию: конгрессмены не предлагали Зеленскому в пятницу подписать соглашение, наоборот, это Зеленский рассказал конгрессменам о деталях соглашения, о которых многие из них не знали. Причина отказа от подписания, опять же, отсутствие каких-либо гарантий.

Быть Или

Европа работает над планом отправки войск в Украину для обеспечения послевоенной безопасности, но его детали пока слишком размыты и всё на очень ранней стадии, — Associated Press.

▪️ Британия и Франция во главе инициативы. Идею начали обсуждать ещё год назад — европейские лидеры понимали, что Трамп может переступить через них и даже через Украину, чтобы выбить сделку с Путиным.

▪️ После того, как Трамп был избран, группа лидеров и министров собралась в резиденции генсека НАТО Рютте в Брюсселе в декабре. Идея, изначально предложенная Макроном год назад, уже не казалась такой изолированной.

▪️ Помимо проблем военных — как собрать группировку, которая сможет обеспечить безопасность — существуют ещё и бюрократические. К примеру, Конституция Италии ограничивает использование её войск за пределами страны. Нидерландам понадобится одобрение парламента. В Германии всё ещё нет ясности, каким будет Бундестаг после выборов.

▪️ Многое будет зависеть от того, какой будет линия фронта на момент прекращения огня, если Трамп и Путин принудят Украину к сделке.

▪️ Главный вызов — миротворческая группировка не должна быть просто «голубыми касками», как это обычно бывает с ООН. Это должен быть боеспособный и ощутимый по размеру контингент.

▪️ Французский отставной генерал Доминик Тренкан говорит, что понадобится год, чтобы собрать солдат по всему миру для такой миссии.

(Оновлено 13:00)

Александр Коваленко

Пока всё внимание СМИ сосредоточено на Мюнхене, в зоне БД чрезмерная активизация РОВ.

Командование РОВ увеличило количество штурмов и вернуло в строй механизированную компоненту настолько, насколько её нынешнее наличие в оккупационных войсках позволяет это сделать.

Заметно возросли потери ОБТ и ББМ, автомобильный транспорт идёт на абсолютный рекорд, разительно выстрелил отстрел ствольной артиллерии. Только 13 февраля была уничтожена и повреждена 81 единица ствольных арт-систем, что является рекордным показателем с 2024 года.

Иными словами, на фоне разговоров о “мире”, поступила команда максимально улучшить положение российских войск, тем самым и улучшим переговорные позиции Кремля. По итогу же, с момента катализации РОВ смогли улучшить разве, что показатели своих потерь.

Например, за прошлые сутки РОВ расширили зону контроля на 1,2 км² при потерях в 1 180 л/с. За нынешние сутки, зона контроля будет больше, поскольку РОВ рвутся к Удачному, Успеновке, активизировались по рубежу Надеждинка-Запорожье, пытаются прорваться к Улаклы и выйти за пределы Дачного.

Из этого следует, что поставленной задачей для РОВ является скорейшее закрытие Кураховского выступа, как говорится, любой ценой и сосредоточение основных усилий на Покровске. В Кремле видят перспективу проведения любого диалога на фоне штурмов Покровска и ведения в нём городских боёв. Это может указывать на то, что командование РОВ могли отказаться от идеи широкого охвата города и, будут делать ставку на штурм в лоб. Особенно если учесть, контратаки СОУ, которые не дают возможности РОВ форсировать события.

Поэтому, пока на площадке в Мюнхене бурлит одна битва, в зоне БД не утихает, а разгорается с новой силой, в приступе отчаяния, несменная другая.

(Оновлено 12:00)

Виктор Небоженко

КАК НЕ ПОВТОРИТЬ «СТАМБУЛ»

Вероятно, скоро начнутся публичные или официальные переговоры между Киевом и Москвой о прекращении огня и перемирии. Сейчас активно обсуждаются возможные участники переговорного процесса со стороны Кремля. Но у Путина есть и другой скрытый интерес, кроме качества свой делегации на переговорах с Украиной.

Первая задача Кремля-обеспечить себе преимущество своих требований против интересов Украины в обсуждаемых документах о перемирии. Вторая цель Кремля — попытаться повторить удачный стамбульский сценарий. Задача ФСБ России, Путина сделать так, чтобы со стороны Украины, в формирующейся группе по переговорам с Россией, попали свои «помощники», которые будут уговаривать Зеленского уступить Путину по конкретным вопросам или выбрать неудачный для Украины вариант документа о перемирии, как это было в Стамбуле.

Поэтому, если кто-нибудь из участников «стамбульского предательства»- переговоров Украины с Россией в 2022 году, попадет в команду президента Украины Зеленского на встречи с Путиным, то Кремль, вероятно, сможет больше контролировать мирные переговоры и, конечном счете, переиграет Украину.

Сергей Климовский

После встречи Трампа с “путиным” исчезнет РФ

О состоянии отношений США и РФ многое говорит такая деталь как обмен 63-летнего гражданина США Марка Фогеля на 45-летнего гражданина РФ Александра Винника. В РФ учителя Фогеля обвиняли в хранении марихуаны, несмотря на наличие справки от врача. В США обвиняли Винника в отмывании денег на зарегистрированной им в Греции бирже по обмену крипты на валюту. Но важно не это, а сам процесс обмена.

За Фогелем 11 февраля прилетел в Москву самолёт, забрал и сразу улетел назад в США. У обозревателей в РФ сразу возник вопрос, на кого обменяли Фогеля? Песков ответил им 11 февраля, что не скажет, пока этот человек не окажется в РФ. После его слов стало ясно – Трамп серьёзно нагнул “путина”, так как заставил отступить от стандартов обменов. Он потребовал сначала вернуть Фогеля и лишь после прибытия того в США отдал Винника.

С 12 февраля появились новости из США – Фогеля обменяли на Винника и готовят того к перелёту в РФ. Песков избавился от необходимости выдавать гостайну – американцы сами назвали имя Винника. Так же стало известно, в обмен на него из тюрем Беларуси в Литву прибыли три человека. Среди них журналист “Радио Свобода” Андрей Кузнечик и политактивистка Елена Мовшук.

В итоге – обмен не по правилам и в пропорции один к четырём. Некоторые узрели в этом капитуляцию Трампа и что он, если не агент кремля, то такой же авторитарист как “путин”. Оптимисты даже изрекли, что он разваливает США. Непросто обеспокоенные кинулись искать Кита Келлога и бить тревогу – почему он не едет в Киев. Где Келлог?! Почему Трамп назначил для общения с РФ не его, а другого? Почему Трамп позвонил сначала “путину” и лишь потом Зеленскому, а должно быть наоборот. Трамп хамло и за Бусечку обидно.

Келлог был в Европе и не видел необходимости ехать в Киев, так как 14 февраля в Мюнхен должны были явиться пять-шесть суперменеджеров с Банковой, введшие всех в шок санкциями против Порошенко. Явиться и объяснить, зачем они сейчас активизируют революционную ситуацию в Украине. Они хотят вызвать восстание, замонолитеть на скорую руку монолитную власть, как выражался янукович, или обменять отмену указа о санкциях на гарантии личной безопасности себе и самолёт в страну, где не особо следят за глобальной политикой.

Так что у всех в Мюнхене, а не только у Келлога, был к ним только один вопрос: это вы сами придумали или кто-то подсказал? Для получения на него ответа ехать в Киев было ни к чему.

Непредсказуемый Трамп предсказуемо выделил двух переговорщиков – для Банковой и отдельно для кремля во избежание случайных и неслучайных утечек информации, и по другим причинам. Трамп знает, как вести переговоры и заключать сделки. Поэтому и позвонил сначала “путину”, чтобы снять с него информацию, и на её основании выдать инструкции Зеленскому. В формулах мира, несгибаемости и победы всё без изменений, и звонить Зеленскому раньше “путина” можно было лишь за тем, чтобы узнать статистику покушений на него за неделю.

Кит Келлог примечателен ещё и тем, что является однофамильцем Фрэнка Келлога, госсекретаря США в 1925-1929 г., получившего Нобелевскую премию мира за пакт Бриана – Келлога. В 1928 г. он и Аристид Бриан, глава МИД Франции, организовали подписание Германией, Францией и США договора об отказе от войны как средства для выяснения отношений.

Этот договор состоит всего из двух статей или двух абзацев.

     Статья 1. Высокие Договаривающиеся Стороны торжественно заявляют от имени своих народов, что они осуждают обращение к войне для разрешения международных споров и отказываются от нее как от инструмента национальной политики в своих отношениях друг с другом.

     Статья 2. Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются, что урегулирование или разрешение всех споров или конфликтов, каков бы ни был их характер и каково бы ни было их происхождение, которые могут возникнуть между ними, никогда не будет осуществляться иначе, как мирными средствами.

До середины 1930-ых к нему присоединились все государств, кроме Монголии и Тувы. На основании пакта Бриана – Келлога провели Нюренбергский и Токийский трибуналы, на которых Германию и Японию обвинили в его нарушении и осудили. После 1971 г. к нему присоединились Барбадос, Фиджи, Доминика, Антигуа и Барубуда, Словения, Чехия, Словакия, Хорватия, Босния и Герцеговина. При создании ООН обе статьи Пакта вошли в её Устав.

В США этот Пакт был ратифицирован в 1928 г. по всей процедуре. При голосовании в Сенате лишь один депутат из Висконсина был против, ссылаясь на то, что Великобритания может напасть на США.

Пакт криминализирует войну как таковую, независимо от того, совершались в ходе неё военные преступления или нет. Его подписание – первая попытка создать глобальную архитектуру безопасности, которую РФ требует себе после нападения на Украину в 2014 г. Логика Москвы очевидна – мы немного тут земли захватили, так дайте нам гарантии, что Украина не будет требовать её назад, и тем более возвращать военным путём.

Подписанты Пакта Бриана – Келлога давали честное слово джентльменов, что не будут ни на кого и никогда нападать. Точно также, как при подписании Будапештского договора. Но в 1939 г. Германия, СССР и Словакия нарушили честное слово и напали на Польшу, а затем СССР в одиночку напал на Финляндию. Так началась Вторая мировая война. В 2014 г. РФ тоже нарушила своё честное слово.

Не будем гадать, как республиканцы и Трамп собираются использовать Пакта Бриана – Келлога в текущей ситуации. Время покажет. Но появление Кита Келлога выглядит очень символично. Символично и то, что он не суетится.

Нужно указать и на другой символизм. После встречи в 1986 г. Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике через пять лет самораспустился СССР. Эта встреча тоже проходила под знаком разрядки напряжённости и свёртывания гонки вооружений, так как в Москве поняли, что не смогут пробить “Орешниками” щит американцев из СОИ – стратегической оборонной инициативы. Также поняли, что и продолжать долго оккупацию Афганистана не смогут.

Если верить профессору Соловью и Космачу, то в кремле все суеверные. Но и без таких суеверий понятно, что заключение перемирия и тем более мира, вызовет в РФ ментальные и другие подвижки, и они могут обрушить путинский режим. Не все движухи одинаково полезны для РФ. Мир углубит коллапс в РФ. Но продолжение войны тоже выглядит для РФ не манной небесной, особенно если Трамп таки изгонит её с мирового рынка нефти в отдельно взятый Китай. Тогда о Китае можно будет сказать: “Наша Галя балувана”, и не все сорта нефти подходят ей по такой цене.

Поэтому некоторые в кремле уже воспринимают даже подписание выгодного для РФ мирного договора о возврате к линии фронта на 2022 г. как свою новую геополитическую катастрофу. Катастрофу, из-за которой может исчезнуть РФ. В результате какие-то группы хорошо информированных оптимистов в кремле уже пытаются сорвать переговоры РФ с США. Для этого они ударили в два часа ночи 14 февраля дроном по саркофагу над 4-ым блоком Чернобыльской АЭС. За три часа до этого в Москве приземлился военный самолёт США с Винником и американскими дипломатами.

Похоже, оптимисты ошиблись в расчётах и этот самолёт успел приземлиться, так как не получил команду вернуться в Польшу до выяснения ситуации с атакой на Чернобыльскую АЭС. Если бы это произошло, то возмущение Москвы из-за срыва возвращения Винника не имело бы ограничителей. В таком контексте синхронная история с санкциями против Порошенко тоже выглядит крайне неоднозначно.

Судя по темпераменту Трампа, если его встреча с “путиным” состоится, то РФ исчезнет быстрее, чем СССР. Если не состоится, то исчезнет ещё быстрее.

(Оновлено 11:00)

Воля/Volya

Мюнхенская конференция

Часть 1: делай вид, что у тебя есть план

Если посмотреть на заявления, комментарии, действия и интервью людей из команды Трампа за 13-14 февраля, то возникнет ощущение, что либо читающий сошел с ума, либо в Белом доме обосновался Билли Миллиган и все его 24 личности.

Судите сами — президент США заявляет, что в Мюнхене решится судьба мира, переговоры начнутся немедленно, Россию стоит вернуть в G7, вновь превратив ее в G8, а санкции с России можно снять, если Путин честно выполнит свои обязательства в рамках мирных соглашений.

Никакие «немедленные переговоры» не начинаются, потому что представителей РФ нет в Мюнхене, а Украина «доработала» меморандум о доступе США к украинским недрам и полезным ископаемым, поэтому встреча вице-президента США Вэнса с Владимиром Зеленским переносится как минимум на вечер 14 февраля — американцам надо успеть «поработать с документами».

Вице-президент США говорит, что в Украину могут войти американские войска, чтобы гарантировать безопасность страны от российской агрессии, Украине могут передать ядерное оружие, чтобы Путин не наглел.

Министр обороны США заявляет, что по результатам мирных переговоров Украина не вернет себе территории, которыми она владела в 2014 году, потому что для этого нет никаких реальных предпосылок, Трамп — лучший посредник в переговорах, он может сделать все, что захочет.

Вице-президент США встречается с генсеком НАТО и говорит об увеличении оборонных расходов в Европе, наращивании производства вооружений. Через пару часов после этого вице-президент заявляет, что главная проблема сегодня не война России и Украины, а отмененные в Румынии результаты выборов.

На фоне всей этой словесной феерии госсекретарь США Марко Рубио, который должен был прилететь в Мюнхен, возвращается назад, так как у его самолета возникли какие-то неполадки — учитывая поток сумбурных и противоречивых заявлений от собственных коллег и начальника, возвращение домой выглядит самым разумным поступком.

После разговоров с Путиным и Зеленским Трамп ежедневно повышает ставки, говоря о готовых решениях, планах, встречах, скорых сроках урегулирования конфликта и прочном мире. Ни решений, ни планов, ни даже обещанных встреч пока нет. Вместо этого американские политики высшего эшелона создают информационный шум и атмосферу суеты и неразберихи, то есть, имитируют бурную деятельность. Обычно так происходит, когда обещания уже розданы, а никакого плана нет и в помине. Очень вероятно, что мы с вами видим сейчас именно это.

Единственными американцами с планом и реальными делами выглядят только Кит Келлог и Стив Уиткофф. Первый теперь отвечает за сбор условий для будущих мирных переговоров в странах ЕС и НАТО и в Украине. Второй будет выслушивать требования России. Келлог уже протолкнул соглашение о добыче в Украине редкоземельных металлов и прочих ценных ресурсов (оно пока не подписано, но, почти наверняка, будет подписано), которое может оправдать для американских обывателей продолжение военной помощи Украине. Уиткофф успел выступить переговорщиком при обмене заключенными между США и РФ и занимается организацией встречи Трампа и Путина в Саудовской Аравии. Но действия обоих спецпредставителей Трампа пока направлены именно на организацию возможности сбора и сбор предложений, пожеланий и условий сторон, а не на реализацию какого-либо хитрого плана. Хитрый план как раз и должен появиться благодаря работе Келлога и Уиткоффа.

Все остальное — не более чем суета, призванная убедить свою внутреннюю аудиторию в том, что работа кипит, а внешней европейской аудитории продемонстрировать решимость, наглость и уверенность в себе. Смутить чопорных и трусоватых европейцев звонким бряцаньем шпор на ковбойских сапогах.

Часть 2: Европе показали ковбоев

Бряцанье шпор на европейцев пока впечатления не произвело, да и их трусоватость американцы явно переоценили.

13 февраля главы МИД Великобритании, Франции, Италии, Испании, Германии, Польши, Украины и Евросоюза сделали вполне однозначное заявление: «Мы готовы увеличить нашу поддержку Украины. Мы выступаем за ее независимость, суверенитет и территориальную целостность перед лицом российской агрессии.

Мы разделяем цель поддерживать Украину, пока справедливый мир не будет достигнут. Мир, которые гарантирует интересы Украины и наши собственные. Мы помним, что безопасность европейского континента — наша общая обязанность. Поэтому мы работаем вместе над укреплением наших коллективных оборонных возможностей».

Заявление стало реакцией на телефонную активность Трампа и разгоняемые слухи, что о мире США будут договариваться с Россией без участия Украины.

14 февраля появились и новые подтверждения формирующейся новой европейской позиции. Канцлер Германии Олаф Шольц призвал увеличить финансирование производства вооружений и боеприпасов и нарастить объемы военной помощи Украине, а начатую Россией войну предложил оценивать прямо сейчас как чрезвычайную ситуацию для Германии. С появлением в Белом доме Трампа и разговорами про «мирный план» Шольц занял куда более жесткую позицию чем раньше.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер 13 февраля сказал, что позиция его страны не поменялась и членство Украины в НАТО — это вопрос времени. Так Стармер прокомментировал слова Трампа о том, что вступление Украины в НАТО «маловероятно». 12 февраля министр обороны Великобритании Джон Гили анонсировал выделение $5,5 млрд на военную помощь Украине и поставку 10 тысяч беспилотников.

О «мире на справедливых условиях» говорил и президент Франции Макрон, подтвердивший также, что военная помощь Украине продолжится, а в Европе осознают необходимость сдерживания России, чьи агрессивные намерения вынуждают страны Европы вкладывать все больше средств в развитие военной промышленности, производства вооружений и боеприпасов.

Если судить по заявлениям лидеров европейских стран, то их ничуть не пугает перспектива поддерживать Украину даже без участия США. Мы недавно писали о том, смогут ли европейские страны-участницы НАТО значительно увеличить расходы на оборонку — да смогут, больше того, уже это делают.

Владимир Зеленский в Мюнхене заявил, что у него уже есть подробный план, какие войска европейских стран необходимы в качестве миротворцев на территории Украины и добавил, что численность ВС РФ должна быть равна 1,5 млн человек, а ВСУ должны иметь в своем составе столько же солдат, что и Россия. Прозвучало это как возможное условие ограничения численности российской армии — требование однозначно невыполнимое, но жесткое. Еще два года назад европейские политики просто промолчали бы в ответ на такое заявление, теперь же отреагировали на него с куда большим энтузиазмом, чем на выступление вице-президента США Вэнса.

О справедливом мире для Украины, учитывающем ее интересы и будущую безопасность, равно как и о наращивании производства вооружений — высказался в Мюнхене генсек НАТО Марк Рютте. Причем не просто высказался, а подал это как совместную позицию с Вэнсом, к которой они пришли прямо во время конференции.

По словам нескольких наших собеседников в европейских структурах НАТО, сейчас идет серьезная работа по подготовке целого ряда условий и требований, которые будут переданы Киту Келлогу, как обязательные на переговорах с РФ и условия эти «точно не понравятся Путину».

Часть 3: планы и переговорщики Путина

По словам источников в администрации президента РФ и Совете безопасности, российская верхушка пока пребывает в легкой эйфории от происходящего. По слухам, во время разговора с Трампом, Путин настоял на том, чтобы Кит Келлог не участвовал в работе с российскими представителями, так как его позиция «откровенно враждебна». Назначение на роль спецпредставителя по России Стива Уиткоффа в Кремле оценили как «первую из многих уступок».

В отличие от американцев, которые только еще будут собирать требования и предложения обеих сторон, у Путина уже есть план. Источники Financial Times  утверждают, что он будет требовать территории Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, включая еще не оккупированные части. Мы писали об этом 22 января как раз в контексте разработки российского плана «мирных» переговоров.

Главная идея Путина — требовать максимум, который точно не дадут, чтобы, накопив силы за время перемирия,  вновь напасть, прикрывшись заявлениями о несоблюдении российских интересов. Как ни странно, эту его позицию подтвердил сам Трамп на пресс-конференции после их телефонного разговора.

Трамп процитировал Путина, сказавшего во время разговора следующее: «Как говорил Путин — он хочет, чтобы это закончилось. Он не хочет, чтобы это закончилось так, чтобы через шесть месяцев пришлось снова вступать в бой».

В переводе на человеческий — я попрошу у вас столько, сколько вы не сможете мне дать, а потом скажу, что вы меня обманули и заберу все силой, «восстановив историческую справедливость».

С конца января путинский «максимум», судя по всему, обрел более конкретные формы. Передача России полностью территорий четырех областей Украины, вывод ВСУ из Курской области (никакого размена территориями, ВСУ должны уйти), внеблоковый статус Украины, отвод дальнобойных вооружений от линии соприкосновения, участие российских (или согласованных Россией) наблюдателей на выборах президента Украины, разморозка российских активов, отмена санкций со стороны США, признание Крыма территорией РФ, гарантии со стороны США, что от России не будут требовать никаких репараций в пользу Украины.

Такие требования не могут быть приняты ни Украиной, ни ЕС, ни в полном объеме даже США, но цель как раз в этом — дайте мне повод «повторить», набрав за полгода-год перемирия новых солдат, накопив боеприпасы и технику.

О подготовке к «можем повторить» говорят не только источники, но и, например, новые законодательные инициативы в РФ, которые ужесточат наказания за уклонение от военной службы, призыва и постановки на учет в военкоматах.

Для переговоров Путин вроде бы отрядил тройку участников, которых некоторые СМИ уже назвали «политическими тяжеловесами», при том, что как раз тяжеловесами они не являются. Речь про главу РФПИ Кирилла Дмитриева, имеющего давние и тесные связи с окружением Трампа, Юрия Ушакова — помощника президента по внешнеполитическим вопросам (с 1998 по 2008 год работавшего послом в США), который, по слухам, отвечает за работу неформального канала связи между Кремлем и Белым домом. Третий «тяжеловес» — глава СВР Сергей Нарышкин, дрожавший как осиновый лист на памятном заседании Совбеза в феврале 2022 года. Все трое малоизвестны широкой публике внутри России. В случае заведомо неудачных переговоров, на которых Россию должны будут «обмануть», первых двоих можно просто тихо вернуть в тень, а Нарышкину припомнить его испуг в начале войны и отправить в отставку.

Часть 4: Украина не статист

Во всех обсуждениях много говорят про позиции США, ЕС, НАТО и России, но мало об Украине как об участнике переговоров, способном заставить с собой считаться. А она может и даже должна выступить именно в активной роли.

«Перемирие» или «мир» даже на трети от путинских условий — это, по сути, капитуляция для Украины. Пройдет линия разграничения по нынешней линии фронта или вберет в себя полностью четыре украинских региона — внутри страны это будет воспринято как поражение. Поражение, которое даст РФ возможность расшатывать политическую ситуацию в Украине до и после президентских выборов. Политический кризис и вызванная им неразбериха однозначно негативно скажутся на состоянии вооруженных сил, которым через полгода-год «мира» придется останавливать вдвое большую чем сейчас российскую группировку.

В Киеве, насколько мы можем судить, не питают иллюзий по поводу российских намерений и аппетитов и, надеемся, не воспринимают США и Трампа как силу, которой нельзя ослушаться.

Именно так можно оценивать поведение Владимира Зеленского, только что отказавшего Вэнсу в подписании меморандума о добыче редкоземельных и прочих полезных ископаемых в Украине. По этому документу США получали бы 50% всех запасов, в том числе еще неразведанных, а Украине не гарантировалось бы обеспечение безопасности (которое было в украинской версии документа).

По словам  политического обозревателя Washington Post Джоша Рогина, узнавшего об этом от участвовавших во встрече в Мюнхене американских конгрессменов: «Зеленский вежливо отказался это подписывать».

Зеленскому ничто не мешает «вежливо отказаться» и от других предложений США и российских хотелок. Разгоняемый российской пропагандой миф о том, что без американской помощи Украина не справится — это именно миф. При сохранении финансовой и военной помощи от ЕС Украина в состоянии продолжать войну. Больше того, она в состоянии воевать от года до полутора лет вообще без поддержки (хотя этот сценарий крайне нежелателен), мы разбирали эти возможности в недавнем тексте об экономике Украины.

Рычагов воздействия на Украину у США мало, а прямых рычагов нет вовсе (при условии сохранения союзнических отношений Киева и ЕС). Даже Трамп не рискнет оказывать на Украину военное давление — старика-затейника не поймут ни внутри США, ни в Европе. Накладывать на Украину экономические санкции США почти бесполезно и, опять-таки, рискованно для имиджа самого Трампа внутри США.

Больше того, при всей внешней мощи США, Трамп может сам себя загнать в угол. Он заинтересован максимально быстро подписать хоть какое-то мирное соглашение, которое можно будет продать как большой успех американцам, и ради этого подписания, невозможного без Украины, Дональду Трампу придется изворачиваться ужом без гарантий успеха. Владимир Зеленский, при условии сохранения поддержки в Европе, может отказаться от переговоров или настаивать на адекватных для Киева, но неприемлемых для России условиях. Терять Зеленскому нечего, когда тебя принуждают подписать мир, пахнущий еще большей войной, есть ли смысл что-то подписывать и боятся уже имеющейся реальности? Нет, новая точно будет куда хуже.

В нынешней ситуации у Украины есть еще один козырь, который можно разыграть, если хватит смелости — ВСУ, в отличие от ВС РФ, сохранили резервы и возможность воспользоваться ими не для обороны, а для наступательной операции, вероятность которой не умозрительна, а следует из происходящего на фронте.  В случае ее успеха и, например, освобождения значительной части оккупированных территорий в любой из четырех областей страны, переговорная позиция усилится кратно. США и Россия пытаются убедить всех в том, что война зашла в тупик, а ВСУ не способны дальше сопротивляться. Возможная крупная военная победа покажет, что все совсем не так.

(Оновлено 10:00)

Апостроф

Евгения Давиденко

Дайте миллиард Tomahawk и Patriot, а лучше – ядерное оружие: как мир должен реагировать на теракт по ЧАЭС

Атака по ядерному объекту – так ответил хозяин Кремля на разрушение своей дипломатической изоляции новым президентом США. История доказала: умиротворение агрессора только усиливает аппетит. Изменится ли миротворческая стратегия хозяина Белого дома Дональда Трампа по отношению к Владимиру Путину и что в этой ситуации должен делать Киев — в материале «Апострофа».

В ночь на 14 февраля российский ударный дрон с фугасной боевой частью попал в укрытие разрушенного 4-го энергоблока Чернобыльской атомной станции. К счастью, пока радиационный фон не повышался, однако саркофаг получил серьезное повреждение. Начальник Центра противодействия дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины Андрей Коваленко отметил, что «россияне вполне сознательно запускают дроны над ЧАЭС, постоянно экспериментируют с высотой пролета шахедов, пытаются совершать полеты как можно ниже. Они несут ядерную угрозу для мира, инвестировавшего в безопасность на ЧАЭС».

На террористический акт России уже отреагировали международные партнеры. Так, по словам руководителя Офиса президента Андрея Ермака, он очень разозлил делегации, прибывшие на Мюнхенскую конференцию безопасности. «Сейчас атмосфера такая, что все очень злы от этой новости здесь в Мюнхене. Не «обеспокоены», как часто бывает, а действительно злы. Поскольку в 80-х годах Кремлю весь мир помогал эту трагедию ликвидировать, когда Москва бросала на радиацию незащищенных людей, Горбачев получал роботов и технику и ученых. Потом весь мир инвестировал в укрытие, а сегодня эти российские придурки запустили по нему дрон”, — написал он.

Злость лидеров стран поняла: радиоактивное облако от аварии на ЧАЭС накрыло не только современную Украину, Беларусь и Россию, но и Восточную Фракию, Югославию, Болгарию, Грецию, Румынию, Литовскую, Эстонскую, Латвийскую ССР, Финляндию, Данию, Норвегию, Польшу, Швейцарию, Германию, Италию, Ирландию, Францию (вместе с Корсикой), Британию и остров Мэн.

«Сам удар боевым дроном по Чернобыльской АЭС — это нападение на ядерный объект, — комментирует «Апострофу» политолог Виталий Кулик. — Несмотря на то, что ЧАЭС не работает, но на ее территории находятся радиоактивные материалы, любые утечки приведут к серьезному повышению радиационного фона”.

По правде говоря, до недавнего времени мир довольно вяло реагировал на наращивание рисков ядерной безопасности вокруг оккупированной Запорожской АЭС, одна из двух линий питания которой на днях была обесточена обстрелами, и где до сих пор блокируется ротация миссии МАГАТЭ. Однако атака на ЧАЭС показательна. Она состоялась на фоне попыток новой администрации президента США задобрить российского диктатора Владимира Путина. «Путин считает, что поскольку Трамп разрушил изоляцию Путина, теперь ему можно все. С Путиным снова говорят, невзирая на то, что он занимается государственным терроризмом. Атака на саркофаг – это прямой результат разговора Трампа с Путиным”, — считает политолог Петр Олещук.

Однако на такой жест хозяина Кремля в Америке предпочли бы закрыть глаза. “У Трампа есть стратегия, по которой он движется — втягивание России в переговоры, — рассказывает Кулик. — Он считает, что ему удастся навязать Путину повестку дня, что он одним глобальным мазком решит кучу глобальных проблем, заложит линию разлома между Россией и Китаем, чего ему очень хочется. Кроме того, он считает, что заставит Европу платить за это все, переформатирует оборонные проекты».

Также он надеется получить выгоду, иногда разыгрывая украинскую карту, чтобы усилить роль США, в частности, на Глобальном Юге. «Переговоры с Индией завершились заявлениями о том, что Индия будет покупать больше американского газа и нефти, а США будут ключевым игроком на этом рынке», — отмечает собеседник издания.

Трамп вряд ли откажется от идеи посадить Путина за стол переговоров, чтобы во что бы то ни стало закончить войну, говорят эксперты. Так что будет держаться курса на избежание конфронтации с российским диктатором. Это, к сожалению, поощряет Кремль к агрессии.

«Это теракт, причем с потенциально опасными последствиями, потому что очевидно, что россияне могут это продолжать, — комментирует Олещук. – С их стороны – это использование террористических методов ведения войны. Но для кого это может быть довод? Для Трампа? Он игнорирует русский терроризм. Он говорит, что его главная цель – завершить войну, а об актах российского терроризма он не упоминает. Остальные так или иначе смотрят на Трампа. Россияне это чувствуют и расширяют масштабы терроризма”.

Однако это не означает, что Украина не должна продвигать тему атаки на ЧАЭС на международной арене. Киев уже призвал Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) срочно активизировать усилия по предупреждению атак по ядерным объектам. Дальше – должно быть больше.

«Подобные вещи должны артикулироваться, надо показывать, что Россия ведет боевые действия против объектов ядерной инфраструктуры, — говорит Кулик. — Этот вопрос требует не какой-либо бюрократической расследовательской процедуры, а политической оценки. Сейчас у нас есть возможность ее получить со стороны европейских партнеров, чтобы избежать долгих расследований, когда не могут определить, какой это был дрон – а именно так заканчиваются расследования МАГАТЭ”.

Действительно, не следует надеяться, что террористические атаки РФ по Украине во время переговоров изменят миротворческую стратегию Трампа. Однако они могут повлиять на нашу субъектность. “Мы можем говорить: а какая гарантия того, что за нами ничего такого не прилетит по нашим АЭС? А дайте нам, пожалуйста, миллион, миллиард Tomahawk, Patriot. Нам необходима куча [вооружения], чтобы над всеми городами и ядерными объектами [закрыть небо], нам необходимо снабдить дальнобойными ракетами периметр безопасности… Не по России — для собственной гарантии. В конце концов, дайте нам ядерное оружие… Мы же понимаем все риски его применения, но это сдерживающий фактор, который нам необходим”, — убежден Виталий Кулик.

В конце концов, США должны понять, что, как и Европа, они по факту не имеют сил для эффективного отпора авторитарному блоку. Ибо, по подсчетам старшего научного сотрудника Института космических исследований НАН Украины Алексея Парновского, «реальный баланс по ядерному оружию очень сильно не в пользу США».

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

[НЕ]справедливость для Украины

На этой неделе в Европе и США очень много говорили о гипотетическом окончании российско-украинской войны. Правда, никто не знает, приведут ли эти разговоры к какому-то практическому результату. Несомненно лишь одно: если в 2025-м все-таки будут достигнуты некие договоренности о завершении горячей фазы войны, то в Украине их сочтут несправедливыми.

Зло, принесенное Путиным и Россией на нашу землю, огромно. С украинской точки зрения, справедливое наказание за это зло должно многократно превысить потери, понесенные врагом после 24.02.2022. Но сегодня у Киева недостаточно сил, чтобы заставить РФ заплатить по всем счетам. А наши западные партнеры не ставят перед собой такой цели.

В риторике Дональда Трампа и его соратников почти не встречается понятие «справедливость». Зато упоминаются «компромиссы», на которые должны пойти обе стороны: и агрессор, и его жертва. Соответственно, завершение активных военных действий в 2025-м будет означать, что на данном этапе справедливой расплаты за российское зло так и не последовало.

Разумеется, за три года украинское общество устало от большой войны. В стране сформировался массовый запрос на возвращение к мирной жизни. Но его частичное удовлетворение не устранит запрос на справедливость, рожденный в феврале 2022-го.

С первых же дней полномасштабную российско-украинскую войну стали сравнивать со Второй мировой. Не только потому, что Вторая мировая – это главная война прошлого века. И, конечно, не из-за сходства современной Украины с Британской империей восьмидесятилетней давности.

Мы вспоминаем события 1939–1945 годов по любому поводу и без повода, поскольку рассматриваем Вторую мировую как хрестоматийную историю про справедливость. Как доказательство того, что зло может и должно быть наказано.

Адольф Гитлер развязал захватническую войну в Европе – и вышиб себе мозги в берлинском бункере. Бенито Муссолини был соучастником Гитлера – и повис вверх ногами на миланской бензоколонке. Немецкие генералы и высокопоставленные чиновники служили фюреру – и предстали перед Нюрнбергским трибуналом. Миллионы простых граждан Рейха поддерживали нацистский режим – и получили разрушенную и разделенную страну.

На протяжении трех лет эти примеры убеждали украинцев в том, что суровая расплата за агрессию неотвратима. Что зло непременно будет повержено. Всем нам хотелось верить, что таковы непреложные исторические законы. Хотя при желании в новейшей истории можно найти и массу противоположных примеров

Начнем с очевидного: завершение Второй мировой не стало безоговорочным триумфом справедливости. По итогам войны сталинский СССР не понес наказания за агрессию против Польши, стран Балтии или Финляндии: а, напротив, стал одним из архитекторов послевоенного мира.

Зато жертва советской агрессии – Суоми – была на международном уровне признана агрессором. В ходе Парижской мирной конференции в 1947-м финнов обязали выплатить Москве репарации в размере 300 миллионов тогдашних долларов. А ограничения, наложенные на финскую армию, действовали вплоть до 1990 года.

На протяжении нескольких послевоенных десятилетий мир в Европе поддерживался благодаря несправедливости. Адепты «холодной войны» были готовы противостоять коммунизму лишь там, куда СССР не дошел в 1939–1945 годах: в Турции, Греции, Западной Германии. Но страны, занятые советскими войсками в ходе Второй мировой, де-факто считались советской собственностью.

Демократический Запад негласно согласился с тем, что Кремль может делать в этих странах все что угодно; и воля местного населения не имеет значения.

Поэтому в 1956-м никто не пришел на помощь восставшим венграм. А уже через три года после подавления венгерского восстания президент Эйзенхауэр принимал в своей резиденции генсека Хрущева.

В 1968-м никто не вступился за Чехословакию. А уже через четыре года после подавления «Пражской весны» президент Никсон отправился в Москву с официальным визитом. Никакого наказания за акты агрессии за «железным занавесом» не последовало.

Впрочем, в 1950-е и 1960-е СССР был не самым жестоким и агрессивным коммунистическим режимом на планете. Пальма первенства принадлежала Китаю Мао Цзэдуна.

На совести тогдашнего Пекина – крупнейший в истории рукотворный голод, унесший от 20 до 40 миллионов жизней. Ужасы безумной «культурной революции». Отправка сотен тысяч мнимых «добровольцев» в Корею. Оккупация и аннексия беззащитного Тибета. Две попытки атаковать Тайвань. Развязывание пограничной войны с Индией. Поддержка вооруженных экстремистов по всему миру и концепция «народных войн», обернувшаяся массовым кровопролитием в Азии, Африке и Латинской Америке.

Как маоистский Китай был наказан за все то зло, которое он принес человечеству? Никак. Зато в 1971 году западные державы согласились сделать КНР постоянным членом Совета Безопасности ООН, отобрав это место у Китайской Республики на Тайване. И мало кто, кроме официального Тайбэя, протестовал против столь вопиющей несправедливости.

В 1950-х и 1960-х были предприняты две попытки наказания коммунистических агрессоров в Азии: и оба раза эта цель не была достигнута. Попытавшись ликвидировать северокорейский режим после вторжения армии КНДР на Юг, США и их союзники добились лишь временных успехов. Через три года от этой затеи отказались, заморозив войну и смирившись с существованием товарища Кима в Пхеньяне. Хотя в Сеуле такое решение считали несправедливым, и соглашение о перемирии так и не было подписано южнокорейскими представителями.

А попытка наказать тоталитарный Северный Вьетнам за гибридную агрессию против южного соседа и вовсе обернулась политической и моральной катастрофой. По итогам затяжной войны коммунистический Ханой не только добился вывода американских войск из Республики Вьетнам, и не только захватил и аннексировал соседнюю страну, наплевав на Парижское мирное соглашение.

Вдобавок северовьетнамские коммунисты сумели продать мировому сообществу собственную трактовку войны, где роль агрессора досталась США, а завоевание соседнего государства стало справедливой «национально-освободительной борьбой». Хотя с такой версией вряд ли согласились бы сотни тысяч «людей в лодках», вынужденных бежать из Вьетнама после вступления коммунистических войск в Сайгон. Причем около 200 000 из них не добрались до других стран, погибнув в море…

Пережив три года полномасштабной войны, украинцы любят жаловаться на несправедливость окружающего мира. Но мир стал таким не сегодня и не вчера. На протяжении ХХ века агрессивное зло чаще оставалось безнаказанным, чем получало по заслугам.

А жертвы агрессии порой не только лишались помощи и поддержки, но и теряли возможность донести до мира свое представление о справедливости. Вероятно, это главный урок, который стоит усвоить нашим соотечественникам.

Должен ли Киев отказаться от надежды на справедливую развязку российско-украинского противостояния? От стремления наказать РФ за все зло, причиненное нашему народу? Безусловно, нет. Но восстановление справедливости в полном объеме – это задача-максимум, которая вряд ли будет решена в ближайшем будущем.

А сейчас для нас более актуальна задача-минимум: сохранить украинское представление о справедливости и не дать ему исчезнуть из мировой повестки. Для этого Украина должна отстоять свою государственность и суверенитет – но это не единственное условие. Даже если Киеву придется пойти на какие-то компромиссы с агрессором, мир не должен забыть о том, что Москва – агрессор.

Если россияне будут контролировать часть украинской территории, мир не должен забыть о том, что эти земли незаконно захвачены Россией. И если послевоенные выборы изменят наш политический ландшафт, нельзя допустить, чтобы какая-нибудь «Украинская мечта» попыталась обвинить во всем предшественников и снять с РФ ответственность за военную агрессию, как это уже происходит в Грузии.

Конечно, сохранение украинского представления о справедливости еще не гарантирует, что со временем российский режим сполна расплатится за преступления против нашей страны. Но если Украине не удастся решить задачу-минимум, то задача-максимум не будет решена никогда.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 14 февраля 2025 г.

Президент Украины Владимир Зеленский и вице-президент США Дж. Д. Вэнс встретились на полях Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля. Вэнс заявил во время пресс-конференции после встречи, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены прекращению войны и достижению «прочного, длительного мира» на Украине, а не «того мира, который приведет Восточную Европу к конфликту всего через пару лет».

Вэнс отметил важность диалога между Соединенными Штатами, Россией и Украиной и отказался рассуждать о возможных условиях будущего мирного соглашения, чтобы «сохранить опциональность» для делегаций. Вэнс и Зеленский оба отметили, что разговор был продуктивным, и Зеленский поблагодарил Соединенные Штаты за постоянную военную поддержку.

Зеленский заявил, что Соединенные Штаты и Украина готовят план по прекращению агрессии президента России Владимира Путина и завершению войны справедливым и прочным миром, который обеспечит Украине ощутимые гарантии безопасности. Президент США Дональд Трамп заявил журналистам 14 февраля, что Украина получит место за столом переговоров во время будущих мирных переговоров с Россией о прекращении войны.

Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак встретился с представителем президента США по вопросам России и Украины Кейтом Келлоггом в Мюнхене и обсудил текущие усилия по достижению прочного мира на Украине.

Зеленский также встретился с двухпартийной делегацией сенаторов США, чтобы обсудить текущую военную поддержку США для Украины, экономическое сотрудничество и будущую совместную разработку критически важных минералов и редкоземельных материалов в Украине.

Министр обороны Германии Борис Писториус, заместитель министра обороны Великобритании Люк Полланд, премьер-министр Польши Дональд Туск и другие европейские официальные лица подтвердили поддержку Европой суверенитета и территориальной целостности Украины на фоне продолжающихся дискуссий о будущих мирных переговорах с Россией.

Сообщается, что Кремль приказал российским правительственным СМИ сократить освещение событий в СМИ о президенте США Дональде Трампе и изобразить президента России Владимира Путина как сильного и решительного лидера после телефонного разговора Трампа и Путина 12 февраля. Российское оппозиционное новостное издание Meduza сообщило 14 февраля, что Кремль поручил российским государственным и проправительственным СМИ представить разговор Трампа и Путина 12 февраля как «инициативу и победу» Путина и реже использовать имя Трампа в освещении разговора и других событий.

Meduza сообщила, что Кремль обеспокоен тем, что российская общественность может увидеть Трампа как более «проактивного и решительного» лидера, чем Путин, и хочет, чтобы российские СМИ подчеркивали, что только Путин несет ответственность за исход переговоров между ним и Трампом. Неназванный политический стратег в Администрации президента России сообщил Meduza, что Кремль не хочет, чтобы российская общественность воспринимала Трампа как «сильного лидера, способного изменить ситуацию», а Путина — как пассивного или слабого лидера по сравнению с ним. Политтехнолог добавил, что Кремль также поручил российским СМИ управлять ожиданиями общественности относительно переговоров, чтобы не создавать «ложных, чрезмерно оптимистичных ожиданий». Ранее российское информационное пространство изображало Трампа как прагматичного лидера, с которым Россия могла бы работать, но Кремль, возможно, пытается негативно изменить восприятие Трампа российской общественностью, чтобы подчеркнуть силу и активность Путина на фоне сообщений о возможных будущих мирных переговорах и двусторонних переговорах.

Российские официальные лица и субъекты информационного пространства, в частности, не усилили российскую информационную операцию, направленную на изображение президента Украины Владимира Зеленского как нелегитимного лидера Украины с момента телефонного разговора Трампа и Путина 12 февраля . Президент России Владимир Путин усилил эту информационную операцию в январе 2024 года и совсем недавно поставил под сомнение легитимность Зеленского во время телевизионного интервью 28 января, а другие российские официальные лица усилили эту информационную операцию по состоянию на 10 февраля.

Однако остается неясным, как долго российские официальные лица и субъекты информационного пространства будут воздерживаться от усиления этой информационной операции. Было бы значительной уступкой, если бы Путин и другие российские официальные лица признали легитимность Зеленского как президента Украины после того, как они неоднократно ставили под сомнение легитимность всех украинских лидеров с 2014 года.

Российский беспилотник «Шахед» нанес удар по защитному сооружению Чернобыльской атомной электростанции (АЭС) 14 февраля. Геолокационные кадры, опубликованные 14 февраля, показывают, как беспилотник наносит удар по сооружению Нового безопасного конфайнмента (НБК), построенному в 2016 году для защиты первоначального временного укрытия реактора № 4 Чернобыльской АЭС, которое взорвалось в апреле 1986 года.

Министр внутренних дел Украины Игорь Клименко сообщил, что аварийно-спасательные службы потушили первоначальные пожары, возникшие в результате удара беспилотника, и начали демонтаж частей НБК для выявления и тушения оставшихся тлеющих пожаров. На снимках, опубликованных 14 февраля, видно отверстие на уровне поверхности в начальном слое НБК.

Представители Украины и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщили, что удар не пробил НБК полностью, и что уровни радиации внутри и снаружи НБК остаются нормальными.

Президент Украины Владимир Зеленский охарактеризовал ущерб, нанесенный НБК, как «значительный» и заявил, что беспилотник летел на высоте всего 85 метров, чтобы избежать обнаружения украинскими радарами. НБК имеет высоту около 108 метров.

Служба безопасности Украины (СБУ) опубликовала фотографии места крушения, на которых видны обломки черного беспилотника с надписью «Герань-2» — распространенное русское название иранского беспилотника «Шахед-136» — и отметила, что у беспилотника была «фугасная» боеголовка.

Руководитель Центра по борьбе с дезинформацией Украины лейтенант Андрей Коваленко отметил, что российские войска намеренно запускают беспилотники над Чернобыльской АЭС и постоянно экспериментируют с высотой полета беспилотника «Шахед», чтобы летать как можно ниже, вероятно, чтобы избежать обнаружения и сбития украинскими средствами ПВО.

Министр энергетики Украины Герман Галущенко призвал МАГАТЭ активизировать международные меры по прекращению российских ударов по ядерным объектам после аварии на Чернобыльской АЭС. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига провел срочную встречу с генеральным секретарем МАГАТЭ Рафаэлем Мариано Гросси, чтобы обсудить последствия аварии на Чернобыльской АЭС.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что российские силы нанесли удар, а пресс-секретарь Министерства иностранных дел России Мария Захарова обвинила украинские силы в нанесении удара.

Кремль периодически проводил информационные операции, направленные на то, чтобы представить Украину как страну, угрожающую оккупированной Россией Запорожской АЭС (ЗАЭС), однако продолжающиеся российские военные операции, угрожающие украинским АЭС, подчеркивают, что реальную опасность для украинских АЭС представляет Россия.

Президент Украины Владимир Зеленский предупредил, что Россия может готовиться к началу интенсивных наступательных операций на севере Украины или атаковать восточный фланг НАТО в 2026 году. Президент Украины Владимир Зеленский предупредил на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля, что Россия готовит свыше 100 000–150 000 военнослужащих, организованных в 15 дивизий, чтобы «обострить ситуацию на белорусском направлении».

Зеленский предположил, что Россия может намереваться атаковать Украину, Польшу или, возможно, страны Балтии. Остается неясным, имеет ли Зеленский в виду действующих российских военнослужащих или усилия России по набору дополнительных сил, поскольку бывший министр обороны и секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу объявил в марте 2024 года, что Россия намерена сформировать 14 новых военных дивизий в ближайшие годы.

Основные выводы:

• Президент Украины Владимир Зеленский и вице-президент США Джей Ди Вэнс встретились на полях Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля.

• Сообщается, что Кремль приказал российским правительственным СМИ сократить объем сообщений о президенте США Дональде Трампе и изображать президента России Владимира Путина как сильного и решительного лидера после телефонного разговора Трампа и Путина 12 февраля.

• Российские официальные лица и субъекты информационного пространства, в частности, не активизировали российскую информационную операцию, направленную на то, чтобы представить президента Украины Владимира Зеленского как нелегитимного лидера Украины после телефонного разговора Трампа и Путина 12 февраля.

• 14 февраля российский беспилотник «Шахед» нанес удар по защитному сооружению Чернобыльской атомной электростанции (АЭС).

• Президент Украины Владимир Зеленский предупредил, что Россия может готовиться к началу интенсивных наступательных операций на севере Украины или атаке на восточном фланге НАТО в 2026 году.

• Украинские войска недавно продвинулись в Курской области и в районе Курахово, а российские войска недавно продвинулись в Курской области и в районе Волчанска, Лимана, Курахово и Покровска.

• Сообщается, что Россия активизирует усилия по принуждению российских мобилизованных и призванных военнослужащих подписывать контракты с Министерством обороны России (МО).

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста пятьдесят шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW показаны какие-то совсем незначительные продвижения россиян, но они настолько некритичны, что мне даже не хочется их перечислять.

Я понимаю, мои дорогие читатели, что вы ждете от меня разбора всех сегодняшних событий, произошедших на Мюнхенской конференции по безопасности. Но анализ всех выступлений, речей и реплик ключевых участников этого мероприятия — это труд, который невозможно сделать корректно в рамках одного поста в социальной сети. Наверное, в будущем будут написаны целые тома и защищены диссертации на тему того, что случилось сегодня. Сейчас же я могу только написать о своих самых первых впечатлениях от произошедшего.

Прежде всего, конечно, речь вице-президента США Вэнса. В ней вообще не было ничего про Украину. Она вся была посвящена Европе в целом. Вэнс сыпал упреками в адрес Европы и прежде всего он упрекал ее в том, что Европа-де отступила от ценностей демократии, ограничила свободу слова, власти начали преследовать и шельмовать своих политических оппонентов, произвольно отменять результаты выборов  и воздвигать “огненные стены” (“Die Brandmauer), чтобы исключить из политического процесса те силы, которые им не нравятся. В этом он видит наступление на права человека и вообще — эрозию тех ценностей, на основе которых и существует единство Европы и Америки, известное во всем мире под названием “Запад”.

Тут я в целом соглашаясь с этими упреками, могу сказать только, что мода на всю эту гадость пришла в Европу из Америки. Это в США придумали суд толпы еще до вынесения формального судебного приговора. Этот суд толпы десятилетиями уничтожал карьеры и репутации людей, разорял их и превращал в париев в нарушение самых элементарных норм права.

И долгое время умные профессора из американских университетов говорили, что это нормально, что так и надо. И когда Европа начала перенимать эту моду, оказалось, что в Америке уже такое не носят. Теперь у них снова можно говорить то, что думаешь и нет никакой цензуры.

Это умные профессора из американских университетов наводнили мир своими апокалиптическими исследованиями нео-мальтузианского толка про грядущую экологическую катастрофу, это они затыкали рты всем, кто был против этого “единственно верного учения”, это они подвергали обструкции своих оппонентов, лишали их финансирования, увольняли с работы и изгоняли из университетов. И когда стало слышно только их, то их голос достиг ушей маленькой, полубезумной щведской девочки. И теперь оказывается, что это она своими проповедями надоела Америке! Каково?

Это Америка спровоцировала Украину играть на обострение с Россией. Это она подталкивала ее к рискованным решениям и авантюрам. Европа как раз пыталась Украину остановить! (Вспомнить хотя бы Минские соглашения). Но теперь бодрый Вэнс сообщает, что война в Украине — это чисто европейская проблема, разбирайтесь сами, а мы пошли домой, у нас своих дел по горло. Вот только все украинские недра нам отдайте, а так мы не при делах.

Если бы я был кем-то кого Вэнс мог услышать, то я бы ему ответил примерно так. Ок, дорогой Вэнс. Мы все поняли. Ты приехал учить нас демократии. Прекрасно. Ты говоришь, что Европа теперь сама должна за себя отвечать. Великолепно. Тогда у меня предложение: вали в свою Америку и нефиг сюда больше приезжать. Если мы сами — то тогда уже по чесноку. До конца. Мы тут быстро решим все вопросы с нашей безопасностью. Это не мы провоцировали Россию — это вы провоцировали Россию. Но если вы перестанете совать сюда свой нос, мы уж как-нибудь договоримся с Москвой. Не впервой.

Уже завтра к нам потечет русский газ и русская нефть и за это мы получим от Москвы шикарные условия по миру с Украиной. Не забывай также, дорогой Вэнс, что из 300 млрд. замороженных российских активов 90% находится в наших, европейских банках. Понимаешь, какой рычаг у нас есть для серьезных переговоров с Путиным? Это если мы теперь поврозь, если мы теперь не одна команда. Не забывай также, что все виллы и яхты большинства путинских чиновников и олигархов находятся у нас, а не у вас.

Это тоже дает нам основания, считать, что мы в силах сделать Путину “предложение от которого он не сможет оказаться”.

Дальше. Это не мы, это вы начали торговые войны с Китаем. Мы же по вашей просьбе сейчас играем с вами в одной команде в этой игре. Если мы теперь каждый за себя — прекрасно: мы вернемся к сотрудничеству с Китаем в полном объеме. У нас с ним вообще нет никаких противоречий: нас не разделяет проблема Тайваня и у нас нет никаких интересов в Юго-Восточной Азии. Если при этом Китай прикончит ваших союзников Тайвань, Японию или Южную Корею — тем лучше для Европы: с нашими автомобилями и станками некому будет конкурировать.

Цинично? Еще как! Но это мы у вас, дорогой Вэнс, учимся. Теперь же модно такое носить. Это называется “голая правда жизни”, мужественный ковбойский стиль… Это немного напоминает гитлеровский социал-дарвинизм, но к чему нам сантименты и гуманитарные сопли? Все новое — это хорошо забытое старое…

Так что дорогой Вэнс, все что касается прагматизма и заботы только о своей выгоде, то не сомневайся, мы в эту игру тоже умеем играть. Там где вы учились — мы преподавали! “Deutschland, Deutschland über alles!” — слыхал? Чем это отличается от “America First!”? Поверь, малыш, иногда полезно заглядывать в историю и дочитывать сюжет до конца, чтобы узнать чем там все закончилось…

И правильно Зеленский не стал подписывать договор о продаже Украины Америке. Пусть Украина больше потеряет земли, чем с этим договором, но она сохранит главное, то, ради чего воевала: независимость. Еще раз: Европе, вместе с Украиной надо собраться с силами и решить эти проблемы самим, без Трампа. Пусть поначалу это будет тяжелее, чем с Америкой. Но стратегически Европа выиграет. И значит Украина — тоже.

Потому, что просто порвать с Россией — недостаточно, чтобы стать Европой. Надо еще размежеваться с Америкой. Тем более, что она сама так хочет. Америка хочет уйти из Европы? Скатертью дорожка. Но тогда из Украины тоже валите. Потому, что Украина — это Европа.

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 15 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался