BloggoDay 16 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 16 березня 2025 р

(Оновлено 14:00)

Уніан

Тарас Загородний

Самые лучшие санкции против РФ

ЕС расширил санкции против Российской Федерации, а у США пока есть иллюзии, что Россию можно спасти (хотя Путин спасаться не хочет).

На фоне этого Соединенные Штаты конфликтуют с Европой, которая им критически нужна, чтобы выиграть торговую войну с Китаем, американские производители оружия начинают терять контракты… «Фокусы» с «отключением» украинских F-16, когда блокирование американской помощи Украине могло фактически заблокировать обновление программного обеспечения контейнера РЭБ AN/ALQ-131, заставили Европу задуматься, стоит ли ей покупать американское оружие, которое нужно для защиты от России. К примеру, Португалия уже отказывается покупать американские самолеты. Один борт F-35 стоит 125 миллионов, а американцы могут в любой момент его выключить…

Поэтому американцы уже начинают считать деньги и понимать, что спасательный круг для России — это, в первую очередь, о проблемах для США. То есть, до Соединенных Штатов понемногу будет доходить, что надо с этим заканчивать, ведь Россия им фактически ничего дать не может. Зато Европа для США — наиболее платежеспособная аудитория. И встреча в Саудовской Аравии украинской и американской делегаций, а также немедленное возобновление помощи Украине после этого, лишь доказывает этот факт.

Кстати, нам нужно вести переговоры не только с Правительством США, но и с производителями американского оружия. Должны идти непосредственно к ним и говорить, что готовы спасать их контракты, в том числе европейские. А как на это побудить Белый дом — не совсем наша проблема, мол, вы имеете доступ к новой администрации, имеете контакты и влияние, вот и решайте эту проблему…

Будут ли действенны американские нефтяные санкции против России, учитывая, что она обходила их (особенно в отношении нефти) с 2022 года? Здесь стоит обратить внимание на то, что нарушение санкционного режима было возможным, потому что для этого были лазейки. При Байдене действовал «зеленый переход» (комплексный процесс, включающий изменения в энергетической, транспортной и других отраслях экономики), поэтому американцы оставляли лазейку для россиян, чтобы те могли продолжить торговать нефтепродуктами (а доходы только усиливали российский ВПК). Но политика Трампа очень сильно отличается от политики Байдена. Трампу не нужна российская нефть. Поэтому РФ такие санкции могут быть очень болезненными. Ведь даже для стран ЕС будут проблемы в случае покупки российских нефтепродуктов.

Еще один плохой тренд для РФ — это падение цен на нефть. Трамп перезапускает американскую экономику, провоцирует мировой кризис. А мировой кризис автоматически ведет к падению цен на нефть.

И не стоит забывать, что санкции — не единственный инструмент воздействия на Россию. Наиболее действенная санкция — это удары по территории РФ. После наших успешных попаданий по объектам российской нефтегазовой инфраструктуры, российский экспорт нефтепродуктов сократился на 13%.

Все это в комплексе — наши удары по России, ограничение лазеек для обхода нефтяных санкций и передача Украине достаточного количества оружия — будет влиять на РФ. В случае реализации такого сценария, хорошей развязки для россиян не останется. И придется не только садиться за стол переговоров, но и обсуждать не капитуляцию Украины, а совсем другие вопросы, в частности, когда выводить свои войска с наших территорий. А насколько это все реалистично? Вопрос только в том, когда окончательно проснутся США.

(Оновлено 13:00)

Економічні новини

Александр Карпец

Уже делят миллиарды: США и Европа тайно готовят нефтегазовые проекты с Москвой

В то время, когда Штаты ведут торги о перемирии с Москвой, которой мир совершенно не нужен, что было очевидно изначально, за кулисами уже вовсю обсуждаются планы по выстраиванию совместных американо-российских нефтегазовых проектов, причем с участием Европы.

Поэтому не следует серьезно относиться к громким лозунгам о «страшных санкциях», которым подвергается агрессор со стороны Трампа и даже Европы, дабы принудить Москву прекратить войну против Украины, пойти на перемирие и заключение мира.

Увертюра «Ода к циничному шкурничеству»

Впрочем, даже тех, кого уже давно не удивляет шкурнический цинизм «развитого Запада», нынешняя закулисная возня на тему перспектив нефтегазового сотрудничества с Москвой вводит в ступор полнейшей алогичностью и иррациональностью.

Допустим, Трамп с Америкой намерены «отсидеться за океаном».

Но в откровенный шок повергает преследование сиюминутных интересов Европой, которая, с одной стороны, все более осознает опасность со стороны Москвы, а с другой стороны, опять готова покупать российский газ, финансируя путинский режим и российский милитаризм реваншистско-фашизоидного образца. Хотя уже сильно обожглись на этом, когда в течение предыдущих десятилетий выкармливали путинский режим и военщину своими нефте-газо-долларами и евро.

К тому же, с Америкой тоже «не все однозначно». Допустим, вопрос о возможном военном столкновении Москвы со Штатами пока что относится к сфере фэнтези, хотя еще несколько лет назад таким же фэнтези казалась полномасштабная бойня, которую путинская Россия уже четвертый год ведет в Украине.

Но ведь ценой этой войны, ценой трагедии в Украине хоть и не в полной мере, но в значительной степени был «зачищен» от российского нефтегаза огромный и платежеспособный рынок Европы. Это просто-таки «царский подарок» Америке, за который Трамп должен Украину буквально на руках носить, а не «вякать» о каких-то мифических «хулиардах», которые Украина якобы должна, хотя помощь выделяла предыдущая администрация Байдена, которой Трамп и компания только мешали.

Казалось бы, нужно как можно скорее занимать «европейскую энергетическую поляну» американскими компаниями, в частности, поставляющими пресловутый сжиженный сланцевый газ. И уж тем более не следует своими руками воссоздавать на еврорынке мощного конкурента в виде массированного возврата в Европу российского газа, который, к тому же, дешевле и калорийнее, его источники находятся ближе к рынку сбыта, а для его поставок уже существует мощная инфраструктура, которую в некоторых случаях следует только отремонтировать, а не создавать с нуля.

Но «неожиданно» выясняется, что Вашингтон тайно ищет возможности сотрудничества с тем самым «Газпромом», который в Америке годами называли символом «злого энергетического влияния Кремля». Как только выяснилось, что, оказав содействие Москве в возврате на европейский газовый рынок, можно извлечь немалую наживу, Трамп этим очень заинтересовался, хотя ранее нещадно критиковал Европу за газовую зависимость от Москвы.

И вот уже ходят разговоры о восстановлении Северного потока. Более того, не исключена возможность восстановления транзита в Европу российского газа по украинской трубе, но уже под эгидой Штатов.

Недаром ведь пресловутая «ресурсная сделка» между Украиной и Штатами, касается не только минералов, на разведку и разработку которых требуется много времени и инвестиций, причем с неизвестным результатом. Касается эта «сделка» инфраструктуры Украины, и здесь на первый план выходит газовая труба и хранилища огромной пропускной способности и емкости, которые можно эксплуатировать хоть сейчас, извлекая огромную прибыль.

Правда, это идет вразрез с интересами американских нефтегазовых компаний, среди которых, по слухам, зреет недовольство. Причем надо помнить, что нефтяники всегда были отраслью, которая издавна поддерживала республиканцев. Впрочем, Трампа и его MAGA-крыло трудно назвать республиканцами.

О неприятии американскими нефтегазовиками планов Трампа в отношении поставок российского газа в Европу пишет издание The Financial Times, опубликовавшее мнение американского сланцевого магната Гарольда Хамма.

По его мнению, американские нефтегазовые компании вряд ли вернутся в Россию, поскольку при изгнании оттуда понесли там огромные убытки, причем начался их исход оттуда еще до начала войны в Украине и санкций. В частности, крупнейшие ExxonMobil, Chevron, ВР и Shell вынуждены были списать на убытки по нескольку миллиардов долларов.

Гарольд Хамм выразил мнение, что Европе не следует возвращаться к российскому газу, поскольку это будет ошибкой и глупостью. Он заверил, что Америка обеспечит Европу необходимыми объемами газа. Хамм подчеркнул, что Европа всегда была союзником США и должна оставаться таковым и далее.

Кроме того, Хамм выступил против отмены санкций относительно Москвы в нефтегазовом секторе.

Конечно, это заявление заинтересованного лица, Но основатель Continental Resources и крупный спонсор предвыборной кампании Трампа Гарольд Хамм во время выборов координировал сбор средств среди нефтегазовых компаний на сумму не менее $75 млн.

Большинство аналитиков согласны с Хаммом в том, что американские нефтедобывающие компании будут долго думать, прежде чем инвестировать после заключения любого мирного соглашения из-за геополитических рисков и возможностей в других странах.

Политические риски по-прежнему высоки — смягчение санкций может быть отменено при смене администрации США. Компании не будут спешить возвращаться на рынок, где правила меняются в одночасье.

Повторим, нефтегазовый сектор издавна считался базовым для Республиканской партии, а потому, заигрывая с Москвой на нефтегазовую тему, Трамп может получить очень много проблем внутри Штатов.

Трамп + Путин = «любовь с интересом»

За недолгое время пребывания в Белом доме Трамп уже успел сделать Москве целый ряд подарков в экономической сфере.

Вот самый краткий и далеко неполный их перечень.

Как отметил Bloomberg, заигрывания Трампа с Москвой «сделали рубль звездой» в смысле его укрепления, а на повестке переговоров уже стоит вопрос о снятии санкций. С начала года рубль укрепился к доллару на 13%, став самой успешной валютой на развивающихся рынках, на фоне российско-американских переговоров, резких заявлений Трампа и его стремления прекратить войну в Украине.

Как отмечали CNN и The Guardian со ссылкой на госсекретаря Рубио, в ходе переговоров в Эр-Рияде обсуждались перспективы сотрудничества США и агрессора в экономической сфере, а также «исторического партнерства».

Politico отмечает, что Штаты и Москва рассматривают совместные арктические энергетические проекты, хотя администрация Байдена всячески этому препятствовала санкциями. Это совпадает со стремлением Трампа расширить влияние США в Арктике.

The New York Times отмечает, что Кремль привлекает Трампа возможностью зарабатывать деньги. Во время переговоров в Эр-Рияде американцам были представлены данные, согласно которым суммарные потери их компаний в результате вывода бизнеса из России из-за санкций составили якобы 324 млрд долларов. Также было подчеркнуто, что возврат американского бизнеса в Россию позволит заработать миллиарды с условием снятия санкций.

Отмечается, что Москва привлекает Трампа деловыми сделками и славой миротворца, прекратившего войну. Трампа не волнует долгосрочная стратегия. Москва играет на этих его чувствах, а также на быстрых и очевидных для Трампа выгодах.

В самом конце своей каденции администрация Байдена серьезно ужесточила санкции, в результате чего резко сократилась закупка российской нефти основными потребителями в лице Индии и Китая.

В приходом Трампа санкции ослабились, в результате чего китайские покупатели возвращаются на рынок российской нефти ВСТО (или ESPO – нефть, отправляемая по трубопроводу Восточная Сибирь – Тихий океан) благодаря снижению цен, поскольку грузоотправители и посредники находят обходные пути, чтобы ослабить воздействие санкций США, о чем пишет Bloomberg в публикации «Key Russia-China Oil Trade Back on Track as Sanctions Hit Dulled» или «Ключевая торговля нефтью между Россией и Китаем возобновилась на фоне ослабления санкций».

Отмечается, что широкие санкции, введенные администрацией Байдена в начале января, нарушили поток ВСТО в Китай после того, как 161 танкер был внесены в черный список.

Танкеры, не попавшие под санкции, помогли заполнить образовавшуюся брешь, а небольшие частные китайские причалы использовались для хранения грузов с судов, попавших под санкции.

В итоге, в марте российские поставки нефти в Китай оцениваются в 1,15 млн баррелей в день, что на 16% выше февральского показателя и является самым большим дневным объемом с декабря.

В этом смысле позабавило радостное оживление публики при появлении новости о том, что во время приезда в Москву спецпредставителя для получения ответа на инициативу по перемирию администрация Трампа якобы ужесточила санкции против российских нефтяного, газового и банковского секторов, о чем, в частности, сообщается в одноименной публикации CBS News «Trump administration toughens sanctions on Russian oil, gas and banking sectors» или «Администрация Трампа ужесточает санкции против российского нефтегазового и банковского секторов».

Сообщается, что в результате действий, а точнее даже бездействия администрации Трампа возникли дополнительные ограничения в отношении российских нефтяного, газового и банковского секторов, еще больше ограничивая доступ России к американским платежным системам.

Министерство финансов США позволило истечь 60-дневному исключению, введенному администрацией Байдена в январе, которое разрешало проведение определенных энергетических операций с участием санкционированных российских банков. С истечением этого послабления банки больше не смогут использовать американские платежные системы для осуществления крупных энергетических сделок.

Российские финансовые учреждения, которые ранее были освобождены от санкций, включали Внешэкономбанк, Банк Финансовая Корпорация «Открытие», Совкомбанк, Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк, Росбанк, Банк Зенит, Банк Санкт-Петербург и Центральный банк России.

Ужесточение доступа к американской банковской системе затрудняет покупку российской нефти другими странами, что в свою очередь ограничивает ее мировое предложение. Это может привести к росту цен на нефть до 5 долларов за баррель, что является значительным скачком после недавнего снижения цен.

Отмечается, что эти ограничения вводятся на фоне попыток администрации Трампа убедить Россию принять условия предлагаемого 30-дневного перемирия для прекращения военного конфликта на Украине.

Но представляется, что эти временные ограничения можно рассматривать как некий тактический ход администрации Трампа, чтобы все же заставить Москву хоть как-то закончить войну в Украине, которая просто мешает Трампу в реализации его геополитических планов.

В то же время, появляется все больше информации о том, что США обсуждают с Москвой и Германией покупку «Северных потоков» и другой энергетической инфраструктуры для перезапуска поставок российских энергоносителей в Европу после завершения войны в Украине, о чем пишет немецкое издание Correctiv в публикации «Drohender Energie-Deal zwischen USA und Russland» или «Угроза энергетической сделке между США и Россией».

Утверждается, что обсуждение идет уже «несколько месяцев». Кроме «Северного потока» американцы проявляют интерес к дочерней компании «Роснефти» в Германии, которой принадлежит 54% акций НПЗ в Шведте (снабжается нефтью по трубопроводу «Дружба») и меньшие доли в южногерманских НПЗ Bayernoil и Miro.

Напомним, что из трех ниток «Северных потоков» после подрыва осенью 2022 года уцелела только одна.

Издание The Wall Street Journal еще в ноябре сообщало, что американский инвестор и сторонник Трампа Стивен Линч пытался принять участие в проекте «Северный поток-2». Документы дела о банкротстве Nord Stream 2 AG в Швейцарии также указывают на переговоры. В начале года компания утверждала в суде, что она «находится в интенсивном контакте с финансовыми инвесторами».

Кроме того, издание The Financial Times отмечало, что США и «друг Путина» занимаются возобновлением работы газопровода «Северный поток-2» в Европу, что говорит о «масштабе сближения Трампа с Москвой».

По словам источников, инициатором сделки стал Маттиас Варниг, бывший офицер штази в Восточной Германии и личный друг Путина, который до 2023 года возглавлял материнскую компанию «Северного потока — 2» при «Газпроме».

План Варнига предполагал установление контактов с командой Трампа через американских бизнесменов в рамках неофициальных переговоров о прекращении войны в Украине и углубления экономических связей между США и Россией.

По словам официальных лиц в Вашингтоне, некоторые деятели администрации Трампа знают об инициативе и рассматривают ее как часть усилий по восстановлению отношений с Москвой. Команда рассматривает трубопровод «как стратегический актив, который можно использовать в переговорах о мире в Украине».

Один консорциум инвесторов из США уже разработал предварительные условия сделки с «Газпромом» после снятия санкций, сообщил источник. Высокопоставленные чиновники ЕС в курсе этих переговоров, после чего «лидеры нескольких европейских стран выразили обеспокоенность».

«Новый план в теории мог бы дать США беспрецедентное влияние на энергоснабжение Европы, особенно после того, как страны ЕС сократили зависимость от российского газа после вторжения России в Украину», – пишет издание.

Однако для всего этого США должны снять санкции против России, а Германия — разрешить транспортировку газа покупателям в Европе.

При этом Варниг заявил Financial Times, что «не участвует в переговорах с американскими политиками или бизнесменами» и что, будучи лицом, находящимся под санкциями США, он «соблюдает все соответствующие правила».

Ранее немецкие промышленники призвали вернуть в Германию российский газ.

Таим образом, вхождение американцев в бизнес по поставкам российского газа в Европу преследует не только коммерческие, но и политические цели, поскольку этим достигается значительное политическое влияние.

Чего добивается Москва и какова ситуация в Европе

Цели Москвы в отношении возврата на европейский газовый рынок, утраченный из-за затеянной в Украине бойни и санкций, неплохо изложены в публикации Bloomberg под характерным заголовком «Putin Wants to Sell More Russian Gas to Europe. Can He?» или «Путин хочет продавать больше российского газа в Европу. Сможет ли он?».

Как отмечается, в Москве, похоже, уверены, что поставки природного газа в Европу могут быть увеличены, если будет достигнута договоренность о прекращении конфликта на Украине при посредничестве США, что вызывает вопросы о том, готова ли Европа изменить курс и возобновить эти отношения.

«Если, скажем, США и Россия договорятся о сотрудничестве в энергетической сфере, то газопровод для Европы может быть обеспечен», — сказал Путин на брифинге в Москве 13 марта. – «И это будет выгодно Европе, поскольку она получит дешевый российский газ».

Это заявление прозвучало на фоне того, что Евроcоюз разрабатывает планы, хотя и с задержкой, по прекращению зависимости от российских энергоносителей к 2027 году.

Ни один из вариантов наращивания трубопроводных потоков не является простым в реализации. Самым простым, пожалуй, было бы возобновление прошлогодних объемов транзита газа через Украину, который прекратился в конце декабря.

Почему Европа рассматривает возможность возврата к российскому газу?

Именно «дешевизна», о которой упоминает Путин, может убедить некоторые страны Европы забыть о своих геополитических опасениях. ЕС добился значительных успехов в сдерживании своего аппетита к российскому газу после более чем пяти десятилетий чрезмерной зависимости от него, но продолжающееся ценовое давление может проверить решимость блока.

Европейцы все еще платят за газ больше спустя три года после тяжелого энергетического кризиса. А в крупнейшей экономике ЕС, Германии, некоторые промышленные предприятия надеются на возвращение российских поставок, поскольку высокие цены на энергоносители сказываются на их способности конкурировать с производителями за рубежом.

Страны Восточной Европы, которые раньше полагались на советские газовые потоки, особенно Словакия, также настаивают на возвращении объемов российских поставок.

Кроме того, в этом году после холодной зимы и снижения выработки энергии ветра на континенте быстрее исчерпались запасы газа в хранилищах. Европе предстоит сложный и дорогостоящий сезон пополнения запасов до начала следующей зимы, и любое значительное увеличение поставок газа на напряженном рынке принесет столь необходимое облегчение.

Почему Путин оптимистично настроен на то, что Европа будет покупать больше российского газа?

Ключевым моментом здесь является потенциал для потепления отношений между США и Россией. Российские и европейские официальные лица говорят, что США изучают возможности сотрудничества с российским государственным газовым гигантом «Газпром» в рамках глобальных проектов. «Газпром» заинтересован в том, чтобы США помогли возобновить строительство газопровода «Северный поток» между Россией и Германией.

Его оператор в Швейцарии — дочерняя компания «Газпрома» — находится в середине процедуры банкротства. Американский инвестор Стивен Линч, имеющий опыт ведения бизнеса в России был заинтересован в приобретении оператора в случае признания его банкротом. Таким образом, США фактически получат долю в проекте.

Ослабление санкций также может привести к увеличению экспорта российского сжиженного природного газа, который Европа импортировала в рекордных объемах в прошлом году. У России есть свободные мощности, поскольку ее новейший проект «Арктик СПГ 2» смог начать ограниченные поставки только в 2024 году, после чего был остановлен из-за санкций, введенных США и их союзниками.

Они ограничили доступ к танкерам ледового класса, необходимым для навигации по холодным северным водам, а иностранные потребители отказались от закупок.

Дональд Трамп ранее заявлял, что некоторые санкции в отношении России могут быть отменены в рамках мирного соглашения в Украине, но картину усложняют его собственные амбиции по продаже большего количества американского СПГ в Европу.

Сколько российского газа сейчас покупает Европа?

До полномасштабного конфликта на Украине Россия была крупнейшим поставщиком газа в Европе, обеспечивая около 40% спроса в регионе и поставляя топливо по нескольким трубопроводам в более чем в 20 стран.

По данным Международного энергетического агентства, в 2024 году эта доля снизилась примерно до 14%. Большинство европейских покупателей обратились к альтернативным источникам или нашли способы использовать меньше газа.

Некоторые страны, такие как Великобритания, страны Балтии и Германия, решили прекратить импорт всего российского газа еще в 2022 году, хотя Германия по-прежнему получает некоторые объемы от своих соседей, которые покупают СПГ с востока, включая Бельгию и Францию.

Импорт российского СПГ в Европу означает, что Россия по-прежнему является одним из основных источников газа на континенте. Но с точки зрения трубопроводных потоков Россия сейчас поставляет лишь малую часть того, что было раньше, поскольку в рабочем состоянии остается только один маршрут — одна ветка трубопровода «Турецкий поток», по которому газ поступает в Венгрию, Сербию и Словакию через Турцию и по дну Черного моря.

Каковы же препятствия для возвращения российского трубопроводного газа в Европу?

Во-первых, ЕС работает над планом постепенного отказа от оставшегося импорта российских энергоносителей к 2027 году. Хотя публикация документа была отложена, Европейская комиссия заявила, что стратегия находится в стадии подготовки.

Кроме того, в последние годы многие связи Европы с российскими поставщиками газа были разорваны или ухудшены. Некоторые из крупнейших и старейших клиентов «Газпрома», в том числе немецкая Uniper и австрийская OMV, расторгли долгосрочные контракты на покупку газа после решений арбитража. Другие, такие как итальянская Eni и французская Engie, подали иски против российской компании, требуя компенсации за прекращение поставок.

Скорее всего, они не захотят возобновлять закупки до урегулирования всех претензий.

Существуют и инфраструктурные проблемы. Обе линии подводного газопровода Nord Stream были повреждены в результате диверсии в 2022 году, причем виновные до сих пор неизвестны. Взрыв вывел из строя и одну из ниток газопровода «Северный поток 2». Хотя вторая нитка осталась неповрежденной, система так и не была сертифицирована для использования Германией.

Путин неоднократно заявлял, что неповрежденная нитка газопровода «Северный поток – 2» готова поставлять российский газ в Европу. Даже в том маловероятном случае, если немецкое правительство откажется от своих возражений, газопровод сначала потребует технического обслуживания, поскольку последние технические испытания проводились более трех лет назад. Неясно, сколько времени займут такие работы.

Потоки по другому трубопроводу — Ямал-Европа, проходящему через территорию Польши, — могут быть возобновлены после остановки в 2022 году, но польское правительство должно будет одобрить такое возобновление, а оно решительно выступает против получения газа из России.

Кроме того, существует возможность возобновления транзита российского газа через Украину после того, как в конце прошлого года истек срок действия пятилетнего соглашения. Хотя этот вариант может оказаться выигрышным для обеих сторон — увеличить доходы «Газпрома» и вернуть Украине доходы от транзита — переговоры между российским газовым гигантом и его украинским партнером «Нафтогазом» исторически были болезненными и долгими.

Кроме того, остается неясным, насколько сильно пострадала газовая сеть в этом районе после того, как Россия и Украина недавно активизировали свои военные действия, в том числе в Курской области, где находится ключевой трансграничный газовый пункт.

Американско-европейско-московский «газово-любовный треугольник»

Указанные выше московские газовые интересы смыкаются с интересами Штатов и Европы, сколько бы в Европе не провозглашали лозунги о российской угрозе, которая реально существует и нарастает. Таким образом, в давно, еще со времен Брежнева, известные московско-европейские газовые отношения, вмешивается третья сторона в лице Америки, преобразуя эти отношения в «треугольник».

Этому «треугольнику» посвящена обстоятельная публикация Bloomberg «Russian and European Officials See US Interest in Gazprom Ties» или «Российские и европейские чиновники видят интерес США к связям с «Газпромом».

Со ссылкой на источники, отмечается, что Штаты обсуждают с Москвой возможность будущего сотрудничества с «Газпромом» в международных проектах, хотя эти переговоры пока находятся на начальной стадии.

По словам источников, энергетические инициативы США и Газпрома могут охватывать как Европу, так и Азию. Они также могут соответствовать стратегии Вашингтона по снижению влияния России на Китай и Иран. Кроме того, такое соглашение может вписываться в стремление Трампа привлечь бизнес-возможности, которые могут возникнуть в результате мирного урегулирования войны в Украине, которое он называет одним из своих приоритетов.

Два источника сообщили, что «Газпром» также надеется на помощь США в возобновлении работы газопровода «Северный поток».

По словам другого источника, «Газпром» мог бы предложить США участие в проектах на арктическом шельфе, а также в производстве сжиженного газа на Сахалине, если снимут санкции, ограничивающие иностранные инвестиции.

Отмечается, что Вашингтон тайно ищет пути к сотрудничеству с тем самым «Газпромом», который годами был символом «злого энергетического влияния Кремля».

Путин с улыбкой намекнул, что США могли бы помочь вернуть российский газ в Европу. А Трамп, который ранее разносил в пух и прах зависимость Европы от Москвы, теперь подумывает о сотрудничестве, ибо санкции — это прекрасно, но деньги — еще лучше.

В то время, когда Вашингтон и Москва осторожно танцуют вокруг энергетического компромисса, США пытаются ослабить связи России с Китаем и Ираном.

Европейские чиновники не спешат радоваться: еще недавно им обещали, что Америка спасет их от зависимости от российского газа, а теперь, похоже, готовится новый поворот в этом театре абсурда.

Пока трудно сказать, что будет дальше – энергетическая оттепель или очередной политический цирк.

По данным Bloomberg, предварительные контакты между представителями США и России уже имели место, но пока неясно, кто именно ведет эти переговоры и вовлечена ли в них администрация Дональда Трампа напрямую. Белый дом отказался комментировать ситуацию.

По словам источников, знакомых с ходом обсуждений, диалог находится на начальном этапе, и его участники не хотят раскрывать детали.

Но после слов Путина о возможности сотрудничества в сфере энергетики с США, что будет способствовать восстановлению выгодных поставок газа в Европу дешевого российского газа, фьючерсы на газ в Европе упали на 4,5%.

Трамп ранее резко критиковал зависимость Европы от российского газа и выступал за масштабное расширение экспорта американского СПГ (сжиженного природного газа). Однако его последние заявления указывают на изменение подхода. Так, после разговора с Путиным в прошлом месяце Трамп написал в Truth Social, что обсуждал с российским лидером, в том числе, вопросы энергетики.

Возможное сотрудничество США с «Газпромом» будет означать серьезный разворот в политике Трампа. Он уже пригрозил введением новых санкций против России, если она не пойдет на мирные переговоры с Украиной. В своем недавнем посте в Truth Social он заявил, что «серьезно рассматривает возможность масштабных банковских санкций, тарифов и других ограничений в отношении России, пока не будет достигнуто окончательное мирное соглашение». Тем самым, Трамп добился того, что Москва явно не отвергла инициативу о 30-дневном перемирии.

Bloomberg отмечает, что возможное сотрудничество с «Газпромом» может вписываться в более широкую стратегию США по ослаблению связей России с Китаем и Ираном. Госсекретарь США Марко Рубио ранее подчеркивал, что Вашингтон стремится «размыть» партнерство между Москвой и Пекином, так как их сближение представляет угрозу для американских интересов.

Однако европейские чиновники сомневаются, что США удастся «вбить клин» между Россией и Китаем, поскольку их экономическое сотрудничество значительно укрепилось после начала конфликта в Украине. Кроме того, ряд предложений «Газпрома» по энергетическим проектам пока остается на стадии обсуждения.

Отдельно сообщается, что российские официальные лица согласились помочь администрации Трампа в переговорах с Ираном, в том числе по ядерной программе. В то же время Китай заявил, что вскоре проведет переговоры с Ираном и Россией по атомной деятельности Тегерана в Пекине.

По словам источников Bloomberg, «Газпром» надеется заручиться поддержкой США в возобновлении работы газопроводов «Северный поток», поврежденных в результате диверсии в 2022 году.

Некоторые американские бизнесмены, как сообщалось в СМИ, заинтересованы в приобретении швейцарской компании, управляющей «Северным потоком – 2». Это могло бы дать США определенное влияние на проект.

Путин неоднократно заявлял, что Россия готова возобновить поставки газа в Европу через уцелевшую ветку «Северного потока – 2», но окончательное решение остается за Германией. Берлин, поддерживающий Украину, оказался в числе наиболее пострадавших стран из-за остановки газопровода: цены на газ в Германии резко выросли, что привело к закрытию ряда промышленных предприятий.

Евросоюз долгое время старался отказаться от российского газа, но, несмотря на санкции, Европа продолжает закупать рекордные объемы российского СПГ, в основном с завода «Ямал СПГ», возглавляемого компанией «Новатэк». Это показывает, насколько сложно континенту полностью разорвать энергетические связи с Москвой.

Кроме того, Европа обсуждает с США возможность увеличения импорта американского СПГ. Однако ряд стран ЕС сомневается в целесообразности этого шага, учитывая непредсказуемость политики Трампа в отношении Украины и Европы. Возможная сделка США с «Газпромом» может еще больше усугубить эти опасения.

По мнению источников, знакомых с переговорами, «Газпром» может предложить США участие в добыче энергоресурсов в Арктике и на шельфе Сахалина. Однако для этого потребуется ослабление или снятие санкций, запрещающих иностранные инвестиции в российский энергетический сектор.

Администрация Трампа до сих пор давала противоречивые сигналы по поводу санкций. С одной стороны, Вашингтон заявляет, что они останутся в силе до заключения мирного соглашения между Россией и Украиной. С другой стороны, США блокировали попытки стран «Большой семерки» усилить энергетические санкции против Москвы.

По мнению европейских чиновников, если переговоры о мире продвинутся, США могут предоставить исключения, позволяющие определенные инвестиции и сделки в российском энергетическом секторе.

Хотя переговоры между США и Россией по поводу сотрудничества с «Газпромом» находятся на ранней стадии, их потенциальные последствия могут оказаться значительными. Возможное возобновление поставок газа в Европу, геополитические изменения в отношениях России, Китая и Ирана, а также пересмотр санкционной политики США – все это делает ситуацию вокруг энергетического партнерства одной из ключевых тем мировой политики.

Вашингтон пытается балансировать между желанием заключить мирное соглашение с Украиной и давлением на Россию, используя санкции и потенциальные экономические выгоды как рычаги влияния. Однако остается открытым вопрос, пойдет ли Москва на компромисс и удастся ли США воспользоваться энергетической дипломатией для достижения своих стратегических целей.

От себя добавим, что все это представляет серьезную опасность для Украины. Мало того, что перспектива снятия санкций, в таже общее изменение политики Запада в отношении Москвы ведет к снятию с нее политической, экономической, юридической ответственности за агрессию, массовые военные преступления и преступления против человечности.

Но планы по глобальному сговору Трампа с Москвой, в том числе в энергетической сфере, ведет к тому, что Трамп будет стремиться как можно скорее покончить с войной в Украине, а это возможно, прежде всего, за счет интересов Украины, заставив ее путем давления и шантажа подписать мирное соглашение на любых условиях, лишь бы расчистить путь для реализации указанных шкурных интересов.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Наталья Юрченко

Британия готова развернуть 10 тысяч военных в Украине, — The Times

Британия заявила союзникам, что готова направить в Украину 10 тысяч военных. Но окончательная численность иностранного контингента для Украины будет превышать это количество.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на The Times.

Как пишет издание, об этом заявил премьер Британии Кир Стармер на встрече лидеров «коалиции желающих» в субботу, 15 марта. По словам собеседников издания, окончательная численность иностранного контингента для Украины будет «точно превышать 10 тысяч человек», которые готова отправить Британия.

Также два тральщика, передачу которых ВМС Украины анонсировала Британия. Корабли готовы к отправке в Черное море, пока Украина не может их получить, поскольку пролив Босфор закрыт.

Высокопоставленные правительственные источники сообщили, что Британии удалось заручиться поддержкой «значительно большего количества» стран, чем три, которые поддерживали отправку наземных войск и раньше. Хотя основная часть сил, вероятно, поступит из Британии и Франции.

«Речь пойдет о значительной силе со значительным количеством стран, которые предоставят войска, и гораздо большей группой, которая внесет свой вклад другим способом», — сказал собеседник The Times.

Отмечается, что около 35 стран на встрече в субботу согласились предоставить оружие, логистическую и разведывательную поддержку потенциальной миротворческой миссии.

Миротворческая миссия для Украины

Стоит отметить, что Великобритания и Франция возглавили усилия по созданию и обеспечению возможной миротворческой миссии для Украины в случае прекращения огня. Великобритания инициировала создание «коалиции желающих», чтобы собрать страны, которые готовы присоединиться.

Ранее СМИ сообщали, что Турция также готова направить войска в Украину.

Вчера, 15 марта, состоялся виртуальный саммит «коалиции желающих». По словам Кира Стармера, на следующей неделе военные чиновники соберутся в Британии для обсуждения практических аспектов возможного мирного соглашения по Украине.

В МИД подчеркивали, что Украина стремится расширить обсуждение об иностранном контингенте не только на земле, но и в воздухе и на море.

(Оновлено 11:00)

«The spectator»

Оуэн Мэтьюз

Чего на самом деле хочет Владимир Путин от Украины

У Дональда Трампа и Владимира Путина совершенно разные стили ведения переговоров. Трамп заранее выстраивает свое предложение, заставляя все стороны подчиниться. Путин, напротив, торгуется. Он нагружает свои предложения надстройками, от которых можно отказаться в процессе достижения «да». Или, иначе, то, что Путин говорит, что хочет, и то, что он реально рассчитывает получить — две разные вещи.

На первый взгляд, первый ответ России на предложения США о 30-дневном прекращении огня в Украине содержит несколько основных условий, которые украинцы никогда не смогут проглотить. Прежде всего, Кремль требует международного признания того, что Крым, Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области Украины теперь являются частью России. Учитывая, что Россия фактически не контролирует всю территорию последних четырех регионов, включая столицы Запорожской и Херсонской областей, Москва технически требует, чтобы Киев фактически уступил еще больше земли, чем уже потерял.

Добровольная передача Украиной еще большей территории Путину — это очевидный провал переговоров, и самое простое из требований Кремля, которое можно выбросить за борт. Но официальное признание перекройки международных границ Украины де-юре почти так же немыслимо. Хотя многие украинцы признают, что оккупированные территории никогда не будут возвращены, официальный раздел границ страны — это слишком сильное унижение.

К тому же, международные границы — это дело Организации Объединенных Наций. Существует множество разделов — наиболее известные из них Кипр, Палестина и Китай/Тайвань — которые до сих пор официально не признаны ООН. Другие новые государства, например, Южный Судан, Эритрея или даже Корея, не признаны своими соседями. Индия и Пакистан все еще спорят о Кашмире спустя 75 лет после обретения независимости. Поэтому требование Кремля о том, чтобы мир признал его недавно завоеванный суверенитет над оккупированной Украиной, вряд ли реалистично. Лучшее, на что может надеяться Москва — это обновленная версия формулы, уже согласованной на переговорах в Стамбуле в марте 2022 года — соглашение Киева о «пересмотре» статуса оккупированных территорий через 15 лет.

Другие требования России уже были фактически согласованы на переговорах в Стамбуле — в частности, будущий нейтралитет Украины. Поскольку неизбежное членство в НАТО никогда не было реальной перспективой Украины ни с практической, ни с политической, ни с юридической точек зрения, уступка должна быть легкой. Все, что фактически сдается — это стремление Украины присоединиться к НАТО в будущем, а не реальная перспектива членства, которой не существует. На самом деле Украина была конституционно нейтральной с 2010 по 2015 год. Загвоздка в том, что нейтралитет вновь навязывается по требованию Москвы, а это является явным нарушением суверенитета Украины. Тем не менее, по словам четырех участников стамбульских переговоров, выход из НАТО — это цена, которую Киев готов заплатить за мир.

Стамбульским переговорам помешали два требования Кремля: «демилитаризация» и «денацификация» Украины. На практике это означало ограничение численности киевской армии и отмену законов, которые, по мнению Кремля, дискриминировали русскоязычных и оскорбляли память ветеранов Второй мировой войны.

Ограничения на вооруженные силы Украины — в настоящее время не только крупнейшие в Европе, но и превосходящие по численности все постоянные армии Европейского союза и Великобритании вместе взятые — еще одно препятствие для заключения сделки. Но демилитаризованная зона в корейском стиле по обе стороны границы может стать приемлемым обходным путем, если только она будет намного глубже, чем 1,5-километровый буфер, предусмотренный Минскими соглашениями 2014-15 годов, которые соблюдались в основном с нарушениями.

Единственный по-настоящему новый вопрос на последних российско-американских переговорах, который не обсуждался в Стамбуле три года назад — это европейские миротворцы. Кремль был категорически против. Прямолинейный министр иностранных дел России Сергей Лавров с характерной для него категоричностью настаивал на том, что натовские войска не должны быть размещены в Украине.

Россия может увязнуть в Украине, но в военном отношении она остается непобежденной, как подчеркнул Путин — или, возможно, старший из его двойников — когда он появился в Курске в военной форме, чтобы отпраздновать разгром украинского вторжения после пяти месяцев боев. Трамп утверждает, что у него есть стратегия на случай, если Путин откажется пойти на сделку, в виде более болезненных санкций. И действительно, санкции против импортеров российской нефти и газа покалечат российскую экономику. Но это также приведет к резкому росту цен на энергоносители и лишит Европу пятой части нефти и газа, которые она продолжает импортировать из России.

Что в итоге? Путина нельзя принудить к подписанию мирного соглашения. Его также нельзя запугать, как бы ни хотелось Трампу. Он должен согласиться добровольно. В информационном документе, подготовленном примыкающим к ФСБ аналитическим центром и переданном вчера в Financial Times одной из европейских разведывательных служб, Кремлю рекомендуется занять гораздо более жесткую позицию. В качестве одного из требований предлагается «полный демонтаж» нынешнего украинского правительства, а также создание полностью демилитаризованных зон только на украинской стороне границы. По этим ястребиным стандартам Путин пока что относительно скромен в своих требованиях.

Наброски пути к миру — и препятствия на этом пути — теперь ясны. Они практически те же, что и на столе в Стамбуле — точно так же, как мало изменилась линия фронта с момента вывода российских войск из окрестностей Киева в апреле 2022 года. Тогда именно российская неуступчивость, а не послание Бориса Джонсона о европейской поддержке, стала причиной срыва переговоров и превращения вторжения в изнурительную трехлетнюю войну. В этот раз Трамп должен найти формулу, которая убедит или принудит Путина отказаться от своих фантазий о контроле над Украиной и, наконец, выбрать мир.

(Оновлено 10:00)

Невзоров

Лишенное Трампом финансирования медиа  «Голос Америки» остановило  свое вещание. Сотрудники  (1300 человек) отправлены в административные неоплачиваемые отпуска.

Можно  представить  себе радость Кремля.

The Moscow Times

«Голос Америки» прекратил вещание после указа Трампа

Более 1300 сотрудников «Голоса Америки» были отправлены в бессрочные административные отпуска после того, как президент США Дональд Трамп подписал указ о сокращениях в Агентстве по глобальным медиа (USAGM). Оно курировало пять крупных американских медиа-корпораций. «Впервые за 83 года легендарный „Голос Америки“ замолчал», — констатировал его директор Майкл Абрамовиц.

По его словам, руководство занималось реформированием радиостанции и добилось определенного прогресса, но из-за действий новой администрации США она больше не может «выполнять свою жизненно важную миссию» в условиях, когда «противники Америки, такие как Иран, Китай и Россия, тратят миллиарды долларов на создание ложных нарративов, чтобы дискредитировать Соединенные Штаты». Абрамовиц добавил, что, даже если курирующее радиостанцию агентство «в той или иной форме выживет», произошедшее нанесет серьезный ущерб возможности «Голоса Америки» способствовать «созданию безопасного и свободного мира» путем предоставления «объективных и сбалансированных новостей» тем, кто «живет в условиях диктатуры».

Телеграммы от Валетова

Я слушал Голос Америки, ББС и Немецкую Волну лет, наверное, с 14-ти. Сначала на старенькой «Балтике», потом на папином ВЭФ. Запретное было интересным, а я очень интересовался запретным — литературой в частности.

Спасибо моей любимой тете Нелли, она уехала с Америку в 1977, после нескольких лет отказа (кто знает, что такое отказ, тот поймет) но успела поспособствовать моему интересу к Самиздату. Я прочел то, что у нее было припрятано, в том числе речи Синявского и Даниэля, Один день… Солженицына…

Спасибо тебе, Нелли, за дух Фронды и за то, что ты помогла мне не стать в ряды. Представляю, как ты сейчас сказала бы «Come on, Яночка… Ты сам, ты сам…», но ты уже ничего не скажешь, а жаль.

Мне, вообще повезло. Дедушкина семья была диссидентской по духу, и этот дух достался мне от моей матери, светлая ей память.

Мне было лет 14, когда по Голосу Америки читали «Август 14-го» Солженицына, и может быть потому у меня осталась тяга к истории. Не к официальной, лживой и напомаженной, а к настоящей, которую и тогда, и сейчас принято или лакировать, или скрывать.

Голос Америки из Вашингтона был важной частью независимого информационного пространства, отдушиной, маленьким окошком в свободный мир, одним из немногих источников альтернативного мнения. Голос Америки, Радио Свобода, BBC,  Немецкая волна прорывались через стену «глушилок», только за их прослушивание можно было огрести вагон и тележку неприятностей.

Сложно недооценить силу влияния радиовещания из стран, где есть свобода информации, на закрытые, тоталитарные сообщества.

Сегодня политика меняется. Информационное пространство тоже стало другим и те, кто не боится и хочет знать точку зрения отличную от официальной пропаганды, всегда найдут способ ее найти.

Но я еще помню, как звучал голос свободы из-за океана, хриплый, заглушаемый свистом и воем советских идеологических псов. И как он давал нам надежду на то, что что-нибудь когда-нибудь можно будет изменить…

(Оновлено 9:00)

Republic.ru

Юрий Фельштинский

ВЫЙТИ ИЗ ЛАБИРИНТА

1. Еще несколько дней назад среди комментаторов преобладала точка зрения, что Трамп сдал Украину Путину и требует от нее фактически капитуляции. Но завершились переговоры, по результатам которых стало известно, что Украина согласна на 30 дней прекращения огня, а главное возобновились поставки разведданных и оружия со стороны США. Пессимистический и гневный настрой украинских комментаторов сменился позитивом. А как вам видится вся эта ситуация?

Исходный план Трампа (на самом деле это июньский 2024 года план Путина) заключался в том, что остановка американской помощи Украине, о которой Трамп говорил еще до выборов и которую он объявил на третий день после въезда в Белый дом, приведет к капитуляции Украины, поскольку Европа окажется не в состоянии компенсировать отсутствие американской помощи. А без нее Украина не в состоянии будет продолжать сопротивление.

В дополнение к этому 14 февраля 2025 года вице-президент США Вэнс в речи на конференции по безопасности в Мюнхене ни разу не упомянул НАТО, что было однозначно прочитано в Европе как выход США из этой организации. Теперь Европа могла полагаться только на себя, и в Вашингтоне ожидали, что ЕС, со своей стороны, так же окажет давление на Украину, требуя от нее капитуляции.

Ожидалось, что 28 февраля, во время встречи с Трампом в Белом доме, президент Зеленский даст согласие на «мирный план Трампа» (на самом деле – мирный план Путина) и подпишет соглашение о редкоземельных металлах.

Первый вариант этого соглашения был для Украины абсолютно кабальный, и ни один лидер никакой страны подписать его не мог. Соответственно, Зеленский его не подписал. Но к 28 февраля проект соглашения был серьезно переработан. К жизни он не имел никакого отношения, как если бы подписывался договор о совместной разработке ископаемых на Марсе (до которого Элен Маск даже еще не долетел), а потому подписание его никаких минусов для Украины не имело (впрочем, как и плюсов). Его действительно можно было подписать, чтобы Трамп имел возможность сделать вид, что Украина согласилась на его условия. И вот тут-то Зеленский снова поднял вопрос об американских гарантиях безопасности для Украины, причем в присутствии журналистов. Остальное не буду описывать: телевизор все смотрели. В результате Зеленский одержал победу на всех фронтах: 1) он не согласился капитулировать и не подписал мирный план Трампа-Путина; 2) он не подписал бессмысленное соглашение о совместной разработке полезных ископаемых; 3) он сорвал встречу на высшем уровне между Трампом и Путиным, потому что на ней Трамп и Путин планировали объявить миру о согласии Украины капитулировать и таким образом «прекратить войну».

Целиком и полностью на стороне Зеленского в этом дипломатическом конфликте была демократическая часть Америки (что с практической точки зрения значения не имело, а только с психологической, поскольку у власти в США сейчас республиканцы). Намного важнее то, что на стороне Зеленского оказалась абсолютно вся Европа, Канада, Австралия Япония и другие демократические страны.

Таким образом, в период между 14 февраля и 28 февраля картина мира полностью изменилась. Европа, оставшаяся без США и НАТО, взяла курс на вооружение и противостояние российской агрессии. Украина, отказавшаяся капитулировать, заявила о готовности продолжать сопротивление, опираясь на помощь демократических стран. А Соединенные Штаты заявили о полной переориентации своей внешней политики и взяли в союзе с Россией курс на противостояние мировой демократии.

Этот союз Трамп с Путиным нашли взаимовыгодным по следующие причинам. Трампу было важно сдать Украину Путину, чтобы Путин смог затем угрожать вторжением Европе, оставшейся без защиты США. На фоне хаоса или европейской войны Трамп сумел бы реализовать свой лозунг «снова сделать Америку великой», поскольку «великой» Америка становилась дважды в истории после Первой и Второй мировых войн.

Кроме того, для консервативной части американской политической элиты, сконцентрированной сегодня в республиканской партии, полностью подчинившейся Трампу, внутренний враг в лице либеральной демократии в США и внешний враг в лице европейской демократии казался (и кажется) более страшным врагом, чем Путин, вторгшийся в Украину. Для разгрома демократии в Америке и Европе Трампу необходимо спровоцировать Путина на вторжение в Европу, а это невозможно, если не решен украинский вопрос, если Украина продолжает воевать. Поэтому сдача Украины Путину стала первостепенной задачей Трампа.

Для Путина союз с Трампом делал возможным окончательное решение украинского вопроса и открывал перспективы для оккупации Молдовы и стран Балтии. Иными словами, у Путина теперь появилась возможность «снова сделать Россию великой» и вернуть в состав Российской федерации потерянные ранее европейские территории. Одновременно приход к власти правых политических партий в Европе по крайней мере в ряде стран неизбежно привел бы к распаду Евросоюза. А при отсутствии НАТО и Евросоюза Путин, даже если не рассматривать крайний сценарий военного вторжения в Европу, смог бы вернуть Россию в то доминирующее положение, которое имел Советский Союз. Но «сделать Россию снова великой» невозможно, если на пути стоит Украина. Путин планировал захватить ее в 2014 году. Не получилось. Попробовал второй раз в 2022 году. Снова не получилось. Не получается у России военным путем захватить Украину. Единственная возможность открылась с приходом в Белый дом Трампа: добиться захвата Украины не через войну, а через капитуляцию Украины под давлением США.

Однако этот «милый» план 28 февраля разрушил президент Зеленский. Поэтому Трампу пришлось ретироваться. На встрече украинской и американской делегаций в Саудовской Аравии речь уже не шла о капитуляции Украины под названием «Мирный план Трампа», а лишь о 30-дневном перемирии (на которое Украина согласилась с условием, что на него пойдет и Россия) и немедленно возобновлялось предоставление Украине развединформации США и военной помощи.

Преграды для подписания украино-американского договора о разработке полезных ископаемых были, таким образом, устранены, претензии к украинской стороне на данную минуту сняты, а все взоры обращены к Путину.

2. В Кремле устами Пескова уже отреагировали на предложение перемирия. Правда, туманно. Пресс-секретарь Путина сказал, что там ждут деталей переговоров и попросил пока не забегать вперед. Но уже ряд СМИ сообщают, что Путин, вероятно, отклонит предложение США о 30-дневном перемирии. Так, например, сообщает Reuters. Как вам видятся дальнейшие действия Кремля?

Внешне все вернулось к статусу кво. Но мне кажется, что это затишье очень временное.  Путин уже заявил, что считает предлагаемые условия 30-дневного перемирия недостаточными. На перемирие – на украинских условиях обмена пленными и возвращения похищенных детей – так как это создаст впечатление, что Путин готов прекратить войну и не добиваться «окончательного решения» украинского вопроса, под которым Путин имеет в виду капитуляцию Украины и прекращение существования Украины как независимого государства. Именно поэтому Россия настаивает на демобилизации украинской армии; отказе от вступления в НАТО (на самом деле сейчас Европе придется создавать новый военно-политический союз); отставке Зеленского и проведении новых выборов. Последний пункт очень важен, так как Кремль планирует выдвинуть в президенты «своего кандидата» — второго Кадырова или Лукашенко. Поэтому я не ожидаю увидеть какие-то действия со стороны Кремля, кроме как предоставления Трампу списка требований, ранее неоднократно озвученных и сводящихся к капитуляции и смене режима в Украине. Если увеличение европейской помощи Украине станет фактором, если изменится стратегия этой войны, и Украине дадут все необходимое для победы оружие, включая самолеты и ракеты дальнего радиуса действия, и разрешат наносить этим оружием удары по территории РФ, включая Москву, Путин первым запросит перемирия.

3. Но если Кремль не соглашается, тогда администрации Трампа ничего не остается сделать, как давить на него и выставлять его виновником срыва мирных переговоров. Потому что Киев пошел на уступки, а Кремль — нет. Тогда ситуация идет совсем в другую сторону, нежели это виделось еще неделю назад: Трамп — союзник Путина и принуждает Украину к сдаче. Теперь Трамп воспримет это как обиду: он старался всех помирить, а Путин ему отказал. Как вы думаете?

Я уверен, что Трамп и Путин проводят сейчас консультации по телефону и через посланников по вопросу о том, что же теперь делать. Через какое-то время Трамп заявит, что все-таки он помощь Украине прекращает, так как иначе война продолжается и Украина не соглашается с его исходным планом. Никакого реального давления на Путина мы не увидим, как не видели до сих пор. В отношении России вроде бы беспричинно, со стороны Трампа следуют уступка за уступкой: он очень хочет сделать Россию «снова великой».

Трампа Украина вообще не волнует. Трампа волнует величие США, которое может быть достигнуто только через дестабилизацию нынешнего миропорядка в Европе и Канаде. Поэтому санкции в отношении России и Беларуси будут постепенно сниматься, а санкции против Канады и Европы (как мы уже видим) будут, наоборот, вводиться.

4. Если на это посмотреть с точки зрения «сценария», если это изначально была игра Трампа и Путина, то кто кого, по-вашему мнению, переиграл?

Публично Трамп говорит, что в российско-украинской  войне он ни на чьей стороне, то есть нейтрален. На самом деле Трамп вынужден пока что плестись в хвосте традиционной американской политики в отношении Украины, оформленной еще во времена президента Байдена. Но сам он, конечно же, на стороне Путина. Поэтому Трампу с Путиным не нужно друг друга переигрывать. В плане стоящих перед ними стратегических задач они близнецы-браться. У них совместная игра против Украины, Европы и Канады. Сейчас Трамп и Путин разработают какой-то обновленный вариант совместного плана, и Трамп нам его озвучит.

Но на вопрос о том, кто кого переиграл ответить просто: Трампа и Путина переиграл Зеленский.

5. В Европе, которая еще недавно устами Макрона признала Россию угрозой и призвала готовится к войне с ней, приняли новость о перемирии позитивно. Например, канцлер Германии Олаф Шольц, который вскоре покинет свою должность, заявил: «Это важный и правильный шаг на пути к справедливому миру для Украины». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен: «ЕС готов сыграть свою полноценную роль вместе со своими партнерами в предстоящих мирных переговорах». «Похоже, что американцы и украинцы сделали важный шаг к миру. И Европа готова помочь в достижении справедливого и прочного мира» — премьер-министр Польши Дональд Туск. Как вам видятся эти заявления европейских политиков?

Всё так. Все искренне надеются, что шанс на заключение мира существует. Проблема только в том, что этот план отвергнет или уже отверг Путин. Потому что этот план – дорога к миру, а не путь к продолжению захвата Украины. Если Путин примет этот план, это означает, что он проиграл войну: к 2025 году он планировал быть уже у границ Германии. Для него, как и для Трампа, речь идет не об Украине, а о реализации лозунга «сделать Россию снова великой». А как Россия может быть великой, если она даже Украину подчинить не смогла?

Дополнительная и неожиданная проблема, возникшая для Путина, еще и в том, что вместе с Украиной отказалась капитулировать Европа. Макрон знает, что НАТО уже нет (потому что иначе не стал бы предлагал раскрыть над Европой французский ядерный зонт, замещающий американский). Вместо того, чтобы сдаться, Европа заявила о создании оборонного бюджета в 800 млрд евро. Называются даже большие суммы. Германия выделяет дополнительные 500 млрд евро на «инфраструктуру» (но на самом деле на оборону). Великобритания, не являющаяся частью ЕС, увеличивает оборонный бюджет до 2,5% ВВП. Польша создает 500-тысячную армию, самую большую в Европе после Украины и России. Абсолютно все психологически уже подготовлены к российскому вторжению. Практическая подготовка займет какое-то время, но при таком политическом и психологическом настрое заставить Европу капитулировать Путин уже не сможет даже в союзе с Трампом. Сил сломить украинскую оборону, если украинская армия не демобилизована, у Путина нет и не будет даже при дружественном нейтралитете Трампа.

До российско-американского военного союза против Европы, я надеюсь, дело все-таки не дойдет.

6. Если посмотреть на панораму комментариев, то, похоже, результаты переговоров нравятся всем: от США до Европы и Украины. Кроме, так называемых Z-блогеров, патриотических публицистов, комментаторов и так далее. «Особого простора для маневра у нашей власти нет, Трамп умело загнал ее в угол. Мы говорили, что за упущенные шансы 2014 и 2022 г (проваленные аншлюс и блицкриг) придется жестоко заплатить. Вот и счета предъявлены» — пишет, например, Максим Калашников. Что думаете по этому поводу? Они хотят продолжения войны или трезво оценивают позиции российской стороны?

Формулировки неправильные. В угол российскую власть загнал украинский народ: не сдавшись в 2014 году, не сдавшись в 2022 году. Кстати, и в 2014 году, и в 2022 году, никакой помощи Украине ни от кого не было. Вторжение из Беларуси в направлении на Киев захлебнулось без всякой зарубежной помощи (ну, если не иметь в виду закупленные Украиной американские джавелины). Провалился аншлюс, провалился блицкриг. Путин ошибся в расчетах, как ошибаются сейчас повторяющие Путина Трамп и Вэнс, считающие, что без американской помощи Украина сдастся. Не сдастся, потому что Путин вместо мира предлагает украинцам совершить самоубийство. То же самое относится и к Европе. Поэтому у Европы нет выхода: она обязана помогать Украине ради собственного спасения. И у Украины нет выхода: она обязана победить в этой войне, опираясь на помощь Европы. Запас прочности России мне не известен. Вести войну еще три года точно так же, как она ее вела, Россия может. Только захватить Украину с такой скоростью невозможно ни за три года, ни за десять.

7. Но действительно, давайте попробуем взглянуть на ситуацию их глазами. А зачем Кремлю сейчас идти на какие-либо уступки, когда российская армия наступает, например, в той же Курской области? При этом от Кремля могут потребовать остановиться на границе завоеванного и дальше не идти. Хотя, четыре области уже вписаны в российскую конституцию, но не заняты до конца, что для гордого Путина невозможно представить.

Путин – старый кагебешник. Гордости у него нет никакой. Людей с гордостью в КГБ не брали и не берут. Для офицера КГБ/ФСБ это исключительно вредное качество. Из Курской области украинскую армию, конечно же, выжмут в какой-то момент. Но у Украины планов аннексировать Курскую область никогда не было, хотя, может быть, было бы полезно продемонстрировать Путину, абсурдность идеи аннексии захваченных территорий. Односторонняя аннексия не является основанием для оправдания захвата территорий. Канада не станет 51-м штатом США, а Гренландия – 52-м, если американский Конгресс впишет в конституцию, что эти государства аннексированы и входят в состав США. Так и здесь: Путин может вписать в конституцию РФ, что Украина — часть России. Это имеет нулевое значение. Это даже не резолюция ООН. Конституция России — документ внутрироссийского пользования. Международного значения и веса он не имеет.

8. А как Вам видится реалистичное завершение этого конфликта, по крайней мере, завершение огня, пусть даже на время? И есть ли сегодня для этого условия, кроме добрых пожеланий администрации Трампа, европейских политиков и так далее?

Перемирие. Прекращение военных действий на суше, море и в воздухе. Сначала на 30 дней. Затем продление – потому что 30 дней срок недостаточный. Обмен пленными по принципу «всех на всех». Это то, что указывает на серьезность планов сторон заключить мир. Отказ России от требований «смены режима» или «смены правительства» Украины – это внутреннее дело украинского народа. Отказ от требований к Украине не вступать в те или иные международные союзы и блоки типа ЕС и НАТО. Это внутреннее дело украинского народа и стан ЕС и НАТО. Заявление правительства РФ, что РФ признает право Украины на существование и обещает не вмешиваться во внутренние дела Украины и пытаться ее захватить. Это, конечно, слова – но их придется произнести. Даже Сталин, отняв у Финляндии часть территорий в ходе «Зимней войны» 1939-1940 года, отказался от идеи поставить во главе Финляндии коммуниста Отто Куусинена и сделать Финляндию частью СССР.

Дальше сложнее: переговоры о выводе российских войск с оккупированных территорий, о признании вины, о компенсации ущерба. Здесь к соглашению, мне кажется, прийти будет невозможно. Украина может считать территории временно потерянными, но никогда не согласится с аннексией оккупированных территорий, т. е. не признает эти территории российскими. Россия не согласится принять за себя ответственность за эту войну и откажется от выплаты компенсаций, пока в России у власти стоит ФСБ во главе с Путиным. Так что может оказаться, что перемирие подписано будет, и будет постоянно продлеваться, а мир так никогда и не наступит.

Всему этому в мире есть прецеденты. Мирный договор между Южной и Северной Кореей до сих пор не подписан. Мирный договор между СССР/Россией и Японией – тоже. СССР не признавал аннексию Румынией Бессарабии (и вернул ее или снова отнял – зависит от того, как на этот вопрос смотреть и от какого года отсчитывать) лишь летом 1940 года. Восточная и Западная Германии существовали как независимые государства после 1945 года, но Западная Германия вошла в НАТО. В 1990 году произошло объединение Германии и ГДР перестала существовать. Сегодня в российских учебниках пишут, что в 1990 году ФРГ незаконно аннексировала ГДР. Так что незаконная аннексия – термин, признанный в путинской России.

Российская Федерация распадется, как распадаются все империи, как в 1991 году распался Советский Союз. Оккупированные Россией украинские территории все равно вернутся в состав Украины. Это только вопрос времени.

9. Возможно ли введение миротворцев на территорию Украины? Готовы ли к этому участники переговорного процесса?

Идея может быть не плохая, но линия соприкосновения, как мне кажется, слишком длинная. Я не специалист в этом вопросе. Сколько для этого требуется военнослужащих, мне не понятно. Допустим, войска ЕС с украинской стороны. А кто с российской? Северно-корейские? Белорусские?

10. Как вы в целом оцениваете внешнюю политику Трампа за то время, пока он уже на посту президента? Каковы ее пределы? И как она может изменить мировую политику, ее институты, отношения и так далее?

Амбициозные планы Трампа и Путина совпали в том числе в желании разрушить мировой порядок. Для Путина это Украина и Европа. Для Трампа: мировые демократии. Канаду он оскорбил абсолютно хамским предложением стать 51-м первых штатом США. Для тех, кто давно не смотрел на карту, это государства практически равные по площади. Гренландии он предложил продаться (цену пока не назвал). От Панамы он потребовал вернуть под контроль США Панамский канал. От Украины – сдаться на милость Путина, подчеркнув, что Америка при этом не будет участвовать в каких-либо гарантиях безопасности Украины. Европе устами Вэнса он предложил пустить во власть неофашистские партии. В Германии через Илона Маска, Трамп поддерживает ультраправую партию «Альтернатива для Германии». Почти всех мировых лидеров Трамп так или иначе оскорбил, обидел или унизил. И только для Путина за все эти годы он не нашел ни одного плохого слова, только хвалебные.

Сказать, что внешняя политика Трампа нетрадиционная для почти 250-летней истории США – ничего не сказать. Но проблема, увы, в том, что в США – и это, наоборот, традиционно, внешняя политика никогда никого не волнует. Только внутренняя. Между Америкой и остальным миром действительно океан, причем как в прямом, так и в переносном смысле.

11. Как вам в целом видится дальнейшее развитие событий в мировой политике в связи и с российско-украинской войной; торговыми войнами Трампа; Европой, которая решила резко вооружатся; и наблюдающим за всем этим Китаем?

Европа встанет на путь формирования нового военно-политического союза, к которому может быть формально присоединятся Канада, Австралия, Япония и Новая Зеландия. Будут увеличены военные бюджеты. НАТО может быть и не будет распущено формально, но рассчитывать на него уже никто не станет, а если дойдет до российского вторжения в Европу, Трамп заявит, что США в этом конфликте займут нейтральную позицию. Пугающие тарифа Трампа в отношении Европы и Канады постепенно будут снижены, так как они не улучшают экономической ситуации в США и ведут к увеличению цен и инфляции, что будет иметь последствия для республиканской партии на промежуточных и президентских выборах. Китай молчаливо будет стоять в стороне и ждать, пока Трамп сдаст Китаю Тайвань. Трамп обязательно это сделает в обмен на условия, которые он будет считать для себя выгодными. Злить Трампа Китай не будет. Он ему и так сам всё отдаст. Сдача Тайваня Китаю для Трампа-бизнесмена только вопрос цены.

12. Тема перерастания российско-украинского конфликта в более масштабную войну все еще остается актуальной? Но кто с кем будет воевать? Ресурсы России тоже значительно истощены. Попытка идти дальше на Запад для Кремля самоубийственна. Ядерные удары ничего не решат, а только принесут разрушения, но не завоевания территории, пригодной для жизни.

Начнем с последнего тезиса: Путина вообще не интересуют территории, пригодные для жизни. Ему важен уровень наносимого им урона и разрушений. Все оккупированные территории Украины, кроме Крыма, захвачены Россией после такого артиллерийско-минометного огня, что ничего живого на этих землях не осталось. План войны 2014 года, как и 2022 года заключался в том, что Россия быстро захватывает Украину и входит в Молдову, как только выходит через юг сухопутной армией к Приднестровью, где жителям уже выданы 220 тысяч российских паспортов, чтобы можно было утверждать, что в Молдове происходит геноцид русских. Если бы все это произошло до прихода Трампа в Белый дом, или если бы Трамп проиграл выборы, то на этом всё бы пока закончилось. Беларусь, Украина и Молдова – не плохой результат на 2022 год. Но план провалился. Как Вы уже процитировали Калашникова, и аншлюс провалился, и блицкриг.

Но пришел Трамп. Это открывает Путину новые возможности: захватить Украину через предательство США, затем двинуться в Молдову, а поскольку НАТО фактически нет, вторгнуться сначала в Эстонию с «русским городом» Нарвой, а затем в Латвию с самой большой в Европе русской пятой колонной. А дальше, как получится. Литва, Польша, Финляндия…

Ничего этого нельзя сделать, если на пути стоит украинская армия, но если эта армия демобилизована по предательскому соглашению с США, то тогда единственная в Европе боеспособная армия с трехлетним боевым опытом – это армия России. Предполагаю, что Путин планирует в эту армию на контрактной основе набрать еще и демобилизованных украинцев. Путин уверен, что он в этом точно преуспеет. А дальше Европа завязнет в войне; Америка на этом фоне «снова станет великой»; и Трамп будет убеждать своих избирателей в том, что именно он спас их от вовлеченности в Третью мировую войну, которая, может быть, перерастет в ядерную, если у России не будет хватать обычных видов вооружений для покорения Европы.

Однако ничего этого не будет, если Украина откажется капитулировать. Сил захватить Украину у России нет. Но, кажется, мы оказались в лабиринте, быстрый выход из которого найти сложно, если не предоставить Украине возможность победить.

(Оновлено 8:00)

Алла Князева

…Времена Лёни Космоса сменяются временами Элмо Космоса. Пока Маск не лез в политику, некоторые даже считали его гением. Сейчас Элмо жалуется, что его не любят на его же платформе Х. Даже его ИИ Grok называет Маска, Трампа и Вэнса самыми большими врагами Америки. Он сутками сидит на платформе и постит всякий бред или ретвитит откровенное ИПСО из России. Наркотики, постоянный стресс из-за скандалов в DOGE, вера в свою гениальность и мессианство, смешанная с депрессией — все это превращает его в сумасшедшего. Арестовали парня, который угрожал Маску в Х. Это было как раз в декабре прошлого года, когда генеральный директор UnitedHealthcare Брайан Томпсон был застрелен, когда шел по тротуару в Манхэттене. Теперь Маск ходит в бронике и носит на шее сына, чтобы ему никто не снес башку. Я никак не могла понять, зачем он везде тащит за собой ребенка, а он им прикрывается. На днях он он назвал сенатора Марка Келли предателем за то, что он посетил Украину и призвал их — Трампа и Маска — оказать помощь украинцам. Келли бывший боевой летчик и астронавт НАСА, который управлял космическим шаттлом. «Единственная клятва, которую, как мне кажется, Маск принес — это клятва своему собственному счету, своему кошельку», — сказал Келли. Маск, как и Трамп ненавидит Зеленского. Хотя он имеет возможность проверить через свой ИИ любую информацию, но он не делает этого, а постит и комментирует любой бред от ботов, особенно о Зеленском и коррупции….

Читать на сайте ofeliya.com.ua материал «Элмо Космос»

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 15 марта 2025 г.

Российские милблогеры и украинские официальные лица продолжают отрицать необоснованное заявление президента России Владимира Путина о том, что российские войска окружили значительное количество украинских войск в Курской области. Российские милблогеры опубликовали карты 14 и 15 марта, показывающие российские и украинские позиции в Курской области, которые не указывают на то, что российские войска окружили украинские войска, а два российских милблогера прямо опровергли заявление Путина о том, что российские войска окружили значительное количество украинских войск в этом районе 13 и 14 марта. Один милблогер охарактеризовал заявления Путина как нарратив, призванный повлиять на президента США Дональда Трампа перед мирными переговорами.

Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что российские войска безуспешно пытаются окружить украинские войска в Курской области, что в настоящее время никакого окружения не существует, и заявил, что Путин пытается отсрочить обсуждение американо-украинского предложения о 30-дневном прекращении огня, распространяя эти заявления.

Независимые украинские источники также опровергли заявления Путина о российском окружении украинских войск и отметили, что украинские войска сохраняют способность маневрировать со своих оставшихся позиций в Курской области, несмотря на сложную тактическую ситуацию.

ISW до сих пор не наблюдал никаких заявлений российских милблогеров или геолокированных кадров, предполагающих, что российские войска окружили украинские войска в Курской области. Украинские войска, по-видимому, сохраняют пути отхода через международную границу со своих позиций в Курской области на момент этой публикации.

Российские войска продолжали наступательные операции в Курской области, но не полностью вытеснили украинские войска из этого района на момент публикации. Геолокационные кадры, опубликованные 12 марта, указывают на то, что российские войска недавно продвинулись в западной части Басовки (к северо-востоку от города Сумы в Сумской области).

Министерство обороны России (МО) и другие российские источники заявили 15 марта, что российские войска захватили Заолешенку (непосредственно к западу от Суджи) и Рубанщину (к западу от Суджи), но ISW не обнаружил доказательств, позволяющих оценить, что российские войска захватили все эти населенные пункты.

Российские милблогеры заявили, что российские войска захватили Гоголевку (к западу от Суджи) и зачищают Гуево (к югу от Суджи).

Российские милблогеры заявили, что украинские войска сохраняют позиции в районе Олешни и Горналя (оба к юго-западу от Суджи). Российские войска продолжили наступление в районе Рубанщины, Гоголевки и Гуево.

Сообщается, что подразделения 11-й воздушно-десантной бригады (ВДВ) России действуют вблизи Гоголевки, а подразделения 810-й бригады морской пехоты (Черноморский флот) и 177-го полка морской пехоты (Каспийская флотилия) действуют вблизи Гуево.

Украинские официальные лица выразили обеспокоенность по поводу российских наземных операций на севере Сумской области, но сомневаются в способности России провести эффективную согласованную наступательную операцию против города Сумы. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что российские военные накапливают силы вдоль восточной границы Украины, что указывает на заинтересованность России в «ударе» по Сумской области.

Зеленский, возможно, имел в виду российские усилия по продвижению достаточно далеко на север Сумской области, чтобы оказаться в пределах досягаемости артиллерии города Сумы. Украинский руководитель Центра противодействия дезинформации лейтенант Андрей Коваленко заявил, что российские войска готовятся к более «активным действиям» в приграничной зоне Сумской области и «удару» по Сумской области, но не проводят наступательную операцию против города Сумы.

Украинские официальные лица заявили, что российские штурмовые группы и диверсионно-подрывные группы продолжают действовать вдоль границы Сумской области и пытаются продвинуться в Украину.

Кремль, вероятно, готовится усилить нарратив, обвиняющий украинские силы в военных преступлениях в Курской области, в попытке дискредитировать украинских военных, подорвать поддержку Запада для Украины и испортить или отсрочить прямые обсуждения 30-дневного прекращения огня, которое президент США Дональд Трамп предложил Путину. Президент России Владимир Путин, другие представители российского правительства, российские государственные СМИ и прокремлевские рупоры недавно усилили обвинения украинских сил в совершении военных преступлений в Курской области во время их семимесячного вторжения. 13 марта Путин спросил, в ответ на предложение США и Украины о временном прекращении огня, должна ли Россия позволить украинским силам покинуть Курскую область «после того, как они совершили множество преступлений против мирных жителей», и повторил заявления 14 марта о том, что украинские силы совершили «терроризм» в Курской области.

Российский следственный комитет 12 марта объявил о начале расследования предполагаемых военных преступлений Украины в районах Курской области, где велись ожесточенные бои, и объявил о вынесении обвинительного приговора двум украинским солдатам за предполагаемый «терроризм» и «военные преступления» в Курской области 14 марта.

Российские ультранационалистические голоса, в том числе те, которые связаны с Кремлем, в последние дни все чаще усиливают заявления Путина и заявления российских государственных СМИ, обвиняющих украинские силы в военных преступлениях, включая казни мирных жителей в Курской области.

Российские государственные СМИ усиливают прокремлевские голоса, в том числе и. о. губернатора Курской области Александра Хинштейна, обвиняющих украинские силы в военных преступлениях в Курской области с начала вторжения в августе 2024 года, но активизировали эти усилия с февраля 2025 года. Эти утверждения не подкреплены доказательствами.

Путин, вероятно, намерен использовать этот нарратив, ложно изображающий украинские силы как жестоких военных преступников — как это делал Кремль в конце 2021 и 2022 годах, чтобы оправдать полномасштабное вторжение России в Украину — чтобы испортить или отсрочить обсуждение 30-дневного прекращения огня, особенно на фоне усилий Путина изобразить себя милосердным лидером.

Российские ультранационалистические голоса использовали обвинения Путина и российских государственных СМИ в украинских военных преступлениях, чтобы поддержать свои призывы к России отвергнуть любое прекращение огня на Украине и оправдать жестокое обращение с украинскими войсками на поле боя.

ISW часто сообщал о резком всплеске подтвержденных российских казней украинских военнопленных (POW) на поле боя в 2024 и начале 2025 года, вероятно, по приказу российского военного командования, и ISW наблюдал сообщение о том, что российские войска казнили украинских военнопленных возле Суджи 13 марта.

Российские силы нанесли удары беспилотниками и ракетами по Украине в ночь с 14 на 15 марта, в том числе нанеся третий двойной удар по Украине за последнюю неделю. 15 марта украинские воздушные силы сообщили, что российские силы запустили две баллистические ракеты «Искандер-М» из Курской области и 178 беспилотников-приманок «Шахед» из городов Орел, Брянск и Курск; Миллерово, Ростовская область; Приморско-Ахтарск, Краснодарский край; и заняли мыс Чауда, Крым.

Украинские силы сбили 130 беспилотников над Харьковской, Полтавской, Сумской, Черниговской, Черкасской, Киевской, Житомирской, Хмельницкой, Кировоградской, Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Одесской и Николаевской областями, а 38 беспилотников были «потеряны», вероятно, из-за помех украинской радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Южное оперативное командование Украины сообщило, что две баллистические ракеты поразили Кривой Рог, Днепропетровская область, а украинские официальные лица сообщили, что российские беспилотники поразили гражданскую и критически важную инфраструктуру в городах Чернигов и Сумы, а также Черноморск, Одесская область.

Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям сообщила 15 марта, что российские войска нанесли три удара беспилотниками с интервалом в один час по жилому району Богодухов, Харьковская область, вероятно, в попытке ранить и убить украинских спасателей в этом районе.

Украинские официальные лица сообщили, что российские войска нанесли двойные удары по Кривому Рогу, Днепропетровская область, ракетами в ночь с 11 на 12 марта и по больнице в Золочеве, Харьковская область, беспилотниками в ночь с 13 на 14 марта.

Президент Украины Владимир Зеленский назначил официальную украинскую делегацию для «взаимодействия с международными партнерами Украины» в переговорном процессе по прекращению войны 15 марта. Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак возглавит делегацию, в состав делегации также войдут министр иностранных дел Андрей Сибига, министр обороны Рустем Умеров и заместитель главы Администрации президента Павел Палиса. Это та же делегация, которая присутствовала на американо-украинской встрече в Джидде, Саудовская Аравия, 11 марта.

Основные выводы:

• Российские милитаристы и украинские официальные лица продолжают отрицать необоснованное заявление президента России Владимира Путина о том, что российские войска окружили значительное количество украинских войск в Курской области.

• Российские войска продолжали наступательные операции в Курской области, однако на момент публикации этой статьи они еще не полностью вытеснили украинские войска оттуда.

• Украинские официальные лица выразили обеспокоенность по поводу российских наземных операций на севере Сумской области, но сомневаются в способности России провести эффективную согласованную наступательную операцию против города Сумы.

• Кремль, вероятно, готовится активизировать риторику, обвиняющую украинские силы в военных преступлениях в Курской области, в попытке дискредитировать украинскую армию, ослабить поддержку Украины со стороны Запада и испортить или отсрочить прямые переговоры о 30-дневном прекращении огня, которое президент США Дональд Трамп предложил Путину.

• В ночь с 14 на 15 марта российские войска нанесли удары беспилотниками и ракетами по Украине, в том числе нанеся третий двойной удар по Украине за последнюю неделю.

• Президент Украины Владимир Зеленский назначил официальную украинскую делегацию для «взаимодействия с международными партнерами Украины» в переговорном процессе по прекращению войны 15 марта.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка, а российские войска недавно продвинулись в Сумской области, а также в районе Часова Яра и Покровска.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двадцать дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что плацдарм ВСУ на территории Курской области продолжает уменьшаться и сейчас он представляет из себя узкую полоску вдоль государственной границы Украины. Думаю, что завтра все будет кончено и последние части ВСУ отступят в Сумскую область.

Но, похоже, что на этом их приключения не закончатся. Зеленский сегодня сказал, что “…россияне хотят окружить ВСУ на Курском направлении, но на территории Украины. Наши войска и командование об этом знают. У партнеров есть спутники, пусть посмотрят, где россияне накапливают войска и куда они направлены”.

Россияне же, по-прежнему, настаивают, что у них в окружении уже находятся тысячи украинских солдат. И вроде бы даже Пентагон с помощью своих спутников это видит и подтверждает. Все это очень странно и я уже не знаю кому верить. Поэтому я излагаю обе точки зрения и вы сами решайте к какой из них вам присоединится. Эпоха постправды хороша еще и тем, что можно выбрать ту правду, которая тебе больше нравится.

Вчера ВСУ удачно отбомбились по Туапсинскому НПЗ, а сегодня пришла новость, что это (возможно) новая украинская ракета “Долгий Нептун” с дальностью 1000 км, которую недавно анонсировал Зеленский. НПЗ теперь горит уже вторые сутки, что означает, что попадание нанесло ему существенный ущерб.

В свою очередь россияне тоже атаковали Украину с помощью ракет и БПЛА. В частности, есть попадания в жилой сектор в Кривом Роге и Чернигове, есть пострадавшие. Но основной удар россиян пришелся по энергетической инфраструктуре. Несколько районов Одесской и Днепропетровской областей остались без электричества.

Поскольку Украина и США ждут от Путина ответа на предложение и 30-дневном прекращении огня (который, по словам Трампа, должен поступить в понедельник), то сегодня и вчера информационную активность проявляли другие союзники Украины. В частности будущий канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что “Германия вернулась” и пообещал Украине крылатые ракеты “Таурус”.

А Макрон и Стармер все пытаются организовать “Коалицию желающих” направить в Украину своих военных в качестве миротворцев. Макрон, зная, что Путин не в восторге от идеи сформировать миротворческие силы в Украине из солдат стран НАТО, заявил, что для направления миротворческого контингента в Украину Франции не требуется согласия России. Украина суверенная и независимая страна и вольна сама решать солдат какой армии она приглашает в качестве миротворцев.

Британский премьер Стармер, в свою очередь, провел в режиме видеоконференции встречу представителей стран-членов “Коалиции желающих” и тоже не скупился на решительные заявления и демонстрацию непреклонности. Также он сообщил, что “…Западные страны переходят к обсуждению операционных деталей отправки миротворческих сил в Украину”. Что ж, хорошо коли так… Может у них что-то и выйдет.

Трамп сегодня опроверг сообщения некоторым СМИ о том, что его спецпредставитель Уиткофф ждал аудиенции у Путина восемь часов. Трамп сказал, что это ложь и его посланник был принят Путиным точно в то время, в которое ему и было назначено.

Кроме этого, Трамп подтвердил полномочия генерала Келлога как его спецпредставителя по Украине, оговорившись, что в его полномочия входят исключительно контакты с Зеленским и его сотрудниками. (Ранее в прессе появились сообщения, что Келлог отстранен от этой работы).

Сегодня вообще было сказано много слов, но ничего из ряда вон выходящего — не случилось. Все замерли в ожидании того, что же, наконец, скажет Путин в ответ на предложение о прекращении огня.

Я. разумеется, могу ошибаться, но у меня есть ощущение, что если Путин в понедельник не скажет что-то определенное, то он передержит паузу и его дальнейшее молчание будет считываться не как признак серьезного обдумывания сделанного предложения, а как сознательная затяжка и саботаж мирного процесса, который он на словах поддерживает.

В том и состоит “коварство” предложенной Трампом формулы, что там особо нечего обдумывать: 30 дней это не 30 лет.

За 30 дней ничего существенного произойти не может и поэтому, не имеет значения проводит ли Зеленский в этот момент мобилизацию или нет (много войска он все равно за это время не намобилизует), равно как и много сил — не накопит.

Соответственно, Путину тут до понедельника времени больше чем достаточно, чтобы ответить: “да, я согласен” или “нет, мы будет продолжать войну”. И всем все сразу станет ясно: кто за продолжение кровопролития, а кто — за то, чтобы его остановить. И у многих на Западе, кто пытается “рационализировать” Путина (типа венгерского премьера Орбана и пр.) исчезнет львиная доля аргументов, которыми они оправдывали те или иные его действия.

Судя по последним высказываниям Трампа, он хоть и верит в то, что Путин все же ответит согласием, внутренне он уже готов и к самому негативному сценарию. Для него уже не табу — думать о том, что война продолжится и Америке нужно будет снова помогать Украине как оружием, так и деньгами.

Но Трамп не любит длинные истории. Особенно если финал малопредсказуем. Поэтому он будет искать сценарий быстрой и решительной победы. Для него в случае продолжения войны нет никакого другого варианта, кроме победы. Слишком много он поставил на карту. И слишком много выигрыша именно внутри Америки он получит в случае победы на Путиным.

Разумеется, что в таком случае главный фронт этой войны пройдет не в Украине. Там Трамп будет давать Зеленскому ровно столько оружия, сколько нужно, чтобы не дать Путину продвигаться вперед.

Основным оружием Трампа, которым он будет душить Россию, станут санкции. И прежде всего, он приложит все возможные усилия для того, чтобы лишить Путина денег. И я не исключаю, что на этом пути он найдет себе союзников в лице Китая и Индии. Есть также основания считать, что и Саудовская Аравия может присоединится к давлению на Путина. И Путин это понимает. Поэтому он согласится на прекращение огня. Так, во всяком случае, думает сейчас Трамп. Будем надеяться, что он окажется прав.

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 16 March: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   nata
   16.03.2025
   в 08:27

   ofeliya.com.ua материал «Элмо Космос» -схоже на теорію змови . Для мене це із області фантастики.

   0

   Войдите, чтобы ответить
   • 
     fayver308
     16.03.2025
     в 22:15

     Не читаю її давно — вона любить демократів до всирачки й не помічає їхніх косяків.
     Тому аналізувати однобоку подачу інформації немає ніякого бажання.

     0

     Войдите, чтобы ответить