BloggoDay 17 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 серпня 2024 р

(Оновлено 14:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Игрища с ядерным апокалипсисом

То, что россиян их пропаганда традиционно кормит отборными помоями не представляет особый секрет. Такова данность существования при путинской диктатуре. Тем не менее, даже самая забористая манипулятивная подача сведений и вымыслов должна обладать элементарной правдоподобностью. Особенно если речь идет о военных вопросах, сопряженных с ядерной безопасностью. Именно данная проблематика пускается Москвой в ход местами для максимизации давления на Украину и ее стойкий народ, а также все менее впечатлительное мировое сообщество. Местами ядерная истерия нагнетается россиянами ради переключения внимания своей местной аудитории от более значимых текущих вопросов.

В преддверии выходных вся мощь кремлевской машины лжи была направлена на раскрутку около ядерных историй. Один из нарративов повествует о наличии у Киева грязной атомной бомбы, которая вот-вот будет пущена в дело. Небылица довольно избитая, но удобная для легализации любых злодейств. Хотя путинцы здесь крайне непоследовательны: гипотетическая ядерная Украина для них смертельно опасно, но вот передавать ядерные технологии странам-изгоям, вроде Северной Кореи и Ирана – дело чести для российских спецслужб. Логика как видим напрочь отсутствует.

Еще не менее «страшное» обвинение связано с сообщениями о подготовке ВСУ операций по установлению контроля над Курской АЭС и возврат под юрисдикцию Украины Запорожской АЭС. Московские рупоры из каждого утюга стращают мир сведениями о подготовке обстрелов указанных атомных станций украинскими военными. При этом ссылки делаются на малоизвестного военкора Хайруллина, который из некоего источника (вероятно фальсификаторов из ГРУ) получил информацию без преувеличения сверхсекретного стратегического характера.

Хотя российские оккупанты в 2022 году захватили аж две украинские АЭС: Чернобыльскую и Запорожскую они вдруг резко озаботились самой возможностью марш-броска ВСУ для установления КуАЭС…но прецедент то создан самим Кремлем, там же хоть кто-то должен иметь мозги, чтобы просчитать весь спектр последствию таких выходок.

Нельзя исключать момента, что появление подобных инсинуаций направлено на отмывание имиджа России-агрессора, а также для дискредитации украинской стороны, как в части ее Формулы мира, содержащий пункты, связанные с проблематикой ядерной безопасности, так и для легализации с трибуны Совбеза ООН риторики о негуманности ведения войны украинской стороны, ее авантюрности, злоупотреблении доверием Запада.

Москва преследует задачу не только купирования концентрации всего внимания на заходе ВСУ в Курскую область и установления контроля на 1000 кв.км., включая исторически украинский город Суджа, но и обоснования трансформации боевых действий, введя в них элементы использования тактического ядерного оружия. Сами по себе такие хотелки – просто немыслимы, и ведут к обрушению всей международной архитектуры безопасности. К тому же, если взглянуть на масштабы применения РФ КАБов против украинского приграничья, сопоставимых по разрушительности с ТЯО, то использование ядерных вооружений не даст Кремлю ничего, кроме сокрушительного удара по международному имиджу. После такого все страны Глобального Юга откажутся от взаимодействия со страной ядерным дикарем.

По существу игрища с ядерной тематикой – признак полного крушения захватнических планов Путина, попытки переломить ход боевых действий на фронте, в частности в Курской области. Нет сомнения в готовности Кремля организовать страшнейшие провокации на атомных объектах с целью получения военных преимуществ. Но по совокупности негатива от реализации столь зловещих апокалиптических задумок пользы для РФ это не даст никакой. Но разве об этом думают загнанные в глухой угол российские военные преступники?

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Андрей Бондаренко, офицер ВСУ

Суверенитет или смерть: почему государство должно купить активистов?

Мечтать нужно не о технократическом правительстве, а об активистах. Это одна из самых главных вещей для успеха государства. Поглощение государством активистов и интеграция в государственные учреждения как можно большего количества пассионариев даст возможность развития и более устойчивого суверенитета государства

Если мы не занимаемся своими активистами, ими занимаются (уже занелись) другие государства. Либо Украина сможет стать сувереном – либо государство умирает и превращается в территорию.

Технократия мертва

С начала независимости в украинском обществе живет идея о том, что вот во власть придут профессионалы-технократы, которые не будут воровать и наконец-то наведут порядок. У них будет два-три образования, обязательно магистратура на Западе, свободное владение английским и низкие зарплаты. И все они будут работать в нашей стране. Вот тогда заживем, как в Германии — ничего не будем делать, только получать деньги.

За 30 лет независимости разными методами и разными правительствами мы пытались этого достичь. Не вышло. Не помогли революции. Сильные руки. Технократы. Западные специалисты. И советники из МВФ. Ибо технократия как идея – мертва. Невозможно построить успешное государство, опираясь на вымышленных профессионалов.

Эта идея мертворождена, просто исходя из природы человека. Если индивидуум не работает на вас, он работает на кого-то другого. В нашем случае это иностранные правительства, транснациональные корпорации, местный олигархат или собственный бизнес. Идеальный “технократ” понимает, что срок пребывания у власти конечный, поэтому нужно заботиться о своем будущем. И он заботится, обслуживая интересы актера системы, который сможет обеспечить комфортное будущее.

Всё и все для государства

Украинская политическая система построена на противостоянии: народ – государство, общественные активисты – государство, иностранцы – государство. Все вокруг воюют и противостоят государству. Это проблема: государство не может быть врагом. Оно должно стать основным социальным лифтом и желанной карьерой для самых талантливых граждан. Укрепление авторитета государственного аппарата, упрощение процедур, инкорпорация наиболее пассионарных людей в середину государства должно стать главным видением развития Украины.

Причин непривлекательности “государства” как работодателя несколько. Из основных: традиционная нелюбовь народа к институтам, отсутствие четких и понятных карьерных траекторий, наличие иностранного финансирования в общественном секторе, десакрализация государственного аппарата. Если очень упрощать, человек, оканчивающий университет, часто не видит, где его знания и умения могут понадобиться. Поэтому она выбирает профессии с самым легким “входом” – официант, бариста, сммщик, доставка, таксист. Это глобальная катастрофа. Государство вкладывает огромные средства в среднее и высшее образование, а в финале в государственные институты (армия, полиция и т.д.) идут люди с достаточно низкой квалификацией.

Мы не то, что не боремся за лучших. Мы не боремся даже за посредственных. Лучшие студенты гуманитарных специальностей обычно уходят в общественные организации. Ибо это престижно и есть ощущение причастности к извечной борьбе против “гнилого и коррумпированного” государства. Лучшие студенты Лиги Плюща мечтают работать на государство. Каждый год сотни лучших студентов приезжают в Вашингтон и начинают свою карьеру в Конгрессе, Государственном Департаменте, ЦРУ и других институтах.

И мы получим уникальную ситуацию, в которой система построена таким образом, что лучшие студенты на Западе работают на западные государства, лучшие студенты в Украине также работают на западные государства. Кто будет работать на нас?

Общественные организации или дивизии?

Есть полупридуманная история о том, как Сталин ответил на критику Папы Римского цитатой: а сколько у Папы Римского дивизий? Не обсуждаем Сталина, но этот принцип интернациональной политики работает. И работает прямо сейчас. Мы можем сколь угодно радоваться росту количества общественных организаций. Но есть момент – когда Россия напала на Украину, нам нужны были бригады и корпуса, а не кофе-брейки. И только бригады и миллион солдат продолжают держать наш суверенитет и независимость. Ни одна общественная организация не способна это сделать.

Один из главных выводов, которые можно сделать во время российско-украинской войны, — это то, что в мире любят сильных. Когда мы атакуем и убиваем россиян, нам сразу дают оружие. Как только мы начинаем рассказывать о демократии, все отворачивают голову и ищут слова поддержки и осуждения агрессора. Еще иногда предлагают договориться и отдать Путину все, что он хочет.

В мире всем наплевать, есть ли у вас гражданское общество или демократические. Важен только один вопрос – сколько у вас дивизий. И вот на это нужно опираться. И это единственная логика, которая работала и будет работать. Спросите себя, почему США общались с Януковичем, пока не был передан весь обогащенный уран? И в тот момент они не замечали ни аресты Тимошенко и Луценко, ни другие нарушения прав человека.

Партнерство – это хорошо, а сила – лучше

Общественные организации в Украине вместо того, чтобы помогать государству выполнять его функции, стали альтернативными органами и главными точками сопротивления системе. Опять же вспомните начало широкомасштабного вторжения и заявления западных государств. Ни поддержки, ни помощи. Пока они не увидели, что мы устояли. А теперь проведите мысленный эксперимент: есть ли еще какая-нибудь страна на политической карте мира, ближе к Западу, чем Украина? Нет. То есть одному из главных своих союзников стали помогать только тогда, когда увидели, что этот союзник силен.

Пока мы боимся разговора о том, что подобное бесконтрольное иностранное финансирование общественного сектора — зло, до этого нам будут запрещать достраивать реакторы на Хмельницкой АЭС и блокировать наш бизнес от европейских рынков.

Для того чтобы получить действительный суверенитет, нужно изменить систему отношений общественного сектора и государства. Общественный сектор должен стать обслуживающим элементом системы, на который возложено выращивание кадров, скорость действий (которые не могут быть в государстве), контроль власти, предложение нестандартных решений проблем, с которыми сталкивается государство. Он должен финансироваться за государственные средства или государство должно иметь контроль над иностранным финансированием.

Нам следует изменить систему от противостояния с государством до противостояния с внешними и внутренними проблемами. Война должна быть с бедностью, коррупцией, неэффективностью, а не государством.

И именно поэтому нам нужны самые талантливые люди внутри системы, а не извне. У нас есть дивизии, но нет полководцев. Нам нужны талантливые полководцы всюду: от Министерства энергетики до Генерального штаба и даже НАБУ.

Страх перед Западом абсурден. Пока у нас есть самая большая сухопутная армия в демократическом мире, мы можем увеличивать свою независимость и суверенитет. Взятие под контроль общественного сектора будет одной из самых сложных, но главных задач на пути превращения Украины в регионального лидера.

(Оновлено 12:00)

Катерина Трофимчук

Сырский снова переиграл генерала Лапина

Украинское наступление в Курской области продолжается уже около двух недель. Хотя его темпы несколько сбавились, ВСУ продолжают расширять захваченный плацдарм, продвигаясь по левому берегу реки Псёл к поселку Гирьи и вдоль госграницы в Глушковском районе области. Пока единственным городом, которым смогли овладеть ВСУ, является Суджа, где уже успели снять свои репортажи украинские и западные журналисты. Тем не менее, характер действий и вектор движения ВСУ дают понять, что вскоре РФ может утратить контроль над тремя крупными поселками: Тёткино и райцентрами Глушково и Коренево. Утрата последнего, на окраинах которого уже идут бои и уничтожение мостов через Сейм, сделает удержание всей приграничной части Кореневского и Глушковского района невозможным для ВС РФ и вынудит их оттуда отступить.

Неспособность остановить продвижение ВСУ на российской территории даже после переброски войск с фронта вселяет обоснованную тревогу у военно-политического руководства РФ (выдает Путина и его силовиков как невербалика, так и неуверенная речь). Тревожность то и дело проступает в публикациях z-пропагандистов в их телеграм-каналах и ток-шоу по телевизору. Причем, проступает она под толстыми слоями так называемого “антикриза” – массовым вбрасыванием фото и видео с убитыми украинскими солдатами, уничтоженной техникой, сообщениями о боях за Суджу и выдавливании ВСУ из того или иного населенного пункта. В данный момент машина пропаганды целиком и полностью настроена на преуменьшении реальных масштабов случившейся катастрофы, которая грозит охвату группировки войск “Север”, и которая может иметь далекоидущие последствия для хода этой войны. Разумеется, весь этот процесс украшен красивой картинкой про “стоящих на страже земли русской защитников отечества”, которых колоннами перемалывают украинские дроны и ракеты.

Работа российских медийщиков по ситуации с этим наступлением – один в один калька с сентябрьских событий в Харьковской области. Многие помнят басни о том, как спецназ СОБР “держал” Балаклею, как десантников перебрасывали на транспортных вертолетах под Купянск, чтобы остановить прорыв ВСУ. Как “держали” Балаклею, сейчас россияне “держат” Суджу, в то время, как мобильные группы украинских спецназовцев и разведчиков, по скромным оценкам, колесят у Каучука и Кромских Быков. Параллели с Харьковским наступлением не случайны. Обе операции имеют множество сходств друг с другом и даже развиваются похожим образом: стремительный прорыв механизированными подразделениями, затем – выход на оперативный простор с дальнейшим просачиванием мобильных подразделений и ДРГ на Хаммерах и пикапах.

Считается, что обе эти операции – авторский проект главкома Сырского. С другой же стороны ему противостоит знакомый враг – генерал Лапин. В 2022 году Сырский уже гнал Лапина за реки Оскол и Жеребец, после чего тот стал объектом критики уже со стороны военкоров и даже Кадырова с Пригожиным. Лапин любит, когда о нем говорят много и говорят хорошо. Его группировки войск всегда были окутаны толстым слоем пиара. В прошлом это касалось группировки “Центр”, о которой снималось множество репортажей: например,  в одном из них ее солдаты одевали себе, как и Лапин, шеврон в виде флага СССР. В 2022 году “Центр” имела тактический знак “О” и было придумано, возможно самим Лапиным, называть их “Отважными”. Другие группировки таких особенностей не имели. Характерный стиль перекочевал с Лапиным из “Центра” в “Север”, которую было решено прозвать “Бесстрашными”. Вот ведь незадача, что антикризисный пиар у Лапина перехватил Алаудинов, вещающий в свои тиктоки из-под Курска. Он фигура хоть и автономная, но кадыровская. Чеченцы пытаются показать свой успех в Курской области, но к критике Лапина напрямую не прибегали. Пока. Их конфликт с Кадыровым никуда не делся и не стоит исключать, что кадыровцы Лапина преднамеренно подставят. Или уже подставили, быстро покинув позиции в районе прорыва ВСУ. Впрочем, кадыровцам тоже не стоит расслабляться, ведь опыт аппаратных интриг у генерала достаточно богатый.

А, тем временем, украинская армия продолжает свое продвижение в глубь России. Курская операция уже доказала слабость обороны ВС РФ в приграничье и реальную нехватку живой силы и техники, которая практически вся задействована для наступления на востоке. Таким образом, не стоит исключать, что в скором времени Суджа повториться где-нибудь в еще, например в Суземке или на Стародубщине.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Апокалипсис отменяется, хотя враг и готовит удар на День Независимости Украины. Сколько Россия накопила ракет

Когда началась операция в Курской области, преимущественно западные СМИ запестрели заявлениями, что теперь Украине следует ожидать от России “акта возмездия” – и им станет массированный ракетный удар. Но дело в том, что страна-агрессор и так готовилась на День Независимости Украины его нанести и это является банальным отражением российской террористической сущности.

Чего стоит ожидать от России в ближайшее время, какое количество ракет ей удалось накопить с последнего удара по Украине и сколько враг сможет применить – в сегодняшнем материале совместного проекта OBOZ.UA и группы “Информационное сопротивление”.

По Украине уже давно не наносились массированные ракетные удары. Те, что произошли 8 июля или 1 июня, я не отношу к этой категории – когда ракетная компонента, унифицированная или комбинированная, достигает сотни единиц. Таких по территории Украины не было с осени 2022 года.

Сейчас мы можем наблюдать применение россиянами средств поражения либо одиночного характера, либо комбинированного ограниченным боекомплектом в 5-15 ракет, или большим – в пределах до 50 ракет разного типа, но не в массовом количестве и тем более не массово-унифицированным.

Это обусловлено целым рядом проблем, которые решить Россия не в состоянии, и по мере рассмотрения угрозы на День Независимости Украины мы поговорим о каждой из них.

Масштаб угрозы

Последний серьезный удар большим комбинированным количеством ракет по Украине проводился 8 июля 2024 года, когда российскими оккупантами было задействовано 38 средств поражения. Но с того дня подобных ударов больше не было, что явно указывает на накопление боекомплекта.

Сколько Россия могла накопить с 8 июля по сегодняшний день каждого типа ракет?

Х-101/555 – в настоящее время в России производство данного типа ракет позволяет в сутки выдавать до двух единиц готовой продукции. То есть, на сегодняшний день только за счет существующего производства ВПК России произвел в пределах 80 ракет Х-101/555.

КРМБ “Калибр” – производство этих ракет составляет примерно единицу в сутки. За прошедший период с 8 июля накопительный эффект составил 40 единиц.

9М723 ОТРК “Искандер” – потенциал производства в пределах 3-4 ракеты в неделю. Но они регулярно применяются, потому накопление вряд ли возможно в таких условиях. Именно из-за крайне неудовлетворительных производственных показателей Россия закупает баллистические ракеты KN-23 у Северной Кореи.

9М727 ОТРК “Искандер-К” – несмотря на то, что 9М727 это, грубо говоря, сухопутный “Калибр”, темпы его производства схожи с 9М723.

Х-47М2 “Кинжал” – очень медленное производство, ограниченное одной-двумя ракетами в неделю. За прошедший период было произведено всего шесть ракет этого типа.

Кроме того не забываем о производстве Х-59/69 в пределах двух единиц в сутки и прочих авиационных ракет ближнего и среднего радиуса действия. Но, учитывая планы РОВ на вероятный комбинированный удар на День Независимости Украины, у них уже только за счет производства за прошедший с 8 июля период в наличии имеется потенциал в 130 ракет разного типа – не говоря о том, что находилось в арсенале.

Тем не менее задействовать весь этот ударный потенциал одновременно Россия не сможет.

Проблемы маньяков

Выше, описывая возможности производства российских ракет, я отметил, что превысить объемы производства они не могут. Это связано с тем, что их производство не только критически зависимо от контрабандных поставок целого ряда материалов, микросхем, микрочипов, полупроводников и прочих, но и с тем, что линии производства не могут расширяться. Нет такой технической и технологической возможности.

Россия ещё в 2023 году стала производить две ракеты Х-101/555 в сутки, но выйти на большие показатели так и смогла. И так практически с каждым типом ракет.

Именно производственная ограниченность не позволяет РОВ наносить массированные ракетные удары регулярно так часто, как им хотелось бы. И да, это напрямую связано также с тем, что ракеты советского периода и довоенного на складах и арсеналах хранения – закончились.

Для любителей хайповых вопросов наподобие “когда у России закончатся ракеты?”, отвечаю – закончились они у них в декабре 2023 года.

Но есть и другой момент, влияющий на возможности РОВ по нанесению ударов – износ носителей. Основные – это Ту-95МС, которые давно пользуются ограничением по боекомплекту в пределах двух-четырех ракет на самолет.

То есть, поднимая в воздух 10 стратегов Ту-95МС, Россия явно не запустит согласно их максимальным тактико-техническим характеристикам по 8 ракет с каждого – то есть, 80. Будет пуск в пределах от 20 до 40. Хотя в последние разы с некоторых бортов запускалось и вовсе по одной ракете.

Не меньшие проблемы у РОВ сейчас и в Черном море, особенно в вопросах безопасных пусков из акватории, где на боевом дежурстве постоянно находятся украинские морские дроны. Тем не менее позволить себе единовременный вывод ракетоносителей с залпом в пределах 12-16 единиц они все еще могут.

Shahed-136

Без сомнений, как и к любому другому ракетному удару, следующему сопровождение будут оказывать дроны-камикадзе Shahed-136.

На сегодняшний день налеты по территории Украины РОВ совершают в пределах среднестатистических показателей, но это не означает, что у врага может быть накопленный комплект, который бы позволил совершить налет в массированном формате.

Shahed-136 для российских оккупационных войск одновременно выполняют несколько задач. Это не только средство поражения, но и разведчик, выявляющий наличие средств ПВО в той или иной зоне, либо мобильных групп перехвата. Они рассредоточивают внимание/ресурс средств ПВО и, вызывая огонь на себя, истощают боекомплект.

Выводы

У РОВ имеется в наличие боекомплект для массированного ракетного удара по Украине, но возможностей весь его задействовать – нет. Недостаточно боеспособных носителей – как авиационного типа, так и морского.

Комбинированный удар может включать в себя как стандартную комплектацию Х-101/555, КРМБ “Калибр”, 9М723/9М727 и Х-47М2 “Кинжал”, так и Х-22/32.

В свою очередь недавние удары по российскому аэродрому “Саваслейка” могли ограничить возможности применения ВКС РФ перехватчиков МиГ-31К, носителей Х-47М2 “Кинджал”.

Кроме того контроль части Курской области создает прецедент новых рисков для российской авиации и аэродромов, которые командованию РОВ пока сложно оценить.

Таким образом, если удар в августе и состоится, то он не будет носить настолько апокалиптический характер, как пророчили некоторые, особенно западные, СМИ. И в любом случае он никак не может носить характер некоего “возмездия” за Курскую область, поскольку изначально готовился как акт террора на государственный праздник Украины.

(Оновлено 10:00)

Главред

Алексей Копытько

Вся правда о потерях РФ в Украине

За две недели в России опубликованы данные о 1667 убитых.

Группа “Информационное сопротивление” продолжает собирать данные о российских солдатах, которых в самой России признали убитыми или публично похоронили.

По состоянию на 12 августа 2024 года в нашей базе 65518 имён с полными сведениями и более 400 человек, которые точно мертвы, но есть какие-то разночтения (место происхождения, захоронения и т.д.).

Российский проект “Медиазона” с российской службой ВВС по состоянию на 02 августа 2024 г. собрали информацию о 61831 человеке. Т.е., данные сопоставимы.

Традиционно подчеркну, что почти 66 тыс. убитых – это САМЫЕ МИНИМАЛЬНЫЕ цифры безвозвратных потерь, признанные в самой России. Кремль скрывает потери и манипулирует статистикой.

Тенденции.

1. За две недели в России опубликованы данные о 1667 убитых. Это 119 убитых в сутки. С начала лета в РФ публикуется на 20% больше информации о потерях. Выглядит как новая норма.

2. Лидеры в абсолютных числах не изменились, за исключением выпадения Бурятии из первой десятки.

3. Поволжье умирает ради денег активнее всех. Лидер – Башкортостан. Видимо, местный гауляйтер Хабиров очень хочет продлиться на должности. За два месяца и две недели (с 3 июня по 12 августа 2024 г.) в Башкортостане признали убитыми 542 человека.

В Краснодарском крае – 249, в Татарстане – 488, в Свердловской области – 289, в Пермском крае (тоже активно растёт – 434. А в Москве – аж …65.

4. Внезапно обозначила участие в войне Чечня. За 2 недели показали 14 убитых, за 2 месяца до этого – только 4.

5. В Курской области за 2 недели признали убитыми 12 местных. Теперь мы будем отдельно фиксировать убитых в Курской области и похороненных в других регионах. Уже такие случаи есть.

Лидеры в абсолютных числах:

• Краснодарский край – 2999

• Башкортостан – 2607

• Татарстан – 2379

• Свердловская область – 2288

• Пермский край – 1989

• Челябинская область – 1945

• Самарская область – 1661

• Московская область – 1563

• Иркутская область – 1526

• Саратовская область – 1503

Лидеры в относительных числах (количество убитых на 10 тыс. мужчин трудоспособного возраста):

• Тыва – 67

• Пермский край – 55

• Сахалин – 53

• Бурятия – 52,5

• Чукотка – 51

• Республика Алтай – 50

• Забайкалье – 41

• Ненецкий АО – 36

• Псков – 34

• Нижегородская область – 33,5

Для сравнения:

• Москва – 2

• Санкт-Петербург – 5

• Московская область – 6

• Чечня, Ингушетия, Кабардино-Балкария – по 7

Аномалия в европейской части РФ: Тульская область – 7 (где руководил товарищ Дюмин). Тула не воюет так же, как столицы и Кавказ.

Совет россиянам прежний: ввиду грядущей отправки на фронт срочников берите пример с Кавказа – давайте отпор Москве.

(Оновлено 9:00)

Виктор Небоженко

КУРСК ИЛИ МИНСК?

Как только закончится СВО ВСУ в Курской области путинской России Киеву необходимо будет обратить серьезное внимание на Приднестровье или Беларусь. Оперативно-тактическая операция ВСУ в приграничных областях Беларуси, позволит Украине и Западу проверить, насколько Путин ,после вторжения Украины в Курскую область, готов защищать авторитарный режим Лукашенко от восставшего белорусского народа. Или Кремль предпочтет спешно заниматься укреплением обороной Смоленска, а не Минска.

В свою очередь, Лукашенко и Путин убедятся, что в полицейском государстве армия гораздо слабее спецслужб репрессивного режима авторитарной власти, которые могут защитить лишь диктатора, но не стран

Виктор Небоженко

БЕЛОУСОВ, А НЕ МИШУСТИН ПОМОГАЕТ ПУТИНУ

Новый министр обороны России Белоусов неожиданно для окружения Путина все быстрее входит в роль «вице-президента» России и соратника Путина. Белоусов явно перегоняет опытного премьер-министра Мишустина в политическом влиянии на власть и Путина. Он открыто критикует Матвиенко и депутатов Госдумы за их некомпетентность и тягу к богатству. При этом, «курский провал» министерства обороны России легко переносится на начальника Генштаба Герасимова, не на Белоусова.

Как министр обороны РФ Белоусов во время войны вдруг занялся тотальной ревизией армии времен Шойгу, что угрожает массовой чисткой российского генералитета, который хочет богато жить не хуже, чем полиция или спецслужбы. И война против Украины представила им такую возможность. Это противоречие между военными генералами и репрессивным аппаратом Путина, во время провальной войны против Украины, может иметь серьезные политически риски лично для Путина и его авторитарного режима власти.

Если, недовольные жестокостью и бесцеремонностью министра Белоусова, генералы найдут союзников среди высшей бюрократии и новых олигархов, то путинский режим авторитарной власти начнет быстро изменяться по составу и структуре, независимо от результатов войны против Украины и давления Запада. Тем более, что чудовищная концентрация власти Путиным уже сейчас не соответствует его силе и способностям своевременно и правильно решать важнейшие политические и экономические проблемы России. Поэтому Путин уже не лидер правящей группы и автор режима власти, тем более не арбитр между российскими олигархами и бюрократией, а лишь «разводящий», пытающий за счет политических интриг любыми путями удержать власть.

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Рот [не] на замке

“Кухарка, которая никогда не выезжала за пределы своего города и после школы никогда не открывала никакого атласа, верила, что Австрии не прожить без Зандшака (крохотное пограничное местечко в Боснии). Извозчики спорили на улице, какую контрибуцию наложат на Францию: пятьдесят миллиардов или сто, не представляя себе, что такое миллиард”, – так литератор Стефан Цвейг описывал общественную атмосферу времен Первой мировой войны.

С тех пор многое изменилось. Извозчиков заменили водители Uber и Bolt, а кухарок – фуд-блогерши. Социальная мобильность населения резко возросла. Доступ к информации необычайно упростился. Оживленные споры ведутся уже не на улицах, а в социальных сетях.

И тем не менее кое-что с 1914 года осталось неизменным: войну комментирует огромное множество людей, которые еще недавно были бесконечно от нее далеки.

Особенно ярко эта тенденция проявилась во время дерзкого наступления Вооруженных сил Украины в Курской области.

Украинское командование сознательно выбрало информационную тишину. Зато в соцсетях обнаружились тысячи отечественных Клаузевицев и Сунь-цзы, прирожденных знатоков военной тактики и стратегии. И каждый из них спешил поделиться собственным анализом ситуации – похвальным или критическим.

Конечно, нашлись и недовольные этим разгулом народного военного гения. Уже не в первый раз после 24.02.2022 прозвучала мысль о том, что ход большой войны не должны оценивать все кому не лень – это не приносит пользы стране и может сыграть на руку противнику.

Любые оценки, комментарии и прогнозы – удел избранных граждан, которые соответствуют определенным критериям. А всем остальным следует держать рот на замке.

Чаще всего в нашем публичном пространстве упоминаются три критерия.

Во-первых, компетентность. Ситуацию на фронте и военные перспективы Украины должен комментировать профессиональный военный, а не дилетант в штатском, наскоро освоивший фронтовую терминологию.

Во-вторых, информированность. Ситуацию на фронте и военные перспективы Украины может комментировать человек, имеющий доступ к инсайдерской информации, а не сторонний наблюдатель, пережевывающий новости из открытых источников.

В-третьих, причастность. Ситуацию на фронте и военные перспективы Украины вправе комментировать гражданин, непосредственно вовлеченный в войну, а не тот, кто сидит на диване в глубоком тылу или вообще находится за границей.

В теории эта триада выглядит логично. Но есть ли шансы внедрить ее на практике?

Компетентность. После 24 февраля 2022 года этот критерий был достаточно популярен в украинском обществе. Многие из тыловых наблюдателей старались не комментировать положение на фронте, считая себя недостаточно компетентными.

Представление о том, что ход боевых действий могут оценивать только военные, продержалось в тылу довольно долго: вплоть до прошлогоднего контрнаступления ВСУ, сопровождавшегося крайне неудачной коммуникацией.

Сначала триумфальное наступление было разрекламировано официальной пропагандой. Затем начались тяжелые бои на юге. Анонсированных побед не последовало. И уже летом 2023-го многие штатские заподозрили, что что-то пошло не так.

Однако официальная пропаганда пыталась сохранить хорошую мину при плохой игре. Считалось, что украинское наступление якобы идет по плану, но у гражданского населения не хватает компетентности, чтобы это понять.

А затем вышла нашумевшая статья Валерия Залужного, в которой тогдашний главнокомандующий подтвердил все подозрения тыловых наблюдателей. То, что с дилетантской точки зрения выглядело неуспешным контрнаступлением, действительно оказалось неуспешным контрнаступлением, а не реализацией какого-то хитрого плана, недоступного пониманию штатских.

После честного признания Залужного миллионы тыловых комментаторов поверили в себя и свои стратегические способности.

Теперь военные операции ВСУ – будь то оборона Бахмута, удержание плацдарма в Крынках или бои в Курской области – обсуждаются в тылу без каких-либо самоограничений. И вряд ли этот процесс удастся повернуть вспять, загнав выпущенного на волю джинна обратно в бутылку.

Информированность. После 24.02.2022 этот критерий в Украине был дискредитирован еще быстрее, чем предыдущий. И дело не только в том, что современный цифровой мир дарит иллюзию информированности любому читателю анонимных telegram-каналов.

Еще важнее то, как повели себя действительно информированные люди, близкие к руководству страны.

В самом начале российского вторжения информированный советник Офиса президента Алексей Арестович убеждал население, что полномасштабная война продлится примерно две–три недели.

Позднее информированный советник Банковой Михаил Подоляк уверял сограждан, что уже через полгода он выйдет в эфир из деоккупированной Ялты.

А информированный глава ГУР Кирилл Буданов сначала прогнозировал, что активные боевые действия завершатся до конца 2022-го, а затем – что война закончится в 2023-м выходом Украины на границы 1991 года.

Конечно, все это озвучивалось с благими намерениями: для поднятия морального духа украинцев. Но, пытаясь ободрить соотечественников, информированные спикеры скомпрометировали собственную информированность в глазах населения – и фактически приравняли себя к неинформированным комментаторам.

На практике посторонний наблюдатель мог спрогнозировать реальное развитие событий даже точнее, чем высокопоставленное лицо, обязанное заботиться о моральном духе сограждан.

Таким образом, публичные заявления 2022–2023 годов почти размыли разницу между обладателями инсайдерской информации и теми, кто берет свои оценки и прогнозы с потолка. Отечественная аудитория готова слушать и читать всех – и спрос рождает предложение.

Наконец, причастность. Этот критерий выглядит самым справедливым: чем сильнее человек вовлечен в войну, тем больше у него моральных прав комментировать ход войны.

Вот только разделить наших соотечественников на “достаточно” и “недостаточно вовлеченных” не получается. Вместо этого вырисовывается довольно сложная и запутанная иерархия.

Украинцы за границей. Украинцы в Украине. Жители тыловых городов. Жители прифронтовых городов. Женщины и старики, не подлежащие мобилизации. Штатские мужчины мобилизационного возраста. Военнослужащие в тылу. Военнослужащие на передовой… Разобраться в этой иерархии бывает не так просто.

Вправе ли рассуждать о войне украинка, живущая в комфортной и мирной Европе? Может ли требовать победы любой ценой 60-летний пенсионер, которого точно не отправят в окопы? Вроде бы нет.

Но что, если у нашей соотечественницы в ЕС воюет муж, а у пенсионера – сын? Это в корне меняет дело. А если речь идет не о мужьях или сыновьях, а о друзьях? Какая степень дружбы с фронтовиком дает моральное право оценивать ситуацию на фронте?..

У любого военнослужащего ВСУ больше прав комментировать ход войны, чем у любого гражданского? Вроде бы да.

Но разве штатский житель Харькова или Херсона не затронут войной в большей мере, чем человек в форме, который всю войну прослужил деловодом в Ужгороде или Черновцах?..

Степень вовлеченности украинцев в большую войну не только широко варьируется – она может и резко меняться. Причем с конца прошлого года Украина пропагандирует жизненную необходимость таких перемен. Подчеркивается, что сотни тысяч граждан должны сменить штатскую одежду на пиксель и пополнить ряды ВСУ.

В результате у миллионов граждан появился стимул пристальнее следить за ходом войны, пропускать ситуацию на фронте через призму личных интересов и делиться собственными предвзятыми оценками. Потенциальные солдаты и члены их семей считают, что такое право им дает сам факт усиления мобилизации.

Тыловая публика могла держать рот на замке в начальный период войны – когда от этой публики не требовалось ничего, кроме веры в ВСУ.

Но если вы внушаете населению, что завтра воевать будут все, то уже сегодня ситуацию на фронте и военные перспективы Украины тоже будут комментировать все. Включая тех, кому в итоге воевать так и не придется.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 августа 2024 г.

Украинские силы продолжали незначительно продвигаться к юго-востоку от Суджи 16 августа на фоне продолжающихся украинских операций в Курской области. 

Российские милблогеры утверждали, что украинские силы продвинулись к востоку от Мирного и к югу от Спального (оба к юго-востоку от Суджи), а геолокационные изображения, опубликованные 15 августа, указывают на то, что украинские силы недавно действовали в Борках (к юго-востоку от Суджи).

Российские милблогеры утверждали, что бои продолжались к северу от Суджи в районе Русского Поречного, к востоку от Суджи в районе Агронома и к юго-востоку от Суджи вдоль линии Гири-Камышное-Крупец-Спальное.

Российские милблогеры отметили, что небольшие украинские мобильные группы продолжали ограниченные атаки за существующей линией соприкосновения в Курской области, а украинские силы продолжали атаки в районе Коренево и к западу от Снагоста (к югу от Коренево).

Министерство обороны России заявило, что российские войска отразили украинскую бронетанковую атаку на направлении Гордеевки (к югу от Коренево) и украинские атаки к западу от Анастасьевки и к юго-востоку от Каучука (оба к северо-востоку от Коренево и примерно в 27 км от международной границы).

Российские милитоведы также заявили, что российские войска нанесли удар по украинским войскам, действующим в районе Отрубы (к юго-западу от Коренево и вдоль международной границы.

Геолокационные кадры, опубликованные 15 и 16 августа, указывают на то, что украинские войска продолжают действовать по всему максимально заявленному пределу украинского наступления в Курской области, в том числе в районе Суджи.

Сообщается, что украинские удары разрушили два моста в районе Глушково Курской области. 

Российские источники заявили 16 августа, что украинские удары HIMARS разрушили мосты в Глушково и Званном (оба к юго-западу от Коренево).

Геолокационные кадры, опубликованные 16 августа, показывают, что мост в Глушково рухнул после удара.

Российские милблогеры заявили, что разрушение моста усложнит российские наземные линии связи (GLOCs) в этом районе

По имеющимся данным, украинские силы продвинулись дальше в западную часть Белгородской области во время недавних трансграничных наступлений, чем сообщалось ранее, но доступные сообщения из открытых источников и доказательства указывают на то, что по состоянию на 16 августа украинские силы больше не удерживают позиции в Белгородской области. 

15 августа Washington  Post  сообщила, что украинские военнослужащие, участвовавшие в трансграничных наступлениях в Белгородской области, заявили, что украинские группы провели механизированные атаки вблизи пограничного контрольно-пропускного пункта Колотиловка (на международной границе к северо-западу от города Белгород) 11 августа и продвинулись примерно на 10 километров в этом районе.

Российские источники утверждают, что украинские силы неоднократно атаковали вблизи Колотиловки в последние дни и временно захватили контрольно-пропускной пункт Колотиловка 15 августа, но не утверждают, что украинские силы продвинулись хоть на 10 километров дальше контрольно-пропускного пункта.

The  Washington Post  сообщила, что украинские силы удерживали позиции в Белгородской области, находясь под сильными российскими авиаударами и артиллерийским огнем, и что украинская бронетехника перешла в Белгородскую область, чтобы эвакуировать оставшийся украинский персонал с этих позиций 15 августа.

ISW не обнаружила никаких российских заявлений или доказательств, свидетельствующих о том, что украинские силы остаются в Белгородской области по состоянию на 16 августа. Украинские солдаты сообщили The  Washington Post,  что российские силы в Белгородской области были более подготовлены к отражению трансграничных украинских атак, чем российские силы в Курской области, и что российские силы установили обширный массив противотанковых укреплений «зубы дракона» вдоль границы и интенсивно заминировали территорию.

Как сообщается, украинские солдаты заявили, что российские артиллерийские подразделения, операторы беспилотников и авиация почти сразу же начали наносить удары по украинским силам, когда они пытались пересечь границу в Белгородскую область 11 августа.

Описание украинскими солдатами реакции России предполагает, что оперативная внезапность, которой украинские силы добились 6 августа, начав вторжение в Курскую область, в значительной степени рассеялась к 11 августа, и что российские силы в Белгородской области были готовы отразить украинские трансграничные атаки.

Однако с момента начала вторжения 6 августа украинские силы совершили последующие быстрые наступления на других участках границы с Курской областью, и вполне вероятно, что российские силы более усиленно защищают некоторые участки границы, чем другие.

Украинские официальные лица сообщили, что украинские силы продолжают наступать в Курской области, и предположили, что вторжение заставило Россию более охотно рассмотреть возможность обмена военнопленными (POW). 

Украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский заявил 16 августа, что украинские силы продвинулись на расстояние от одного до трех километров в неуказанных районах Курской области.

Сырский также заявил, что генерал-майор Эдуард Москалев начал возглавлять недавно созданную военную комендатуру в Курской области.

Украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил 14 августа, что назначенный Кремлем российский уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова инициировала разговор об обмене военнопленными (POW) и что украинские силы взяли в плен 2000 российских военнослужащих за последние две недели, включая призывников, пограничников из Федеральной службы безопасности России (ФСБ) и военнослужащих из чеченских подразделений «Ахмат».

Как сообщается, это был первый раз, когда Россия инициировала обсуждение возможного обмена военнопленными. Украинские официальные лица ранее сообщали, что российские официальные лица отвергали украинские предложения об обмене военнопленными в прошлом.

Главное управление военной разведки Украины Кирилл Буданов заявил 15 августа, что Украина будет уделять первоочередное внимание возвращению тяжело раненых и больных, женщин и тех, кто находится в российском плену дольше всего.

Буданов заявил, что Украина также попытается вернуть гражданских пленных, особенно тех, кого российские войска держат в плену с 2014 года. Украинский офицер из Службы военного правопорядка сообщил 15 августа, что 80 процентов из более чем 200 российских военнопленных, находящихся в одном из украинских мест содержания военнопленных, являются призывниками.

Украинское вторжение в Курскую область ставит под угрозу усилия президента России Владимира Путина по сохранению поддержки войны и своего режима, а Кремль может быть очень восприимчив к политическим последствиям захвата большого количества российских военнопленных на территории России, особенно призывников.

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) обратилось к российским властям с просьбой разрешить представителям ООН посетить Брянскую, Курскую и Белгородскую области в рамках миссии по мониторингу соблюдения прав человека.

Представитель УВКПЧ ООН Лиз Тросселл подтвердила запрос 15 августа и отметила, что ранее управление запрашивало у российских властей доступ в районы России и оккупированной Украины, но «безрезультатно».

Официальные лица США подтвердили, что политика США в отношении способности Украины использовать предоставленное США оружие для нанесения дальних ударов по российским военным целям не изменилась на фоне продолжающегося украинского вторжения в Курскую область. 

Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила во время пресс-конференции 15 августа, что вторжение Украины в Курскую область не изменило тип или объем оружия, которое США предоставят Украине, и что параметры политики США в отношении дальних украинских ударов по военным целям в России с использованием предоставленного США оружия также не изменились.

Сообщается, что администрация Байдена одобрила изменение политики в мае 2024 года, позволяющее Украине использовать предоставленное США оружие для «контрогня» против российских войск, осуществляющих нападения на север Харьковской области и готовящихся к проведению нападений из других российских областей, непосредственно граничащих с Украиной.

Сингх подтвердила, что Соединенные Штаты поддерживают право Украины защищать себя от незаконного вторжения России.

Сообщается, что Кремль уволил советника бывшего министра обороны Сергея Шойгу по информационной политике Андрея Ильницкого, возможно, в рамках продолжающихся усилий по передаче контроля над военной информационной политикой России от Министерства обороны (МО) Администрации президента России. 

Российские государственные СМИ отметили, что кремлевское информационное агентство  ТАСС  оперативно опубликовало исправление к сообщению от 15 августа, в котором говорилось, что Ильницкий является бывшим советником МО.

Российские государственные СМИ сообщили, что изменение названия должности Ильницкого указывает на то, что он был недавно уволен, и отметили, что президент России Владимир Путин уволил нескольких заместителей Шойгу в середине июня, хотя МО России официально не объявляло об увольнении Ильницкого.

Увольнение Ильницкого также, по-видимому, произошло относительно недавно, поскольку многие российские СМИ называли его по его названию МО, по крайней мере, по состоянию на июль 2024 года.

Однако один российский источник заявил, что Ильницкий ушел в отставку после увольнения Шойгу. Российские СМИ утверждали, что Ильницкий, возможно, был создателем символа «Z», который российские войска использовали во время полномасштабного вторжения на Украину, и отмечали, что он консультировал Министерство обороны России с 2015 года.

Известный российский пропагандист в социальных сетях отреагировал на эту новость, обвинив Ильницкого в создании вредоносной и запутанной информационной политики в Министерстве обороны России, и вспомнил случай, когда Ильницкий пытался научить его вести «информационную войну» в апреле 2022 года.

Некоторые российские милблогеры намекали, что Ильницкий выступал против ежедневного освещения войны, и обвиняли Ильницкого в том, что российское государственное освещение войны на Украине вводило в заблуждение.

Один критически настроенный российский милблогер осудил увольнение Ильницкого, отметив, что его отстранение свидетельствует о том, что Кремль прилагает усилия по передаче контроля над военной информационной политикой России от Департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны к Администрации президента России.

Милблогер отметил, что члены Администрации президента присутствовали на первой встрече недавно назначенного министра обороны России Андрея Белоусова и российских милблогеров 10 июня, и что это был первый показатель расширения контроля администрации над всей российской медиа-инфраструктурой. Милблогер заявил, что очевидная консолидация Администрацией президента двух отдельных информационных механизмов — внутренней пропагандистской машины, направленной на обеспечение политической стабильности в России, и внешних механизмов информационной войны — является опасным начинанием для Путина в период информационной войны, поскольку упрощенные системы контроля над СМИ более подвержены внешнему влиянию. ISW постоянно наблюдает за сообщениями о том, что первый заместитель руководителя Администрации президента России Сергей Кириенко все больше расширяет контроль администрации над российским информационным пространством и политикой, по крайней мере, с момента мятежа группы Вагнера в июне 2023 года.

ISW также оценил 15 августа, что Кремль, по-видимому, пытается спешно создать новое информационное пространство, в котором в основном представлены источники, связанные с Кремлем, в ответ на украинское вторжение в Курскую область, а российское правительство продолжало вносить в черный список избранных российских миллионеров, политических комментаторов и других российских интернет-персон 15 и 16 августа.

Основные выводы:

• 16 августа украинские войска продолжали незначительное продвижение к юго-востоку от Суджи на фоне продолжающихся украинских операций в Курской области.

• Сообщается, что в результате украинских ударов были разрушены два моста в Глушковском районе Курской области.

• Сообщается, что в ходе недавних трансграничных наступлений украинские силы продвинулись дальше на запад Белгородской области, чем сообщалось ранее, однако имеющиеся открытые источники и доказательства указывают на то, что по состоянию на 16 августа украинские силы больше не удерживают позиции в Белгородской области.

• Украинские официальные лица сообщили, что украинские войска продолжают наступление в Курской области, и предположили, что вторжение заставило Россию более охотно рассматривать возможность обмена военнопленными.

• Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) обратилось к российским властям с просьбой разрешить представителям ООН посетить Брянскую, Курскую и Белгородскую области в рамках миссии по мониторингу соблюдения прав человека.

• Американские официальные лица вновь заявили, что политика США в отношении способности Украины использовать предоставленное США оружие для нанесения дальних ударов по российским военным целям не изменилась на фоне продолжающегося украинского вторжения в Курскую область.

• Сообщается, что Кремль уволил советника бывшего министра обороны Сергея Шойгу по информационной политике Андрея Ильницкого, возможно, в рамках продолжающихся усилий по передаче контроля над информационной политикой России в военное время от Министерства обороны (МО) Администрации президента России.

• Недавно российские войска продвинулись в районе Часового Яра, Торецка и Покровска.

• Российские милблогеры 16 августа заявили, что российские операторы беспилотников ограничивают использование дронов Mavic на фоне заявлений о том, что российские командиры заставляют операторов либо лично платить за замену дронов, потерянных вне боевых действий, либо подвергать себя риску отправки в пехотное штурмовое подразделение в качестве наказания за потерю дрона.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто семьдесят четыре дня войны. Сегодняшние карты ISW практически ничем не отличаются от вчерашних.

Из этого можно сделать вывод о том, что никаких продвижений, которые можно зафиксировать средствами объективного контроля, у россиян сегодня не было.

Я боюсь делать прогнозы, но очень хочется надеятся, что это следствие Курской операции ВСУ. Ведь рано или поздно должны же были путинские генералы начать переброску войск с украинского фронта. Вот они ее и начали. Чего ж тут удивляться?

Так, например, источники ВВС, имеющие отношение к украинскому военному руководству, говорят, что перемещение россиянами своих резервов фиксируется на Харьковском, Купянском, Северском, Запорожском и Херсонском направлениях. Обратите внимание: нет Покровского направления. Оттуда российские войска пока не перебрасываются. Видимо там путинские генералы еще надеются достичь какого-то серьезного успеха.

Специалисты пишут, что в Курской области уже сосредоточена российская группировка, которая насчитывает около 5 тыс. человек. Но все эксперты единодушны в том, что успехов в Курской области россияне смогут добиться лишь тогда, когда их группировка достигнет уровня 30-40 тыс. человек.

Такая большая группировка (10% от общей численности российской группировки в Украине) требуется потому, что вошедшие в Курскую область части ВСУ начали активно окапываться и готовят к использованию для будущей обороны оставленную россиянами «линию Суровикина». Следовательно, для того, чтобы выбить украинские войска с территории России, нужно будет их атаковать. А для этого, как известно, нужно значительное численное превосходство.

Сейчас Путин собирает со всей страны последние резервы. Помимо этого, все, что можно без серьезного ущерба перебросить с фронта, он тоже перебрасывает. Допустим, этого ему хватит для того, чтобы остановить продвижение ВСУ в Курской области или даже отбросить их обратно за границу.

Но если ВСУ ударят еще где-нибудь, то тогда они войдут уже как нож в масло: на новом участке их наступление Путину отражать будет уже нечем. Это, как я понимаю, медицинский факт. И даже новая мобилизация задачи не решит: самое раннее, когда мобики могут оказаться на фронте – это месяц. К тому же их нужно будет еще чем-то (кроме калаша с двумя рожками) вооружить. И все это тоже потребует какого-то времени.

Возможно я слишком хорошо думаю о резервах ВСУ. Но у меня хорошая компания: некто Гиркин! Вот что он пишет из тюрьмы: «В отношении ситуации на фронте: внимательно слежу. Считаю удар укров в Курской области отвлекающим. Следует ожидать второго – главного, в котором они задействуют свои остальные (основные) резервы и авиацию (Ф-16). Вероятнее всего – в Крымском направлении».

Тем временем российские пропагандисты на центральном телевидении уже потихоньку начинают приучать россиян к тому, что часть своей территории Россия вынуждена будет на какой-то период потерять. Посмотрите, говорит один из них, на карту России: нешто вам непонятно, что тыща-другая квадратных километров – это пустяк, о котором и говорить не стоит… У нас этих тыщ – до Луны раком не переставить… И все присутствующие в студии «эксперты» согласно загалдели: это да… такого добра у нас навалом… не переставить…

Как затейливо играет людьми судьба: еще недавно Путин всех россиян поздравлял с тем, что Россия прирастает «своими новыми-старыми землями», а теперь вишь оно как обернулось: надо привыкать к потере своих старых земель и делать вид, что это все ерунда и держать фасон. Мне не больно – курица довольна…

Порадовал меня еще и Лукашенко. Он сообщил граду и миру, что если ВСУ хоть на сантиметр пересекут границу с Беларусью, то Союзное Государство немедленно нанесет по Украине ядерный удар. Вот это я понимаю! Вот это честно! Сказал – как отрезал.

Но у меня остались вопросы. Даже не знаю, кому их задать? Вот, например, такой: насколько я понимаю, ядерное оружие на территории Беларуси остается под контролем России и Беларусь к нему не имеет никакого отношения, ведь она – безъядерная держава.

Правильно ли я понимаю, дорогой Александр Григорьевич, что вы, прежде чем делать такое заявление, согласовали его с Путиным? Если да, то почему тогда его сделал не он сам? Согласитесь, логичнее было бы, если бы такое заявление сделал человек, который и будет нажимать кнопку! А так это выглядит как-то не очень убедительно. Вы сказали, а Путин этого никак, ни прямо, ни косвенно не подтвердил… И ваше заявление теперь выглядит пустой бравадой…

И второй вопрос: если нажимать кнопку будет Путин, то почему за Беларусь он ее нажмет, а за Курскую область – не нажал? Почему его собственная территория ему не так дорога, как белорусская? Должны ли мы в это поверить только лишь потому, что нам это сказал Лукашенко? Можно мы, все-таки, останемся в старом убеждении, что любому правителю его собственная территория дороже, чем территория его союзника. Тем более, если его союзник, такая старая бл…дь как вы, дорогой Александр Григорьевич!

А еще пишут, что ВСУ разбомбили c помощью HIMARS мосты через реку Сейм в Курской области. И, тем самым отрезали от «большой земли» участок в 700 кв. км, на котором находился целый батальон российских войск. Теперь они в котле и не сегодня-завтра ВСУ их возьмет в плен…

А еще сообщают, что опять (теперь – в районе Коренево) под украинский огонь попала колонна российских войск. И опять, как неделю назад под Рыльском, горы трупов, много раненных и разбитая техника… Воистину: езда в колонне – любимое занятие российских самоубийц. Это мы знаем еще со времен «победного» марша на Киев в в конце февраля – начале марта 2022 года…

Слава Украине!🇺🇦

Пишут, что ХАМАС пока (опять?!) не готов подписать соглашение о перемирии и вот уже снова Блинкен летит на Ближний Восток, чтобы все-таки добить вопрос. Посмотрим, что у него получится. Я полон скепсиса: он уже сто раз туда летал и все без толку. Почему у него должно получиться теперь?

Напомню простую истину: если ты раз за разом повторяешь одно и то же, то нельзя расчитывать, что результаты повторений будут отличаться друг от друга. По-моему, это очевидно.

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался