BloggoDay 17 December #MillaJovovichDay

На календаре четверг 17 декабря, а также:

— Международный день защиты секс-работников от насилия и жестокости (International Day to End Violence Against Sex Workers)

— День працівника державної виконавчої служби

Этот день в истории:

31 год назад — 17 декабря 1989 г. в США вышла первая серия мультсериала «Симпсоны» (The Simpsons). Между прочим, это самый длинный в истории американского телевидения анимационный сериал, который ныне насчитывает 691 серию и до сих пор не сходит с экранов.

Хэштег дня: #MillaJovovichDay

92 года назад — 17 декабря 1928 года в Киеве родился «старина Мюллер» – артист Леонид Броневой. Который, увы, ушел от нас 9 декабря 2017 года.

А 45 лет назад — 17 декабря 1975 года в Киеве родилась Милица Богдановна Йовович – она же Лилу из «Пятого элемента» — американская актриса кино и телевидения, музыкант, фотомодель и модельер.

#ЦитатаДня

Джордж Оруэлл

«В любом обществе простые люди должны жить наперекор существующему порядку вещей»

Фейсбук-огляд 17 грудня:

Посты дня: Iuliia Mendel, Александр Швец, Константин Стогний, Geo Leros, Василий Горбаль, Миха Чаплыга, Анатолій Гриценко, Mykhailo Tkach, Oleksii Bratushchak, Алексей Голобуцкий, Петро Олещук, Юрий Юхман, Тетяна Висоцька, Sergey Naumovich, Vova Holobutsky, Тетяна Даниленко, Юрий Романенко, Сергей Иванов-Малявин, Леонид Швец, Капустин Андрей, Юрій Покиньборода, Oleksandr Danylyuk, Yakovina Ivan, Александр Бежевец, Kristina Berdynskykh, Юрий Бутусов, Vitalii Chepynoga, DW на русском, The Insider Russia, Сергей Елкин, Вячеслав Шилов, Глеб Павловский, Slava Rabinovich, Евгений Шестаков, Миша Козырев, Алексей Меринов, Дмитрий Корнейчук, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

Iuliia Mendel

Час підбивати підсумки і в плані суспільної думки. Політиком 2020 року визнано Президента України Володимира Зеленського. Другий рік поспіль. До того ж, у цьому плані Президент Володимир Зеленський відірвався настільки попереду, що має вдвічі більше підтримки, ніж другий політик за ним, і вчетверо — ніж третій.

Зріс і рівень розчарування, звісно. Доля лідера — брати відповідальність і рухати вперед країну, попри критику та зниження рейтингів. І Володимир Олександрович формує нові ціннісні смисли для України, відкидаючи спрощені формулювання української ідентичності, які намагалися створити попередні президенти.

Він бачить і розуміє усе розмаїття, складність, суперечливість, багатозначність, строкатість українського суспільства. І пропонує переосмислення нас самих заради примирення та єдності, заради самоусвідомлення нашої справжньої ідентичності. Це шлях складний, але вартий того, щоб ним іти.

Так само, як і важко впроваджувати зміни, які перетворюватимуть українські системи та інституції на сильний та стабільний фундамент потужної держави, де кожен буде почуватися захищеним, де працюватимуть соціальні ліфти і цінуватимуть за таланти, вміння і старання, де сильна економіка працюватиме для кожного, а кожен працюватиме для спільної економіки.

Будувати таку країну після 28 років грабування, з відсутністю політичних еліт та слабкими інституціями — завдання для сильних. І пройти складний шлях критики й розчарування — під силу лише справжньому лідеру.

Камент админа Oko.cn.ua: — Ну то, что в ставке Зе-фюрера все малахольные, мы в курсе.

Александр Швец

Неужели они не понимают таких элементарных вещей?! Когда подчинённый хвалит взахлёб своего начальника, это невольно вызывает сомнение… Не знаете, как поступать в том или ином случае — посоветуйтесь с профессионалами. Ведь такая самодеятельность бросает тень не только на вашего шефа, а ещё и — между прочим — на президента нашей страны.

Константин Стогний

Напевно, що якісь позитивні зрушення є. Але буваючи в лікарнях, у судах, дивлячись у знахабнілі очі чиновників і розпач простих громадян — я іншої думки. Мабудь, тому мене і не було в «високоповажному жюрі»…

Geo Leros

Зеленский с олигархами изначально плывет в одной лодке, подальше от проблем людей, поэтому и стал «разочарованием года», в этом ему стоит винить лишь себя.

Василий Горбаль

Если украсить Шулявский мост гирляндами, то никто и не вспомнит про усталость)

Миха Чаплыга

УКРАИНА беременна первой настоящей Революцией… не спугните ее! Любите и оберегайте будущую мамку. Сейчас важно чтоб плод вызрел и был здоровеньким.

П.С.: воши на лобке уже суетятся — знают что их сбреют…

Миха Чаплыга

ДОБРАНОК Секта!

Более тысячи Освитян из техникумов и колледжей протестовали сегодня под Парламентом…

А тем временем ночью листая ленту прочел столько нового и о ФОПах и о себе и о Доротиче… И что это все инспирировано банковой чтоб ввести комендантский час… и что нас нанял марсианский сенат и что Коломойский лично нам деньги в карманы тыкал…

Ну… почистил ленту, а коллег по цеху, знающих меня, и у которых повернулись пальцы такое писать — взял на заметку…

Эти видимо безотказные ))) можно будет через них сливать разное говно. Жаль только что маргинальны трошки, но будем юзать массовостью.

Жаль про Витренку из Нафтогаза мало пишут ))) Про то, как Зеленский ему выбил 170 миллионов под елочку и еще и ключи от правительства пытается вручить, умывая посполитых своей росой.

Анатолій Гриценко

226 депутатів (СН, ОПЗЖ, Майбах і Довіра), які щойно призначили Шкарлета міністром, вважають, що красти чуже — це норма. Хто за таких депутатів голосував, робіть висновки. Хоча б на майбутнє.

Mykhailo Tkach

Призначте міністром енергетики Шкарлета. Що ви втрачаєте?

Oleksii Bratushchak

Зеленський протягнув свого «Табачника». Міністр освіти Шкарлет — був улюбленцем Табачника. Тепер от і Зеленського.

За Шкарлета топили ректорська мафія та освітні проспілки, які не так давно топили і за Табачника. За Шкарлета топили медіа політиків-втікачів, зокрема, «Клименко-тайм». За Шкарлета топили медведчуківці та солодковатні «слуги». І Зеленський.

Шкарлет не отримав би підтримки в парламенті без підтримки Зеленського. Він отримав мінімальну кількість голосів — 226. Один би не проголосував і все — Шкарлет не міністр.

Декілька депутатів-«слуг» казали, що голосують виключно через позицію Зеленського. 75 «слуг» не підтримали Шкарлета попри позицію «лідера слуг».

Тому Шкарлет — повна відповідальність Зеленського. Коли він завтра буде знову розповідати «та я б ніколи», «я патріот» (як це було по Татарову), то він знову буде або брехати, або тупо не розуміти, що відбулося. Навіть не знаю, що гірше…

Алексей Голобуцкий

Петро Олещук

Звісно, усі уже про чергову зраду із Т. Чорновол, якій висунули обвинувачення у вбивстві співробітника офісу Партії регіонів.

Звісно, прочитає штаку новину — «зрада зрадна». Тож не дивно, що більшість політиків поспішили висловити свою позицію.

Приміром, навіть міський голова Києва В. Кличко написав пост підтримки, відволікшись від Шулявського мосту. Останній нещодавно встиг «втомитися», особливо не попрацювавши. Але то деталі. Якщо хтось претендує на загальноукраїнську політичну нішу «захисника Майдану», то треба діяти, і діяти швидко.

Якщо ж подумати тверезо, то вся ця історія — дурня повна. Не знаю як вони збираються доводити «вбивство» та ще й з «умислом» у цій історії. Як можна замишляти вбивство того, кого ти навіть не знаєш? Якійсь абсурд, і, звісно, він скоро вилізе на поверхню.

Ні, можна звісно почати розказувати, що зловісний режим Зеленського-Єрмака-Татарова розтопче правосуддя, примусить суд ухвалити неправове рішення, вимістивши таким чином свою злобу проти Майдану і т.д. Але чому тоді саме Чорновол? Чому не її партійне начальство? Яка шкода від політика, чия основна політична функція — «страждати за ідею» та ставати жертвою, мобілізуючи суспільне невдоволення?

Хоча навіть і не це найцікавіше. Обвинувачення у цій справі вручає ДБР — орган, що став вершиною реформ минулого українського президента. Пригадайте, яким амбітним був проект цих суспільних трансформацій.

Змінюємо Конституцію. Обмежуємо всесильність прокуратури. Створюємо нові структури — від НАБУ і САП і до ДБР. Звісно, скрізь усе оновлюємо. Проводимо мільйон конкурсів по заміщенню посад за участю купи конкурсних комісій. Все настільки реформуємо, що я уже не знаю, що лишилося нереформованим… Аж раптом міняється президент, і все… У реформованих структурах «піднімає голову реванш».

Хоча це, звісно, велика загадка. Звідки «реванш Януковича» взявся у ДБР, створеному за часів Порошенка? Геній Януковича прорахував варіанти, і закинув необхідні компоненти реваншу у майбутнє?

А Аваков? Це вже реванш? Чи ще Майдан та його цінності?

Коротше кажучи, весь світ — «реванш», а люди в ньому — «регіонали».

До речі, ще такий цікавий момент. Найбільше реваншом у нас залякують політичні сили, що самі прагнуть реваншу.

У тому сенсі, що повернення до влади, бо повернення до влади і є реваншом. Але вони, прагнучи реваншу самі, залякують усіх «позаминулим реваншем». Такий собі «правильній реванш» проти «неправильного».

Так от, щось мені підказує, що якби відбувся «правильній реванш», то і ДБР знову б стали «нормальними хлопцями», які виконують свій «патріотичний обов’язок». Як «нормальними» свого часу стали прокурори на чолі з Луценком, і міліціонери-поліціянти на чолі з Аваковим. Але останній зумів довести свою корисність для будь-якої влади, а тому став «інструментом реваншу», а перший — продовжує обергіати «цінності Майдану».

Петро Олещук

Ситуація з міським головою Харкова така, в якій важко не зайнятися конспірологією.

Офіційна інформація про смерть Г. Кернеса з’явилася у той момент, коли мала з’явитися. Що я маю на увазі? Я маю на увазі те, що набуття Кернесом повноважень без «зайвої присяги» — це офіційне завершення виборчої кампанії у Харкові.

Тепер ВР має призначити нові вибори міського голови… Або може призначити. А може і не призначити. А може дуже довго розглядати це питання. Коротше кажучи, може не поспішати, і в.о. міського голови буде секретар міськради. У нас досить аналогічних випадків, коли міста жили без обраних міських голів роками.

Думаю, подібний розклад влаштовуватиме більшість політичних сил. Можливо, буде протестувати ОПЗЖ, у яких тепер може з’явитися бажання «взяти» одне з найважливіших міст. Розуміння цього факту примусить усі інші політичні сили не просувати питання виборів. Які вибори? Грошей немає, пандемія у розпалі… Потім проведемо. Колись.

Юрий Юхман

закончилась эпоха процветания Харькова.

Тетяна Висоцька

Помер Кернес. Тепер вже точно.

Він став першим чиновником топ-масштабу в Україні, що не зміг подолати наслідки коронавірусу.

Sergey Naumovich

Ради объективности вот, что я мог бы сказать о нём хорошего:

—

—

—

—

.

Vova Holobutsky

Гепу вживу бачив єдиний раз в студії на телепередачі після виборів, коли Черновецький став мером. Він на етер прийшов з сином і його другом і як хороший батько постійно стимулював сина бути активніше — долбаєб, еслі ти сейчас не возмеш микрофон я тебе разобью єбало прямо сдесь. Сука, говори что то, нахуй я тебя сюда привез!

Все це відбувалося під час прямого ефіру і ведуча часто просто охуєвала.

В перерві до нього підійшов Олесик і протягнувши руку сказав — добрий день колега!

На що Кернес відповів прямим текстом, — какой ти мне гандон колега, иди нахуй в детский сад!

Тут підійшов Черновецький і сказав Телесику, — не обращай внимание. В цей момент до Льоні підходить охоронець і показує дві сигарети в руці без пачки. Після чого той задоволений пішов на перекур.

Такий собі бомонд, — подумав я, як у нас в подворотні на Подолі, нічого нового.

Юрий Романенко

В 2003 году я сделал интервью по телефону с Керенсом. Он лежал в ванной или каком-то джакузи. Я его спросил, а он вообще о чем мечтает: «Хочу выжить среди акул», — ответил он.

Тетяна Даниленко

Після смерті Кернеса на Харків чекає велика битва. Фельдман, Ярославський, клан самого Кернеса, Мураєв, Добкін, не рахуючи Авакова — короткий список тих, хто буде воювати за місто. Харків — на кордоні з РФ, плюс близькість до фронту. Тому процес буде непростий і небезпечний для всієї країни.

Ну а стосовно самого Кернеса, то при всій неоднозначності персонажа, міцним господарником для Харкова євін був. І в негативному, і в позитивному сенсах слова. А в Україні така калічна система управління, що втрата тих, хто рулить вручну, дуже швидко містом відчується.

Стосовно ж політичних поглядів покійного, то на моїй пам‘яті було кілька ітерацій — прихильник і один з організаторів помаранчевого майдану-2004 з часом ставав упоротим ватником і одним з організаторів антимайдану в 2013-2014, заводчик тітушок та іншого «Оплоту» згодом дозволяв їх хлопнути. Схоже, де є влада і великі гроші, політичні обгортки не так важливі. А з чим в душі він помер, мабуть не знають навіть у клініці «Шаріте».

Сергей Иванов-Малявин

Первое практическое доказательство, что мы 30 лет избираем покойников.

Леонид Швец

Даже не сомневайтесь: скоро в Харькове чего-то переименуют в честь Кернеса. И справедливо: этот черт оставил здесь след навсегда.

Капустин Андрей

Споры вокруг кончины Кернеса вертятся в двух основных направлениях:

Хороший был Кернес или плохой?

Что теперь будет с «осиротевшим» Харьковом?

И резко размножившееся племя «кернесоведов» помчалось в поле с «анализами» и «прогнозами» с той же убежденностью, как и в «разговорах» за ковид или Трампа…

Расслабьтесь…

Кернес был ни плохим, ни хорошим…

Он был классическим харьковским продуктом уже практически ушедшей эпохи…

Ярким, дерзким, харизматичным и безбашенным…

Теперь таких уже не делают…

Это я вам говорю, как человек, выросший в доме «Пулемета» в 70-е.

Как человек, который помнит катраны в аудиториях ХИСИ и Универа.

Как человек, прошедший фотонабор, сады и наглядку.

Когда таких харизматов, как Кернес, была полная Сумская….

Как человек, который знает Гену Кернеса с середины 90-х.

Как человек, который был с ним в одной фракции горсовета.

Фракцию эту, кстати, создавал под Кернеса в 1998 году Арсен Аваков.

Бывший на тот момент простым харьковским банкиром и бизнесменом.

Так что, отвечая на второй вопрос, могу с большой уверенностью сказать, что с Харьковом ничего не случится.

Никакого внешнего вторжения и разрыва города местные элиты не допустят.

Все остальное на жизни страны не отразится.

Да, какие-то рынки и ближний круг Кернеса подвергнутся зачистке и переделу, но не сильно.

Тем более, что время лихих 90-х с пальбой и утюгами давно позади.

Что касается «сиротства» города без Кернеса», то здесь еще проще.

Во-первых, никакого сиротства нет.

А есть выход горожан из состояния стокгольмского синдрома.

Они еще, правда, об этом не подозревают.

Потому что впереди похороны и иные траурные события.

Но это пройдет достаточно быстро, потому что сразу после похорон будут Новый год, локдаун и прочие веселые мероприятия…

Во время которых горожане и ощутят, что в воздухе что-то изменилось.

Понятно, что какое-то влияние на ситуацию будут оказывать местные СМИ, находившиеся под контролем Кернеса.

Но это будет вялое и унылое говно.

Поскольку кернесовский холуятник будет пытаться играть в хозяина, что вызовет у горожан лишь коллективную ухмылку…

Ибо харизматов в холуятнике не наблюдается по определению..

И маловероятно, чтобы Харьков и дальше куда-то долго шел под знаменем кернесизма.

В свое время, когда в Москве крякнул отец народов, помнится, весь совок выл «ой, что же с нами теперь будет?»…

Но в итоге прав оказался Екклезиаст, сказавший — И это пройдет…

Главное, чтобы харьковчане не вступили в эпоху стокгольмского синдрома-2…

Да, нельзя не упомянуть о том насколько омерзительно повел себя трусливый харьковский холуятник по отношению к полуживому хозяину, когда решал свои вонючие предвыборные вопросы.

Сложно себе представить, чтобы Гена сыграл в такую «политическую игру»…

R.I.P…

Юрій Покиньборода

Якби Гепа замість загниваючої Європи поїхав на расію з процвітаючою медициною і зробив би там вакцинацію Супутником 5, то зараз би сидів у своєму кабінеті та пиляв далі бюджет Харкова.

ВАТА, не будь як Гепа, їдьте на расію і вакцинуйтеся.

Oleksandr Danylyuk

Проблема не в Кернесі і не в Труханові.

Проблема в тому, що досі залишається достатньо ідіотів, які за таке голосують.

Yakovina Ivan

«Все хуйня, Миша. Пишем заново».

Александр Бежевец В оригинале — «Миша, все хуйня. Давай по новой». Нельзя же так слова перекручивать)

Yakovina Ivan

Путин — знатный демагог. Но про Навального ему ответить абсолютно нечего.

Kristina Berdynskykh

В магазине косметики я обратила внимание вовсе не на акцию на колготки, а на фото. На них Ольга Хижинкова, мисс Беларусь 2008.

С 8-го ноября, уже почти 40 дней, она находится в сизо в Минске за участие в акциях протеста в Беларуси.

Юрий Бутусов

«Репрессии против священников были, но они не были выборочными, они касались всех. Это чрезвычайно важно для нашей страны».

Пресс-конференция Путина проходит как советское партсобрание. Раньше любых авторитетных изданий, раньше вопросов о войне на Донбассе, о попытке путинских спецслужб убить Навального, слово предоставили… музыканту Шнурову из группы «Ленинград» (который представился сотрудником телеканала!), и задал глупейший постановочный вопрос, примет ли Путин в России Трампа, если Трампу придется бежать из США.

Цитата про репрессии, по-моему, очень забавная, случайно вырвалось. А все вопросы и ответы, и кто и как будет задавать — четко смонтировано. В студиях из разных городов сидят якобы десятки «журналистов» с вопросами на плакатах — и ни один вопрос не касается политики, войн, политических убийств, коррупции, дочерей Путина, ставших миллиардершами.

Путинская Россия превратилась в унылый «совок» с явными признаками позднебрежневского слабоумия, когда власть даже не пытается имитировать интеллект, когда каждый оратор благодарит уважаемого Владимира Владимировича, когда участники спектакля без какого-то энтузиазма и нерва озвучивают свои роли.

Российское государство — это не только одна вертикаль, но и одна извилина.

Стоит посмотреть Путина, чтобы увидеть наглядно — это не цивилизационный проект, это не альтернатива Евросоюзу. Это давно остановившийся в своем развитии царь, для ублажения которого челядь искусно имитирует вовсе не не пресс-конференцию и не свободу слова и даже не диалог с обществом. Это отчетно-выборная конференция, на которой партхозактив 80-х выступает с текстами из 2020-го.

DW на русском

Владимир Путин на большой пресс-конференции заявил, что спецслужбы РФ не были заинтересованы в отравлении Алексея Навального. Сергей Елкин (Sergey Elkin) уверен: президент знает, о чем говорит.

The Insider Russia

Две сегодняшние цитаты Путина: «Господь жизнь дал, и только он может ее забрать» vs «Если бы хотели отравить, довели бы дело до конца».

Сергей Елкин

Вячеслав Шилов

Хотели бы провести пресс-конференцию — провели бы.

Глеб Павловский

ведущие «пресс-конференцию» не знают ни одно СМИ, ни одного журналиста. Обращаются к ним по псевдонимам — «девушка в желтом плаще», «женщина в черном, написавшая новый плакат». Это даже не стиль партхозактива, а обращение в вагоне метро. Репутация собственных СМИ обнулена

Slava Rabinovich

#ПрезидентНаПередержке #ВладимирНулевой #ДляГааги

Алексей Меринов

два раза вздремнул. Чую, не дождусь конца. Выступления, в смысле.

Посему, оставляю здесь оптимистическое полотно, нарисованное в ещё при рассвете, полное надежды и веры в скорое светлое будущее. Всем праздновать и крутить фонарики.

Так победим!

Евгений Шестаков

Понимаю, поверить будет непросто, но эти люди летали с ним для того, чтобы обеспечивать его безопасность. И задача их была в том, чтобы, скажем так, подлить немножко в чай тем, кто захочет подлить ему. Все было штатно, но в какой-то момент люди просто устали, вы попробуйте походить три года с заряженным стволом и ни разу на кого-нибудь не направить. Это же изученное психологическое состояние, когда рукой ты сыплешь голубю крошки, а ногой невыносимо хочется пнуть. Допускаю, что кто-то может не согласиться, но наградные листы подписаны, хоть и с измененной формулировкой. За мужество, проявленное в борьбе с желанием увеличить дозу до максимальной.

Миша Козырев

#ВсёТак

Vitalii Chepynoga

Риклама

«Віталій, ми підготували набір шкарпеток, які вас точно здивують»…

Ага, спасіба… Якраз такий рік вдався, що тільки шкарпетки мене ще й не дивували… Сука..

Vitalii Chepynoga

«Штам коронавірусу дістався і до диких норок США»

Уявилося… Як десь на Алясці стривожені норки читають новини з інтернет-сайтів: «ЧЕРГОВИЙ АНТИРЕКОРД НАШОГО ЛІСУ: ще три норки підчепили заразу»…

— І ще тепер робить?

— Дома будемо сидіть, в норах

— І лапи треба мить частіше

— Чим їх мить, коли замерзло все геть?

— Ну, не знаю, льдом можна потерти

— Ага, голову собі льодом потри…

Але взагалі, це дуже важливо і треба цей момент, по можливості, не прогавить.

Бо про що це свідчить? — Це свідчить про те, що вірусу абсолютно пофіг, норка ти, чи людина!…

І це є справжнісінькою світоглядною «гуманітарною катастрофою» людства. Бо ж раптом з’ясувалося, що людина всього лиш один з елементів біосфери, а не «цар природи»… І елемент — далеко не найдосконаліший, будьмо відверті… Перед вірусом у нас з норками — однакові права

Треба сподіватися, що це бодай додасть людству трохи самокритичності і ледь зіб’є пиху «обраності» та «вищого призначення»…

Або — ні… ))