BloggoDay 17 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 вересня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести пять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне продвинулись на востоке Запорожской области, где по фронту в 6 км между Темировкой и Новодаровкой  они продвинулись на запад на 11 км и подошли к Новоивановке и Ольговскому.

Также россияне имели успех между Часовым Яром и Супочками, где по фронту в 2,5 км они продвинулись на запад, в Сторону Константиновки на 3 км.

Все эти пять дней, что я не писал «Дневник войны», я периодически (когда появлялся интернет) первым делом смотрел карты ISW. Нельзя сказать, что они меня радовали. Россияне каждый день продолжали свое черепашье наступление.

Единственный момент, когда ВСУ удачно контратаковали, случился пару дней назад. Тогда они с востока на запад ударили по российскому выступу восточнее Покровска и захватили Маяк, в который уже раз создав условия для окружения там всей российской группировки, нацеленной на продвижение между Добропольем и Краматорском. Однако и в этот раз успех развить не удалось и ситуация в очередной раз зашла в клинч.

Все прошедшие дни стороны обменивались ударами дальнобойными дронами и ракетами. Россияне пару раз удачно попали по каким-то складам с боеприпасами в Киеве и где-то в районе Сум. В свою очередь ВСУ удачно атаковали несколько российских НПЗ (в частности — Киришский и Уфимский НПЗ), а также (что особенно важно) — порт Приморск в Ленинградской области. Этот порт перерабатывает чуть ли не треть всей российской экспортной нефти и каждый день его простоя обходится Путину в кругленькую сумму прямых убытков.

Но, честно говоря, за эти пять дней я, тем не менее, не увидел ничего нового. Мало того, что не случилось ничего сверхординарного на фронте (ни в хорошую, ни в плохую сторону), так и в риторике всех мало-мальски заметных персонажей тоже ничего не поменялось.

Трамп по прежнему рассказывает, что он думал, что легко остановит эту войну, а оказалось, что это очень непросто потому, что Путин и Зеленский ненавидят друг друга.

Зеленский в очередной раз сообщил, что готов без всяких предварительных условий встретиться с Путиным и Трампом. Пожалуй, достойной внимания оказалась только сегодняшняя встреча Зеленского со 150 нардепами-членами фракции «Слуга народа». Встреча была конфедициальная и о ней мало что известно. Но утечки говорят, что она была «очень эмоциональной». Перечислю то, что в этих утечках мне показалось особенно важным:

Зеленский говорит, что внутри украинского «политикума» (?) есть силы, которые пытаются через окружение Трампа (!?) донести до Трампа некий альтернативный взгляд на ситуацию в Украине. И это, по мнению Зеленского, не работает на интересы Украины.

На вопросы про выборы он лишь ответил, что пока идет война никаких выборов не будет, а когда она закончится — никто не знает. Таким образом он тему закрыл и больше к ней за время встречи не возвращался.

По поводу же окончания войны он сказал, что делает все, что в его силах, чтобы война как можно быстрее закончилась, но нужно готовится к худшему и поэтому бюджет 2026 года тоже  планируется как «военный».

Зеленский уверен, что пока ВСУ держат фронт и он относительно стабилен, время работает на Украину и на переговорах можно занимать жесткую позицию. Поэтому (видимо!?) он считает, что пока переговоры складываются в пользу Украины.

Это, кстати, плохая новость для украинских солдат: судя по тому, что они мне пишут в личку, они очень надеются на то, что все-таки компромисс в ближайшее время будет достигнут и война скоро закончится.

Так вот Зеленский им сегодня четко объяснил, что именно их стойкость и самоотверженность и есть главная причина того, что мира до сих пор нет. Будь они послабее, он бы уже давно обо всем с Путиным договорился. Но пока фронт стабилен — он продолжает занимать жесткую позицию.

Вы, конечно, скажете, что я передергиваю. Но я и так и эдак вертел эту утечку и никакого другого вывода из нее сделать не смог. Попробуйте вы: может у вас получится что-то более удобоваримое?

Еще Зеленский четко сформулировал, в чем он видит гарантии безопасности Запада.

Теперь его концепция такова: гарантии безопасности это ни что иное, как гарантии продолжения военной и финансовой помощи и поддержка в развитии украинского ВПК. Я этот пассаж понял так, что ни на какие войска от своего друга Макрона он больше уже не надеется. (И правильно делает!)

И, судя по этим новым формулировкам гарантий безопасности, похоже, что он, наконец, прочитал текст Пятой статьи договора НАТО. Бедняга… Представляю какой удар он в этот момент испытал! (Наверное, этот удар можно сравнить только с ударом от прочтения текста Будапештского меморандума). Но, как говориться, лучше поздно, чем никогда.

А то заладил: членство в НАТО, да членство в НАТО… А зачем оно ему — так толком и объяснить не может… И вот теперь наступило прозрение. Слава Богу! Наконец-то Зеленскому стало ясно, что единственной «действенной» (как он любит выражаться) гарантией безопасности любого (!) государства может быть только его собственная армия. И ничего больше.

Еще сегодня Трамп сообщил, что на следующей неделе он может быть встретится с Зеленским в Нью-Йорке, на Генеральной Ассамблее ООН. И еще он сказал, что видимо он все-таки будет вынужден организовать встречу на троих: Путин, Зеленский и он. И вести переговоры лично. Потому, что эти двое так ненавидят друг друга, что даже не могут разговаривать.

Вот пока и все. Будет минутка и интернет — буду писать. Я не волыню. Буду стараться как можно чаще. Но не все зависит от меня.

Слава Украине! 🇺🇦

(Оновлено 16:00)

Быть Или

Так, у нас там внезапно подвижки по российским замороженным активам, да?

Financial Times ЕС рассматривает идею выплат Украине «репарационных займов» из российских замороженных активов. Сумма может достичь €170 млрд ($200 млрд). Германия «потеплела» к идее максимизации выплат из российских замороженных активов. Изменение позиции связано в том числе с последним развитием ситуации с Дональдом Трампом.

Детали.

В октябре 2024-го страны G7 предоставили Украине 50-миллиардный заём, который оплачивается доходами из замороженных активов ЦБ РФ. Теперь на фоне отказа США от поддержки Украины Европа ищет дополнительные средства. На прошлой неделе ряд стран ЕС выступил за то, чтобы перевести активы в более высокодоходные депозитарии, чтобы предоставить Украине дополнительные займы.

Выступая перед Европарламентом Урсула фон дер Ляйен предложила ввести понятие «репарационных займов». «Это война России. И Россия должна за это заплатить», — заявила тогда глава Еврокомиссии.

Механизмы выплат пока не согласованы, также неизвестна точная сумма, которую планируется привлечь. Но, как пишут источники FT, на бухгалтерских счетах депозитария Euroclear сейчас находится от €170 млрд в виде налички.

Рассматриваются два варианта реализации этих средств для Украины:

1) выкупить за замороженные активы евробонды по ставке 0% под совместные гарантии стран ЕС, вырученные средства передать Украине в виде траншей;

2) создать специальный целевой инструмент, который позволит участвовать странам за пределами ЕС.

Накануне к идеям, предложенным Еврокомиссией, «потеплел» канцлер Германии Фридрих Мерц, чей дипломатический советник Гюнтер Зауттер выступил на конференции в Киеве и заявил, что вопрос замороженных активов хоть и медленно, но двигается, — пишет FT.

Ранее Германия была одном из трёх основных противников идеи дополнительного изъятия средств из российских замороженных активов наряду с Францией и Бельгией, аргументируя это тем, что это выходит за пределы существующего законодательства и подрывает доверие к евро как к резервной валюте.

Но теперь Германия, которая ранее всегда осторожничала, выступила сторонником максимизации выплат из замороженных активов, особенно учитывая ограничения национальных бюджетов и исчерпание возможностей ЕС выдавать собственные займы.

Берлин осознаёт, что в связи с позицией США при Трампе весь груз ложится на Европу. При этом Берлин стремится снизить экономическое давление на общество, так как это подстёгивает популярность крайне правых, которые выступают против поддержки Украины. Отсюда появляется пространство для более смелых решений по замороженным активам.

При этом США настаивают на физическом изъятии активов. ЕС выступает против и хочет использовать их в качестве рычага — активы могут быть возвращены, если Россия пойдёт на уступки на переговорах.

Среди подводных камней — решение о продлении заморозки российских активов, которое принимается каждые полгода единогласным большинством, и стоит Венгрии с Орбаном выступить против, как вся схема развалится. Также для выпуска евробондов нужны гарантии, что санкционный режим не будет снят в течение всего срока действия кредита.

По данным Bloomberg, дискуссии пройдут 19-20 сентября на неформальной встрече министров финансов ЕС в Копенгагене. Окончательное решение ожидается 23-24 октября на саммите лидеров ЕС.

***

Чёт мне не очень верится в евробонды на €170 млрд. Но то, что они могут перевести средства в более высокодоходные депозитарии — может быть, посмотрим.

(Оновлено 15:00)

Александр Кочетков

РОСІЯ ЯК ПРОВІДНИК МИЛОСЕРДЯ, ГУМАНІЗМУ ТА МИРОЛЮБНОСТІ

Ворожа пропаганда намагається позиціонувати об’єднання BRICS як альтернативу колективному Заходу. Йдуть розмови про спільні координуючи органи, спільні економічні програми і навіть спільну валюту.

Насправді, це симулякр, який дозволяє Китаю демонструвати свою міжнародну впливовість, що зростає. А якщо перетворювати BRICS на справді дієве об’єднання, то першим кроком звідти доведеться викреслювати росію.

Про неминучість цього свідчить хоча б перелік затверджених спільних цінностей, який нещодавно був оприлюднений BRICS:

• милосердя;
• культурний суверенітет та рівність культур;
• економічний добробут та соціальна справедливість;
• багатополярний світ;
• здоров’я;
• орієнтація на розвиток;
• відповідальність перед майбутніми поколіннями;
• гуманізм та миролюбність;
• взаємоповага;
• поміркованість та уникання фанатизму;
• солідарність та єдність;
• культура чесності.

Путінська росія повністю не відповідає переліку цінностей по всім пунктам. Комусь може здатися, що недоімперія підтримує багатополярність світу. Але насправді вона прагне до світового домінування, яке буде базуватися не на економічних, соціальних та наукових досягненнях, а на тупому воєнному шантажі.

Для симулякру, яким зараз є BRICS, наявність серед членів того, хто демонстративно перекреслює «спільні цінності», цілком припустимо. Справжнє об’єднання з такими принциповими розбіжностями неможливе.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Путин не обрадуется. Куда Трамп толкает Европу, требуя новых санкций

Дональд Трамп сделал очередной подарок Путину. Он придумал новую уловку, чтобы отказаться от экономических рычагов давления на Россию: пусть сначала это сделают Евросоюз, НАТО и G7

Трамп говорит о трех рычагах: отказ от нефти, газа и других товаров из РФ; тарифы против Индии; тарифы против Китая. Западные медиа и их эксперты сходятся в том, что Европа не выполнит ни одного из этих требований Трампа, следовательно, США тоже ничего делать не будут, а значит, Россия и дальше будет наглеть, чувствуя свою безнаказанность.

Однако есть три нюанса, которые делают эту картину не столь радостной для Кремля.

Фактор Польши

Первый нюанс состоит в том, что Путин уже переиграл сам себя. Своей дроновой атакой на Польшу он дал Варшаве повод полностью заблокировать железнодорожный и автомобильный транзит китайских грузов через белорусско-польскую границу. И это, конечно, стало очень неприятным сюрпризом для Китая.

Формально это не санкции против Китая. Это вообще не санкции против кого-то, это меры для защиты своей безопасности. К тому же это меры чисто польские, а не евросоюзовские, хотя заблокирован весь китайский экспорт в Европу через РФ — Беларусь — Польшу. На вопрос, проинформировало ли польское правительство своих европейских партнеров о намерении закрыть границу, пресс-секретарь МИД Польши Павел Вроньский ответил, что нет, потому что это «суверенное решение Польши».

Поэтому Пекин не может предпринять никаких мер в ответ. А может только обсуждать ситуацию с Варшавой и давить на Россию.

Первое он уже сделал. Блокада началась в ночь на 12 сентября, а уже 15 сентября по чисто случайному совпадению в Варшаву впервые за шесть лет прибыл министр иностранных дел КНР Ван И. Его польский коллега Радослав Сикорский перед встречей с ним рассказал в эфире TOK FM, что обязательно будет обсуждаться тема закрытия пограничных переходов с Беларусью. «Это важный маршрут, и в то же время на этой границе ведется российско-белорусская гибридная операция против Польши, и я ожидаю понимания со стороны Китая того, что страдает наш приграничный регион, что Польша уже потратила полмиллиарда евро на большой, красивый забор на границе, что мы вынуждены удерживать дополнительные силы пограничной службы, полиции, армии. Все это нам стоит денег, поэтому если граница должна быть проходной, то с обеих сторон должен быть покой», — сформулировал он ключевое требование Варшавы.

После переговоров двух министров Вроньский подтвердил, что одним из главных был вопрос о закрытых пограничных переходах. «Польша указала Китаю, что эта ситуация невыгодна для нас. Мы принимаем решение, которое также дорого обходится Польше, но это решение должно быть принято нашей страной из-за неоднократных провокаций с белорусской стороны», — заявил пресс-секретарь МИД Польши. Он подчеркнул, что правительство руководствуется национальной безопасностью, а не торговыми выгодами. «У нас нет никакого анализа, сколько будет стоить закрытие границы. Логика безопасности подсказывает, что сначала заботятся о безопасности, а затем уже оценивают расходы», — сказал он. По его словам, Ван И услышал о необходимости давить на Москву. «Мы довели до сведения наших китайских партнеров информацию о деструктивных действиях России. И мы надеемся, что эти действия Москвы и Минска также будут встречены противодействием со стороны Китая».

В общем, непохоже, чтобы Варшава собиралась быстро разблокировать границу. Конечно, она ежедневно теряет на этом доход от транзита. Однако благодаря Путину поляки сейчас достаточно напуганы, и им важнее, чтобы Россия поскорее окончила войну, которая уже коснулась их.

Фактор времени

Второй нюанс — это временные рамки плана окончания войны, объявленного Трампом. В своих требованиях к Европе Трамп смешал в одну кучу два разных плана: окончания войны и наказания России. Первый план — это тарифы против Индии и Китая. Белый дом сейчас усиленно пропагандирует его именно как волшебное средство, чтобы быстро заставить Путина остановить войну. «Быстро» означает «за 2-3 месяца».

Министр финансов США Скотт Бессент 15 сентября в совместном интервью агентствам Reuters и Bloomberg заявил, что европейским странам необходимо играть более активную роль в сокращении российских нефтяных доходов и прекращении войны в Украине. Поэтому администрация Трампа не будет вводить дополнительные пошлины на китайские товары, чтобы остановить закупки Китаем российской нефти, если только европейские страны не введут высокие пошлины для Китая и Индии. Он напомнил, что США уже ввели дополнительную 25%-ю пошлину на индийские товары и что Трамп призывает европейские страны ввести пошлины в размере от 50% до 100% для Китая и Индии, чтобы лишить Россию доходов от продажи нефти. «Мы ожидаем, что европейцы внесут свой вклад, и мы не будем двигаться вперед без европейцев», — сказал Бессент. «Я гарантирую вам, что если Европа введет существенные вторичные пошлины для покупателей российской нефти, война закончится через 60 или 90 дней», поскольку это лишит Москву основного источника доходов, подчеркнул он.

Сам Трамп в своем письме «всем странам НАТО» 13 сентября акцентировал на том, что он требует кратковременных вторичных пошлин, а не постоянных. «Введение НАТО как группой 50–100% пошлин на Китай, которые будут полностью сняты после окончания войны между Россией и Украиной, окажет большую помощь в прекращении этой смертоносной, но нелепой войны. Китай имеет сильный контроль и даже власть над Россией, и эти мощные пошлины сломают эту хватку, — предположил он. — Если НАТО сделает так, как я говорю, война быстро закончится».

Конечно, это всего лишь способ снять с себя ответственность и переложить ее на Европу. Но нехороший поступок не обязательно имеет только плохие последствия. Путин, например, подвигнул Польшу на полное блокирование белорусской границы. А Трамп подвигнул Европу думать в направлении санкций против покупателей российской нефти.

В настоящее время Евросоюз обдумывает 19-й пакет санкций против России. Его должны были объявить 17 сентября, но отложили. По сведениям источников Bloomberg, ЕС рассматривает возможность дополнения этого пакета санкциями против компаний в Индии и Китае, закупающих российскую нефть; одновременно чиновники G7 работают над новым пакетом санкций и планируют завершить его текст в течение следующих двух недель.

Санкции против компаний — это, конечно, более узкая мера, чем тарифы против всей страны. Но эффект может быть тем же самым. Возьмем Reliance Industries и Nayara Energy — крупнейшие индийские компании, покупающие российскую нефть. На их долю приходится около 60% всего импорта российской нефти в Индию. Они покупают российскую нефть со скидкой для своих нефтеперерабатывающих заводов. 18-й пакет санкций, введенный Евросоюзом 18 июля, уже включил в санкционный список компанию Nayara Energy, поскольку ее контрольный пакет принадлежит «Роснефти» и другим российским компаниям. Эта компания уже оказалась в энергетической изоляции: государственные нефтяные компании Саудовской Аравии и Ирака Saudi Aramco и SOMO отказались продавать ей свою нефть, а танкеры отказываются перевозить ее нефтепродукты. Кроме того, в 18-й пакет вошел запрет импорта топлива, произведенного из российской нефти, с 21 января 2026 года. Если теперь ЕС введет еще санкции против всех покупателей российской нефти, это действительно может вынудить Reliance Industries отказаться от этого сырья.

Фактор Венгрии и Словакии

Третий нюанс — это план Трампа наказания России. При всей любви между Белым домом и Кремлем, они конкуренты на европейском рынке нефти и сжиженного газа. И Трамп хочет воспользоваться моментом, чтобы заставить Европу побыстрее заместить российские энергоносители американскими.

Сейчас Трамп делает основной акцент на нефти (тема газа будет следующей). «Покупка российской нефти некоторыми была шокирующей! Это значительно ослабляет ваши позиции на переговорах и вашу силу в отношении России», — заявил Трамп 13 сентября. «Европа — они мои друзья. Но они покупают нефть у России. Поэтому мы не можем быть едины «с полной отдачей». Я не хочу, чтобы они покупали нефть. А санкции, которые они вводят, недостаточно жесткие. Я готов ввести санкции, но они должны ужесточить свои санкции — сопоставимо с тем, что я делаю, — подтвердил он журналистам 15 сентября. — Сейчас они только говорят, а не делают. Мы не покупаем нефть у России, они покупают много нефти у России. Так не пойдет».

Критика Трампа построена на банальном невежестве. Европейский Союз ввел эмбарго на импорт российской сырой нефти, доставленной морем, с декабря 2022 года. В результате российская доля в нефтяном импорте Евросоюза упала с 29% в 2021 году до 2% в 2025-м.

Единственными покупателями остаются Венгрия и Словакия, которые получают нефть по трубопроводу «Дружба». «Если Трамп хочет, чтобы страны ЕС прекратили покупать российскую нефть, ему достаточно просто поднять телефонную трубку и позвонить Роберту Фицо из Словакии и Виктору Орбану из Венгрии», — цитирует Politico европейского дипломата.

Тем не менее, поскольку Трамп сам поднял эту тему и стал бросаться громкими обвинениями, это дало Евросоюзу долгожданный рычаг давления на Орбана и Фицо. «Для Европейской комиссии требования Трампа предоставляют дополнительные рычаги давления на Венгрию и Словакию, чтобы они сократили свою зависимость от Москвы», — заявили Politico три европейских чиновника.

19-й пакет санкций ЕС отложен, и теперь в нем могут появиться санкции против покупателей российской нефти, то есть, получается, в том числе против венгерской MOL Group, которая закупает российскую нефть для транспортировки по «Дружбе» в Венгрию и Словакию. Однако у Будапешта и Братиславы есть вариант, как быстро удовлетворить Трампа. 16 сентября премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович в интервью CNN заявил, что сегодня Хорватия может гарантировать поставки по Адриатическому трубопроводу более чем 12 млн тонн нефти любой необходимой смеси, чтобы удовлетворить все потребности нефтеперерабатывающего завода в городе Сазхаломбатта в Венгрии и Братиславского НПЗ в Словакии.

Если Трамп совместно с Евросоюзом заставят Будапешт и Братиславу слезть с нефтяной иглы Москвы, это в любом случае будет полезно. Россия потеряет свои последние 2% на европейском рынке. И заодно материальная заинтересованность Орбана и Фицо в дружбе с Путиным ослабнет.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Владислава Подлесная

«Наша миссия – победить смерть». Интервью с гендиректором больницы Мечникова в Днепре

Больница имени Мечникова в Днепре принимает раненых военных еще с 2014 года. За более чем 11 лет через медучреждение прошло более 50 тысяч раненых. О спасении героев, самых сложных операциях, уникальном опыте украинских медиков и кадровых вызовах РБК-Украина поговорило с генеральным директором больницы Сергеем Рыженко.

О первых раненых военных и изменениях во время большой войны

– С какого момента вы начали принимать раненых военных? Какими были первые случаи, которые вы помните?

– Раненых военных мы принимаем более 11 лет. Это был Донецкий регион, это был аэропорт, это было то, что уже многие забыли. Но мы не забыли. Первые раненые к нам приехали 9 мая 2014 года. Их было более 30 человек: многие в коме, кто без руки, кто без ноги, пересыпанные песком, без какой-либо медицинской помощи.

У некоторых штахетами были привязаны раненые ноги, у некоторых кишечник выглядывал из-под мундира. Но дух, который был у этих ребят, показывал, что они до конца готовы были отдавать себя за Украину.

– Как за эти годы изменился характер ранений, с которыми привозят военных и гражданских?

– Очень изменился. Если в 2014 году было 60 процентов пулевых травм, то сейчас такие травмы составляют процент-полтора. А в основном – мино-взрывные травмы, fpv-дроны, ракетные взрывы, авиабомбы. Также мины, на которых почти каждый день подрываются наши защитники и гражданские. К сожалению, много сейчас страдает гражданских, которые живут рядом с линией фронта. Все они тяжелые.

К нам доставляют только тяжелых. 80% – это кома, аппарат искусственной вентиляции легких. Это то состояние, которое, к сожалению, не поддается лечению в простых стационарах. Только высокопрофильные, подготовленные заведения, где есть компьютерные томографы, где есть оборудование и специалисты по анестезиологии дают шанс выжить людям с такими ранениями.

– За время полномасштабного вторжения какой случай лично вас больше всего поразил?

– Каждый день есть пациент, который меня поражает. Сегодня меня поразила беременная девушка, у которой достали из горла осколок. Он был больше сантиметра в длину и в ширину. Обломок проник в середину горла и застрял в подъязычной кости. Наши хирурги-лоры дислали его, была очень удачная операция. Мы сохранили жизнь и маме, и ее будущему сыну.

Вчера был другой случай. Приехал парень без четырех конечностей. Но он умолял, чтобы его обязательно вылечили именно у нас в больнице. Потому что он и слышал, и видел, какие чудо-исцеления проводятся здесь. Он очень просил никуда дальше не отправлять.

– Мы видели у раненых на кроватях цифры. Что они означают? Я видела больше 44 тысяч.

– Тот счет, который имеет раненый. Да, это 44 тысячи. Это те, что поступили в полномасштабную войну. А 50 тысяч мы уже приняли с 2014 года. Тогда мы за 8 лет приняли более 5 тысяч, а сейчас мы принимаем более 10 тысяч, почти 15 тысяч каждый год.

– Как за время полномасштабной войны менялся характер травм?

– Сейчас больше всего ранений от fpv-дронов, а также, как я уже говорил, это минно-взрывные травмы. А вот, например, в 2022 году был такой расклад: 10% пулевых ранений, 50% артиллерии и все остальное. Сейчас все изменилось.

О кризисе кадров, обмене опытом и зарплатах врачей

– Приезжают ли зарубежные врачи к вам в больницу обмениваться опытом?

– Очень много, со всего мира. Больше всего из Америки, из Франции, из Германии, из стран Балтии очень много, из Литвы. Все хотят перенять наш опыт. Каждый день мы принимаем большое количество врачей, которые хотят увидеть, как лечить боевую травму.

– А у ваших врачей есть возможность получать зарубежный опыт?

– К сожалению, не всегда есть такая возможность. Потому что основной состав работает круглосуточно. Мы проводим 50-100 операций ежедневно только военным. И это, к сожалению, не дает возможности куда-то далеко ехать, поскольку какой-то пациент не будет охвачен необходимой помощью, которая нужна от классных хирургов и анестезиологов.

Во время только полномасштабной войны мы сделали более 50 тысяч операций, только военными и гражданскими, которые пострадали от минно-взрывных травм. Это очень много, и за каждой операцией стоит жизнь и здоровье человека, который попал в беду. И когда видишь, что молодые врачи, которым по 30-40 лет уходят после дежурства, совсем никакие, потому что они истощены постоянным стоянием у операционного стола, думаешь о том, почему так? Почему мы вот здесь, как основной фронт помощи?

– Испытываете ли сейчас кадровые проблемы? Есть ли отток профессионалов?

– Есть только приток квалифицированных кадров. Мы взяли 300 специалистов, которые приехали к нам из этих восточных областей Украины, где зашли россияне.

Они приехали из тех городов, где они уже не могли работать, где до конца стояли. И последним транспортом вместе с военными покидали свои города. Это в частности города Донецкой и Херсонской области. Это те специалисты, которые до конца оставались украинцами.

– Как оцениваете уровень подготовки молодых специалистов, которые приходят к вам после университетов?

– Молодые врачи, которые прошли полномасштабную войну, сегодня показывают нашим иностранным коллегам – профессорам, специалистам, которые имеют научные степени, – как надо оперировать, потому что они это увидели и сделали по тысяче раз.

Молодые ребята, которые три-пять лет после института, смогли бы сегодня проводить мастер-классы для опытных хирургов, которые до этого, до Украины, не видели, что такое мино-взрывная травма, не знали, как ее лечить, не знали, как к ней подходить. Я горжусь нашими молодыми врачами, они делают все возможное, чтобы своевременно спасать наших воинов.

– Какой уровень зарплаты у врачей? Достаточно ли этого для комфортной жизни?

– К сожалению, мало. Средняя заработная плата врача, она самая высокая в Днепропетровской области, но составляет 50 тысяч гривен. Если учесть, что они работают почти круглосуточно, это очень мало. Но это больше, чем в других местах.

Каких пациентов отправляют на лечение за границу

– При каких травмах украинская медицина бессильна? В каких случаях отправляете пациентов на лечение за границу?

– Все, что можно сделать здесь, в нашем государстве, мы делаем. Все самые сложные операции мы делаем. Впрочем, есть большие операции, которые надо делать по замещению больших массивов, которые вылетают после взрывов: это часть спины, ног, живота, мышцы. В таких случаях мы отправляем таких наших военных и гражданских за границу. Потому что большие дефекты тела они лечат лучше.

У нас нет времени для такого. Нам надо спасать сегодня. У нас нет времени лечить месяцами, у нас вся больница работает очень напряженно. Поэтому просим наших иностранных коллег брать таких раненых именно на такое долгое лечение.

Также, когда есть большие дефекты лица. Это такие ранения, когда мамы не узнают своих сыновей. Стирается настолько лицо после минно-взрывного ранения. Лицо превращается в большую рану. Очень важно восстановить, сделать узнаваемым героя. Это лучше делают за рубежом.

Это операции, которые надо делать долго, поэтапно и очень взвешенно. При таком поступлении, как у нас, у нас до этого не доходят руки. Мы максимум держим 4-5 дней и отправляем в 12 городов Украины.

Самые тяжелые вызовы полномасштабной войны

— За время полномасштабного вторжения что для вас стало самым большим вызовом?

— Количество тяжелых раненых. У нас не было сколько тяжелых. Раньше это были в основном пулевые ранения. Сейчас это мино-взрывные, где поражаются все части тела. Если попало где-то рядом, то страдает все: от головы до пяток.

— Что вас мотивирует продолжать работать во время полномасштабной войны и спасать военных?

— В первую очередь — победить, победить смерть. Сделать так, чтобы человек выжил. Часто мало шансов остается после того, что происходит на фронте. Мы понимаем, что здесь, на востоке Украины, мы важнейший форпост.

Мы понимаем, что дальше, к сожалению, или не доедут, или не помогут. Поэтому мы стараемся сделать здесь все возможное, чтобы спасти человека. Спасение — это уже сегодня наша роль.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

РФ пыталась вывести из строя подстанции, питающие железнодорожную сеть, — Кулеба

Этой ночью массированным ударом дронами враг пытался вывести из строя подстанции «Укрзализныци», которые питают железнодорожную сеть. В результате атаки 26 поездов следуют с задержкой более чем на час.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на пост вице-премьер-министра по восстановлению Украины Алексея Кулебы в Telegram.

По его словам, такие удары имеют четкую цель — усложнить перевозку пассажиров и грузов, сорвать стабильную работу транспорта и создать дополнительное давление на людей и экономику.

«В момент атаки на маршрутах находились более 20 пассажирских поездов. Диспетчеры «Укрзализныци» останавливали их на безопасном расстоянии, а работники были отведены в укрытие», — написал Кулеба.

Чтобы обеспечить движение, «Укрзализныця» уже задействовала более 20 резервных тепловозов. На обесточенных участках, где отсутствует питание приборов сигнализации и связи, поезда все равно пропускают в резервном формате, чтобы сокращать задержки.

Для международных рейсов с Польшей будут организованы пересадки в Хелм и Перемышль, чтобы пассажиры безопасно добрались до своих пунктов назначения.

Известно, что среди пассажиров и железнодорожников нет пострадавших.

По состоянию на утро 17 сентября 26 поездов следуют с задержкой в более часа.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Зачем Трамп «ублажает и реанимирует» режим Лукашенко, приедет ли он в Минск и как уступками США Беларуси воспользуется Путин. Интервью с Веселовским

Самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко провел встречу с представителем лидера США Джоном Коулом и его делегацией, получив письмо с «наилучшими пожеланиями» от американского президента Дональда Трампа. К поздравлениям в адрес «предпоследнего диктатора Европы» присоединилась даже первая леди Мелания Трамп, передав «наши наилучшие пожелания по случаю вашего дня рождения. Мы молимся за ваше здоровье и благополучие, а также за продолжающийся прогресс по достижению наших общих целей», – говорится в письме.

Кроме этой публичной патоки, США сняли санкции с беларуской авиакомпании «Белавиа» и планируют вернуть в Минск американское посольство, отметив, что это лишь первый шаг. И если далее все пойдет хорошо и дойдет до правильных решений, то «стороны планируют достичь очень много на пути нормализации», сказал спецпредставитель президента США.

В свою очередь Лукашенко освободил 52 политзаключенных. Но главное – другое. Президент США признал Лукашенко легитимным главой Беларуси. По сути, Трамп разбивает так называемую западную санкционную монополию по отношению как минимум к Беларуси, а с перспективой и в отношении РФ.

В ближайшие месяцы станет ясно, перерастет ли этот обмен уступками в реальную нормализацию или останется серией точечных жестов без системных изменений. При этом стоит отметить, что европейские ограничения пока действуют, поэтому сохраняется интрига: пойдет ли Брюссель за Вашингтоном или оставит Беларусь в изоляции.

Отсутствие негативной реакции на снятие санкций со стороны РФ может свидетельствовать о том, что Москва была предупреждена заранее. Теперь Кремль может использовать Лукашенко как «канал», с помощью которого Москва прощупывает «границы западной гибкости». Путин через Беларусь может тестировать готовность Вашингтона и Европы к ослаблению санкций без прямых уступок со стороны России. Такой «посреднический» формат между Беларусью и Штатами помогает Москве проверить, где пролегают реальные границы западной гибкости.

Своими мыслями по этим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины, представитель Украины при ЕС в 2008-2010 годах Андрей Веселовский.

– Александр Лукашенко, которого в Европе официально считают «самопровозглашенным президентом и узурпатором власти», провел встречу с представителем Дональда Трампа. Много всего там было: и личное поздравление, и письмо от президента США. Даже Мелания присоединилась и помолилась за Лукашенко. Есть первый шаг по снятию санкций: беларуская авиакомпания получила возможность работать в Штатах. Планируется возвращение американского посольства. О чем это свидетельствует, по вашему мнению? Зачем это Трампу такая открыто-показательная демонстрация «любви» к человеку, которого на Западе считают не только диктатором, но и убийцей оппозиционеров?

– Я не думаю, что в администрации США сидят одни дураки. Они прекрасно понимают: вернуть Лукашенко «назад» невозможно. Лукашенко – это столб, забитый Путиным посреди Европы. Вытащить его оттуда может только сама Россия. Если он вдруг захочет «развернуться», Москва просто его «срубит» и поставит другого такого же – и тот будет сидеть в Минске и выполнять роль столба. Иллюзий в Вашингтоне на этот счет нет, там хорошо осознают, что происходит.

– Но зачем им вся эта медийная история, да еще и в таком виде?

– Прежде всего – чтобы отвлечь внимание от Украины. С Россией договориться не получается, с Украиной также «миротворческие» спектакли не работают. Украину обвинять бессмысленно, потому что в США, в Европе и вообще в мире все прекрасно понимают: виновата не Украина. А вот влиять на Россию Трамп не хочет. Почему? Потому что там закопаны большие деньги, которые, возможно, когда-то и ему перепадут. Поэтому возникают иллюзии: а почему бы не сыграть в идею оттягивания Беларуси от России?

Здесь есть элементы откровенно иррациональные. Усиливая внимание к Минску, а через него и к Москве, администрация США пытается намекнуть Путину: «Смотри, китайцы не всегда надежны. Мы тоже можем тебе что-то дать. Вон Беларусь: «Белавия» летает, аэропорты работают. Так может, дружи с нами хотя бы немного и отойди от Китая». Имеет ли это перспективу? По моему мнению – где-то 0,01%. Разве что американская публика немного удивится, обсудит. Об Украине и России будут говорить меньше. А это именно то, что нужно Трампу. Это выдумки и болтовня, чисто политический проект, демонстративная пропаганда, рассчитанная на дураков в самих Соединенных Штатах. А таких там, как мы видим по результатам их выборов, хватает. Поэтому оно так и работает.

– Телефонные разговоры, комплименты, письма от Мелании и лично от Трампа – Лукашенко даже пригласил американского президента приехать в Минск. По вашему мнению: может ли президент США приехать в Беларусь раньше?

– Мы говорим о политике, об Америке, Трампе – и вдруг все останавливают внимание на… Мелании. О, новое слово – и всем интересно. Именно для такого это и делается. Чтобы привлечь внимание: появилось что-то свежее. Еще несколько раз скажут «Мелания», а потом всем это надоест – обмены письмами, комплименты и тому подобное.

Приедет ли Трамп в Минск? Думаю, служба безопасности ему этого не позволит. Он хочет ездить туда, где аплодируют, ко всем, кто готов аплодировать. Но его служба безопасности скажет «нет» – и будет иметь на то веские причины. Поэтому лично его там не будет. Слава службе безопасности США.

– Отсутствие негативной реакции Кремля. Получается, Москва была в курсе этих игр? Не может ли это быть частью большей стратегии – пробное снятие санкций с Беларуси, чтобы потом попробовать в отношении самой России? Например, Трамп запускает «пробный шар», чтобы посмотреть на реакцию Европы и мира.

– Намек ли это Москве? Безусловно. Они все видят, учитывают и могут и будут использовать этот трампо-лукашенковский кейс и тестировать границы дозволенного, которые может пересечь президент США. Но что это меняет? Как по мне, пока мало что. Россияне же не прекращают наступлений в Донецкой, Запорожской, Херсонской областях. Не перестают бомбить Харьков, Запорожье, Киев, Ривне, даже Польшу задевают.

Главное – война продолжается. Россия и далее пытается достичь своих целей. И здесь Беларусь, не Беларусь – «двадцать пять лукашенков» не будут иметь никакого значения по сравнению с тем, что наши люди гибнут, а российские войска продвигаются.

– А для самого Лукашенко насколько это положительное развитие событий? Конечно, он зависим от России, даже от Китая, но это не усиливает его возможности проводить свою линию хотя бы в какой-то степени?

– У них дома есть «местный телевизор». А в том телевизоре Лукашенко – самый лучший и единственный. И поэтому для внутренней аудитории это ничего не меняет. Ну добавляет ему немножко, но не настолько, чтобы стало ощутимо. Теперь смотрите: по беларускому телевидению идет мощная пропаганда. Если у вас плохое настроение, можете включить и посмотреть – станет еще хуже. Если настроение хорошее, лучше не рисковать, не портите его просмотром. А что касается российского телевидения: показывают ли они сейчас какие-то обличительные, критические, «острокритические» сюжеты о Лукашенко, как это делали лет 10-15 назад? Нет. Потому что он послушный. А раз послушный – значит, «в порядке». Следовательно, и там он тоже выглядит как «самый мудрый и единственный». Так что да, возможно, для совсем уж некритичных беларусов это немного поднимет его авторитет. Но по сути: было 99% – станет 99,2%.

Кроме ФСБ Российской Федерации, местного, беларуского КГБ и министерств обороны соседних западных стран, Беларусь никому не интересна. Это ровный ландшафт. Заезжаешь в Беларусь – и оказываешься на сплошной равнине: от севера до юга, от запада до востока. Как говорил Тарас Шевченко, «на всех языках все молчит, потому что благоденствует». Вот вам и вся Беларусь. Хорошие шоссейные дороги, вездесущее присутствие КГБ – в каждом городе, селе, районном центре, поселковом совете, школе, вузе и, пожалуй, даже в детском саду. И больше ничего. Ну разве еще российские военные, которые непрерывно курсируют туда-сюда, просто чтобы напомнить, что они там есть.

Афганских беженцев, которых переправляли в Польшу два года назад, уже нет – поняли полную бесперспективность этой «идеи». Граница с Польшей и Литвой сегодня непроходима: колючая проволока, заборы, камеры и другие «приятности». С той стороны – зачищено, с этой стороны – закрыто. С украинской стороны – надеемся, тоже перекрыто.

– Как вы считаете, будет ли Путин активнее использовать беларускую территорию для атак, подобных тем, которые были недавно на Польшу?

– Все зависит от реакции Европы, то есть НАТО. Если реакция будет жесткой – смысла в использовании беларуской территории не будет. Потому что Путин также не имеет безграничных ресурсов. А если реакция будет вялой, тогда да: процесс будет продолжаться, приобретать новые формы, углубляться.

Но, при всех этих гибридных играх, для Путина главное сейчас – Донбасс. И именно там он концентрирует основные силы. Еще немного – на Запорожье и возле Днепра, чтобы мы не могли спокойно собрать войска и сосредоточиться на востоке. Все остальное используется лишь настолько, насколько хватает ресурсов. Потому что его силы РФ тоже не безграничны. Так же, как и переводчиков, которые штампуют российскую пропаганду на польском, литовском, румынском или немецком для всей Европы. Это тоже требует ресурсов. Поэтому сейчас основное сосредоточение – украинский фронт, и прежде всего его центральная часть.

– Андрей, мы понимаем, что вялая реакция Европы – это как раз то, что мы наблюдаем сейчас. Речь идет и об атаках беспилотников на Польшу, и даже на Румынию. А вот что, по вашему мнению, можно считать действительно жесткой позицией НАТО, которую Путин точно поймет?

– Жесткая позиция – это именно то, о чем сказал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский: сбивать все, что летит над Украиной к западу от Днепра, силами противовоздушной обороны стран НАТО. Это и есть реальный сигнал. Москва может хоть сто раз кричать, что это означает, мол, «НАТО уже воюет против России». Она может хоть угрозами засыпать, но оно так и останется на уровне слов. Потому что когда такие вещи озвучивает министр иностранных дел страны НАТО, это уже не разговоры, а позиция.

– То есть это обсуждается – вы имеете в виду?

– Именно так. Ведь в этих условиях, когда в Румынию «залетает», не исключено, что из Румынии оно может вернуться и на Венгрию. То есть все это набирает более опасные масштабы, а раз так – требует более жесткой реакции. Два-три месяца назад о более жесткой реакции думали, но не говорили вслух. Сейчас говорят.

– Если возвращаться к действиям Трампа по отношению к Беларуси – по отношению к Лукашенко – насколько это ставит Европу в неудобное положение? Фактически президент США разрушает западную санкционную монополию, по крайней мере в отношении Беларуси, с намеком и на Россию. Европа же не собиралась и не собирается отменять свои ограничения в отношении этих стран. Насколько серьезно лидер Штатов бьет по евроатлантическому сообществу своими шагами?

– Если прочитать европейские СМИ за последние несколько дней – любые: левые, правые, центристские, наиболее антироссийские и наименее антироссийские – везде вы увидите один и тот же вывод: администрация США не хочет санкций против России. Это мнение, которое циркулирует везде. Ссылаются и на дипломатов, и на политиков, и на общественное мнение, и на факты, и на выдумки – типа «пусть Европа перестанет покупать нефть» или «пусть введет стопроцентные санкции против Китая» и тому подобное. Сомнений у европейцев нет: они видят, чего именно нынешняя администрация США хочет достичь.

Вывод для Европы – держаться как можно крепче за присутствие американских войск в Европе, пока те еще стоят. Динамизировать собственную военную промышленность, перенимать знания и опыт у ВСУ и покупать как можно больше вооружения у США. И все буквально молятся, чтобы США и в дальнейшем поставляли разведывательную информацию, ведь только Америка имеет глобальную способность поставлять космическую и аэрокосмическую разведку, прослушивание и т.д.

– Ваше ощущение: такие инциденты, как атаки российских БПЛА на Польшу, ускорят процесс уменьшения американского присутствия в Европе? Или, наоборот, Трамп замедлит этот процесс?

– Каким бы популистом ни был Трамп, есть общественное мнение, есть Сенат и Палата представителей, военно-промышленный бизнес. Все эти три компонента категорически против выхода из Европы, против оставления Украины один на один, против прекращения деловых контактов и связей в сфере безопасности с ЕС и Европой в целом. Поэтому Трамп может инсценировать, что «не понимает», валять дурака, но это всем очевидно, и дальше он не может пойти, потому что должен учитывать мнение избирателей в США.

Да, в его MAGA-движении есть более радикальные позиции – определенная часть считает, что Украину можно оставить. Но даже там это не большинство. И именно это сдерживает Трампа и команду, которая его финансирует.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Віктор Швець

Трамп на порозі політичного краху

Майже зразу після інавгурації Дональда Трампа 47-м президентом США в країні почав набирати оберти політичний скандал, повʼязаний зі справою Епштейна. Ще в період передвиборної компанії Трамп активно використовував  справу Епштейна і все що з нею повʼязано проти Демократичної партії та її лідерів, яких відкрито обвинувачував у причетності до протиправної діяльності.

Та інформація, яка вже оприлюднена і є в інформаційному просторі, а також окремі докази, які теж зʼявились перетворюють давню справу на потенційну бомбу уповільненої дії для американського президента.

Що це за справа Епштейна і як вона може вплинути на політичну долю Трампа?

Метою цього матеріалу не є глибокий аналіз цієї справи, головною метою цього матеріалу є не безпосередньо ця справа, а події, ймовірність яких є надзвичайно високою і які можуть призвести до політичної катастрофи Трампа, про що буде далі.

Але все ж таки, що це за справа Епштейна? Дуже стисло.

Справа померлого в тюрмі  мільярдера  і засудженого педофіла Джеффрі Епштейна, навколо якого народилося безліч конспірологічних теорій, обернулося політичною кризою для Дональда Трампа, яка не вчухає, а з кожним новим доказом, який зʼявляється в інформаційному просторі, знову набирає надзвичайної актуальності. Трамп був знайомий з Епштейном з давніх часів, всю передвиборну кампанію обіцяв відразу після приходу в Білий дім розсекретити матеріали справи. В особливості оприлюднити «список клієнтів» з іменами тих, кому американський фінансист начеб-то «позичав» неповнолітніх для надання сексуальних послуг.

Однак, Трамп не зробив цього до цих пір і кілька разів змінював своє ставлення до справи. Це викликало надзвичайно широкий громадський інтерес, адже Трамп обіцяв опублікувати конфіденційні матеріали по справі Епштейна. І ось тепер його прихильники вимагають виконати обіцянку — і на фоні зволікання президента навіть ставлять під сумнів його щирість. Сексуальний злочинець Джеффрі Епштейн шість років тому помер у  вʼязниці . Навколо його смерті теж існує немало теорій змови, багато хто не вірить у його самогубство і вважають, що смерть цієї важливої для Трампа особи, може бути не самогубством, а навмисним вбивством.

У липні 2025 року The Wall Street Journal повідомила, що генеральний прокурор США Пем Бонді у травні поінформувала Дональда Трампа про те, що його ім’я фігурує у матеріалах розслідування у справі Джеффрі Епштейна. Це суперечить публічній заяві Трампа, зробленій у липні, коли він двічі відповів «Ні» на запитання журналіста про те, чи Бонді згадувала його ім’я.

За інформацією WSJ, Бонді поінформувала президента про наявність чуток та непідтверджених тверджень про безліч осіб, включаючи самого Трампа. Також вона зазначила, що в документах міститься чутлива інформація, включаючи матеріали з дитячою порнографією та дані жертв, які не підлягають розголосу.

Депутати Палати представників Конгресу США від Демократичної партії, як повідомляє DW, у понеділок, 8 вересня, опублікували фотографію вітальної листівки, підписаної, як вони стверджують, президентом США Дональдом Трампом та відправленої фінансисту Джеффрі Епштейну понад 20 років тому.

На листівці зображено схематичний силует оголеного жіночого тіла, поверх якого надруковано діалог між «Джефрі» та «Дональдом». Він завершується фразою: «З днем народження – і нехай щодня буде новим чудовим секретом».

Як ще раніше повідомила газета The Wall Street Journal, юристи, які керують спадщиною Епштейна, 8 вересня передали комітету копію вітального альбому до його 50-річчя 2003 року, в якому була листівка за підписом Трампа.

У липні, коли The Wall Street Journal вперше написала про існування цієї листівки, Дональд Трамп назвав публікацію фейком та заявив, що нічого подібного не писав. Президент США подав судовий позов на 10 млрд доларів проти газети та її власника медіамагната Руперта Мердока.

Опоненти Трампа вимагають негайно опублікувати усі матеріали по справі Епштейна, в тому числі і «список клієнтів», які Трамп обіцяв оприлюднити під час виборчої компанії і які він активно використовував для політичної дискредитації його опонентів. Виборці повірили Трампу. Не виключено, що цей «компрометуючий» демократів матеріал вплинув на їх волевиявлення.

З усього видно, що ця справа  і все, що з нею повʼязано, може стати для Трампа політичною катастрофою.

Згідно з опитуванням Reuters/Ipsos, проведеного  ще в липні , понад дві третини американців вважають, що адміністрація Трампа приховує інформацію про клієнтів Епштейна.  Зараз вже усім стало зрозумілим, що справа Епштейна переросла в глибоку кризу довіри до Трампу, найглибшу за весь час його президентства.

В той час, коли політична криза в США почала набувати загрозливих для Трампа масштабів в США було скоєно жахливий злочин — вбивство політичного активіста та прихильника Трампа Чарлі Кірка, в якого  вистрілили під час його виступу в кампусі Університету у штаті Юта Utah Valley. Кірк отримав поранення у шию. Його відправили до лікарні у критичному стані. Трохи згодом президент США Дональд Трамп сказав, що Кірк помер.

Трамп оголосив у своїй соцмережі Truth Social, що розпорядився на знак жалоби на чотири дні, до вечора неділі, приспустити прапори по всій країні. Це — національна трагедія.

«Великий і навіть легендарний Чарлі Кірк мертвий. Ніхто не розумів і не співпереживав молоді у Сполучених Штатах Америки краще за Чарлі. Всі його любили і захоплювалися ним, особливо я, а тепер його більше немає з нами. Меланія і я висловлюємо співчуття його прекрасній дружині Еріке та сім’ї. Чарлі, ми любимо тебе!», — написав Трамп.31-річний Чарлі Кірк — відомий прихильник Трампа та провідний подкастів, він заснував студентське об’єднання Turning Point USA для просування консервативних цінностей у школах, коледжах та університетах і був дуже популярним, особливо серед молоді.

Кірк не займав будь яких посад в адміністрації Трампа, але його вплив був надзвичайний. Достатньо сказати, що за його рекомендацією   Венс став віце-президентом США і були призначені деякі урядовці. Він був дуже близький до сімʼї Трампа.

Причини цього вбивства поки що невідомі, єдине що можна з великою долею ймовірності стверджувати, що 22-річний чоловік який підозрюється у вбивстві Кірка, був позапартійним і виріс в консервативній республіканській сімʼї. Мотиви цього вбивства поки що невідомі.

Разом з тим, не можна виключати, що це вбивство було здійснено з метою відволікти увагу від політичної кризи Трампа. Таке часто буває.

Але, давайте повернемось до  політичної ситуації, яка створилась навколо Трампа, які б наслідки вбивства Кірка не були, вони поки невідомі.

Разом з тим, представники Республіканської партії, в тому числі і їх лідер Трамп та губернатор Юти  не тільки висловили співчуття  сімʼї  Кірка, але вже й почали використовувати його імʼя в політичних заявах. Не можна виключати, що Трамп може використати вбивство популярного в країні Кірка заради перемоги на виборах у Конгрес.

Найближчими днями відбудуться вибори в деяких округах, які можуть істотно вплинути на політичну карʼєру Трампа.  В цьому  році у двох округах Флориди вже відбулися позачергові вибори, замість вибулих членів Палати представників. В обох округах перемогли соратники Трампа, що в підсумку збільшило склад представників Республіканської партії у Конгресі до 220. Це означало, що республіканці мали гарантовану більшість у Палаті представників.

Але життя продовжується. І зараз знову є декілька вакансій, які найближчим часом будуть заповнені за результатами позачергових виборів. До цих виборів прикута надзвичайна увага, оскільки у разі якщо перемогу отримають на цих округах представники Демократичної партії, то це може призвести до катастрофічних наслідків для Трампа.

Демократ Джеймс Вокіншоу виграє місце в Палаті представників США на позачергових виборах у Вірджинії, скоротивши більшість Республіканської партії, прогнозує CNN.

«Сьогодні ввечері жителі північної Вірджинії надіслали дуже потужний сигнал: безрозсудному порядоку деннному Трампа має бути покладений край», – сказав Волкіншоу у своєму виступі на вечірці з нагоди виборів у вівторок.

Волкіншоу, колишній керівник апарату Конноллі (депутат від цього округу, який помер) та керівник округу Ферфакс, мав значний успіх. Волкіншоу протистояв республіканцю Стюарту Вітсону, ветерану війни та колишньому спеціальному агенту ФБР, який зараз працює лобістом. Розташований у передмісті Вашингтона, округ Колумбія, включає значну частину округу Ферфакс і є домівкою для тисяч федеральних службовців. На виборах 2024 року він проголосував за колишню віцепрезидентку Камалу Гарріс, а не за президента Дональда Трампа, з перевагою в 34 відсоткові пункти. Конноллі пройшов переобрання з таким самим відривом.

Демократи Палати представників сподіваються повернути свої ряди після того, як низка смертей членів дала Республіканській партії певний простір для перепочинку, оскільки партія має невелику більшість у палаті. Конноллі став третім демократом Палати представників, який помер під час перебування на посаді цього року після того, як представники Сільвестр Тернер з Техасу та Рауль Гріхальва з Аризони померли в березні. Республіканець від Теннессі Марк Грін пішов у відставку в липні, в результаті чого нинішній розподіл голосів у Палаті представників становить 219 республіканців проти 212 демократів.

Можливо, всі три вакансії від Демократичної партії будуть заповнені до того, як Гріна замінять у грудні, що посилить тиск на вузьку більшість у Республіканській партії. Вибори на заміну Гріхальви заплановані на 23 вересня, а спеціальні вибори в окрузі Тернера – на 4 листопада: очікується, що обидва місця залишаться в руках демократів.

Прихід цих демократів може означати своєчасну перевагу для членів Палати представників, які прагнуть домогтися голосування за оприлюднення справи Джеффрі Епштейна.

Двопартійна петиція, яку очолює республіканський представник Томас Массі та демократичний представник Ро Ханна, потребує 218 підписів для просування, і конгресмени стверджують, що наразі мають 216 голосів без урахування Вокіншоу та ймовірного члена Демократичної партії від Аризони, які приєднаються до палати цього місяця.

«У нас є 218 голосів. 216 вже підтримують це», – сказав Ханна в інтерв’ю програмі «This Week» на каналі ABC у неділю. «Є дві вакансії, про які не так багато повідомлялося, але двоє демократів приєднаються, і вони обидва мають намір підписати її. Це станеться до кінця вересня».

У разі якщо на цих двох округах переможуть, як прогнозується демократи, то вони поставлять свої підписи під петицією і яка набере необхідні 218 голосів, що поставить Білий дім перед важким вибором — що робити? І оприлюднити усі матеріали по справі Епштейна вони не можуть і не виконати рішення Конгресу США — вони теж не можуть. Тобто, для Трампа фактично складається патова ситуація, яка відкриває шлях до  його політичної катастрофи.

Безумовно, це питання турбує Трампа і розділило  його колег-республіканців — настільки, що ще влітку спікер Палати представників США Майк Джонсон раптово заявив, що відправляє законодавців у літню відпустку на день раніше, щоб уникнути боротьби в залі за голосування у справах Епштейна.

Його рішення заблокувало спробу демократів і деяких республіканців провести голосування щодо двопартійної резолюції, яка б зобов’язувала Міністерство юстиції оприлюднити всі документи, пов’язані з Епштейном, оскільки Білий дім і Мінʼюст США відмовилися оприлюднювати файли із справи Епштейна. Таким чином американський народ позбавлений права знати, що то за список клієнтів ( якщо він був) і хто в тому списку і хто був причетний до насильства над молодими жінками та дівчатами підлітками.

Тепер, у разі перемоги демократів у двох округах, які теж підпишуть цю петицію, яка набере необхідну кількість голосів і її голосування вже ніхто не зупинить.

Почекаємо, залишилось недовго. Але, наслідки цих позачергових виборів, можуть призвести до серйозної політичної кризи в Сполучених Штатах, яка в свою чергу може призвести Трампа до політичного краху.

(Оновлено 9:00)

Главред

Анастасия Заремба

Закрыть небо над Украиной будет сложно, есть 3 сценария — Криволап

У Европы нет эффективных средств борьбы с «шахедами», реальные действия будут не скоро, считает авиаэксперт.

После атаки российских дронов на Польшу польские власти впервые за долгое время предложили странам НАТО создать над Украиной бесполетную зону и помогать сбивать «шахеды» в украинском небе.

В интервью Главреду авиационный эксперт, бывший инженер по испытаниям «Конструкторского бюро Антонов» Константин Криволап рассказал, как скоро страны НАТО могут закрыть небо над Украиной, почему Словакия и Венгрия будут блокировать решение так же, как и новые санкции против РФ, насколько результативным будет сбивание воздушных целей странами НАТО и от чего будет зависеть реакция Кремля.

Как известно, Украина в начале полномасштабного вторжения РФ уже предлагала НАТО инициативу по закрытию неба над нашей территорией, фактически создание бесполетной зоны. Почему тогда это не сработало и как быстро это сработает сейчас?

Первое, что надо очень четко понимать: НАТО — это прежде всего оборонный блок. Это база, с которой стоит начинать любые размышления о том, что делает НАТО и почему оно принимает те или иные решения.

Так инициатива появилась, в 2023 году, если я не ошибаюсь, она уже была более детально разработана совместно нашими специалистами и Королевскими военно-воздушными силами Великобритании (RAF). Они предлагали фактически то же, что и сейчас: закрытие воздушного пространства от российских ракет и дронов.

В принципе, тогда силы НАТО могли это сделать. Есть такое понятие, как гуманитарная защита — в частности, речь идет о защите населения от агрессии и защите объектов атомной генерации. То есть правовые и технические основания были.

Однако тогда это не реализовали, поскольку в НАТО преобладало мнение, что подобные действия могут вызвать эскалацию и быть восприняты Россией как прямое вмешательство в войну. Хотя формально речь шла бы только об уничтожении ракет и дронов в воздушном пространстве Украины, без «официального» признания, откуда именно они появляются. Стоит напомнить, что администрация Байдена, в частности его советник по нацбезопасности Салливан, были категорически против любых шагов, которые могли бы даже намекать на прямую военную эскалацию.

А надо понимать, что ключевыми в НАТО являются именно США. Америка взяла на себя основное обязательство защищать Европу, и саму Европу это устраивало. То есть — как можно меньше действий со стороны Европы, которые Россия могла бы интерпретировать как вмешательство. Напомню, тогда помощь Украине выглядела очень ограниченной: гуманитарные грузы, единичные поставки амуниции — например, история с «6 тысячами шлемов» от Германии.

Сейчас ситуация совсем другая, ведь ситуация, когда впервые в истории задокументирована военная агрессия против страны НАТО непосредственно на территории государства-члена Альянса, является уникальной. Поэтому все, что будет происходить дальше, уже не будет таким, как раньше, потому что сам факт агрессии зафиксирован.

Если раньше говорили, что ракеты или дроны могли «залетать случайно», а потом возвращались обратно в Украину, и это воспринималось как нечто несущественное, то теперь ситуация другая. На этот раз их залетело много, и поляки были вынуждены их «заметить» и сбивать. В этой ситуации можно выделить три аспекта:

• Реакция Польши на инцидент.

• Реакция НАТО в момент, когда это произошло.

• Последствия, которые наступят после.

Я вижу два главных последствия. Во-первых, это усиление действий непосредственно над Украиной, то есть защита украинского воздушного пространства. Во-вторых, создание более широкого военного альянса, который охватывал бы государства от Норвегии, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, далее Польшу, Румынию, Болгарию — и вплоть до Турции. Такой союз имел бы целью защищать весь западный фланг НАТО от агрессии Российской Федерации. В этом диапазоне есть много вариантов развития событий, различных соображений и возможностей, но именно в этих пределах, вероятно, и будут происходить дальнейшие процессы.

Если говорить о том, как это может выглядеть, — что именно НАТО может сделать, когда будет создавать бесполетную зону? Что именно имеется в виду? Будет ли это похоже на то, что сейчас происходит в Польше — когда туда отправляют самолеты и технику — или что-то совсем другое?

Речь об исключительных действиях над Украиной — и здесь есть три варианта. Первый — самолеты и другое вооружение остаются за пределами Украины, и НАТО пытаются действовать с той стороны границы. Это достаточно слабый вариант, потому что баллистические ракеты можно сбивать максимум на ~25 км от границы в лучших условиях, а аэродинамические цели — до ~160 км (например, с помощью систем Patriot). Можно подтянуть дополнительные комплексы Patriot, NASAMS, IRIS-T и т.д. к польской границе, но эффект будет ограниченным.

О самолетах вообще не о чем говорить, потому что сбивать аэродинамические цели ракетами большой дальности смысла нет.

Второй вариант — самолеты НАТО залетают в зону, в которой их не могут достать российские системы ПВО (примерно 100-150 км от линии боевого соприкосновения)и выполняют задачи по уничтожению крылатых ракет и всего беспилотного хазяйства («Шахедов», «Геранов», «Герберов», «Гарпий» и т.д.).

И третий вариант — самолеты заходят еще глубже и выполняют задачи не только над Украиной, но и распространяют свои действия на территорию России.

Второй вариант раньше воспринимался как эскалация и проявление агрессии. А сейчас его рассматривают уже как реальную возможность повлиять на ситуацию: перехватывать дроны и ракеты, которые летят в сторону Польши как можно быстрее, еще на территории Украины.

Что касается третьего варианта, то есть действий непосредственно против России, то считаю, что рано или поздно они тоже состоятся, но не скоро и точно не сразу. Поэтому сейчас я оцениваю его вероятность как очень низкую.

Впрочем, есть еще один возможный сценарий: создание отдельного блока, который бы обеспечивал защиту от севера до юга. И если его не начнут формировать уже сейчас, то по крайней мере его будут обсуждать, по нему консультироваться, обмениваться мнениями. Рано или поздно такой блок все же надо будет создать.

Он никоим образом не противоречит блоку НАТО, ведь любая страна, входящая в НАТО, может создавать вместе с другими государствами собственные военные союзы, объединения и тому подобное. Ведь отдельной армии НАТО как таковой не существует — есть только армии стран-членов, которые делегируют свои подразделения под командование конкретных структур НАТО. В то же время те же страны могут участвовать и в любых других блоках.

Вы в начале немного затрагивали тему реакции России. В частности, было заявление Медведева после слов Сикорского об инициативе Польши. Он, по сути, снова пригрозил войной. Насколько такая перспектива реальна и как это может повлиять на решение европейцев? И насколько этот процесс консультаций может растянуться во времени?

Я думаю, главное здесь не то, что скажет Медведев, или чем он пригрозит. Это скорее воспринимают как информацию. Более важно — как к этому отнесется Трамп и его администрация. Ведь именно они являются решающей силой на европейском континенте. Повторюсь, европейцев очень устраивало то, что их защищают американцы, а американцев — то, что европейцы не претендуют на особую роль. Исключением была Франция, которая имела собственное оружие, в том числе ядерное, и оставалась независимой в принятии решений от НАТО или США. Сейчас на подобную роль претендует Турция, но там у них не все складывается удачно.

Мы видели реакцию Трампа: даже после дроновой атаки на Польшу он говорил, что это, возможно, была «ошибка». То есть фактически не было никакой адекватной реакции, хотя бы какой-то четкой позиции. К тому же, мы видели информацию о том, что американские военные поехали на учения «Запад-2025». Насколько, по вашему мнению, это вообще свидетельствует о возможной позиции Трампа?

Во-первых, Трамп пока не поставляет оружие России. А это значит, что он находится в состоянии, когда еще не определился, за кого фактически «воюет».Во-вторых, Трамп хочет быть миротворцем, он против мировой эскалации. Но развитие событий показывает: если агрессору не дать по рукам достаточно больно, он продолжает действовать дальше.

И наступит время, когда Трамп будет понимать: уже нельзя ничего называть «мягкими» словами, заигрывать с Путиным — нужно предпринимать конкретные действия. Когда именно наступит это время, я вам не скажу, потому что предсказать поведение Трампа невозможно. Здесь следует ориентироваться на действия американской администрации. А эти действия сейчас не в пользу Украины: задержки в поставках вооружения, в частности «Патриотов», ракет и прочего. Это не очень хорошо для Украины.

Поэтому я не ожидаю слишком активных действий со стороны европейцев. Они будут поддерживать Польшу, передадут Patriot, NASAMS, вертолеты — все, что могут. Например, Чехия предложила три вертолета Ми-171, которые способны защищать от массовых атак «шахедов» и других дронов. Возможно, добавят Black Hawk.

Скорее всего, это и будет. Но я не ожидаю, что Европа предпримет какие-то действительно активные шаги. Будет много разговоров об операции «Восточный страж», но реальных действий, которые могли бы серьезно изменить ситуацию, я пока не вижу.

Кстати, как вы относитесь к той теории, которую сейчас можно встретить в медиа, и о которой говорил Зеленский, что атака на Польшу якобы имела целью сорвать поставки ПВО Украине.

Есть такое мнение, и оно имеет под собой определенную основу. Но еще до этого администрация Трампа начинала задержки с поставками. Если посмотреть, то события 10 сентября показали существенную разницу между тем, когда страна является членом НАТО, и когда нет. Польша только заявила о ситуации — и сразу получила 37,4 млрд долларов помощи. Сразу же полетели «Аваксы», F-35, топливозаправщики. Франция направила три Rafale с ядерным оружием и гиперзвуковыми ракетами, чтобы создать альтернативную угрозу. То есть НАТО напряглось.

Россияне же разместили Искандеры в направлении Польши. На это нужно было реагировать, и, как я понимаю, ответом стали именно Rafale. Великобритания предложила Eurofighter Typhoon для патрулирования воздушного пространства, чтобы обеспечить почти круглосуточное наблюдение за восточным фронтом. Также рассматриваются все военные возможности закрытия неба над Украиной.

Для этого есть конкретный план, расчеты: 120 самолетов, куча вертолетов, определенное количество «Аваксов», «Патриотов» и так далее. То есть технические возможности все есть, нужно только принять политическое решение. А политическое решение, как мы понимаем, принимается консенсусом. И до тех пор, пока Европа будет принимать решение консенсусом, она ничего особенного сделать не сможет. Поэтому и возникла идея создать блок из стран, которые входят в НАТО, но формируют свой собственный военный союз. Это частично связано с «дырами» в позиции отдельных стран, в частности Венгрии и Словакии.

То есть возможна ситуация, подобная той, что была с санкциями: Венгрия и Словакия фактически могут это решение тормозить, да?

Если для этого нужно решение НАТО, оно будет затягиваться — в этом сомнений нет. Но технические возможности есть: блок создать можно, соглашение заключить можно, и это надо сделать достаточно быстро. Однако демократия быстрые решения не воспринимает, она затягивает процессы. Это понятно, потому что без этого невозможно принимать нормальные решения.

Кстати, на этом фоне, насколько, по вашему мнению, могут задержаться поставки ПВО? Есть ли угроза, что из-за этой ситуации НАТО де-факто переключится на другие приоритеты?

Я не думаю, что эти вещи связаны. Поставки и контракты — это одно, а решение об увеличении или уменьшении объемов — совсем другое. Эта ситуация может служить аргументом для временного притормаживания или корректировки поставок, как было в случае с APKWS, для которых не разрешили лазерные наводчики и отправили их на Ближний Восток. Возможна похожая ситуация, но надеюсь, что этого не произойдет.

Задержка совершенно не нужна ни европейцам, ни американцам, которые сейчас стоят на грани, когда могут выглядеть страной, способствующей российской агрессии. Фактически так и получается, когда США не обеспечивают нас необходимым количеством ракет для уничтожения целей

Поэтому я не думаю, что эти вопросы как-то связаны и будут влиять на ситуацию. Вооружение мы начнем получать в нормальных количествах — возможно, с определенной задержкой, но оно будет.

Один из вопросов, который сейчас активно обсуждают украинцы после ударов по Польше, касается результативности отражения таких атак. Судя по официальным данным, Польша сбила 4 из 19 «шахедов». Если гипотетически Европа все же принимает решение и создает бесполетную зону над Украиной, как это поможет на практике, учитывая то количество целей, которое летит к нам почти каждую ночь?

Европа фактически не имеет эффективных средств борьбы с «Шахедами», они есть только в Украине. Использовать для этого самолеты-истребители — полная глупость.

Ведь сбивать «Шахеды» дорогими ракетами, которые доступны в Европе и стоят от 350-400 тыс. долларов за единицу (например, Sidewinder последних версий), или пулеметами, когда скорость их работы часто меньше скорости «Шахеда», — малоэффективно.

Сбивать можно с помощью большого количества вертолетов, но здесь важно понимать, как они работают, как распределяются сенсоры, какое взаимодействие с ПВО и так далее. Еще один вариант — дроны-перехватчики. Но в Украине эта система только начинает разворачиваться. Михаил Федоров обещал, что в течение трех месяцев после середины июня будут готовы дроны-перехватчики с автоматическим наведением. Это требует времени: нужно научить большое количество операторов, которые смогут запускать эти дроны, ориентировать их и сбивать «Шахеды» на соответствующей высоте. Особенно сложно это делать ночью при ограниченном количестве средств наведения.

Поэтому сейчас фактический опыт сбивания «Шахедов» есть только у Украины. У других стран такого опыта нет. Польша уже начинает обращаться к нам за помощью по этому вопросу.

Учитывая прогнозы относительно зимы, когда россияне начнут активнее запускать «Шахеды» и другие дроны, возникает вопрос: как будут выглядеть эти атаки и как, учитывая атаку дронов на Польшу и полет «шахеда» в Румынии, будет происходить борьба с воздушными целями зимой?

Надо разделять эти вещи: дрон, который залетел в Румынию, дроны, попавшие в Польшу, и атаки, направленные непосредственно на нашу энергетическую инфраструктуру — это три разные ситуации.

Я думаю, что россияне приняли принципиальное решение существенно увеличить количество «Шахедов». Их основная цель — уничтожение нашей энергетической инфраструктуры. Это надо абсолютно четко понимать. Вопрос в другом: готовы ли наши объекты к таким атакам и способны ли наши силы ПВО уменьшать их результативность?

Когда уровень сбития достигает 85%, все говорят: «У нас все хорошо». Если нет жертв, то вообще кажется, что все прекрасно. Но ситуация совсем не однозначная. Например, 2 сентября, когда над Киевом днем летали разведчики и «Шахеды», многие говорили: «Все нормально, никто не погиб». Но это скорее свидетельство неспособности ПВО должным образом защитить город. Поэтому главный вопрос — сможем ли мы организовать защиту энергетической инфраструктуры. Ответ на это мы почувствуем по тому, насколько холодной или теплой будет зима для украинцев.

Количество «Шахедов» по сравнению с ракетами будет увеличиваться, а количество ракет уменьшится. Основными останутся «Искандер-М» и «Искандер-К». Стратегическая авиация продолжит действовать, но без массированных пусков Х-101. Будут попытки запускать «Калибры», но погодные условия, а именно штормы будут затруднять их применение. Что касается Польши и Румынии, думаю, провокации россиян будут продолжаться. Подобные действия возможны и в странах Балтии. Как на это будут реагировать европейские государства — увидим.

(Оновлено 8:00)

Главред

Мария Николишин

Из трубы выйдут не все: назван главный просчет оккупантов возле Купянска

Оккупанты планируют нанести основной удар на Покровском участке.

На Купянском направлении в Харьковской области ситуация остается тяжелой. Российским оккупантам нужен не столько сам Купянск, сколько Купянск-Узловой, где расположена узловая станция железной дороги, необходимая для обеспечения подразделений. Об этом заявил руководитель военных программ Центра глобалистики «Стратегия ХХI» Павел Лакийчук в эфире FreeДом.

По его словам, длительное пребывание в газовой трубе негативно скажется на здоровье оккупантов, которые попытались добраться до позиций таким образом.

«В четырехкилометровую трубу залезть с расчетом на то, что все люди из нее выйдут с другой стороны — это ложь. Тем более, что россияне уже дважды пробовали, в третий раз они повторяют то же самое. Да, какая-то часть оккупантов, которые влезли в эту трубу, вылезет из нее, и даже смогут какое-то время вести огонь, привлекать к себе внимание. Но рано или поздно они все умрут, даже не потому, что будут уничтожены, а потому что это кислородное голодание, это отравленная атмосфера», — пояснил он.

По его мнению, что если россияне продолжают использовать такие способы передвижения, то кто-то им это рекомендует делать.

«К постоянным атакам с попыткой обойти Купянск с северо-запада добавляется еще южный клин, то есть они хотят город сходящимися ударами захватить. И на это выделены достаточно большие силы», — говорит Лакийчук.

Он также добавил, что Купянское направление является вспомогательным для нанесения основного удара на Покровском участке.

«Если на других направлениях можно еще расценивать действия россиян как попытку растянуть нашу оборону, концентрируя свои силы на главных ударах, то Купянск — это важный узел, которым они будут пытаться завладеть любой ценой», — подытожил эксперт.

Военно-политический аналитик, сопредседатель общественной инициативы Правое дело Дмитрий Снегирев рассказал, что приоритетной задачей для россиян является захват всей Донецкой области.

По его словам, врага интересуют не территория региона или призрачный «русский мир» с русскоязычным населением, а исключительно контроль над полезными ископаемыми.

Ситуация на фронте — последние новости

Как сообщал Главред, офицер разведки отдельного отряда беспилотных систем «Тайфун» Александр «Алекс» говорил, что Россия сосредотачивает все свои силы возле Покровска, где идут одни из самых ожесточенных боев. Враг стремится контролировать логистику, из-за чего попасть в город и проводить ротации стало чрезвычайно сложно.

Ветеран российско-украинской войны, майор запаса Алексей Гетьман заявлял, что летнее наступление российских оккупантов полностью провалилось, осенью сильно продвинуться на фронте им также не удастся. Сейчас противник давит эмоционально и заявляет, что зимой он может достичь успеха на фронте, благодаря наступательным операциям.

В то же время, аналитики DeepState сообщали, что российские оккупанты пытаются прорваться в Ямполь. При этом они одевают гражданскую одежду, чтобы замаскироваться.

(Оновлено 7:00)

Бандерівець на службі Держдепу

ТРОХИ ПРО ЦІКАВЕ

 Просто інформація. Без офіціозу, моїми словами.

 Орбан за останні два дні двічі просив переговорів з Трампом стосовно вимог припинити купувати російські енергоносії. Відмовлено, що стало для нього неприємним сюрпризом. Проте Сіярто таки поговорив з Рубіо.  Тільки що нам скинули інформацію.

 США  — проти купівля російських енергоресурсів та вимагають від Угорщини замінити ті американськими.

 США — проти тісних зв’язків Угорщини з Китаєм та попереджають, що не залишать без наслідків зближення Будапешту та Пекіну, якщо таке далі буде продовжуватися.

 США вимагають від Угорщини визначитися у тижневий термін щодо своєї позиції щодо власного плану відмови від російських енергоносіїв, та щодо можливої підтримки «Дев’ятнадцятого пакету» санкцій ЄС проти рф,  бо у  випадку відсутності підтримки Будапештом «скоординованих зусиль» Європи та США, останні можуть впровадити власні обмежувальні заходи до Словаччини та Угорщини.

 І от мені тепер цікаво: що Сіярто буде розповідати Ван І, а Орбан — Сі коли буде вимушений підтримати пакет санкцій, який вдарить по Китаю опосередковано? І якщо не підтримає, то що на це Орбану скаже Трамп? Ситуація як у Голохвостого — «От я попав»!…

 Ну і наостанок анонс. Трамп буде мати розмову з Сі 19 вересня, а наступного тижня — зустріч з Зеленським на Генасамблеї ООН. Точно відомо, що під час переговорів з Сі буде обговорюватися «українське питання» і Трамп буде намагатися здобути з Сі «Deal» по Україні без участі Європи. Впевнений у тому, що отримає хрін на комір. Просто цікаво — що він буде потім вимагати від європейців та Зеленського, коли виявиться, що Сі бажає здобути «Deal» стосовно України зовсім не з Трампом?

 Ну і щоби не забув — післязавтра Уіткофф знову буде розмовляти з Ушаковим — москва збирається запропонувати нові «компромісні вимоги», при виконанні яких згодна припинити війну.

 Гарного вечора.

(Размещено 6:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 сентября 2025 г.

Президент России Владимир Путин наблюдал за заключительным днём российско-белорусских совместных военных учений «Запад-2025» 16 сентября. Путин, министр обороны России Андрей Белоусов, заместитель министра обороны Юнус-Бек Евкуров и помощник президента Алексей Дюмин посетили полигон Мулино в Нижегородской области и осмотрели войска, участвующие в учениях «Запад-2025».  Белоусов сообщил, что в учениях «Запад-2025» приняли участие личный состав Ленинградского и Московского военных округов (ЛВО/МВО), Воздушно-космических сил (ВКС), Воздушно-десантных войск (ВДВ), Северного и Балтийского флотов, а также белорусские подразделения в составе объединённой региональной группировки войск (РГВ) Союзного государства. Путин заявил, что в учениях приняли участие 100 000 военнослужащих, включая военнослужащих из шести других стран. Позже Путин встретился с военнослужащими из Бангладеш, Индии, Буркина-Фасо, Демократической Республики Конго, Мали и Ирана. Индия объявила 9 сентября, что она отправила 65 военнослужащих на полигон Мулино для участия в учениях «Запад-2025» с целью укрепления военного сотрудничества и обмена информацией о тактике ведения боевых действий с Россией и Беларусью. Это второй раз, когда Индия участвует в совместных учениях, после того как 200 индийских военнослужащих приняли участие в контртеррористических операциях во время совместных российско-белорусских учений «Запад-2021» в сентябре 2021 года.[3] Путин, что примечательно, был одет в военную форму для наблюдения за учениями — это второй раз, когда Путин надел военную форму на публичное мероприятие с начала его полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года. Впервые Путин надел военную форму во время полномасштабного вторжения во время визита в Курскую область в марте 2025 года, и ISW оценила тогда, что Путин, вероятно, пытался изобразить себя как вовлеченного военного лидера и разделить заслуги за то, что российские войска отвоевали территорию в Курской области. Путин, вероятно, присутствовал на учениях 16 сентября в военной форме, чтобы продемонстрировать российско-белорусскую военную мощь на фоне недавней эскалации Кремля в отношении соседних с Россией государств НАТО, таких как Польша и Норвегия, а также неоднократных угроз России в адрес стран Балтии и Финляндии.

Министерство обороны России опубликовало кадры, на которых подразделения Северного флота отражают условный налет противника в Баренцевом море и отрабатывают высадку десанта с поддержкой беспилотников на полуострове Средний Мурманской области. Министерство обороны России также опубликовало кадры, на которых подразделения Балтийского флота проводят учебный удар крылатыми ракетами по морской цели и поддерживают пехотные подразделения. Министерство обороны России опубликовало кадры, на которых подразделения Северного флота отражают условную диверсионно-разведывательную миссию и проводят учебную разведку с использованием беспилотников и радиоэлектронную разведку в Калининградской области. Министерство обороны России подчеркнуло, что российские и белорусские силы в ходе учений сосредоточились на интеграции беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и беспилотных наземных аппаратов (БНА). Первый заместитель министра обороны Беларуси, начальник Генерального штаба генерал-майор Павел Муравейко заявил, что в ходе учений белорусские силы отработали применение нестратегического ядерного оружия и развертывание баллистического ракетного комплекса «Орешник». Муравейко заявил, что белорусские силы также отрабатывали применение беспилотников, мотоциклов и роботизированных платформ – распространённых систем, которые российские войска используют на Украине – во время учений. ISW продолжает оценивать, что российские и белорусские силы используют учения «Запад» для реализации некоторых тактических уроков, полученных из российского опыта на Украине.

Продолжающаяся кампания Украины по нанесению дальних ударов, нацеленная на критически важную российскую энергетическую инфраструктуру, продолжает ухудшать российские рынки нефти и бензина, что, вероятно, влияет на долгосрочную способность России финансировать свою войну в Украине. 16 сентября Генеральный штаб Украины сообщил, что Силы специальных операций Украины (ССО) совместно с неуказанными украинскими силами нанесли удар с использованием беспилотников по Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу в Саратовской области, что привело к нескольким взрывам и пожару. Саратовский нефтеперерабатывающий завод специализируется на производстве бензина, дизельного топлива, мазута и других нефтепродуктов; его производственная мощность составляет 4,8 млн тонн; он поставляет продукцию российским военным. Генеральный штаб Украины сообщил, что российские войска проводят оценку ущерба, нанесенного в ходе боевых действий.

Агентство Reuters сообщило 16 сентября, что три отраслевых источника заявили, что российская государственная нефтяная компания «Транснефть» предупредила производителей, что «Транснефти», возможно, придется сократить добычу после серии ударов украинских беспилотников по критически важным экспортным портам и нефтеперерабатывающим заводам.  Два отраслевых источника сообщили агентству Reuters , что «Транснефть» недавно ограничила возможности неуказанных нефтяных компаний хранить нефть в трубопроводной системе «Транснефти» и предупредили производителей, что им, возможно, придется принимать меньше нефти, если инфраструктура «Транснефти» получит дальнейший ущерб. Три источника сообщили агентству Reuters , что украинские удары могут вынудить Россию, на долю которой приходится девять процентов мировой добычи нефти, в конечном итоге сократить добычу. Reuters отметило, что у России нет значительных возможностей для хранения нефти, а российские отраслевые источники сообщили, что Россия уже потеряла часть возможностей по экспорту нефти после ударов украинских беспилотников в августе 2025 года по нефтяному терминалу Усть-Луга в Ленинградской области. Агентство Reuters сообщило 15 сентября, что два отраслевых источника заявили, что украинские силы повредили блок на российском НПЗ «Сургутнефтегаз», одном из крупнейших в России нефтеперерабатывающих заводов, в Ленинградской области, в результате удара беспилотника 14 сентября, вынудив власти остановить работу из-за последовавшего пожара.  По данным Reuters, на долю этого блока приходится почти 40 процентов общей мощности переработки завода, составляющей около 20 миллионов тонн в год. Источники сообщили Reuters , что украинский удар вызвал пожар и повредил печь и другое неуказанное оборудование на блоке, на ремонт которого может уйти до месяца. Источники отметили, что завод намерен увеличить объемы производства на других блоках, чтобы компенсировать ущерб, что позволит заводу сохранить 75 процентов объемов переработки. ISW продолжает оценивать, что продолжающаяся кампания забастовок Украины, направленная на критически важную российскую энергетическую инфраструктуру, в частности на нефтеперерабатывающие заводы, оказывает комплексное воздействие на способность России финансировать свою войну на Украине и усугубляет хронический дефицит бензина в России и оккупированной Украине.

Украина продолжает демонстрировать свою искусность в инновациях и развертывании беспилотников со все более сложной технологией искусственного интеллекта (ИИ) при сохранении доступных цен, что значительно повышает эффективность украинских беспилотников. Украинское издание United24 Media сообщило 15 сентября, что украинский производитель беспилотников «Вирий» и украинская оборонная технологическая компания «Четвертый закон» (TFL) начинают массовое производство беспилотников с видом от первого лица (FPV) «Вирий-10».

United24 Media сообщило, что «Вирий» оснастил беспилотники «Вирий-10» терминальным модулем наведения TFL-1 — усовершенствованной системой наведения на основе ИИ, которая позволит операторам беспилотников наносить более точные удары и ориентироваться в условиях повсеместной радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Глава TFL Ярослав Ажнюк заявил, что несколько украинских подразделений использовали модифицированные беспилотники «Вирий-10» для повышения эффективности ударов беспилотников в два-четыре раза. United24 Media отмечает, что стоимость дронов составляет около 448 долларов, что лишь немного дороже традиционных украинских FPV-дронов. Интеграция украинских дронов с системами наведения на основе искусственного интеллекта представляет собой значительный технологический прогресс, который позволит операторам украинских дронов наносить более точные удары и обходить передовые российские системы РЭБ для поражения целей в ближнем российском тылу.

Президент Беларуси Александр Лукашенко продолжает риторически дистанцироваться от недавнего вторжения России в воздушное пространство Польши, пытаясь скрыть тот факт, что Беларусь де-факто является союзником России в войне против Украины. 15 сентября Лукашенко заявил в ответ на вторжение России в воздушное пространство Польши 9–10 сентября, что Беларусь не участвовала ни в каких вторжениях беспилотников в воздушное пространство Польши и Литвы. Лукашенко заявил, что белорусские силы сбивали беспилотники, направлявшиеся в Польшу, и потратили «огромные» ресурсы на их уничтожение. Лукашенко заявил, что Беларусь проинформировала польские власти о беспилотниках, которые белорусские силы не смогли сбить. Лукашенко обвинил Польшу в «грязных трюках» и заявил, что у Польши явно есть неуказанные планы, которые Беларусь должна «раскрыть» и «противостоять». Заявления Лукашенко, вероятно, являются попыткой отвлечь внимание от сотрудничества Беларуси с Россией и оказания ей помощи в военных действиях, в том числе посредством российско-белорусских военных учений «Запад-2025», усилий Беларуси по оказанию помощи России в ее схемах уклонения от санкций и поддержки формирования российских сил.

Ключевые выводы

•  16 сентября президент России Владимир Путин руководил заключительным днем ​​совместных российско-белорусских учений «Запад-2025».

• Продолжающаяся кампания Украины по нанесению дальних ударов, направленная против критически важной российской энергетической инфраструктуры, продолжает ухудшать положение на российском рынке нефти и бензина, что, вероятно, влияет на долгосрочную способность России финансировать войну на Украине.

• Украина продолжает демонстрировать свою способность внедрять инновации и внедрять беспилотники со все более совершенными технологиями искусственного интеллекта (ИИ), сохраняя при этом доступную стоимость, что значительно повышает эффективность украинских беспилотников.

• Президент Беларуси Александр Лукашенко продолжает риторически дистанцироваться от недавнего вторжения России в воздушное пространство Польши, пытаясь скрыть тот факт, что Беларусь де-факто является союзником России в войне против Украины.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Купянска, на тактическом участке Константиновка-Дружковка и на востоке Запорожской области.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался