BloggoDay 18 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 18 квітня 2025 р

(Оновлено 15:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

The Wall Street Journal провёл ликбез для Стива Уиткоффа насчёт оккупированных Россией украинских территорий. В материале, конечно, не говорится, что это для него, но все намёки присутствуют.

Уиткофф первым поднял вопрос пяти областей в интервью Такеру Карлсону в марте, хотя он изначально неправильно назвал их количество и не смог вспомнить большинство их названий. Также он ошибочно утверждал, что Россия де-факто их контролирует.

В интервью The Wall Street Journal Уиткофф сказал, что у Путина фиксация на украинских землях, и что Россия получит некоторые из областей, хотя и не все. Уиткофф предположил, что Украину эти регионы должны волновать меньше, чем Россию, так как население там в большинстве русскоговорящее.

Специально для Уиткоффа.

▪️ Все вышеперечисленные регионы (Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области + Крым) проголосовали за независимость от СССР в 1991 году.

▪️ Несмотря на то, что многие жители являются этническими русскими и говорят на русском языке, большинство из них считают себя украинцами.

▪️ Многие жители выехали из этих областей после оккупации, а Москва заселила на эти территории собственных граждан.

▪️ Россия проводила жестокую кампанию по русификации территорий, подвергая пыткам тысячи украинцев, которые пытались сопротивляться.

▪️ Преобладание русского языка на востоке и юге Украины является наследием столетий имперского контроля Москвы, которая продвигала русский язык в качестве базового языка на работе и в культуре, зачастую жестоко репрессируя украинский.

▪️ Путин провозглашает свои права на вторжение в страны, где проживает русскоязычное население. Правда в том, что после вторжения в Украину в 2014-м количество украинцев, которые считают родной язык украинским выросло с 48% до 78%, в то время как количество считающих родным русский упало с 31% до 6%.

▪️ Конечная цель Путина, провозглашённая задолго до вторжения-2022 — контроль над Киевом. По этой причине украинское руководство считает, что умиротворение России ослабляет поддержку Украины и облегчает Москве путь к своей цели.

Автор материала: Джеймс Марсон. Спасибо ему за эту работу.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Мария Кучерявец

Кассетные «Искандеры» против мирных городов. Как их запускает Россия и в чем опасность

В апреле 2025 года Россия провела серию жестоких атак против украинского мирного населения. Удары по Кривому Рогу, Сумах и Харькову объединяет не только масштаб разрушений и количество жертв — во всех случаях враг применил ракеты с кассетной начинкой.

РБК-Украина в материале рассказывает, как РФ атакует баллистикой с кассетной боевой частью, чем это опасно и как бороться с террором агрессора.

Главное:

• Почему Россия целенаправленно применяет кассетные боеприпасы по мирным городам?

• Что общего в тактике российских обстрелов с использованием кассет?

• Какой вид кассетных боеприпасов Россия применяет против украинцев?

• Как Украина может защититься от таких ударов?

• Почему важно уничтожать российские «Искандеры» еще до их выхода на боевые позиции?

Атаки по Кривому Рогу, Сумах и Харькову

4 апреля армия РФ нанесла удар по жилому району Кривого Рога, применив баллистическую ракету «Искандер-М» с кассетной боевой частью. Взрыв произошел в воздухе — над густонаселенным микрорайоном, под ударом в частности оказалась детская площадка.

Тогда в результате атаки погибли 20 человек, среди которых девять — дети. Несмотря на многочисленные фото и видео с места трагедии, включая разрушенную детскую площадку, в Кремле в очередной раз цинично повторили нарратив о том, что они «не обстреливают гражданских». Но этот фейк оперативно опроверг Генштаб ВСУ.

Менее чем через две недели Россия повторила буквально ту же тактику. 13 апреля, в Вербное воскресенье, две баллистические ракеты с кассетным снаряжением были выпущены по центру Сум. Погибли 35 человек, еще 120 получили ранения — среди пострадавших и погибших снова были дети.

И уже сегодня, в Страстную пятницу страна-террорист ударила по Харькову. Оккупанты выпустили три «Искандера», одна из которых — с кассетной боевой частью, ракета разорвалась рядом с многоэтажкой. Под удар также попало гражданское предприятие. Всего почти 100 человек пострадали.

Какова тактика атак РФ при применении кассетных «Искандеров»

Авиационный эксперт Валерий Романенко в комментарии РБК-Украина рассказал о тактике российских ударов с использованием кассетных «Искандеров». По его словам, первой во время таких обстрелов прилетает ракета с проникающей или фугасной боевой частью, или осколочно-фугасной.

И если брать к примеру удар по городу, а город — это здания, то при ударе проникающая боевая часть ракеты пробивает несколько этажей, взрывается и полностью или частично уничтожает здание в зависимости от величины, объясняет собеседник.

После этого с минимальным интервалом, когда на месте удара начинают работать соответствующие службы, россияне применяют другой тип боеприпаса — кассетный.

«Он уничтожает незащищенные цели. То есть рассыпается на гектарах площади и специально сделанными обломочными поражающими элементами ранит и убивает людей», — отмечает Романенко.

Но, говорит эксперт, эта тактика россиян не нова, ведь первые удары кассетными боевыми частями войска РФ наносили по Запорожью еще в октябре-ноябре 2022 года.

«Вот с тех пор такая тактика стала стандартной. В последнее время она участилась», — добавляет Романенко.

Виды кассетных боевых частей и какие из них враг использует против Украины

По словам эксперта, в целом если взять один из последних вариантов баллистической ракеты «Искандер», то это 9М723. Такая ракета может иметь аж 4 варианта кассетных боевых частей. Основной, который россияне используют против украинцев, — это кассетная боевая часть с осколочными боевыми элементами неконтактного подрыва.

«Что это означает? Ракета подлетает к цели, раскрывается на высоте от 1,5 до 1 км (где-то до 900 метров) и рассыпает суббоеприпасы. Они в целом разных видов есть. Возможно, даже шариковые, размером с апельсин. Внутри их взрывчатка, а по периметру поражающие элементы», — объясняет Романенко.

Также суббоеприпасы могут падать на землю и взрываться во время подрыва. Но есть и другой вариант, когда боевая часть с суббоеприпасами, которая имеет собственную систему прицеливания, выбрасывает 10-20 элементов.

«Есть также боевая часть объемно-детонирующего действия, но я не думаю, что россияне применяют это против домов в первом этапе», — говорит Романенко.

Как рассказывает эксперт, возможны еще варианты кассетных боевых частей, которые обеспечивают дистанционное минирование местности различными типами мин. Например, ракета взрывается и рассыпает огромное количество противопехотных мин. Таким образом, суббоеприпасы должны взрываться или на какой-то высоте, или во время удара.

«Те простые, которыми, я думаю, снаряжаются ракеты (во время атак РФ против Украины — ред.), они подрываются от удара, а те что не взорвались — остаются в виде противопехотных мин и как только кто-то прикоснется к ней — она взорвется», — отмечает эксперт.

Собеседник напоминает, что из-за этого есть целый ряд международных запретов на использование кассетного оружия. Потому что оно крайне опасно для гражданского населения.

Как Украине защититься от кассетных обстрелов России

Сбивать баллистические ракеты украинские воины могут Patriot. Но защитить большие территории от «баллистики» невозможно, поскольку таких систем у Украины не много. Впрочем, недавно генсек НАТО Марк Рютте анонсировал, что Украине скоро передадут дополнительные, уже ранее обещанные системы Patriot.

«И с этими Patriot мы сможем еще несколько городов прикрыть. Или же с высокой вероятностью, но не 100%, мы можем прикрыть ими большой город. Ведь мы же видели, например, что по Киеву (во время атаки 6 апреля — ред.) РФ запустила 6 баллистических ракет, а сбили 1. То есть надежно прикрывать город надо двумя батареями. Но нам нереально прикрыть ими (Patriot — ред.) всю Украину, потому что надо в сотнях тогда рассчитывать», — объясняет Романенко.

Поэтому, по словам эксперта, самым эффективным способом уберечься от дальнейших подобных атак — удары по российским ракетным складам, заводам-производителям и тому подобное.

«Уничтожать надо российские «Искандеры» еще до выхода на боевые позиции. Так как мы ударили по 112-й бригаде, которая осуществила запуск по Сумах. И также надо бить по российским заводам-производителям или складам. Но для этого надо иметь собственные крылатые и баллистические ракеты. Потому что, к сожалению, наши беспилотники не способны нанести поражение защищенным объектам», — подытожил собеседник.

Напомним, что накануне президент Украины Владимир Зеленский предупредил, что Россия может нанести удары по Украине в дни перед Пасхой и после нее. Такую информацию, по его словам, получила украинская разведка.

«Знаем, к чему готовится Россия. Есть данные от наших спецслужб. Сейчас — и накануне Пасхи, и после нее возможны новые удары России. Мы будем и в дальнейшем защищать нашу страну», — сообщил Зеленский.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Учитывая позицию США, Европа готова рисковать. Будет ли из этого результат? Интервью с Мережко

Несмотря на решительные заявления Лондона и Парижа, свидетельствующие о том, что они настроены как никогда решительно, проект по созданию так называемой «коалиции желающих», инициативы европейских партнеров Украины, направленной на защиту от повторной агрессии России, похоже, застопорился.

Сейчас страны-участницы обсуждают разные сценарии начала такой миссии. Окончательное решение будет принято с учетом развития ситуации с мирным урегулированием. То есть до сих пор не достигнуто политическое соглашение относительно деталей потенциальной миссии, в рамках которого войска могли бы быть размещены на территории Украины, и не получены ответы на вопрос о численности коалиции, ее мандате и на каком этапе Украина может реально рассчитывать на этот контингент – после прекращения огня или только после полноценного мирного соглашения.

Своим мнением по вопросу создания и функционирования «коалиции желающих» в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился народный депутат Украины, председатель парламентского Комитета по внешней политике и межпарламентскому сотрудничеству Александр Мережко.

– В последние недели представители 27 стран ЕС, а также Великобритании, Норвегии, Канады и Австралии активно обсуждали планы формирования контингента, который будет обеспечивать поддержание мира в Украине, если удастся договориться о прекращении боевых действий. Франция и Великобритания выражают оптимизм по этому процессу. Так, британский министр обороны Джон Хили назвал четыре главные цели, которые ставят перед будущим иностранным контингентом на территории Украины: обеспечить безопасное небо и море, поддержать мир на земле, а также поддержать украинские вооруженные силы, чтобы они стали сильнейшим фактором сдерживания России.

В то же время верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам Кая Каллас заявила, что последние переговоры в рамках «коалиции желающих» не дали ясности по поводу того, как именно будет работать запланированная операция. Мол, у разных государств-членов разные мнения, и обсуждения все еще продолжаются. В подобном тоне высказался и министр обороны Италии Гуидо Крозетто, заявивший, что коалиция, собранная западными странами для размещения на украинской территории, является лишь теоретическим размышлением о возможной помощи Украине и пока нет предпосылок для реализации этих планов. Ваше видение того, что происходит вокруг этого процесса? Видите ли четкий план, который будет работать?

– Прежде всего стоит отметить то, что сам факт обсуждения этого вопроса, то есть каким образом можно гарантировать безопасность Украины в случае, если будет достигнута договоренность о прекращении огня, – это уже очень положительный и важный шаг. Есть предложения по ее функционированию, достаточно детально обсуждаемые. Хотя действительно у нас пока такой полной конкретики и ясности нет. В общей сложности около 200 военных стратегов из 30 стран работают над созданием стратегии защиты украинского неба и морей, а также обеспечения мира на суше. Таким образом вырисовываются определенные черты этой «коалиции желающих».

По большому счету, еще достаточно далеко до реализации этого направления, потому что нет серьезных переговоров насчет достижения договоренности о прекращении огня. Мы видим, что российский диктатор Владимир Путин в этом абсолютно не заинтересован. То есть пока все, что касается этой коалиции, обсуждается хоть и на серьезном, но теоретическом уровне. Окончательное решение партнеров по возможному размещению в Украине военного контингента после завершения войны с Россией для обеспечения безопасности ожидается через несколько недель.

Думаю, и Лондон, и Париж не сойдут с этого пути. Я очень хотел бы надеяться, что к Франции и Великобритании активно присоединится Германия. Я понимаю, что это может быть сложно и этот вопрос очень политически деликатный, но в то же время Германия является очень мощной в экономическом смысле страной ЕС, и это один из крупнейших доноров вообще военной помощи Украины.

– Европа рассматривает разные варианты размещения своих военных сил в Украине. Утверждается, что среди основных вариантов: развертывание сил вдоль Днепра, на западе Украины или даже в соседней стране. В то же время на самой линии боевого столкновения военных из Европы не будет, заявил Макрон. Это что-то похожее на предложение спецпредставителя Дональда Трампа Кита Келлога, который на днях отметил, что «мы можем разделить Украину как послевоенный Берлин – с зонами влияния разных стран», что выглядит как фактическое расчленение Украины. На ваш взгляд, географически где возможно, а главное, необходимо присутствие международного контингента?

– Прежде всего, вы действительно правильно обратили внимание, что определенное сходство между тем, что предложил Келлог, и британско-французским планом, который пока только вырисовывается, действительно есть. И состоит в том, что европейские войска будут размещены не вдоль линии фронта. При этом речь идет о беспрецедентной модели, ведь раньше такого не было просто в истории. Потому что иногда эту миссию называют миротворческой операцией, но на самом деле это не так. Та модель, которая рассматривается нашими партнерами, она скорее направлена на предупреждение новой волны агрессии, нового вооруженного нападения со стороны России.

Что касается географии возможного размещения сил коалиции, то пока действительно основное, что предлагается, что эти войска будут находиться в западной части нашей страны. И здесь главный вопрос – какова будет их функция, так сказать. По моему мнению, они должны выполнять функции сдерживания, потому что Путин действительно боится европейских сил и таких мощных европейских стран, как Великобритания и Франция. Возможно, будут еще какие-то дополнительные военные функции этих сил, например связанные с обучением наших военных, и широкий спектр военно-технической помощи.

– Около 15 стран подтвердили готовность предоставить свои войска миссии в Украине, но проблема в том, что европейцы до сих пор не получили от США согласия поддержать их коалицию. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер ясно дал понять, что такие силы будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США. Но ведь сегодня все выглядит так, что при президенте Трампе это маловероятно. Великобритания и Франция пытались убедить американского президента помочь авиацией, разведкой и другими составляющими, но президент США отказался брать на себя такие обязательства.

– Действительно, это большая проблема, которую сейчас пытаются решить, но пока все идет достаточно сложно. В целом европейцы увидели, что они могут рассчитывать только на себя. Потому что Трамп позиционирует себя как президента, завершающего войны. То есть он видит в себе такого миротворца. И поэтому присутствие американских войск в Европе будет уменьшаться, и вряд ли он согласится, по крайней мере сейчас, на размещение американских войск на территории Украины как гарантий.

В то же время это не означает, что мировоззрение, определенный подход или стратегия Трампа не будут меняться. Я бы сказал, что нам нужно продолжать бороться и за членство в НАТО, и за гарантии от США. Но пока можно констатировать – положительной реакции со стороны Вашингтона нет. Поэтому мы должны работать сейчас с нашими европейскими партнерами. К счастью, есть лидеры Европы – это и Великобритания, и Франция, – которые понимают, что Украина борется и за их безопасность, что их безопасность связана с победой Украины над агрессором. И это дает основания для оптимизма.

– Многие считают, что Трамп не идет на этот шаг из-за желания возобновить отношения с Россией, которая выступает категорически против размещения каких-либо западных войск на территории Украины.

– Мне кажется, что пока Дональд Трамп действительно не определился, какова будет его стратегия по отношению к Украине, Европе. Мы видим по определенным заявлениям, что в его окружении есть разные люди. Есть, например, очень реалистично смотрящие на угрозу, которую создает Россия не только для Европы, но и для интересов Соединенных Штатов. Среди них госсекретарь США Марко Рубио, советник по национальной безопасности Майкл Уолтц, спецпредставитель Кит Келлог. Но есть и другие люди. Тот же спецпредставитель Стив Уиткофф, последние заявления которого по Украине и России не могут не вызывать беспокойства.

Такие люди пытаются продвигать другую стратегию, другой план для Трампа, заключающийся в том, чтобы, по сути, создать даже такое своеобразное партнерство между Соединенными Штатами и Россией, особенно в экономическом направлении. Параллельно эти люди пытаются доказать Дональду Трампу, что в этом партнерстве между Соединенными Штатами и Россией Украина является препятствием. А потому ее нужно устранить любым способом. И в этом огромная опасность.

– Понятно, что Европа крайне заинтересована в поддержке Украины против российской агрессии, но готова ли идти на риск, не имея на своей стороне США?

– Я считаю, что Европа готова идти на подобный риск. В Великобритании действительно пробуждается дух Черчилля с его пониманием, как важно противостоять злу в мире, и дух де Голля, если говорить о Франции. И это очень важно. Я надеюсь, что в Германии проснется дух Конрада Аденауэра, когда он противостоял Советскому Союзу во время холодной войны. То есть в Европе происходят такие процессы, и я это вижу из своего общения с нашими английскими, французскими и немецкими друзьями. Войну европейские лидеры начали воспринимать не как чужую проблему, а как свою войну, в том плане, что они понимают, что мы боремся и защищаем всю Европу. И это понимание дает как раз тот оптимизм, что Европа будет последовательно на стороне Украины и не пойдет по пути умиротворения агрессора, не пойдет по пути Мюнхенского заговора 38-го года.

(Оновлено 12:00)

Вадим Денисенко

Миру не досягнути. Логіка подальших дій Трампа

З великою долею імовірності, переговори остаточно зірвані. Але наша подальша доля все одно, великою мірою залежатиме від позиції Президента США. Тому нам потрібно спробувати зрозуміти його логіку.

Отже, що думає Трамп?

Винні обидві сторони. Кожен, правда, винен по-своєму. Щодо нас, то заява Уіткофа про території, якими не хоче ділитися Україна, з однієї сторони слабка (ділитися територіями не хоче ніхто в світі). З іншої — важливо те, що попри риторику, нас ніхто не змушував підписувати такий документ. А можливість у США є.

При цьому росіяни не отримали і не отримають жодної поступки, бо не підписали перемирʼя. Санкції будуть діяти і я не виключаю, що вони будуть посилюватися. Паралельно, країни Перської затоки почали гру на пониження ціни нафти і розширення свого експорту. це головний наслідок торгових воєн, які розпочав Трамп.

Думаю, що угода про наші надра передбачає продовження воєнно-технічної допомоги зі сторони США, а це надважливо зараз. Єдине, на чому зараз варто наголосити, так це на тому, що найтупіша риторика, яку зараз чую, це слова, що Трамп провалив переговори. Нам вигідно говорити, що переговори зірвав Путін. Але антиамериканізм (антитрампізм) часто перемагає здоровий глузд при зовнішній комунікації.

Тепер, практично остаточно, можна говорити, що переговори США-ЄС-Украіна стають самими важливими для нас (лінк на попередній допис, де було багато про це написано, буде в коментарях). Зараз тільки наведу цитату з цього допису: Трамп зараз веде супер складну гру з ЄС. Тема домовленостей — обнулення мит і замовлення в 300 млрд дол на зброю зі США. По суті — це відповідь на майже дзеркальні пропозиції з Китаю. Програш в цих переговорах — це перемога Пекіна в геополітичній битві за Європу. А саме це є головною війною світу, як би це неприємно не було для нас. Перемога в переговорах — це створення зони вільної торгівлі США, ЄС, а в майбутньому ще Японія, Пд. Корея, Австралія і Британія. Простіше кажучи , всього найбагатшого світу. Ці переговори триватимуть кілька місяців. Ми лише на старті цього процесу. Але повторюся — це головна геополітична гра світу.

Паралельно США готуються до переговорів з Китаєм. Поки незрозумілі навіть контури цих переговорів. Але вони, з певною долею імовірності, стануть прологом до наступного раунду переговорів по нашій війні. І цей раунд настане наприкінці 2025-на початку 2026 року.

Зараз нам потрібно готуватися до надскладного воєнного літа. Путін ставить на це літо, як Гітлер на вундерваффе. І попри економічні негаразди і економічну кризу, яка може наступити, якщо нафта триматиметься на нинішньому рівні наступні 4-6 місяців, Путін зараз покладе багато чого на наступ. А нам просто потрібно вийти із виборчої логіки дій і риторики. Хоча це із розряду фантастики.

І саме останнє. Трамп залишив собі 5-7 днів для спроби переламати позицію Путіна. Попри наднизьку вірогідність такого сценарію, все ж мінімальне вікно можливостей є.

(Оновлено 11:00)

Вадим Ольшевский

ОШИБКА ТРАМПА ПО РОССИЙСКО-УКРАИНСКОМУ НАПРАВЛЕНИЮ

Трамп нам обещал мир в Украине за 24 часа. Но не получается. Слишком далеко все зашло, проблема стала очень сложной. А Трамп ошибался: он, видимо,  считал ее легкой.

Вообще, понять ошибки Трампа важно, чтобы избежать подобных ошибок в будущем, и чтобы нащупать пути к правильному решения проблемы.  Но понять ошибки Трампа трудно, потому что сильно мешает вой трампистов и антитрампистов.  Трамписты убеждены, что Трамп все делает отлично и замечательно, и всем надо заткнуться и подождать. Ошибок нет и анализировать нечего. А антитрамписты воют, что Трамп совершил ошибку, родившись на свет, и больше тут нечего рассусоливать.

Ошибка с Путиным, думаю, заключалась в том, что Трамп переоценивал психологический момент и игнорировал то, как Путин понимает интересы РФ сегодня.

Вообще, психологический момент важен, тут Трамп прав. О важности психологических моментов в отношениях с Путиным говорил в свое время и Генри Киссинджер. По Киссинджеру, Обама просто игнорировал Путина (слишком мал ВВП у РФ) и демонстрировал высокомерие. Что было ошибкой, и что вызывало слишком резкие ответные шаги.

Опыт Трампа во время первого президентства полностью подтвердил слова Киссинджера. Путин активно начал сотрудничать с Трампом, и охотно пошел навстречу в ряде вопросов. Существенно пошел навстречу, сделал то, в чем он отказывал Обаме.

Но это был еще прежний геополитический период, когда был единый Запад, и когда Путин хотел в него вписаться. Сегодня единого Запада нет, Трамп сам начал его эрозию.  А Путин уже встал на путь конвергенции не с Западом, а с глобальным югом и Китаем. И сегодня у РФ нет больше интереса вписаться в хорошие отношения с Западом за счет жертв. Бесплатно – пожалуйста, но отдайте нам пол Украины, и чтобы у нее не было армии. .

Все говорят, что Трамп – искусный переговорщик, но все выглядит так, что Путин переиграл его с помощью трюка Ясира Арафата и Шимона Переса. Тогда были Израиль и ООП, которая однозначно была признана всеми террористической организацией. Целью ООП было уничтожение Израиля и создание палестинского государства со столицей в Иерусалиме. Мира между ними быть не могло.

Но политики того времени изобрели трюк под названием «мирный процесс». Давайте договоримся о том, о чем можно договориться. Вернем Арафата на Западный Берег в Рамаллу. Дадим ему вооружить полицию. А государство, беженцев и Иерусалим отложим до лучших времен.

Путин навязал Трампу такой же «мирный процесс». Давайте договоримся о чем можно. О хоккейном матче, о снятии санкций. О совместных бизнес-проектах. А прекращение огня отложим до лучших времен. Словом, таалих ха шалом.

Изначально, Трамп был готов на любые путинские условия, и давил на Зеленского. «У тебя нет карт! Соглашайся на все, если хочешь, чтобы Украина не исчезла!» И Трамп даже заморозил поставки вооружения Украине, и прекратил делиться разведывательной информацией.  Но буквально через несколько дней он совершил разворот на 180 градусов.  И поставку вооружений возобновил и разведданные. Никому не объясняя почему.

Этот разворот Трампа завел все переговоры в тупик. И России он наобещал с три короба, и на Украину перестал давить. И они теперь не хотят мириться. Россия необходима Трампу в его противостоянии с Китаем. Стратегически, США могут заблокировать Тайваньский пролив, через который идут торговые пути в Китай и поставки нефти. И тогда Россия остается едиснтвенным резервом для Пекина. Словом, Россия нужна Трампу. Но и на Украину давить вдруг стало нельзя. Почему?

Почему Трамп дал заднюю с Украиной? Я предполагаю, что тут все дело в закулисных переговорах с Макроном. Трамп развернул тарифную войну с Европой и Китаем (одновременно, что глупость полная), и ему теперь нужны две трудно совместимые вещи. Во-первых, он хочет, чтобы Европа помогла Америке в торговой войне с Китаем. А во-вторых, Трампу нужно, чтобы Европа при этом сама проиграла торговую войну Америке. Словом, Трамп очень многого хочет от Макрона, и мне кажется, что он отдал ему Украину. Сильная украинская армия нужна Макрону и Европе именно из-за Трампа и его вражды с Европой.  Трамп сам сделал так, что Европа поняла, что НАТО трещит по швам, и что защита Европы Америкой не гарантирована. Значит, Макрону нужна сильная Украина с мощной армией.

Я собирался написать ниже о торговой войне с Китаем, что является главным пунктом на сегодня в повестке дня Трампа. Это ключ к пониманию решения всех вопросов выше. Но текст и так становистя длинным, и о Китае будет отдельно.

Подведу итоги. Главной ошибкой Трампа является то, что он начал политические действия одновременно на всех фронтах. Против всех. Он хочет многого от всех: от Китая, от Европы, от РФ и от Украины.  В войне против Китая (это для США главное) Трампу нужны союзники, и поэтому он снижает давление на других направлениях, в частности на российско-украинском (и на израильско-иранском, кстати). У него, так получается, нет карт на руках ни против РФ, ни против Украины. Точнее, карты, может, и есть, но он не может их разыгрывать, чтобы не проиграть с Китаем. Для войны с Китаем Трампу нужны одновременно и Путин и Макрон, а он сделал все для того, чтобы РФ и Франция стали геополитическими противниками без зонтика зашиты.  И все выглядит так, что прогресса по российско-украинскому направлению в ближайшее время не будет, Трамп сам создал тупик.

(Оновлено 10:00)

Александр Кочетков

ПРО ПЕРЕГОВОРИ У ПАРИЖІ

Зустрічі і переговори, які нещодавно відбулися у Парижі, вважаю успішними. Хоча вважати, що мирний процес стримко зрушив з місця, ще зарано.

Успіх, в першу чергу, полягає у тому, що Європа нарешті повноцінно залучена до так званого мирного процесу. Тобто, у доволі заплутаній організаційно формі поспілкувалися представники ЕС і США, а також ЕС, США і України. Крім того, Держсекретар США М. Рубіо інформував про хід переговорів лаврова, і не буду здивований, якщо С. Віткофф, який відверто грає на боці рф, робив те саме по відношенню до Дмитрієва.

Таким чином, маємо прообраз формату, у якому, власне, тільки і можна про щось домовитися. Бо рф дуже хоче зняття санкцій, які наклав ЕС, в першу чергу, розблокування SWIFT. А тут Д. Трамп безсилий, бо тарифною війною встиг зіпсувати стосунки є Європою, тому його бажання не будуть виконані, про це вже проінформовано.

Окремим успіхом вважаю заяву Рубіо, що у Штатів багато важливих справ у світі (не у всіх містах є пам’ятники Трампу?), і якщо Україна і росія не хочуть рухатися до миру за пропозиціями США (вкрай сумнівними, додам від себе), то США можуть переключитися на інші теми.

Фактично, це є анонс: принаймні частина оточення Трампа розуміє, що з нинішнім підходом вони ніякого миру не досягнуть — не за добу, ні за три місяці, ні за три роки. Тому готують всіх до того, що, Штати обгидившися (вибачте на слові) будуть відповзати. Звісно, звинувативши у своєму фіаско всіх на світі, окрім самих себе на чолі з найвеличнішим президентом всіх часів і народів.

До речі, якщо Штати вийдуть з переговорного процесу, то Меморандум щодо корисних копалин, днями підписаний Україною зі Штатами, так і залишиться меморандумом, а не реальною угодою. І це безумовно добре.

Між Європою і агресивною недоімперією нема океану, який захищає. Європа врешті решт починає розуміти, що ні США, ні НАТО їй не допоможуть. Треба самій бути сильною і тримати долю у своїх руках. Це означає, що треба підтримувати Україну, яка є бойовим форпостом Європи на шляху недоімперії. І не допускати прихованої капітуляції України, яку намагається нав’язати Трамп, щоб догодити путіну — своєму однодумцеві у справі руйнування світового безпекового та економічного порядку. Бо Європа — наступна за Україною.

Наступну подібну зустріч заплановано провести у Лондоні. А це, з урахуванням підтримки України, що здійснює Велика Британія, практично наша територія. Центр рішення переміщується з Америки до Європи, ближче до нас — і географічно, і ментально.

Це поки що нічого не гарантує, хоча й обнадіює. Але за будь-яких розкладів треба триматися — на фронту і у тилу.

(Оновлено 9:00)

Сергей Климовский

Война пошлин может вызвать революцию в Китае

     “Рейтер” сообщил 14 апреля, что чиновников в Китае перевели в режим “военного положения” из-за пошлин США, заморозили им отпуска и обязали держать телефоны круглосуточно включенными. Воспроизведение старых видеозаписей с Мао Цзэдуном, произносящим: “Мы никогда не сдадимся”, добавляет колорита, но есть подозрение, что правительство Си Цзиньпина больше готовится к революции, чем к войне.

     Компартия логично видит угрозу в самой себе и столь же логично принимает меры предосторожности против самой себя. Не исключено, что в перспективе дело может дойти до повтора историй с “бандой четырёх” и другими фракциями, которые будут по традиции названы “антипартийными группировками”. Но антикоммунистическая революция тоже вполне вероятна.

     Дональд Трамп приглашал к себе на инаугурацию Си Цзиньпина, чем демонстрировал верх любезности и отличие от Джо Байдена, пригласившего на инаугурацию тайваньцев. Но это не помешало Трампу случайно или преднамеренно дать 2 апреля сильный толчок для революции в Китае.

     Допустим, Трамп и в мыслях не имел ничего такого. Просто хотел немного подравнять торговый баланс и незаметно выкупить у КНР часть госдолга США. Но Си Цзиньпин сам подтолкнул ситуацию, когда вместо переговоров начал войну пошлин и поиски союзников. Реальных союзников не нашёл и остался в гордом одиночестве, так как Трамп против РФ, КНДР и Ирана пошлины не ввёл. Москва с конца марта после второго раунда переговоров в Саудовской Аравии вообще демонстрирует готовность всё продать США и восстановить с ними почти угасшую торговлю.

     Если КПК продолжит курс на полное прекращение торговли с США, а именно к этому и ведёт война пошлин, то это может закончиться внутрипартийным переворотом или более широкой демократической революцией с похоронами коммунистической религии в Китае. Возможен и распад Китая как единой империи, что неоднократно случалось в его истории.

     Поэтому фракция Си Цзиньпина и ввела оперативно негласное “военное положение” – официальных объявлений о нём нет. Нечто типа скрытной внутрипартийной мобилизации с элементами учебной тревоги.

     Эта тревожность в ЦК КПК имеет две основные причины – высокую ориентацию на экспорт экономики и структуру власти и собственности в КНР.

     В относительных цифрах доля экспорта в ВВП Китая вроде не велика – около 18-20% за прошлые пять лет по оценкам Всемирного банка. В 2005 г. она была 36%. Для сравнения доля экспорта в ВВП Германии стабильно выше 40%, у Норвегии в 2023 г. этот показатель достиг 47% за счёт роста экспорта газа. У Великобритании, Италии и Франции он выше 30%. У РФ между 2022 и 2023 г. был около 23%, но такую оценку вряд ли можно считать вполне достоверной из-за санкций, теневой торговли и сомнительности всей российской статистики.

     Но в абсолютных цифрах и масштабах Китая скромная доля экспорта в его ВВП имеет другое измерение. Только экспорт в США в 2023 и 2024 г. был около 500 млрд. долларов и это около четверти всего экспорта из Китая. США экспортировали в КНР товаров лишь на скромные 150 млрд., но это без учёта выручки от продаж технологий и других операций.

     Торговая изоляция КНР от США создаст тромб из товаров в южных и восточных приморских провинциях, а они весьма условный Китай. Бенефициары или собственники этих предприятий – высокие региональные партийные функционеры и у них помимо денег есть готовые организационные структуры. Ещё есть кризис доктрины марксизма, который КПК признала при Дэн Сяопине, и тот факт, что гражданская война между коммунистами и гоминдановцами была де-факто войной Севера и Юга, а их поддерживали СССР и США. Фракция Мао устраивала “чистки” южным коммунистам не меньше, чем фракция Сталина троцкистам. К тому же на юге Троцкий был популярен, а основатель Компартии Вьетнама Хо Ши Мин вообще начинал как троцкист.

     Если фракция Си Цзиньпина продолжит курс на войну пошлин, то южане логично будут ставить на своих товарах “Сделано на Тайване” или где-то ещё вместо “Сделано в Китае”. Правительство в Пекине должно будет закрывать на это глаза, чтобы избежать проблем в финансах и экономике, но тема двух Китаев станет в какой-то момент очень актуальной. Поэтому захватывать Тайвань никто в ближайшее время не будет, что бы об этом ни мечтали в Москве.

     Вероятно, что и Трамп по тем же причинам будет закрывать на это глаза, но поднимать пошлины до 500% и градус риторики. Торговля между КНР и США не прервётся, а уйдёт на какое-то время в “серую” зону для удобства обоих правительств. Разумеется, если в июне Трамп не встретится с Си Цзиньпином, чтобы договориться не только о пошлинах, но и о том, что делать с РФ.

     Это наиболее вероятный сценарий, поскольку Си Цзиньпин вряд ли решится долго испытывать на прочность партийно-бюрократическую систему КНР. Не исключено, что после нынешнего “военного положения” он даже начнёт и какие-то реформы.

     Что касается РФ, то “путин” без Китая, и “путин” с иллюзиями о Китае, – это два очень разных “путина”. Особенно в ситуации затяжной колониальной войны, когда “марионетки США” в Европе, включая Украину, “совсем распоясались” и позволяют себе немыслимое.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 17 апреля 2025 г.

Российские официальные лица продолжают повторять не подлежащие обсуждению требования президента России Владимира Путина о значительных территориальных уступках со стороны Украины, отмечая при этом, что продолжающиеся мирные переговоры вряд ли дадут быстрые результаты. Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил 17 апреля, что переговоры по Украине «продвигаются довольно трудно», что Украина и Европа виноваты в отсутствии прогресса, и что Россия «пока что» сосредоточена на своих «контактах» с Соединенными Штатами. Песков ответил на вопрос о том, является ли признание украинских территорий, которых потребовала Россия, обязательным для прекращения войны, заявив, что эти регионы являются «неотъемлемыми» частями России, поэтому «невозможно ставить вопрос таким образом». Кремлевские официальные лица продолжают повторять требование Путина о том, чтобы Украина уступила территории — включая части Украины, которые в настоящее время не оккупируют российские войска — России, одновременно демонстрируя нежелание России идти на компромисс по этим требованиям.

Российские силы недавно провели механизированную атаку примерно батальонного масштаба по широкому фронту на западе Запорожской области, что представляет собой перегиб в недавно наблюдаемой российской тактике механизированной атаки. Украинские военные чиновники сообщили 17 апреля, что украинские силы отразили серию механизированных атак подразделений российской 58-й общевойсковой армии (CAA) (Южный военный округ [ЮВО]), которая состояла примерно из батальонной техники, включая 320 человек личного состава, 40 бронемашин, трех танков и около 10 багги, вдоль линии Пятихатки-Степное-Лобковое-Малые Щербаки-Мала Токмачка (фронт примерно 40 километров) к югу и юго-западу от Орехова вечером 16 апреля. Украинские военные чиновники сообщили, что украинские силы уничтожили все три российских танка и 29 бронемашин и убили или ранили 140 российских солдат. Геолокационные кадры атаки показывают, что российские войска продвигались по трассе Т-0515 Орехов-Пологи к югу от Малой Токмачки (юго-восток от Орехова). На момент написания этой статьи ISW не наблюдала никаких других геолокационных кадров, которые указывали бы на дальнейшее продвижение по широкому фронту атаки. Представитель украинских Южных сил обороны полковник Владислав Волошин сообщил, что российские войска провели аналогичную атаку на западе Запорожской области 13 апреля — вероятно, в связи с недавней усиленной российской механизированной атакой численностью в роту на Запорожском направлении. Волошин сообщил, что российские войска потратили месяцы на подготовку к этим атакам и сосредоточили дополнительные штурмовые группы для возможных будущих атак. Украинские официальные лица предупреждали о возможности интенсификации российских наступательных операций на западе Запорожской области с ноября 2024 года.

Российские силы, воюющие в Украине с 2023 года, обычно не проводят механизированные атаки, распределенные по широкому фронту. Российские силы обычно проводят механизированные атаки отдельными фронтальными атаками в более узких и ограниченных районах, вероятно, намереваясь прорвать украинскую оборону с большей концентрацией сил в одном районе или как часть обходных маневров для обхода и охвата украинских позиций. Тактическая цель этой атаки размером с батальон остается неясной, а имеющиеся кадры и украинские отчеты указывают на то, что украинские силы отразили атаку. Российские силы могли намереваться провести механизированную атаку 16 апреля, чтобы прощупать украинскую оборону, оценить украинскую реакцию и обнаружить возможные слабые места на украинских позициях перед будущими, более концентрированными атаками. Подразделения 58-й CAA могли тестировать другую тактику, в качестве альтернативы. ISW не обнаружила доказательств, позволяющих предположить, что российские силы в других местах вдоль линии фронта недавно применяли подобную тактику механизированных атак. Решение выделить примерно батальон бронетехники для широкомасштабного механизированного наступления с вероятными минимальными успехами примечательно, учитывая значительные потери бронетехники России в войне, сокращение запасов бронетехники советских времен и ограниченные возможности по производству, восстановлению и ремонту бронетехники.

Российские войска продолжают усиливать использование бронетехники по всей линии фронта на фоне продолжающихся переговоров о прекращении войны. Командующий Национальной гвардии Украины бригадный генерал Александр Пивненко сообщил 17 апреля, что украинские войска отразили усиленную механизированную атаку численностью в роту на Покровском направлении и что предварительная информация подтверждает, что украинские войска уничтожили 21 ББМ, две другие машины и 96 мотоциклов, а также убили и ранили более 240 российских солдат. Президент Украины Владимир Зеленский заявил вечером 17 апреля, что российские войска начали атаку на Покровском направлении и что украинские войска уничтожили всю российскую группировку, состоящую из 115 единиц техники (вероятно, включая бронетехнику, другие машины и мотоциклы), убили 200 российских солдат и ранили еще 30. ISW недавно наблюдал рост использования Россией бронетехники по всему театру военных действий после того, как в конце 2024 и начале 2025 года бронетехника была в основном отведена под функции огневой поддержки и положилась на пехотные атаки для продвижения. Эта интенсификация может быть связана с изменением погодных условий и укреплением рельефа местности, поскольку Украина выходит из сезона распутицы , весеннего периода, когда таяние замерзшей зимней земли и весенние дожди ухудшают условия для механизированного передвижения. Эта интенсификация также может быть связана с постоянным настаиванием Кремля на том, чтобы Украина уступила России все Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области и чтобы эти четыре области были признаны российской территорией.

Кремль принимает все более угрожающую риторику в отношении Европы, направленную на то, чтобы помешать Европе поддерживать Украину и защищать себя. Представитель МИД России Мария Захарова предупредила 17 апреля, что Россия будет рассматривать любой ракетный удар по России немецкими ракетами Taurus как прямое участие Германии в войне на Украине. Захарова также пригрозила Эстонии, отразив недавнюю угрозу главы Службы внешней разведки России (СВР) Сергея Нарышкина о том, что Польша и страны Балтии будут «первыми, кто пострадает» в случае «агрессии НАТО» против России или Беларуси. Кремль неоднократно использовал подобные угрозы в отношении западных государств, направляющих военную помощь Украине, в рамках более широкой кампании рефлексивного контроля России, чтобы повлиять на принятие западных решений и сдержать помощь Киеву, включая почти идентичные угрозы в отношении США относительно разрешения Украине нанести удар по России с помощью ATACMS. Кремль, вероятно, стремится представить европейские усилия по наращиванию как европейского, так и украинского оборонного потенциала как провокационные, чтобы подтолкнуть европейские страны к самоудержанию от предоставления Украине дополнительной военной поддержки и укрепления европейского оборонного потенциала.

Россия все больше адаптирует свои беспилотники для нанесения ударов химическим оружием по прифронтовым и тыловым районам Украины — в нарушение Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), которую подписала Россия. Южное оперативное командование Украины и Центр по противодействию дезинформации сообщили 16 и 17 апреля, что украинские власти обнаружили на российских беспилотниках Shahed капсулу с концентрированным газом хлорбензилиденмалононитрил (CS), типом средства борьбы с беспорядками (RCA), запрещенного КЗХО, и что Россия может использовать эти беспилотники для распыления отравляющих веществ среди гражданского населения. Центр по противодействию дезинформации отметил, что сообщения о том, что российские войска покрывают беспилотники Shahed отравляющими веществами, не подтверждены. Глава украинской Донецкой областной военной администрации Вадим Филашкин также сообщил 16 апреля, что российские войска оснастили беспилотники Shahed, упавшие в Донецкой области, капсулами, наполненными «концентрированным раздражающим газом». Филашкин призвал граждан Украины не приближаться к обломкам сбитых Shahed и отметил, что российские войска ранее оснащали Shahed гранатами с механизмами замедленного подрыва. Сообщается, что российские войска широко использовали газ CS в гранатах, сбрасываемых с беспилотников на украинские позиции по всей линии фронта, и, как сообщается, оснащали Shahed кассетными боеприпасами. Украинские войска доказали свою эффективность в сбивании беспилотников Shahed, и Россия, вероятно, стремится оснастить беспилотники Shahed оружием, которое все равно наносит ущерб, даже если украинские войска сбивают беспилотники до того, как поразить их намеченные цели. Однако эти российские адаптации с большой вероятностью нанесут несоразмерный ущерб гражданскому населению.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что США и Украина продвигаются к подписанию двустороннего минерального соглашения. Зеленский заявил 16 апреля, что украинская команда, работающая с США над минеральным соглашением, достигла «хороших результатов» и что стороны почти завершили «основные правовые вопросы».

Европейские страны продолжают наращивать внутреннее оборонное производство, в том числе в поддержку Украины. Генеральный директор немецкого производителя оружия Rheinmetall Армин Паппергер заявил 17 апреля, что завод Rheinmetall AG Unterlub произведет 350 000 артиллерийских снарядов в 2025 году — на 150 000 больше, чем 200 000, изначально запланированных на 2025 год, — и что компания уже инвестировала около 600 миллионов евро (примерно 682 миллиона долларов) в площадку Unterlub.[24] Паппергер заявил, что ожидает, что Rheinmetall заработает 300 миллиардов евро (примерно 340 миллиардов долларов) на продажах в течение следующих пяти лет (примерно до 2030 года). Чешская инжиниринговая компания PBS Group объявила 16 апреля, что увеличит свои производственные мощности по производству реактивных двигателей для самолетов на 220 процентов в 2025 году в ответ на возросший спрос со стороны мировых клиентов, включая Украину.

Основные выводы:

• Российские официальные лица продолжают повторять не подлежащие обсуждению требования президента России Владимира Путина о значительных территориальных уступках со стороны Украины, отмечая при этом, что продолжающиеся мирные переговоры вряд ли приведут к быстрым результатам.

• Недавно российские войска провели механизированную атаку численностью примерно в батальон на широком фронте на западе Запорожской области, что стало своего рода изменением в недавно наблюдавшейся тактике механизированных наступлений России.

• Кремль использует все более угрожающую риторику в отношении Европы, направленную на то, чтобы помешать Европе поддержать Украину и защитить себя.

• Россия все чаще адаптирует свои беспилотники для нанесения ударов с применением химического оружия по прифронтовым и тыловым районам Украины, что является нарушением Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), подписантом которой является Россия.

• Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что США и Украина достигли прогресса на пути к подписанию двустороннего соглашения о поставках полезных ископаемых.

• Европейские страны продолжают наращивать внутреннее оборонное производство, в том числе в поддержку Украины.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Торецка. Российские войска недавно продвинулись в Курской области и в районе Купянска, Торецка, Покровска, Новопавловки и Большой Новоселки, а также на западе Запорожской области.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли три года и пятьдесят три дня войны. На сегодняшних картах ISW видно несколько продвижений россиян. Одно — на Запорожском направлении, в сторону Малой Токмачки, второе — на Покровском направлении,  на запад от Новоелизаветовки в сторону Надеевки, и третье — восточнее Мирнограда,  по направлению к Миролюбовке.

Были у них еще какие-то едва заметные успехи в Торецке, но на этом, пожалуй, и все. Ни в Сумской области, на на Купянском направлении, нигде больше у них никаких продвижений не было. Но, к сожалению, и ВСУ — тоже успехами нас не балуют…

Сегодня Зеленский дал пресс-конференцию, на которой он рассказал о положении на фронте, о том, что россияне собираются наступать на Сумы и Запорожье, о том, что украинские спецслужбы располагают данными о том, что Китай поставляет России товары военного назначения, и что Стив Уиткофф — принял стратегию российской стороны и сознательно либо несознательно распространяет российские нарративы, что «не помогает». Зеленский еще раз подчеркнул, что Украина никогда не будет признавать временно оккупированные территории российскими.

Кроме этого он отказался считать российский удар по Сумам в Вербное воскресенье “ошибкой”, поскольку уверен, что “это было убийство и целенаправленный удар по центру города ракетами”. Но все эти тезисы он уже много раз повторял и поэтому тут я на них акцент не делаю.

Из интересного: он сообщил, что украинский ВПК загружен только на 60% поскольку для того, чтобы его загрузить полностью необходимы деньги, которых нет.

Тут я не удержусь и прокомментирую этот его тезис. Приведу только один факт: с начала войны расходы на зарплаты госслужащим выросли почти в 2,5 раза. Таким образом, если бы Зеленский не повышал зарплаты своим подчиненным, а направил эти деньги на закупку оружия, то загрузка украинского ВПК могла бы быть больше. И ВСУ получили бы больше оружия, а солдат, соответственно, погибло бы меньше. Но повышение зарплат госслужащим — это высший приоритет, как я понимаю… Или я тут опять российские нарративы распространяю?

Также Зеленский сообщил, что В 1992 году у Украины было 225 систем ПВО, а в 2019 — всего лишь 60. По его словам, большинство систем ПВО «куда-то делись»…

Насколько я могу судить, куда они “делись” — все прекрасно знают. Система ПВО — это ведь не бутылка кока-колы и не пачка сигарет. Даже проданный автомобиль можно найти. У него есть серийный номер, он находится на гарантийном и постгарантийном обслуживании, он зарегистрирован в соответствующих органах полиции и т.д. Чего уж говорить о системах ПВО. Они все наперечет и вся их “история жизни” хорошо известна.

Приведу только один пример. (Эту историю рассказал в одном из интервью бывший министр обороны Украины Гриценко). в 2006 году Украина продала ЗРК С-300 неизвестной компании на 1,5 млн. долларов. И вскоре этот же комплекс был куплен Казахстаном у посредника за 25 млн. долларов. Вот такой бизнес… Так что тут никаких секретов нет. Все как на ладони…

Кстати в 2020 году (уже при Зеленском) Украина продала в США (!) три ЗРК С-300. В том же году она продала Турции шесть ЗРК С-125 (“Печора”). Так что и тут нет никаких неясностей… Вот куда “делись” украинские системы ПВО… Это вся информация есть в открытой печати. Это я вам не государственную тайну открываю…Просто берешь Chat GPT и задаешь вопрос…

Ну да ладно, проехали… Сегодня еще в Париже встретились делегации Франции, США и Украины. Они обсуждали прекращение огня. Украинскую делегацию возглавлял Ермак, который в целом остался доволен переговорами и добавил: “мы согласились, что полное и безусловное прекращение огня должно стать первым этапом на пути к устоявшемуся миру в Украине, и обменялись мнениями по практической реализации этого этапа”.

Там же, в Париже, еще состоялась встреча украинской делегации с “коалицией желающих”. Европейские партнеры Украины тоже поддержали такой подход. Все высказались в том смысле, что они хотят, чтобы США продолжали свое лидерство в мирном урегулировании в Украине.

Сегодня еще Трамп, во время встречи с премьер-министром Италии Джорджей Мелони, заявил, что ожидает получить ответ от России на предложение о прекращении огня в Украине уже на этой неделе. «Мы хотим, чтобы это прекратилось. Мы хотим, чтобы смерть и убийства прекратились», – подчеркнул он.

Сегодня также был подписан меморандум между США и Украиной по поводу “соглашения о недрах”. Само соглашение планируют подписывать 24 апреля. Хотя работа над ним еще идет. Вносят какие-то последние правки и уточнения… Все настроены оптимистично.

Американская пресса, со ссылкой на источники в Белом Доме, пишет, что Трамп хочет добиться (и считает, что это возможно) прекращения огня в Украине еще до конца апреля. То есть внутри 100-дневного срока своего пребывания в должности президента США. Что ж, достойная задача. Пожелаем ему успехов.

Слава Украине!🇺🇦

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 18 April: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   fayver308
   18.04.2025
   в 19:17

   Альфред Кох идет нахуй….

   0

   Войдите, чтобы ответить