BloggoDay 18 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 18 серпня 2024 р

(Оновлено 18:00)

Ян Валетов

Чтобы понять насколько больна Россия, достаточно почитать вчерашние заявления по поводу возможных атак ЗСУ на атомные станции.

По абсурдности и технической безграмотности это очень похоже на обвинения типа “хотел вырыть тоннель от Москвы до Токио” – чистые года Большого террора. Впрочем, пропаганде плевать на достоверность.

В стране, где солдаты правительственных войск, прославленные в Буче бойцы 155-ой Дальневосточной, выставляют в сеть видео с отрезанной головой украинского воина, говорить о достоверности, нравственности или разуме совершенно излишне.

Средневековье. Чистое и незамутненное, только с телевизором.

Темная безумная масса – неграмотная, примитивная, суеверная – основа основ ублюдочного государства, и правящие ей законченные, лживые, совершенно лишенные человеческих чувств и черт, подонки…

Отрезанные головы. Многолетние сроки за несогласие с властью. Швабра в заднем проходе и кувалда по голове, как символ торжества закона и справедливости. Российского закона и справедливости по русски.

Если бы Оруэлл ожил, то он бы за ними записывал.

Какая-то жуткая страна… Хтонь. Бесконечное болото, полное грязи, газов, разложившейся плоти.

Ничего, кроме брезгливости и рвотного рефлекса не вызывающее.

(Оновлено 17:00)

Gennadiy Druzenko

ДВІ ВІЙНИ або ВКРАДЕНА ДЕРЖАВА

Насправді ми ведемо дві війни. Одна традиційна – проти ворога, який на нас напав, окупував наші землі і декларує плани стерти Україну з політичної мапи світу. Тут все більш-менш зрозуміло: доки ми не доведемо орді на полі бою, що чіпати нас собі дорожче, треба зчепити зуби й воювати. Як би важко не було і як би не хотілося миру. За стіл перемовин можна сідати тільки змусивши росію визнати fait accompli: Україна існує і вона сама вирішуватиме, як їй жити, з ким дружити, якою мовою говорити тощо.

Все, що ми можемо обговорювати з росією: прикордонний режим, повоєнну торгівлю, транспортні коридори тощо. Навіть повоєнні кордони. Але!!! Жодного права голосу, а тим паче вето росія в українських справах не матиме. І ця формула набагато важливіша за кордони і навіть (наразі примарний) вступ до НАТО чи (більш реалістичне) приєднання до ЄС. Ця війна за українську субʼєктність. Або ми її відстоїмо (причому не тільки щодо росії) або – попри всі жертви і героїзм – ми програли війну. Це дійсно той випадок, коли субʼєктність або смерть.

Друга війна підступніша і небезпечніша. Бо ми воюємо за повернення вкраденої української держави. На жаль, українська держава не є республікою в тому оригінальному сенсі, в якому це слово звучить латиною: Res Publica – спільна справа. Безумовно, українці (і етнічні, і політичні) є бенефіціарами української державності. Найбільше в плані окремої ідентичності. Попри те, що держава втручається в це тонке, делікатне і я навіть сказав би “інтимне” питання, прокрустове ложе, яке воліло зробити з українців (і не тільки) “совєцкіх людей” без роду і без памʼяти, давно на звалищі історії. Ми можемо дискутувати і дискутуємо, що означає бути українцем, наскільки інклюзивними мають бути українська культура та український історичний пантеон, але це наша дискусія. І тільки нам, українцям, шукати і давати відповіді на ці непрості запитання.

А от з бенефіціарами матеріальних благ, які дає українська державність, все набагато сумніше. Через використання землі, надр, податків та “силовиків” (язик не повертається назвати їх правоохоронцями) держава перерозподіляє активи, які мали б належати багатьом, на користь невеликої кліки можновладців. Причому їхні імена змінюються: позавчора це був Янукович і донецькі, до нього – Кучма з виводком олігархів, які фактично приватизували державу, потім – Порошенко з Медведчуком та зі своїми кононенками та свинарчуками, сьогодні Зеленський – з “пʼятьма-шістьма ефективними менеджерами”. Головна ознака вкраденої держави – в ній чиновником бути вигідніше, аніж бізнесменом. Бо влада у такій приватизованій державі – найбільш маржинальний товар. Носії якої активно конвертують його у гроші та інші активи. Причому від очільників АМКУ, губернаторів та прокурорів до районних воєнкомів. І тут ми доволі подібні до росії, яку Карамзин колись описав одним словом – “Крадуть”.

Але є суттєва відмінність між російською та українською державністю. Одна стає все більше спадковою (династія патрушевих та ідея “неодворянства”, яку просував Патрушев-старший – яскравий тому приклад), друга – короткостроковою. Бо тут кожен електоральний цикл схожий на кадровий землетрус, а нові можновладці в гірших комуністичних традиціях вірять, що справжня історія має початись саме з них. Тому і крадуть примітивно, несистемно, наче в останній день. Бо ніхто в цій державі не рахує навіть на кілька років вперед: ніч би протриматись та день простояти. А там хоч трава не рости…

Наша війна така складна, бо нам потрібно звільнити не тільки окуповані території, а й репреватизувати державу, яка має стати “спільною справою”, а не інструментом збагачення носіїв владних повноважень та наближених до них “бізнесменів”. Якщо ми не хочемо, щоб результатом цієї страшної війни стала реалізація принципу “Україну мають грабувати українці” плюс дозвіл посполитим на окрему українську ідентичність, ми маємо зрозуміти, чому американці називають свою війну за незалежність Revolutionary War. Бо war – це про війну за незалежність від англійців, а revolutionary – це про соціальні та політичні зміни, які впродовж півтора століття перетворили далекі заокеанські колонії, світову периферію на лідера вільного світу.

Бо будь-які перемоги на фронті, будь-яка технологічна революція в озброєннях, будь-яке геройство на передовій та волонтерство в тилу, будь-яка Курська офензива дають нам лише шанс на іншу Україну. На реприватизацію держави та створення справжньої Res Publica – спільної справи мільйонів українців. Держави, яка служитиме нам, а не касті міністрів, губернаторів, генералів, прокурорів та інших “ефективних менеджерів”.

Вже тричі ми – вигравши було – програвали, змарнувавши шанс на радикальні перетворення, які давали нам наші повстання, які ми називаємо “революціями”. Бо коли незалежність – мета, а не шанс на створення ефективної держави, тоді “ідентичність – наше все”. Спитайте в алжирців. Сьогодні ніхто їх більше не назве французькою колонією. Але й успішною нацією також…

(Оновлено 16:00)

Вольнодумец

“Отряды путина” в Донецке редеют

Кремлевская пропаганда уже два дня рассказывает жителям оккупированного Донецка о героических действиях двоих представителей «Народного фронта днр» на территории Курской области, которые не успев приехать, сразу же погибли в одном из приграничных районов Курской области.

А поехали они туда «помогать россиянам отбиться от нацистов» в ответ на призыв российской пропаганды, призывавшей молодежь Донбасса ехать в Курскую область, «где наряду с помощью пострадавшим, их ждут интересные  встречи, знакомства и приключения». Ну, почти что туристическая поездка, только в один конец.

А первыми, как мы и писали ранее, поехали представители «Молодой гвардии» и «Народного фронта днр», в том числе погибшие Николай Ковалёв и Давид Соколов, которые расхаживали в Донецке в футболках с надписью «отряды путина». Еще один представитель «НФ» из Краснодарского края, который был вместе с ними,  доставлен в больницу с осколочными ранениями и ожогами.

А представители  донецких властей рассказывают, что еще больше поредели ряды «донецких ополченцев», поехавших воевать против ВСУ в Курскую область. Очевидно, Марьинки, Красногоровки и Авдеевки им оказалось мало, поехали в Курскую область.

Кроме представителей «пятнашки», «Оплота» и «сотой» бригады, состоящих в основном из мобилизованных в «днр», туда поехали так называемые «ветераны СВО днр». То есть, опытные боевики. Поступающие оттуда «Груз-200» оккупационные власти Донецка не афиширует, а то ж какой дурак  туда поедет!

(Оновлено 15:00)

The Moscow Times

Лукашенко заявил о «денацификации» Украины и второй раз за неделю предложил начать переговоры

Украина уже прошла этап «денацификации», Москве и Киеву стоит вернуться за стол переговоров, заявил президент Беларуси Александр Лукашенко.

«Вы говорите иногда про нациков. Нету там уже этих нациков. Денацифицирована Украина. Но есть несколько оголтелых нациков, которые там остались, но они уже не в тренде», — сказал глава государства в интервью телеканалу «Россия 1».

Он призвал Россию и Украину вернуться к переговорам для того, чтобы избежать дальнейшей эскалации конфликта. Лукашенко считает, что за основу будущих соглашений можно взять договоренности, которые были достигнуты в Стамбуле в 2022 году. Он полагает, что разрастание конфликта приведет к полному уничтожению Украины.

«Если сесть за стол переговоров, сразу вопрос: с чего начать? Он [президент РФ Владимир Путин] правильно, от земли, умно предложил — давайте начнем с того, на чем закончили в Стамбуле. Давайте развернем эту тетрадку, где подписались, фактически парафировали переговорщики, руководители с вашей стороны. Мне Путин его переслал сразу. Да, на земле изменилась ситуация, но с этого-то можно начать», — сказал президент.

В минувший четверг Лукашенко заявлял, что Москве и Киеву надо начать процесс по урегулированию конфликта, чтобы избежать его перерастания в ядерную войну.

“По периметру Беларуси и России уже понажимали „красные эти кнопки“. Осталось только „самую красную“ нажать. Если они хотят, чтобы этого не было, давайте сядем за стол переговоров и закончим эту драчку. Она ни украинскому народу, ни россиянам, ни белорусам не нужна”.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Василина Копытко

Сапер “Салют” из 93-й бригады: Без нас ни разведчик, ни пехота не пройдет

О том, как проходят “будни” сапера, что труднее всего в этой работе и смогут ли дроны-минировщики заменить людей на фронте, – читайте в материале РБК-Украина.

Командир саперного подразделения 93-й бригады “Холодный Яр” 25-летний “Салют” за время полномасштабной войны прошел Бахмут, Ахтырку, Балаклею, Соледар, Лиман, Изюм и многие другие горячие боевые точки. Сейчас с побратимами держит оборону Клищиевки. За свои боевые достижения “Салют” награжден Знаком уважения и Почетным нагрудным знаком Главнокомандующего ВСУ.

После тяжелого ранения воин получил инвалидность II группы, однако все равно вернулся на фронт.

“У меня есть три основания уволиться со службы – инвалидность, трое несовершеннолетних детей, а еще тесть и бабушка, которые нуждаются в уходе. Но если я уволюсь, то кто будет делать мою работу?”, – говорит “Салют”.

РБК-Украина расспросила бойца о том, какую работу выполняют саперы на фронте и какие трудности возникают перед ними.

Далее приводим прямой речь сапера “Салюта”.

5 лет боевого опыта

Я из династии военных – прадед в УПА воевал, дед – в Афганистане, папа – кадровый военный, но сейчас в отставке из-за инвалидности, мама – медицинский работник военного госпиталя. Сначала я хотел учиться на психолога, но потом решил стать командиром. Окончил Национальную академию сухопутных войск, специализируюсь не только на саперном деле, я специалист по химзащите, строительству блиндажей, окопов, опорных наблюдательных пунктов, разведке местности и еще многих задач.

У меня 5 лет боевого опыта – во время ООС успел отбыть две ротации в Северодонецке и Волновахе, во время полномасштабки – прошел бои в Донецкой, Харьковской и Сумской области. “Салютом” меня прозвали, потому что в свои 25 лет у меня много подрывов.

Под Балаклеей получил тяжелое ранение в голову. Мы тогда штурмовали и зачищали позиции, проверяли траншеи. У меня каска насквозь пробита была. Врачам пришлось череп на четыре части ломать и заново складывать, 27 швов наложили. В тот же день я хотел вернуться к ребятам, но медики просили хотя бы до утра дождаться. После восстановление я снова пошел на фронт.

Сейчас мне тяжело носить бронежилет и выходить на задание. Моя главная задача – продумать все так, чтобы правильно сработало и ребята вернулись живы.

Небудничные дни сапера

Идеальный сапер должен обладать большой силой воли, пониманием поставленных задач, разбираться в электронике, механизмах и принципах действия самого минирования. Должен уметь разбираться в картах, чтобы провести минирование, а еще – пользоваться штатным вооружением.

Саперы работают как на нуле, так и на второй линии фронта и деоккупированной территории. Независимо от того, мы в наступлении или в обороне, в любом случае сапер ведет разведку местности и проводит пехоту на данной позиции. Ребята проверяют территорию на мино-взрывные предметы. Без нас ни разведка, ни пехота никто не зайдет. Раньше даже медики не выезжали на поле боя, потому что россияне минировали тела и гранаты подкладывали.

Мы полностью делаем инженерную разведку местности – должны смотреть на 360 градусов вокруг себя, преимущественно идем с каким-то щупом или металлоискателем, проверяем, чтобы не было растяжек. Нас прикрывает пехота или снайперы, потому что сапер не может вести бой и разминировать одновременно.

Когда идем в разведку, то уничтожать взрывные предметы на месте не можем, потому что тогда нас обнаружит враг и придется отложить задание. Поэтому ребята снимают растяжки. Это всегда опасно.

У нас есть шутка, что когда сапер бежит, то есть два варианта – либо бежать в другую сторону, либо бежать в два раза быстрее, потому что будет какой-то ба-бах. Каждую минуту, в любой момент ребята могут пострадать.

На задании расстояние между двумя саперами должно быть от 15 до 30 метров, потому что если идут друг возле друга и происходит подрыв – будет минус два. Если сапер подрывается, его может вытащить только другой сапер. Бывает много случаев, когда пехота и разведчики взрывались, потому что сами подходили к раненому саперу. При таких обстоятельствах один шаг влево или право – и можно потерять жизнь.

Однажды ночью наши ребята сказали пробить дорогу к позиции для штурма. Мы разминировали все, мы пошли дальше проверять на растяжки и вышли на диверсионную группу разведки врага – это была российская спецура. Мы тогда стреляли всем, чем можно – и пятилетними, и семиречными патронами. Наши все уцелели, потому что снайперы прикрывали.

Поэтому сапер должен уметь стрелять, держать позиции, наступать и отходить, обороняться. У него все то штатное, что и у пехотинцев, но у него есть только автомат, а сапер еще на себе мины тянет. К примеру, противопехотная минимально весит 2 килограмма, а иногда надо одновременно взять 10-12 штук в рюкзак. Одна противотанковая мина – это 10-12 килограммов, в зависимости от того, советская или американская. У нас есть разные. А ведь еще надо учесть бронежилет, автомат, магазин. В совокупности это еще несколько килограммов.

Сапер должен выполнять маневры быстро, ему должно быть удобно. Если он не может быстро двигаться, то он – двухсотый.

Трудно терять людей, но без потерь никуда дело не пойдет. У меня в саперном подразделении погибших за полномасштабную войну только четыре. Это наименьший показатель потерь, но есть ранены. Такой результат не зависит от техники, с которой работаем, просто в других подразделениях не хватает кадровых офицеров для саперной работы.

У нас нет выходных. Иногда двое-трее суток мы спим по два часа. Без нас никто эту работу делать не будет, а от этого зависит чья-то жизнь. Но нам еще хорошо, потому что переезжаем с места на место, а пехота постоянно сидит в окопах.

Минируем все – от телефонов до девятиэтажек

Самое сложное для меня в работе сапера – это терпение. Бывает сама работа занимает 5 минут, но приходится выждать 2-3 дня, чтобы эту задачу выполнить. Мы минируем все подъезды и отъезды к позиции. Бывает каждые несколько часов можем ездить и проверять, все зависит от ситуации на поле боя – теряем или штурмуем.

Саперу нужно грамотно уметь поставить мину. Надо соблюдать простые принципы и не умничать. Ведь даже стандартный вариант времен Советского Союза на 100% эффективен, а когда будешь что-то придумывать, то в какой-то момент это может подорваться в руках.

Мы минируем разное – и машины, и ноутбуки, и телефоны. Взрывали и девятиэтажки на выходе из Бахмута. Наш батальон выходил одним из последних, тогда уже не было как держать оборону, россияне обстреливали с уровня второго этажа, поэтому нам тоже нужно было “снизить” девятиэтажку – взорвали ее.

То, что россияне минируют даже кладбища, имеет логику, потому что надо противнику перекрыть проход на позиции. За два с половиной года войны они научились против нас использовать нашу тактику. Такую учебу вы нигде не возьмете, кроме как на поле боя.

Сейчас много говорят о дронах-минировщиках. Они работают на больших дистанциях, нужно минимум два человека экипажа, чтобы они сидели в тылу и управляли ими. Эти дроны стоят от 300 тысяч и весят 150-200 килограммов. Поэтому если с ним что-то происходит, или нужно батарею менять, то очень трудно вытащить его на себе. Поэтому наземный дрон – это так себе решение, 50 на 50 – может повезти, может нет. А вот с коптерами попроще. Но все равно лучше пусть два бойца будут управлять дроном и на расстоянии несколько километров работать по противнику, чем отправлять на задание 10 пехотинцев.

В большинстве случаев наши ребята сами сбрасываются на ремонт техники или покупают детали для того, чтобы усовершенствовать что-то. Волонтеры тоже помогают, но иногда пока дождемся закрытия сбора, некоторых людей может не стать.

Либо защищаем свою страну, либо придется воевать за другие

Сейчас очень не хватает кадров. Человек за три месяца не может научиться делать то, что я четыре года осваивал и в течение пяти лет применял на поле боя. Хотя меня побратимы называют Google-энциклопедией, но мне даже сейчас нужно еще очень много учиться, потому что разновидностей техники много. Это можно сравнить с машинами. Тот, кто ремонтирует Audi, когда полезет в Ford, то сделает много ошибок. Потому нужно брать одну отрасль и постоянно учиться.

Людей очень сильно запугали войной, они боятся идти служить. Соглашаюсь с нашим командиром батальона. Он говорит, что если все с фронта поедут во Львов и мы потеряем страну, тогда одним украинцам придется за Польшу воевать, другим – за Россию. Поэтому, мы или стоим за свое государство, или как у*баны прячемся.

Вы ведь не угадаете, где погибнете – можете сидеть в Харькове или Львове, но прилетит ракета туда. Вот у меня кума ездит волонтерить на фронт, а когда была дома в Харьковской области, ей туда прилетело – тринадцатиэтажное здание обвалилось полностью. Ей повезло, потому что пряталась в ванной на последнем этаже и выжила.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Олександр Кірш

Гарріс — Трамп: рахунок голосів станом на зараз і його динаміка

На початку липня Трамп випереджав Байдена у 7 ключових (бо мінливих) штатах із загальним рахунком 68:25, якщо мати на увазі голоси від цих штатів у колегії, яка формально й обирає президента.

Зараз із тих самих штатів за Трампа залишився лише 1 (Невада), і він програє у цих штатах Гарріс 6:87.

Це — ті 93 голоси в колегії з 538 членів, які традиційно є вирішальними, адже з усіма рештою зазвичай все зрозуміло заздалегідь (і там приблизна рівність).

Безумовно, все ще може знову змінитися, але наразі динаміка саме така: з 25:68 демократи зробили лише за півтора місяці 87:6.

(Оновлено 12:00)

Alain Delon

8 ноября 1935 г. – 18 августа 2024 г.

Андрій Шкіль

Ален Делон R.I.P.

Завжди зухвалий і завжди прекрасний.

Таким він залишиться у нашій памʼяті. Він формував наше уявлення про Францію і для багатьох саме він і був Францією.

Завжди йшов с низу догори, проти вітру і течій. Дорогою насолоджуючись життям. І дійшов до неба. Там вже усі його друзі і жінки. Буде із ким піднести келих за тих хто внизу і за їхнє насолоджування життям.

Макс Бужанский

Ну давайте серьёзно, что делать Алёну Делону в это странное время?

Где слушают Грету Тюнберг, где студенты работающих на деньги евреев университетов орут Палестина от реки до моря, где женщине нельзя сказать, что она красивая, потому что это задевает женщин, борющихся за её права, а права эти- разрешение беременной работать в шахте ночью?

Где нельзя курить в своей квартире, на балконе, щурясь на встающее солнце, где люди обнимают друг друга смайлами, а не прижавшись щекой к щеке, где среди миллиардов людей инженеры пытаются создать человекоподобных роботов, чтобы этим миллиардам не было одиноко.

Где блестящий, искрометный, не знающий пределов интеллект человека под аплодисменты пытаются заменить искусственным, который не придумал ещё ничего, кроме пестрых картинок, лишённых жизни.

Где статьи в газетах должны прятать эмоции, а не дарить, потому что эмоции могут кого то задеть, словно эмоции для чего то другого и служат, и люди читают эти неинтересные газеты, и их больше не возьмёшь в руки, не развернешь с хрустом, не придавишь чашкой кофе на стеклянном столике, они электронны, бестелесны, да и кофе вреден, а пластик дешевле стекла.

Он просто вышел за сигаретами и круассаном, ушёл, не оборачиваясь, куда то туда, где доступ к реке по тропинке, а не через электронный ключ.

И ничего не потерял не обернувшись.

Телеграммы от Валетова

Прекрасный текст, Макс.

Прочел новость и подумал: кумиры нашего поколения уходят и наш мир уходит.

Ничего нового, так было до нас, так будет после.

Но немножечко обидно, правда? И кажется, что ничего взамен, а то что называется “взамен” и даром не нужно…

(Оновлено 11:00)

Костянтин Машовець

Якщо інформація про взяття передовими підрозділами ЗСУ під свій контроль м.Коренево відповідає дійсності (в чому, я поки сумніваюсь…), то це здатно докорінним чином вплинути на ситуацію стосвно всього лівого флангу українського наступу на Курському операційному напрямку…

Більше того, в такому разі можливо буде стверджувати, що в ході свого наступу, ЗСУ зуміли впевнено перетворити свій першочерговий тактичний успіх в оперативний… Причому з явними та однозначними ПЕРЕСПЕКТИВАМИ його подальшого розвитку

(Оновлено 10:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Успешное наступление Вооруженных сил Украины в Курской области России обеспечили три фактора — строжайшая секретность, скорость наступления и применение средств радиоэлектронной борьбы.

Об этом пишет The Wall Street Journal. Подготовка к самой операции началась еще в начале лета, когда ВСУ с помощью БпЛА атаковали инфраструктуру в Курске, от электрогенерирующих мощностей до складов с боеприпасами и топливом, а также оборудованием для наблюдения. Кроме того, для поиска слабы мест в российской обороне и разведке проводились рейды через границу.

За две недели до начала операции украинские дроны уничтожили российские системы наблюдения на пограничном посту на дороге в Курск.

Украина, как отмечается, готовилась к атаке, выводя солдат и технику из бригад по всей стране, и передислоцируя их в леса и села около границы. При этом данный план был окутан такой секретностью, что многие из тех, кто должен был принять участие в заходе на “ту сторону”, не знали об этом, пока миссия практически не началась.

Когда рано утром украинские штурмовые группы перешли через границу, российские подразделения обнаружили, что их БпЛА и системы связи не работают. Это было обусловлено превосходной реализацией средств РЭБ.

Подразделения радиоэлектронной борьбы ВСУ вошли на российскую территорию с авангардными силами еще перед основными механизированными штурмовыми подразделениями, чтобы заглушить российское оборудование и помешать войскам РФ определить точки развертывания украинских сил или перехватить их сообщения. Это развертывание и создало “защитный кокон” вокруг наступающих украинских штурмовых подразделений.

Если в восточных и южных областях Украины западное военное оборудование становилось малопригодным на поле боя из-за плотных минных полей и атак дронами, то в Курской области штурмовые бригады, оснащенные превосходными американскими бронемашинами Stryker и немецкими Marder, ураганом мчались по российским дорогам, не встречая сопротивления.

Всего за несколько часов украинские штурмовики продвинулись на десятки километров вглубь российской территории. За ними следовали бригады на танках и боевых машинах пехоты, зачищая территорию и захватывая сотни пленных.

Сейчас Украина продолжает наступать, рассчитывая занять еще больше населенных пунктов в Курской области и затруднить переброску российских подкреплений, нанося авиаудары по железнодорожным узлам и мостам.

***

☝🏻The Wall Street Journal — это не просто ежедневная американская газета, это одно из крупнейших и влиятельнейших американских изданий. Как я и писал раньше, я продолжаю подсвечивать то, как на Западе подают украинское наступление в Курской области. У таких публикаций реальное влияние не только на умы тамошних граждан, но и на тех, кто принимает решения или распределяет потоки. Со стороны может даже показаться, что западное информационное сопровождение будто тоже часть плана украинского Генштаба. Так или иначе, Украина действует грамотно. Вот, например, с мостами — она не просто их уничтожает, но и демонстрирует это на видеокадрах от командующего Воздушными силами. Это попадает в СМИ. И для тамошнего гражданина, который еще только неделю назад читал хайлайты о том, что F-16 наконец-то в Украине, теперь читает, как украинская авиация уничтожает стратегические объекты на российской территории. Не имеет значения, какой самолет нанес удар в реале — для американского читателя в голове автоматически возникает привязка: “Мы дали им “эфки”, они теперь эффективно уничтожают врагов”. Сразу шишка национальной гордости до небес и только одно желание — дать еще и побольше. Американцы очень гордятся своим оружием и любят, когда оно триумфально уничтожает врагов на поле боя.

(Оновлено 9:00)

Александр Коваленко

По российским площадкам понеслась волна ядерной истерии.

Только ленивый ресурс оккупантов за прошедшие сутки не написал, в очередной раз, про подготовку к применению грязной бомбы, про марш-бросок СОУ на Курскую АЭС, про подготовку массированных обстрелов КАЭС и снова, что-то про Запорожскую АЭС.

В общем, в информационном пространстве максимально нагнетается ядерная истерия. Но, казалось бы, к чему это делать, если по официальной версии Кремля в Курской области всё под контролем?

На самом деле ничего не под контролем.

Российские военные продолжают сдаваться в плен. Зона контроля СОУ расширяется. Глушковский район отрезается от логистики и снабжения. Конечно, неспособные справиться с ситуацией РОВ включили режим нагнетания и истерии. Для начала в надежде на международное сообщество, повлиять на темпы наступательной кампании СОУ.

Если же не удастся использовать международный инструментарий, то включится режим провокаций на ЗАЭС, одну из которых мы недавно видели.

Ядерная истерия это отчётливый признак загнанности Кремля и того безвыходного положения в котором оказалось всё российское руководство. Но, в таком случае, не пойдут ли РОВ на применение тактического ядерного оружия?

Нет.

Во-первых, ТЯО не решит абсолютно никаких задач на поле боя, где оперируют небольшие мобильные группы. Не так давно мы с вами видели, как РОВ в панике запустили баллистическую ракету по украинской ДРГ в лесу. Промахнулись, но «Искандером» по ДРГ!

Во-вторых, применение ТЯО в конвенционном противостоянии запустит ответную реакцию международного сообщества, которое вполне может начать оказывать в боевых действиях СОУ дистанционную поддержку своими средствами поражения. Такого РОВ не вытащит, а дорога назад будет перекрыта.

В-третьих… А есть, что применять?

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 17 августа 2024 г.

Украинское вторжение в Курскую область и российские наступательные операции на востоке Украины сами по себе не являются решающими военными операциями, которые выиграют войну. Как российские, так и украинские силы не имеют возможности проводить отдельные решающие операции, которые выиграют войну, и вместо этого должны проводить несколько последовательных операций с ограниченными оперативными целями, которые далеки от победы, но которые в совокупности могут достичь стратегических целей. Еще слишком рано оценивать результаты и оперативное значение украинского вторжения в Россию и продолжающихся российских наступательных усилий на востоке Украины. Более того, значимость этих операций не проявится сама по себе, но они будут иметь значение, поскольку они связаны с серией последующих российских и украинских кампаний с течением времени.

Масштаб войны на Украине не позволяет ни одной из сторон разрешить войну в ходе одной решающей кампании.

Недавно ISW опубликовала статью «Украина и проблема восстановления маневра в современной войне», в которой д-р Фредерик В. Каган и д-р Кимберли Каган отметили, что и Украина, и Россия обладают способностью устанавливать глубокие оборонительные позиции и резервы, которые не позволят любой отдельной кампании достичь стратегических военных целей до ее кульминации.

Способность России и Украины генерировать достаточно боевой мощи для того, чтобы занимать непрерывные оборонительные позиции без открытых флангов и устанавливать тактическую глубину в важных точках вдоль линии фронта, вынудила обе стороны попытаться провести бои с проникновением, которые обходятся настолько дорого, что последующее развитие успеха часто оказывается невозможным.

(Украина, по сути, воспользовалась флангом, который русские оставили открытым в Курской области, но у России достаточно боевой мощи, чтобы прикрыть свои границы, если она того пожелает, ценой достижения других целей). Россия и Украина обычно могут установить оборонительные позиции на некотором расстоянии в тылу и достаточно стабилизировать линию фронта даже в случае успешного проникновения и развития.

Эффективный украинский и российский план кампаний, таким образом, требует предусмотрительности и планирования нескольких последовательных операций, каждая из которых устанавливает условия для последующей операции.

Однако редко какая-либо из сторон могла проводить последовательные операции без перерыва, поскольку оперативные паузы или снижение оперативного темпа давали другой воюющей стороне возможность оспорить и перехватить инициативу.

Президент России Владимир Путин и российское военное командование, вероятно, рассматривают сохранение инициативы на театре военных действий как стратегический императив для победы в войне на истощение против Украины, и как украинское вторжение в Курскую область, так и российские наступательные усилия на востоке Украины повлияют на то, смогут ли российские силы удержать инициативу в краткосрочной перспективе.

Российские силы захватили инициативу на театре военных действий в ноябре 2023 года и с тех пор проводили последовательные наступательные операции по всей восточной и северо-восточной Украине в рамках кампании, призванной растянуть украинские силы и помешать Украине накопить ресурсы, необходимые для оспаривания инициативы.

Российские военные в последние месяцы не проводили новых крупномасштабных наступательных операций, чтобы поддерживать постоянный темп наступления на Украине, особенно в Донецкой области, и Путин и российское военное командование согласились с тем, что месяцы боев продолжат приносить незначительные тактические выгоды.

Путин высказал теорию победы на Украине, которая предполагает, что российские силы смогут продолжать эти постепенные ползучие продвижения бесконечно, однако, не давая Украине проводить успешные оперативно значимые контрнаступательные операции.

Путин, вероятно, полагает, что пока Россия может удерживать инициативу и не давать Украине проводить оперативно значимые контрнаступательные операции, Россия может нанести Украине решающие потери в долгосрочной перспективе, при этом опередив западную помощь Украине в сфере безопасности и украинские усилия по мобилизации большей части украинской экономики и населения для военных действий.

Украинское вторжение в Курскую область временно позволило украинским силам перехватить инициативу на поле боя на одном участке линии фронта и начать оспаривать инициативу России на всем театре военных действий.

Российские военные, по-видимому, пытаются сохранить свое наступательное давление в Донецкой области, особенно свою наступательную операцию по захвату Покровска, и, вероятно, надеются, что устойчивый темп наступления в Донецкой области привлечет достаточно украинских ресурсов к оборонительным операциям в этом районе, чтобы помешать Украине оспаривать инициативу на поле боя в другом месте, используя последствия вторжения в Курскую область на всем театре военных действий.

Однако тот факт, что российские силы отдают приоритет наступательной операции на Покровск, не означает, что Украина должна решить отдать приоритет обороне Покровска над усилиями в других местах.

Путин и российское военное командование, по-видимому, измеряют успех на востоке Украины в явно территориальных терминах и, вероятно, прилагают усилия по созданию более широкого оперативного давления исключительно для поддержки усилий по достижению заявленных территориальных целей.

Российские силы в настоящее время стремятся захватить всю Донецкую и Луганскую области, и российские военные, вероятно, измеряют успех российских наступательных операций на востоке Украины тем, насколько они приближают российские силы к этой цели. ISW давно оценила, что российские усилия по захвату Часов Яра или оттеснению украинских сил с восточного берега реки Оскил в Харьковской области преследуют оперативно значимые цели, но вместо этого российские силы все больше отдают приоритет усилиям по захвату Покровска и продвижению на запад и юго-запад от Донецка, цели, которая имеет относительно меньшее оперативное значение.

Российские силы могут сосредоточиться на продвижении в этих областях, поскольку эти участки фронта предоставляют возможности для больших территориальных завоеваний и поскольку эти области позволяют российским силам продвигаться ближе к границам Донецкой области. Российские войска стремились создать давление на украинские силы на всем театре военных действий, подобное тому, которое Украина сейчас оказывает на Россию, вторгаясь в Курскую область, однако Путин и российское военное командование стремились использовать это давление только для достижения ограниченных территориальных целей и воздержались от достижения более значимых в оперативном плане целей или более масштабных попыток создания более значительных эффектов на всем театре военных действий.

Украинские официальные лица указали, что операция Украины в Курской области не имеет долгосрочных территориальных целей, а вместо этого направлена ​​на создание оперативного и стратегического давления на российские силы на всем театре военных действий.

Украинские официальные лица публично заявили, что Украина не заинтересована в удержании территории в Курской области в долгосрочной перспективе и стремится отчасти защитить себя от российских ударов, одновременно вынуждая российские силы передислоцировать силы из других мест на театре военных действий и усложняя российскую логистику.

Нет никаких различимых оперативно значимых территориальных целей в районе, где Украина начала вторжение в Курскую область, и Украина не выделила ресурсы на операцию, необходимые для достижения фактических оперативно значимых территориальных целей далее в Курскую область, таких как захват города Курск. Таким образом, успех украинского вторжения не следует оценивать с точки зрения российской территории, захваченной украинскими силами.

Украинская операция в Курской области уже создала общетеатральное оперативное и стратегическое давление на российские силы, а последующие фазы боевых действий в России, вероятно, создадут еще большее давление на Путина и российские военные.

Украинское вторжение в Курскую область побудило российские военные перебросить до 11 батальонов из Курской области и четыре российские группировки войск в других местах театра на линию фронта в Курской области на данный момент.

Как сообщается, официальные лица США сообщили New York Times в статье, опубликованной 15 августа, что Россия выделила резервы в Курскую область, которые в противном случае она бы выделила для проведения наступательных операций на востоке Украины в ближайшие месяцы.

Передислокация российских войск и выделение элементов оперативных резервов позволили российским войскам замедлить изначально быстрые украинские успехи в Курской области и начать сдерживать масштабы украинского вторжения.

Однако сдерживание является лишь первой и, вероятно, наименее ресурсоемкой фазой российского ответа в Курской области. Путин и Кремль почти наверняка попытаются вернуть себе российскую территорию в Курской области, которую захватили украинские войска, поскольку продолжающаяся украинская оккупация российской территории станет стратегическим ударом по многолетним усилиям Путина по укреплению наследия российской стабильности, безопасности и геополитического возрождения.

Российская контрнаступательная операция по возвращению территории, захваченной украинскими войсками в Курской области, скорее всего, потребует еще больше живой силы, техники и материальных средств. Российские источники утверждают, что украинские войска укрепляют свои позиции в Курской области и строят укрепления, хотя еще слишком рано оценивать, насколько жестко украинские войска будут защищать занятые позиции в России от вероятных российских контрнаступательных операций.

Также еще слишком рано оценивать, когда российские войска полностью остановят украинское наступление в Курской области и захватят инициативу на поле боя, чтобы начать более масштабную контрнаступательную операцию. Российские войска потратили значительную боевую мощь на попытку захватить Покровск, которую они начали в середине февраля 2024 года после захвата Авдеевки, и с тех пор продвинулись примерно на 23 километра в этом районе за шесть месяцев самых интенсивных боев на Украине в 2024 году.

Нынешний украинский выступ в Курской области, по-видимому, составляет примерно 56 километров в ширину и до 28 километров в глубину, хотя район, где украинские силы консолидируют позиции, вероятно, меньше по размеру. Российским войскам, вероятно, придется провести продолжительное контрнаступление, чтобы вернуть всю территорию, захваченную украинскими силами в Курской области, если они не задействуют подавляющую силу, и российскому военному командованию, вероятно, придется задействовать дополнительные оперативные резервы и вновь сформированные силы для поддержания усилий.

Украинская операция в Курской области также заставила Путина принять решение о долгосрочных стратегических потребностях защиты тысячекилометровой международной границы с северо-востоком Украины, и маловероятно, что Россия будет проводить интенсивные контрнаступательные операции, чтобы оттеснить украинские войска за границу, только чтобы снова пренебречь международной пограничной зоной и оставить ее уязвимой для будущих украинских вторжений.

Путин, вероятно, прикажет российскому военному командованию рассмотреть потребности в живой силе и материальных средствах для защиты международной границы, хотя неясно, как он сопоставит эти потребности с российскими военными потребностями в Украине. Российским военным придется рассмотреть потребности в живой силе и материальных средствах для защиты международной границы в рамках своего плана кампании по всему театру военных действий, что наложит долгосрочные ограничения на оперативное планирование, с которыми Россия ранее не сталкивалась.

Российские силы не смогут удерживать инициативу на всей восточной Украине бесконечно, а кульминация российских наступательных операций предоставит украинским силам возможности для дальнейшего оспаривания инициативы.

Обладание Россией инициативой на всем театре военных действий позволило России определить место, время, интенсивность и требования к боевым действиям на Украине, и российские силы использовали эти преимущества для определения темпа наступления на Украине, что позволило российским военным проводить более устойчивые наступательные действия и в значительной степени избегать кульминации.

Российские силы предприняли длительные усилия по созданию стратегических и оперативных резервов в преддверии лета 2024 года для поддержки текущих наступательных действий, и российские военные, вероятно, израсходовали и направили многие из этих резервов на наступательные операции на всей восточной и северо-восточной Украине весной 2024 года и в течение этого лета.

Украинское вторжение в Курскую область и возросший приоритет России по поддержанию темпа наступательных операций в Донецкой области, вероятно, окажут большую нагрузку на оставшиеся оперативные резервы России и, вероятно, начнут влиять на способность России поддерживать последовательные наступательные операции на всем театре военных действий. Дальнейшая передислокация российских войск в Курскую область также еще больше ослабит способность России поддерживать наступательные операции на северо-востоке и востоке Украины, хотя российские войска, скорее всего, начнут снижать наступательную активность на менее приоритетных участках фронта, чем будут делать это равномерно по всей линии фронта.

Российская наступательная операция по захвату Покровска является символом российского подхода к войне в Украине, которая охватывает позиционную войну для постепенного ползучего продвижения и стремится выиграть войну на истощение.

Российское военное командование поручило Центральной группировке войск выявить и использовать слабые места в оборонительной линии Украины после захвата Россией Авдеевки в середине февраля 2024 года.

Механизированные подразделения Центральной группировки войск достигли заметного тактического прорыва к северо-западу от Авдеевки в середине апреля 2024 года, используя измотанные и плохо оснащенные украинские силы, а российское военное командование продолжало вкладывать дополнительную рабочую силу из оперативных резервов России, чтобы не допустить кульминации наступательных операций к востоку от Покровска в течение нескольких месяцев.

Российские войска последовательно оказывали интенсивное наступательное давление по всему фронту к востоку и юго-востоку от Покровска и выгодно использовали слабости в обороне Украины для продвижения в этом направлении, а российское военное командование терпело значительные потери в живой силе в обмен на продвижение примерно на два квадратных километра в день (всего около 406 квадратных километров) в Покровском районе за последние шесть месяцев. Российские войска на Покровском направлении сосредоточились на фронтальных пехотных атаках от небольшой деревни к небольшой деревне в своем постепенном продвижении к Покровску и порой тратили недели на попытки захватить небольшие деревни в этом районе, не пытаясь продвигаться путем маневра.

Российское военное командование, по-видимому, отказалось от своих усилий по достижению быстрых тактических успехов на Покровском направлении и приняло позиционную войну.

Расчет Путина на то, что Россия может продолжать постепенное ползучее наступление бесконечно долго в течение длительного состояния позиционной войны, основан на превосходстве России в живой силе и материальном обеспечении.

Текущие темпы формирования сил Россией позволили российским войскам поддерживать текущий темп наступательных операций по всей линии фронта, генерируя примерно столько же новых сил, сколько российские военные теряют за определенный период.

Сообщается, что российская оборонная промышленность способна производить или восстанавливать достаточно бронетехники, чтобы поддерживать текущий уровень потерь бронетехники России на Украине в течение как минимум двух-трех лет.

Теория победы Путина основывается на предположении, что украинские войска не могут приобретать и поддерживать достаточную численность и материальные средства, необходимые для предотвращения неограниченного, постепенного российского наступления или оспаривания инициативы, и украинские войска, по-видимому, активно оспаривают это предположение в Курской области.

Вторжение Украины в Курскую область иллюстрирует, как украинские силы могут использовать маневренную войну, чтобы компенсировать российское преимущество в живой силе и материальном обеспечении.

Российские силы в общей сложности заняли 1175 квадратных километров территории по всему украинскому театру военных действий за семь месяцев с января по июль 2024 года, как недавно оценила ISW.

В резком контрасте с этим ISW наблюдает утверждения о том, что операция Украины в Курской области продвинулась примерно на 800 квадратных километров за шесть дней с 6 по 12 августа и продвинулась примерно на 28 километров в глубину по состоянию на 17 августа.

Опять же, размер территории, захваченной украинскими силами, не является показателем успешности этой операции — он предлагается здесь для того, чтобы показать, что восстановление маневра может привести к гораздо более быстрому продвижению вперед, чем позиционная война. Первоначальное украинское вторжение в Курскую область атаковало в основном неподготовленные, необорудованные и безлюдные российские оборонительные позиции вдоль границы, но Украина продолжала использовать маневр для быстрого продвижения в Курской области после развертывания российских подкреплений в этом районе.

Использование Украиной маневра в Курской области служит примером того, как украинский маневр в сочетании с оперативной внезапностью может привести к сравнительно большим успехам за значительно более короткие периоды времени с меньшим количеством людей и техники. Длительная позиционная война, напротив, только сделает невыгодные ресурсы Украины более выраженными, а затяжная война увеличит расходы для Украины и ее партнеров.

Доктора Фредерик и Кимберли Каган отметили, что проблема восстановления оперативного маневра в войне остается центральной проблемой для обеих сторон на оперативном уровне войны, и способность Украины достигать быстрого маневра в Курской области свидетельствует о том, что украинские силы усвоили уроки из последних месяцев позиционной войны, которые могут помочь Украине использовать маневренную войну в будущем.

Пока еще слишком рано делать однозначные выводы о долгосрочных эффектах, которые окажут на ход войны два совершенно разных российских и украинских усилия.

ISW продолжит воздерживаться от комментариев относительно украинских оперативных намерений в Курской области или в других местах театра военных действий, помимо того, что заявили сами украинские официальные лица, чтобы защитить украинскую оперативную безопасность, но можно с уверенностью заключить, что оперативная значимость вторжения в Курскую область будет зависеть от того, как украинские силы используют давление на театр военных действий, созданное операцией, в последующих операциях, преследующих оперативно значимые цели. ISW также считает оценки оперативной значимости возможного захвата Россией Покровска преждевременными, учитывая возможность того, что российские наступательные операции по всей Донецкой области завершатся в ближайшие недели и месяцы на еще не определенных позициях. Оперативное значение Покровска, вероятно, будет зависеть от способности России использовать захват города в более широком маневре в Донецкой области, что будет крайне затруднительно для российских сил, если наступательные операции в других местах Донецкой области завершатся и при отсутствии крупных оперативных резервов. Также остается неясным, смогут ли российские войска захватить Покровск до того, как российские силы достигнут своей кульминации на этом участке фронта.

ISW предлагает эти наблюдения относительно украинского вторжения в Курскую область и многомесячных наступательных действий России на востоке Украины, чтобы обеспечить сбалансированную основу для оценки значения текущих российских и украинских операций для хода всей войны, который останется неопределенным в обозримом будущем.

Сообщается, что Россия и Украина планировали встретиться в Катаре в августе 2024 года, чтобы обсудить возможный мораторий на украинские и российские удары по энергетической инфраструктуре, но Россия временно отложила саммит после начала украинской операции в Курской области.

17 августа Washington Post сообщила, что неуказанные должностные лица и дипломаты, знакомые с этим вопросом, заявили, что Украина и Россия планируют направить делегации в Доху в августе 2024 года для участия в обсуждениях предлагаемого моратория при посредничестве Катара.

Как сообщается, неуказанный дипломат сообщил Washington Post , что Россия отложила встречи после вторжения Украины в Курскую область, но не отменила переговоры полностью. Washington Post сообщила, что два источника, знакомых с переговорами, заявили, что неуказанные высокопоставленные украинские чиновники полагают, что у саммита есть 20 процентов или меньше шансов на успех, даже если бы украинские силы не провели операцию в Курской области. Сообщается, что Россия и Украина обсуждают такой мораторий с июня 2024 года после предложений Катара как Украине, так и России. Дипломатический источник Washington Post заявил, что после того, как Россия отложила свое участие в переговорах, Украина хотела провести двусторонние встречи с Катаром, но Катар не считает односторонние встречи полезными. Washington Post сообщила, что офис президента Украины заявил, что встречи в Катаре были отложены «из-за ситуации на Ближнем Востоке» и что обсуждения пройдут в режиме видеоконференции 22 августа. Неясно, будет ли в обсуждениях 22 августа участвовать российская делегация или нет.

Россия по-прежнему не заинтересована в каких-либо более широких, содержательных переговорах, независимо от готовности России поддерживать или соглашаться на возможный мораторий на удары по энергетической инфраструктуре.

The Washington Post сообщила, что неуказанные должностные лица заявили, что некоторые люди, участвовавшие в переговорах, надеются, что обсуждения в Катаре могут привести к более всеобъемлющему соглашению о прекращении войны.

Источник, идентифицированный только как российский ученый, имеющий тесные связи с неуказанными высокопоставленными российскими дипломатами, как сообщается, заявил, что Кремль будет менее мотивирован согласиться на мораторий на удары по энергетической инфраструктуре, поскольку Россия оценивает, что он может нанести более значительный ущерб энергетической инфраструктуре Украины, чем Украина может нанести ущерб российским нефтеперерабатывающим заводам. Однако, как сообщается, российский ученый заявил, что Россия может быть более готова рассмотреть мораторий на удары по энергетической инфраструктуре, чтобы подтолкнуть Украину к участию в переговорах о более широком прекращении огня.

ISW неоднократно оценивала, что, несмотря на давние информационные операции Кремля, имитирующие интерес к содержательным переговорам, Россия не заинтересована в добросовестных переговорах с Украиной для прекращения войны.

Путин и Кремль заметно усилили свою экспансионистскую риторику в отношении Украины с декабря 2023 года и все чаще указывают на то, что Россия намерена завоевать больше территорий на Украине и стремится уничтожить украинскую государственность и идентичность.

Россия готовится к возможной обычной войне с НАТО в будущем, и Кремль, вероятно, рассматривает все, кроме капитуляции Украины, как неприемлемую угрозу способности России вести такую ​​войну.

14 июня Путин изложил бескомпромиссные требования капитуляции Украины в качестве предпосылок для любых «мирных» переговоров, включая признание Украиной контроля России над всей Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областями, включая районы этих областей, которые в настоящее время не оккупированы российскими войсками.

Путин открыто отверг любое согласованное прекращение огня во время пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном 5 июля, заявив, что прекращение огня позволит Украине перегруппироваться и перевооружиться.

Путин заявил, что Россия вместо этого выступает за «полное» и «окончательное» прекращение войны. Путин продолжил демонстрировать свое нежелание вести переговоры с Украиной во время встречи 12 августа, в ходе которой он изобразил Украину как субъекта, с которым Россия не заинтересована в переговорах.

Россия, скорее всего, продолжит наносить удары по глубоко тыловым военным объектам и промышленным предприятиям Украины, даже если она согласится на мораторий на удары по энергетической инфраструктуре.

Российская ударная кампания, нацеленная на украинскую энергетическую инфраструктуру, по крайней мере частично направлена ​​на ограничение оборонно-промышленного производства Украины и снижение способности Украины защищаться от российской агрессии.

Россия, скорее всего, продолжит преследовать эту цель, даже если она согласится на мораторий на удары по украинской энергетической инфраструктуре, и может прибегнуть к нанесению ударов по украинским оборонно-промышленным предприятиям более напрямую, чтобы достичь того же эффекта. Россия, скорее всего, также продолжит свою крупномасштабную серию ударов, чтобы заставить Украину использовать значительную часть своего арсенала ракет ПВО и разместить ограниченные системы ПВО вдали от прифронтовых районов для защиты украинских городов в тылу, что позволит российской авиации более надежно наносить удары по украинским фронтовым войскам.

Россия почти наверняка рассматривает возможный мораторий на энергетические удары только из-за многомесячной забастовочной кампании Украины против российских нефтеперерабатывающих заводов — демонстрируя вторичный эффект забастовочной кампании Украины.

The Washington Post отметила, что Украина открыта для обсуждения моратория, поскольку Киев рассматривает такие обсуждения как часть 10-пунктного мирного плана Украины, который включает призывы к России прекратить наносить удары по украинской гражданской и энергетической инфраструктуре.

The Washington Post , однако, не дала объяснения заинтересованности России в обсуждениях. Украина проводит забастовочную кампанию против российских нефтеперерабатывающих заводов по крайней мере с конца января 2024 года.

Сообщенная Россией временная отсрочка — в отличие от полной отмены — обсуждений в Катаре демонстрирует, что Россия, вероятно, все еще заинтересована в возможном моратории и что Кремль считает украинские удары по российской нефтяной инфраструктуре значительными и тревожными.

Россия вышла из прошлых военных соглашений с Украиной, и Украина, как сообщается, планирует создать условия, чтобы помешать России расторгнуть еще одно украинско-российское соглашение.

Как сообщается, украинский чиновник, знакомый с потенциальным соглашением о моратории, заявил, что Украина «будет говорить со [своими] партнерами, чтобы убедиться, что сделка будет работать», а не только будет говорить «один на один с Россией».

Усилия Украины по включению неуказанных партнеров в обеспечение выполнения сделки, вероятно, направлены на то, чтобы помешать России использовать ложные оправдания для расторжения любого будущего соглашения — как Россия делала в прошлом. Россия отказалась продлить Черноморскую зерновую инициативу в июле 2023 года, но Украина смогла продолжить экспорт через свой зерновой коридор из-за ракетной и беспилотной кампании Украины, нацеленной на активы и суда Черноморского флота (ЧФ) и препятствующей способности России остановить морскую деятельность в западной части Черного моря.

Газета Washington Post отметила, что Россия пыталась оправдать приостановку зерновой сделки утверждениями о том, что лишь небольшой процент экспортируемого зерна направлялся в государства, которые в нем больше всего нуждались, несмотря на данные Организации Объединенных Наций (ООН) об обратном.

Украинские силы продолжают незначительно продвигаться в Курской области на фоне продолжающихся российских усилий остановить дальнейшее украинское наступление и начать оттеснять украинские силы через международную границу.

Российские милблогеры заявили 17 августа, что российские силы разрушили несколько мостов через реку Сейм в Теткино и Попово-Лежачи (как к юго-западу от Коренево, так и вдоль международной границы), чтобы остановить продвижение украинских сил от международной границы, и что украинские силы укрепили позиции в Отрубе и до западного берега реки. [

Известный кремлевский пропагандист заявил, что украинские силы продолжают неуказанную активность возле Теткино, предполагая, что украинские силы могли действовать в районе Теткено ранее, а несколько российских милблогеров заявили, что российские силы сохраняют позиции в самом Теткино.

Пропагандист утверждал, что украинские силы проводят наступательную операцию от международной границы в направлении Троицкого (к югу от Коренево и в одном километре от международной границы) и что украинские силы продвинулись на запад и юг от Снагоста (к югу от Коренево).

 Министерство обороны России (МО) и российские милблогеры утверждали, что украинские силы также проводят наступления к северо-востоку от Коренево, в том числе в районе Каучука и Алексеевского, но точные контуры украинских операций в этом районе остаются неясными.

Геолокационные кадры, опубликованные 17 августа, указывают на то, что украинские силы продолжают действовать в западной части Русского Поречного (к северу от Суджи).

Российские милблогеры также утверждали, что украинские силы недавно продвинулись к северо-востоку от Суджи в Михайловке и к юго-востоку от Суджи в Уланке и Нижнемахово, и что бои продолжаются к юго-востоку от Суджи вдоль линии Камышное-Крупец-Гири.

Российские мил-блогеры предположили, что российские войска, действующие к юго-востоку от Суджи, возможно, недавно отбили Озерки, Камышное и Гири.

Сообщается, что Соединенное Королевство (Великобритания) ждет одобрения США, прежде чем дать зеленый свет украинским силам на использование предоставленных Великобританией ракет Storm Shadow для дальних ударов по военным целям в России.

Британское издание The Times сообщило 16 августа, что неназванный источник в правительстве Великобритании заявил, что Великобритания подала запрос на одобрение США более месяца назад (примерно в середине июля 2024 года) и все еще ждет ответа от администрации Байдена.

Второй источник в правительстве Великобритании сообщил The Times , что обсуждения Storm Shadows «продолжаются» с союзниками Великобритании, а третий источник описал процесс одобрения как «рутинный». The Times заявила, что Великобритания, США, Франция и еще один неуказанный союзник по НАТО должны единогласно одобрить изменение политики. Политика Великобритании в отношении способности Украины использовать ракеты Storm Shadow для ударов по военным целям в России стала все более неясной в последние месяцы после нескольких противоречивых заявлений официальных лиц Великобритании.

Кремль возобновил свою абсурдную информационную операцию, утверждая, что украинские силы готовят ложные атаки, потенциально с использованием «грязных бомб», против российской Курской атомной электростанции (КАЭС) и оккупированной Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), что, вероятно, подорвет более широкую поддержку Запада в отношении Украины на фоне неудач России на поле боя в Курской области.

Несколько видных российских властей, включая Министерство обороны России (МО), оператора атомной энергетики Росатом, российских дипломатов и оккупационные власти, заявили 17 августа, что украинские власти готовят ложную атаку против КАЭС и ЗАЭС.

Российское государственное новостное агентство РИА Новости заявило со ссылкой на источник в российских правоохранительных органах, что украинские силы планируют провести эту атаку с использованием боеголовок, содержащих радиоактивные материалы, а несколько российских мил-блогеров и видных кремлевских рупоров широко усилили эту историю о «грязной бомбе».

Российские власти, в первую очередь тогдашний министр обороны Сергей Шойгу, в последний раз продвигали версию о грязной бомбе в таком масштабе в октябре 2022 года на фоне продолжающихся контрнаступательных усилий Украины на юге Украины и всего за несколько недель до того, как эти усилия вынудили российские войска уйти с западного (правобережного) берега Херсонской области.

Заявления Шойгу от октября 2022 года также были направлены на то, чтобы запугать западных чиновников и заставить их воздержаться от поддержки Украины на фоне неудач России на поле боя, и эта цель остается неизменной.

Российская информационная операция под ложным флагом основана на предположениях, которые противоречат этому нарративу или подрывают его, и игнорирует тот факт, что Россия зарекомендовала себя как небезопасный оператор ЗАЭС.

Украинские силы последовательно демонстрировали свою способность наносить удары по тыловым районам в пределах России и оккупировали Украину на расстояниях, превышающих примерно 60 километров между ХАЭС и международной границей или примерно 30-40 километров от текущего предела заявленных украинских наступлений в Курской области с их нынешними возможностями.

Известные связанные с Кремлем милблогеры подорвали эту информационную операцию, отметив, что украинские силы уже имеют возможность наносить удары на таком расстоянии, и оценив, что грязная бомба была бы «слишком сложной».

Кремль также пытается обратить законные жалобы на милитаризацию Россией ЗАЭС против Украины. Российские силы обстреляли ЗАЭС во время захвата завода в марте 2022 года и с момента оккупации завода хранили и эксплуатировали военную технику на территории ЗАЭС.

Сообщается, что российские войска недавно подожгли покрышку на одной из градирен ЗАЭС, очевидно, пытаясь запугать Украину после начала вторжения в Курскую область.

Российские войска продолжают совершать военные преступления против украинских солдат.

Украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил 16 августа, что он обратился в Организацию Объединенных Наций и Международный комитет Красного Креста (МККК) в связи с российским видео, на котором российский военнослужащий демонстративно демонстрирует оскверненное тело украинского военнослужащего.

Лубинец назвал осквернение тела украинца нарушением международного гуманитарного права и заявил, что российские войска часто записывают и распространяют такие видео, чтобы запугивать и деморализовать украинцев. 17 августа украинская прокуратура объявила, что начала расследование по делу и что украинские правоохранительные органы находятся в процессе установления подлинности видео и обстоятельств, связанных с ним.

Украинский источник заявил 16 августа, что российские войска записали видео на пограничном пункте пропуска Колотиловка в Белгородской области 12 августа и что на видео есть логотип российской 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот), подразделения которой ранее действовали в Буче.

Неясно, был ли этот солдат украинским военнопленным, и ISW не может проверить утверждения украинского источника.

Президент России Владимир Путин повысил свою «племянницу» (двоюродную сестру, когда-то отстраненную) Анну Цивилеву до должности статс-секретаря и заместителя министра обороны. 

17 августа Путин подписал указ об освобождении Цивилевой от ее бывшего поста заместителя министра обороны. Новая должность Цивилевой, скорее всего, является повышением. Независимое русскоязычное издание Meduza отметило 17 августа, что у каждого российского федерального агентства есть несколько заместителей, но только один статс-секретарь. Цивилева будет отвечать за связь Министерства обороны (МО) с парламентом, другими правительственными агентствами и общественными организациями.

Повышение Цивилевой является последним в недавних усилиях Путина по назначению своих родственников и детей других высокопоставленных российских чиновников на должности в российском правительстве.

Основные выводы:

• Украинское вторжение в Курскую область и российские наступательные операции на востоке Украины сами по себе не являются решающими военными операциями, которые выиграют войну. Как российские, так и украинские силы не имеют возможности проводить отдельные решающие операции, которые выиграют войну, и вместо этого должны проводить многочисленные последовательные операции с ограниченными оперативными целями, которые далеки от победы, но которые в совокупности могут достичь стратегических целей.

• Пока еще слишком рано оценивать результаты и оперативную значимость украинского вторжения в Россию и продолжающихся наступательных усилий России на востоке Украины. Значимость этих операций не проявится сама по себе, но они будут иметь значение в той мере, в какой они связаны с серией последующих российских и украинских кампаний с течением времени.

• Президент России Владимир Путин и российское военное командование, вероятно, рассматривают сохранение инициативы на всем театре военных действий как стратегический императив для победы в войне на истощение против Украины, а украинское вторжение в Курскую область и наступательные действия России на востоке Украины повлияют на то, смогут ли российские войска удержать инициативу в краткосрочной перспективе.

• Украинские официальные лица заявили, что операция Украины в Курской области не имеет долгосрочных территориальных целей, а направлена ​​на создание оперативного и стратегического давления на российские войска на всем театре военных действий.

• Украинская операция в Курской области уже оказала оперативное и стратегическое давление на российские силы на всем театре военных действий, а последующие этапы боевых действий на территории России, вероятно, окажут еще большее давление на Путина и российские вооруженные силы.

• Российские войска не смогут удерживать инициативу на всей восточной Украине бесконечно, а кульминация российских наступательных операций предоставит украинским войскам возможность и дальше оспаривать инициативу.

• Российская наступательная операция по захвату Покровска является символом российского подхода к войне на Украине, который предполагает позиционную войну для постепенного постепенного продвижения вперед и стремится выиграть войну на истощение.

• Вторжение Украины в Курскую область наглядно демонстрирует, как украинские войска могут использовать маневренную войну, чтобы компенсировать российское превосходство в живой силе и технике.

• Пока еще слишком рано делать однозначные выводы о том, какое долгосрочное влияние окажут на ход войны два совершенно разных по своей сути действия России и Украины.

• ISW предлагает эти наблюдения относительно украинского вторжения в Курскую область и многомесячных наступательных действий России на востоке Украины, чтобы обеспечить сбалансированную основу для оценки значения текущих российских и украинских операций для хода всей войны, который останется неопределенным в обозримом будущем.

• Сообщалось, что Россия и Украина планировали встретиться в Катаре в августе 2024 года, чтобы обсудить возможный мораторий на украинские и российские удары по энергетической инфраструктуре, однако Россия временно отложила саммит после начала украинской операции в Курской области.

• Россия по-прежнему не заинтересована в каких-либо более широких и содержательных переговорах, несмотря на готовность России рассмотреть или согласиться на возможный мораторий на удары по объектам энергетической инфраструктуры.

• Россия почти наверняка рассматривает возможность введения моратория на забастовки в энергетической отрасли только из-за многомесячной забастовочной кампании Украины против российских нефтеперерабатывающих заводов, что является вторичным эффектом забастовочной кампании Украины.

• Украинские войска продвинулись в районе Часового Яра, а российские войска недавно незначительно продвинулись в районе Кременной, Покровска и Донецка.

• Российское правительство продолжает усилия по использованию программы «Время героев» для интеграции проверенных ветеранов российской армии в государственные должности в России.

(Оновлено 7:00)

Vladimir Pastukhov

Много разговоров о мире во время войны…

Основной тезис – все устали. Больше всего, конечно, устали те, кто смотрит со стороны: глазам больно. Вроде бы (так говорят), по обе стороны от линии фронта большинство в войне разочаровалось. Предполагается, что правительства (правители) должны прочувствовать этот новый настрой и броситься исполнять желание масс – на это намекают десятки соцопросов, рисующих оптимистичную кривую роста усталости.

Но, увы, процесс нелинеен. Наверное, в теории (плохой) все так и есть. Но на практике война – это историческое событие, происходящее вследствие сложной комбинации как объективных, так и субъективных факторов, которая хотя  и является в некотором роде случайной, но, однако, раз возникнув, уже так просто не распадается лишь потому, что какая-то часть факторов перестала действовать. Война – это новая реальность, которую нельзя просто «развидеть» из-за усталости общества. Это вроде бы все понимают умозрительно, но все равно в душе стремятся вернуться в прошлое, восстановить старый статус-кво. А этого быть не может, потому что старый мир исчез, а есть только новый мир, в котором, может быть, когда-то и возникнет статус-кво, но уже совершенно другой.

Мир, который мы ищем, ни в чем не может быть похож на мир, который мы потеряли. Прежде всего потому, что рулить в нем будет не  уставшее большинство, а  недовоевавшее, недострелявшее, не добившееся своего меньшинство. Это меньшинство будет заряжено нерастворимой ненавистью, которую никакой мир не размоет. Эта ненависть уже сегодня существует в двух формах: во-первых, как ненависть украинцев и русских друг к другу, и, во-вторых, как ненависть внутри самих себя, между теми, кто воевал на войне, и теми, кто воевал с войной. Наличие в обществе этого компактного воинственного меньшинства, на мой взгляд, является серьезным препятствием к заключению любого мира даже тогда, когда у большинства наметился перелом и возникла усталость.

Констатация этого факта заставляет меня предположить, что одним из нежелательных, но вполне реальных сценариев будущего может быть война как длящееся (годами) состояние. Даже тогда, когда никакого военно-политического смысла она иметь не будет ни для одной из сторон. Война будет продолжаться на голой ненависти, а воинственные меньшинства будут жестоко подавлять всякую оппозицию войне внутри обществ, не давая усталости приобрести толком характер значимого политического фактора. События в Курске, на мой взгляд, лежат в русле именно этой парадигмы.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошло два года и сто семьдесят пять дней войны. Свежих карт ISW сегодня нет и поэтому я не могу ничего конкретного сказать о положении на фронте.

Там, где я сейчас нахожусь, большие проблемы в интернетом. Компьютер я так и не смог присоединить к WiFi, поэтому пишу со смартфона. Так что буду краток.

Курская ситуация развивается хорошо, хотя темпы продвижения украинских войск уже не те, что были в самом начале. Это никого не удивляет, поскольку все понимают, что долго наступать такими темпами как в начале операции невозможно.

Сегодня немецкое правительство публично сообщило, что на следующий год помощь Украине будет снижена вдвое (по сравнению с этим годом) и составит 4 млрд. €. И дальше эта помощь будет только снижаться.

Это заявление немецкое правительство сделало почти сразу после того, как стало известно о выдаче ордера на арест некоего украинского гражданина (некоего Владимира З.) по подозрению во взрыве «Северных потоков».

Последние несколько дней в серьезных медиа было очень много материалов, освящающих детали операции по подрыву «Северных потоков». Я не буду их здесь пересказывать. Скажу только что во всех этих рассказах украинцы фигурируют как организаторы и исполнители этой диверсии.

Нет нужды писать чем подрыв «Северных потоков» обернулся для Германии. Немецкая экономика, которая примерно 50 лет до этого развивалась, в том числе, за счет дешевого российского газа, была совершенно не готова от него отказаться. А тут ее поставили перед фактом: мы трубопроводы взорвем, а дальше выкручивайтесь как хотите.

И Германия выкрутилась. Мы все знаем, что за это она расплатилась рецессией. Но информация о том, кто взорвал Северные потоки совпала с грядущими земельными выборами в Саксонии и Тюрингии.

А там традиционно очень сильна АfD и теперь еще набирает обороты левый «Блок Сары Вагенкнехт». Хорошо известно, что обе эти партии почти не скрываются своей пропутинского направленности.

Очевидно, что на таком фоне говорить о увеличении ассигнований Украине – это обречь себя на поражение: они нам отрубили дешевый газ, а мы им должны помогать? Нет уж, хватит! Мы и так им дали выше крыши.

Но теперь, надо эту лавочку закрывать. У нас просто нет денег на это – говорят немецкие политики. Мы теперь вынуждены покупать дорогой газ в Нидерландах, Норвегии, Катаре и США. Вот туда и уходят те немецкие деньги, на которые могла бы рассчитывать Украина. Благодарите за это своих героических подрывников. Воистину надо было сначала подумать, а потом сделать…. Или не сделать…

Впрочем, может быть все кончится еще а этом году. И тогда нечего городить весь этот огород про снижение помощи. Судя по всему война вырвалась из позиционного плена и как-то быстро перешла а эндшпиль. И я надеюсь, что украинские генералы все просчитали и этот  отрезок войны пойдет по их плану.

Слава Украине!🇺🇦

Хезболла обстреляла север Израиля, выпустив по нему 55 ракет. В ответ Израиль нанес удар по базам этой группировки. Помимо прочего, был убит какой-то их, Хезболлы, авторитет, возглавляющий какое-то боевое крыло.

Как не крути, а войны на два фронта, фактически, началась. Такие дела…

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался