BloggoDay 18 Jule: Russian Invasion of Ukraine

BloggoDay 18 Jule: Russian Invasion of Ukraine

(Оновлено 14:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

“РФ почти уничтожила украинский парк танков М1 «Абрамс», пишет издание The National Interest. По данным издания, с момента поступления танков M1 Abrams на фронт в прошлом году, Украина потеряла 87% из полученных машин”.

То ли Курская битва, то ли сражение на Голанских высотах в октябре 1973 года (считается одним из самых масштабных по количеству танков на единицу территории).

Украина получила от США 31 танк — батальонный комплект. Тридцать один! В сентябре 2023 года. За два года потери составили 27 машин, грубо — один танк в месяц. Четыре до сих пор в строю. Разумеется, были потери и других танков — украинского производства, полученных от союзников в Восточной Европе, «Леопадов».

По поводу потерь российских танков, нижняя и самая осторожная граница оценок — полторы тысячи за три с половиной года.

“Парк” они уничтожили….

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Демобилизации не будет. Но будет ли что-то взамен?

«Наши люди, героические военные, вернутся домой, когда мы победим врага», — объявил Владимир Зеленский в Верховной Раде, отвечая на вопрос о сроках службы

Опальный закон

Хотя главным событием четверга 17 июля в украинском информпространстве была замена правительства, но для украинских военных его затмило другое: верховный главнокомандующий ВСУ объявил, что демобилизации не будет до победы над врагом.

Это заявление прозвучало в Верховной Раде, куда Владимир Зеленский прибыл, чтобы попросить народных депутатов поддержать его представление о назначении Юлии Свириденко на должность премьер-министра. После выступления президента и доклада Свириденко об основных направлениях будущей деятельности правительства пришло время для вопросов от народных депутатов. Первым получил слово Алексей Гончаренко. Он спросил, когда правительство выполнит закон, принятый Верховной Радой 11 апреля 2024 года, который обязал Кабинет министров «разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроекты насчет усовершенствования механизмов ротации военнослужащих в условиях действия военного положения, их увольнения с военной службы и медико-социальной реабилитации».

«Правительство было обязано подать в Верховную Раду законопроект о сроках службы. Я обращаюсь к президенту Украины, верховному главнокомандующему господину Зеленскому и к вам: когда наконец миллион людей, защищающих Украину, получат свет в конце тоннеля и будут знать, сколько им служить? Вы обязаны выполнить решение Рады, сделайте это немедленно», — призвал Гончаренко.

Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук объявил, что ответить на вопрос о сроках службы хочет президент Украины. «Я вам отвечу. Наши люди, героические военные, вернутся домой, когда мы победим врага, а это Путин. Врагов внутри страны нет. И вы не становитесь на эту сторону», — сказал Зеленский. «Слуги народа» отреагировали на его слова бурными аплодисментами. «Наши герои заслуживают качественных ротаций, когда такие, как вы, будете на фронте помогать им, а не только здесь», — добавил он.

Вскоре Гончаренко еще раз обратился к Свириденко: «Я хочу услышать ответ кандидата на должность премьер-министра Украины на вопрос: когда правительство Украины выполнит закон Украины, обязывающий правительство подать в парламент Украины проект Закона о сроках службы и демобилизации. Это закон Украины, и вы обязаны его выполнять».

«Мне кажется, что президент Украины очень четко расставил акценты относительно качественных ротаций и того факта, что наши герои заслуживают [в стенограмме написано «обеспечивают»] именно такого подхода и заботы со стороны государства», — ответила Свириденко.

Вряд ли можно было четче заявить, что правительство не собирается выполнять закон, так как для правительства выше закона являются указания президента.

Реакция военных

У военных есть свои лидеры мнений. И здесь мы имеем в виду не генералов, а воюющих на фронте и ежедневно рискующих жизнью. Например, младший сержант, командир отделения 24 отдельного штурмового батальона «Айдар» ВСУ Станислав Бунятов (позывной «Осман») ведет ТГ-канал «Говорят Снайпер+», который имеет 280 тысяч подписчиков. 28 апреля 2023 года Владимир Зеленский наградил Станислава Бунятова, тогда еще солдата, орденом «За мужество» ІІІ степени.

Дав видео с репликой Зеленского и аплодисментами «слуг народа», ТГ-канал «Говорят Снайпер+» прокомментировал коротко: «Хочу напомнить аплодирующим подобным популистическим высказываниям, что отсутствие четких сроков службы — одна из главных причин демотивации личного состава и нежелания приобщаться к ВСУ. Спасибо, господин Президент, поддержали военных».

ТГ-канал милитари-сообщества «Разведка Ноем», который имеет 102 тысячи подписчиков, отреагировал более пространным постом, в котором акцентировал внимание на недостаточности нынешних 30 дней отпуска в год. «Бесит это ихнее: «Победим Путина — и домой пойдем», — отметил автор поста. — Какого черта я или мои братья должны быть проиграны в карты пожизненно? Вы там что, живете войной 2019 года? Война давно изменилась. Те условия, которые мы сейчас имеем — в 500 раз хуже, и никакие 30 дней в год их не восстановят. Вы бы и дня не вывезли тех условий, которые сейчас вывозит среднестатистический Николай месяцами. Ваши слоновьи отмазки показывают абсолютный пофигизм к украинскому солдату. Никто из вас даже не думал об альтернативах: увеличении отпусков, реабилитации, декомпрессии. Повоевал полгода без перекура — три месяца дома отдыхай. Какого черта мы должны быть проиграны в карты с февраля 2022 года? Нет людей? Так это не наша проблема! Почему мы должны быть виноваты и тянуть «1 за 5», когда в нехватке людей виноваты вы, а не мы? Я не должен иметь выбор только между 200, 300 и 500, без возможности видеть свою семью, родной край, иметь здоровый сон, потому что вы не можете нормально дать людей на замену. Мы честно и добросовестно тянули и тянем то, что нам выпало, а вы даже не пытаетесь подумать, как улучшить нам жизнь. Еще раз. Те условия «отдыха», которые сейчас предлагают в ВСУ — это нормы, которые были адекватными в 2021 году. Сейчас давать такой мизерный отпуск за выполнение сверхчеловеческой работы — абсолютное преступление против собственных защитников. Желаем, чтобы все вы, кто забивает на украинского солдата, почувствовали на себе то бремя, которое ежедневно тянет украинский пехотинец».

За этими эмоциональными словами кроется и предупреждение о «выборе только между 200, 300 и 500». 200 — это гибель, 300 — это ранение, 500 — это СЗЧ (самовольное оставление части) и дезертирство. Конечно, военные бунтовать не будут. Но статистика Офиса генпрокурора говорит сама за себя. В течение 2024 года было зафиксировано 66 240 СЗЧ и 23 209 случаев дезертирства (суммарно 89 449), а за первое полугодие 2025 года — 94 317 и 13 355 соответственно (суммарно 107 672). Для сравнения приведем еще цифры за первое полугодие 2024 года: 19 607 СЗЧ и 11 272 дезертиров (суммарно 30 879). Итак, в январе-июне 2025 года сбежало из армии в три с половиной раза больше человек, чем в январе-июне 2024 года.

Вместо демобилизации — домобилизация

На заявление верховного главнокомандующего среагировал и доброволец ВСУ, журналист Павел Казарин, которому Зеленский присудил Национальную премию Украины имени Тараса Шевченко 2025 года за проект «Публицистика военного времени в интернет-издании «Украинская правда». Он акцентирует на том, что в любом случае армия нуждается в пополнении, причем гораздо более высокими темпами, чем нынешние.

«Владимир Зеленский заявил, что сроков службы не будет. Что демобилизация произойдет после войны. У меня теперь только один вопрос. Если вы не готовы делать демобилизацию — возможно, проведете домобилизацию? У нас война четвертый год, и неизвестно, сколько еще впереди. Нынешние темпы мобилизации недостаточны. Бригада, укомплектованная на 80%, теряет меньше людей, чем укомплектованная на 50%. Давно нужно усилить ответственность для уклонистов. Пофиксить ТЦК. Сделать правила одинаковыми для всех. Потому что у нас в прошлом году из «мобилизационного» закона убрали все «кнуты». Результат мы видим. Я бы посмотрел на такой законопроект от власти. А заодно — на голосование в парламенте. Прямо тест на состоятельность. Проверка на государственный подход. Мы здесь все государство защищаем, а не собственные рейтинги, правильно? Ибо немного утомило, что у нас война, а у вас социология. Война вообще — время непопулярных решений. Но непопулярных для всех, а не только для тех, кто в пикселе».

Казарин говорит то, что важно для всех военных. Если власть не смогла обеспечить солдатам демобилизацию после трех лет службы, то она должна обеспечить им по крайней мере домобилизацию, то есть достаточное количество пополнения, чтобы им было легче воевать. Это должно быть существенное пополнение, чтобы его хватило, во-первых, на доукомплектацию бригад, во-вторых, на их ротацию и увеличение отпусков. Скорее всего, для этого нужно будет опустить нижнюю планку призывного возраста с нынешних 25 лет до 18. Очевидно, что такой законопроект должен внести президент, а не правительство или нардепы, потому что мобилизация — это сфера ответственности именно президента.

Здесь следует напомнить, что демобилизацию обещал Зеленский. «Вопрос мобилизации — это вопрос справедливости, потому что есть люди, которые с первого дня на войне. И то, что они не жалуются, это не значит, что нет возможности людям их заменить», — заявил он в интервью, которое вышло на британском телеканале Channel 4 News 21 января 2024 года. Он добавил, что «военные заслуживают того, чтобы их заменили на фронте». Если не хватает людей, то, по мнению Зеленского, нужно дать инструмент военным, чтобы это сделать. Этот инструмент — мобилизация и подготовка новобранцев. «Поэтому закон о мобилизации нужен умный и справедливый, — подчеркнул верховный главнокомандующий ВСУ. — Человек должен знать, куда он идет, на сколько, насколько его подготовят».

Это обещание было реализовано в законопроекте №10449 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по отдельным вопросам прохождения военной службы, мобилизации и военного учета». Он был подан в парламент Кабмином 30 января и принят в первом чтении 7 февраля 2024 года. В нем были нормы о том, что все, кто после начала большой войны отвоюет три года, смогут уволиться в запас, и их можно будет призвать снова не раньше, чем через два года. Однако 11 апреля 2024 года закон был принят без этих норм. Вместо них было записано, как мы уже цитировали, что Кабмин обязан «разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроекты насчет усовершенствования механизмов ротации военнослужащих в условиях действия военного положения, их увольнения с военной службы и медико-социальной реабилитации».

О том, что этого не будет сделано и поэтому демобилизации не будет до конца войны, «ДС» рассказала еще в конце прошлого года, констатировав, что демобилизация отменяется, потому что провалена мобилизация. 17 июля 2025 года украинская армия услышала от президента новое обещание: «Наши герои заслуживают качественных ротаций». И Юлия Свириденко как докладчик о планах нового правительства подтвердила, что президент «очень четко расставил акценты насчет качественных ротаций». Но это обещание, как и прошлогоднее (о демобилизации), не выполнить без «непопулярных решений», необходимость которых подчеркивает Казарин.

В прошлом году Зеленский избежал «непопулярных решений», потому что заботился о рейтинге. Сейчас вполне может произойти то же самое. Казарин правильно указывает, что «тестом на состоятельность», «проверкой на государственный подход» для Зеленского будет то, появится ли закон, который обеспечит домобилизацию — хотя бы в том объеме, который необходим для обещанных им и Свириденко «качественных ротаций».

Конечно, Зеленский может отложить этот вопрос «на 50 дней», надеясь, что потом сработает давление Дональда Трампа на Путина. Но как раз это и нужно Путину — чтобы мы все время откладывали «непопулярные решения» на «никогда».

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

«Томагавки» могут изменить ход войны с Россией: что в них такого уникального и есть ли у Украины шанс их получить

На днях в западных СМИ появилась информация о том, что президент США Дональд Трамп якобы предлагал передать Украине крылатые ракеты Tomahawk для усиления давления на Москву. Некоторое время спустя сам же Трамп опроверг это. Но все мы хорошо знаем 47-го президента США: сегодня опроверг, а завтра – психанул. Потому давайте рассмотрим, насколько реально использование Украиной этих ракет и чем они были бы нам полезны.

Подробнее об этом – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».

Что из себя представляют Tomahawk

Tomahawk является основной американской дозвуковой крылатой ракетой большого радиуса действия. Она разрабатывалась с 1971-го по 1980 год, а принята на вооружение была в 1983-м. При этом ракета регулярно подвергается модернизации согласно духу времени и новым вызовам.

На сегодняшний день существует не менее восьми известных модификаций ракет Tomahawk, отличающихся как боевой частью (осколочно-фугасная, кассетная, ядерная), типом пуска, функционалом (оперативно-тактическая, противокорабельная), так и характеристиками.

Но, говоря о ракете Tomahawk, мы в основном подразумеваем схожие базовые ТТХ практически для всех модификаций:

дальность полета – 1250-2500 км;

скорость полета – 880 км/ч;

околочно-фугасная боевая часть – если WDU-25/B, то 450 кг, если WDU-36/B, то 340 кг;

кассетная боевая часть – BLU-97/B CEB (166 суббоеприпасов по 1,5 кг).

Польза Украине от Tomahawk

На сегодняшний день у Украины нет на вооружении ракет, которые могли бы доставать до глубоко тыловых районов России и наносить удары по военным объектам и объектам ВПК за 1500, 2000 километров и более. На такие расстояния у нас летают сейчас в основном дальнобойные ударные дроны, но многие из них имеют маломощные боевые части в пределах 50 кг взрывчатого вещества.

Эту проблему пыталось решить Главное управление разведки МО Украины установкой на самолетного типа дрон дополнительной нагрузки в виде авиационной бомбы ОФАБ-250. Но это около 100 кг дополнительного ВВ, что также недостаточно для масштабных единовременных разрушений больших производств. А вот если прилетает нечто, несущее ОФБЧ на 450 кг, и не одно, а в количестве одновременно 3-4, а то и больше, то тут для предприятия шансов попросту не остается.

Кроме того, скорость полета большинства дронов – их уязвимое место.

Ракеты Tomahawk позволили бы Украине решить проблемы российских предприятий, которые находятся в глубоком тылу. Например, одновременно серьезно повредить либо полностью уничтожить предприятие по производству Shahed-136 в Алабуге (1300 км от границы с Украиной) и «Купол» в Ижевске.

Более чем уверен, что ракеты Tomahawk с кассетной боевой частью могли бы регулярно наведываться на российские военные аэродромы – например, Саваслейку, где базируются МиГ-31К (носители Х-47М2 «Кинжал»).

Кроме того, ракеты Tomahawk будут демонстрировать крайне высокую эффективность прорыва вражеской ПВО – особенно такой поизносившейся и истощенной, как у России, с трудом выдерживающей налеты украинских ударных дронов. Полет на сверхнизких высотах с функцией огибания рельефа позволяет этим ракетам проходить эшелоны ПВО прошлого и позапрошлого поколения как нож сквозь масло.

Из всего вышеизложенного приходим к выводу, что ракеты Tomahawk нам не просто нужны – они жизненно важны для противостояния с Россией! Но мы их как не получали от Джозефа Байдена, так вряд ли получим и от Дональда Трампа. Но обо всем по порядку.

Шансы Украины получить Tomahawk

Итак, напомню: Tomahawk – это основная на вооружении Армии США дозвуковая крылатая ракета большого радиуса действия как тактического, так и стратегического назначения, с дальностью поражения целей до 2500 км. И как бы красиво ни выглядели эти тактико-технические характеристики, нам их не видать хотя бы потому, что в мире существуют экспортные требования к ракетному вооружению, ограничивающиеся 300 км.

Даже все те ракеты, что мы получали ранее от наших партнеров, Storm Shadow/SCALP-EG и ATACMS, имея реальную дальность поражения целей до 500 км и более, поставлялись нам именно в экспортных модификациях либо в базовой версии – до 300 км. Поэтому будут ли Украине делать исключение в случае поставок Tomahawk – на 99% скорее нет, чем да, ведь почему тогда эти исключения не были сделаны намного раньше?

Второй момент – удары по территории России. При всех тех пафосных и высокопарных разговорах 2024 года о том, что нам снимают ограничения на удары по России, эти ограничения как были, так и остались. Мы много увидели за прошедший год ударов Storm Shadow/SCALP-EG или ATACMS по Воронежу? Ну или по Тульской области? Вот то-то и оно.

А теперь самое неприятное. Tomahawk – это ракета в первую очередь морского базирования. Практически все ее пусковые – это подводные и надводные носители. То есть если мы получаем ракеты Tomahawk, то неким образом мы должны получить… подводную лодку, например, класса «Огайо», или ракетный эсминец типа Arleigh Burke. Хотя есть нюанс.

США уже давно пытаются довести до ума сухопутные пусковые установки для Tomahawk – Typhon.

На сегодняшний день Typhon существует в виде всего двух батарей по 4 пусковые установки. И это даже не серийный продукт, а скорее опытные образцы, которые до сих пор проходят испытания и выявляются их недостатки и уязвимые места. Из чего и возникает вопрос: а насколько можно быть уверенным в том, что Украине будет передана хотя бы одна батарея Typhon, пускай даже сокращенная до 1-2 пусковых, по сути, экспериментального, опытного комплекса?

Да, если Typhon разместить в наиболее безопасном районе Украины, например где-нибудь на Закарпатье, он все равно будет добивать до Татарстана и даже Архангельска, но пойдут ли на такой риск наши заокеанские партнеры? Ответ на этот вопрос очень простой – только если Дональд Трамп очень сильно психанет.

С другой стороны, буквально на днях появилась информация о том, что Бундесвер обратился к США с запросом о закупке комплексов Typhon. Странным образом это произошло одновременно с заявлениями Белого дома, что именно страны НАТО будут отныне закупать у США оружие для Украины, а также с появлением в СМИ сообщений о возможном получении украинской стороной ракет Tomahawk.

А потому надежда на 1% из 100 все же продолжает жить?

Выводы

Ракеты Tomahawk были бы крайне полезны Украине и смогли бы как серьезно изменить баланс на поле боя, так и в целом глобально повлиять на противостояние с Россией, имеющей в возможностях нанесения ударов вглубь украинской территории безоговорочное преимущество.

Но, несмотря на важность такой поставки, она вряд ли осуществится, и в основном мы можем лицезреть всплывающие на поверхность подводные камни, мешающие этой передаче, а не волевые и своевременные решения.

Тем не менее это не означает, что дипломатическая работа в направлении снятия ограничений с применения Украиной дальнобойного вооружения по территории России, а также перспективы получения Tomahawk должна прекращаться. Вода камень точит, и у нас есть возможность «сточить» Дональда Трампа куда быстрее, чем это происходило с Джозефом Байденом. Главное – выбрать правильный угол напора.

(Оновлено 11:00)

BBC News

Путин и Эрдоган поговорили по телефону. Обсуждали в том числе Украину

Во время телефонного разговора Путин и Эрдоган обсуждали двусторонние отношения, а также региональные и международные вопросы.

В канцелярии турецкого президента сообщили, что во время разговора Эрдоган отметил важность начала третьего раунда переговоров между Москвой и Киевом. Он также заверил, что Турция готова принять переговоры в Стамбуле, как только стороны определят подходящие даты.

В свою очередь на сайте Кремля говорится, что в разговоре с турецким лидером Владимир Путин подтвердил «настрой на поиск политико-дипломатического урегулирования конфликта и поблагодарил Реджепа Тайипа Эрдогана за готовность и далее содействовать проведению прямых российско-украинских переговоров на стамбульской площадке».

BBC News

Новый премьер Украины: Украина и США ведут подробные переговоры об инвестициях Вашингтона в производство дронов в Киеве

Выступая перед журналистами вместе с несколькими другими новыми министрами правительства, глава украинского кабмина Юлия Свириденко заявила, что Украина и США ведут подробные переговоры по сделке, предполагающей инвестиции США в производство дронов в Киеве.

По ее словам, сделка также приведет к закупке дронов из Украины со стороны США.

Ранее на этой неделе Владимир Зеленский говорил в интервью американскому таблоиду New York Post, что обсуждает с президентом США Дональдом Трампом то, что он назвал потенциальной «мегасделкой», в рамках которой Украина продаст США проверенные в боях украинские беспилотники в обмен на закупку оружия в США.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Европа может хоть сегодня нажать на одну очень больную точку Путина, что перекроет «кислород» для войны. Интервью с экс-послом в США Шамшуром

За последние шесть месяцев президент США Дональд Трамп постоянно менял свою позицию по Украине. Он заявил, что может положить конец войне за 24 часа. Затем во время переговоров с Россией американский лидер пригрозил прекратить поставки оружия Украине. И вот теперь он продемонстрировал новый энтузиазм в поддержке нашей страны.

Хотя Трампа и следует поздравить, что он наконец выразил определенные сомнения относительно Путина. Но по-прежнему есть много причин для скептицизма относительно стратегии президента США. Новая политика, если она будет реализована, может оказаться лучше, чем полное прекращение поставок Украине, но она все равно будет меньше того, что изначально планировалось администрацией Байдена.

Не выглядят убедительными и его угрозы ввести «жесткие» вторичные пошлины. Еще более тревожным является заявление Трампа, что он введет «очень серьезные пошлины» в отношении России, если она откажется прекратить войну только в течение 50 дней: Путин получает еще одну отсрочку от серьезного экономического давления со стороны США. Теоретически, он мог бы осуществить и другие шаги, которые сократили бы экспортные доходы России и заставили Путина задуматься.

Может ли Трамп начать давление на Россию раньше, чем через 50 дней? Есть ли у США еще рычаги влияния на Москву? Почему молчит Путин?

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.

– В Европе приветствуют последние заявления Трампа, но недоумевают: зачем давать Путину 50 дней? «Президент Трамп не должен ждать 50 дней, чтобы ввести вторичные санкции против России. Это нужно сделать раньше», заявила министр иностранных дел Латвии Байба Браже. То же самое фактически сказала и главный дипломат Евросоюза – Кая Каллас. Дипломаты считают, что нет смысла давать Владимиру Путину больше времени, когда российские войска продолжают наносить удары по Украине. Запад должен немедленно усилить давление на Москву, чтобы заставить ее сесть за стол переговоров. Введение санкций без промедления было бы одним из способов достичь этого. На ваш взгляд, будет ли давление раньше и что должно произойти, чтобы этот процесс начался?

– С Трампом, как известно, все – и возможное, и невозможное. Но Трамп до последнего будет пытаться сохранить возможность говорить с Путиным как с партнером, а не как с врагом. И эта линия, несмотря на его крайнюю раздраженность, фрустрацию и возмущение из-за неуступчивого и вызывающего поведения Путина, – до сих пор сохраняется. Что касается этих «50 дней», то это точно не ультиматум. Если помните, сначала даже были заявления, что, мол, Трамп выставил Путину ультиматум. Но теперь даже те, кто такое говорил, больше эту фразу не употребляют. Потому что ультиматум – это когда дают два-три дня. Ну максимум неделю, но отнюдь не полтора месяца. И надо также понимать контекст: это все происходит на фоне летнего наступления России, фактически, развязывая ей руки.

Что показательно – в Москве эти слова президента США не вызвали ни паники, ни хотя бы нервной реакции. Не только со стороны пропагандистов – да, там всегда можно изобразить «хорошую мину при плохой игре», – но и фондовые рынки отреагировали совершенно спокойно. Не падением, не паникой, а наоборот – ростом. Ибо рынок ожидал на жесткое заявление. На конкретные шаги. А в результате – ничего не произошло. Да, конечно, позитив – это упоминание о продаже оружия Украине. Но даже там, если копнуть чуть глубже, – не все так гладко, как казалось на первый взгляд.

– То есть вы считаете, что как минимум эти 50 дней Трамп все же будет ждать, что Путин согласится на его инициативу о прекращении огня и начале «нормальных» переговоров?

– Во-первых, да – думаю, именно такой сценарий сейчас наиболее вероятен. Хотя, конечно, не стоит исключать и каких-то событий или обстоятельств, которые могут заставить Трампа действовать жестче. Во-вторых – относительно мер. Вы же слышали: теперь он говорит не о 500 процентах пошлин – с самого начала было понятно, что это нереалистично – а о «100 процентах». И есть такой вариант, когда эти сто процентов таки введут против России. Но эффект будет минимальный – потому что объем торговли с Россией в США мизерный. Главное – это санкции против третьих стран, которые обеспечивают функционирование российской военной машины. Без них она бы уже давно заглохла. И здесь главные игроки – Китай и Индия. С Китаем Трамп хочет договариваться. А на этом фоне введение новых санкций, еще и с «украинским» обоснованием, выглядит не слишком убедительно. А Индия – это вообще стратегический партнер, на которого США делали ставку, в том числе и при Байдене. Лидер Индии – Моди – один из немногих иностранных лидеров, которые пользуются уважением у Трампа. И большинство экспертов, которых я слушаю или читаю, достаточно скептически оценивают реальность такого санкционного давления. Особенно – в объемах, которые анонсированы.

– А есть еще какие-то инструменты влияния у США и Европы, которые можно применить против России? Например, вспоминают о теневом флоте. Его же можно заблокировать в Балтийском море?

– Да, это можно сделать. И, кстати, для этого даже не обязательно привлекать США – это под силу самим европейским членам. Другое дело — будет ли согласие. Без координации Европа этого не сделает. И будет ли эта координация? Сейчас это выглядит маловероятным. В общем, как многие говорят – и я с этим согласен – есть два ключевых направления. Первый – санкции. Прежде всего те, которые сделают невозможным дальнейшее поступление средств в российскую военную машину. Здесь еще есть пространство для действий, в частности в финансовом секторе. И второй – это бесперебойные поставки оружия Украине. Не точечные, не «рваные» – а системные. И не в тех объемах, что есть сейчас, а в значительно больших. И с той номенклатурой, которая действительно нужна. Американские эксперты, например, обращают внимание, что если оружие будет закупаться, затем передаваться странам НАТО, и уже оттуда – в Украину, то его объемы будут меньше, чем до сих пор. А нам нужна не стабильность поставок – а их рост. Плюс – новые позиции, плюс – боеприпасы, плюс – ракеты дальнего радиуса действия. И тут – déjà vu. При Байдене мы уже это проходили. И вот Трамп снова повторяет, что он против поставок оружия, способного бить по глубине территории России. Так что ситуация сложная. Но, если сравнивать с санкциями, здесь я все же вижу положительную динамику. Конечно, если те, кто должен платить за это оружие, вдруг не включат заднюю. И если то, что озвучил генсек НАТО Рютте, – действительно соответствует действительности.

– Хотел бы закончить тему Балтики. Насколько технически реально заблокировать теневой флот России именно там? Ведь понятно, что страны НАТО имеют достаточное военное присутствие в регионе. Но не будет ли это автоматически означать войну с Россией, по вашему мнению? Ведь если Балтику таки перекрыть, Россия потеряет возможность поставлять нефть на мировой рынок. Это же будет очень болезненный удар.

– Ну, надо исходить из очевидного. Кстати, об этом прямо сказал начальник Генерального штаба Франции генерал Тьерри Бюркар: война в Европе уже началась. Она не «может начаться» – она продолжается. И очень жаль, что далеко не все это осознают. Сейчас нужны именно такие хирургические методы воздействия. Но Трамп все перевернул с ног на голову, буквально. Мы почему-то забыли, что для завершения этой войны – по крайней мере на приемлемых для нас условиях – нужно глубокое военное поражение России. Именно поэтому нужны те шаги, о которых вы сказали.

Ранее все говорили: мол, если Россия применит тактическое ядерное оружие, или нанесет массированную бомбардировку – только тогда можно будет бить, например, по Черноморскому флоту. Но в реальности Россия понимает только язык силы. Почему же тогда никто этого не делает? Почему этот удар не наносят? Потому что, когда речь о Трампе – следует помнить: мотивация его решения продать Украине оружие – это не результат переосмысления роли Украины в глобальной безопасности, не стратегическое изменение позиции. Для него это не более чем акт раздражения – мол, Путин не согласился, сорвал ему игру, создал репутационные риски. Вот и все. А что до стратегического значения Украины? В его представлении – это «европейское дело», а настоящий интерес США уже давно сместился к Индо-Тихоокеанскому региону. И на такого человека не стоит возлагать надежды по поддержке более радикальных мер.

Относительно Европы – здесь срабатывает то, что я называю «европейским парадоксом». Я внимательно прочитал последний стратегический обзор Франции – и на уровне формулировок все правильно: Россия – главная угроза, безопасность Европы зависит от того, чем завершится война в Украине. Все правильно. Но! Недостаточно понимать. Нужно действовать. А вот именно с действиями – огромный дефицит. Нет решимости превратить правильные слова в конкретные шаги. А без этого – ничего не будет. Абсолютно. Путин не испугался никаких санкций. Он, скорее, надеется, что западные поставки оружия в Украину снова собьется. А еще – пытается оживить фейковый дипломатический «стамбульский трек». То есть в целом – ничего радикального не изменилось. И, что хуже всего, в ближайшее время не изменится, пока не будут приняты жесткие, действенные решения.

– Что касается самого Путина. Прошло уже несколько дней после заявлений Трампа. Все уже все прокомментировали – и в Штатах, и в Европе, и в России. А вот сам российский диктатор молчит. Почему, по вашему мнению, Путин до сих пор молчит?

– Думаю, что он просто вычитывает. С одной стороны, он понимает, что предложенные Трампом условия прекращения огня в целом ему выгодны. Некоторых своих целей он может достичь дипломатическим путем. Плюс – его, безусловно, привлекает общая идея Трампа: «переформатирование» отношений между США и Россией. Совместные проекты, «новый порядок», новые балансы – это же прямо из учебника кремлевской геополитики. Поэтому он и пытается удержать баланс. С одной стороны – достичь своего. С другой – не перегнуть палку, чтобы не испортить отношения с Трампом. Путин прекрасно понимает: надо воздержаться от персональных выпадов – не раздражать Трампа. Потому что это может перечеркнуть все планы. Поэтому он и молчит. Персональные выпады отдает на откуп своим пропагандистам, спикерам, спикерам – сам при этом не пачкаясь.

– То есть Путин не может сказать ничего хорошего о Трампе из-за последних заявлений, а плохого – не хочет, потому что не хочет его раздражать?

– Именно так. Как говорится, определяет себе границу: что позволено, что нет. Ему важно не испортить отношения с Трампом, но в то же время – не потерять инициативу. Эти колебания будут продолжаться до тех пор, пока он не поймет, какую игру Трамп действительно готов сыграть. И где та грань, за которую заходить не стоит.

– На фоне всех этих заявлений президента США о помощи Украине Китай и Северная Корея заявили об усиленной поддержке РФ. министр иностранных дел России Лавров посетил и в Китай, и в КНДР. Как вы оцениваете эту ситуацию? «Ось зла» еще теснее объединяется и усиливается и имеем рост угрозы?

– Безусловно, она усиливается – и это признают все. Да, еще один ее представитель – Иран – ослаблен. Но не уничтожен. Как бы этого не хотелось американцам, европейцам или даже лично мне – военный, экономический и политический потенциал Ирана все же сохранился. Да, страна сейчас находится в уязвимом состоянии, и ее партнеры, в частности Россия, не способны оказать ей реальную, глубокую помощь.

Визиты, о которых вы упомянули, свидетельствуют: поддержка со стороны Китая, со стороны Северной Кореи – не только сохраняется, но и наращивается. Это придает России уверенности. Посмотрите на кадры из тех встреч – объятия, улыбки, громкие заявления, обещания. Это не просто дипломатический фольклор. Это — сигналы. Особенно по КНДР – мы можем недооценивать их вес, но по некоторым подсчетам Северная Корея поставила России больше боеприпасов, чем некоторые европейские страны. А еще – ракеты, живая сила, инструкторы… И самое главное – Китай. Фактически именно Китай обеспечивает России способность воевать против Украины. И официально, министр иностранных дел КНР уже прямо заявил: нельзя допустить поражения России в войне против Украины. То есть это не просто «поддержка на словах». Это системное, реальное соучастие. И именно это – несмотря на все разговоры о нормализации с Трампом – остается для Москвы ключевым: гарантированная поддержка со стороны Пекина.

– На фоне этого сплочения «оси зла», так же ведет себя и «коалиция желающих» – группа западных стран, которые поддерживают Украину? Во время последнего заседания, которое недавно состоялось, якобы согласовали ключевые моменты действий после прекращения огня. Это – во-первых. Американская делегация впервые приняла участие во встрече – сенатор Линдси Грэм и Кит Келлог. Согласовали определенные шаги: многонациональный оперативный штаб будет заседать поочередно в Париже и Лондоне и прочее. Но все же: этот проект не выглядит убедительно, это если мягко говорить. На ваш взгляд, он больше «мертвый», или все-таки еще «живой»?

– Лично мое отношение к этой инициативе – достаточно критическое. Не хочу говорить, что она «мертва», но очевидно, что эта идея уже более года просто блуждает кругами обсуждений – и так и не вышла за их пределы. То, что произошло в последнее время – это, фактически, даже не подписанный документ, а скорее устный меморандум о намерениях. И здесь важно помнить две вещи. Во-первых, коалиция должна заработать после прекращения огня. Но для начала стоит добиться самого прекращения. Во-вторых, если бы в рамках этой коалиции были четкие правила игры – скажем, о возможности сдерживать или останавливать продвижение россиян – тогда это могло бы быть своеобразным эрзацем гарантий для Украины. Но мы видим: это даже не обсуждается. Более того – и британцы, и французы уже заявили, что их войска не будут участвовать в прямых столкновениях с российскими силами. Да, хорошо, что премьер Британии Стармер говорит об обеспечении безопасности воздушного пространства, защите судоходства и тому подобное. Но это – только слова. Если к этому подходить серьезно, то те же британцы не могут не понимать: будут ситуации, когда придется проявлять решительность и отвечать россиянам – если не на земле, то хотя бы в воздухе или на море. Но вместо этого – мы видим разрыв между тем, что говорится (от слова говорить), и тем, что реально ожидается и делается. Ведь в тех же заявлениях о «неучастии» фактически зафиксировано отсутствие аппетита и готовности физически противостоять российским войскам. То есть, как по мне, пока что – это лишь концепт. Еще не фантом, как я когда-то ее называл, но и до реального инструмента – еще очень далеко. А для того, чтобы эта идея заработала, нужно время – которого нет. И нужно прекращение огня – которого пока и не просматривается. Нужна решимость, нужна политическая воля.

– Северная Корея присылает войска. Да, это другой режим, другое государство, другой мир – не Европа, конечно. Но все-таки…

– Вот именно. Факт отправки военного контингента Северной Кореей мог бы – должен был бы – стать поводом для более решительных действий со стороны наших партнеров: или через привлечение военных подразделений, или хотя бы их средств. Но этого не произошло и шанс упущен. Может, это выглядит как дилетантский подход – но я до сих пор не могу понять: а почему нельзя хотя бы обеспечить мирное небо над Украиной? Почему не сбивать российские ракеты и дроны? Посмотрите, какая ситуация: страны НАТО до сих пор не выработали окончательного подхода даже к тем ракетам и дронам, которые залетают на их территорию. И звучат эти смешные объяснения, что, мол, Россия «делает это непреднамеренно»… Это же прямо указывает на одно – нежелание действовать. Россия просто тестирует реакцию. И пока не получит решительный и болезненный ответ – ничего не изменится. Ни в отношении к Украине, ни в ее действиях в целом.

– В завершение нашего разговора еще один вопрос относительно наших партнеров. После заявлений Трампа о новой схеме: США производят оружие, Европа оплачивает и через НАТО оно идет в Украину – Франция и Италия заявили, что не будут в этом участвовать. Это уже признаки раскола в европейском подходе? Ведь две ключевые для нас страны Европы – отказываются.

– Понятно, что для нас важно не только политическое единство – оно действительно важно – но и, по меньшей мере, работоспособность механизма: чтобы платили те, кто готов платить. Я не могу делать окончательные выводы относительно позиции Италии – для этого надо хорошо знать их внутреннюю политическую кухню. А вот по Франции – думаю, есть два главных фактора. Первый – катастрофическое состояние государственных финансов. Государственный долг Франции составляет 3 триллиона 345 миллиардов евро. Это гигантская цифра. И теперь французское правительство вынуждено принимать жесткие меры по сокращению расходов. Откуда тогда взять деньги, чтобы существенно увеличить оборонный бюджет – неясно. Поэтому это прямо влияет и на способность Франции финансировать помощь Украине. Экономика – первое объяснение.

А второе – стратегическое. Макрон давно продвигает идею так называемой «стратегической автономии»: мол, Европа должна закупать оружие у собственных производителей, а не у США. Теоретически – это логичная позиция. Но в условиях, когда время уже течет в обратном направлении – когда действительно каждый месяц имеет значение – следовало бы временно забыть об этих принципах и покупать там, где есть оружие сейчас. Иначе – как и указано в том же стратегическом обзоре – поражение Украины приведет к катастрофическим последствиям для европейской безопасности. И для самой Франции, в частности. То есть главное сейчас – не допустить именно такого, худшего сценария.

(Оновлено 9:00)

Главред

Анна Ярославская

Трамп намерен завершить войну в Украине и будет действовать «агрессивно» – Госдеп

Президент США будет придерживаться договоренностей с НАТО по обеспечению Украины всем необходимым для обороны.

Президент США Дональд Трамп будет «агрессивно» добиваться реализации своих подходов по прекращению войны в Украине. Об этом заявила пресс-секретарь Государственного департамента США Тэмми Брюс.

«Я думаю, что президент (США Трамп, – ред.) – это человек, который будет принимать эти решения, и он продолжает подходить к этому агрессивно, чтобы его видение завершения этого конфликта (войны России против Украины – ред.) было реализовано», — цитирует представительницу Госдепа Укринформ.

Брюс также отметила, что пока Трамп «достаточно прозрачно» выражает свою оценку ситуации и проявляет терпение.

По ее словам, президент США будет придерживаться договоренностей с НАТО по обеспечению Украины всем необходимым для обороны.

Передача Украине ЗРК Patriot — последние новости

Как писал Главред, 13 июля президент Дональд Трамп заявил, что США отправят в Украину больше батарей ПВО Patriot, которые необходимы Киеву для защиты от российских авиаударов.

14 июля 2025 года во время встречи с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте президент США Дональд Трамп заявил о существенном переосмыслении политики в отношении войны России против Украины. Он объявил о поставках Украине батарей ПВО Patriot.

Финансирование будет осуществлено европейскими государствами и НАТО.

Министр обороны Германии Борис Писториус заявил, что первая из систем Patriot не будет доставлена в течение нескольких месяцев.

15 июля на авиабазе Эндрюс Дональд Трамп заявил, что первые системы противовоздушной обороны Patriot уже отправились к европейским союзникам.

Как пишет Reuters, президент США представил только общую концепцию поставки систем Patriot в Украину, а не детальный план. Многие союзники США узнали о плане Трампа в режиме реального времени и некоторые были разочарованы. Теперь осталось разобраться, кто именно из партнеров готов помочь Киеву.

(Оновлено 8:00)

Анна Гин

Теория «шести рукопожатий» в современном мире измеряется, наверное, сотней репостов, парой тегов и гугл-переводчиком…

***

Вашингтон, Белый Дом, г-ну Дональду Трампу.

Дорогой Дональд. Меня зовут Анна и я пишу это письмо из Украины, из Харькова, из ванной комнаты, в которой прячусь с собакой и попугаем от русских ракет и беспилотников. В городе прогремел уже девятый взрыв, я считаю.

Так получилось, что до начала обстрела я смотрела новости и, убегая в ванную, не выключила телевизор. Отсюда я не вижу картинку, но хорошо слышу звук. Транслируют Вашу речь об очередной отсрочке санкций. Еще на пятьдесят дней.

Не уверена, что доживу до этой даты, поэтому решила написать прямо сейчас.

Знаю, что буду выглядеть наивно и даже смешно, будто ребенок, который отправляет конверт в Лапландию, Санта Клаусу. Ну и пусть.

Я взрослый человек, мне почти 52 года, и я давно не верю чудеса. Но если человечество научилось создавать сердце на 3-D принтере, то почему бы не предположить, что президент США прочтет письмо обыкновенной украинской женщины. Ведь это значительно проще.

Я набираю этот текст в телефоне. Одной рукой я глажу собаку, которая ужасно нервничает из-за грохота за окном, другой печатаю. А еще мне приходится постоянно прерываться и смотреть телеграм-каналы, в которых сообщают куда конкретно летит русский «шахед». И пока он летит не в мой район, я продолжу.

Дорогой Дональд. Нисколько не умаляя Ваших знаний в области истории, географии и политологии, позвольте мне очень коротко описать сегодняшние события глазами простого украинца – не чиновника, не дипломата, не представителя какой-либо партии.

Если обойтись двумя словами, без всяких хитросплетений, то – нас убивают. Именно так. И если считать только «большую войну», то сегодня нас убивают уже 1238-й день подряд.  Ракетами, авиабомбами, беспилотниками. Детей, женщин, стариков и лучших мужчин, которые защищают свои дома.

Мне бы очень хотелось рассказать Вам о каждом удивительном человеке, которого пришлось хоронить за эти 1238 дней, Дональд. Но неприлично отнимать у президента столько времени.

Времени действительно мало. Возможно, его нет совсем – сейчас в тг-канале сообщили, что один из российских беспилотников направился в мой район.

Но я закончу, я быстро.

Буквально три коротких предложения, которые я хотела бы передать Вам от украинцев. Простите, что беру на себя такую ответственность.

Первое. Нет и никогда не существовало ни единой причины для российского террора против моей страны. Ни исторической, ни географической, ни политической.

Второе. Рано или поздно мы всё равно Переможемо. Даже если еще многим из нас, включая меня, придётся погибнуть. Мы такая нация, наивысшая ценность для нас – свобода.

Третье. Вы, как президент самой могущественной державы, способны помочь нам сохранить тысячи жизней. Не послезавтра, не через неделю, не через пятьдесят дней. Сегодня.

Поверьте, это вообще ничего не будет стоить. Потому, что бесценно. Выйдете в эфир, господин президент, и скажите правду. Назовите жестокую, чудовищную, ничем неспровоцированную войну России против Украины – жестокой, чудовищной, ничем неспровоцированной войной. Назовите лживый кремлевский режим – лживым, а военного преступника путина – военным преступником.

И мир начнет меняться.

Мне кажется, самая главная в жизни сделка – это сделка с совестью.

П.С. Я все еще сижу в ванне, прячусь с собакой и попугаем от русских ракет и беспилотников. Я пишу это письмо из Украины, из Харькова. В городе прогремел уже семнадцатый взрыв, я считаю.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 17 июля 2025 г.

Центральный банк России продолжает усилия по поддержанию видимости внутренней экономической стабильности путем проведения экономической политики, которая, вероятно, усугубит экономическую нестабильность России.  17 июля агентство Bloomberg  , ссылаясь на ежемесячный отчет Центрального банка России за июнь 2025 года, сообщило, что сезонно скорректированный годовой уровень инфляции (SAAR) в России снизился до четырех процентов в июне 2025 года, что соответствует целевому уровню инфляции в России в четыре процента. Bloomberg  оценил снижение SAAR инфляции как первый показатель того, что усилия Центрального банка по снижению уровня инфляции были успешными. В отчете Центрального банка России предупреждалось, что официальный годовой уровень инфляции остается на уровне девяти процентов, но оценивалось, что если текущая траектория сохранится, уровень инфляции может достичь целевого показателя в четыре процента где-то в 2026 году. Однако SAAR является краткосрочным показателем, и его снижение вряд ли окажет положительное влияние на российскую экономику в долгосрочной перспективе. Центральный банк России сообщил, что стоимость процентных инструментов — финансовых активов, генерирующих проценты, — значительно снизилась в июне 2025 года, и что инвесторы ожидают среднюю ключевую ставку ниже 18 процентов в период с августа 2025 года по октябрь 2025 года. В докладе Центрального банка России утверждается, что сильный российский рубль внес значительный вклад в снижение SAAR. Сильный рубль повышает покупательную способность России на мировом рынке, что, в свою очередь, снижает рублевую стоимость импортных товаров, таких как машины и технологии, снижая затраты на производство (затраты на производство товаров или услуг) и инфляционное давление (которое со временем увеличивает цены на товары и услуги) на компании, зависящие от импортных комплектующих. Укрепление рубля смягчает удар западных санкций, поскольку удешевляет параллельный импорт и сохраняет доступность заменителей.  ISW оценивает, что вторичные санкции, вероятно, окажут дополнительное влияние на российскую экономику, подрывая доходы от российской нефти и удешевляя импорт за счет укрепления рубля, которые необходимы Кремлю для финансирования войны против Украины.  Центральный банк России сообщил о двух потенциальных факторах, осложняющих снижение процентной ставки: постепенное ослабление эффекта от предыдущих вспышек укрепления рубля, которые способствовали замедлению роста цен в июне 2025 года, и продолжающийся рост стоимости услуг, несмотря на стабилизацию обменного курса и стоимости товаров, чувствительных к кредитованию.

Необоснованно высокие выплаты военнослужащим в России и последствия вызванного этим дефицита внутренней рабочей силы, вероятно, еще больше дестабилизируют российскую экономику, несмотря на заявления Кремля об экономической стабильности.  Стратегия России по стимулированию добровольческого набора путем предоставления крупных единовременных выплат новобранцам и одновременных усилий по быстрому расширению своей оборонно-промышленной базы (ОПБ) с 2022 года потребовала от России значительного увеличения выплат как для поддержания набора в армию, так и для увеличения численности сотрудников ОКБ. России пришлось значительно увеличить федеральные и региональные единовременные премии, чтобы стимулировать россиян заключать военные контракты, а не устраиваться на другую работу, учитывая высокий уровень потерь в России. Конкуренция между ОКБ и гражданскими предприятиями приводит к росту средней заработной платы на этих должностях и значительному росту цен в сфере услуг. Эти факторы, в сочетании с дефицитом рабочей силы в гражданском и оборонном секторах, вероятно, способствуют расхождению между стоимостью товаров и услуг, отраженной в отчете Центрального банка, ограничивая экономический рост России, усилия по формированию вооруженных сил и производство оборонной промышленности. ISW продолжает оценивать, что Россия не может бесконечно пополнять свои силы при нынешнем уровне потерь без принудительной мобилизации резерва, которую президент России Владимир Путин отдаёт с большим нежеланием, и не может поддерживать всё более высокие выплаты новобранцам, которые российская экономика не может себе позволить. Россия фактически сжигает свечу на обоих концах, одновременно ослабляя денежно-кредитную политику для стимулирования краткосрочного роста и увеличивая бюджетные расходы для финансирования военных усилий. Эта стратегия, вероятно, негативно скажется на российской экономике, ослабив покупательную способность потребителей, обесценив рубль в среднесрочной и долгосрочной перспективе и создав более глубокую макроэкономическую нестабильность.

Сообщается, что российские банкиры в частном порядке выражают обеспокоенность растущим числом неработающих (просроченных и непогашенных) кредитов, несмотря на заявления Центрального банка России об экономической стабильности.  17 июля агентство Bloomberg  сообщило, что неназванные руководители «некоторых крупнейших российских банков» в частном порядке обсуждали возможность обращения за государственной помощью, если уровень неработающих кредитов в их портфелях продолжит расти до 2025 года. Bloomberg  сообщило, что изучило документы, указывающие на то, что трем системно значимым кредиторам России (финансовым организациям, чей потенциальный крах может нарушить финансовую систему и экономику в целом) может потребоваться возмещение средств, потерянных в результате неработающих кредитов. Bloomberg  сообщил, что неработающие кредиты, выданные российскими банками, выросли на 1,2 процента в 2025 году и могут увеличиться до шести или семи процентов с текущего уровня в четыре процента к 2026 году. ISW не может независимо проверить  отчет Bloomberg об этих неуказанных крупных российских банках и кредиторах, но заметил признаки того, что российские чиновники растут в связи с изменениями в политике российского Центрального банка. Председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина ранее преуменьшала риск системного экономического кризиса, утверждая, что российская банковская система имеет резервы капитала в размере восьми триллионов рублей (около 102,5 миллиарда долларов США). Bloomberg сообщил, что Российский Центральный банк посоветовал кредиторам сосредоточиться на реструктуризации кредитов заемщиков и абсорбировании плохих кредитов, что отражает рискованную и противоречивую экономическую политику России, вместо того, чтобы признать весь масштаб источников кредитования.[7] Таким образом, Центральный банк России, вероятно, не заинтересован в спасении крупных российских банков, что может привести к проблемам с ликвидностью и, в худшем случае, к банкротству банка. Любой крах крупного российского банка подорвет давнюю позицию президента России Владимира Путина о том, что ни война на Украине, ни западные санкции не наносят ущерба российской экономике.

Сообщения о том, что украинские войска атаковали Москву-Сити и Санкт-Петербург в ночь с 16 на 17 июля, вероятно, являются чрезмерной реакцией на стандартные заявления России о давней кампании Украины по нанесению глубоких ударов, направленной на разрушение российской оборонно-промышленной базы (ОПБ).  Министерство обороны России заявило, что российские войска сбили две украинские ракеты большой дальности «Нептун» и 308 беспилотников самолётного типа в ночь с 16 на 17 июля над Брянской, Орловской, Белгородской, Липецкой, Орловской, Курской, Смоленской, Воронежской, Московской, Калужской, Ленинградской и Тульской областями. Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что российские войска сбили три беспилотника, летевших в сторону Москвы-Сити, а губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко заявил, что российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сбили два беспилотника над Кировским районом.

Удары украинских беспилотников по российским объектам DIB в районах вокруг Москвы и Санкт-Петербурга, включая Смоленскую и Тульскую области, могут быть ошибочно истолкованы как удары по Санкт-Петербургу и Московской области соответственно из-за их географической близости и направления полета. Губернатор Тульской области Дмитрий Миляев заявил, что российские войска сбили семь беспилотников над Тульской областью. Российское оппозиционное издание  Astra  и руководитель украинского Центра по борьбе с дезинформацией лейтенант Андрей Коваленко сообщили, что Объединенный химический завод «Щекиноазот» в Первомайском Тульской области приостановил работу после того, как по меньшей мере четыре беспилотника поразили объект, что привело к пожару. Коваленко отметил, что химический завод производит промышленные химические продукты, включая аммиак, метанол и мочевину, которые используются для производства взрывчатых веществ, твердого ракетного топлива и синтетических материалов. Губернатор Смоленской области Василий Анохин заявил 17 июля, что российские войска сбили 14 беспилотников в Смоленской области.  Astra  сообщила 17 июля, что беспилотник мог нанести удар по 720-му заводу по ремонту оборудования обеспечения полетов, принадлежащему российскому государственному оборонному конгломерату Ростех, в Рославле Смоленской области. Маловероятно, что украинские беспилотники поражали цели в Московской или Ленинградской областях, учитывая отсутствие видеоматериалов и официальных сообщений России и Украины о том, что ISW обычно наблюдает сопутствующие успешные удары по российским объектам DIB, особенно в таких крупных городах, как Москва и Санкт-Петербург или вблизи них. Удары украинских беспилотников в направлении или против Московской и Ленинградской областей не представляют собой перегиба в украинской кампании дальних ударов, поскольку украинские силы регулярно наносят удары по законным военным целям и целям DIB в этих областях и областях между украинской границей и городами Москва и Санкт-Петербург. Ударная кампания Украины отличается от российской тем, что украинские силы в основном нацелены на законные военные цели и избегают несоразмерных потерь среди гражданского населения, в то время как российские пакеты ударов предназначены для максимального ущерба гражданским районам. Кремль ранее использовал информационную кампанию, которая использовала необоснованные заявления об украинских ударах, чтобы дискредитировать Украину во время временных периодов прекращения огня, и может повторить эту кампанию в попытке повлиять на политические дискуссии Запада относительно поддержки Украины.

Украина и Россия провели очередной обмен телами солдат, погибших в бою (KIA) 17 июля, в соответствии с договоренностями, достигнутыми в ходе переговоров в Стамбуле 2 июня.  Украинский координационный штаб по обращению с военнопленными (POWs) сообщил, что Россия передала тела 1000 погибших украинских солдат и что украинские власти проведут осмотр и опознание тел.

Помощник президента России Владимир Мединский заявил, что Украина передала тела 19 погибших российских солдат. Кремлевские информационные агентства ТАСС  и РИА Новости  утверждают, что источник, близкий к российской переговорной группе, сообщил, что Россия готова обменять тела 3000 погибших украинских солдат в соответствии с предыдущим заявлением президента России Владимира Путина, и что обмен 17 июля является первым обменом с участием этих 3000 тел. Ранее ISW наблюдала за сообщениями Украины о том, что российские власти включали тела российских солдат, погибших в предыдущих обменах, вероятно, с целью искусственного завышения количества тел, которые Россия, по ее утверждениям, возвращает Украине, и подрыва эффективности этой меры укрепления доверия.

Верховная Рада Украины одобрила назначение бывшего министра экономики Украины Юлии Свириденко новым премьер-министром Украины, а президент Украины Владимир Зеленский назначил бывшего министра юстиции Ольгу Стефанишину специальным представителем в США.  17 июля Рада поддержала новый Кабинет министров Свириденко, включая бывшего премьер-министра Дениса Шмыгаля на должность министра обороны; бывшего министра цифровой трансформации Михаила Федорова на должность первого вице-премьер-министра; бывшего заместителя министра экономики Тару Качку на должность вице-премьер-министра по вопросам европейской интеграции; бывшего министра энергетики Германа Галущенко на должность министра юстиции; бывшего министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Светлану Гринчук на должность министра энергетики и бывшего первого заместителя министра экономики Алексея Соболева на должность министра экономики. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига и министр внутренних дел Игорь Клименко остаются на своих должностях. Зеленский назначил Стефанишину спецпредставителем президента Украины по вопросам развития сотрудничества с США.

Основные выводы:

• Центральный банк России продолжает демонстрировать экономическую стабильность и рост в России, чтобы сохранить видимость экономической стабильности, проводя экономическую политику, которая, скорее всего, усугубит экономическую нестабильность в России.

• Необоснованно высокие выплаты российским военнослужащим и последствия вызванного этим дефицита внутренней рабочей силы, скорее всего, еще больше дестабилизируют российскую экономику, несмотря на усилия Кремля по поддержанию стабильности.

• Сообщается, что российские банкиры в частном порядке выражают обеспокоенность растущим числом неработающих кредитов, несмотря на заявления Центрального банка России об экономической стабильности.

• Сообщения о том, что украинские силы атаковали Москву и Санкт-Петербург в ночь с 16 на 17 июля, вероятно, являются чрезмерной реакцией на стандартные заявления России о давней кампании Украины по нанесению глубоких ударов, направленной на разрушение оборонно-промышленной базы России (ОПБ).

• Украина и Россия 17 июля провели очередной обмен телами погибших военнослужащих в соответствии с договоренностями, достигнутыми в ходе переговоров в Стамбуле 2 июня.

• Верховная Рада Украины одобрила назначение бывшего министра экономики Украины Юлии Свириденко новым премьер-министром Украины, а президент Украины Владимир Зеленский назначил бывшего министра юстиции Ольгу Стефанишину специальным представителем в США.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Покровска. Российские войска недавно продвинулись в районе Боровой.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто сорок четыре дня войны. Из сегодняшних карт ISW видно, что ничего нового за прошедшие сутки не случилось. Никто никуда не наступает и никто никуда не отступает. Ни-че-го.

Если предположить, что Путин отпросился у Трампа на 50 дней (Трампушка, дорогой, дай мне полтора месяца, я их победю, а потом я — твой, делай со мной, что хочешь — я все подпишу: прекращение огня, перемирие, мир… все, что пожелаешь!), то явно сегодняшний день был потрачен впустую. А если добавить, что и вчерашний день тоже не блистал новизной, то тенденция складывается отнюдь не в пользу этого путинского “победю”….

В ночь на сегодня (17 июля) россияне атаковали Украину 59 ударными БПЛА и 5 беспилотниками-имитаторами. Основное направление удара — Днепропетровская область.Украинские силы ПВО сбили 36 БПЛА. Все 5 дронов-имитаторов — были нейтрализованы средствами РЭБ. Зафиксировано попадание 23 БПЛА в 5 местах.

Сегодняшняя статистика, прямо скажем, не свидетельствует о высокой эффективности украинских сил ПВО. Такого низкого уровня поражения целей (только лишь 61%) я уже давно не видел. И ладно бы враг атаковал несколькими сотнями беспилотников (как иногда случалось), а то их сегодня всего-то было лишь 64… В общем, есть над чем подумать.

В свою очередь Минобороны РФ сообщило, что сегодня ночью российские средства ПВО уничтожили 122 украинских беспилотника над 11 российскими регионами и в аннексированном Крыму: 43 дрона были сбиты над Брянской областью, 38 — над Курской областью, 10 — над Орловской областью, 6 — над Смоленской областью, 5 — над Белгородской областью, по 3 — над Московской и Калужской областями. а также в аннексированном Крыму, по 2 — над Ленинградской и Липецкой областями, еще 1- над Тульской областью.

Судя по этим данным Украина сегодня атаковала цели на территории России почти вдвое большим числом беспилотников, чем Россия — Украину. В сочетании с полным ступором на фронте это выглядит как-то необычно. Невольно в голове рождается вопрос:  а может для этого и появились пресловутые трамповские 50 дней? Тут явно есть какая-то недоговоренность, чего-то мы не понимаем…

Сегодня, кстати, Белый Дом официально подтвердил, что если по истечении 50 дней между Россией и Украиной не будет достигнуто соглашение о прекращении огня, то США введут вторичные санкции против покупателей российской нефти. То есть это уже не Трамп в интервью, в режиме неформального разговора, а официально пресс-релиз, все чин чинарем.

Сегодня Мерц тоже уже вполне официально сообщил, что первая батарея ЗРК Patriot прибудет в Украину в течении ближайших нескольких дней. Кроме того, сегодня, на переговорах с британским премьером Стармером, он заявил: «Мы обстоятельно пообщались о военной поддержке Украины, и речь идёт не только о противовоздушной обороне, но и о возможностях Украины лучше защищаться с помощью дальнобойных систем. Мы называем это long range fire. Украина уже в ближайшее время получит значительную дополнительную поддержку в этом направлении, в том числе благодаря промышленному сотрудничеству, которое мы установили с Украиной.»

Сегодня The Times опубликовала интервью с Ермаком. В нем Ермак выражал уверенность в том, что Трамп может закончить войну до конца года если введет вторичные санкции против покупателей российской нефти и сетовал, что Си Цзиньпин до сих пор не встретился с Зеленским и как-то не очень активно включается в процесс мирного урегулирования в Украине.

Странное дело. Это только я один помню, что китайцы в начале 2023 года предлагали свои услуги по поиску мирного решения и даже сформировали специальную делегацию “по урегулированию российско-украинского конфликта” во главе с бывшим послом Китая в России Ли Хуэем?

Пекином даже был разработан специальный план урегулирования, основанный на “принципах ООН и уважении суверенитета и территориальной целостности…” В общих чертах он предвосхитил то, что теперь называется “планом Келлога”, но тогда Зеленский (а вслед за ним и все его окружение) встретили эти китайские усилия прохладно, а обсуждать перемирие по линии фронта — вообще отказались.

Ли Хуэй, объехавший кроме Киева еще почти все европейские столицы, не нашел поддержки своим усилиям и с тех пор Пекин решил больше себя в качестве миротворца никому не навязывать. (Кстати, именно тогда Китай смог предотвратить казалось неизбежную войну между Саудовской Аравией и Ираном).

А теперь вишь как: у Ермака оказывается это Китай недостаточно активен в поиске мирного решения… Типа: ну и что, что мы вас на хер послали с вашим планом. Мало ли чего между своими пацанами может произойти. Это мы так, шутейно, по-свойски… А вы уж и надулись. Тоже мне — как дети, честное слово…

А Путин (в отличие от Зеленского) китайский план тогда нахваливал и говорил, что он может стать основой будущего мирного соглашения. И вообще, всячески расшаркивался перед Си Циньпином и, таки, добился своего: теперь Пекин держит твердо его сторону, а с Киевом контактов почти не имеет…

И вот через почти два с половиной года до Ермака, наконец, дошло, что что-то как-то Си Цзиньпин подзатянул со встречей с Зеленским. Надо это срочно исправить. Ну-ка ты, морда косорылая, давай шевели помидорами, кому говорят — мигом встречайся с нашим солнцем!

Вот такой вот у Зеленского мощный сподвижник и друг. Глыба-менеджер и дипломат мирового уровня. Как говориться, с такими друзьями и врагов не надо. И действительно: чего Ермака так не любят в Вашингтоне? Прямо аж трясутся от злости при упоминании его имени…

Зато в Киеве теперь правительство стерильно ермаковское. Только вот Умерова на посла в США не удалось протолкнуть. Все тот же Белый Дом оказался категорически против. Единственное назначение, которое нужно было согласовать с американцами — и сразу отказ… Какие еще сигналы нужны Зеленскому — ума не приложу. А потом будет опять (как с китайцами) разводить руками и говорить: а чего это они со мной не хотят встречаться? Чего это им больше с Путиным нравится?

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 18 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался