BloggoDay 2 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 2 лютого  2024 р

 

(Оновлено 19:00)

Хмурое утро

(телеграм-канал Андрея Никулина)

А теперь о серьезном

Мы живем в капитулировавшей и принявшей чужую волю стране

Теория и практика информационно-психологической войны были разработаны, опробованы и неоднократно оптимизировались на протяжении многочисленных конфликтов и войн двадцатого века. Они преподавались в институтах, их брали на вооружение армии, они доказали свою эффективность в разложении войск и населения противника, создания во вражеских странах атмосферы подозрительности, разобщенности, взаимного недоверия и атомизации, аморализма, лишения врагов воли к сопротивлению, веры в собственную силу и возможность победы.

Это орудие обычно применялось против врагов, но создается впечатление, что лет пятнадцать назад какому-то умнику, жившему в одной прекрасной северной стране пришла идея – а почему бы не использовать эту достаточно простую и эффективную штуку на собственном населении. С теми же целями, “чтоб разъединить их всех, чтоб лишить их воли”, а так же возможности к самоорганизации и способности противостоять своей власти и требовать от нее отчетности, справедливости и сменяемости.

Подобного никто прежде не делал – идея вести войну с собственным населением сродни тому, чтобы развернуть пушки, установленные на стенах обороняющегося города и начать обстреливать собственных жителей…
Но все бывает в первый раз – результат превзошел все возможные ожидания и оказался еще эффективнее при сопряжении его с элементами традиционной пропаганды.

Задача информационно-психологической войны – заставить вражеское население капитулировать и принять волю победителя. И мы живем в капитулировавшей и принявшей чужую волю стране. Это и ответ на многие вопросы о пассивности наших сограждан – они давно уже сложили оружие, отказались от права на собственное мнение и на самостоятельность, готовые безропотно принимать и соглашаться со всем, что от них требуют. Причем после “капитуляции” давление на них не спало, а только усилилось, что уводит нас в бездны до сих пор не изученных на практике проблем – ведь до сих пор сознание ни одного общества не пропалывалось настолько долго и усердно. От этого и непонимание его поведения остальным миром.

Тоталитарные диктатуры тоже всеобъемлющи, но они заточены на мобилизацию общества вокруг фигур Вождя и Партии, а так же располагают некоторыми постоянными символами веры, убрать которые из конструкции не представляется возможным. У нас же достигнуто состояние полных и тотальных демобилизации и недоверия, иррационализма, психотизации, помноженных на апатию и выученную беспомощность. Густая, растекшаяся масса, неспособная принять ни одну из форм, вроде пластичная но мгновенно распадающаяся после попытки что-либо из нее слепить.

Одна проблема – таким обществом можно долго и бесконтрольно править, пока оно плещется как в чаше в рамках своих естественных границ, но создать что-либо из него практически невозможно. Как и писал выше ни экономического чуда, ни научного прогресса, ни тем более иерархизированной и выстроенной военной машины из него не получится. В том числе и по-этому диктаторы и вожди прошлого и не пытались слепить ничего подобного – результат растекается между пальцев.

Однако все бывает в первый раз и итог печального эксперимента мы имеем счастье сейчас лицезреть.

 

(Оновлено 18:00)

Хвиля

Гліб Бітюков

П’ять хвороб ЗСУ

Українська армія потребує радикальних змін для підвищення ефективності у війні з Росією

Ми всі в однаковій дупі. Кожен без виключення в цій країні. І ми не матимемо ані нормального сну, ані майбутнього, ані сьогодення, поки не закінчиться війна ми не виберемося з цієї дупи.

За десять років Збройні сили України мали бути центром реформ, оскільки майбутнє кожного без виключення в цій країні залежить лише від того як будуть розгортатися події на лінії фронту. Мали б, але так і не стали.

Неможливо бактерії перемогти іншими бактеріями. Для того аби нам перемогти армію озброєних бактерій, мало стати більш озброєними бактеріями. Потрібно стати антибіотиками. Стати розумнішими, краще організованими, навченими й швидкими.

Поки ми не змінимо найважливіші речі ми залишатимемося такою самою маленькою радянською армією.

▪︎ Професійний розвиток

В українській армії діє совєтська система двох паралельних вертикалей – звань і посад. Часто певна посада передбачає наявність певного звання або його присвоєння. Тобто потрапляючи на посаду людина розраховує на звання яке “прив’язано” до цієї посади або отримує його за той час який був проведений на службі.

Збочена система отримання звань призводить до того, що люди перестрибують з посади на посаду лише заради того, щоби отримати підвищення у званні. Одна і та сама людина може протягом одного року відповідати за логістику, бойову підготовку, ремонт техніки, облік пального, хоча насправді не вміє робити жодну з цих справ.

Таким чином армія ставить собі шах і мат, бо люди з меншим рівнем знань і навичок, керують тими, хто має більше і того й іншого.

Зірки на ‘погонах’ ростуть як гриби після дощу, не залежно від того чи має особа, яка їх отримує заслуги.

Світова практика інша. Так, припустимо, в американському війську офіцеру, який відправляється в зону бойових дій підвищують звання, але коли він повертається назад звання забирають, оскільки в тилу він не виконує тих обов’язків, які виконував на фронті.

В наших реаліях все відбувається навпаки. В тилу стають офіцерами, офіцери отримують нові й нові підвищення часто не маючи для цього ані досвіду, ані здібностей. Це не мотивація, це її протилежність. Мотивація має йти зсередини. Від того ‘Чому я тут!’, ‘Що я хочу зробити, а не ‘Дайте мені вище звання, а далі я перестрибну на іншу посаду’.

Жорстка колія традицій знищує прагнення до ініціативності та слабкої здатності до змін та використання нових практик. В армії досягає вершин не той, хто ініціативний і прагне розвитку, а той хто письменний, п’є не більше інших і миється хоч інколи. Прагнення редагувати зсередини вимагає екстраординарних зусиль і опір майже звідусіль.

Щоб перетворити поодинокі приклади ініціатив в усталену практику, потрібна нова парадигма мислення в армії. В якій бути воїном є найвищою честю, а не примусом. Бути частиною Збройних сил України має бути приводом для гордості та основою для престижу, а не покаранням. Служити мають найкращі з найкращих. Військовослужбовець на всіх рівнях має бути навчений та розвинений.

▪︎ Людський потенціал

На сьогодні армія має потужний інструмент для відбору кандидатів. Попри ризики і складнощі армія, як ніколи, може дозволити собі запропонувати таку фінансову мотивацію, якої не було раніше ані в державному секторі, ані в війську. Більшість з тих, хто зараз служить ніколи в житті не отримували зарплату такого рівня. Держава може запропонувати пільги, славу, кар’єрне зростання. Проте цей інструмент не використовується. Держава не проводить відбору, армія зараз майже не ставить вимог щодо профілю того, хто ці обов’язки виконує. Відсутній відбір персоналу і як наслідок випадкові люди потрапляють на випадкові посади.

Має бути вхідне оцінювання здібностей кандидатів на службу і підбір функціональних обовʼязків враховуючи сильні сторони кожного кандидата. Надалі відбуватися постійний професійний розвиток за цією спеціальністю і найбільш ефективне використання бійців враховуючи їх професійність.

На керівні посади потрапляють не ті хто кращий, розумніший, активніший, а ті хто більше часу провів в армії. Отримання чергового звання ‘за вислугу часу’ це депрофесіоналізація. Люди, які не брали участь в бойових діях, не мають військових досягнень, а просто існували в штабах підіймаються по сходах звань і посад. Вони були серед оточення інших таких самих, частиною паперового середовища. Виникає негативна селекція – найкращі йдуть з підрозділів, інші ж залишаються і займають керівні посади.

Посади в армії не мають бути прив’язані до звання, а звання до часу, яке провів військовий в армії. Більшість армійських командирів це навчені за радянськими стандартами офіцери. Це війна двох радянських армій. Маленька радянська армія воює проти великої радянської армії.

Коли ми кажемо про контрнаступ, який не виправдав очікування ми перш за все скаржимося на відсутність техніки та підтримки боєприпасів з боку партнерів. Але будь-яка військова операція це перш за все люди. Люди які її планують. Професійні, навчені командири. Топові посади української армії займають люди, які сформувалися в ранній після совковий період. Тоді українська зброя продавалася на світових тіньових ринках, а наші склади “вибухали” для приховування наслідків цього розпродажу. Не варто очікувати від людей, які росли в цьому середовищі проривних ідей. Вони гарні спеціалісти, але зовсім в іншій сфері – сфері заробляння грошей і отримання посад.

Ми вражені “м’ясними” штурмами російських військ, проте якщо придивитися уважніше, то там існує чітка ієрархізація персоналу. На ці штурми ідуть ті, кого їм не шкода. Їх практично не навчають, вони можуть виконувати лише базові команди на кшталт “вперед” і “назад”, їх не забезпечують практично нічим. Не варто витрачатися на військову одиницю, вартість життя якої близька до нуля. За ними рухаються більш навчені й підготовлені, але також не високої вартості солдати. І десь в глибині залишаються гарно озброєні, навчені й професійні. Їх бережуть і вони, прикриваючись дешевим витратним матеріалом, завдають нам найбільшої шкоди. Таку стратегію вони відточили й вдосконалили за останні майже два роки. Коли ми бачимо статистику втрат ворога, ми сприймаємо це як здобутки, не розуміючи, що насправді це їх цілеспрямована стратегія і ми завдали невеликої шкоди, яка не впливає на хід війни. Вони воюють не кількістю людей, а територіями. Людей ніхто не рахує. Півроку і сотні тисяч людей заради одного міста, це заплановані результати й вони їх досягли. Наш інформаційний простір наповнений наративами про тупість росіян, що викривлює сприйняття реальності. Ми сміємося над заявами про те, що ворог досяг своїх цілей. Насправді так і є. Крок за кроком вони досягають того, що запланували. Просто ми не реалістично оцінюємо їх досягнення.

Наша армія замість створення більш ефективної стратегії копіює російську, не маючи такої ж кількості людей, відправляє на позиції будь-кого від медиків до операторів дронів, аби лише тримати намальовану кимось на мапі, лінію оборони. Бо інакше доведеться прозвітувати “нагору” що позиції здані. А цього ніхто не хоче чути. Позиції потрібно тримати будь-якою ціною. Як правило ця ціна – життя найбільш вмотивованих і навчених бійців, які йдуть тримати посадки й села, розуміючи, що це дорога в один кінець, але не зробити цього вони не можуть, оскільки цінності за яким ми всі приходили у військо – це захист Батьківщини за будь-яких умов. До чого це призвело?

Копіювання чужої “м’ясної” стратегії, або іншими словами відсутність власної людино-ефективної стратегії призвело до того, що ці люди вже закінчилися. Найкращих, найвмотивованіших людей більше немає. Вони або загинули, або в тий чи інший спосіб, пішли з армії. Копіюванням ми перемоги не досягнемо.

Нам необхідні зміни парадигми свідомості. Командирами мають бути лідери, а не ті, хто довше провів в лавах ЗСУ. Краще тягнеться до кращого, тому лідери зберуть навколо себе команди. Лідери, здатні брати на себе відповідальність, вимагають до себе певного ставлення. Чітких правил гри, повноважень на прийняття рішень, ясних цілей та можливості зібрати команду. Без цього мінімуму вони не зможуть взяти відповідальність за результати. Тому мандат на самостійні рішення є обовʼязковою частиною ланцюга відповідальність-результат.

Не кожен зможе бути лідером, навіть якщо буде готовим до цього, тож не кожного можна зробити командиром.

▪︎ Економічна ефективність

Варто нарешті почати оцінювати який ефект приносять витрати на армію. Ціну рішення кожного командиру, кожного підрозділу. Від відділення або взводу до батальйону або бригади. Необхідно навчитися рахувати вартість всіх тих безглуздих рішень пострадянських командирів.

Метою має бути не економія коштів і якомога менше витрат, а економічна ефективність, тобто отримання максимального ефекту за витрачені кошти. Рішення кожного командиру, або його бездіяльність має оцінюватись з точки ефективності в тому числі економічного. Наскільки максимальним буде ефект від цих рішень.

Коли ми відходили з позицій в вже напівзруйнованому Бахмуті, ми перекачувались з підвалу в підвал в яких знаходили величезну кількість запасів. З часом я зрозумів, що в тих підвалах можна знайти все – від набоїв для АК до їжі, РПГ і гранат. Можна було не хвилюватися за те, що залишишся голодним і не буде чим відстрілюватися. І головна причина не в тому, що все це важко було вивезти, а в тому, що ніхто не планував скільки запасів необхідно. Не було злагодженої логістики та не було відчуття відповідальності за вартість кожного рішення.

Інший приклад – один з моїх попередніх підрозділів розформували. Бійці завмерли в очікуванні подальших вказівок командування, отримуючи зарплату. Командування не поспішало приймати будь-які рішення. Все відбувалося як в сповільненому кіно. Врешті решт наказ прийшов і сотні людей виявилися не потрібними. В розпал війни сотні людей виявилися непотрібними. Вони змушені були шукати собі місце служби. Весь процес тривав близько чотирьох місяців. Рішення командування бригади вартувало державі сотень тисяч гривень, через те, що ніхто не оцінював його діяльність з точки зору ефективності. Окрім того, вся техніка й обладнання, яке отримували бійці, залишилося на балансі частини, а самих бійців банально викинули за борт. Держава в обличчі армії черговий раз втратила довіру, відібравши собі все те, що завдяки підтримці волонтерів так довго і ретельно збирали бійці.

Окрема розмова про переміщення підрозділів в нікуди без певної мети. Це виправдано під час наступу, проте часто так відбувається при відході підрозділів на відновлення, поповнення або навчання. Переміщення відбувається хаотично на не підготовлені локації. Як наслідок багато обладнання втрачається, псується і стає не придатним до використання, оскільки його не має чим перевозити та немає де зберігати. Людям немає де жити. Доводиться з нуля організовувати побут сотень бійців, закуповувати засоби для приготування їжі, обігріву і логістику забезпечення. Натомість кожен підрозділ мав би мати свій хаб зі складськими приміщеннями для зберігання обладнання, логістичні ланцюги та умови для розміщення персоналу. Тоді не довелось би кожного разу перевозити абсолютно все майно, а зберігати його в хабі підрозділу, використовуючи лише те, що потрібно в цей момент.

Якби за такими параметрами діяли компанії в приватному секторі – вони б давно збанкрутували.

Сьогодні ЗСУ це про не ефективне використання ресурсів – людських, матеріальних, фінансових, часових.

Ключ до максимальної ефективності – планування. Ефективна робота потребує існування механізму зворотного звʼязку, якого наразі не існує взагалі. Принцип – я тут командир, я вирішую, а всі решта лише виконують – не ефективний. В критичних бойових ситуаціях жорстке виконання наказу необхідне. Але людина, яка віддає цей наказ має бути професіоналом. Запорукою успіху військової місії є планування. Наказ має підкріплюватися стратегією, розробленою командою, а стратегічні плани конкретними операційними завданнями з термінами виконання та відповідальними. Досягаєш – слава, шана та визнання. Не тягнеш – пониження у званні.

▪︎ Припинити імітувати

Не варто очікувати, що щось почне працювати, якщо перед цим, це не оформлено на папері юридично. Якщо люди, які відповідають за дотримання нормативної бази не здатні або не хочуть оформлювати юридично так, щоби це працювало, воно не запрацює в реальності. Те, що здається дрібницями, грою слів, насправді має принципове значення. Списання майна, посадові обов’язки, паперова рутина, це нормативно закладені камені через які перечепиться будь-яка ініціатива.

Наказ про ВЛК містить величезну кількість юридичних помилок, через які бійці не можуть отримати якісну допомогу, визнання державою поранень. Навіть не потрібно так глибоко занурюватися. Статут внутрішньої служби ЗСУ це радянський спадок, який містить юридично безграмотні норми. Так, наприклад там сказано, що військовослужбовець має повідомити про своє захворювання командира. Кашель, це не захворювання. Головний біль, високий тиск, нудота це все не захворювання. Це ознаки або симптоми. Але не захворювання. Захворювання – це діагноз. Його може встановити лікар. Тобто з юридичної точки зору військовослужбовцю немає про що повідомити, оскільки діагноз йому ніхто не встановив і в юридичній площині є підстави відмовити йому в наданні допомоги.

Ці, на перший погляд, дрібниці перетворюються в стіну з якою стикаються військовослужбовці в лікарнях. І це лише в медичній сфері. Те саме відбувається в інших. В Статуті є багато про ліжка і тумбочки, навіть є про онучі, але майже нічого про професіональний розвиток, цілеорієнтування і аналіз.

Сучасна українська армія – це численні паперові звіти, які не мають практичної цінності. І це в країні, де є ‘Дія’, а гроші один одному можна переслати з картки на картку, потрусивши телефони. Облік і списання майна, яке постійно знищується, потребує надзусиль. Відбувається імітування всього. Як наслідок ми отримуємо фейкову статистику і викривлені дані. Ті, хто веде облік в тилу, чіпляються за журнали, як за рятівне коло, оскільки в цьому бачать сенс свого існування. Система створює собі роботу, яку не можна не робити. Ті, хто повертаються з бойових завдань, мотивовані, але втомлені, обґрунтовано не сприймають старі підходи. Прірва між тими хто веде жорсткі бої та тими, хто веде облік в тилових службах забезпечення збільшується. Одні не розуміють інших.

Має відбутися диджиталізація всього – від обліку й автоматичного підрахунку до медичних даних і направлень.

Імітація і показуха створюють хибну спотворену картинку, яка не відповідає дійсності. В наратив про “Фортеця Бахмут” вірили всі, хто його чув окрім тих, хто там був. Місто не було фортецею. Не було зроблено нічого для того, щоби перетворити його на фортецю. Ані фортифікаційних укріплень, ані мінних полів. Ще коли лінія фронту була за 20 км до міста, навесні 2022 року було зрозуміло, що з такою тактикою місто не встоїть. Там були люди, які його боронили своїми життями. Проте суспільство чуло солодку історію про “фортецю”. Це була імітація, яку легко артикулювати і заспокоїти суспільство. Ми втратили Бахмут навесні 2023 року. Тихо, без повідомлень. Влада мовчить. Легенда про Бахмут додалася до легенд про ДАП, Саур-Могилу, Луганський аеропорт (який також в певний момент війни був наш) і інші. Скільки “котлів” влаштувала українська армія за 10 років війни? А скільки людей отримали офіцерські й на додаток, генеральські звання? Імітація – це те чим велика кількість командування займалася. Вони навчені цьому в совєтській армії.

▪︎ Нові правила гри та система цінностей

Армія це зріз суспільства. В період війни армія стає лідером в багатьох сферах від інформаційного поля до працевлаштування. Вона створює середовище в якому тривалий час перебувають люди. Система правил і цінностей дає можливість організувати навіть різних людей. Від того на яких цінностях буде побудована армія залежатиме, якими повернуться в повоєнне життя колишні військовослужбовці.

Прозорість при прийнятті рішень і розробки стратегій, орієнтація на результат, командна гра, планування – за кожним із цих слів стоять смисли, які здатні контролювати та координувати поведінку набагато краще інструментів репресій та страху. Культура управління низька, поширена стратегічна неясність. До цього додається відсутність оцінки ефективності.

Ясні правила гри – одна з головних умов, які ставлять найкращі лідери, розглядаючи для себе армію як простір для подвигу. Вони повинні бути прозорими та незмінними, вигравіюваними у граніті. Тоді можна очікувати на результат. Орієнтація на результат – випалює прокрастинацію та стимулює ініціативу, а чесність – виключає кулуарні призначення посередностей.

Проблема не лише в тому, що за 9 років війни ми не спромоглися змінити радянську спадщину. Проблема в тому, що за 9 років війни ми не спромоглися змінити людей які мали змінити радянську спадщину.

 

(Оновлено 17:00)

Minval.az

Александр Коваленко, военно-политический обозреватель, специально для Minval.az

Авдеевка оказалась крепким орешком для россиян

По завершению января 2024 года в районе Авдеевки российские войска так и не смогли достигнуть всех тех целей, которые ставились перед ними командованием вначале наступления, 10 октября 2023 года. Более трёх с половиной месяцев группировка численностью около 45 тысяч пытается взломать оборону маленького городка, но безуспешно.

10 октября российское командование ставило пред своими войсками в рамках первой волны наступления следующие задачи: захватить контроль над Авдеевским терриконом; перерезать железную дорогу в северном секторе; захватить село Степовое и выйти на Бердичи; взять под огневой контроль с северо-восточного сектора трассу 0542; в юго-западном секторе выйти через Водяное на села Северное и Тоненькое и захватить их; установить с юго-запада огневой контроль над 0542.

Всё это входило в планы первой фазы наступления, ответственность за выполнение которой была возложена на подразделения 1 АК, так называемой “ДНР”, а также 20-й и 150-й МСД. Как известно, первая волна наступления захлебнулась, и с этого момента начались бесконечные попытки выполнить поставленные задачи.

По состоянию на сегодняшний день русские смогли выполнить только задачу с перерезанием железной дороги и захватом террикона. Остальные задачи так и остались невыполненными. Это вынудило россиян поменять тактику, и сейчас они сосредоточились не столько на прорывах линий обороны в полевых условиях, сколько на попытках развернуть городские бои. В настоящее время российские войска пытаются зайти в Авдеевку с севера, востока и юга. Причём в южном секторе они имеют определённые результаты. Но обо всём по порядку.

Вокруг Авдеевки сейчас особо ожесточённые бои развиваются по следующим направлениям:

-с Красногоровки на Степовое силами 15-я, 30-я ОМСБр 2 ОВА;
-с Красногоровки на Новобахмутовку силами 132-й ОМСБр 1 АК и 30-й ОМСБр 2 ОВА;
-с Красногоровки на Авдеевку силами 114-й ОМСБр 1 АК;
-с Весёлого на Авдеевку силами 114-й ОМСБр 1 АК;
-с Каменки в направлении Авдеевки силами 114-й ОМСБр 1 АК и 30-й ОМСБр 2-й ОВА;
-с Василевки в направлении Авдеевки силами 114-й ОМСБр 1 АК;
-с Водяного, Спартака и Опытного оперируют преимущественно регуляры 55 ОМСБр 41-й ОВА;
-с Водяного на Северное силы 55-й ОМСБр 41-й ОВА;
-в промзоне оперируют подразделения ДРШБр «Ветераны» и 1-я ОМСБр 1 АК.

Очевидно, что в северном секторе у россиян возникли сложности с прорывом на Коксохимический завод, вследствие чего они пытаются продвигаться по полям, чтобы перерезать трассу 0542, тем самым заблокировав обеспечение авдеевского гарнизона. В восточном секторе подразделения российских войск, прежде всего, 114-я ОМСБр 1 АК, пытаются продвинуться и взять под контроль район Песчаного карьера.

Относительный успех у россиян отмечается в южном секторе, где они зацепились за застройку по улицам Чернышевского, Спортивной и Соборной. Замысел российских войск здесь предельно ясен – перерезание трассы 0505, переходящей в улицу Грушевского, ведущую в 9-й квартал. Это район многоэтажной застройки, которая, несмотря на постоянные удары российской тактической авиации, применяющей КАБы, продолжает выполнять роль высот.

Также, с промки по Ясиновскому переулку российские войска пытаются давить в направлении ул.Колосова. Здесь в основном оперируют ДРШБр «Ветераны» и 1-я ОМСБр 1 АК. Кроме того, в район Авдеевки были переброшены подразделения 80-го ТП 90-й ТД. Данный ТП был приписан к группе войск «Центр», зона ответственности которой Лимано-Купяеская ось. До того, в районе Авдеевки оперировали подразделения 239-го ТП всё той же 90 ТД. Это указывает на то, что российское командование продолжает увеличивать группировку в районе Авдеевки, не смотря на то, что там сейчас сконцентрированы силы и средства нескольких общевойсковых армий, общей численностью 45 тысяч л.с.

Смена тактики, попытка навязать городские бои, позволит российским войскам уменьшить потери, которые даже, по словам российских военкоров и профильных пабликов, составляют в полях 1 к 10. С другой стороны, городские бои не позволят перерезать основную логистическую артерию, снабжающую гарнизон – трассу 0542 и способствовать окружению города.

Очень часто, Авдеевку, в последнее время стали сравнивать с Бахмутом. Но это некорректно. Конечно, та тактика, которую россияне используют в авдеевском поле, идентична той, что они использовали при штурме Угледара и Бахмута. Но на этом схожесть между городами и боями вокруг них заканчивается. Главное отличие это площадь и логистика.

Площадь Бахмута почти 42 км², а у Авдеевки неполные 29 км². В то время, как к Бахмуту русские должны были продвигаться от 7 – 15 км, в зависимости от направления, до Авдеевки оккупантам нужно было совершить по некоторым направлениям рывок до 2 км, а с юга ЛБС практически вплотную соприкасалась с городской чертой.

Кроме того, Авдеевка, в зависимости от Бахмута, более уязвима от логистики, поскольку её снабжает только одна логистическая артерия 0542 и ряд полевых дорог, проходимость по которым остро зависима от погодных условий. Бахмут же, даже когда был практически полностью оккупирован, имел стабильную связь с тылом по двум трассам 0504 и 0506, физический контроль над которым россияне до сих пор не имеют.

Российское командование прекрасно понимает эту уязвимость, а потому с первых же дней наступления старалось осуществлять давление на Авдеевку с северного сектора, в попытке захватить села Степовое и Бердичи, а так же с Авдеевского террикона выйти на предприятие «Авдеевский коксохимический завод». Это наиболее короткий путь для перерезания 0542, но при этом наименее достижимый для российских войск.

Также опорой обороны Бахмута были многоэтажки в восточной и юго-восточной части города, в то время, как авдеевский 9-й квартал в крайне уязвимом положении.

Три месяца назад, 1 ноября, делая обзор по Авдеевке, я отмечал, что для окружения Авдеевки россиянам выделенного ресурса будет критически не хватать, и российское командование будет изымать ресурс с других групп войск и плацдармов. Такая практика не была популярной в районе Бахмута и основу ресурса составляли наёмники и зэки ЧВК «Вагнер». При этом нынешние 45 тысяч л.с. в районе Авдеевки – это пиковые показатели штурмов Бахмута. То есть концентрация сил противника, с учётом протяжённости фронта и площади города, значительно большая у Авдеевки, нежели во время штурма Бахмута. Это так же отличает бои у Авдеевки от Бахмута, ведь командование россиян не жалеет силы и средства регулярных войск, стягивая их под маленький город в гипертрофированном количестве.

Прошлой осенью, 10 октября, российское командование решило, что наступление на Авдеевку окажется для них лёгкой прогулкой. Казалось бы, меньше протяжённость фронта, чем у Бахмута, меньше площадь города, острая зависимость от логистики, прямая линия соприкосновения с городской чертой и уязвимые городские высоты – многоэтажки. Что могло пойти не так?

Но Авдеевка оказалась крепким орешком для россиян, о который они уже более трёх месяцев ломают зубы. И судя по тенденциям и лихорадочно меняющейся тактике, российское командование сможет порадовать своего президента Путина перед выборами только преумножившимися мешками с трупами российских солдат, но никак не захватом самого города. Бахмут россиянам по сравнению с Авдеевкой уже кажется раем.

 

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Данила Крамаренко

Украина в обороне. Почему “застоялся” фронт и что нужно ВСУ для прорыва

О ситуации на фронте, причинах перехода войны в позиционную фазу, что нужно Силам обороны для прорыва и о том, когда он может произойти, – в материале РБК-Украина.

При подготовке материала использовались: заявления военных спикеров, аналитика украинского проекта DeepState, эссе главнокомандущего ВСУ Валерия Залужного для The Economist, его статья для CNN, статья ведущего американского эксперта Майкла Кофмана, комментарии экспертов Александра Коваленко и Владислава Селезнева для РБК-Украина.

Стратегическая оборона и позиционная война. Что происходит на фронте

Январь прошел под знаком наступательной кампании России, которая началась минувшей осенью. Противник завладел инициативой почти по всему фронту, а украинские войска перешли в стратегическую оборону.

Сразу с нескольких сторон идет наступление на Купянск. Несколько месяцев враг безуспешно атакует Синьковку, прикрывающее город с севера. Захват села позволит россиянам выйти на окраины Купянска, пока до этого далеко – украинские защитники отбивают штурмы. Возникли проблемы в 20 км на юго-восток, где оккупанты захватили село Крахмальное и пытаются развить успех возле Табаевки. Сама Табаевка пока остается серой зоной.

Подробнее о ситуации на этом участке читайте в материале “Россияне наступают. Что происходит под Купянском и есть ли угроза для Харькова”.

В направлении Лимана продолжаются позиционные бои западнее и южнее Кременной в районе Тернов, Ямполовки, Серебрянского лесничества и Дибровы. Оживился фронт в сторону Северска, где враг идет на штурмы при поддержке артиллерии и минометов, наращивает применение авиации и дронов-камикадзе. Севернее и западнее Бахмута противник пытается прорвать оборону и развить наступление на Часов Яр, южнее – восстановить контроль над Клещиевкой и Андреевкой.

“Из-за отсутствия тактических успехов на отдельных направлениях враг временно перешел к оборонительным действиям, вместе с тем держит штурмовые группы в готовности к ведению наступательных действий”, – говорил на днях командующий Сухопутных войск ВСУ и группировки “Хортица” Александр Сырский.

Главной целью на востоке остается Авдеевка. Ее захват позволит отодвинуть фронт на 10-15 км от оккупированного Донецка. На севере россиян сдерживает местный коксохим, превращенный в настоящую крепость. В южной части города сложнее. В сети появилось видео того, как оккупанты по старой подземной трубе зашли в тыл, атаковали укрепрайон на гостинично-ресторанном комплексе “Царская охота” и пытались завязать уличные бои. Начальник военной администрации Виталий Барабаш заверил, что их выбили с позиций.

После почти полного захвата Марьинки россияне активизировались южнее в сторону села Новомихайловка. Вероятно, контроль над ним нужен для наступления на Угледар. Позиционные бои ведутся юго-восточнее Великой Новоселки и в Запорожской области возле Работино и Вербового. Несколько отличается ситуация на левобережной части Херсонской области. Здесь, по словам спикера Сил обороны Юга Натальи Гуменюк, удается расширить украинские плацдармы.

Эксперт, бывший спикер Генштаба Владислав Селезнев напоминает, что три месяца назад главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в эссе для журнала The Economist предупреждал о переходе войны в позиционную фазу.

“Фактически так и вышло. Россияне повсюду завладели инициативой, а Силы обороны вынуждены рефлексировать”, – отметил он в комментарии РБК-Украина.

Прямо сейчас позиционная война ведется на отдельных участках. Например, в направлении Часова Яра, где украинские силы зарылись в землю, и ни враг не имеет возможности продвигаться вперед, ни ВСУ не могут отбросить его на Бахмут. Если смотреть на ситуацию в целом, то наша армия находится в стратегической обороне, состоящей из разных тактических элементов.

Военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко видит признаки классической окопной войны в районе Работино, Вербового и Новопрокоповки.

“Если мы говорим о Лимано-Купянской оси, там мы исключительно в обороне. Возле Авдеевки россияне продвигаются, возможно, там начинается процесс уличных боев, это не признак окопной войны. На левом берегу Днепра в Херсонской области уникальный случай, ведь плацдарм расширяется. Потому здесь тоже скорее нельзя говорить о позиционных боях”, – подчеркнул он.

Отметим, в позиционной войне боевые действия ведутся в основном на сплошных, относительно стабильных фронтах с глубокоэшелонированной обороной. Самый большой риск в том, что она может затянуться и истощить Украину.

Причины перехода в оборону и почему фронт относительно статичен

Причины перехода военных действий в нынешнюю форму Залужный перечислил в том же эссе для The Economist. Первая связана с отсутствием превосходства в воздухе. Наша армия вступила в войну, имея 120 самолетов (40 технически пригодных) и 33 зенитных ракетных дивизиона (18 полностью исправных). Помощь партнеров усилила авиацию и ПВО, противник не может конвертировать свое количественно-качественное преимущество в завоевание неба. Сейчас на первый план выходят БПЛА, частично перебравшие на себя задачи по разведке и ударам с воздуха.

Вторая – минно-взрывные заграждения. На особо важных участках российские минные поля имеют большую плотность и достигают глубины до 15-20 км. Украинская сторона применяет такой подход не менее эффективно, поэтому наступательные действия сопровождаются большой потерей в технике и личном составе. Третья – контрбатарейная борьба. Западное ракетно-артиллерийское вооружение обеспечило преимущество ВСУ на первых порах, но со временем враг научился глушить системы наведения, что привело к потере высокоточности боеприпасов.

Четвертая причина – резервы. Россия имеет почти втрое больший человеческий ресурс и с осени 2022 года продолжает мобилизационные меры. Тем не менее не может добиться преимущества в численности задействованных группировок, поскольку до выборов в марте не рискует проводить всеобщую мобилизацию. С украинской стороны возможность подготовки резервов на своей территории ограничена, а затянувшаяся война снижает мотивацию украинцев воевать. Пятая причина – радиоэлектронная борьба. РФ до вторжения обновила почти весь парк техники, и сейчас Украина пытается ее догнать.

“У Сил обороны нет технологического преимущества. И, кроме того, враг быстро адаптируется к новым вызовам. Раньше мы щеголяли тем, что у нас больше возможностей по дронам, сейчас он наверстал. Раньше враг щеголял развертыванием мощных сетей РЭБ, теперь мы постепенно ликвидируем дисбаланс. То есть по технологиям мы приблизительно равны, поэтому нет какого-то “вундерваффе”, способного коренным образом изменить ситуацию на поле боя. Только сочетание разных типов вооружений и техники даст нам преимущество”, – объясняет Владислав Селезнев.

Опрошенные РБК-Украина собеседники соглашаются: решающим фактором стали задержки и неадекватные поставки западной помощи. В частности, они привели к разрыву в возможностях, например, до сих пор США поставили только 31 танк Abrams, хотя очевидно, что за год можно было обучить не три десятка экипажей, а куда более значительную часть 880-тысячной украинской армии. А также привели к острой нехватке боеприпасов. Недавние заявления из Евросоюза подчеркнули неспособность выполнить цель по поставкам миллиона артиллерийских снарядов до марта 2024 года.

“Конечно, военные говорят, что мы можем частично компенсировать дефицит FPV-дронами, но боевые части дрона и снаряда – понятия не тождественные. Да и боевые задачи артиллеристам и операторам FPV обычно ставят разные. Дроны – это, скорее, ювелирный инструмент, но иногда случается чуда, когда мы с их помощью уничтожаем современные танки Т-90. Для уничтожения фортификаций и техники нужны снаряды. Сейчас темпы артиллерийского огня ниже, чем в 2022 году, однако соотношение 1:5 не в нашу пользу требует как наращивания производства, так более активной помощи союзников”, – добавил Селезнев.

Задержки помощи играют критическую роль, уверен Александр Коваленко. По его словам, без нее Украина ограничена не только в наступательных, но и в оборонных действиях.

“У нас введен режим экономии, мы достаточно жестко экономим снаряды. Из-за политических баталий из США уже некоторое время не поступают новые пакеты, есть проблемы с финансами от Европы, но там помощь блокирует Венгрия. Все это, безусловно, влияет на наши возможности. Без международной поддержки, к сожалению, мы не сможем эффективно не только наступать, но и защищаться”, – отметил он в беседе с изданием.

Отметим, на Западе популярна мысль о том, что Украина имела все необходимое для успешного наступления летом-2023, которое не достигло поставленных целей якобы в первую очередь из-за истощения пехотных сил. Владислав Селезнев считает, что это не так хотя бы потому, что не было главного компонента, который мог бы обеспечить успех.

“Совершенно очевидно: любая военная операция, которая в настоящее время планируется вооруженными силами стран НАТО, предусматривает абсолютное господство в воздухе. Сколько единиц авиатехники западного производства нам передали партнеры к летнему контрнаступлению? Ноль”, – подчеркнул собеседник.

Отметим, в свежей статье для CNN Залужный делает особый акцент на беспилотных системах вооружения.

“Они распространяются с головокружительной скоростью, и сфера их применения становится все шире. Крайне важно, что именно эти беспилотные системы, такие как дроны, наряду с другими видами современного оружия обеспечивают лучший способ для Украины избежать втягивания в позиционную войну, в которой мы не обладаем преимуществом”, – отмечает главнокомандующий ВСУ.

Он подчеркивает, что возможности России развернуть свой ВПК для ведения войны на истощение, ее преимущества в мобилизации человеческих ресурсов говорит об узких местах в производстве боеприпасов в Украине. По его словам, в интересах победы нужно находить новые пути и возможности, которые обеспечат преимущество. И приоритет №1 – овладение всем арсеналом беспилотных и других технологических средств. Которые открывают возможность нанесения внезапных массированных ударов без развертывания дорогостоящих ракет или пилотируемой авиации.

Новая стратегия и не только. Что нужно ВСУ для прорыва

Один из наиболее влиятельных экспертов в США, научный сотрудник программы “Россия и Евразия” Фонда Карнеги за международный мир Майкл Кофман пишет, что после месяцев тяжелых боев наступление в 2023 году кажется упущенной возможностью. Нынешняя ситуация также не устойчива в долгосрочной перспективе. Поэтому Украине и Западу нужно новое стратегическое видение, чтобы при поддержке союзников появилась возможность нанести России поражение. В противном случае, если помощь ослабнет, после истощения появится высокий риск того, что Украина будет вынуждена вести переговоры с позиции слабости.

По его мнению, именно 2024-й определит будущую траекторию войны.

“Если этот год будет использован с умом, если будут решены основные проблемы и извлечены правильные уроки из наступления 2023 года, Украина может получить шанс нанести крупное поражение российским войскам. Однако это требует новой стратегии, основанной на трех основных элементах: сдерживание, развитие и удар“, – отмечает Кофман.

Действия украинских властей и военных в целом укладываются в его логику.

Принцип №1 – сдерживание

Украинская стратегия должна начинаться с этого элемента, чтобы застраховаться от российского наступления в 2024 году. Речь в том числе идет о создании глубокоэшелонированной обороны, которая облегчит защиту почти 1000-км линии фронта. Это позволит Украине проводить ротацию сил и эффективнее расходовать боеприпасы. Более мощные укрепления, включая подземные бункеры и туннели, также компенсируют преимущество РФ в артиллерии и планирующих бомбах.

На днях спикер Сухопутных войск ВСУ Владимир Фитьо заявил, что фортификации строятся круглосуточно на всех ключевых точках и на северных границах. По его словам, это заградительные противотанковые рвы, инженерные сооружения и другие линии обороны. Он также подчеркнул, что у Сил обороны есть подготовленные позиции, которые сдержат противника “в случае чего”.

“Эффективность данной тактики уходит корнями в Первую мировую войну. Де-факто мы видим, что даже мощное высокотехнологичное оружие не всегда способно разбивать инженерные фортификации. Опыт летнего наступления лишний раз это подтвердил. Российские “линии Суровикина” почти везде выстояли, только на некоторых участках нам удалось прорвать первую полосу. Нам следует делать так же, чтобы под их защитой восстанавливать ресурсы, готовить новые или восстанавливать действующие штурмовые бригады”, – отметил Селезнев.

Принцип №2 – развитие

Под этим пунктом понимают создание качественных вооруженных сил. Не в последнюю очередь Кофман пишет о необходимости пересмотра политики мобилизации и решение проблем в структуре и качестве ВСУ. Причем нужно учитывать не только количество мобилизуемых, но и средний возраст. Эксперт полагает, что сложно проводить наступательные операции, когда средний возраст солдат приближается к 40 годам со всеми вытекающими вопросами по поводу физической формы и состояния здоровья.

Во-вторых, при поддержке Запада следует расширить программы обучения. Они должны включать не только тактические требования боевых действий в Украине, но и умение действовать подразделениями, подготовку личного состава бригад. По его мнению, командиров нельзя подготовить за короткий период времени, и это дополнительный аргумент для того, чтобы планировать стратегическое наступление на 2025 год.

Отметим, на этой неделе правительство подало в Верховную раду обновленный законопроект, призванный усилить мобилизацию. Владислав Селезнев осторожен в оценках и советует дождаться мнения КСУ и юристов о том, насколько предлагаемые нормы отвечают Конституции.

“Только после этого можно говорить конкретнее. Не может быть, чтобы закон противоречил Конституции. А все остальное может коррелироваться за счет эффективной коммуникационной кампании. Имеем ли мы сейчас положительные примеры? Сомневаюсь, особенно когда некие спикеры начинают рассказывать о “простреленных коленях”. Это точно не о надлежащей коммуникации”, – сказал он и уточнил, что вопросы вызывает момент с электронными повестками.

Принцип №3 – удар

Активный компонент стратегии сводится к расширению ударной кампании. Он пишет, что Украина способна постепенно нивелировать военное преимущество РФ, нанося удары по базам в Крыму и вблизи границ. С этой целью Запад должен помочь нарастить производство дальнобойных беспилотников и пересмотреть запрет на ракетные удары по российской территории.

Очевидно, чтобы ослабить противника, нужно бить по тыловым объектам в России, перенести войну на ее земли. Украине нужны ракеты с дальностью 300+ км, чтобы разрушить логистические центры. А в идеале – искать возможность наносить удары по оборонке на Урале и за ним. Последние примеры с терминалом в Усть-Луге (Ленинградская область) и НПЗ в Туапсе (Краснодарский край) подтверждают тезис о том, что возможности нашей страны растут.

Однако для прорыва на фронте этого недостаточно, говорит эксперт Александр Коваленко, поскольку все вооружения должны использоваться комплексно.

“Нужно больше артиллерии, чтобы бить на 30 км, вскрывать линии обороны и уничтожать вражескую артиллерию. Нужна бронетехника – легко- и среднебронированная, гусеничного и колесного типа, в зависимости от местности, где будут наступательные действия. Танки как были, так и остаются необходимыми для огневой поддержки пехоты”, – сказал он РБК-Украина.

Особо важный компонент – авиация. Что касается обещанных многоцелевых истребителей F-16, прибытие которых оптимистично ожидается в первом квартале 2024 года, то лишь в декабре первая группа пилотов приступила к тренировочным полетам в Дании. Накануне министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен не назвала сроки передачи F-16, но выразила надежду, что они поступят в этом году.

“Самое главное – чтобы россияне не могли доминировать в воздухе. А этого можно достичь средствами ПВО, дальнобойными ракетами и авиацией, которая эти ракеты запускает. Еще один важный компонент – дроны, в некоторых локациях они играют даже решающую роль. Ну и разведывательная информация о действиях врага. Все эти средства комплексно нужны для прорыва”, ­– добавил Коваленко.

***

В декабре американское издание The Wall Street Journal опубликовало мнения западных дипломатов и военных стратегов. Они сводятся к следующему ­– истощенной Украине нужен как минимум год на восстановление, и что она, вероятно, не сможет провести масштабное наступление до 2025-го.

Опрошенные РБК-Украина эксперты отмечают, что все зависит от ресурсов и помощи. Грубо говоря, если завтра страну “завалят” танками, ракетами и самолетами, то, возможно, не придется ждать следующего года. А если сохранится нынешняя тенденция с нулевыми поставками, то и 2025 год не станет определяющим.

“Хотя может случиться что-то неожиданное. Например, Керченский мост “потеряет свой функционал”, нарушится вражеская логистика для Крыма и материкового юга, россиянам станет сложно обороняться. Я бы не исключал, что произойдет что-то, что поспособствует нашим наступательным действиям даже в 2024 году”, ­­– подытожил Коваленко.

Накануне второй годовщины полномасштабного вторжения Валерий Залужный считает, что в 2024 году все усилия нужно сосредоточить на трех направлениях: система обеспечения высокотехнологичными активами, философия войны с ограниченными ресурсами и освоение современных боевых возможностей. Армии необходима новая система перевооружения, на создание которой, по его мнению, может уйти около 5 месяцев.

 

(Оновлено 15:00)

“Деловая столица”

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

ЕС разблокировал финансирование для Украины Когда США сделают то же

Лидерам Европейского союза 1 февраля удалось преодолеть деструктивное сопротивление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и согласовать план долгосрочной макрофинансовой помощи Украине в размере 50 млрд евро в рамках именно бюджета ЕС, что, как отметила, президент Европарламента Роберта Метсола “придаст надежности, легитимности и предсказуемости, которых от нас ждут, потому что безопасность Украины – это безопасность Европы”.

Соответствующее голосование, также сообщила она, состоится на пленарном заседании Европарламента, которое начнется уже 26 февраля.

Собственно, шанс на положительное решение заметно вырос после первого с начала полномасштабной войны РФ против Украины визита главы МИД Венгрии Петера Сийярто в Украину, а именно в Ужгород, где он провел переговоры с украинским коллегой Дмитрием Кулебой и руководителем ОПУ Андреем Ермаком.

Окончательное же согласие Орбана, как сообщает Politico со ссылкой на европейских дипломатов, было обеспечено на утренней встрече с венгерским премьером рядом лидеров – канцлера Германии Олафа Шольца, президента Франции Эмманюэля Макрона, главы правительства Италии Джорджии Мелони, президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и председатела Европейского Совета Шарля Мишеля.

Несмотря на изменившуюся позицию Будапешта, которая стала очевидной в Ужгороде, Орбан и после переговоров приложил еще немного усилий, чтобы сохранить лицо – выдвинул подобие ультиматума относительно помощи Украины, а именно требовал ежегодного пересмотра бюджета.

Однако, по словам Дмитрия Кулебы, включения этого условия в решение Венгрии добиться не удалось.

По информации Politico, лидеры ЕС предложили Орбану три другие опции: ежегодный отчет ЕК о реализации пакета помощи Украине, дебаты лидеров по ней и, при необходимости, пересмотр нового бюджета через два года. А бонусом непосредственно для Виктора Орбана, чье правительство жестко критикуют в Брюсселе за нарушение прав и свобод человека, стал пункт о “справедливой и объективной” оценке верховенства права в Венгрии. Поднимался ли во время встречи вопрос замораживания или размораживания средств для Будапешта, пока точно неизвестно.

В общем, сегодня произошел долгожданный сдвиг в процессе пролонгации поддержки Украины Евросоюзом в противостоянии со страной-террористом – Россией.

Законодательный камень преткновения

Сегодняшнее решение Европейского Совета внушает определенный оптимизм в контексте возможностей продолжения борьбы с российской агрессией и на фоне событий по ту сторону Атлантики.

Речь, конечно, идет о стагнации касаемо дальнейшей помощи Украине на Капитолийском холме, где республиканцы и демократы до сих пор не могут достичь согласия относительно объединенных в один законопроект этого вопроса и вопроса усиления мер безопасности на границе США.

С целью склонить весы в пользу Украины, то есть убедить в важности поддержки украинцев, в том числе и для интересов США и НАТО, в Вашингтон приезжал генсек Альянса Йенс Столтенберг, который 30 января провел ряд встреч с американскими чиновниками и законодателями, среди которых был и спикер Палаты представителей, республиканец Майк Джонсон.

Характерно то, что после встречи со Столтенбергом Джонсон, как сообщает The Hill со ссылкой на собственные источники, сообщил трем лидерам парламентов стран Балтии о возможном разделении треков помощи Украины и усилении южной границы США.

То есть гипотетически все же Конгресс, оглядываясь на сегодняшнее решение Евросовета, может, наконец, сдвинуться места и согласовать новые пакеты помощи, а Соединенные Штаты, в соответствии с надеждами Белого дома, которые недавно высказал спикер администрации Байдена Джон Кирби “вернут себе лидерство” в вопросе поддержки Украины. Отчасти об этом также свидетельствует синхронный с переговорами в Ужгороде визит в Киев замгоссекретаря Виктории Нуланд, которая пообещала Путину определенные “сюрпризы” в 2024 г., а также подтвердила сообщение СМИ о предоставлении Штатами Украине высокоточных бомб GLSDB

Впрочем, все равно стоит учитывать разногласия между республиканцами и демократами, которые могут помешать или вновь отсрочить принятие нужного нам решения. Да и под Джонсоном кресло может пошатнуться, ведь некоторые трамписты уже угрожают ему отставкой.

Кстати о трампистах, чья уверенность в собственных силах еще больше выросла после побед Дональда Трампа на первых праймериз. И о Столтенберге тоже. Генсек НАТО в интервью CNN не зря выразил уверенность в том, что в случае возвращения Трампа, с которым ему уже приходилось работать, США из Альянса не выйдут и останутся надежным союзником из-за поддержки Организации обеими партиями. Да и критика в адрес НАТО со стороны Трампа касалась, прежде всего, недостаточных расходов на оборону некоторыми союзниками, добавил Столтенберг.

Это вполне продуманный шаг на опережение в рамках потенциального сценария, при котором Трамп возвращается в Белый дом. Конечно, это не дает 100-процентной гарантии, что он не откажет Украине в помощи со всеми вытекающими последствиями. Но просто сидеть и ждать в НАТО тоже позволить себе не могут. И в европейской части Альянса очень хорошо осознают риски остаться один на один с российской агрессией без поддержки США.

Отсюда и вояж Столтенберга, и призыв Шольца к союзникам приложить больше усилий в поддержке Киева, и еще большая активизация союзничества между Украиной и Великобританией. Ведь внутри НАТО по-прежнему существует определенный страх перед возможным конфликтом с Россией, значительно усилившийся недавними публикациями в СМИ о вероятной агрессии РФ. И поэтому некоторые страны НАТО до сих пор больше склоняются к неторопливости в вопросе интеграции Украины в Альянс. О чем, в частности, 30 января напомнил журнал Foreign Policy, по словам источников которого, Вашингтон и Берлин “кулуарно” противодействуют союзникам, в частности Польше и странам Балтии, настаиваюющим на том, чтобы во время предстоящего саммита Украина получила приглашение в НАТО.

С другой стороны, именно поэтому Киев в свою очередь интенсифицирует дипломатические усилия на этом направлении, например через специально созданную новую группу Расмуссена-Ермака, направленную прежде всего на евроатлантическую интеграцию, – с целью убедить союзников в том, что обеспечение безопасности Украины путем ее вступления в НАТО гораздо выгоднее, чем постоянные уступки России из-за ее угроз всему Альянсу.

 

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

За три месяца наступления российские оккупанты преподнесли “сюрприз” Путину – поставили рекорд по потерям

Глава ГУР МО Украины Кирилл Буданов отметил, что российское наступление, которое началось в ноябре 2023 г., может исчерпать свой потенциал к весне. При этом россияне не достигли и вряд ли достигнут сколь-нибудь важных результатов. Но какие потери понесли оккупанты за период этого наступления? Давайте разберемся.

Только цифры

Для оценки периода наступления я взял полный цикл с ноября 2023 года по январь 2024-го, то есть три месяца боевых действий. Хотя можно говорить, что началом наступления российских оккупационных войск стал штурм Авдеевки 10 октября, но все же именно в ноябре активизация оккупантов происходила по всей линии боестолкновения на востоке и отчасти на юге.

В качестве данных о потерях РОВ за основу бралась информация Генштаба ВСУ, сведенная в трехмесячный цикл.

Итак, потери РОВ с ноября 2023 года по январь 2024-го составили:

личный состав – 84 740;

танки – 1 099;

ББМ – 1 939;

ствольная артиллерия – 1 978;

РСЗО – 130;

автомобильный транспорт – 2 643;

спецтехника – 443;

ПВО – 100;

авиация – 11.

Рекорды

За этот трехмесячный период – ноябрь и декабрь 2023-го, а также январь 2024-го –было установлено несколько абсолютных рекордов по потерям техники российскими войсками, а также по потерям личного состава.

Абсолютный рекорд был установлен в декабре – 29 970 л. с. Ноябрь стал вторым по количеству потерь личного состава РОВ за почти два года войны – 28 550. Январь 2024 года стал третьим по количеству потерь – 26 220.

Это все обусловлено не только самим фактом ведения наступления, но и двумя очень важными обстоятельствами. Первое – это погодные условия. Ведение наступления в зимний период всегда сопряжено с фактическим ростом потерь, а именно в этот неблагоприятный период и началась интенсификация наступательных действий российских оккупантов.

Второе, не менее важное обстоятельство – это отсутствие полной штатной комплектации подразделений по технике. В наступлении это очень важный показатель, позволяющий сберечь жизнь штурмующим подразделениям, а также оказание огневой поддержки имеет критически важное значение в ходе действий по ЛБС. Несмотря на наличие у РОВ значительно большего количества техники, чем у Сил обороны Украины, штатно этого количества не хватает на общее количество подразделений.

Рекордный рост потерь личного состава РОВ одновременно обусловлен как наплевательским отношением российского командования на человеческие жизни, так и растущим дефицитом техники в войсках.

Два месяца подряд – в декабре 2023-го, а затем в январе 2024 года – устанавливался рекорд по уничтоженному автотранспорту – 931 и 937 соответственно. Эти показатели также были обусловлены растущим дефицитом ББМ в российских войсках и все более растущим применением гражданского транспорта вместо боевых бронированных машин.

Аналогично со спецтехникой, которая два месяца подряд рекордно уничтожалась. А именно: в декабре – 140 единиц, в январе – 185.

Не рекорд, но второй показатель по количеству потерянных танков РОВ был установлен в декабре – 419. Напомню, что абсолютный рекорд потери танков оккупанты установили в октябре 2023 года – 521 танк, что стало следствием провалившегося наступления на Авдеевку.

В ноябре был также зафиксирован второй показатель по потерям РОВ реактивных систем залпового огня – 66. Больше было уничтожено в июле 2023 года – 67, когда россияне подгоняли РСЗО ближе к линии боестолкновения в попытке компенсировать потери ствольной артиллерии и тем самым подставляя под удар реактивную.

Результат

С момента начала осенне-зимней наступательной кампании российских оккупационных войск не было захвачено ни одного критически важного населенного пункта, города, транспортного узла и т. д. Три месяца интенсивных боевых действий прошли для РОВ под аккомпанемент высоких и рекордных показателей потерь. За три месяца в Украине было уничтожено количество российских оккупантов, сопоставимое с общим количеством некоторых армий мира.

Кроме того, в зимний период, когда желательно переходить в оборону и накапливать силы, россияне лишь ускорили процесс истощения своих войск, и весной они выйдут не с накопленным потенциалом, а наоборот – с необходимостью компенсировать потери. К этой необходимости будет относиться и обязательная мобилизация после так называемых выборов президента России, что также повлияет на интенсивность боевых действий в летний период 2024 года.

Фактически наступление должно было преподнести Владимиру Путину к его прямой линии либо новогоднему посланию Авдеевку как доказательство успешности “СВО”, а в перспективе накануне “выборов” добавить в копилку “эпических” побед Лимано-Купянскую ось с захватом Лимана и Купянска. Путин планировал пойти на выборы под лейтмотив продвижения в зоне боевых действий и новых побед, а в действительности же шагает по свежим трупам российских оккупантов.

 

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Это сложная война, но победа возможна: интервью с генералом Романенко

Проблемы с западной военной помощью Украине серьезные, но не критические. Европа уже заметно активизировалась, а вскоре можно ожидать, что финансирование США для Украины будет разблокировано. Тем не менее нынешнюю ситуацию кризиса и Украина, и ее партнеры должны правильно использовать.

В частности, необходимо срочно решить вопрос мобилизации. Защищать страну должны не только люди среднего и старшего возраста, но и молодежь. Без этого войну просто не выиграть. Что касается НАТО, то Альянсу необходимо менять парадигму принятия решений. В противном случае армия страны-агрессора России может пойти далеко. Об этом в эксклюзивном интервью OBOZ.UA рассказал экс-заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Игорь Романенко.

– Издание The Atlantic опубликовало статью, в которой говорится о том, что из-за глупого союзника Украина может остаться без возможности продолжать войну. Считаете ли вы, что ситуация действительно настолько опасна, настолько серьезна?

– Опасная или серьезная? Серьезная. В Европе уже нашли пути, а в США, как бы там ни было, уже приближаются к разрешению вопроса.

Но кризисные ситуации можно переживать по-разному. Одних они приводят в уныние, разочарование и так далее, другие же рассматривают кризис как новые возможности для развития. По моему мнению, испытания, с которыми столкнулась Украина, нужны для того, чтобы мы их преодолели, стали сильнее, сплоченнее и продвигались вперед в борьбе за нашу будущую победу.

А для этого надо больше опираться на свои средства, больше работать с союзниками, у которых в это время получается нам помогать, например с Северной Европой и не только. А также выполнять свои внутренние задачи.

Что у нас происходит с мобилизацией, которую должны были провести еще в прошлом году? В начале 2023 года военные обращались к руководству, но это выглядело так, как будто это происходит с другим народом, с другой страной. Если закон о мобилизации очень сложный, который надо долго и серьезно дорабатывать, значит, предоставьте дополнительные полномочия группам ТЦК с полицией.

Прежде всего необходимо упорядочить учет военнообязанных с 18, а не с 27 лет. Кто-то считает, что должны воевать люди среднего возраста и старики, но с таким подходом войну будет выиграть очень сложно. Молодежь будет упражняться в спортивных залах, заботиться о своем здоровье, а люди постарше будут воевать. Я, конечно, за то, чтобы наша молодежь была здоровой, но это не означает, что в такой сложный для страны момент она не должна поддерживать свой народ. Это неправильно.

Я думаю, мы преодолеем эти трудности. Сейчас самое главное – остановить продвижение врага, укомплектовать наши подразделения и части на фронте, формировать новые бригады, которые будут проводить деоккупацию. Эту задачу надо выполнять. Плохо, что это делается медленно.

Поэтому, несмотря на все сложности, я вижу причины для оптимизма именно в этом.

– Вы вспомнили о поддержке европейских государств. И действительно, наши союзники заметно активизировались. Во Франции анонсировали поставки Украине 3 тысяч снарядов ежемесячно. В Германии заверили Украину, что смогут существенно ускорить и увеличить в объемах военную помощь. Можно ли ожидать, что уже в ближайшее время мы увидим конкретные результаты этих обещаний?

– Тут важно обратить внимание на два нюанса. Если бы французы дали не 3 тысячи боеприпасов в месяц… 3 тысяч не хватит даже на один день боевых действий. Россияне в день применяют 50-70 тысяч снарядов. У нас раньше удавалось применять 5-7 тысяч. А тут дают 3 тысячи…

Что касается скорости предоставления помощи. Согласно обязательствам, Европа должна была помочь нам миллионом снарядов 155-го калибра. Поскольку до окончания срока остался один месяц, думаю, эти обязательства не будут выполнены. Точно так же, как раньше Европа не выполнила обязательства по поставкам вооружений, которые сама на себя взяла.

Одновременно лидер Северной Кореи, “товарищ” Ким Чен Ын поставил в Россию более двух миллионов снарядов калибра 152. Это ответ европейцам относительно того, что они помогают не так медленно, как нам кажется. К сожалению, ситуация достаточно непростая, и это необходимо принимать во внимание.

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес призывает украинцев быть благодарными. Но не только мы должны быть благодарны, но и европейцы нам – за то, что мы предоставили им два года спокойной жизни. Наконец, они проснулись и начали переходить от пацифизма к заботе об обороноспособности каждой европейской страны, каждой страны НАТО. В Европе осознали, что свою демократию, свой уровень жизни надо защищать. А для этого надо повышать стандарты безопасности.

Фору в два года мы им уже дали – ценой жизни наших защитников.

– По вашим оценкам, в этой ситуации острой нехватки боеприпасов смогут ли наши защитники, по крайней мере, удержать оборону?

– Да, удержать смогут. Несмотря на все проблемы, у нас очень серьезная мотивация и концентрация сил. Все трудности будут постепенно преодолены. Наши Силы обороны остановили продвижение противника по всему фронту, то есть провели стратегическую оборонительную операцию.

Это сложная война. Победа возможна в том случае, если мы будем воевать современным вооружением. Тогда будет перспектива. За это и боремся. Это главное средство достижения нашей победы.

– В последнем рейтинге Global Firepower армия Украины заняла четвертое место в Европе после Великобритании, Италии и Франции. Согласны ли вы с такими оценками?

– В потенциале эти армии, может быть, и впереди, но что касается обучения военнослужащих, то тут часто задают вопрос: сможет ли Украина обучить полмиллиона наших граждан, есть ли такие учебные структуры в нашей стране? Сможет, это однозначно.

Помощь союзников в обучении наших военных – спасибо им – составляет 20%. Общее обучение на Западе на современном вооружении важно и нужно, однако сегодня оно уже отстает от того, что происходит у нас на фронте.

Поэтому после того, как наши военнослужащие проходят обучение на Западе до определенного общего уровня, потом их доучивают в Украине, потому что здесь реальная война, а не просто учения. И это естественно, это не претензия нашим союзникам.

Сейчас в НАТО проводят масштабные учения, которые не проводили 40 лет. Но весь их опыт не сравнится с опытом, который имеют наши Силы обороны. И на Западе это тоже понимают.

При этом главные проблемы лежат на поверхности, они очевидны. Например, чтобы просто передвигать войска, технику, вооружения по Европе, надо преодолевать границы между государствами. Уже не говоря о Словакии или Венгрии, перемещение танка между государствами, которые занимают активную позицию в отношении защиты Европы, также вызывает трудности. Это очень долгая история, на которую тратится время.

К сожалению, демократическое управление во время войны менее эффективно, чем централизованное. Если НАТО не изменит парадигму принятия решений консенсусом, Путин может пройти достаточно далеко, и надо делать эти выводы.

– Пройти достаточно далеко в Украине или в Европе?

– В Европе в том числе. Там же эскалации боятся, осторожничают, чтобы, не дай бог, не спровоцировать Путина. Сначала было Приднестровье, потом Грузия, потом Крым. И вот доосторожничались до того, что полномасштабная война уже идет в Украине. Но теперь в Европе понимают, что ситуация намного серьезнее, чем раньше, и это напрямую может коснуться их. И вопрос уже не в эскалации войны в Украине, это вопрос войны в Европе. Поэтому их военные и политики говорят о том, что надо готовиться к войне. А мы даем им такую возможность.

Но чтобы этот момент наступил для них как можно позже, Запад должен оказывать военную помощь Украине более активно.

 

(Оновлено 12:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

  1. Південніше м.Донецьк командування противника продовжує докладати певних зусиль, аби ліквідувати Вугледарський виступ ЗСУ. Для цього, воно прагне найближчим часом взяти під контроль район с.Новомихайлівка та сворити умови для подальшого просування своїх підрозділів у бік с.Костянтинівка та с.Парасковіївка…

Після заняття противником району с.Мар’їнка, в цьому сенсі, у нього з’явилась можливість наростити свої зусилля на цьому напрямку за рахунок підключення до наступальних дій у бік с.Побєда та с.Новомихайлівка додаткових сил й засобів зі складу своєї, так званної “Мар’їнської групи”…

На даному етапі противник здійснює атакуючі та штурмові дії у цьому районі по наступним напрямкам (дирекціям):

– Мар’їнка – Побєда, по обох боках дороги 00532… діють передові підрозділи 255-го мотострілецького полку (мсп) 20-ї мотострілецької дивізії (мсд) 8-ї загальновійськової армії (ЗВА). Очевидно, перед ними стоїть завдання – пробитися у с.Побєда, й далі, діючи у південно-західному напрямку, вийти до рубежу по р.Сухі Яли, в районі с.Костянтинівка

– По напрямку Олександрівка – Новомихайлівка та Луганське – Новомихайлівка діють підрозділи 33-го мсп тієї ж самої 20-ї мсд противника, підсилені підрозділами 155-ї окремої бригади морської піхоти (обр МП). Найближче завдання – пробитися до східної та північно-східної околиці Новомихайлівки

– По напрямкам Сигнальне – Новомихайлівка та Степне – Новомихайлівка діють, головним чином, підрозділи 39-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) зі складу 68-го армійського корпусу (АК), підсилені, принаймні, одним мотострілецьким полком територіальних військ (мсп ТрВ), ймовірно – 1442-м мсп ТрВ.

Таким чином, на даному етапі, безпосередньо, проти Вугледарського виступу ЗСУ тільки у північній та центральній його частинах противник вже задіяв угрупування військ, яке складається, як мінімум з:

– 3-х мотострілецьких полків

– 1 мотострілецької бригади

– 1 окремої бригади морської піхоти (без одного батальйону)

При цьому, маючи у резерві на цьому напрямку, ще один мсп ТрВ (ймовірно – 1135-й мсп ТрВ) та як мінімум – 2 окремих батальйону…

Артилерійську підтримку цьому угрупуванню, окрім штатних артилерійських підрозділів полків та бригад забезпечують ще, як мінімум…

– 312-й реактивний артилерійський дивізіон (реадн) на РСЗВ 9К51 “Град”

– Зведена артилерійська тактична група (ТГр) 18-ї кулеметно-артилерійської дивізії 68-го АК (до зведеного адн) на 152-мм САУ 2С5 “Гиацинт-С” та на 152-мм гарматах 2А36 “Гиацинт-Б”.

Очевидно, що на даний момент напрямок, щодо Вугледарського виступу є “допоміжним” для російського командування, допоки воно намагається штурмувати Авдіївський район оборони ЗСУ. Навіть, його “Мар’їнська група”, яка складається, головним чином, з частин 150-ї мотострілецької дивізії (мсд) противника (її 103-й мсп та 163-й танковий пок\тп), а також 5-ї омсбр 1го АК…діють головними силами не у бік Побєди чи Новомихайлівки, що було би цілком логічним… а по напрямкам Мар’їнка – Георгіївка та Мар’їнка – Красногорівка…тобто, “забираючи” трохи північніше, ближче до південного фасу Авдіївського району оборони…

Але, все це може дуже швидко помінятися…

Як на мене, головним індікатором, у цьому відношенні може бути зосередження та розгортання у районі на північний захід від м.Волноваха додаткових частин та з’єднань противника (наприклад, його 57-ї омсбр з під Бахмута). Ось тоді, противник точно почне розвертати з району Мар’їнки 150-у мсд на південь…

  1. А тепер, трохи про угрупування військ (УВ) противника, розгорнутих у Брянской та Курской обл. ри-фи…

про що, мене попросили пару днів тому…

Отже…

УВ “Брянск” (командний пунк\КП, розгорнутий в районі м.Стародуб) має у своєму складі…

– батальйонів – 15, з них мотострілецьких (мсб) та танкових (тб) – 2, парашутно-десантних (пдб) – 6, стрілецьких (сб) – 7

– дивізіонів польової артилерії (ПА) – 1

– батарей ПА та реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) – 9, з них самоходних артилерійських (сабатр) – 3, гаубичних артилерійських (габатр) – 5, реактивних артилерійських (реабатр) – 1

– окремих вогневих взводів – 2, з них – самохідних мінометних (смінв) – 1, реактивних артилерійських (реав) – 1

– зведених загонів (спеціального призначення\СпП) – 1

Загальна чисельність особового складу (о\с) УВ “Брянск”, десь приблизно 8.2-8.3 тисячи військовослужбовців…

По суті, УВ “Брянск” являє собою 2 парашутно-десантних полки, кожний з яких, посилений одним “сухопутним” батальйоном (в одному випадку – мотострілецьким, в іншому – танковим), із “додатковою” артилерією й цілою “россыпью” малорухомих стрілецьких батальйонів…

В свою чергу, УВ “Курск” (КП розгорнутий в районі с.Сафоновка) має у своєму складі наступні сили й засоби:

– мсп ТрВ – 2 (ймовірно 345-й та 380-й мсп ТрВ, без одного батальйону кожний)

– батальойнів – 12, з них мсб, тб, пдб та десантно-штурмових – 6, стрілецьких, також – 6

– дивізіонів польової артилерії (ПА) – 2, з них зведений артилерійський (зв адн) – 1, гаубічний самоходно-артилерійський – 1

– батарей ПА та РСЗВ – 15 (нівроку…), з них зведених тактичних груп (артилерійських) – 1, самоходних артилерійських (сабатр) – 1, гаубичних артилерійських (габатр) – 5, реактивних артилерійських (реабатр) – 3, протитанкових артилерійських (птабатр) – 4, мінометних (мінбатр) – 1

Загальна чисельність о\с, приблизно – до 9.3 тисячі в\сл…

Загалом, обидва угрупування російських військ, розгорнутих на території Брянской та Курской обл. ри-фи нараховують у своєму складі:

– о\с – до 17.5-17.6 тисяч в\сл

– танків – десь до 125-126-и одиниць

– бойових броньованих машин (ББМ), включно із бронеавтомобілями – трохи більше 260-и одиниць

– артилерійських систем (АС), калібром від 100-мм, включно із мінометами – 334 одиниці

– РСЗВ – 31-а одиниця…

Таким чином, танків в них приблизно на 4 батальйона ( в реальності їх розгорнуто більше, десь, як мінімум, 5-6), ББМ-ок у них приблизно на 8.5 батальйонів (в реальності, таких, де вони повинні бути за штатом, у них тут розгорнуто не менше 16-и)…

Тобто, значна кількість підрозділів зі складу УВ Брянск та Курск – банально не укомплектовані штатною кількістю озброєння та військової техніки (ОВТ)… переважно, це стосується ББМ…

А якщо додамо до всієї цієї “красоти” ще й 13 стрілецьких батальйонів з “эпизодическим вкраплением” бронетехніки, а в переважній більшості – взагалі без такої… то отримаємо цілком цікаву картину…

Наскільки я розумію, всі ці вади російське командування у складі своїх УВ Брянск та Курск вирішило компенсувати артилерією, угрупування якої, нараховує більше як 300 стволів + 3 десятка РСЗВ…

Саме на неї покладається виконання головного призначення цих угрупувань – сковування наших сил й засобів на цих напрямках. Ну, вони його і виконують… відповідним чином – тероризуючи наше прикордоння постійними арт-обстрілами…

Припинити це можливо лише одним способом – знищенням переважної більшості артилерії противника, розгорнутої на цих напрямках. Або шляхом контр-батарейної боротьби, або з повітря… Наскільки я розумію, на даний час, у ЗСУ на цих напрямках для цього недостатньо відповідних сил й засобів…

 

(Оновлено 11:00)

 «ВотТак»

Марк Вальберг

«Морили голодом, били током, сжигали ногти». Украинский военный рассказал, как пережил 21 месяц плена в России

Военнослужащий Луганского пограничного отряда Александр Зарва провел в российском плену 21 месяц и вернулся домой только в начале 2024 года. Он рассказал «Вот Так», что в заключении его пытали, заставляли стирать кирпичом татуировки и кормили картофельными очистками.

Как Зарва пережил плен

Александр Зарва служил в Госпогранслужбе Украины с 2015 года. Когда Россия вторглась в Украину, военный был главным сержантом в Луганском пограничном отряде. В апреле 2022 года во время боев в селе Боровая Харьковской области он вместе с сослуживцами удерживал позиции, а затем вместе с тремя бойцами попал в окружение — россияне взяли его в плен. Вернулся в Украину Зарва только 3 января этого года в ходе самого крупного обмена пленными после начала войны — вместе с ним домой отправились еще 229 человек.

Александр вспоминает, что во время боев под Харьковом его ранило осколком в бедро. Он пытался оказать себе первую помощь, когда его заметили российские военные и «потащили к себе». Зарву связали и бросили в ангар, медицинскую помощь оказали лишь спустя неделю: резали рану без анестезии, «чтобы не переводить обезболивающие». Дальше были СИЗО в Белгородской области и тюрьма в городе Кинешма Ивановской области.

​Боец признается: если бы он рассказал «всю правду» о плене, то «волосы бы встали дыбом». По его словам, многие его сослуживцы умирали во время плена или пытались покончить жизнь самоубийством.

«Инфаркты были, инсульты, у кого-то ноги начали гнить, у кого-то хронические заболевания стали вылезать, — говорит он. — Издевались, как могли, что хотели, то и делали с нами. Некоторые ребята прямо там и умирали»

Зарва рассказал, что у него нет «ни одного целого ребра» из-за того, что его вместе с другими заключенными били большими, «как на скотобойне», электрошокерами. «Сжигали ногти пьезозажигалками, цепляли провода от телефонов, за пальцы крутили», — добавляет он.

По словам бойца, надзиратели резко реагировали на его татуировки с гербом Украины и стихотворением Тараса Шевченко «про москаля»: ему выдали кирпич и потребовали стереть их. Однако Александр раз за разом отказывался: за это его помещали в карцер и натравливали на него собаку. Кормили пленных картофельными очистками и хлебом, в результате чего военный похудел в плену на 45 килограммов. Какое-то время надзиратели давали заключенным компот, но затем стали поить их технической водой, от которой у многих узников начали выпадать зубы.

Зарва вспоминает, что надзиратели рассказывали пленным, будто бы Россия дошла до Хмельницкого, везде прошли референдумы за включение украинских земель в состав России, и «только Киев Зеленский не хочет сдавать». Пленные, впрочем, все равно не верили в эти слова.

Сейчас Александр проходит реабилитацию и восстанавливает зубы, поврежденные в плену, а после этого планирует снова отправиться защищать родину. Он уточняет, что знал нескольких пассажиров упавшего в РФ Ил-76 с украинскими пленными — вместе с ними боец сидел в плену.

«Не дай бог туда кому-нибудь просто попасть. Это ужас, просто ужас», — подытожил украинский военный.

История с Зарвой — регулярная практика?

Адвокат и правозащитник Николай Полозов, который занимается возвращением украинских пленных домой, в беседе с «Вот Так» констатирует: пытки украинских пленных в российских тюрьмах остаются устоявшейся практикой.

«В нарушение положений Третьей женевской конвенции, российские власти абсолютно недолжным образом обращаются с военнопленными, подвергая их избиениям, пыткам и бесчеловечному обращению», — добавляет Полозов.

По словам Николая, на сегодняшний день рычагов воздействия на Кремль по вопросам содержания украинских военнопленных «фактически не имеется».

«Однако военные преступления, совершенные в отношении военнопленных, фиксируются и, надеюсь, впоследствии виновные в этих действиях предстанут перед международным правосудием», — подчеркнул правозащитник.

Обмены пленных между Киевом и Москвой

Александр Зарва вернулся домой 3 января в результате первого публичного обмена пленными, который произошел между Москвой и Киевом с августа 2023 года.

Минобороны России сообщило, что из украинского плена тогда вызволили 248 российских военных. Их возвращение стало возможным при посредничестве Объединенных Арабских Эмиратов, отметили в военном ведомстве.

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил факт обмена военнопленными. По словам омбудсмена Дмитрия Лубинца, в Украину вернулись 230 пленных. Среди них есть как военные, так и гражданские, уточнил Зеленский.

Тогда прошел 49-й обмен военнопленными между Россией и Украиной за все время полномасштабной войны, добавил Лубинец.

24 января в Белгородской области упал российский военный самолет Ил-76. На самолете, как утверждает Москва, находились 65 украинских военнопленных, которых перевозили на обмен. По версии России, Ил-76 сбила Украина.

В Киеве подтверждали, что на 24 января действительно был запланирован обмен военнопленными. После крушения самолета он отменился. Однако Украина не стала подтверждать или отрицать свою причастность к крушению самолета, а также то, что на борту находились пленные.

После этого Россия и Украина 31 января провели обмен военнопленными. Минобороны РФ заявило, что в Россию вернулись 195 военнослужащих, в Украину — тоже 195.

Украинский президент Владимир Зеленский, опубликовавший фотографии возвращенных пленных, утверждает, что Украине передали 207 военных.

 

(Оновлено 10:00)

Радіо Свобода

Ася Рудина

“Ад в провоенных каналах”. Соцсети о новом фильме по “Мастеру и Маргарите”

25 января на российские экраны вышла новая экранизация “Мастера и Маргариты”, снятая режиссёром Михаилом Локшиным, автором фильма “Серебряные коньки”. Её очень ждали.

Николай Подосокорский

Не стоит ждать многого от этого фильма, судя по трейлеру, но вряд ли будет сильно хуже, чем предыдущие экранизации “Мастера и Маргариты”.

Татьяна Мэй

По крайней мере трейлер нового “Мастера и Маргариты” – огонь. Где посмотреть-то, злодеи, я уже и деньги держу наготове.

Премьера вызвала живую реакцию в соцсетях.

Анна Егорова

Только что из кинотеатра! “Мастер и Маргарита” полный метр. Сюжет, я полагаю, пересказывать не надо, а в остальном:
Снято хорошо, атмосферно, где надо лампово, где надо мрачно, странноватая, стимпанковская Москва, но вполне вписывается в общий антураж фильма.
Свита сатаны изумительная, Колокольников-Коровьев шикарен. Кота маловато ( и когда он не мейн-кун, то он плохо прорисован, кота не дожали, обидно. Цыганов + Снигирь – прекрасный тандем, очень органичны. И это первый Мастер, который мне зашел из всех экранизаций. Воланд идеальный
👌🏻. Вообще нет претензий к актерскому составу и игре, все молодцы! Сам фильм несмотря на внушительный хронометраж немного скомкан, однако это было ожидаемо, так что особо не раздражает, но хочется еще )))

Татьяна Алёшичева

Собаки Банги нету, но Пилат трижды умывает руки, как при ковидле, фразы “абрикосовая, только теплая” нету – но есть сама абрикосовая, фраза “разве же я позволил бы себе налить даме водки, это чистый спирт!” редуцирована до “чистый спирт”, Лиходеев не в Ялте, а в психушке, тема сисек раскрыта, дирижабли, ардекошечка и “Великий Гэтсби”-Лурман-стайл, Маргарита не стучит носком туфли в окно, у Союза писателей есть эмблема – глядящее вниз перо перьевой ручки, штурман Жорж есть, но Наташа не летает на борове, Аарон Водовоз сыграл лучше Безрукова, пароль “из него такой же директор, как из меня архиерей” -есть, а отзыва “ты не похож на архиерея, Азазелло” – нету. Есть тема карательной психиатрии, несколько смягченная участием Ярмольника и Яны Сексте, но в целом это американские штучки – вроде того, как Райан Мерфи цитирует в AHS “Шоковый коридор” и “Фрэнсис”. Осетрина первой свежести есть, а третья не упомянута! Артист Верник дает мощное травести и переодевается в Любовь Орлову (здесь подложим, там утянем, – как говорили девушки в джазе), линии Латунского и Могарыча расширены и дописаны – за счет сокращения линии Бегемота! Ну и так далее. Пересказ вообще отличный жанр, в нем, как правило, выясняется, что глаза у всех под разным углом вставлены, и все видят разное. А так что-то мне подсказывает, что кинчик вынесет в прокате всех конкурентов к чертовой матери.

Екатерина Визгалова

Не думала, что скажу это, но “Мастер и Маргарита” лучше, чем книга. Смотрите быстрее, пока не запретили.

Запретить фильм действительно могут. Сначала блогеры обнаружили, что Михаил Локшин – сын американских коммунистов Арнольда и Лорен Локшиных, попросивших и получивших в 1986 году политическое убежище в СССР и даже издавших там в 1989 книгу “Безмолвный террор: История политического преследования семьи в Соединённых Штатах”…

Игорь Караулов

Вот что интересно: Михаил Локшин – сын того самого Арнольда Локшина, который при Горбачёве эмигрировал из США в Россию. Шумное было дело.
В короткий период работы в АиФ я пытался с этим Арнольдом поговорить. Он меня послал. Ну, то есть не меня, а издание. Послал далеко. А сын вот теперь вот так…

Вскоре выяснилось, что сын не пошёл по следам родителей.

Игорь Дмитриев

Кстати, о кинопремьерах: если вы хотели посмотреть фильм “Мастер и Маргарита”, то идите уже. Высока вероятность, что его запретят. Оказалось, режиссер Локшин ждёт победы Украины и краха московского империализма, а ещё он в сам фильм вставил множество издевательских намеков на российские реалии. При покупке билетов в кассе предъявляйте паспорт и военный билет. Хотя нет, паспорт не надо – в залах видеокамеры с системой опознавания лиц.

Виталий Таций

В российских кинотеатрах гремит высокобюджетное кино “Мастер и Маргарита” режиссера Михаила Локшина, в инстаграмме которого висит украинский флаг и черный квадрат… Для сегодняшнего дня очень удивительно, что его не заменили/отменили/прокляли, как нескольких актеров из этого фильма…
Михаилу уважение за позицию и за смелость.

Леонид Соколов

Как обычно, булгаковскому роману не повезло. В очередной раз. Сейчас этот “Голливуд для бедных” особенно показательно плох. Несмотря на бюджет в 1 200 000 000 руб. […]
Но я готов простить Михаилу Локшину буквально всё вот за этот пост от 24 февраля 2023 года (фрагменты, полностью – по ссылке в комментах):
“Больше года назад, когда стало понятно, что вторжение неизбежно, я начал активно изучать три темы: послевоенные репарации Германии, история судов над военными преступниками и процесс денацификации населения Германии.
[…] Это повлечет за собой поражение имперских и националистических идей и возможно осознание населением тех ужасов, которые они поддержали.
Случится ли это или нет в ближайшие годы или даже при нашей жизни сложно знать, но чем больше людей работают на это – тем больше шансов”.

Этого поста в фейсбуке Михаила Локшина уже нет, по крайней мере в открытом доступе. Как нет и никаких других постов, кроме единственного приведённого выше, где он пишет о том, что работа над фильмом закончена. Но вскрывшееся “предательство” приводит Z-патриотов в ярость.

Захар Прилепин

Последовательный заукраинец Михаил Локшин после публикации Readovka, где была показана его ненависть к русскому миру, решил “замести следы”. Собрав в кулак имеющуюся смекалку, он удалил все посты в Facebook*, а профиль в Instagram и вовсе, от греха подальше, закрыл. Однако испугавшемуся народного осуждения режиссеру не удастся избежать последствий таких призывов – интернет помни все его слова о том, что русские обязаны платить украинским нацистам.

Интересно, что родители живущего сейчас в Штатах сценариста, который переписал “Мастера и Маргариту” на современный лад, в свое время бежали из США и просили убежища в СССР. Тогда Россия их выручила и показывала эту историю по советскому телевидению, а спустя время сынок начал хаять страну, давшую ему буквально все.

Елена Ямпольская

Читаю, читаю третий день про умопомрачительный выбор лауреатов различных кинопремий, про “МиМ”, после которых хоть не рассветай, и думаю…
Думаю, что недостаточно записать соответствие духовно-нравственным ценностям в условия выдачи прокатных удостоверений.
То есть, разумеется, это имеет смысл, если картина снималась без государственного участия или она вообще зарубежного производства.
Но коли речь идет о львиной доле нашего кино, получающей субсидии из бюджета, соответствие упомянутым ценностям должно стать одним из обязательных признаков национального фильма.
Поздно пить минералку, когда деньги уже потрачены.
Профинансировать производство и не выдать в итоге “прокатку” – такое себе решение, как сейчас говорят.
Ценности должны начинаться с замысла. И по мере готовности материала только прибывать.
Понятно, что одной общей фразой тут не отделаешься, так законы не пишутся. Необходимо конкретизировать нормы и сразу задуматься о рабочем механизме реализации.
Но понимание в итоге должно быть ясное: наложил фиг во все карманы – фиг тебе, а не “национальный фильм”.
Уж пардон за прямоту.

Дарья Митина

Что касается скандала вокруг Михаила Локшина, то это вообще не про “Мастера и Маргариту” за миллиард. Вскрывшаяся мерзость – это вдвойне позорище, он же сын Арнольда Локшина!! Отец, небось, в гробу вертится веретеном:((((.
А что до фильма, то уж сколько раз твердили миру – нельзя эту книжку экранизировать. Вот просто нельзя и всё. Вокруг её экранизаций и старуха с косой крутится, и всякие там жизненные фиаско. Но нет, не внял. Мы все глядим в наполеоны, ткскзть.
Будет забавно, если автора самого дорогого за последнее время фильма присадят на пятёрочку. Я бы на его месте сейчас уже мылилась на историческую и фактическую Родину, откуда его отец в своё время бежал в вожделенный СССР. Вот такое колесо Сансары, описавшее полный круг…

Совет коммунистки Митиной Михаилу Локшину вряд ли понадобится: он, по всей видимости, уже не в России. По крайней мере, на российскую премьеру своего фильма он не пришёл. Уехать ему, вероятно, было несложно: Михаил (или Майкл) родился в США в 1981-м, ещё до отъезда родителей из США, и поэтому имел право на американское гражданство.

Анастасия Миронова

Не знала. Спасибо читателю. Михаил Локшин урождённый американец. Не русский, рождённый в Америке, а настоящий американец по происхождению. Более того, в Википедии находим: “Согласно Business Insider, Майкл не является гражданином России”
А какой яаляется? Рос на две страны, после университета переехал в Лондон. По образованию психолог!!! Американцу или британцу дали 800 млн бюджетных денег снять в фильме по “Мастеру и Маргарите” немца, дочку Ауг и обоих Цыгановых? Да вы с ума сошли!
Прямо плевок. А как же НАТО? Угроза? Люди гибнут, больше трехсот тысяч человек, я так понимаю, второй год на фронте без права выбора? Почему надо 800 млн бюджетных денег давать американцу для экранизации русского романа? На эти деньги могли бы тогда сразу Ди Каприо позвать. У него бабушка русская, он не раз говорил, что мечтает сняться в экранизации русской классики.
Интересное дело: за получение иностранного финансирование предусмотрены рестрикции. А за финансирование иностранцев?

Трофим Татаренков

У меня к вам вопрос. Имеет ли право мразь, русофоб и тварь, желающая поражения своим солдатам и своей стране, транслировать свои мысли через свои произведения искусства?
Казалось бы, ответ очевиден, но нет. Еще со времён Петра Первого русофобы стали появляться в элитах. При Екатерине их стало сильно больше. Их выявляли и пытались убрать из элит.
Позже, мы помним, как поклонялись матёрому русофобу Герцену, жившему за границей и открыто мечтавшему и писавшему о поражении России. Его именем по сей день названы улицы.
Потом при Сталине было время, когда за русофобию расстреливали, что логично, называя их, русофобов, врагами народа. Но это было совсем недолго, всего лет 15.
Потом всё вернулось на круги своя. Оттепель породила целую плеяду русофобов. Многим из них мы поклоняемся по сей день: Солженицын, Сахаров, Довлатов, Боннер, Шаламов и многие другие. Их именами называют улицы и учреждения.
Да и сейчас у иноагента и уголовника Невзорова бизнес в Питере, ну на бывшей жене, дааа. Да и Быков с Акуниным влияют на наши мозги через книжные магазины. Инженеры человеческих душ. Русофобы Зильбертрут и Чхартишвили, желающие и спонсирующие смерть Русских.
И вот теперь Локшин. Он жаждет поражения России и желает смерти Русских. Он, наверняка, хоть я и не смотрел, но могу предвидеть, изобразил мразями и людоедами НКВДшников, спасавших страну от таких мразей, как он. Уверен. Могу ставку сделать. И ведь кто-то дал этой мрази деньги на его кино. Кто-то подписал прокатное удостоверение. Кто-то нахваливает его русофобскую стряпню. Кто все эти люди?

Дмитрий Борисенко

Как интересно… После прошедшей премьеры, в российский прокат собирается выходить фильм режиссера Михаила Локшина “Мастер и Маргарита” по бессмертному произведению Михаила Булгакова. Более того, на этот фильм было выделено финансирование от щедрого “Фонда кино” (Минкульт РФ), но тут выяснилось, что режиссер донатит украинскую пропаганду и вообще еще тот русофоб, желающий, чтобы Россия проиграла и после выплачивала Украине репарации…Т.е. за репост из якобы ЦИПСОшного канала у нас простого человека накажут на раз, но если ты режиссер и дружишь с Минкультом, то будь ты хоть заядлым русофобом и клеветником, тебе и денег дадут, и еще какая-нибудь “Небожена” пропиарит в своем телеграм -канале. Министр культуры Ольга Любимова не хочет пойти на хутор бабочек ловить мелкими шагами после очередного такого скандала? И кстати…фильм – полное овно по части режиссуры. Изуродовали Булгакова, ради хайпа и денег.

Начались разговоры о том, что Локшин не просто осуждал российскую агрессию, но и переводил деньги ВСУ.

Тигран Кеосаян

Если инфа о том, что Михаил Локшин, режиссер фильма “Мастер и Маргарита”, вышедшего в прокат и снятого на бюджетные деньги, донатил на ВСУ и выступает с антироссийских позиций правда – надо серьезно садиться и что-то решать со всей этой ситуацией – начиная с продюсеров и заканчивая правоохранительными органами.

Андрей Медведев

Ну ладно, прямо на поддержку ВСУ режиссёр Локшин деньги переводил. Перестаньте.

Нет, конечно. Он переводил, судя по скриншоту, украинской документалистке Миле Жлуктенко. Типа на кино. А уж как она дальше эту помощь потратила, нам неизвестно. Может и правда, кино какое снимала.

Так вам всем и объяснят. И сам режиссёр Локшин, и продюсеры и чиновники.
И знаете что? Если бы он также переводил деньги на поддержку документалистов Донбасса, я бы, возможно, решил, что это просто такой специфический человек. Ну вот он так пытается миру правду показать, как он думает.

Но нет. Тут же мы имеем дело с человеком, который идейный противник российского государства и народа.

Он считает, что это Россия устроила бойню в Буче.

Но государство, в лице структур, ответственных за кино, даёт ему деньги. Почему так? Почему один из лучших военных документалистов страны, Макс Фадеев, который прошёл всю войну с 2014 года, вынужден все время проводить сборы и просить средства у людей, чтобы доделать очередной фильм, а какой-то русофоб получает бюджетные деньги?

И повторю, снял бы на Локшин на свои, на деньги продюсеров, да и наплевать. Не люблю государство, деньги у него не беру, кино делаю сам – всё логично.

Но тут совсем иная ситуация.

Даже если Локшин не переводил деньги украинским военным, Z-патриоты всё равно требуют наказать как его, так и тех, кто дал ему деньги.

Юлия Витязева

Тут такая же дилемма, как и с книгами признанного экстремистом, иноагентом и объявленого в розыск Акунина.

Фильм снят. Деньги вложены немалые. Поэтому объявлять бойкот картине из-за м&*@ка режиссера – не лучшее решение.

Ибо претензии здесь в первую очередь не к фильму. А к тем, кто зная все эти интимные подробности, не сделал ход конем – после завершения работы над проектом не выпер русофоба с волчьим билетом и без гонорара.

Я категорически не поддерживаю призывы фильм не смотреть. Но я категорически за то, чтобы эта история стала поучительной. В рамках УК, разумеется. И в полном соответствии с новыми изменениями в законодательстве.

Наталия Осс

Я вот тоже думаю, что не выдавать прокатное удостоверение соблазнительный, но – не вариант. И госприемка фильма на предмет соответствия ценностям – тоже сложный момент, крики о цензуре будут от тех, кто заботливо раскладывает фиги по всем карманам пальто и брюк. Но. А что если репарации России заплатят режиссер и продюсерский пул? Локшин хотел, чтобы Россия заплатила Украине. Но ведь Воланд – такой шутник. Взяли денежку у государства, упало с неба реальных купюр – верните. За несоответствие ценностям. Ведь явно же, обосновывая для Фонда кино получение денег, писали что-то про культуру и искусство, про великий роман, про историческую память, про великую русскую литературу и гуманитарные ценности. Вот это был бы мощный инструмент – финансовый. Кстати, по закону “о фейках об армии”, который сейчас проходит чтение в Думе, Локшин, как мне представляется, вполне заработал себе постами на конфискацию имущества.

Вячеслав Лысаков

Друзья, что происходит?!
Может быть бессмертный роман “Мастер и Маргарита” так мистически действует на мозги наших чиновников, министра культуры, прежде всего? И они не понимают что творят?

Или это змеиное гнездо так спокойно гадит на Россию, будучи уверенными, что их “крыша” – это которая надо “крыша”?

Почему молчит Следственный Комитет? Доблестный режиссер уже наговорил на статью УК, а в фильме этого негодяя – в главных ролях Евгений Цыганов и его жена -Юлия Снигирь – тоже противники СВО.

Цыганов так еще в 2022-м возмущался тем, что мы, якобы, сбрасываем бомбы на Киев и Харьков. И вот эта гоп-кампания съела 1,2 млрд рублей, которые, как говорят злые языки, были выделены на смету – для высера этих талантливых людей. Талантливых на клевету и предательство Родины.

Деньги выделил фонд Кино (Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии). Фонд основан Правительством РФ.

Председатель Совета Фонда – Толстой Владимир Ильич, советник Президента Российской Федерации. Его зам – Молчанов Денис Владимирович, директор Департамента культуры, спорта, туризма и национальной политики Правительства РФ. Человек, который постеснялся дать своё фото на сайт Фонда.

В Совет Фонда входят Федор Бондарчук, Карен Шахназаров, Константин Эрнст и др.
Есть там, увы, и представитель Никиты Михалкова -Леонид Верещагин, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью “Студия “ТРИТЭ” Никиты Михалкова”.

Также в состав Совета входят Антон Златопольский, первый заместитель генерального директора ФГУП ВГТРК, два замминистра – финансов и культуры, а ещё – Юлия Голубева, заместитель генерального директора акционерного общества “Газпром-Медиа Холдинг”. Куда уж без Газпрома?

В Совет Фонда входит даже Сергей Новиков, начальник Управления АП по общественным проектам, который, видимо, временно ослеп и оглох, когда деньги выделяли мерзавцу и предателю.

Но ещё есть и Попечительский совет Фонда.
Он состоит из просто блестящей компании – Татьяна Голикова, Ольга Любимова, Михаил Швыдкой, Герман Греф и Максуд Шадаев.

Вот все эти люди посчитали Михаила Локшина человеком, достойным большой сметы. Была премьера, фильм пошел в прокат. Будут интервью, возможно, с политическими заявлениями. А почему нет? Если его публичные пожелания Украине победы – прошли без последствий.

Что мы видим? Подонку выделяют деньги на прям актуальную экранизацию Булгакова, у нас же этот роман не переносили на экран!

Ах, переносили, ну, ничего! Не про СВО же кино снимать.
Он приглашает в картину на главные роли – семейную пару – противников СВО. Им же надо заработать, чтобы хорошо питаться, красиво одеваться. Как и режиссеру. Фильму дают рекламу, проводят премьеру и далее – праздник продолжается…

Вам не кажется это какой-то фантасмогорией? Нормальным людям – наверняка!
А когда она закончится? Когда мы увидим если не смерть культурным оккупантам, как говорит Борисыч, но, хотя бы их изгнание?

Владимир Владимирович, где там наши ребята с передовой? Когда погонят всю эту чуму вон?! Когда начнётся “настройка всего государственного механизма на то, чтобы такие люди…получали шанс проявить себя на “гражданке”?

Когда люди, “прошедшие горнило боевых испытаний, составят основу государства?”

Хотелось бы дожить до этого. Если нынешние не успеют всё развалить…

Некоторые инициативные Z-граждане вместо того, чтобы возмущаться в соцсетях, обратились в органы.

Николай Подосокорский

На режиссёра “Мастера и Маргариты” Михаила Локшина написали донос с требованием завести на него уголовное дело за фейки о ВС РФ. Кроме того, бдительные граждане просят внести его в список экстремистов и террористов, пишет RT.

Соответствующее обращение к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и директору ФСБ Александру Бортникову направили представители движения “Зов народа”.

Кирилл Гончаров

Вот бы на этих ребят уже завести уголовное дело, за десятки, если не сотни доносов.

Во-первых, что за привычка говорить от всего народа?

Во-вторых, вы нас хотите лишить еще каким-то чудом оставшихся в России талантливых людей, а на каком основании мы вас вообще должны принимать всерьез, вы – кучка ноуйнемов – мракобесов, которые паразитируют на СВО.

Оппозиция злорадствует: фильму, скорее всего, обеспечен успех в прокате. Многие решили посмотреть его поскорее, пока он ещё не запрещён.

Юлия Пшеничная

Пока я ехала смотреть Мастера и Маргариту, прочитала, что патриотически настроенные граждане кроют режиссера Локшина за непатриотизм и требуют отозвать прокатное удостоверение.
порадовалась, что мой сеанс через 15 минут, и отозвать прямо сейчас не успеют.
водитель слушал попеременно группы Крематорий, ДДТ и Кино, а когда проезжали мимо Гребневской церкви отпустил руль и широко перекрестился. поэтому на вопрос “а что за кино показывают?” благоразумно решила вежливо промычать.
так вот, Мастер и Маргарита.
как я люблю, когда книжку, тем более такую богатую многоходовочку, экранизируют не протоколируя ее постранично, а снимают некое представление о книге, о книге в книге, историю внутри другой истории, о времени, о представлении об этом времени, и все это разворачивается, как калейдоскоп.
постранично протоколировать уже пытались, не вышло.
а тут внезапно вышло.
визуально это, конечно, очень похоже на каких-нибудь Фантастических тварей, я даже пожалела, что такое подходящее название уже занято. но и очень жаль, с другой стороны, что название Воланд не оставили, потому что он там несомненно главное действующее лицо.
очень, очень удачный Воланд. Басилашвили мне тоже очень нравится, но у него вышел такой умудренный, усталый, все уже повидавший и все познавший консультант, которому и бал этот по большому счету не особенно нужен, но висельников надо как-то развлекать, так что приходится менять ночную сорочку на фрак.
а фантастический Аугуст Диль сыграл озорного, жадного до жизни, мудрого ребенка. если помните, в Адвокате дьявола Аль Пачино в церкви пальчик в святую воду окунал, вот именно с таким лицом.
Бегемота в кои-то веки оставили котом, это прекрасно, я боялась, что в какой-то момент он превратится в гопника аля Баширов.
Иешуа без вот этого мученического безруковского венца, не понимающий, действительно, до конца, что сейчас с ним произойдет. добрый человек в предложенных обстоятельствах, как и было сказано.
с Маргаритой и Мастером я так до конца и не поняла, что меня не устроило. по отдельности и Снигирь прекрасная, и Цыганов великолепный, но вместе прям не сложилось у них. не ощущаю. а это обидно. особенно на фоне Воланда. чего он старался, спрашивается.
к концу, такое ощущение, что авторы поняли, что не укладываются в хронометраж, и начали ускоряться. и все равно не успели. бал практически промотали, тем более, он фактически происходит в воображении умирающей Маргариты, чего стараться, ужин после бала тоже на быстрой перемотке, а дальше уже решили титры пустить.
но я все, все им простила за Воланда, кота, за историю в истории, за то, что не снимали по тексту, шаг влево шаг вправо расстрел.
попытка засчитана лично мной.
света не заслужили, заслужили покой, по нашим временам это прекрасный результат.
я так думаю.

Александр Баунов

Похоже ад, разверзшийся в провоенных каналах по поводу фильма Мастер и Маргарита связан не только с тем, что режиссер Локшин недостаточно поддержал своих, то есть собственно авторов этих самых каналов. или что чужому опять дали денег, хоть этот мотив и важен. Злит сама материя.

Так несвоевременно, и, судя по отзыва, художественно убедительно перед массовым зрителем высмеивают тоталитарную Москву, очередную версию которой авторы каналов прямо сейчас строят с ее массолитом, сдачей валюты, сексуальными репрессиями, квартирным вопросом, запуганными обывателями, схоластическими спорами на разрешенные темы, шпиономанией (и начинается-то с того, что черта пытаются уловить как иностранного агента), жадными спецслужбистами, трусливыми служащими и людьми, которые живут мимо и против этого.
Так некстати зрителю показывают роман, где с дидактической настойчивостью, что и глухой услышит, выстраивается соответствие между гонимым, запрещенным писателем и гонимым запрещенным проповедником, впоследствии признанным сыном божьим.
И так некстати напоминают, что в итоге прошлой попытки построить тоталитарную Москву, вроде бы удачной, ибо строители добились всех своих целей – власти, денег, контроля за ресурсами, всех, кроме царства правды на земле, что в итоге этого опыта не было в стране более популярной, более желанной книги, чем запрещенный роман запретного писателя, за которой, как только разрешили, выстроились бесконечные очереди граждан.

Иван Филиппов

Я как-то примерно ждал, конечно, что фильм “Мастер и Маргарита” замечательного Михаила Локшина вызовет у z-аудитории припадок, но я представить себе не мог каких масштабов. сетка ВГТРК, Медведев (не бывший президент-алкоголик) сетка Соловьева (еще не полным составом), Захар Прилепин, Тигран Кеосаян (у него в канале публичный донос), главные военные каналы с миллионами подписчиков, миллионная Reedovka (аж три публикации) плюс, разумеется, вся говорящая перхоть от z-культуры, включая “Культурный фронт Z”, Наталию Осс и так далее.
ну и более конкретно: во враги записан не только Локшин, но и компания Mars Media и все люди в Минкульте/Фонде кино, которые к фильму имели отношение. […]
Михаилу Локшину и всем замечательным людям только поддержка и слова восхищения. фильм за уикенд заработает уже больше 400 млн (это z-гнид особенно расстраивает, не имея своих достижений, они чужому успеху очень завидуют). я, к сожалению, сходить и посмотреть не могу, но вам очень и очень рекомендую.

 

(Оновлено 9:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Энергетический подрыв России

Страна бензоколонка – довольно неприятное, но во многом точное определение экономической модели путинской России. Ведь ее правящий класс черпает свои богатства не путем масштабных инвестиций в R&D-проекты, сложные наукоемкие производства, а банально грабит исчерпываемые недра.

К примеру, даже в период действия международных санкций, российский бюджет на 28,3% состоит из поступлений от реализации нефти и газа. Сумма довольно солидная, хотя и самая малая за весь период развитого путинизма. Все дело в том, что огромные объемы энергоносителей загоняются азиатским потребителем с огромными дисконтами. В итоге, на фоне исчерпания многих месторождений, дефицита новейшего оборудования для бурения, износа основных фондов, большого плеча доставки происходит ослабление энергетического потенциала РФ без появления каких-либо компенсаторных механизмов.

Следует отметить одновременное ряда негативных факторов. Если взять фактор санкций, то их часто и справедливо ругают за недостаточную эффективность. Но кажется наступает некий переломный момент: Индия – второй по значимости азиатский импортер российской нефти сокращает закупку российского сырья, ссылаясь на действие международных санкций. Индийские НПЗ приостановили закупки добываемой на Сахалине нефти сорта Sokol. Это случилось после введения американцами санкции против владельцев танкеров, транспортирующих российскую нефть вопреки санкциям. В итоге подле побережья Южной Кореи уже несколько недель стоят 14 танкеров с 10 миллионами баррелей сахалинской нефти, которые они должны были  доставить в Индию.

Но ситуация осложняется не только западным давлением, но и хитрой политикой индусов. Правительство Н.Моди не желает тратить дефицитные доллары в качестве платы за российскую нефть. Введены ограничения на конвертацию рупии в доллары, соответственно Москве в качестве платы за ее ресурсы предлагается принять индийские рупии. Однако, в российском правительстве не воодушевлены данным предложением, и не хотят набивать карманы пустой бумагой. Здесь просто какой-то обвал концепции нового мирового порядка без доллара, а ведь весь 2022 год российская пропаганда трезвонила о никчемности американской зеленой бумажки. Что-то пошло совсем не так.

Еще один важный момент связан с неприятием азиатами российской подрывной политике на Ближнем Востоке. Москва ситуативно поддерживает Тегеран в его опосредованной войне против Израиля, надеясь усложнить поставки энергоносителей из региона в разных направлениях. Если сейчас от проблем с поставками страдает Европа, т.к. хуситы атакуют танкеры в Красном море, то в случае эскалации ситуации вокруг Ирана под удар могут попасть поставки и в страны Азии. Российская политика экспорта нестабильности и террора возмущает весь мир.

Наконец, если говорить о военной составляющей, наносящей удар по российскому энергетическому сектору, то здесь наблюдается очень много растущих вызовов. Оказывается не только российские спецслужбы через своих подопечных способны влиять на экспортные поставки энергоносителей. Под закономерным ударом оказалась российская энергетическая инфраструктура. В этом полностью виновата исключительно агрессивная политика путинщины.

Во-первых, если посмотреть на эпизоды поражения БПЛА таких объектов, как российские НПЗ или нефтехранилища, то здесь не более, чем ответка за аналогичные действия российских оккупантов в Украине и ее попытки разрушить соответствующую энергетическую инфраструктуру соседней страны. Во-вторых, нет четкого понимания, что наносит больше вреда российским нефтяным объектам в Усть-Луге или Туапсе: непосредственные атаки дронов или неумелая работа средств ПВО? Тем более значительный объем сведений об инцидентах засекречен.

В итоге результатом нарушения работы нефтяной и нефтеперерабатывающей инфраструктуры РФ станет энергетический кризис. С одной стороны из-за отсутствия отгрузки могут прийти в упадок добывающие мощности, кроме того, Россия стоит на пороге дефицита бензина и дизтоплива. Соответственно ее милитаристская машина может забуксовать, а народ пойдет бунтовать из-за пустых бензоколонок.

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 1 февраля 2024 г.

Украинский главнокомандующий генерал Валерий Залужный представил всеобъемлющую стратегию, направленную на то, чтобы перехватить инициативу на всем театре военных действий в Украине и сохранить ее для содействия украинским победам на поле боя, несмотря на численное преимущество России в живой силе и технике. Стратегия Залужного направлена ​​на то, чтобы компенсировать существующие проблемы Украины и получить преимущества перед российской армией посредством широкомасштабных технологических инноваций и адаптации.

Вооруженные силы Украины опубликовали 1 февраля эссе Залужного под названием «О современном планировании военных действий в российско-украинской войне: в борьбе за инициативу», в котором Залужный утверждал, что требования к любой конкретной войне уникальны и что эти требования диктуют уникальную стратегию победы.

Залужный определил «решающие условия» для проведения Украиной успешных операций, которые включают в себя достижение абсолютного превосходства в воздухе, чтобы обеспечить эффективный украинский огонь, логистику и разведку; перехватить инициативу, лишив российские войска возможности проводить наступательные или оборонительные операции; увеличение мобильности украинцев при ограничении мобильности россиян; обеспечение безопасного доступа к неуказанным ключевым линиям и важной местности; и лишение российских сил каких-либо возможностей вернуть утраченные позиции и активизировать российские оперативные усилия. Решающие условия, которые выделил Залужный, фактически дадут украинским силам инициативу на всем театре военных действий и создадут условия для проведения Украиной оперативно значимых оборонительных и наступательных операций. Залужный утверждал, что быстрое развитие новых технологий меняет средства, с помощью которых Украина может достичь этих «решающих условий», и что украинские силы не могут использовать традиционные методы для достижения этих условий, учитывая превосходящую способность России мобилизовать людей. Залужный заявил, что новые технологические средства, такие как дроны, беспилотные системы, системная интеграция и другие передовые технологические системы, могут позволить украинским силам максимизировать свой боевой потенциал, используя меньше ресурсов, и нанести максимальный ущерб российским силам.

Залужный заявил, что украинские ограничения и геополитические проблемы стимулируют Украину продолжать разработку и институционализацию этих новых средств. Залужный заявил, что «нестабильная политическая ситуация вокруг Украины» привела к сокращению международной военной поддержки Украины, что Россия, вероятно, попытается спровоцировать другие конфликты, чтобы еще больше отвлечь внимание Запада от Украины, и что партнеры Украины исчерпали свои ракеты и артиллерию. запасы боеприпасов без средств для быстрого производства этого оружия. Залужный утверждал, что неэффективные санкции позволяют оборонно-промышленным базам (ОПБ) России и ее партнеров поддерживать позиционную войну на истощение, которая выгодна России по сравнению с Украиной, и что Россия имеет значительное преимущество перед Украиной в мобилизации человеческих ресурсов. Залужный далее подчеркнул несовершенство украинской нормативно-правовой базы для расширения украинского ДИБ, хотя украинские чиновники все чаще отдают приоритет усилиям по решению этой проблемы.

Залужный, в частности, пришел к выводу, что неопределенный характер войны в Украине затрудняет определение конкретных приоритетов помощи Украине в сфере безопасности.

 Залужный заявил, что «основной вариант получения преимущества — это овладение всем арсеналом относительно дешевых, новых, чрезвычайно эффективных и быстроразвивающихся средств». Залужный особо выделил беспилотные системы как область, где Украина может использовать новые возможности, поскольку они могут обеспечивать непрерывную ситуационную осведомленность, поддерживать круглосуточный огонь и удары в режиме реального времени, обеспечивать разведку в реальном времени и предоставлять точную информацию о целях для ударов по на передовой и в тылу.

Залужный призвал Украину внедрить новую «философию» подготовки и проведения военных операций, которая позволила бы украинским силам слаженно использовать эти новые методы для достижения единой цели. Залужный заявил, что новые технологические средства также расширят виды операций, которые Украина может проводить в поддержку войны, которые могут включать операции по снижению экономического потенциала России, операции, направленные на полную изоляцию и истощение России, роботизированные поисково-ударные операции, роботизированные операции по контроль зоны кризиса, психологические операции и оборонительные «бесконтактные» операции. Залужный также призвал украинские силы систематически продвигать отдельные направления усилий для достижения «необходимых эффектов» в развитии целостного «цифрового поля»; контроль радиоэлектронной (кибер-электромагнитной сферы) обстановки на линии фронта; объединение атак с использованием беспилотных и киберсредств; и улучшение логистики. Залужный особо предположил, что операции по переоснащению с целью интеграции беспилотных систем могут позволить украинским силам сохранить личный состав, вооружение и технику, одновременно нанося массированные удары по российским военным объектам и инфраструктуре.

Залужный призвал Украину пересмотреть свои военные усилия и создать «совершенно новую государственную систему технологического перевооружения» для освоения новых активов и их эксплуатации. Залужный выступал за переоснащение государственных систем для поддержки украинских исследований, разработок, научной поддержки, производства и обслуживания. Залужный добавил, что Украина может создать ту систему, которую он себе представляет, при достаточном объеме производства. Залужный пришел к выводу, что эта новая система, наряду с новым подходом к военным операциям, может позволить Украине остановить нынешнюю агрессию России и защитить Украину в будущем.

Украинские силы успешно нанесли удар и потопили корабль Черноморского флота России (ЧФ) в Черном море вблизи оккупированного Крыма в ночь с 31 января на 1 февраля.

Главное управление военной разведки Украины (ГУР) 1 февраля опубликовало кадры, на которых видны украинские морские беспилотники. Нанес удар по корвету типа «Ивановец Тарантул» (41-я бригада ракетных катеров) возле озера Донузлав в оккупированном Крыму.

В ВМС Украины сообщили, что затопление «Ивановца» является значительной потерей для ЧФ, поскольку ЧФ имеет всего три корабля класса проекта 1241.1 («Тарантул»), и отметили, что украинские военные ранее повредили корвет проекта 1239 «Бора» в 41-я бригада ракетных катеров.

В ВМС Украины заявили, что « Ивановец» обычно укомплектован 40 военнослужащими, а в ГУР заявили, что российские поисково-спасательные операции не увенчались успехом.

ISW продолжает считать, что успешные украинские удары по судам и инфраструктуре ЧФ ограничили возможности ЧФ действовать в западной части Черного моря.

Известный российский милблогер, связанный с Кремлем, утверждал, что украинские силы запустили 12 предоставленных Западом ракет SCALP или Storm Shadow по оккупированному Крыму в ночь с 31 января на 1 февраля.

Милблогер утверждал, что российские войска сбили пять ракет вблизи Авиабаза Бельбек в оккупированном Севастополе и шесть ракет над Яной Капу, Гвардишке и северо-западом от Севастополя, и одна ракета попала в землю возле авиабазы ​​Бельбек, но не повредила ее.

Ни украинские, ни российские официальные лица не подтвердили эти утверждения. Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что в результате украинских ударов 31 января по авиабазе Бельбек было повреждено «несколько объектов», но отметил, что украинским властям необходимо больше спутниковых снимков, чтобы подтвердить, по каким объектам нанесли удар украинские силы.

Российские милблоггеры продолжали выражать разочарование по поводу продолжающихся тактических ошибок российских сил во время наступательных операций на западе Донецкой области.

Несколько российских милблогеров раскритиковали российское военное командование 31 января и 1 февраля за то, что оно не учло «фактор [беспилотников]» при планировании тактических атак в ответ на опубликованную 30 января видеозапись, на которой украинские войска наносят удар по колонне наступающей российской техники и танков. возле Новомихайловки.

Связанный с Кремлем блоггер отметил, что украинские минные поля перекрывают российские маршруты, но заявил, что российскому военному командованию по-прежнему необходимо прекратить атаки механизированными колоннами из-за постоянных высоких потерь техники.

Милблогер также раскритиковал российское командование за неспособность отчитаться об операциях украинских беспилотников и за неоснащение российской бронетехники системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для противодействия украинским беспилотникам.

Другой российский милблогер задался вопросом, как российские командиры могут не учитывать украинские беспилотники в планах атак и позволить себе потерять так много техники и живой силы, обвинив российских командиров в «полной глупости и некомпетентности».

Другие российские милблоггеры ухватились за эту дискуссию, чтобы выступить за продолжение внутренней поддержки производства дронов и РЭБ в России, а также заявить, что российские источники не должны подвергать себя цензуре, если у них есть конструктивная критика в адрес российских командиров.

В последние месяцы российское военное командование активно подвергало цензуре некоторых российских милблогеров за критику военных, которые, вероятно, поощряют и усиливают самоцензуру среди других российских милблогеров.

Российские милблоггеры ранее утверждали, что российским силам необходимо улучшить планирование и координацию на тактическом и оперативном уровнях, чтобы вырваться из нынешней позиционной войны на Украине.

Российские войска в Украине доказали свою способность успешно усваивать уроки и адаптироваться при проведении оборонительных операций и продемонстрировали ограниченную наступательную адаптацию на определенных участках фронта.

Российские войска провели серию безуспешных механизированных атак под Авдеевкой в ​​октябре 2023 года после аналогичных дорогостоящих механизированных атак по нескольким различным направлениям в течение 2022 и 2023 годов, а также недавних кадров аналогичных неудачных механизированных атак возле Новомихайловки от 30 января 2024 года. Тем не менее, успех российских войск в адаптации тактического планирования и проведения наступательных операций варьируется в зависимости от подразделения к подразделению или от командира к командиру.

Европейский Союз (ЕС) единогласно утвердил пакет финансовой поддержки Украины на 2024–2027 годы. Президент Европейского совета Шарль Мишель 1 февраля объявил, что все 27 стран-членов ЕС одобрили пакет поддержки Украины на сумму 50 миллиардов евро (около 54 миллиардов долларов США). включая 33 миллиарда евро (около 35,8 миллиарда долларов) в виде кредитов и 17 миллиардов евро (около 18,4 миллиарда долларов) в виде «безвозвратной поддержки», которая потенциально может быть получена из замороженных российских активов. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что продолжение финансовой поддержки ЕС укрепит долгосрочную экономическую стабильность Украины.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Джозеф Боррель заявил, что Евросоюз (ЕС) не сможет отправить Украине обещанный миллион снарядов к марту 2024 года, но планирует выполнить это обещание к концу 2024 года.

Боррель заявил 1 февраля, что ЕС поставил Украине 330 000 снарядов в период с марта 2023 года по январь 2024 года и что он ожидает, что ЕС поставит в общей сложности 524 000 снарядов к марту 2024 года.

Боррель заявил, что ЕС планирует поставить дополнительные 630 000 снарядов в Украину к концу 2024 года. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европейская оборонно-промышленная база (DIB) увеличила свое производство на 40 процентов в течение неустановленного периода времени и что государства-члены ЕС работают над поставкой боеприпасы в Украину путем извлечения из национальных запасов, заключения новых заказов или перенаправления других заказов.

Фон дер Ляйен заявила, что Европейская комиссия вскоре представит новую оборонную и промышленную стратегию, которая обеспечит большую согласованность и координацию во всем ЕС, от планирования до закупок. Начальник Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-лейтенант Кирилл Буданов заявил в интервью CNN , что боеприпасы являются «одним из самых решающих факторов» в войне и что количество патронов важнее качества.

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров с 31 января назначил еще одного своего ребенка на руководящую должность в правительстве Чечни.

Кадыров назначил свою 24-летнюю дочь Хадижат Кадырову первым заместителем главы администрации главы Чеченской Республики с прежней руководящей должности. Грозненский городской отдел дошкольного образования. [

Ранее Кадыров назначил на аналогичные руководящие должности свою 26-летнюю дочь Айшат Кадырову и 17-летнего сына Адама Кадырова.

В соответствии со своей политикой против спекуляций о будущих действиях Украины, ISW не скрывает сообщения об утечках информации о возможных изменениях в украинской командной структуре. ISW продолжит сообщать об официальных заявлениях украинских правительственных чиновников и организаций по мере их появления.

Ключевые выводы:

  • Украинский главнокомандующий генерал Валерий Залужный представил всеобъемлющую стратегию, направленную на то, чтобы перехватить инициативу на всем театре военных действий в Украине и сохранить ее для содействия украинским победам на поле боя, несмотря на численное преимущество России в живой силе и технике. Стратегия Залужного направлена ​​на то, чтобы компенсировать существующие проблемы Украины и получить преимущества перед российской армией посредством широкомасштабных технологических инноваций и адаптации.

  • Украинские силы успешно нанесли удар и потопили корабль Черноморского флота России (ЧФ) в Черном море недалеко от оккупированного Крыма в ночь с 31 января на 1 февраля.

  • Российские милблоггеры продолжали выражать разочарование по поводу продолжающихся тактических ошибок российских сил во время наступательных операций на западе Донецкой области.

  • Европейский Союз (ЕС) единогласно утвердил пакет финансовой поддержки Украины на 2024-2027 годы.

  • Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Джозеф Боррель заявил, что Евросоюз (ЕС) не сможет отправить Украине обещанный миллион снарядов к марту 2024 года, но планирует выполнить это обещание к концу 2024 года.

  • Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров с 31 января назначил еще одного своего ребенка на руководящую должность в правительстве Чечни.

  • Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Купянска, Авдеевки и Донецка на фоне продолжающихся позиционных боев на всей линии соприкосновения 1 февраля.

  • Сообщается, что турецкие банки начали закрывать счета российских компаний из-за угрозы вторичных санкций США.

  • Президент России Владимир Путин подчеркнул планы России по интеграции оккупированных территорий Украины в состав России в течение следующих шести лет.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста сорок один день дневника войны. Сегодняшние карты ISW показывают некоторое продвижение российских войск на Купянском направлении в районе села Берестовое. Но в целом ситуация мало чем отличается от вчерашней.

Ходят упорные слухи, что Зеленский все-таки уволит Залужного. Я не хочу выступать плохим пророком, но эта информация уже вовсю распространяется вполне солидными СМИ и поэтому глупо делать вид, что ее нет.

Я могу ошибаться, но на мой взгляд, это будет большой ошибкой Зеленского, последствия которой сейчас трудно предсказать. Безотносительно реальных талантов Залужного как полководца (я просто не могу их оценить в силу полной своей некомпетентности в этом вопросе) он очень популярен в Украине, причем не только в войсках.

Увольнение Залужного неизбежно будет воспринято как устранение конкурента и еще больше подорвет легитимность Зеленского, которая и без этого стремительно тает из-за отказа от выборов. Сейчас уже все согласны с тем, что в соответствии с Конституцией 20 мая полномочия Зеленского как президента истекают и ему нужно будет либо передать власть Стефанчуку, либо совершить государственный переворот и узурпировать власть.

В связи с этим, безотносительно реальных мотивов Зеленского, отставка Залужного будет рассматриваться ( в том числе и западными лидерами) как вполне предсказуемый шаг в подготовке к такому перевороту. Остается только догадываться, как в этой связи будут развиваться события. В том числе и в вопросах оказания дальнейшей финансовой и военной помощи Украине.

Но не будем предвосхищать события. В конце концов, слухи о непростых отношениях Зе и За ходят давно, а отставки как не было, так и нет. Будем надеяться, что и в этот раз все обойдется. Хоть и говорят, что дыма без огня не бывает, но все же дым – это еще не огонь.

Кстати, давно хотел написать: похоже, что банковские санкции работают! Поступает все больше сведений, что китайские и турецкие банки сворачивают операции с российскими клиентами. Причем со всеми, а не только с теми, кто попал под санкции.

Это создает новые проблемы для путинского экспорта и импорта и, следовательно, снижает их рентабельность. Что непосредственно сказывается и на доходах путинского бюджета, а значит и на его способности финансировать войну.

Сегодня Евросоюз принял четырехлетнюю программу по поддержке Украины в размере 50 млрд. евро. Все 27 стран-членов (включая Венгрию) – проголосовали “за”. Как это выгодно отличается от ситуации в Конгрессе США, где до сих пор так и нет решения по пакету помощи Украине.

Своим голосованием Евросоюз снял все вопросы о том, останется ли Украина одна перед лицом российской агрессии. Будет ли этой помощи достаточно, чтобы выдержать путинский натиск? Скорее всего – нет.

Но помимо помощи Евросоюза Украине помогают и каждая европейская страна в отдельности. И в сумме это еще примерно 14 млрд. евро. Плюс есть помощь от Великобритании, других стран (Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия и т.д.). Так что суммарно набирается вполне достаточно средств, чтобы как минимум удержать фронт примерно там же, где он проходит сейчас.

Вчера пришла еще одна хорошая новость: США передали, наконец, Украине обещанные еще в начале прошлого года и уже давно оплаченные дальнобойные крылатые ракеты-снаряды GLSDB, дальностью 150 км. Их можно запускать с установок HIMARS или их европейских аналогов.

Достоинство этих ракет состоит в том, что они сравнительно дешевы и их много. Всего в 2024 году будет поставлено 750 таких ракет. Это значительно увеличит возможности ВСУ по уничтожению инфраструктуры противника в его тылу. Ведь теперь практически вся территория к югу от линии соприкосновения вплоть до побережья Азовского моря будет простреливаться украинской реактивной артиллерией.

На этом хорошие новости не кончаются. Сегодня ВСУ сообщили, что к северу от Евпатории, с помощью морских беспилотников, ими был потоплен российский ракетный катер “Ивановец”. Я посмотрел его параметры. Ничего себе катер: 56 м длиной, к тому же оснащенный противокорабельными ракетами “Москит” дальностью 130 км. Это уже вполне можно назвать кораблем. Так что уничтожение российского Черноморского флота продолжается… Вот такие дела…

Слава Украине!

Израиль пока не получил официального согласия ХАМАСа на согласованный в Париже вариант перемирия. В Израиле полагают, что официальный ответ получит от катарского премьер-министра глава «Моссада» Давид Барнеа, когда прибудет в Доху. Шеф израильской разведки как раз летит туда из Вашингтона. Следующий этап согласований сделки состоится на следующей неделе в Каире, сообщают источники.

Суть сделки (по информации израильских СМИ) состоит в том, что на первом этапе ХАМАС должен освободить женщин, в том числе военнослужащих, пожилых и больных людей в обмен на палестинских заключенных.

На втором этапе ожидается освобождение мужчин и военнослужащих в обмен на вторую партию заключенных. Ранее сообщалось, что тела убитых израильтян будут переданы на последнем этапе. Обмен планируется провести в течение шести недель. В это время военные действия будут прекращены.

Будем надеятся, что заложников все же удастся освободить.

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 2 February: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий