BloggoDay 20 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 20  травня 2024 р

(Оновлено 16:00)

Апостроф

Владимир Шевчук

Подкоп под Зеленского: какую новую игру затеял Путин

Российский диктатор лично атакует ненавистного ему Зеленского

В мае 2019 года Владимир Зеленский избирался на пятилетний президентский срок, противостоя крайне непопулярному тогда Петру Порошенко. Владимир Зеленский стал главой государства под лозунгами завершения войны на Донбассе, экономического роста, борьбы с коррупцией и прекращения политических конфликтов вокруг языка, культуры и религии. Первоначально в политической команде Владимира Зеленского предполагали, что если он не переизбирается на второй срок, его полномочия закончатся весной 2024 года с инаугурацией нового главы государства. И вот сегодня, 20 мая, исполняется ровно пять лет нахождения Владимира Зеленского на посту. Завтра для властей страны и украинских граждан ничего не изменится, а вот для Кремля, российских спецслужб и пропагандистов изменится очень многое. Российский диктатор Владимир Путин лично взял под контроль массированную кампания по дискредитации Владимира Зеленского как “нелегитимного” президента. Подробности читайте в материале “Апострофа”.

Россияне готовят не только ИПСО

Украинские власти, разведывательные органы, а также утечки в СМИ указывают на то, что Москва подготовила и разворачивает массированную кампанию по политической дестабилизации Украины.

Еще 10 мая Главное управление разведки (ГУР) Министерства обороны Украины сообщило, что Россия наращивает свои дестабилизирующие усилия. Предполагается, что начнется новый этап вражеских информационно-психологических операций (ИПСО).

Согласно данным разведки, в качестве инструмента для провокаций россияне могут использовать массовые мероприятия. Они нацелены не только на военные объекты, но и на гражданскую инфраструктуру, такую как больницы, вокзалы и места скопления людей, отмечают в ГУР.

Агентство Bloomberg в начале марта сообщало о беспокойстве украинских властей по поводу уязвимости президента Владимира Зеленского перед российской кампанией, целью которой является подрыв его авторитета среди военных и гражданского населения.

Атаки России в Харьковской области и вопросы, связанные с подготовкой оборонительных сооружений, стали катализатором для острых претензий к президенту Украины, его Офису и руководителю Офиса Андрею Ермаку,.

Журналистские источники во властных кругах и украинских спецслужбам указывают, что сейчас Кремль разворачивает массированную информационную кампанию по дискредитации лично президента Зеленского, подрыву Украины изнутри с целью свержения законной власти и последующего военного разгрома ВСУ.

Тут вопрос, кто еще легитимный

Вопрос о сроках полномочий президента Украины остается спорным из-за различий в интерпретации Конституции. С одной стороны, Конституция определяет срок президентства в пять лет, с другой — указывает, что президент остается в должности до вступления в должность следующего избранного президента. При этом в Конституции запрещено проводить выборы Верховной рады во время военного положения, но такой же запрет на президентские выборы отсутствует.

Толкованием норм Конституции Украины занялся самый известный выпускник юрфака Ленинградского университета им. Жданова Владимир Путин, который после визита в КНР задумался, с кем именно он будет подписывать договоренности относительно завершения войны, которую сам же и начал.

“Если речь дойдет, дело дойдет до подписания каких-то документов, конечно, мы должны подписывать документы в такой судьбоносной области с легитимными властями. Это факт очевидный”, — процитировали Путина пропагандисты ТАСС.

Кремлевский диктатор, таким образом, лично возглавил ИПСО-атаки против Владимира Зеленского. Он также выдал собственный интерес в подписании неких “судьбоносных документов”, чем подчеркнул, что у РФ нет возможности бесконечно расходовать каждый день по 1000 человек в попытках обрушить оборону ВСУ. Собственно, это основная причина, почему Кремль сейчас запустил массированную ИПСО по дискредитации президентской власти в Украине.

“Несмотря на некоторые юридические нюансы, сейчас обсуждение легитимности полномочий президента Зеленского, подготовка обращений в Конституционный суд и других документов неуместно. Мы вернемся к этому вопросу, но позже, после нашей победы над кремлевскими оккупантами. На данный момент такие заявления Путина, которые он сделал после визита в Китай, следует рассматривать как попытки вмешательства во внутреннюю политику Украины, а также как проекцию собственных комплексов, так как под большим вопросом легитимность его последних “президентских выборов” и вообще его де-факто единоличного управления РФ, начиная с 1999 года”, – заявил в комментарии “Апострофу” адвокат Ростислав Кравец.

В ОП сами виноваты

Оппоненты Владимира Зеленского внутри Украины обвиняют его в том, что Банковая могла обратиться в Конституционный суд (КС) за разъяснениями, но не делает этого, так как опасается неудобного для Офиса президента вывода КС. Большая часть персонального состава Конституционного суда была назначена при президентстве Петра Порошенко, и Банковая опасается, что их решение может быть политически мотивированным.

Как ни странно, но обсуждение темы легитимности украинской власти запустил сам Офис президента, который практически весь прошлый год прощупывал общественное мнение на предмет проведения президентских выборов весной текущего года. Лето и весну, пока страна жила в ожидании контрнаступления ВСУ, Банковая громко молчала относительно темы выборов, но в ноябре Владимир Зеленский лично поставил точку в этом вопрос, заявив, что сейчас “выборы не ко времени”.

“Действительно, Банковая планировала проведение выборов, были даны соответствующие поручения. На этом фоне активизировалось и другие политические игроки. Расчет ОП был в том, чтобы за счет на тот момент относительно высокого рейтинга обеспечить себе еще одну каденцию. Осенью прошлого года стало понятно, что рейтинги идут вниз, а сейчас на фоне проблем с принятием мобилизационного закона баланс “доверия-недоверия” становится отрицательным. И конечно, Кремль будет использовать все это в собственных интересах, манипулируя тем, что у украинского общества копятся обоснованные вопросы к власти”, – отметил в комментарии “Апострофу” глава Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

Как менялось мнение на Западе

В августе прошлого года сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм публично и решительно высказывался в пользу проведения выборов в Украине, несмотря на продолжающееся военное положение.

“В следующем году в Украине должны состояться выборы… Я хочу, чтобы в этой стране состоялись свободные и честные выборы, даже во время нападения на нее”, – говорил сенатор во время пресс-конференции в Киеве, связывая возможность выборов с предоставлением военной помощи от США.

Слова Грэма вызвали активные обсуждения и критику в столице Украины, однако сенатор продолжал отстаивать свою позицию и спустя несколько дней вновь призвал оказать поддержку Украине в организации выборов, несмотря на военные действия.

Правда, уже в марте текущего года сенатор Грэм пересмотрел свою точку зрения, согласившись с нецелесообразностью проведения выборов во время войны.

Если говорить в целом, то в последнее время риторика западных партнеров относительно выборов стала более лояльной в отношении Офиса президента, парламента и правительства. Такой вывод также базируется на недавних заявлениях главы Госдепартамента США Энтони Блинкена, которые он сделал, находясь на днях с визитом в Киеве.

Глава внешнеполитического ведомства подтвердил обязательство Соединенных Штатов помогать Украине в укреплении ее демократических стремлений. Основной акцент делается на усиление избирательной инфраструктуры страны в преддверии будущих выборов.

“Вот почему мы работаем с правительством и группами гражданского общества, чтобы укрепить избирательную инфраструктуру Украины. Таким образом, как только украинцы решат, что условия позволяют, все украинцы, включая тех, кто был вынужден покинуть свои дома из-за агрессии России, смогут реализовать свое право голоса. Люди в Украине и по всему миру смогут быть уверены, что процесс голосования свободен, честен и безопасен”, – сказал Энтони Блинкен.

Госсекретарь также выразил уверенность в несгибаемом духе украинского народа, который, по его словам, “нельзя уничтожить бомбой или закопать в массовой могиле”. Его нельзя купить взяткой или подавить угрозой”.

“Вот почему Украина добьется успеха”, – уверен глава американской дипломатии.

В целом такие заявления отражают поддержку США в стремлении Украины к сохранению суверенитета и демократического будущего на фоне продолжающейся российской агрессии.

Если у Кремля и был расчет на то, что Запад в силу различных причин (в том числе из-за проблем с финансированием) будет подталкивать Офис президента Зеленского к выборам, то теперь Белый дом поставил в этом вопросе точку. Аналогично в Кремле рассчитывали, что Конгресс США будет обсуждать вопрос выделения финансирования на поддержку Украины вплоть до президентских выборов в Штатах осенью текущего года, что позволит Путину в относительно короткие сроки захватить существенные территории на востоке, юге и севере Украины.

Учитывая, что первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко, который отвечает за политические операции против Украины, а также “интеграцию” временно оккупированных территорий в российское политическое пространство, сохранил свои позиции в Администрации президента РФ, то в Кремле понимают, что “взять” Украину только грубой силой не получится.

Наступательные операции оккупанты стачивают российские войска, а возможности для вербовки сокращаются. Соответственно, к осени Администрация президента РФ может столкнуться с той же проблемой, что власти Украины – необходимость расширения мобилизации. Невзирая на пропагандистский угар, российская общественность готова поддерживать захватническую войну против Украины, пока она наблюдает за войной, сидя перед телевизором.

Дошло до того, что российский фашист и кремлевский идеолог Александр Дугин на днях стал призывать к “восстанию” на территории, которую контролируют законные власти Украины, якобы с целью смешения “нелегитимной диктатуры кровавого клоуна”.

“Невзирая на внешнюю комичность таких заявлений, видно, что Кремль уже влил немалые средства для дискредитации украинской власти и лично Владимира Зеленского. Мы видим какие массированные кампании идут в социальных сетях и в ТикТок, в том числе, для срыва мобилизации в Украине. Программа-максимум для россиян посеять панику и хаос в Украине, а программа-минимум – сорвать украинский Саммит мира в Швейцарии. Ведь там будет обсуждаться формула мира именно президента Украины, а не персонально Владимира Зеленского как человека”, – говорит “Апострофу” политический аналитик Петр Олещук.

Как минимум, Москва сейчас пытается добиться, чтобы “нейтральные” государства Глобального Юга поставили под сомнение легитимность Владимира Зеленского, де-факто присоединившись к оси, которая выстраивается вокруг России, Китая и их сателлитов.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

5 лет Зеленского. На какие болевые точки украинцев давит Россия и есть ли риски для власти страны

О том, с чем Украина вступает в шестой год президентства Владимира Зеленского и за счет чего Россия будет пытаться раскачать ситуацию в ближайшее время – в колонке журналиста РБК-Украина Милана Лелича.

Когда пять лет назад, 20 мая 2019 года, Владимир Зеленский шел в Верховную раду на свою инаугурацию и “давал пять” своим сторонникам, собравшимся у парламента, он явно представлял свои пять президентских лет по-другому. Помимо текущих внутриукраинских неурядиц, на его каденцию пришлась пандемия ковида – на 2020-й год она считалась тяжелейшим испытанием – а потом и полномасштабное вторжение России, по сравнению с которым все предыдущие проблемы уже кажутся совершенно незначительными.

Если бы вторжения не случилось, сейчас Украина готовилась бы к инаугурации нового главы государства. Но из-за большой войны сейчас вся Украина думает не о выборах, инаугурации или переформатировании парламента, а о наступлении россиян на Харьковщине, проблемах в энергетике и, конечно, о мобилизации.

К этим объективным трудностям добавляются и высосанные из пальца. Россия уже несколько месяцев пытается раскачивать тему якобы “нелегитимности” Зеленского как президента после 20 мая, по истечению его пятилетнего срока. Накануне в Пекине Владимир Путин фактически открытым текстом дал понять, что с сегодняшнего дня РФ будет педалировать тему “нелегитимности” еще активнее.

О том, что конец мая и июнь будут для Украины тяжелыми даже по ее привычным меркам, военно-политическое руководство страны предупреждало давно. К давлению на фронте и ударам по энергетике добавлются раскачка непопулярной темы мобилизации через социальные сети и заражение украинцев мыслевирусом “нелегитимности”.

Очевидно, по российским расчетам все это вместе должно привести к взрыву недовольства в Украине, смене или как минимум ослаблению власти и, как следствие, – к поражению на фронте.

Несмотря на многолетние попытки, россияне так и не научились понимать внутриукраинские процессы. В частности то, что не каждый протест против власти, уличный или фейсбучный, обязательно имеет пророссийские симпатии. А с 2022 года – так точно не имеет. С маниакальным упорством путинская пропаганда, во главе с самим Путиным, уже более десяти лет продвигает совершенно абсурдные нарративы – вроде “госпереворота”, которым, по версии Кремля, являлась Революция достоинства. Для внутрироссийской аудитории такие месседжи могут иметь свой мобилизирующий смысл, для украинской они полностью бессмысленны. Опять-таки, особенно с февраля-2022.

С другой стороны, внутренние катаклизмы не обязательно должны иметь пророссийскую направленность, чтобы привести к краху государства – их может быть достаточно самих по себе, если речь идет о сложных военных временах. Лучшее доказательство – провал украинской освободительной борьбы сто с лишним лет назад, когда именно война между различными группами внутри самой Украины в итоге привела к советской оккупации.

Вероятно, далеко не все украинцы рефлексируют так глубоко. Но понимание того, что враг – в Москве, а не в Киеве, у них все же закрепилось. Украинский народ за эти два с лишним года тоже поменялся, повзрослел – пусть и не так сильно, как многие описывают в соцсетях.

Руководитель социологической группы “Рейтинг” Алексей Антипович в разговоре с РБК-Украина подтверждает: оснований для того, что россияне смогут разжечь в Украине какой-то серьезный пожар, нету. “Это все не может стать искрой, чтобы россияне могли спровоцировать в Украине какие-то восстания, перевыборы, Майдан и т.д. Я не вижу оснований в этих факторах (наступление, энергетика, мобилизация, “нелегитимность”, – ред). Мы можем разве что сами себя разжигать вопросами справедливости, а это у нас по отношению ко всему: к мобилизации, к коррупции и прочему. Но украинец прекрасно знает, где он живет. У нас на огромной части границы стоят вражеские войска. Украинец не пойдет на внутреннюю борьбу собственно потому, что мы имеем внешнего агрессора “, – говорит он.

В тему “нелегитимности”, которую раздувают россияне, Антипович не верит особенно. По его словам, она никому в Украине “не заходит” и никаких перспектив не имеет. И потому, что две трети украинцев по-прежнему доверяют президенту, и потому, что большинство не поддерживает проведение выборов в нынешних условиях: из-за невозможности нормально провести кампанию и голосование, миллионов избирателей за рубежом и сотен тысяч – в окопах, траты бюджетных денег, которые куда лучше потратить на ВСУ. “Вопросов к легитимности таких выборов будет куда больше, чем к легитимности президента или Верховной рады”, – резюмирует он.

За пять лет президентства (и особенно его вторую половину), конечно, изменился и сам Зеленский. Самые очевидные изменения, конечно, внешние. Фото президента образца 2019 года и образца 2024-го – популярный шаблон для мемов “До”/”После”.

Но куда интереснее, конечно, изменения внутренние. Один из соратников Зеленского с самого начала его президентской кампании рассказывает: в начале каденции главным для президента было понять, “как все работает”, в середине – “попытаться сделать что-то хорошее”, с 24 февраля 2022-го – обеспечить победу Украины через дипломатию и вхождение в Евросоюз и НАТО.

При этом в общих чертах, по словам собеседника, управленческий стиль Зеленского остался неизменным. “Это же стержневая история: любопытство, “я всегда прав” – но при этом надо всех послушать, здоровая агрессия, юмор, подколы, импровизация, драйв – все это осталось”, – говорит он.

Будущее Зеленского неразрывно связано с тем, как именно и когда закончится война. И нельзя исключать, что в конечном счете придется идти на компромиссы разной степени болезненности. В окружении президента уверяют: если он поймет, что большинство населения этот компромисс более-менее нормально воспринимают, по принципу “могло быть хуже” – тогда он пойдет на второй срок. А если нет, то нет.

“Но сейчас все направлено на то, чтобы не проиграть, а желательно еще и выиграть”, – говорит собеседник. Но до победы, если она наступит, в любом случае, еще очень долго.

На последней встрече с журналистами Зеленский публично признал то, о чем написаны уже сотни и тысяч статей: Запад откровенно боится поражения России в войне, которое повлечет за собой непредсказуемые последствия.

Очевидно, в обозримом будущем ситуация не изменится. Глобально поколебать это зыбкое равновесие – “Украина должна выиграть – но и Россия не должна проиграть” – может разве что победа Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США. Последствия смены власти в Белом доме будут непредсказуемы, в первую очередь – для его возможного нового хозяина.

Если же Штаты продолжат двигаться нынешним курсом, во главе которого – “недопущение эскалации”, война в нынешней горячей фазе будет продолжаться еще неопределенно долго.

И, как следствие, столько же будет длиться президентство Зеленского. Разве что в какой-то момент, через год-два-три, в обществе не появится и не окрепнет реальный запрос на смену власти. Или хотя бы ее процедуру – через выборы, по итогам которых Зеленский имеет более чем реальные шансы переизбраться.

До тех пор, очевидно, украинскому народу придется и далее терпеть все связанные с войной лишения. Социолог Алексей Антипович рассказывает, что его агенция разными путями пыталась выяснить у украинцев предел их терпения. “Украинцы в основной своей массе готовы терпеть столько, сколько будет нужно для нашей победы. Это основной ответ, который не меняется”, – говорит он.

Очевидно, перевернуть украинскую лодку россиянам так в итоге и не получится. Если ее не перевернут сами украинцы.

Но и власть тоже не должна успокаиваться в отсутствие демократической ротации, которой в нынешних условиях никто не требует. Обратная сторона военного времени – естественным образом обостренное чувство справедливость, запрос на честность и прозрачность во всем, от мобилизации до отключений электричества. В начале шестого года президентства Зеленский этот экзамен сдает не на отлично.

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

В связи с гибелью двух высших руководителей Ирана обсуждается их «пророссийская» ориентация и рассматриваются возможные проблемы в изменениях курса Ирана.

Это очередная ошибка людей, транслирующих «россиецентричную» картину мира. Россия выпала из числа сверхдержав, она даже не региональная держава, а её бледный фантом. Поэтому ни мир, ни регионы не вращаются вокруг Москвы. Мы теперь если и интересны кому, то сугубо ситуативно, не более того.

Относительно «пророссийской партии» в Иране, так же как и «пророссийской партии» в Китае можно сказать просто – их нет. Не существует в природе. Есть прагматичный интерес. У Китая – заработать и выкачать как можно больший ресурс в сложное для себя время. У Ирана – использовать гаснущие технологические возможности России и сбыть ей лежалый товар в виде давно лежащих на складах вооружений в обмен на разработки восьмидесятых-девяностых годов, которые для Ирана слишком дороги, если к ним идти самостоятельно, но когда есть возможность получить их по бросовой цене, воспользовавшись крайне бедственным положением Кремля именно сейчас – то почему бы и нет.

В общем, ничего существенного и кардинального в политике не произойдет. Другой вопрос – коррупционная составляющая. Щекотливые и деликатные вопросы вроде поставок вооружений или, к примеру, наркотиков, решаются на очень непубличном уровне в крайне узких составах. Поэтому внезапная гибель одного из участников таких составов создают сложности именно в плане личных договоренностей. Где помимо государственных, есть и сугубо личные интересы переговорщиков. Вот если где и могут произойти сбои и изменения – это здесь.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Си видит Украину частью “китайской Европы”. Совпадает ли это с позицией России? Интервью с Портниковым

Подошел к завершению очередной период оживления “обмена мнениями” среди ведущих стран мира. За последнее время состоялось несколько важных встреч западных политиков с главой КНР Си Цзиньпином, где стороны изложили свое видение нынешней ситуации относительно войны в Украине и других важных вопросов во взаимоотношениях.

Сначала товарища Си посетили канцлер Германии Шольц и госсекретарь США Блинкен, а сам лидер КНР посетил президента Франции Макрона. Последняя знаковая встреча состоялась на днях – Си посетил российский диктатор Путин.

Своим мнением насчет того, на какую дальнейшую стратегию ведущих мировых государств можно рассчитывать относительно войны и мира в Украине в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился политический аналитик, публицист Виталий Портников.

США – период неопределенности до выборов

Что касается США, то о какой-то определенной стратегии на ближайший год говорить достаточно сомнительно. Многое будет зависеть от того, как пройдут президентские выборы и довыборы в Конгресс. Только после этого мы сможем говорить о каком-то уровне понимания ситуации с точки зрения возможностей Белого дома.

Все говорили еще в 2022 году, что Путин в любом случае будет пытаться дотянуть эту войну до президентских выборов в Штатах, чтобы понимать, в каком виде ее продолжать. Вот это и происходит.

Но надо понимать простую вещь, что когда речь идет о США, то, во всяком случае, они уверены, что война должна заканчиваться за столом переговоров. Это убеждение вообще всего Запада.

Позиции Байдена и Трампа отличаются только в одном. Первый хотел бы, чтобы у Украины была за столом для переговоров с РФ сильная позиция. Второй уверен, что он сможет добиться положительного для Штатов результата, а значит, и для Украины, без Украины как таковой. Но в любом случае оба политика уверены в том, что должны быть переговоры. Байден хотел бы помогать Украине так, чтобы Россия осознала, что с Украиной нужно будет говорить серьезно, а не как с мятежной провинцией.

Трамп уверен, что он убедит Путина закончить конфликт так, чтобы Путин сам сохранил политическое лицо, а Соединенные Штаты выглядели бы страной, принесшей мир в регион. Как это связано с действительностью, это совсем другое дело. Но это та тактика, которой Соединенные Штаты придерживаются уже два с половиной года.

Россия – Украина не имеет права решать свою судьбу

Для РФ Украина – часть плана обновления границ России образца 1991 года. Для Путина это просто один из эпизодов, и сама Украина для него не существует. Это просто обычные российские области, которые должны быть возвращены назад.

За время войны произошла определенная трансформация плана, по которому Москва должна добиться своей цели. У Путина может быть множество вариантов дальнейшего развития событий. От полной оккупации украинской территории, с присоединенными ее областями к РФ, к сохранению какого-либо украинского государства, которое может опять-таки либо стать марионеточным государством в составе союзного с Россией и Белоруссией, либо стать нейтральной серой зоной между РФ и Западом. Но, в любом случае, Путин уверен, что не Украине решать, как она будет выглядеть в будущем на политической карте мира и будет ли она на этой карте вообще существовать.

Пока что Путин создает условия для окончательного решения этой проблемы. Его армия должна оккупировать столько украинских территорий, сколько у нее хватит сил, чтобы даже если будут какие-то переговоры с Западом, то вопросы будущего этих территорий даже не обсуждались, потому что они будут записаны в Конституцию РФ. И любые попытки их отвоевать политическим путем могут привести только к новой эскалации войны.

С другой стороны, Путину нужно даже если он осознает, что он не сможет захватить всю территорию Украины, превратить ее в потенциальную территорию экономической и жизненной безнадежности, чтобы даже в случае окончания войны для других бывших советских республик Украина стала вечным примером того, что бывает с теми, кто противится российской агрессии. Таков, я бы сказал, вечный Ливан. Мол, видите ли, украинцы боролись с Россией, но сейчас живут гораздо хуже, чем могли бы жить, если бы согласились с российскими условиями.

И таким образом, эта показательная жестокость и агрессия против Украины, сколько бы она ни продолжалась, с точки зрения Кремля должна способствовать дальнейшей интеграции бывших советских республик в состав самой России. То есть чтобы они, когда им будет сделано такое предложение, даже не думали отказываться. То есть, чтобы пример Украины всегда стоял перед глазами.

Конечно, идеальный для Путина вариант – полная интеграция украинских земель в состав РФ, возможно, за исключением западных территорий, которые могут остаться вне российского влияния, чтобы не создавать дополнительно какого-либо потенциала сопротивления.

Сегодня Россия настраивается на длительную бойню, войну на истощение, на уничтожение, на оккупацию того, что сможет захватить. И это часть крупного плана, по которому в 2030 году Путин должен уже избираться на пост президента Союзного государства, которое должно охватить весь бывший Советский Союз, или по крайней мере ту его территорию, которую можно будет полностью оккупировать военным или политическим путем.

Евросоюз – отсутствие единой позиции по войне

Позиция и действия Евросоюза будут зависеть от выборов президента в Штатах и от того, насколько европейцы понимают опасность для себя разрушительных процессов в результате поражения Украины. В настоящее время это понимание постепенно увеличивается. Есть осознание того, что если Россия победит Украину, если ее бойцы выйдут на границы с европейскими странами, это приведет к тому, что РФ будет заявлять претензии на собственную сферу влияния в Центральной Европе, которая была к краху Союза. Это одна опасность, о которой могут думать европейцы.

Другая опасность – усиление пророссийских и популистских движений в самой Европе и тех политиков, которые требуют взаимопонимания с Москвой. Они понимают, что в случае победы России эти тенденции усилятся. Поэтому Европе нужна такая Украина, которая, по крайней мере, не попала бы в российскую сферу влияния, которая могла бы себя отстоять. И, кстати, такую Украину европейцы могли бы развивать, инвестировать в нее даже в том случае, если они не пойдут на принятие Украины в НАТО и на предоставление собственных гарантий безопасности.

Такая Украина должна стать для них витриной благосостояния, таковой, условно говоря Федеративной Республикой Германии времен холодной войны.

Однако в Европе и сегодня соревнуются несколько концепций, а потому с точки зрения интенсивности участия в войне нет четкой единой позиции. Президент Франции Макрон говорит о возможности введения западных войск на территорию Украины, но в то же время ничего не говорит о возможности использования западного оружия для ударов на суверенной территории РФ.

Министр иностранных дел Великобритании Кемерон исключает возможность введения бойцов, но говорит о возможности нанесения ударов. А для канцлера Германии Шольца и то, и другое недопустимо. То есть фактически о какой-то общей европейской позиции относительно участия в войне говорить абсолютно сейчас невозможно.

Единственное, что европейцы, как и американцы пытаются сделать – удержать Китай от сотрудничества с военно-техническим комплексом РФ, однако здесь они ничего такого КНР не могут предложить, что действительно простимулировало бы китайцев уменьшить сотрудничество с россиянами.

Чего все точно хотят на Западе, так чтобы эта война каким-то образом решилась именно на украинской земле. Потому и балансируют на тоненьком, чтобы и мы не проиграли, и россияне не выиграли. Речь идет о том, что Запад боится увеличения масштабов конфликта. Потому что помнит, скажем, войну в бывшей Югославии, когда она начиналась с одного очага, а затем распространялась на обширную территорию. И это Запад хотел бы предотвратить. Условно говоря, не распространение конфликта за границы Украины.

Китай – выигрышная позиция при любом развитии событий

Для Китая, в отличие от России, которая хотела бы восстановить свои позиции в качестве глобального игрока и восстановить территорию, которую Москва считает несправедливо утраченной, важно превратиться во второго основного глобального игрока. Практически выстроить биполярный мир. Для того чтобы этот биполярный мир стал реальностью, Си Цзиньпину нужно ослабить позиции Запада прежде всего.

И Россия должна быть союзником Китая, но не имеющим самостоятельной политической роли. Война России против Украины в принципе абсолютно входит в планы Китая, потому что она ослабляет Россию экономически и политически. И вместе с этим ослабляет Запад тоже достаточно сильно. Поэтому Китаю важно, чтобы обе стороны вымотались как можно больше, но и не проиграли бы всерьез. Ни Россия, ни Украина.

Китаю не нужно, чтобы Россия усилилась так, чтобы она действительно стала этаким Советским Союзом, потому что в результате это будет не биполярный, а многополярный мир. Ведь если Россия интегрирует Украину, становится политическим гегемоном Европы. Китай же сам хочет быть политическим гегемоном Европы. И это видно по последнему визиту Си.

Для Китая нужно, чтобы эта война продолжалась как война низкой интенсивности, истощая стороны, однако не уничтожая их. Это, в принципе, то, чего хотел бы Китай. Условно говоря, заморозки войны, “перемирия”.

Мирное урегулирование того, что в Китае называют украинским кризисом – это одна из центральных тем переговоров между Си и Путиным. И это абсолютно конкретные тезисы со стороны Китая.

В преддверии визита Путина МИД КНР обнародовал свои предложения относительно именно такого замораживания конфликта. И Путин с этим согласен. Поэтому, конечно, у Китая нет большой проблемы в продолжении российско-украинской войны. Однако здесь есть целый ряд последовательностей. Если Китай не против продолжения этой войны, он должен помогать России и экономически и путем поставки продукции двойного назначения, иначе РФ не сможет восстанавливать свой ВПК. А если Китай поставляет России какую-нибудь продукцию, его экономика попадает под санкции. И таким образом, возникает прямое желание, чтобы этот конфликт закончился. Китай не думает о поражении России в этой войне. Однако он думает о ее финализации.

Украина как часть “китайской Европы”

Если говорить о самой Украине, то Китай, конечно, хотел бы, чтобы Украина стала частью китайской Европы. Вот такой, как Сербия, как Венгрия, как Беларусь. И такими странами, я думаю, могут стать Грузия, Северная Македония и Словакия. То есть, количество этих стран будет увеличиваться.

В принципе, если представить, что Украина действительно остановит войну с Россией в ближайшее время, но не получает никаких реальных гарантий безопасности от Запада. При этом будет вынуждена договариваться с РФ о сосуществовании и вместе с этим не попадет в НАТО и будет вести долгие переговоры о вступлении в ЕС, Китай, в принципе, имеет все возможности эту Украину также сделать частью китайской Европы. Тем более, украинская элита дает все возможности представить именно такую Украину. Это гораздо реальнее, чем какая-то демократическая, успешная Украина, которая будет больше похожа на Польшу.

Скорее всего, Украина будущего будет больше похожа на Венгрию и Словакию. Это тоже этакий китайский расчет, и КНР к нему идет. Единственное, что может мешать, это расчет России, которая может думать, что ей лучше уничтожить Украину, чем превратить ее в страну в китайской сфере влияния.

(Оновлено 12:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Система путинской власти была косплеем схемы управления «бандитским Петербургом», масштабированной на 140 миллионную страну. Два года войны внесли коррективы в эту схему, сделав ее менее логичной, но более эффективной. По всей видимости, это временный эффект. Но обо всем по порядку…

В конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века советская система тотального контроля сверху за всеми сторонами жизни общества на всех его уровнях и во всех возможных срезах просела и стала разлагаться. Повсеместно, особенно на низовом уровне, стали возникать «управленческие лакуны» – ниши с вакуумом власти, которые заполнялись энтропией насилия. Основными источниками  власти в этих лакунах были местные силовики (менты, кагебешники, просто региональные бонзы) и  местные бандиты (старые – из законников и барыг, и новые – из спортивных и ветеранских сообществ). Между этими группами и развернулась основная борьба за власть на местах. Именно тогда страна поделилась на «красные и черные зоны». «Кущевка», прогремевшая на всю Россию несколькими десятилетиями спустя, как модель управления сложилась повсеместно именно в тот период.

В нескольких точках ситуация выглядела, тем не менее, иначе. Там, где концентрация  ресурсов,  силовиков и бандитов была особенно высока, возникли условия для перерождения доброкачественной социальной опухоли в злокачественную. Такими условиями были наличие больших местных ресурсов, высокая концентрация как силовиков, так и бандитов, наличие специфической номенклатурно-интеллектуальной среды, позволяющей всем этим компонентам склеиться. На мой взгляд, такие условия сложились на рубеже 80-х и 90-х в Москве, Петербурге, Красноярске и, возможно, в Краснодаре. Но Москва находилась под слишком пристальной опекой федералов, а из Красноярска и Краснодара «подлетное время» было, наоборот, слишком большим. Бандитский Петербург был самое оно – благословенный криминальный Арбатов, как написали бы классики.

Именно в Петербурге случилась та политическая мутация, к которой, конечно, была культурно-генетическая предрасположенность, но которая, тем не менее, всегда есть следствие некоторого несчастливого стечения обстоятельств, которая привела к формированию крайне агрессивной клетки, развившейся впоследствии в саркому государственной ткани. Но поначалу это был лишь первый несчастный случай, приведший всего лишь к формированию местной опухоли. Однако на рубеже 90-х и 00-х не заставил себя ждать и второй: в силу тех же, отчасти случайных и отчасти необходимых обстоятельств эту питерскую раковую клетку перенесли в мозговой центр государственной  системы, где она стала размножаться с бешеной скоростью, производя несметное число метастазов, направляемых во все периферические сферы.

При Путине госуправление сложилось как система смотрящих, созданная по образу и подобию невского тамбовско-малышевского  сообщества. Эта система смотрящих наложилась поверх системы работающих – основного ядра номенклатуры (советской бюрократии), доставшейся выходцам из «бандитского Петербурга» в качестве трофея. Они частично подмяли под себя, частично развратили этих работающих, выступая по отношению к ним своего рода ордынскими наместниками. Однако война оказалась слишком серьезным вызовом для этой по сути своей средневековой системы управления государством. Она вынуждает смотрящих потесниться и начать выдвигать работающих если не на первые, то хотя бы на вторые позиции. С одной стороны, это делает войну выгодной работающим (глубинной номенклатуре – государственному классу). С другой стороны, таким образом возникает почва для серьезного конфликта в будущем между работающими и смотрящими за ними. Такова диалектика военного управления страной.

(Оновлено 11:00)

Главред

Игар Тышкевич

Как РФ замещает население оккупированных территорий

Алгоритм, в принципе, отработан на Крымском полуострове.

Думаю, выражение “кнутом и пряником” известно многим. В политике, если корректно, это называется системой стимулов и принуждения. И это использует РФ для коррекции в выгодном для себя ключе демографической картины на оккупированных территориях Украины.

Алгоритм, в принципе, отработан на Крымском полуострове. Ещё в начале 2017 года я отмечал тенденции и называл задействованные программы. В 2023 он начал работать по оккупированным регионам материковой части Украины.

Как это работает?

Местных жителей активно “паспортизуют” и переоформляют недвижимость уже по российским законам. Теоретически, выданные государственными органами Украины документы будут действовать (исходя из принятых норм для данных территорий) до 2028 года. На практике оккупационные власти спешат, пытаясь завершить процесс намного быстрее.

Параллельно с этим часть жителей оккупированных регионов российская власть стремиться вывезти на территорию РФ и поселить там. Активно работают программы “переселения” граждан Украины. Среди основных можно указать

• программы “размещения украинских беженцев”. Это документирование, разрешение на временное проживание. Но как правило в регионах Сибири, Дальнего Востока. Кстати, разрешение на временное проживание в “безквотном” режиме с 2024 года распространяют на “всех украинцев” (но это отдельная тема анализа).

• госпрограмма переселения соотечественников по которой выходцы из страны бывшего СССР могли переселиться в РФ с получением “подъёмных” (со второй половины 2024 не действует для граждан Украины из оккупированных областей, которые РФ объявила своими)

• С 2023 года для жителей регионов, которые РФ объявила “своими” заработала программа повышения трудовой мобильности, стимулирующая переселение специалистов в 18 Субъектов Федерации (где сложилась сложная демографическая обстановка). В первую очередь это районы Сибири и Дальнего Востока (ну и Магадан с Камчаткой – куда же без них). Но есть и депрессивные регионы европейской части. Например, Псковская, Тамбовская, Калужская области. В зависимости от региона так же предлагается финансовый стимул к переезду.

• Отдельно стоит упомянуть программы “вымывания мозгов”. Это программы россотрудничества и приграничного сотрудничества которые финансируют обучение в том числе украинских детей в российских ВУЗах. Запущены были в 2015, в 2019 и в 2020-м был увеличен порог (количество возможных участников). В 2022-23 отдельный фокус на выходцах из Украины и Беларуси.

Таким образом, часть жителей различными способами выманивают, переселяют в достаточно отдалённые регионы РФ. Часть, как например, уникальных специалистов, переселяют с применением принуждения. Где финансовые выплаты применяются как альтернатива давлению на человека в месте проживания: “уедешь, не будет проблем, да и денег получишь.”

На первый взгляд, создаётся парадоксальная ситуация – из и без того не самых населённых (с учётом беженцев) регионов Кремль пытается выселить достаточно большое число людей. Речь идёт, об объёмах, не менее 10-15% от оставшегося под оккупацией населения.

Но на место вывезенных и, в значительной мере беженцев, бежавших от “русского мира”, завозятся “новые граждане. Для которых, в первую очередь, используется механизм финансового стимулирования. Речь идёт о нескольких разных по своему составу и характеристикам потоках.

1. Управленцы – наиболее малочисленная группа, с которой, в принципе, всё понятно. Это жители РФ, которые ради будущего карьерного роста некоторое время работают на оккупированных территориях. Речь идёт не только об органах власти, но, например, о налоговых органах, полиции. Большинство из них приезжает временно, поэтому они нас интересуют в меньшей мере.

2. Молодые специалисты и специалисты для гражданской инфраструктуры. А вот тут интересней. Речь идёт об учителях, медиках, инженерах коммунальных предприятий. Для этих людей, в зависимости от специальности, предусмотрены так называемые “подъёмные” (разовые выплаты), доплаты за условия работы (примечательно, что местные специалисты – украинцы зачастую таких не получают), доступ к льготным ипотечным программам (об этом чуть ниже).

3. Пенсионеры из районов Крайнего Севера. Данная программа в 2015-17 годах дала достаточно мощный поток переселенцев в Крым. С 2018 по 2023 квоты (финансы) выделялись на мизерном уровне. В 2024-м есть основания полагать, что квоты будут, но значительная их часть – в оккупированные Россией украинские регионы. И люди поедут, потому что даже поствоенный прифронтовой регион по качеству жизни (не говорю уже о климате) заведомо лучше условных Магадана или Воркуты.

4. Силовики. Речь идёт в первую очередь об офицерах и контрактниках ВС РФ и Росгвардии а так же их семьях. Для этих категорий работает строится служебное жильё. А решившие остаться имеют возможности стать участниками “военной ипотеки” – получить ипотечный кредит под 8% годовых (максимум). Военные пенсионеры так же входят в эту категорию и являются “наиболее желаемым” миграционным ресурсом для Кремля.

Но кроме программ, собственно, направленных на переселения, есть финансовые программы, которые “покупают лояльность” местных жителей и, параллельно, так же стимулируют миграционные потоки.

Ключевой такой программой является льготная ипотека под 2% годовых, которая распространяется как раз на оккупированные территории. С одной стороны это вроде как “для местных жителей”, которые успели получить российское гражданство. Но схема когда за офицером условной “Росгвардии” приезжает семья и уже жена оформляет ту самую “ипотеку под 2%” вполне реален. Как реальна реклама программы и для молодых специалистов, которых РФ перетягивает на оккупированные территории. Увы, реально и для части граждан Украины, которые спешат получить “российский паспорт” для доступа к данному ресурсу улучшения своих жилищных условий.

Большая стройка и передел собственности

Возникает вопрос: а где же селить всех этих понаехавших. И тут есть два основных механизма.

1. Большая стройка. Действительно в ряде городов Россия начинает масштабное строительство. Речь идёт как об объектах инфраструктуры, так и о жилье. Новые “квадратные метры” частично предоставляются потерявшим жильё во время боёв. Это на камеру, чтобы показать “заботу”. А вот большая часть идёт либо как “служебное” (то ест арендное) жильё, либо как квадратные метры, доступные к продаже. Финансы — из перечисленных выше программ. И если льготная ипотека вряд является “прибыльной” с точки зрения финансов (она выгодна для Кремля в разрезе изменения демографической картины), то освоение денег по программам переселения из районов крайнего севера вполне позволяет “заработать тут и теперь”.

2. Передел собственности. В начале текста я упоминал переоформление собственности. Ещё раз напомню, что формально процесс идёт до 2028 года. В реальности оккупационные власти спешат. В том числе чтобы быстро запустить рынок вторичного жилья. С одной стороны это выкуп квартир у “уезжающих” и, соответственно, тем уже некуда возвращаться. С другой — национализация “ничейного жилья” – то есть жилплощади, которая принадлежит украинцам, выехавшим подальше от “русского мира”. С 2024 года дополнительным стимулирующим фактором стало расширение программы “ипотеки под 2%” на вторичный рынок жилья на оккупированных территориях. То есть новые переселенцы могут искать себе жильё не ожидая результатов “большой стройки”.

Выводы и возможные цели РФ

С учётом политики замещения населения в Крыму, реализованной Кремлём, можно спрогнозировать, что РФ рассчитывает:

• Заместить 10-15% населения (оставшегося под оккупацией) на выходцев из других Субъектов Федерации к 2025-26 годам. Поправка. Речь идёт о молодом и относительно молодом поколении, морально готовым к мобильности. А так же к той категории, мнения и жизненные установки которой легче изменить. Вместо них приедут “идеологически заряженные” жители РФ, в том числе военные и пенсионеры.

• Уже в 2025 году (а, возможно и в 2024-м) показать “рост населения” за счёт миграционных потоков. (Это будет использовано пропагандой на внутреннем поле в качестве демонстрации “бурного развития территорий под российским управлением”). А к 2026-27 годам получить не менее 20-25% населения, которые переехали в регион уже находящийся под оккупацией.

В таком случае Кремль при проведении, например, переговоров о прекращении огня может даже “согласиться” на проведение референдумов в будущем. На которых голосовать будут “жители регионов”.

Для Украины основной задачей является не допустить ошибок “крымского кейса”. Напомню, что мы крайне мало обращали внимания на процессы переселения. Хотя это могло стать одним из основных тезисов коммуникации по Крыму. Нам необходимо как модно скорее:

а) Разработать и опубликовать контуры программы по восстановлению имущественных прав после деоккупации регионов. Сегодня есть ряд разработок аналитических центров, но нет утверждённых на государственном уровне алгоритмов. Такое простительно, если война идёт менее 2-х лет. Если больше, то накапливаются проблемы, которые уже не решить без специальной государственной политики. Особенно, если учесть, что мы, в отличие от РФ ограничены (в силу стремления к вступлению в ЕС) рамками законности и уважения к правам человека.

б) Регулярно отслеживать и публиковать как качественные (какие программы работают) так и количественные (сколько людей задействовано) показатели российской политики по замещению населения. Это необходимо не только на пост-войну. Но даже на моменте возможных переговоров о прекращении огня и политических механизмах возврата территории. Мы должны знать сколько человек выехало, кого привезли вместо них, сколько привезли. И это, кстати, тоже один из пунктов будущих политических претензий к РФ.

в) И, наконец, помнить, что одним из факторов, влияющих на динамику миграционных процессов является состояние фронта. А это уже вопрос поддержки Сил Обороны Украины в том числе гражданами страны. Надежды на то, что наши проблемы решаться руками “сильных союзников” вредны. Партнёры могут помочь финансово, морально, немного (в силу своих интересов) политически. Решать наши проблемы должны, в первую очередь, мы сами.

(Оновлено 10:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Россия без Раиси

Эпопея с поиском ответа на вопрос: жив или мертв президент Ирана Раиси разрешилась. Официальные власти признали факт гибели восьмого президента республики, известного в народе, как «тегеранский мясник». Вместе с ним на борту полностью сгоревшего воздушного судна Bell 212 находились еще три официальных лица, включая главу МИД.

Хотя официальная иранская пропаганда в течение почти полу суток сохраняла интригу, подпитывая надежды сторонников политика-радикала на его спасение, они моментально разбились после демонстрации обломков вертолета, найденых спасателями. Теперь началась волна информационного траура, ведь Раиси провозгласили мучеником.

Между тем, большой интерес вызывают детали смертельного инцидента. К ним относятся: возраст президентского вертолета американского производства, ужасные погодные условиях в которых осуществлялось полетное задание, успешный перелет других авиасуден, перевозивших делегатов переговоров в Баку. Откровенно говоря, информационные ресурсы КСИР и армейских кругов буквально с первых минут после появления данных об катастрофе продвигали версию погоды, как виновницы, оборвавшей полет Раиси и отправившей его в вечность.

Подобное отношение говорит если не о наличии вероятного заговора в среде иранского духовенства во главе с аятоллой Хаменеи, то по крайней мере благожелательном отношении мулл к случившемуся, ведь после устранения с политической арены Раиси автоматически укрепляются позиции сына действующего духовного лидера Ирана Моджтабы. Вместо ожидаемого хаоса в Тегеране наблюдается спокойная работа правительства, будто ничего и не произошло.

Однако, в Кремле именно на Раиси была сделана политическая ставка, он рассматривался исключительно важным проводником интересов путинистов в Иране. Конечно подобный односторонний подход вызывал раздражение Хаменеи, которого из-за возраста (85 лет) рассматривали менее перспективной опорой для РФ. К тому же, КСИР, который подчиняется муллам часто вступал в конфликты с российскими спецслужбами в Сирии, где идет ожесточенная борьба Ирана и России за контроль над Асадом.

Раиси был очень значим для Москвы, т.к. выступал гарантом поддержания сотрудничества между сторонами в военной сфере. Прежде всего через него осуществлялись поставки оружия, а именно пресловутых БПЛА «Шахед», для ведения боевых действий против Украины. Об этом было договорено еще накануне российского вторжения в феврале 2022 года. Именно Раиси особенно рьяно поддерживал антиукраинскую линию иранских властей, надеясь на щедрую поддержку Путина.

Последний настолько переволновался за своего иранского визави, что ночью 20 мая курьезно отправил в Тебриз два передовых самолета Ил-76 и 50 профессиональных горноспасателей для помощи в поисках Раиси! Выглядит это крайне некрасиво по отношению к рядовым россиянам. Когда в стране пылали зарева пожаров, Путин и его окружение совсем не спешили реагировать на бедствие. То ли дело «спасения» Раиси, на это ничего не жалко, только бы не иссяк поток иранских машин смерти при новых руководителях…

Помимо темы поставок оружия, на погибшего иранского президента возлагались надежды по части прорубания российского геополитического окна к Индийскому океану в рамках южного транспортного коридора. Именно об этом было последнее прижизненное общение Раиси и президента Азербайджана Алиева, который высказывает заинтересованность в получении своей доли от участия в большой геополитике. Теперь на какое-то время данная тема подвиснет, также как наблюдается стагнация в отношениях России и Китая.

Хотя вояж Путина преподносится, как успешный, продолжающий укреплять двухсторонние связи, но в плане отдачи он выгоден преимущественно Пекину, который продолжает процесс поглощения соседней, очень перспективной колонии. Важно сказать, что смерть Раиси только усугубит негативные зависимости России, чье руководство застряло в капкане необузданных амбиций, лишенных под собой реалистичных оснований.

(Оновлено 9:00)

Анатолий Несмиян

В общем, президент Ирана и все сопровождающие его лица погибли. Скорее всего, вчерашний хаос в сообщениях был вызван тем, что иранское руководство знало о гибели Раиси и принимало решения. А так как система управления в Иране – не привычная нам вертикальная иерархия снизу вверх, то потребовалось время на перебалансировку и согласования.

Сергей Ауслендер

Ну, вроде разобрались. А то, «совершил жесткую посадку», «едет на машине», «связались по телефону», «рукопожатие крепкое», «пусть не надеются наши враги» и все такое. Классика пропаганды: отрицание, торг, принятие.

Rest in peace, mother fucker. Как там пишет один из пропагандонских пабликов: «Вечного полета».

Это же кем надо быть, чтобы жители твоей страны, в которой президенствовал, фейерверками приветствовали твою гибель. Не забыли еще «мясника Тегерана».

Макс Бужанский

Сначала Иран сбил наш пассажирский самолёт.

Потом передал РФ тысячи ракет и дронов.

Ну ок, есть, всё таки, некая высшая справедливость.

Леонид Швец

Когда подписывали контракт с дьяволом на поставку русским шахедов, там внизу была мелкая приписка: “Часть цены в любой момент возьму шкурками”. Но кто же читает все это мелкое, когда деньги в руки плывут.

Телеграммы от Валетова

К сожалению, Иран был, есть и остается недружественной страной.

И смена говорящей головы вряд ли что-нибудь изменит.

В Иране власть принадлежит не президенту, а аятолам и муллам – фанатичным религиозным лидерам.

А они известны на вещь мир своим умом, гуманностью, миролюбием и образованностью – просто пробу некуда ставить.

Не стоит напоминать о шахедах, ракетах и прочих радостях, которыми они торгуют с российскими убийцами.

Не стоит напоминать, наверное, кого они хотят уничтожить.

Не стоит напоминать, что они сделали с некогда светской, цивилизованной страной.

Если бы все эти деятели сели в один российский вертолет (было бы неплохо, чтобы вместе с ними в него село и российское руководство) и расхерячились о какую-нибудь скалу в труднодоступном районе, я бы скорби не предавался.

Иногда неплохо думать, что высшие силы порою берут на себя работу военного трибунала.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

Спочатку про Харьківський напрямок…

а потім, трохи про МОЖЛИВИЙ Сумський…

Очевидно, командування противника на Харківському операційному напрямку не полишає сподівань виконати своє головне найближче завдання – взяти під контроль м.Вовчанськ й створити умови для подальших активних дій своїх передових підрозділів у південому та південно-східному напрямках…

Але, протягом крайніх 2-х діб, противник  спробував певною мірою наростити свої зусилля у тактичній зоні, не тільки безпосередньо у районі м.Вовчанськ, а й відновивши свої спроби атакувати по напрямку на с.Липці.

Зокрема, передові підроділи 18-ї мотострілецької дивізії (мсд) противника, при підтримці приданих їм підрозділів 11-го армійського корпусу\АК (7-го окремого мотострілецького полку\омсп, так званого “Африканського корпусу” та ряду інших), атакували по двом напрямкам:

– вздовж північного берегу р.Липець (по напрямку на с.Липці, з боку с.Лук’янці)

– а також, вздовж р.Муром з території ри-фи у напрямку на с.Зелене

З них, противник зміг просунутись лише вздовж р.Липець на відстань до 1-1.2 км. Наскільки я розумію, загалом, закінченням першого етапу свого наступу на цьому напрямку, російське командування буде вважати вихід своїх передових підрозділів на рубіж Липці – Веселе. Але, цілком можливо, що реалізація цих побажань – або суттєво затягнеться, або взагалі – не трапиться.

Що стосується, безпосередньо, району м.Вовчанськ, то очевидно, протягом крайніх 2-х діб командування противника намагалося створити умови для більш-менш сталого закріплення положення своїх передових підрозділів, як в самому місті, так й західніше, вздовж західного берегу р.Сіверський Донець, по напрямку Огірцеве – Бугруватка…

З цією метою, підрозділи 2-ї “таманской” мотострілецької дивізії (ймовірно, зі складу її 1-го танкового полку\тп та 1-го мотострілецького полку\мсп), або 47-ї танкової дивізії\тд, зайняли повністю лісовий масив між Бугруватка та Огірцеве до р.Сіверський Донець, українські війська на цій ділянці, очевидно, повністю відійшли на східний берег річки…

В районі самого міста Вовчанськ, ймовірно, передові підрозділи противника зі складу бригад його 6-ї загальновійськової армії (ЗВА) – 138-ї та 25-ї окремих мотострілецьких (омсбр) докладають “титанические усилия” аби утриматися в самому місті…

На даний момент, противник, очевидно, утримує район Вовчанського м’ясокомбінату та старого аеродрому північніше міста, а також декілька прилеглих кварталів, вздовж вулиць Терешкової та Новоселівської

Декілька спроб противника, атакувати з боку аеродрома по напрямку у глиб міста були зупинені передовими підрозділими ЗСУ інтенсивним вогневим ураженням по бойовим порядкам атакуючих підрозділів противника…

На даний момент, ситуація в районі м.Вовчанськ для українських військ жодним чином не виглядає “катастрофической”, як про це дурнуватими голосами галасують “достоверные источники” російської етімілогії, а за ними декілька вітчизняних довбограїв…

Справа в тому, що вона МОГЛА БИ бути такою, якби противнику вдалося просунутись вздовж р.Сіверський Донець не тільки по західному її берегу, а й по східному, по напрямку Гатище – Синельникове… перед цим, форсувавши р.Вовчу з півночі на південь.

Але, на даний момент, судячи зі всього, підрозділи ЗСУ достатньо успішно утримують свої передові позиції по цьому напрямку… Й відповідно, забезпечують можливість повноцінного матеріально-технічного забезпечення (МТЗ) наших підрозділів, які оперують в районі м.Вовчанськ, а також – відповідний маневр силами та засобами по цьому напрямку…

Тепер, щодо можливих дій противника по Сумському операційному напрямку…

У складі тактичної групи “Курск” противник має\мав у розгорнутому стані

– Десь до 3-х мотострілецьких полків (мсп), всі три – неповного складу (тобто, без 1-2-х мотострілецьких батальйонів\мсб)

– Й такий собі “конгломерат” з цілої низьки різноманітного типу батальйонів, “надёрганных” зі складу самих різних частин та з’єднань, іноді, навіть, з різних округів (угрупувань військ)… загалом їх було – 9, мотострілецьких, танкових, стрілецьких й навіть був один десантно-штурмовий (дшб)..

– Також, по цьому напрямку було розгорнуто, принамйні, 2 зведених “штурмових” загону (щось середне між посиленою ротою та недоукомплектованим батальйоном)…

Загалом, на цьому напрямку було десь 9-10 тисяч росіянських “тушок” задрапированих у військову форму…

Однак, вже перед самою активізацією противника на Харьківському операційному напрямку, на цей же напрямок прибули підрозділи зі складу його 44-го армійського корпусу (АК) – 30-го мотострілецького полку (мсп) 72-ї мотострілецької дивізії (мсд), а також 128-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр). Частина з них, навіть, розвантажувалась на залізничній станції “Курск”…

Загалом, командування противника перегрупувало на цей напрямок підрозділи загальною чисельністю – до 3700-3750 ДОДАТКОВИХ “тушок” із штатним озброєнням та військовою технікою (ОВТ).

На відміну від формувань групи “Курск”, які діяли на цьому напрямку раніше, причому, частково перебувачи у статусі “відновлення”, це були цілком боєздатні та укомплектовані підрозділи…

Тому, немає нічого дивно в тому, що їх частково використали, в подальшому, саме на Харківському операційному напрямку. Хоча, не всіх й в достатньо обмежаному масштабі..

На даний момент, якщо ми ведемо мову про можливу активізацію противника саме на Сумському операційному напрямку (зі слів генерала Буданова), то проглядаються у цьому сенсі два найбільш ймовірних напрямка:

– Суджа – Суми

– Грайворон – Велика Писарівка

До речі, на першому напрямку, очевидно, противник ще “дотягує” якісь додаткові сили й засоби (цілком можливо – з інших оперативних напрямків). А в районі Грайворон, судячи зі всього, окрім тих батальйонів зі складу групи “Курск”, які були тут розгорнуті раніше, йомовірно “зашхерилась” саме 128-а омсбр 44-го АК, причому, можливо навіть у “повному складі”.

Таким чином, підсумуємо…

ну або, спробуємо “скласти до купи” декілька очевидних речей, які маємо сумнівне задоволення зараз спостерігати…

– Для розширення смуги своїх активних (наступальних) дій на Харківському операційному напрямку противник, очевидно, потребує ДОДАТКОВИХ БОЄЗДАТНИХ сил й засобів. Вже не кажучи про його “влажные мечты” пробитися на тили нашого Куп’янського угрупування, про що казав у своєму нещодавньому повідомленні Головнокомандувач ЗСУ…

– Задеклароване пуйлом “создание буферной зоны” на нашій території, очевидно… “якось не виходить” (ця смуга у нього виходить малою за розмірами, якоюсь “кривою” й взагалі, очевидно, не здатною слугувати жодним “буфером”, причому, ні для чого)…

– Можливих варіантів подальших АКТИВНИХ дій на Харківському операційному напрямку, насправді, у противника – не так й вже багато. Й всі вони потребуватимуть від його командування залучення ДОДАТКОВИХ сил й засобів. А це означає – перегруппировку їх з ІНШИХ напрямків (російські “стратегічні” резерви, судячи зі всього, якось “формуються повільно” та й то, переважно – у інформаційному полі). Відповідно – це напряму вплине на плани противника на цих самих ІНШИХ напрямках..

– Активізаці противника на Сумському операційному напрямку, очевидно, можлива. Однак, через вищевказані фактори, навряд чи буде носити “широкомасштабний” характер… Насправді, це лише додасть противнику “геморою” із необхідністю й там ще, “щось вводити”, й “щось перегрупувовати”…

– Задум противника, “витягнути” наші резерви на Харківський та Сумський напрямки, очевидно, виходить у нього також, якось “криво и косо”. Бо, замість цього, противник, аби підтримувати “темп наступления на Харьков” сам вимушений кидати сюди, образно кажучи “батальйон за батальйоном”.

Як на мене, загальна “доцільність” цього кремльовського перфомансу у нашому Харківському (й можливо Сумському) прикордонні, навіть, з військової точки зору (бо з військово-політичної – трохи складніше) виглядає на сьогоднішній день… гм-гм… м’яко кажучи, сумнівною…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 19 мая 2024 г.

Сообщается, что в ночь с 18 на 19 мая украинские силы нанесли успешные удары беспилотников по российской военной инфраструктуре и нефтеперерабатывающим заводам в оккупированном Крыму, Краснодарском крае и Ленинградской области. Министерство обороны России (МО) заявило, что российские войска уничтожили девять ракет ATACMS над оккупированный Крым.

Известный российский милблогер, связанный с Кремлем, заявил, что украинские силы запустили 12 атак ATACMS по Севастопольской бухте, девять из которых российские войска сбили возле Севастополя и аэродрома Бельбек, а три из них поразили судно в севастопольском порту.

На кадрах, опубликованных 19 мая, предположительно видно, как российские войска пытаются отразить действия украинских беспилотников над портом Новороссийска Краснодарского края.

Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заявил, что российская ПВО подавила более 10 беспилотников под Новороссийском и что падающие обломки стали причиной пожаров.

Источники в украинской разведке сообщили украинскому изданию «Суспильное», что Служба безопасности Украины (СБУ) и Силы беспилотных систем провели успешные удары беспилотников по Славянскому нефтеперерабатывающему заводу в Славянске-на-Кубани Краснодарского края и по аэродрому Кущёвская в Краснодарском крае, где расположены российские военные. Силовая станция Су-34, Су-25, Су-27 и самолеты МиГ-29 использовались для нанесения ударов на Украине.

Источники сообщили, что удары украинских беспилотников повредили несколько самолетов на аэродроме Кущевская и несколько ректификационных колонн на Славянском нефтеперерабатывающем заводе. Глава Славянского района Роман Синяговский заявил, что шесть беспилотников упали на Славянский нефтеперерабатывающий завод, а в оперативном штабе Краснодарского края сообщили, что российская ПВО подавила не менее 10 беспилотников над Славянским и Кущевским районами.

Ранее украинские силы наносили успешные удары беспилотников по аэродрому Кущевская в апреле 2024 года и Славянскому нефтеперерабатывающему заводу в марте и апреле 2024 года.

 Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские силы также уничтожили «Ковровец» Черноморского флота России (ЧФ). Тральщик класса «Натья», хотя неясно, уничтожили ли украинские силы этот тральщик вблизи оккупированного Севастополя (Крым) или Новороссийска (Краснодарский край), поскольку за последний год ЧФ передислоцировал большую часть своих военно-морских сил в Новороссийск.

19 мая «Суспильное» также сообщило, что его источники в украинских спецслужбах заявили, что Главное управление военной разведки Украины (ГУР) с помощью трех взрывных устройств устроило взрывы неопределенного количества вертикальных топливных баков на Выборгской нефтебазе в Ленинградской области.

На геолоцированных кадрах, опубликованных 18 мая, виден крупный пожар на нефтебазе, хотя губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко опроверг сообщения о том, что удары беспилотников стали причиной взрывов, и заявил, что причиной взрывов возле нефтебазы стала пиротехника.

Российские милблоггеры, похоже, экспериментируют с различными способами выражения критического мнения в отношении Министерства обороны России (МО) после недавнего назначения министра обороны России Андрея Белоусова. Известный российский милблогер опубликовал 18 мая фотографию недатированного документа, предположительно написанного главой Службы ракетно-артиллерийского вооружения Минобороны России в ответ на обращение по поводу неточности действий российской артиллерии.

В документе утверждалось, что любые проблемы с артиллерийскими боеприпасами вызваны неправильным обращением со снарядами со стороны российских военнослужащих, и содержалось требование, чтобы российские военнослужащие выполняли ранее изданный приказ начальника Генерального штаба России, запрещающий военнослужащим разбирать и взвешивать артиллерийские боеприпасы. Затем милблогер описал предполагаемые проблемы, используя общие термины, а также различные кодовые слова, такие как названия других стран или мест из популярных научно-фантастических фильмов, которые в последнее время неоднократно использовались многими российскими милблогерами для осторожного обсуждения проблем в Министерстве обороны России ( МО).

Милблогер заявил, что российские военные заметили странную работу артиллерийских систем, впоследствии обнаружили, что количество пороха в снарядах сильно различается, и сообщили об этом российскому военному командованию, но безрезультатно. Другой российский милблогер отреагировал и использовал некоторые из тех же кодовых слов, чтобы раскритиковать МО России и выразить надежду, что Белоусов проведет реформы, которые решат более серьезные бюрократические проблемы в МО.

Третий милблогер, ранее служивший инструктором подразделения «Шторм-З», однако, был откровенен с критикой российских военных и утверждал, что ранее слышал от российских военнослужащих информацию о непостоянном количестве пороха в некоторых артиллерийские снаряды.

Милблогер заявил, что эта проблема возникла весной 2022 года и что предполагаемый приказ российского Генерального штаба, описанный в документе, указывает на то, что российское военное руководство было осведомлено об этой проблеме в течение некоторого времени. Милблогер раскритиковал российское военное командование за то, что оно не нашло решения, и заявил, что российские артиллерийские системы также страдают от износа стволов (что весьма вероятно, учитывая их чрезвычайно интенсивное использование).

Основатель связанного с Кремлем Telegram-канала «Рыбар » Михаил Звинчук, которого Кремль, вероятно, привлек в качестве части более широких усилий Кремля по получению контроля над информационным пространством России, дал нетипично публичное интервью, в котором он раскритиковал российское министерство обороны и прямо 18 мая связал некоторые кодовые слова милблогеров с Минобороны России.

Хотя неясно, дал ли Звинчук это интервью с одобрения Кремля или нет, терпимость Кремля к критике со стороны избранных российских милблогеров Минобороны России может увеличиться. общественное давление в пользу реформ, которые, если они будут реализованы, помогут военным усилиям России на Украине.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев пригрозил российской интернет-технологической и телекоммуникационной компании «Яндекс», поскольку ее большая языковая модель не обеспечивает ответов, согласующихся с текущими российскими информационными операциями. 19 мая Медведев раскритиковал голосового помощника «Алиса» от «Яндекса» (якобы похожего на Alexa от Amazon) за то, что он не смог ответить на вопросы о законе США, разрешающем конфискацию российских зарубежных активов или предполагаемых памятников на Украине сторонникам нацизма.

Медведев заявил, что искусственный интеллект (ИИ) «Яндекса» является «трусом», поскольку не смог дать желаемые ответы на эти вопросы, и предположил, что «Яндекс», возможно, обеспокоен тем, что может обидеть своих западных клиентов. Медведев предположил, что предполагаемое нежелание «Яндекса» давать ответы на эти вопросы сильно подрывает доверие к продуктам «Яндекса» и может дать основание российскому правительству признать услуги «Яндекса» «неполноценными» и даже назвать нынешних менеджеров «Яндекса» «иностранными агентами». Российское новостное издание РБК сообщило, что российские чиновники ранее подавали жалобы на аналогичные большие языковые модели из-за того, что они не вызвали достаточно патриотической реакции.

Российские чиновники, вероятно, продолжат бороться с недостатками крупных языковых моделей, которые хорошо известны другим, имеющим больший опыт работы с этими системами, поскольку Кремль продолжает усилия по укреплению своего контроля над российским информационным пространством.

Суд Санкт-Петербурга постановил, что российские власти могут 18 мая конфисковать активы на сумму более 700 миллионов евро (760 миллионов долларов США) у трех крупных европейских банков от имени дочерней компании “Газпрома”.

 Суд постановил, что российские власти могут наложить арест на активы, счета, имущество и акции, принадлежащие Deutsche Bank, немецкому Commerzbank и итальянскому банку UniCredit, после вынесения решения в пользу иска дочерней компании Газпрома РусХимАльянс.

Европейские банки выступили в числе кредиторов-гарантов по контракту на строительство газоперерабатывающего завода в России с немецкой инжиниринговой компанией Linde, в котором участвовали стороны, расторгнутые из-за западных санкций после начала полномасштабного вторжения России в Украина.

Суд также постановил, что Deutsche Bank не может продать свои дочерние предприятия в России без одобрения президента России Владимира Путина, и заявил, что эта мера необходима для предотвращения «отчуждения банком своей собственности в России».

Ключевые выводы:

• Сообщается, что украинские силы нанесли успешные удары беспилотников по российской военной инфраструктуре и нефтеперерабатывающим заводам в оккупированном Крыму, Краснодарском крае и Ленинградской области в ночь с 18 на 19 мая.

• Российские милблоггеры, похоже, экспериментируют с различными способами выражения критического мнения в отношении Министерства обороны России (МО) после недавнего назначения министра обороны России Андрея Белоусова.

• Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев пригрозил российской интернет-технологической и телекоммуникационной компании «Яндекс», поскольку ее большая языковая модель не обеспечивает ответов, согласующихся с текущими российскими информационными операциями.

• Суд Санкт-Петербурга постановил, что российские власти могут 18 мая конфисковать активы на сумму более 700 миллионов евро (760 миллионов долларов США) у трех крупных европейских банков от имени дочерней компании “Газпрома”.

• Российские войска недавно незначительно продвинулись в пределах Волчанска, а также в районе Часового Яра и Донецка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и восемьдесят шесть дней войны. Линия фронта за сутки изменилась не очень заметно, но все же россияне продолжают медленно продвигаться на Харьковском направлении.

Сегодня ISW написали, что россияне также активизировались в направлении Часова Яра, и хотя они не продвинулись вперед, но заметно расширили полосу своего наступления на этот город.

Россияне атаковали ракетами “Искандер-М” базу отдыха в Харьковской области. 6 человек убиты, 1 пропал без вести и 28 ранены. Все пострадавшие – мирные жители. Кроме этого, россияне из РСЗО обстреляли несколько сел . Всего за сегодня в Харьковской области погибли 11 мирных жителей. А вчера они опять атаковали сам Харьков. В этот раз – КАБами. Тоже есть пострадавшие. Включая детей…

В свою очередь украинцы нанесли удар по Славянскому НПЗ и военному аэродрому в Краснодарском крае. Масштаб разрушений мы, скорее всего, узнаем лишь завтра. Но руководство НПЗ уже объявило, что завод остановлен полностью.

Еще сообщается, что в ночь на воскресенье ракетами ATACMS были нанесены удары по всему Крыму: взрывы были слышны в Севастополе, Джанкое, Евпатории и Саках. Сообщается о крупных разрушениях. Но детали этой атаки мы тоже узнаем позже.

Также сообщается о том, что во время этого удара был потоплен российский военный корабль. То ли тральщик, то ли малый ракетный корабль (МРК). Наблюдатели, судя по длине корабля на спутниковых снимках, склоняются к тому, что все-таки это был МРК (длина – 69 м).

Министр обороны Великобритании Грант Шэппс сообщил о новом пакете военной помощи для Украины. В него входят 80 ракет для систем ПВО, 1 млн боеприпасов, 20 вездеходов-амфибий, 20 систем для обезвреживания мин, около 30 ящиков запчастей и расходных материалов, БПЛА для наблюдения, а также обмундирование.

Что это за 1 млн. боеприпасов – не уточняется. Но я подозреваю, что речь идет о боеприпасах для стрелкового оружия. Иначе это как-то слишком шикарно для британцев.

Намедни министр обороны Германии Борис Писториус обратился к бундестагу с предложением одобрить выделение дополнительно 3,8 млрд. евро для военной помощи Украине. Напомню, что до этого на военную помощь Украине в 2024 году Германия уже выделила 7,1 млрд. евро.

Если бундестаг примет это решение (а парламентарии, скорее всего проголосуют “за”, поскольку это решение поддерживает весь кабинет, включая Минфин), то общая сумма немецкой военной помощи Украине в этом году составит почти 11 млрд. евро., что лишь вдвое меньше той военной помощи (23 млрд. долларов), которая заложения в американском пакете в 61 млрд. (А ведь ВВП Германии меньше американского чуть ли не в шесть раз!)

Я не знаю, кто там какую войну проигрывать собрался, но Германия эту войну, судя по всему, проигрывать пока решительно не собирается. Иначе зачем выбрасывать на ветер еще дополнительно почти 4 млрд. долларов, верно? Немцев можно обвинять в чем угодно, но “аттракцион невиданной щедрости” – это точно не их жанр. Уж можете мне поверить.

Так что все не так мрачно, дорогие друзья. Слава Украине! 🇺🇦

Сегодня помощник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан прибыл в Израиль и встретился с премьер-министром Беньямином Нетаньяху. Он приехал с понятной целью – отговорить Нетаньяху от операции в Рафахе. Как раз в те минуты, когда он встречался с премьером, ЦАХАЛ активизировал свои действия в секторе Газа и конкретно в Рафахе. Это была наглядная демонстрация решимости Израиля довести дело до конца.

Пока неясно о чем они договорились и какие идеи Салливан привез из Саудовской Аравии, где он был накануне. Поэтому – ждем-с. Может завтра будет какая-то ясность. Такие дела…

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 20 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался